Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Línea 924: Línea 924:
:{{comentario}}. Solo paso a señalar que {{u2|Olefonchu}} tuvo su oportunidad para ''rebatir'' cualquier cosa dicha en la CdB, pero lo único que hizo fue [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/Xerez_Deportivo_F%C3%BAtbol_Club&diff=86105751&oldid=81286109 esta edición], donde borró las argumentaciones de varios usuarios, que podría incluso acercarse a un intento de sabotaje. Tras mirar sus ediciones y el comentario que acaba de dejar acá, espero que no se trate de una CPP. Saludos cordiales. —[[Usuario:Jmvgpartner|Jmvgpartner]] ([[Usuario Discusión:Jmvgpartner|discusión]]) 17:32 25 ago 2017 (UTC)
:{{comentario}}. Solo paso a señalar que {{u2|Olefonchu}} tuvo su oportunidad para ''rebatir'' cualquier cosa dicha en la CdB, pero lo único que hizo fue [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/Xerez_Deportivo_F%C3%BAtbol_Club&diff=86105751&oldid=81286109 esta edición], donde borró las argumentaciones de varios usuarios, que podría incluso acercarse a un intento de sabotaje. Tras mirar sus ediciones y el comentario que acaba de dejar acá, espero que no se trate de una CPP. Saludos cordiales. —[[Usuario:Jmvgpartner|Jmvgpartner]] ([[Usuario Discusión:Jmvgpartner|discusión]]) 17:32 25 ago 2017 (UTC)
::{{comentario}} Este artículo no puede ser restaurado directamente. Debe pasar por una nueva consulta de borrado para verificar consenso. No obstante, el usuario lleva años insistiendo en la relevancia de dicho equipo, lo que hace sospechosa su intención. --'''[[Usuario:Taichi|Taichi]] [[Usuario Discusión:Taichi|〒]]''' 02:14 26 ago 2017 (UTC)
::{{comentario}} Este artículo no puede ser restaurado directamente. Debe pasar por una nueva consulta de borrado para verificar consenso. No obstante, el usuario lleva años insistiendo en la relevancia de dicho equipo, lo que hace sospechosa su intención. --'''[[Usuario:Taichi|Taichi]] [[Usuario Discusión:Taichi|〒]]''' 02:14 26 ago 2017 (UTC)

== Restauración de AD Valencia ==

{{a|AD Valencia}}

;Razón
El artículo trata de uno de los equipos de [[fútbol]] más viejos de [[Costa Rica]] y además de ser uno de los equipos fundadores de la [[Primera División de LINAFA]], y también de ser uno de los equipos de [[fútbol]] aficionado más viejos del país que todavía existen (tiene más de 70 años de vida). Ya lo he hecho varias veces y siempre un [[vándalo]] disfrazado de bibliotecario lo borra sin razón alguna.

;Usuario que lo solicita
--[[Especial:Contributions/186.32.47.97|186.32.47.97]] ([[Usuario Discusión:186.32.47.97|discusión]]) 08:40 26 ago 2017 (UTC)

;Respuesta

Revisión del 08:40 26 ago 2017

Solicitudes de restauración de artículos
Atajo
WP:TAB/SR

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para solicitar la restauración de artículos y anexos que hayan sido borrados mediante borrado rápido o propuestas de borrado. Los artículos y anexos borrados por constituir violaciones de derechos de autor no deben restaurarse.

Antes de formular la solicitud, considera si ésta es necesaria. El que una página sea borrada por incumplir las políticas no impide que se escriba una nueva página con su mismo nombre que sí respete las políticas cuya violación haya llevado al borrado inicial.

La solicitud de restauración debería ser atendida por un bibliotecario diferente de aquél que haya realizado el borrado. Este debería considerar no solo el argumento brindado por el solicitante, sino también el esgrimido por el bibliotecario que efectuó el borrado y el contenido de la página a restaurar. En caso de controversia entre ambos bibliotecarios, puede apelarse a la intervención de un tercer bibliotecario.

Ten en cuenta que esta sección sirve para artículos ya borrados y no para aquellos señalados para borrar. Si realizas una solicitud de restauración de una página con la plantilla {{destruir}} que aún no ha sido borrada, es común que el bibliotecario que atienda la solicitud la deseche. Para argumentar en contra del borrado de un artículo señalado, utiliza su página de discusión.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Pagina María Alejandra Lordén

Artículo
Razón
  • Buenos dias, hace algunas semanas intento hacer un wikipedia de una diputada y no logro entender que estoy haciendo mal. Entiendo que la primera vez lo consideraron como no enciclopedico el articulo y que parecía un curriculum y esta bien, la verdad lo habia echo bastante mal... tarde en aprender a armar bien la publicación, pero investigue más datos, busque leyes y articulos, redacte todo nuevamente con fechas y citas. Creo que quedo muy bien y totalmente diferente a la primer versión. Mi idea es lograr armar una página a todas las diputadas que no tienen web o presencia en internet, actualmente solo 2 de 11 senadoras provinciales y 4 de 22 diputadas provinciales tienen wiki y me parecio importante que se encuentre al menos info. básica disponible que ni siquiera en las páginas oficiales del gobierno figuran. Así que me parecio importante contribuir dentro de wikipedia con esto como proyecto personal, pero estoy hace casi 2 meses intentando hacer 1 página y nadie me dice que más me hace falta para que no la borren.

Hace 1 mes publique la solicitud, alguien puede ayudarme?, Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

@Latampol: Restaurado. He hecho algunas correcciones. Me parece que los contenidos del artículo están un poco desequilibrados hacia la práctica de la medicina, cuando la mayoría de la cobertura que recibe es por su carrera política, es un aspecto que queda por mejorar. --Xana (discusión) 18:52 12 ago 2017 (UTC)[responder]

Emanero

Podrían restaurar el artículo Emanero. el personaje tiene relevancia enciclopédica, tenia referencias a fuentes viables, como Billboard, LA NACIÓN (argentina), CMTV, El imparcial etc. Emanero

Respuesta

Puede ser relevante, pero hacen falta más referencias a fuentes fiables (solo una funciona). Habría que restaurarlo en una subpágina de usuario o taller para su mejora.--Xana (discusión) 19:02 12 ago 2017 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

El 2 de mayo de 2017 el usuario Alelapenya colocó la plantilla de mantenimiento "sin relevancia" al artículo Gonzalo Soltero en el que había colaborado.

Revisé la política sobre relevancia enciclopédica, respondí en la discusión y comencé a editar el artículo para cumplir mejor con los requisitos, sobre todo a partir de información de fuentes fiables que demuestra la relevancia enciclopédica del tema.

Ya que terminé, justo antes de vencer el lapso de tiempo indicado, el artículo fue borrado.

Por lo anterior solicito la restauración del artículo.


Usuario que lo solicita
Respuesta

Artículo pasado al taller, Usuario:Cerradura~eswiki/Gonzalo Soltero. --Taichi 〒 04:57 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Restauración del artículo Amix Network

Artículo
Razón
  • Hola bibliotecarios:

Solicito la restauración de mi artículo ‘Amix Network’ en Wikipedia. Realicé varias modificaciones del artículo de Amix Network, donde se trató de ajustar a las normas de Wikipedia. Amplié el artículo para quitar el aviso de Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente. También cambié el asunto y la redacción para que se ajustara a las normas y libro de estilo para que no fuera borrado. Sabbut trasladó la página Amix Network a Usuario:Peñaranda72/Taller sin dejar una redirección. He procedido a cambiar de nombre de usuario tal cual se me solicitó en su día y he editar el artículo, previa búsqueda de opiniones externas e independientes de personas ajenas a la empresa, con el objetivo de que puedan realizar un análisis en profundidad del mismo y lo repasen de forma crítica para evitar el posible lenguaje promocional. Realicé multitud de ediciones (consultar historial de aportaciones, correcciones, etc) con todos los asuntos que había que arreglar, según las indicaciones que allí se me dieron: -Supresión del tono promocional y sustitución de expresiones por otras más objetivas. -Búsqueda de opiniones externas e independientes al artículo para ediciones posteriores. -Eliminación de la página principal de un sitio web como referencia al artículo. -Supresión de la posible vinculación velada entre el éxito deportivo y el uso de la aplicación, así como de posibles descripciones promocionales. -Corrección de los enlaces rotos por otras referencias válidas al artículo. -Eliminación de referencia a una página principal no considerada como una ref válida. -Supresión de las referencias a medios de comunicación con publicaciones alusivas al éxito alcanzado por Amix para dejar solamente las referencias a fuentes fiables que eviten cualquier tipo de lenguaje promocional y sustitución de algunas expresiones por otras con un lenguaje no promocional para dotar de mayor objetividad al artículo. -Revisión del artículo por parte de otros críticos y supresión de algunos elementos que pudieran ser interpretados como promocionales para la empresa o la pudieran vincular a casos de éxito para dotar de mayor objetividad al contenido del artículo. -Mejora del artículo mediante la supresión del lenguaje promocional y juicios de valor por texto puramente informativo y términos más técnicos en el contenido del artículo. -He consultado todas las mejoras posibles y he seguido ampliando el artículo con mayor número de argumentos, referencias y fuentes fiables. En este sentido, he añadido argumentos y editado el artículo, según correspondía, y he añadido referencias a fuentes fiables e independientes que permiten evaluar la relevancia enciclopédica del tema. Tal y como se me aconsejó, he seguido añadiendo nuevas correcciones al artículo 'Amix Network' que fue trasladado a mi taller para seguir editando y corrigiendo errores según las pautas que se marcaron antes de su restauración en Wikipedia y con el objeto de que el resto de usuarios pueda seguir colaborando y añadiendo sus propias aportaciones. Por todo ello, solicito ayuda para la restauración de mi artículo en Wikipedia y cambiar el estado del mismo. Muchas Gracias por vuestra colaboración. Un saludo.

Peñaranda72
Respuesta

No No El usuario que lo solicitó fue expulsado de Wikipedia, sin haber mejoras al artículo. --Taichi 〒 05:49 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Teresa Oñate y Zubía

Artículo
Razón
  • Creo que esta filósofa tiene méritos sobradamente relevantes en el ámbito filosófico. Destacando su trayectoria que aporta nuevas teorías sobre la cultura y la posmodernidad, sus realizaciones para televisión sobre filósofos y literatos, sus numerosos libros escritos, editados y traducidos etc...

He adaptado la forma dándole un carácter más enciclopédico y quitando contenido curricular y he añadido referencias externas a sus trabajos. La lista de libros escritos, traducidos y editados por esta filósofa es muchísimo más larga. Lo he acortado todo para cumplir la petición del Bibliotecario y creo que ahora es adecuado para ser publicado. En caso contrario le ruego me facilite la informació de qué tengo que añadir o que quitar para que sea factible su publicación. Gracias anticipadas por su atención

Usuario que lo solicita
Respuesta

Resuelto aquí. --Taichi 〒 03:20 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Solicitud de restauración del artículo TransMiCable

Artículo
Razón
  • En el mes de enero hice la solicitud de restauración de forma inadecuada y reconozco que me apresuré en los procedimientos. Luego de toda una discusión le consulté a Antur (aquí) qué debía hacer para lograr la restauración de este artículo. Él se tomó la tarea de sugerirme realizar un borrador del artículo que cumpliera con lo que es Wikipedia. Pues bueno, eso es lo que he hecho en mi taller y luego de 5 meses vuelvo a solicitar la restauración. El principal argumento para solicitar la restauración es que el TransMiCable es un sistema de transporte masivo similar al Metrocable de Medellín, el Cable Aéreo de Manizales o el Metrocable de Caracas, que se está construyendo actualmente en la periferia de Bogotá como se puede ver aquí y aquí, de hecho, ya están llegando a la ciudad las cabinas que son el vehículo componente del sistema como se evidencia aquí es decir que ya no es un WP:ASR ni tampoco WP:BOLA ya que se cuenta con 31% en la construcción del sistema razones que considero más que suficientes para que la información del mismo ya deba estar en la Wikipedia.
Por otra parte, una de las discusiones que se tuvo es que este artículo aparentemente había sido creado solo para promocionar la gestión del alcalde de la ciudad, por lo tanto, la redacción que he hecho en el borrador en mi taller no nombra directamente a ninguno de los dos alcaldes partícipes en la ejecución del proyecto procurando la mayor neutralidad posible y que el artículo solo trate del sistema de transporte en sí.
Agradezco de antemano a quien pueda atender la solicitud.
Actualizo información: en este video se puede evidenciar el avance de la obra al día de hoy publicado por el portal de independiente de noticias El Tiempo. Barto (Discusión) 16:45 13 jul 2017 (UTC)[responder]
Nueva actualización: el pasado 27 de julio los medios reportaron la llegada a la ciudad de 163 cabinas que funcionaran en el sistema. Nota 1 y Nota 2. Barto (Discusión) 21:43 1 ago 2017 (UTC)[responder]
Debo informar que el artículo ha sido recreado por Daniel19SB saltándose este procedimiento de restauración que he solicitado hace ya varias semanas. Lo informo para evitar confusiones ya que se esta llevando a cabo un proceso de restauración que he querido respetar pero que se me sale de las manos cuando otra persona recrea el artículo sin haberse dado cuenta de todo el proceso por el que este ha pasado. Barto (Discusión) 16:12 17 ago 2017 (UTC)[responder]
He solicitado destrucción del articulo por recreación de un artículo ya borrado para que este hecho no interfiera en la decisión que tomen aquí. Muchas gracias a quien atienda la solicitud de restauración. Barto (Discusión) 16:25 17 ago 2017 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Título de la solicitud

Reposición del artículo dedicado a Paco Cuadrado, Francisco Cuadrado Lagares

Artículo
Razón
  • El artículo, al parecer, no estaba correctamente editado y creo que no estaba wikificado. De ahí que me advirtiera un editor o bibliotecario acerca de su irrelevancia, a su juicio. Me daba un plazo para corregirlo, pero debido a dificultades laborales y personales, me ha resultado imposible. Además, es la primera vez que edito en Wikipedia. Me pierdo entre tanta información. Toda la información que presento en el artículo es completamente cierta y verificable, y se trabajó con urgencia, dada la crítica situación que atravesaba el artista.
Usuario que lo solicita
  • Esteban Moreno Hernández
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración del artículo Anexo: Equipos de fútbol de Barcelona

Artículo

Con respecto al borrado del artículo considero que es injustificado y además se ha actuado de forma arbitraria, la razón que se ha esgrimido es que ya existe Categorías: Equipos de fútbol de Barcelona, pero este mismo criterio no se ha utilizado en Anexo:Equipos de fútbol de Asturias cuando también existe Categorías: Equipos de fútbol de Asturias y así en muchos más casos. Se supone que un anexo dá más información; en este caso barrio dónde se situa, fundación, temporadas en las distintas categorias... en forma de tabla, información que no se encuentra en categorías.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Restaurado, pero necesita mayor información y referencias. He colgado una plantilla de mantenimiento por 30 días. Taichi 〒 07:31 26 ago 2017 (UTC)[responder]

RESTAURAR ARTÍCULO

Artículo
Razón

Ya he realizado todas y cada una de las modificaciones indicadas por un bibliotecario de Wikipedia sobre el artículo Amix Network durante casi 3 meses de trabajo, donde se trató de ajustar a las normas de Wikipedia. Amplié el artículo para quitar el aviso de Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente. También cambié el asunto y la redacción para que se ajustara a las normas y libro de estilo para que no fuera borrado. Incluso cambié el nombre de usuario a petición de un bibliotecario. Se trasladó la página Amix Network a Usuario:Peñaranda72/Taller sin dejar una redirección. He editado el artículo, previa búsqueda de opiniones externas e independientes de personas ajenas a la empresa, con el objetivo de que puedan realizar un análisis en profundidad del mismo y lo repasen de forma crítica para evitar el posible lenguaje promocional. Realicé multitud de ediciones (consultar historial de aportaciones, correcciones, etc) con todos los asuntos que había que arreglar, según las indicaciones que allí se me dieron: Supresión del tono promocional y sustitución de expresiones por otras más objetivas. Búsqueda de opiniones externas e independientes al artículo para ediciones posteriores. Eliminación de la página principal de un sitio web como referencia al artículo. Supresión de la posible vinculación velada entre el éxito deportivo y el uso de la aplicación, así como de posibles descripciones promocionales. Corrección de los enlaces rotos por otras referencias válidas al artículo. Eliminación de referencia a una página principal no considerada como una ref válida. Supresión de las referencias a medios de comunicación con publicaciones alusivas al éxito alcanzado por Amix para dejar solamente las referencias a fuentes fiables que eviten cualquier tipo de lenguaje promocional y sustitución de algunas expresiones por otras con un lenguaje no promocional para dotar de mayor objetividad al artículo. Revisión del artículo por parte de otros críticos y supresión de algunos elementos que pudieran ser interpretados como promocionales para la empresa o la pudieran vincular a casos de éxito para dotar de mayor objetividad al contenido del artículo. Mejora del artículo mediante la supresión del lenguaje promocional y juicios de valor por texto puramente informativo y términos más técnicos en el contenido del artículo. He consultado todas las mejoras posibles y he seguido ampliando el artículo con mayor número de argumentos, referencias y fuentes fiables.

En este sentido, he añadido argumentos y editado el artículo, según correspondía, y he añadido referencias a fuentes fiables e independientes que permiten evaluar la relevancia enciclopédica del tema. Tal y como se me aconsejó, he seguido añadiendo nuevas correcciones al artículo 'Amix Network' que fue trasladado a mi taller para seguir editando y corrigiendo errores según las pautas que se marcaron antes de su restauración en Wikipedia y con el objeto de que el resto de usuarios pueda seguir colaborando y añadiendo sus propias aportaciones. Por todo ello, solicito ayuda para la restauración de mi artículo en Wikipedia y cambiar el estado del mismo. Muchas Gracias por vuestra colaboración. Un saludo.

Peñaranda72
Respuesta

Resuelto en otro hilo. --Taichi 〒 06:10 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Restauración Casa David J.Melul

Artículo
Razón
  • La última edición del artículo era bastante correcta, a excepción de un error en las referencias.
Usuario que lo solicita

MONUMENTA

Respuesta

Se debe referir a Casa David J. Melul, que es un artículo corto sobre un edificio. Creo que es mejor ampliar el artículo del complejo histórico que de un sólo edificio. Taichi 〒 06:19 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Restauración de "Maduixa teatre"

Artículo

Razón

  • Solicito la restauración del artículo "Maduixa Teatre" (que fue borrado durante su escritura) pues "Maduixa Teatre" es una compañía de teatro que crea e innova, por lo que está creando arte perdurable, dejando huella en las artes escénicas.
  • Su trabajo está reconocido internacionalmente por las invitaciones a certámenes y festivales de todo el mundo y a los premios recibidos durante los años.
  • Además son organizadores de la muestra Internacional de mim, MIM de Sueca.
  • En Wikipedia hay artículos de otras compañías de teatro (lo cual sería un agravio comparativo) y además hay casi 30.000 entradas en Google sobre "Maduixa Teatre"

Usuario que lo solicita

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración del articulo del artista "Santaflow"

Artículo
Razón
  • Hace como un año por julio del 2016 me dispuse a actualizar este articulo, ya que tenia información que podría servir para este, incluso contaba con fuentes verídicas, las cuales iba incluyendo en cada texto que agregaba, la pagina se podría decir que estaba "abandonada"cuando la encontré y no brindaba mucha información útil sobre el artista, por lo cual me decidi a complementar.
  • También corregi algunas faltas de ortografia de dicho articulo y uno que otro punto de vista que se salia de lo neutral
  • Otra razón seria que quiero restaurarlo porque me pase mucho tiempo actualizándolo,buscando las referencias, subiendo fotos respetando los derechos de autor y dandole una estetica mas atractiva, y se trata de un artista que no tiene mucho reconocimiento y esta plataforma serviria demasiado a aquellas personas que quieran saber de su carrera de una forma practica y desde un punto de vista neutral.
  • En el caso de no poder ayudarme me gustaria saber si podrian mandarme una copia del articulo o algo asi, pues como dije, me tome mucho tiempo actualizando dado que en ese momento era un principiante en la comunidad de Wikipedia y tuve que darme un tiempo para entender su funcionamiento y sus reglas.
  • Muchas gracias


Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración Casa Paraíso

Artículo
Razón

El artículo hacía referencia a un edificio desaparecido obra cumbre de la arquitectura de Melilla cuya demolición generó bastante controversía

MONUMENTA
Respuesta

No No Sólo habla brevemente del edificio, sin ninguna mención a dicha controversia. --Taichi 〒 04:15 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Solicitud de restauración del artículo Deliciosa Fruta Seca (Película)

Artículo

Deliciosa Fruta Seca (Película)

Razón

Buenos días Tarawa y demás bibliotecarios. Me temo que como soy usuario nuevo no puedo poner esta respuesta en tu página de discusión por lo que la cuelgo aca mientras aprendo donde más puedo colgarla. Comprendo que el borrado de la pagina se debe a que uds estan haciendo su mejor esfuerzo en pro de conservar y evitar que se desvirtúe un patrimonio cultural mundial como lo es la enciclopedia de mayor acceso en el mundo y me corresponde a mi sustentar la relevancia del mismo, adicionalmente por recomendacion del Bibliotecario Aurelio solicitamos que dicha restauración se efectue en nuestro taller de usuario, para que podamos solicitar ayuda con respecto a el y asegurarnos de que cumplirá con los requisitos de Wikipedia

Paso a sutentar:

La relevancia enciclopédica del artículo Deliciosa Fruta Seca (Película) se sostiene porque:

De por sí consideramos que esta película se ajusta al concepto de wikipedia, sostenido en la misma página, de que las películas son artefactos culturales y como tales les corresponde relevancia enciclopédica. Esta película refleja la cultura peruana y a su vez la viene afectando, como se puede observar en la gran cobertura periodística que ha recibido. "Films are cultural artifacts created by specific cultures. They reflect those cultures, and, in turn, affect them. Film is considered to be an important art form, a source of popular entertainment, and a powerful medium for educating—or indoctrinating—citizens. The visual basis of film gives it a universal power of communication." https://en.wikipedia.org/wiki/Film

Además:

1.Tiene el apoyo del Ministerio de Cultura de Perú, quien además elogia la inclusión del Maestro Juan Duran en la Dirección de Fotografía:

Cito el acta del jurado: "Deliciosa Fruta Seca es una Obra que desarrolla con gran sensibilidad un tema poco tratado en el cine peruano, como es el de la madurez de la mujer, su búsqueda de independencia económica y el reencuentro con su sensualidad a partir del descubrimiento de la Marinera Norteña. La directora ha construido un personaje femenino que transita de lo interior a lo epidermico a través de miradas y silencios de una manera equilibrada para internalizarnos en el aspecto sicológico. Por otro lado, la marinera como PROTAGONISTA, permite construir una narración original alrededor del baile y la música que la acompaña y desencadena la valiente transformación del personaje. Valoramos el esfuerzo del área de producción en considerar a un profesional como el director de fotografía JUAN DURAN y creemos que el premio le permitirá terminar con todos los requerimientos de imagen y sonido que necesita el proyecto" http://dafo.cultura.pe/wp-content/uploads/2016/07/Acta-final-del-jurado.pdf

2. Tiene el apoyo de Promperu, quienes participan de la postproducción, distribución y promoción de la película declarada MARCA PERU. https://es.wikipedia.org/wiki/Comisi%C3%B3n_de_Promoci%C3%B3n_del_Per%C3%BA_para_la_Exportaci%C3%B3n_y_el_Turismo https://www.facebook.com/marcaPERU/videos/1339986586051245/

3. Tiene un premio Internacional antes de su estreno en el Perú:

Premio a Mejor Largometraje del Festival De Cinema Peruvien De Paris 2017.

4. Tiene dos premios Nacionales antes de su estreno en el Perú:

-Premio Nacional del Concurso de Post Producción de la DAFO 2016 del Ministerio de Cultura del Perú

-Selección Sección Cine del Mañana. Festival de cine de Lima. 2016 el más importante de los festivales de cine de Perú, con carácter internacional.

5. Tiene su propio link en filmaffinity : https://www.filmaffinity.com/es/film572890.html

6. Tiene como director de Fotografía y participante del proyecto a título personal a Juan Duran quien tiene su propio lugar en la historia del cine peruano por:

Tratarse de uno de los directores de fotografía más destacados del medio peruano quien tiene su propio lugar en la historia del cine peruano y cuyo artículo debería crearse, y me propongo crear :) Sobre el nivel de su maestría, basta revisar el comentario y valoración hecho por los miembros del jurado a deliciosa fruta seca, pero además:

Tiene un perfil de alto rank en IMdb: http://www.imdb.com/name/nm0243701/?ref_=rvi_nm

Ha ganado el Premio a la Mejor Fotografía: TATU TUMPA por El BIEN ESQUIVO del FESTIVAL IBEROAMERICANO DE CINE SANTA CRUZ, BOLIVIA 2002 y Ha participado de otras películas que ya aparecen en Wikipedia, y al que hay que enlazar como:

EL BIEN ESQUIVO https://www.filmaffinity.com/es/film123149.html https://es.wikipedia.org/wiki/El_bien_esquivo

DIAS DE SANTIAGO El Comercio Perú la tiene en la lista de las mejores películas peruanas: http://archivo.elcomercio.pe/luces/cine/coleccion-mejores-peliculas-peruanas-estan-al-alcance-publico-noticia-416469 Filmafinitty: https://www.filmaffinity.com/es/film286119.html Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADas_de_Santiago Donde además hace un cameo considerado trivia por la relevancia del director de fotografía en la cultura peruana como se ve en el artículo de Wikipedia

Y otras que no aparecen en Wikipedia y que sin embargo forman parte de la historia del cine peruano por la fuerte cobertura que tuvieron a nivel nacional y su relevancia para los temas historia del cine peruano e historia del perú contemporaneo:

DOBLE JUEGO (no está en Wikipedia y nos proponemos subirla) El Comercio Perú la tiene en la lista de las mejores películas peruanas: http://archivo.elcomercio.pe/luces/cine/coleccion-mejores-peliculas-peruanas-estan-al-alcance-publico-noticia-416469 filmaffinity: https://www.filmaffinity.com/es/film250129.html google: https://g.co/kgs/tpm2MS

ASIA, EL CULO DEL MUNDO. (no está en Wikipedia y nos proponemos subirla) Filmaffinity: https://www.filmaffinity.com/es/film213312.html

TODAS LAS SANGRES . (no está en Wikipedia y nos proponemos subirla) filmaffinity: https://www.filmaffinity.com/es/film625484.html Está basada en la obra de un literato importante para la cultura peruana y latinoamericana se vincula con: https://es.wikipedia.org/wiki/Todas_las_sangres

7. Tiene como Directora y guionista a ANA MARIA CARIDAD que tiene su propio lugar en la historia del cine peruano por: (no está en Wikipedia y nos proponemos subirla)

7.1. Ser representante de la EICTV – San Antonio de los Baños, Cuba.

7.2. Ganar el premio al proyecto “No soy Burro pero me aburro”, en el Festival Internacional de Documentales de Chicago, con esta película.

7.3. Obtener la Ayuda Ibermedia a desarrollo de proyecto al largometraje con “Deliciosa Fruta Seca”

7.4. Y por sus trabajo como:

Coguionista en:

CORAJE

(no está en Wikipedia y nos proponemos subirla) que no está en Wikipedia pero debería porque es relevante para los temas: historia del cine en el perú y historia del Perú contemporaneo se enlaza con https://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Elena_Moyano Alberto (Chicho) Durant Una producción de Agua dulce films (Perú) y Fernando Colomo PC (España) en colaboración con TVE en asociación con el Centro Cultural de la Universidad Católica del Perú en coproducción con Hubert Bals Funds, International Film Festival Rotterdam, Frecuencia Latina (Perú), ICAIC (Cuba) y Morgane Production (Francia). Premios: Gran Premio OCIC – Festival de Viña del Mar, Chile – 1998* COLON DE ORO – Premio del Público - Festival de Cine Iberoamericano de Huelva, España – 1998* COLON DE ORO Mejor Actriz - Festival de Cine Iberoamericano de Huelva, España – 1998. 3a. Película más votada / Premio del Público (entre 60 largometrajes) – Chicago Latino Film Festival – 1999. El Comercio Perú la tiene en la lista de las mejores películas peruanas: http://archivo.elcomercio.pe/luces/cine/coleccion-mejores-peliculas-peruanas-estan-al-alcance-publico-noticia-416469 filmaffinty: https://www.filmaffinity.com/es/film236429.html Proyecc iones internacionales: http://www.cinetecamadrid.com/pelicula/coraje/2348/ Fotogramas: http://www.fotogramas.es/Peliculas/Coraje

Coguionista en:

DOBLE JUEGO (no está en Wikipedia y nos proponemos subirla) que no está en Wikipedia pero debería porque es relevante para los temas: historia del cine peruano e historia del perú contemporaneo ambientada en el Perú durante la decada Fujimorista Se enlaza con https://es.wikipedia.org/wiki/Gobierno_de_Alberto_Fujimori. y tiene su propio comentario en IMDB: http://www.imdb.com/name/nm5252296/?ref_=rvi_nm Alberto (Chicho) Durant Una producción de Agua dulce films (Perú) y Fernando Colomo PC (España), es una producción multinacional de Perú, España, Chile y Cuba. Premios: Festival Internacional de República Dominicana: Premio del Público. El Comercio Perú la tiene en la lista de las mejores películas peruanas: http://archivo.elcomercio.pe/luces/cine/coleccion-mejores-peliculas-peruanas-estan-al-alcance-publico-noticia-416469 filmaffinty: https://www.filmaffinity.com/es/film236429.html IMDB: http://www.imdb.com/name/nm0760893/?ref_=rvi_nm Proyecciones internacionales: http://www.cinetecamadrid.com/pelicula/coraje/2348/ Fotogramas: http://www.fotogramas.es/Peliculas/Coraje


Coproductora en :

STATE OF FEAR Que aparece en Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/State_of_Fear:_The_Truth_about_Terrorism y tiene su propio link en IMDB http://www.imdb.com/title/tt0485046/fullcredits?ref_=tt_ov_wr#writers Pamela Yates

Un documental que recoje los testimonios de la Comisión de la Verdad (https://es.wikipedia.org/wiki/Comisi%C3%B3n_de_la_Verdad_y_Reconciliaci%C3%B3n_(Per%C3%BA)) por lo que es relevante para los temas: historia del cine peruano e historia del perú contemporaneo. y se ha difundido en 154 países.

8. Tiene como protagonista a Claudia Dammert (y además es su primer protagónico) a una de las actrices más reconocidas de Perú y quien tiene su propio artículo en Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Claudia_Dammert y a la Marinera (la expresión cultural de mayor relevancia y difusión en el Perú)

9. Tiene una gran cobertura mediática en los medios de prensa escrita y televisada formales del Perú, (además de la cobertura informal por el interés generado alrededor de los temas que toca: 

  9.1 . Cobertura noticiosa a nivel nacional:

        *Diario El comercio (https://es.wikipedia.org/wiki/El_Comercio_(Per%C3%BA)) el mas influyente del país - Perú,  http://elcomercio.pe/luces/cine/deliciosa-fruta-seca-filme-rinde-homenaje-marinera-285176
        *Diario Perú 21, http://peru21.pe/cultura/deliciosa-fruta-seca-pelicula-peruana-se-estrena-hoy-paris-2279436
        *Del país, http://www.delpais.com.pe/nuevo/filme-peruano-deliciosa-fruta-seca-en-el-festival-de-cinema-peruvien-de-paris/
        *PERU.COM, http://peru.com/entretenimiento/cine/deliciosa-fruta-seca-pelicula-peruana-protagonizada-claudia-dammert-gana-premio-francia-festival-cine-peruano-paris-ana-caridad-sanchez-fotos-video-noticia-511147
        *LA MULA, https://lamula.pe/tag/deliciosa-fruta-seca y https://redaccion.lamula.pe/2017/05/02/pelicula-peruana-deliciosa-fruta-seca-gano-premio-del-festival-de-cinema-peruvien-de-paris/leslierosas/
        *DIARIO UNO http://diariouno.pe/2017/05/01/deliciosa-fruta-seca/



  9.2. Cobertura de prensa regional:

        *http://limaaldia.com/2017/05/01/deliciosa-fruta-seca-gana-premio-en-francia/
        *http://es.rfi.fr/cultura/20170426-ana-caridad-sanchez-y-claudia-dammert-estrenan-en-paris-deliciosa-fruta-seca
        *http://www.peruinforma.com/deliciosa-fruta-seca-dirigida-por-ana-caridad-sanchez-en-el-festival-de-cinema-peruvien-de-paris/
        *http://www.serperuano.com/2017/04/deliciosa-fruta-seca-pelicula-dirigida-por-ana-caridad-sanchez-se-presenta-en-estreno-mundial-en-el-festival-de-cinema-peruvien-de-paris/



  9.3. Cobertura de prensa especializada:

        *http://festivaldelima.com/2017/pelicula/deliciosa-fruta-fresca-delicious-dry-fruit/
        *http://cortosdevista.pe/noticia.php?id=36&t=nota&n=ana-caridad-sanchez-%E2%80%9Cla-pelicula-es-un-grito-de-libertad-de-las-mujeres%E2%80%9D
        *http://www.cinencuentro.com/2012/06/18/cine-peru-trujillo-fruta-seca-pelicula-marinera-nortena-claudia-dammert/
        *https://www.cineaparte.com/p/869/deliciosa-fruta-seca
        *http://catedratransmedia.com.ar/2014/12/06/narrativas-transmedia-en-el-mercado-de-cine-latinoamericano/
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho He restaurado temporalmente, pero lo llevaré a consulta de borrado para hacerlo a través de un consenso más amplio. Taichi 〒 04:40 26 ago 2017 (UTC)[responder]

restaurar Página de Banda Chilena

Artículo
Razón
  • Hola amigos, resulta que Homínido es una banda se gran relevancia Cultural en Chile, tiene mucha información pero no en wikipedia, por ende cree la página con un fin informativo y no promocional, pero apenas fue creado se etiqueto como no enciclopédico y fue eliminado, esto dos veces. Y la información era de fuentes directas de los autores, por eso es que de corazón me gustaría que fuere reconstruida, puesto que su información es de gran interés, para el publico chileno y en general desde ya muchas gracias
  • Hominido (discusión) 21:15 31 jul 2017 (UTC)[responder]
Respuesta

No No Las autopromociones no están permitidas. Su nombre de usuario delata claramente su relación con la banda. No se restaura. Taichi 〒 06:43 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Restauracion Natalia Carvajal

Artículo
Razón
Respuesta

No No El borrado es correcto, la entrada es muy escueta y no demuestra relevancia alguna. Taichi 〒 07:14 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Restauración Campeonato de fútbol de Euskal Herria

Artículo
Razón
Usuario que lo solicita
Respuesta

@LordBlacKhiin: Lo he pasado a un taller, Usuario:LordBlacKhiin/Campeonato de fútbol de Euskal Herria. Es necesario arreglar el artículo y poner referencias. Taichi 〒 07:21 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Restauración del articulo Prueba de Sonido

Artículo
Razón
  • Un saludo, considero en mi solicitud que el articulo Prueba de Sonido creado el día 01 de agosto del 2017, cumplen con los requerimientos básicos para un articulo enciclopédico, ademas de ser el mismo parte del Wikiproyecto El Salvador; Y ademas el hecho de que los motivos de borrados por el apartado A4 dejados por Tarawa1943 no pueden considerados validos para este articulo en el sentido estricto de la palabra, ya que por esta vez existe cierto sesgo en la evaluación del mismo por la mencionada usuario. Por ello considero que este sea restaurado de nuevo en la pagina principal de Wikipedia
ESbot
Respuesta

He restaurado la entrada, si bien aparenta ser relevante, el contenido está en duda por ello lo envío a consulta de borrado para mayor consenso. --Taichi 〒 07:00 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Acuerdo de París (desambiguación)

Artículo
Razón
  • Es incorrecto el argumento expuesto por el bibliotecario de que se trata de una página de desambiguación inútil e innecesaria y, asimismo, nada tiene que ver con el caso la votación de 2016 enlazada al borrar la página. Saludos y gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

comentario Comentario Hago ping a Tarawa1943 para que nos explique su posición del borrado. --Taichi 〒 07:04 26 ago 2017 (UTC)[responder]

comentario Comentario Una página de desambiguación es una página que contiene enlaces a distintos artículos que corresponden a términos susceptibles de crear confusión o generar ambigüedad.

Sinceramente no veo que los tres términos sean susceptibles de crear confusión o generar ambigüedad. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:08 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Gracias Tarawa, yo pienso igual, los tres términos no coinciden con el lema "Acuerdo de París" como título, por lo que la entrada no se restaura. --Taichi 〒 07:11 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Restauración de Morella Petrozzi Woll en Wikipedia

Artículo

Morella Petrozzi Woll (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razon

En el 2016 ha sido distinguida como Personaje Meritorio a la Cultura de nuestro país por el Ministerio de Cultura por sus aportes a la Danza a nivel Nacional e Internacional Morella Petrozzi Woll ha aportado durante 30 años a la Cultura de nuestro país a través de la consolidación continua de la Danza. Co- dirige la Escuela y Cia. Danza Viva Perú desde hace 40 años, formando líderes actuales de la danza nacional. Es reconocida en el Perú como referente histórico de la Danza. Es necesario restaurarla ya que es uno de los personajes de la Cultura mas importantes de nuestro país. Los jóvenes necesitan referentes como ella para visibilizar el arte a través a sus múltiples expresiones. Muchas Gracias

Usuario que lo solicita

Claudia Odeh

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar artículo borrado sobre Leandro Cóccaro (actor argentino)

Artículo
Razón
  • Pienso que es injusto que se haya borrado el artículo que cree sobre el actor Leandro Cóccaro ya que es una persona pública en el país de Argentina, que ha trabajado en numerosas series de television, obras de teatro y películas y su perfil incluye referencias comprobables y de fuentes fiables. El artículo no es distinto al de tantos otros actores que figuran en la enciclopédia y fue borrado de manera unilateral por el bibliotecario Tarawa1943 (quien tampoco respondió mis mensajes consultandole al respecto), sin recibir yo advertencia o sin pedirme que lo modifique en el caso de que incumpliera alguna de las normas de wikipedia
Usuario que lo solicita
  • Mithgris
Respuesta

No No; una serie de argumentos erróneos que impiden considerar esta solicitud: no se debe aquí hablar de justicia o injusticia, el parecido o diferencia con otros artículos no significa nada en Wikipedia, no hay borrados bilaterales o multilaterales, todos son unilaterales, y la respuesta a mensajes no tiene que ver con la solicitud en el TAB. --Antur - Mensajes 23:58 6 ago 2017 (UTC)[responder]

Pese a la respuesta del usuario Antur sigo sin saber los motivos por los cuales fue borrado el artículo que publiqué. Publico esto a fin de poder corregir lo que sea corregible para que el artículo pueda estar en wikipedia — El comentario anterior sin firmar es obra de Mithgris (disc. • contribs • bloq). 05:00 9 ago 2017 (UTC)[responder]

MexiCKanos

hola, que tal. queria ver si podrían restaurar el articulo MexiCKanos, que no entiendo porque el usuario Crystallizedcarbon lo borró si la primera vez que lo borrarón fué porque el artista no tenia un articulo en wikipedia pero ya lo tiene, y tenia referencias. Gracias. --Intolerable (discusión) 04:11 7 ago 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

No No El usuario que lo solicitó era títere de un usuario expulsado. Cierro solicitud. --Taichi 〒 03:23 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Restauración de Ultimate Frisbee en España

Artículo
Razón
  • Buenos días, el pasado 15 de julio se borró la página Ultimate en España a la cual yo había estado contribuyendo en varias ocasiones aunque la mayor parte del contenido existía previamente. Un mes antes se escribió en el tablón de discusión de mi usuario un mensaje diciendo que algunas partes de la redacción del artículo "inducen a creer que se trata de información primaria".
  • Inmediatamente se hicieron varios cambios en la página (se quitaron muchos enlaces, se modificó la redacción en varias secciones y se eliminó mucho contenido... y contesté en el tablón de discusión preguntando por más información acerca de cuál era el problema dado que se mencionaba que Wikipedia no permite "artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales" pero el artículo no consitía en ninguno de ellos.
  • Tras haber hecho todas las modificaciones que yo y otros wikipedistas consieramos suficientes, no se obtuvo respuesta hasta que, un mes después, directamente se borró el artículo. La semana pasada escribí en el tablón del usuario que borró el artículo pidiendo explicaciones o indicaciones pero hasta ahora no he obtenido respuesta.
  • El Ultimate frisbee se trata de un deporte joven que está emergiendo en muchos países en los últimos años. En España está viviendo mucho crecimiento y Wikipedia recogía una fotografía del momento actual, así como un histórico de los campeonatos nacionales.
  • Casi todos estos datos están disponibles en la web de la Federación Española del Disco Volador por lo que no se trataría de una investigación primaria. Espero que se pueda recuperar el artículo, y si es necesario me comprometo a hacer todas las modificaciones necesarias.
  • Solicito la restauración del artículo para poder mejorarlo y que cumpla con las directrices de Wikipedia, para poder enriquecer un poco más esta enciclopedia virtual.
  • En el caso de que no se considere restaurarlo, solicitaría poder acceder a una copia del artículo dado que había información que considero muy útil y de la cual no tengo copia. Tal vez en base a ello pueda en un futuro hacer un artículo similar más adecuado a los requisitos de Wikipedia.


Muchas gracias por todo compañeros

rubjm9
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Angosta Editores

Artículo

Solicito cordialmente que se restaure la página de Angosta Editores, una editorial independiente de Colombia, cuya existencia tuvo amplia difusión en la prensa. Me baso en el hecho de que contiene información enciclopédica relevante y actual sobre las de editoriales independientes en Colombia. Veo con entusiasmo que Wikipedia tiene un amplio catálogo de editoriales por países, con sus respectivas historias de fundación y las obras publicadas. Me gustaría contribuir con esta y otras editoriales que han cobrado valor en mi país. Muchas gracias.

Usuario
Respuesta

No No De momento no se restaura. La editorial fue creada apenas el año pasado y su repertorio editorial es minúsculo, lo que hace no relevante en términos de criterio enciclopédico. --Taichi 〒 07:07 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Pido la restauración del artículo sobre el actor argentino Leandro cóccaro

Artículo
Razón
  • Considero que el artículo que subí sobre el actor Leandro Cóccaro cumple con los requisitos para estar en wikipedia. Me lo han borrado pero no me han explicado las razones por las cuales fue borrado. Me gustaría saber por qué motivos a fin de poder corregirlos para hacer que el artículo esté apto para su permanencia en la pagina. En el mismo figura información que es verificable con fuentes externas y múltiples referencias tanto nacionales como internacionales. El actor es reconocido en Argentina y ha trabajado en numerosos proyectos de mucha improtancia en tv, cine y teatro.
Mithris
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Título de la solicitud

Artículo
Razón
  • Revisada la política de borrado de wikipedia, compruebo que no existe ninguna razón, mucho menos de vandalismo, para borrar el artículo * Almiro Robledo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). El artículo que conservo en caché está perfectamente escrito y referenciado. Sólo hubo una corrección en una etiqueta en la que se pedía cambiar de "talaverano" a "santaolallero". NADA MÁS.

Según los criterios de borrado de la política de wikipedia, el artículo no cumple ninguno y los desgloso uno a uno: Es adecuado para wikipedia. Es un personaje histórico presente en el callejero de Talavera de la Reina (Toledo). No es una fuente primaria. No hay problemas de derechos de autor porque los derechos de autor son míos. No es publicidad ni spam. El artículo está referenciado con fuentes secundarias de libros, de artículos y hemeroteca. El artículo no es un bulo. El artículo no duplica otro. No hay disputa sobre el contenido. Sólo hubo un cambio de etiqueta. No tiene vandalismo. Etc etc.

Usuario que lo solicita
Respuesta

He restaurado el artículo pero tengo dudas sobre la relevancia, así que he enviado el artículo a consulta. --Taichi 〒 04:00 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

Artículo
Razón
Discrepancia total con la razón que mencionan de borrado: • G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
  • Expón aquí ordenadamente tus razones: 1) Me he limitado a incluir una pequeña descripción de mi biografía como "economista internacional" (quiero decir de amplia difusión internacional en el mundo científico de la Economía). 2)Observo que Wikipedia ha aceptado página de biografía de otros economistas, españoles o extranjeros, con CV similar, y no veo ningún motivo para que no se permita la inclusión de mi página de biografía. 3) No es una página de promoción, ni de autopromoción ni publicidad, es simplemente una página de biografía de una de las economistas españolas de mayor difusión internacional. No contiene elogios innecesarios sino hechos constatables. Si afirmo que mis trabajos tienen amplia difusión en Ideas.Repec, esto no es "un comentario sin pruebas" sino "un hecho constatable en las estadísticas de esta importante base internacional". 4) En todo caso podría aceptar que me sugieran suprimir algún contenido de la página, que no les guste a los bibliotecarios a pesar de ser información objetiva, pero no me parece bien que me impidan tener presencia en Wikipedia. 5) En caso de que no me permitan a mi incluir mi página de biografía, me gustaría saber a quien le permitirían que incluya mi página: una institución, una Asociación Científica, un grupo de profesores españoles o extranjeros?

6) Los usuarios que han actuado son Politges13 y Tarawa1943, aplicando en sentido demasiado restrictivo la norma de Wikipedia que trata de frenar la inclusión de biografías irrelevantes sin hechos probados, lo que no es este caso ya que la biografía es relevante en el mundo de la Ciencia Económica, y la información está basada en hechos probados por instituciones totalmente fiables. 7) Me ha dado mucho trabajo averiguar como se crea la página y crearla y ahora me encuentro con la triste y desagradable sorpresa de un veto que considero injusto e innecesario.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Lo que usted montó es una entrada tipo currículum vitae, desaconsejado en Wikipedia. Añadió una lista de enlaces que sólo atiborran el texto, pero no aportan nada al contenido. Lo siento mucho, pero la entrada no se restaura. --Taichi 〒 03:18 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Sobre Osos del Pardo Rugby Club

Artículo

Osos del Pardo Rugby Club (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) Razón:

He trabajado guiado por otras publicaciones de otros clubes de Rugby, como este: san isidro rugby club (q compruebo q no tiene referencias) y cd arquitectura q esta muy referenciado

Andy cica no solicito borrado Politges tampoco solicito borrado en mi segundo intento

Tarawa dice q no es enciclopedico y luego q esta rehecho

Solicito revisión y consejo porque observo q no es unánime el parecer de estos bibliotecarios y creo q tanto un club como otro de rugby aportan a wikipedia aunque sean de madrid y no de bilbao Por si hace falta el articulo corregido esta en mi taller

Gracias. (es mi segundo dia y quiero subir la realidad del rugby en madrid, cada año hay mil licencias federativas de rugby nuevas y no es algo conocido) --Morris45 (discusión) 17:03 9 ago 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

No No Un club creado en este año, sin relevancia ni historia deportiva no puede estar en Wikipedia. Los criterios de relevancia deben ser valorados. Cuando el club tenga un historial propio se podrá reconsiderar. Taichi 〒 03:15 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Solicito la restauración del artículo Jacek Maria Norkowski OP

Artículo
No sé la razón
  • He creado el artículo sobre Jacek Maria Norkowski y fue borrado según Wikipedia por supuesto mal uso por mi parte. No lo entiendo, la verdad.
Jacek Maria Norkowski
Respuesta

No No Las páginas de usuario no son espacio de artículos, tienen su política correspondiente. --Taichi 〒 03:11 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Restaurar el artículo de Jah Love

Artículo
Razón
  • Según se notificó el artículo creado para Jah love es de promoción, en ningún momentos estamos promocionando dicha banda por lo que considero que el artículo debe publicarse nuevamente o devuelto para su modificación.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No El contenido es altamente promocional, incluso con tinte religioso ("Actualmente viajan llevando a cabo la obra que Dios les ha encomendado"). El borrado es correcto. Taichi 〒 03:07 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Tarawa1943 ha borrado dos veces mi página: Antonio Orbe y P. Antonio Orbe sin avisar

Artículo
Razón
  • Tarawa1943 ha borrado

No ha avisado, hay quejas de otros usuarios acerca de su comportamiento. En wikipedia Alemania hay una entrada para Antonio Orbe sumamente imprecisa y ahí está.

Usuario que lo solicita

restauración de mi página Antonio Orbe. Puedo hacer cambios, perono es justo que sin más, se borre el trabajo hecho. Es mío y quiero recuperarlo.

Comentarios
Respuesta

Cierro hilo duplicado, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:13 24 ago 2017 (UTC).[responder]

Restauración del artículo Teresa Oñate y Zubía

Artículo
Razón

A principios de junio solicité la restauración del artículo pero no he obtenido respuesta. Quizá hice mal la solicitud y por ese motivo vuelvo a intentarlo

Creo que esta filósofa tiene méritos sobradamente relevantes en el ámbito filosófico. Destacando su trayectoria que aporta nuevas teorías sobre la cultura y la posmodernidad, sus realizaciones para televisión sobre filósofos y literatos, sus numerosos libros escritos, editados y traducidos etc... He adaptado la forma dándole un carácter más enciclopédico y quitando contenido curricular y he añadido referencias externas a sus trabajos. La lista de libros escritos, traducidos y editados por esta filósofa es muchísimo más larga. Lo he acortado todo para cumplir la petición del Bibliotecario y creo que ahora es adecuado para ser publicado. En caso contrario le ruego me facilite la informació de qué tengo que añadir o que quitar para que sea factible su publicación. Gracias anticipadas por su atención

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No El artículo todavía tiene demasiado lenguaje florido y laudatorio, aparte que 2/3 del contenido es una larga lista de obras con el típico formato currículum vitae. No se restaura de momento. --Taichi 〒 03:02 26 ago 2017 (UTC)[responder]

SOS no le veo su carácter promocional

Artículo
Razón
  • Parece que Tarawa1943 considera la página como promocional, pero en realidad no se distingue de otras páginas de la wikipedia que abordan teólogos famosos, como Henri de Lubac, von Balthasar etc.
Usuario que lo solicita
Me gustaría que intervinieran otros bibliotecarios para dirimir qué debo hacer, porque lo cierto es que es exasperante. Muchas gracias.
comentario Comentario A mi me gustaria que el usuario me diera una respuesta a mi pregunta. Por cierto no se puede restaurar un artículo que no ha sido borrado. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:56 11 ago 2017 (UTC)[responder]


Respuesta

No No Sólo se solicita aquí si el artículo está borrado. Eso no ha ocurrido. Procedo a cerrar. --Taichi 〒 02:58 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Restauración del artículo EDA, Asociación Argentina de Editores Audiovisuales que Tarawa1943 ha etiquetado como promocional

Artículo
Razón
  • La EDA es una institución de la industria audiovisual argentina como DAC, la Liga de Cine de Género Argentina o la Academia Argentina de Cine. Siempre evité en la redacción el tono de propaganda o promoción, al contrario, al escribirlo pretendí dar cuenta de una asociación civil argentina activa. Creo que fue borrado sin un aviso o justificación detallada por Tarawa1943. No tengo respaldo del texto y me llevó mucho tiempo hacerlo. Quisiera que sea considerado en un taller qué se puede mejorar o corregir en el artículo en lugar de eliminarlo. De ser posible restaurar el artículo y/o recuperar la información ya que fue totalmente eliminada de la noche a la mañana sin "derecho a discusión". Dice que se encuentra en mantenimiento pero la página ya no existe y no puedo acceder al texto. Muchas gracias desde ya.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Para aclaraciones. El que puso la plantilla fue Marcomogollon (disc. · contr. · bloq.) el 15 de junio pasado. Tarawa1943 lo borró el día 15 de julio. En todo el interín, sólo una IP hizo dos ediciones el 9 de julio y de ahí no más. La plantilla de promoción estuvo por un mes entero y nadie se preocupó por arreglar los detalles. Por eso, las acusaciones de que "fue eliminada de la noche a la mañana", cae de su peso. Se tuvieron 30 días de espera y no se aprovecharon.

El artículo como tal tiene un formato que hace similar a un panfleto de la institución con mucha información que no debería estar en Wikipedia. Por el momento, no valoro su restauración como tal. --Taichi 〒 03:35 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Restauración Emanon_Linux

Artículo
Razón
  • Hola. Por favor, deseo que el contenido de esa página borrada esté en mi taller. Me interesa mejorarlo para volver a pasar a artículo.
Usuario que lo solicita

barrahome

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado Crowdfarming por criterio G3

Artículo
Razón
  • Hemos creado crowdfarming para explicar su significado de la misma forma que existe el término crowdfunding. Es un término que recientemente ha ido ganando importancia y que explica una nueva forma en que los agricultores, apicultores y ganaderos se organizan la producción de sus cosechas.

¿Podrían indicarnos si lo consideran un artículo interesante para wikipedia y en tal caso indicarnos las correcciones que se deben hacer? Gracias!

Usuario que lo solicita
Respuesta

La verdad, no sé qué es eso del crowdfarming, si el nombre de una empresa o simplemente de un proceso que cualquiera puede llevar a cabo sin tener que pagar royalties o demás. También me pinta raro el uso del plural corporativo («Hemos», «indicarnos») y que el nombre de la cuenta de usuario coincida con el nombre de la empresa, del proceso, del coso en definitiva. De momento, pido explicaciones más detalladas al respecto, porque detecto un propósito particular (promocional o similar) en las ediciones de esta cuenta. Sabbut (めーる) 13:33 17 ago 2017 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

Artículo
Razón

No conozco los motivos

Respuesta

Autopromoción, falta de relevancia enciclopédica y biografía no sustentada en fuente alguna. Sabbut (めーる) 12:56 17 ago 2017 (UTC)[responder]

Solicitud de Restauración del artículo Instituto de Ciencias de la Educación (ICE)

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

El bibliotecario (Tarawa) que lo borró me aconsejó que contextualizara mejor el artículo, y eso es lo que he hecho, de todas formas, considero que este tema del ICE, en general, es relevante para poder entender la mecánica de las últimas reformas educativas en España, de la formación del profesorado y de la evolución actual, como son los CEP (Centros de profesores), COP (en el País Vasco) o los actuales Berritzegunes (Centros de apoyo a la enseñanza en el País Vasco). En concreto, resalto la relevancia del artículo desde el punto de vista enciclopédico, así:

  1. El Instituto de Ciencias de la Educación (ICE), creado por cada universidad, fue la piedra angular de toda la reforma educativa del Estado español que se legisló en el tardo-franquismo y que tuvo su secuela en posteriores reformas.
  2. El Instituto de Ciencias de la Educación (ICE) fue el instrumento con el que se dotó a las UNIVERSIDADES españolas para desarrollar su competencia en formación pedagógica, especialmente, en relación con el profesorado de Secundaria y de Universidad.
  3. El Instituto de Ciencias de la Educación (ICE) sigue siendo, en la mayoría de las UNIVERSIDADES españolas, un servicio de FORMACIÓN, APOYO E INVESTIGACIÓN del profesorado universitario y del alumnado.
  4. EL Instituto de Ciencias de la Educación (ICE) fue el organismo educativo que la Ley General de Educación y Financiamiento de la Reforma Educativa, del 14/1970, de 4 de agosto, impulsada por José Luis Villar Palasí, ministro de Educación español desde 1969, creó para la formación del profesorado de enseñanza secundaria, para la investigación y para la evaluación educativa de todos los niveles de la enseñanza
  5. El Instituto de Ciencias de la Educación (ICE) ha sido el responsable hasta el momento del Curso de Aptitud Pedagógica (CAP), título necesario para que cualquier licenciado o diplomado pudiera llegar a ser profesor de secundaria o de universidad.

El cuerpo del artículo para ser evaluado

En el artículo actual, mejor contextualizado y formalizado, se encuentra en el TALLER II de esta página: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:HEAVENEYE/Taller, para ser reconsiderado.

Usuario que lo solicita
Respuesta

El artículo con el nombre exacto Instituto de Ciencias de la Educación (ICE) no existe ni ha existido jamás. Lo que sí ha existido es ICE: INSTITUTO DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN, que presentaba errores graves de formato. Básicamente, todos los párrafos tenían el formato de titular, y por ello entiendo que Tarawa1943 (disc. · contr. · bloq.) lo borrase por «no enciclopédico».

Además, el título no era conforme con la convención de títulos. El título más adecuado es Instituto de Ciencias de la Educación, sin duplicidades de tipo «siglas: nombre», «nombre (siglas)», etc.

En cuanto a tu taller, preferiría que consistiera en... esto... el artículo como tal, y no una exposición de razones por las que el artículo no debería ser borrado (una exposición tan larga que desincentiva la lectura). Solo entonces, y solamente en caso de que el artículo sea enciclopédico, no tenga esos errores graves de formato, etc., me podré plantear la posibilidad de restaurar el artículo. Sabbut (めーる) 12:54 17 ago 2017 (UTC)[responder]

Borrado de imágenes

No estoy seguro de hacer esta solicitud aquí, pero me han borrado varios archivos que estaban en páginas que cree porque las fotos estaban en Facebook, lo cual es cierto, pero están en mi Facebook personal o páginas que manejo yo (puedo comprobarlo si me dicen como). La usuaria que los borró fue bloqueada aparentemente por usar una cuenta falsa y por lo tanto no tengo forma de comunicarme con ella.

Adjunto la lista de archivos borrados.

File:Poper en Río Negro.jpg

File:Maria Laura Marcías en Tecnópolis.jpg

File:Poper en una escuela de Quilmes.jpg

File:HumorCientifico.jpg

File:PoperAbsinth02.jpg

File:PoperTecnopolis01.jpg

File:PoperMeGUsta.jpg

File:PoperAbsinth01.jpg

File:PoperC301.jpg

File:PoperUNqui01.jpg

File:PoperTecTV01.jpg

File:BartolomeDeBracamonte.JPG

File:Espada en Santa Fe.JPG

File:Talares en Laguna de Rocha.jpg

File:Cortaderas en Laguna de Rocha.jpg

File:Espejo de agua de Laguna de Rocha.jpg

File:Reservarocha.jpg

File:Laguna01.jpg

File:Talacenternario.jpg

File:Talaresderocha.jpg

File:Rocha0122.jpg

Muchas gracias

Martinsnm (discusión) 16:52 17 ago 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

Si eres el propietario de los derechos de autor de las fotos que mencionas y puedes demostrarlo, debes seguir las indicaciones que se dan en WP:OTRS. Ten en cuenta que en Wikipedia no manejamos imágenes y que es ante Commons, un proyecto independiente, que debes hacer cualquier pedido de restauración de imágenes. Según las reglas que ellos manejan allá. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:46 24 ago 2017 (UTC).[responder]

Solicitud restauración página Paula Alejandra Gómez

Artículo
Razón
  • La página contiene la biografía de Paula Alejandra Gómez, escritora colombiana, conocida por su trabajo en temas de paz y reconciliación. La información está organizada con referencias y enlaces externos, si es necesario se puede recomendar complementar la información.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Entrada con alto contenido laudatorio y promocional. No se restaura. --Taichi 〒 02:55 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Clásico de las colectividades

Artículo
Razón
  • Hola, creo que deben restaurar este artículo porque creo que es un artículo importante para la gente que le gusta el fútbol y quisiera saber más sobre este encuentro disputado entre dos equipos del fútbol argentino.

Muchas gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No No observo la relevancia de dicho evento, parece una disputa entre equipos de categorías menores. Wikipedia es una enciclopedia universal, no una enciclopedia futbolística que tenga que reseñar lo mínimo. --Taichi 〒 02:49 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Borrado rápido de artículos

Artículos
Razón
  • Hola, creo que se ha actuado de manera incorrecta cuando no se ha hecho por lo menos una propuesta de borrado "normal" sino un borrado rápido, impidiendo poder debatir al respecto cuando los artículos estan referenciados y creo que son tan de interés enciclopédico como el resto de artículos sobre los cabezas de lista de PSOE y PP, por ejenplo, en el ayuntamiento de Alicante, que si tienen su artículo. Además desde el artículo general Alicante, en la sección de política y resultados electorales, ya se enlazan a esos artículos todavía no creados, y que yo me había decidido a crear.

Muchas gracias.

Usuario que lo solicita

--Metalurkist (discusión) 12:44 21 ago 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar el artículo: Asociación red de egresados empresarios de la Universidad Nacional de Colombia

Restaurar el artículo: asociación red de egresados empresarios de la Universidad Nacional de Colombia

Artículo
Razón
 1. Es información relevante a la comunidad académica, de egresados, etc de la Universidad Nacional de Colombia y en general a los colombianos y muy posiblemente a otras personas en el mundo
 2. Es un hito histórico: es la primera asociación de este tipo que es creada por egresados de la Universidad Nacional de Colombia en sus 150 años de existencia.
 3  Contiene enlaces a documentos legales y a las páginas oficiales de la Universidad Nacional de Colombia por lo que se puede comprobar fácilmente (y esa es una de las intenciones del artículo), que la asociación existe y tiene reconocimiento de la Universidad.
 4  No contiene información comercial de ningún tipo, incluso me abstuve de incluir nuestro logo y el nombre de las empresas participantes.
 5  Narra parte de la historia de la creación de la asociación (por el momento muy someramente) y los hitos mas relevantes de la misma.
 6  Existen otros artículo similares en Wikipedia de otras asociaciones
 7  La asociación es una entidad sin ánimo de lucro
 8  En Wikipedia, existen páginas de asociaciones de egresados.
 9  La información es veraz y puede ser corroborada por otras entidades como la Cámara de Comercio de Bogotá
 10 El articulo esta en construcción y se completarán las secciones que sean necesarias.
Usuario que lo solicita
reune
Respuesta

@Reune: En breve,

  1. No es un artículo enciclopédico, ni demuestra relevancia enciclopédica. Básicamente, dice que es una organización sin ánimo de lucro, pero no dice qué es lo que hace que sea relevante. Un montón de enlaces a documentos legales no constituyen un artículo enciclopédico.
  2. Como cuenta corporativa que eres,
    • es necesario que solicites un cambio de nombre de usuario como te indiqué en tu página de discusión:
    • y es necesario que indiques, por ejemplo, en tu página de usuario, el conflicto de interés que tienes (pertenencia a REUNE) y que tiene la potencialidad de comprometer el punto de vista neutral en el artículo que redactes. Si cobras dinero de REUNE, de la UNC o de cualquier otra organización, es obligatorio indicarlo, por ejemplo, poniendo la plantilla {{cuenta remunerada|nombre del empleador}} en tu página de usuario.

Para seguir discutiendo la conveniencia de este artículo, considero imprescindible que hayas tomado medidas en cuanto al segundo punto que he planteado, es decir, el relativo a tu estatus como cuenta corporativa. Sabbut (めーる) 17:53 21 ago 2017 (UTC)[responder]

JORGE L QUINTERO PEREZ

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones
Usuario que lo solicita
Respuesta

Ninguna de estas versiones han sido creadas

Si nos puedes indicar cual es el título correcto se podrá evaluar su posible restauración. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:13 22 ago 2017 (UTC)[responder]

Restaurar artículo sobre José Antonio García (escritor)

Artículo
Razón
  • Este artículo fue creado en Julio de 2017 y fue catalogado como "Artículo sin relevancia académica" por Wikipedia.
  • A raíz de la aparición de dicho mensaje se realizaron varias mejoras en el artículo y se añadieron multitud de referencias y enlaces externos que demuestran la veracidad y relevancia del contenido.
  • El día 23 de Agosto el usuario Alelapenya borró el artículo.
  • Solicito la restauración de dicho artículo o el análisis del mismo por otro usuario de Wikipedia. Considero que se han aportado todas las pruebas, referencias y enlaces necesarios que demuestran la relevancia del mismo. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Estimado, Wikipedia no es lugar para autopromocionarse. El artículo fue borrado correctamente por ser promoción. La plantilla tuvo un mes exacto y el bibliotecario Alelapenya borró el artículo porque se cumplió el plazo de la plantilla. Lo lamentable de esto es que el propio biografiado venga a reclamar la restauración de su propia biografía. Así no se vale. --Taichi 〒 02:24 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Restaurar artículo biografía Ismael Crespo

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Contribuía en el artículo de Ismael Crespo. Desde un primer momento las relaciones con el bibliotecario Sabbut no fueron acertadas ni cordiales. Este bibliotecario ha decido eliminar dicho artículo bajo el argumento de que existía un "conflicto de intereses" entre la persona biografiada y yo. He intentado llegar a un entendimiento con él, de tal modo que siguiendo sus indicaciones incluí dicha declaración de conflictos en mi página de usuario, pero pasados unos días, no he obtenido respuesta, ni en un sentido ni en otro. Confío en el buen criterio de las personas que hacen posible la Wikipedia y espero que alguno que sus bibliotecarios tenga en consideración esta solicitud y ayude a reparar el daño causado al biografiado.

Usuario que lo solicita

comentario Comentario Me permito indicar que hice especial énfasis, por varias veces, en que en esa declaración debía indicarse la relación profesional que constituye un conflicto de intereses. No he visto nada de eso, y llevo reclamando esa declaración desde noviembre del año pasado. Sabbut (めーる) 18:30 23 ago 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

No hay una declaración formal de conflicto de intereses por parte del usuario Montsefcfr, tan solo un «pudiera entenderse que haya un conflicto de intereses» culpa de las reglas de Wikipedia y un pedido para que se te restrinja la edición en el artículo Ismael_Crespo. Vamos, que si entiendes que no debes editar ese artículo, no es necesario que pidas que se te restrinja tu participación en él. Eso lo pudiste hacer tú mismo. El conflicto de interés no se detiene con la restricción a editar en un artículo, si en otros artículos haces ediciones como esta o si traes al TAB una solicitud para que se repare «el daño causado al biografiado» sin siquiera mencionar de que tipo de daño se trata. El artículo en sí ya tenía forma de CV, lo que lo convertía en promocional. Esto sumado a la actitud de Montsefcfr hace que no vea como su participación en el proyecto pueda ser aceptable. Como medida deniego la restauración de la biografía solicitada y aplico un bloqueo por tiempo indefinido al solicitante, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:25 24 ago 2017 (UTC).[responder]

Título de la solicitud

Artículo
Razón
  • no soy serrano5j , soy fan suyo y he conseguido contactar con el personalmente para crear este articulo en el cual he invertido mucho trabajo y tiempo si hay algo que este mal o no concuerde con las politicas de wiki decidmelo y lo modifico pero no me borreis el articulo ya que es un articulo de un artista y personaje publico como el de mucho en wikipedia no intento promocionarlo solo que la gente que se interese por el lo conozcan un poco mejor ,gracias y un saludo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

La página no cumple con los criterios de relevancia enciclopédica y ha sido borrada correctamente. Si no eres Serrano5j tendrás que cambiar de nombre de usuario. Si estás en contacto con el artista, posiblemente estés en conflicto de intereses. Si deseas seguir editando en la enciclopedia, por favor hazlo en páginas en las que no estés en conflicto de intereses, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:39 24 ago 2017 (UTC).[responder]

Restauración de la pagina Mexicable

Artículo
Razón
  • Solicito la restauración de este artículo ya que es un sistema de transporte público importante en la zona metropolitana de la Ciudad de México. Estuve trabajando en esta página y pienso seguir haciéndolo, ya que he conseguido nueva información. Me parece que las personas pueden estar interesadas en su historia, características, horarios y otra información que el artículo contenía, en especial porque estaba en español, que es el idioma de los usuarios de este sistema (la página en inglés sigue en línea). De acuerdo con el usuario "Alelapenya", el cual eliminó la página, era una “página de autopromoción”, cosa con la estoy en desacuerdo. Desconozco los motivos por los cuales fue considerada así, quizá debido a la mención de los funcionarios y políticos que asistieron al acto inaugural (cosa que yo no añadí). Si este fuese el caso, me parece que el eliminar todo el artículo fue una medida exagerada, pues se pudo eliminar la parte en la que se hacía mención a este evento (algo que me parecería razonable y acorde a las propias políticas de Wikipedia). La desconsideración hacia el resto del contenido de la página por un único error me parece indignante. Si la acusación como “página de autopromoción” no es por los políticos, entonces me parece también absurdo. Espero esto se resuelva pronto y que la respuesta sea lo mejor para el proyecto de Wikipedia.
Usuario que lo solicita
Respuesta

El artículo había sido restaurado antes de atender esta petición. Taichi 〒 02:18 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Solicitud Restauración artículo sobre Maria Puerto Fullana o incorporación a petición de nuevos artículos de interés

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Referente único en su campo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No La entrada es técnicamente un currículum vitae de la joven pintora. --Taichi 〒 02:18 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Pagina Xerez DFC

Artículo
Razón
  • Buenos días, esta página ha estado en diversas consultas de borrado y se ha creado otras veces. La última vez, estuve en contacto con varios bibliotecarios para adaptar la página a fines enciclopédicos, pero el motivo principal del último borrado fue que el club era de poca categoría. Este año, comienza la 5ª temporada del club, habiéndose celebrado nuevas elecciones y compitiendo en categoría regional (División de Honor Andaluza) antesala de categoría nacional. El club tiene ya suficiente relevancia tanto en la provincia de Cádiz, como en Andalucía (por los numerosos desplazamientos y convivencias realizadas con clubes de Córdoba, Sevilla o Huelva) y también teniendo relevancia a nivel nacional e internacional por imponer un nuevo modelo de fútbol popular que está creciendo en contra de la gestión de las sociedades anónimas deportivas (SAD). Participando el club en diferentes conferencias sobre este tema en todo el ámbito nacional. Creo que se cumplen de sobra ya los requisitos de relevancia, y más teniendo en cuenta que la mayoría de equipos rivales en la categoría tienen su página en wikipedia. Gracias y saludos.
Usuario que lo solicita

comentario Comentario Hola, Sabbut (めーる). El equipo, cuando me refería a que la mayoría de equipos de su misma categoría tienen página, no me refiero e Primera División Andaluza sino a Division de Honor Andaluza, es cierto que este año hay menos equipos con páginas (el año pasado había muchos más). También quería comentarte que el club compite en categoría nacional con el Juvenil y el equipo de fútbol sala. Además de las otras referencias a nivel nacional que te comenté antes. Esto fue debatido en el IRC hace un par de años, pero finalmente -si ves el historial de borrados de la página- verás que, tras un trabajo considerable por mi parte, con la colaboración de editores mediante IRC, y siguiendo sus consejos, pudimos adaptar la página con valor enciclopédico y sin caracter promocional. Lamentablemente, la página fue borrada tras una nueva consulta de borrado, ya que al tener un historial tan complejo, su existencia es revisada con lupa. El usuario Jmvgpartner, expuso una serie de motivos que no son ciertos, o pueden ser rebatidos perfectamente, pero no encuentro el lugar para ello. Puesto que no es de este país, no conoce tan siquiera algunos de los motivos que indicó para ser borrada. A partir de su opinión, todo el mundo la secundó. Pero bueno, lo sustancial aquí es el interés en crear la página, y el trabajo y la dedicación que hemos brindado para cumplir con la normativa de Wikipedia. Un cordial saludo.--Olefonchu (discusión) 11:00 25 ago 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

En principio, para tener relevancia enciclopédica, un equipo tiene que haber competido alguna temporada (liga, no partidos amistosos) a nivel nacional. Estar en la antesala de una categoría nacional no es estar en una categoría nacional. Además, no es verdad que la mayoría de equipos enumerados en el artículo Primera División Andaluza tengan artículo: solamente tienen unos pocos. Sabbut (めーる) 18:49 7 ago 2017 (UTC).[responder]

comentario Comentario. Solo paso a señalar que Olefonchu tuvo su oportunidad para rebatir cualquier cosa dicha en la CdB, pero lo único que hizo fue esta edición, donde borró las argumentaciones de varios usuarios, que podría incluso acercarse a un intento de sabotaje. Tras mirar sus ediciones y el comentario que acaba de dejar acá, espero que no se trate de una CPP. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 17:32 25 ago 2017 (UTC)[responder]
comentario Comentario Este artículo no puede ser restaurado directamente. Debe pasar por una nueva consulta de borrado para verificar consenso. No obstante, el usuario lleva años insistiendo en la relevancia de dicho equipo, lo que hace sospechosa su intención. --Taichi 〒 02:14 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Restauración de AD Valencia

AD Valencia (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

El artículo trata de uno de los equipos de fútbol más viejos de Costa Rica y además de ser uno de los equipos fundadores de la Primera División de LINAFA, y también de ser uno de los equipos de fútbol aficionado más viejos del país que todavía existen (tiene más de 70 años de vida). Ya lo he hecho varias veces y siempre un vándalo disfrazado de bibliotecario lo borra sin razón alguna.

Usuario que lo solicita

--186.32.47.97 (discusión) 08:40 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Respuesta
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauración/Actual&oldid=101415413»