No estoy de acuerdo con la reversión sin argumentación de la contribución, pequeñita, al artículo de Galicia. El término "Galiza", no es de uso mayoritario, no es oficial, pero no por ello hay que ignorarlo. Además, el artículo va con una referencia y podría poner ejemplos de uso en obras de ensayo importantes como "Sempre en Galiza" de Castelao.
No estoy de acuerdo con la reversión sin argumentación de la contribución, pequeñita, al artículo de Galicia. El término "Galiza", no es de uso mayoritario, no es oficial, pero no por ello hay que ignorarlo. Además, el artículo va con una referencia y podría poner ejemplos de uso en obras de ensayo importantes como "Sempre en Galiza" de Castelao.
Un saludo
Un saludo
<small><span class="autosigned">— El comentario anterior [[WP:FIRMA|sin firmar]] es obra de [[Usuario:Teixugo|Teixugo]] ([[Usuario Discusión:Teixugo|{{leng|ESP|disc.|talk}}]] • [[Special:Contributions/Teixugo|contribs]]<span class="para_biblios"> • [[Special:Block/Teixugo|bloq]]</span>). 16:05 11 oct 2017 (UTC)</span></small>
Bienvenida Lourdes Cardenal: Esta es tu página de discusión y para recibir mensajes de otros colaboradores. Además, tienes tu página de usuario donde puedes poner tus datos, intereses, etc.
Si tienes dudas consulta:
¡Gracias, Lourdes! Y bueno, tampoco es que estemos en desacuerdo en todo. Por ejemplo, estamos de acuerdo en que no debería importar tener desacuerdos ;-). Si fuésemos coherentes con aquello que constituye la esencia del éxito de este invento de enciclopedia libre, sabríamos hallar valor en la diversidad y en los desacuerdos, en vez de considerarlos (en el mejor de los casos) una desgracia que hay que tolerar. Si finalmente retomas la palabra de la semana (¡sería estupendo! vamos, que el público lo pide :-)) alguna vez debería tocarle al vocablo «inclusión»...Un abrazo Mar del Sur (discusión) 20:14 3 sep 2017 (UTC)[responder]
Natalia López-Moratalla
Hola Lourdes: Tienes razón pero es que las cosas no me han funcionado demasiado bien. Hace unos 12-15 días se me inflamó una pierna y me detectaron un trombo. En principio, además de la eparina y más cosas, reposo que me hacen llevar a rajatabla y "paseínes", como me dijo la de cirugía cardio-vascular. No me dejan sentarme con el portátil y en la cama es difícil... y no tengo Tablet. Creo que ya le dí unos buenos meneos pero, tienes razón, hay que darle un par de vueltas o tres al artículo para dejarlo liquidado. Lo haré enseguida. Saludos cordiales.Adolfobrigido(Discusión)16:10 4 sep 2017 (UTC)[responder]
Muchas gracias Lourdes, efectivamente la información no es enciclopédica, ese era el siguiente punto...De momento pedí referencias, (que yo no he encontrado) y le dejé al usuario el cartel de bienvenida, con suerte lo leerá y si no ya veremos........Un saludo.Josetxus (discusión) 17:11 4 sep 2017 (UTC)[responder]
Hola Lourdes, he editado poco en los últimos días, pero leí tu mensaje y no quería dejar pasar la oportunidad de agradecer tus generosas palabras que aprecio mucho por venir de quien vienen, además llegan en un momento de reflexión, por lo que resultan todavía más valiosas. Gracias. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 02:52 8 sep 2017 (UTC)[responder]
Re:
Hola Lourdes, ¡cuánto tiempo! Tanto tiempo...que de hecho no recordaba que tuvieras tanta confianza conmigo como para llamarme bocazas; la tuviste en su día pero cuando ciertos usuarios empezaron a acosarme resulta que desapareciste y ni te me acercabas, cual apestado. Otros, por el contrario, han seguido tratándome durante años y lejos de seugirles el juego a los de siempre, han contribuido a hacer grantes colaboraciones editoriales; cuando han tenido que darme palos por mi mala cabeza me los han dado, y cuando han tenido que defenderme, lo han hecho sin complejos ni arrestos. Entre otras cosas porque valoraban mis contribuciones editoriales, no me valoraban como un amigo al que apoyar sin fisuras y no jugaban a hacer de esto una red social donde pasar el rato y apoyar a camaradas de armas. He acabado apreciando más a estos últimos, que tenían algo más de valentía...que otros que a la hora de la verdad no se mojan y luego vienen a darte consejos desde la superioridad moral.
Si pensabas que mis contribuciones son tan valiosas para el proyecto, es algo que de verás me alegra enórmemente. Pero debo decir...que has tenido la friolera de dos años para decirle eso a las personas que no te son ajenas, ni mucho menos, y que han jugado a linchar a usuarios por pura diversión o por puro asco personal. Gente que no tenido reparos en decir "tu trabajo es basura, eres un comunista, eres un podemita, sobras". Por el contrario, ha habido otra gente que ha tenido narices de plantar cara estas actitudes... pero claro, esos no jugaban a hacer de esto una red social, ni hacían migas con quienes se dedicaban a pasar el rato linchando a usuarios.
Y esto quizás sea lo mejor. Tu amiga Yeza y sus amigos de ca:wiki me han etiquetado nada menos que de peligroso vándalo «cross-wiki» españolista (ella se inventó de lo de«cross-wiki» y de paso alimentó la campaña)...cosa que cierto biblio de ca:wiki se ha tomado la molestia de ir diseminando por todos los proyectos que ha podido. A esos también les puedes decir lo mismo que a mi me estás diciendo, que no parezca que el mensaje que me has dejado en mi discusión es el típico mensaje de quedar bien. Manuchansu (discusión) 16:49 9 sep 2017 (UTC) Por cierto, sabes lo más gracioso de todo? Que personas que comulgan más con este señor o este otro se han echado en brazos de indepes catalanes sólo por ánimo destructivo, para que no hubiera dudas del odio personal existente. A este ese punto ha caído bajo este proyecto.[responder]
Tuyo, te lo presto!!
Icono de aviso médicoAdvertencia: Wikipedia no es un MMORPG ni un lugar para las banderías o los pat(rio)etismos.
Si usted quiere ganar guerras (presentes o pasadas), apúntese al Ejército. Si quiere convencernos de algo o lograr su paz en el mundo, ábrase un blog, funde un partido político o preséntese a Miss Texas. Wikipedia no le servirá como sucedáneo de nada de ello.
Si usted cree que requiere ayuda, por favor consulte con un profesional.
Y marcho pitando (piiii, piii). Mil besosssss. --Yeza (discusión) 07:38 11 sep 2017 (UTC)PD: El saben aquel que diu: -Mamá, me he tragado un ALTAVOOOOOOOOOOOOOOZZZZZ! -Tranquilo fill meu, yo me he tragado un tocadiscos y no pasa nada, no pasa nada, no pasa nada, no pasa nada, no pasa nada....[responder]
Re Cumple
Gracias amiga tu siempre eres la primera ¡No sabes la suerte que he tenido y que tengo contigo! Un abrazo --MarisaLR (discusión) 10:17 11 sep 2017 (UTC)
Jajaja, las cosas vuelven, hace años que yo iba a buscar al cole a mi nieta y como quería el patinete, aprovechaba yo el camino de ida para ir montada en él. Juro que es verdad. --MarisaLR (discusión) 08:12 12 sep 2017 (UTC)[responder]
Jacobo de Grattis:reincidencia en manipulación del artículo, sesgos y spam de ediciones partidistas
El usuario Davizoide vuelve a la carga en este artículo para imponer su criterio personal y hacer promoción de ediciones claramente partidistas y sin isbn (al menos él no lo incluye). Considerando que varios usuarios con muchos años de experiencia le han recomendado actitudes menos radicales y extremistas, y que periodicamente vuelve a desoir los consejos para imponer su texto y referencias, te pido por favor que lo denuncies en el TAB o lo que sea que haya que hacer en estos casos, (bien sabes que no estoy muy fino en estos procedimientos por falta de práctica, y de ánimos, siempre me descorazona encontrar gente así en el mundo, aunque sea en este virtual y sé que a tí también. Perdóname, son ganas de pasarte el marrón).Latemplanza (discusión) 08:15 16 sep 2017 (UTC)[responder]
Asturiano Occidental
En el artículo Asturiano occidental una imagen tiene la siguiente descripción: Allugamientu de les cuatro faces del asturianu occidental dientro del dominiu llingüísticu astur occidental. Debe ser algún dialecto hablado en España y no tengo idea de como traducirlo al español. Como eres española ¿crees que podrías colocar esa descripción en español? No se como hacerlo. Saludos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас11:50 22 sep 2017 (UTC)[responder]
Sí, al hacer el cambio de nuevo ya me imaginaba que iba a parecer un inquieto jajaja. Pero bueno, espero que ya no más movimientos. La otra cuenta era para volver a probar otra vez la wiki y ver si me sentía a gusto. Ahora me he vuelto a enganchar y prefiero seguir con la cuenta con la que ya me conoce la mayoría por acá :) Y bueno, a seguir ayudando en lo que se pueda! Un gran abrazo, Lourdes! --Pólux (disceptatio)17:39 22 sep 2017 (UTC)[responder]
Muchas gracias por la información que me ha proporcionado sobre wikipedia. Sin embargo, me consta que la información que publiqué es veraz. No sé cómo puedo probarla pero, con todos los respetos, tampoco sé qué pruebas tiene usted para afirmar con tanta rotundidad que "no llegó a sobrevivir ningún hijo del matrimonio". Conozco a la familia de dicho hijo en Perú y me consta que lo que digo es cierto. Muchas gracias y un saludo. BobbyCurly (discusión) 00:06 27 sep 2017 (UTC)[responder]
Muchas gracias por su mensaje. Me he puesto en contacto con el autor de la página editada ("Hola Latemplanza. Me consta que la información que figura en la página de Julián de Tellaeche respecto a sus hijos no es exacta. Realmente tuvo dos hijos: Alberto y Ramón. Yo soy pariente de sus nietos. De hecho, una de sus nietas ha editado el texto y ha introducido más información de la que yo puse. Tiene pruebas de los datos que ha introducido. A su disposición para comentarlo con usted). Estoy a la espera de sus noticias. Muchas gracias por su ayuda. Un cordial saludo. BobbyCurly (discusión) 16:54 27 sep 2017 (UTC)[responder]
Bueno, a ver si entre todos podemos encontrar esas referencias indispensables. Entre tanto he trasladado las nuevas aportaciones a la página de discusión de la biografía de Tellaeche y he borrado el párrafo 'sin hijos'... (porque no encuentro la referencia y en mi caso, como en el vuestro, mi palabra de que lo vi en algún sitio, no vale).--Latemplanza (discusión) 18:50 27 sep 2017 (UTC)[responder]
Lourdes, gracias por todo.
hola amiga lourdes
No se porque razón has dado a la pagina borrado de E1000 & M. Lorenz es una pagina informativa, no de promoción, para promocionar existe las redes sociales. espero que lo entiendas un saludo EmilioArellano (discusión) 17:06 24 sep 2017 (UTC)Emilio Arellano[responder]
Borrado línea en artículo San Juan Achiutla
Hola Lourdes:
Primero que nada me da gusto volverte a saludar.
Esta vez es para comentarte que en el Artículo San Juan Achiutla el 22/09/2017 fue hecho un borrado que considero improcedente, no le encuentro causa justificable. Se trata de la línea 275 que decía:
“* Sitio prehispánico de Achiutla y Convento Dominico de San Miguel Achiutla, patrimonio cultural de toda la Mixteca y de la nación mexicana.”
De quien borró solo aparece dirección IP por lo que no puedo preguntar la causa del borrado y dialogar. Si yo restaurara creo que se desataría una guerra editorial. Por lo que solicito a ti como Bibliotecaria su restauración con el siguiente texto:
“* Participa del sitio prehispánico de Achiutla y convento dominico de San Miguel Achiutla, patrimonio cultural de toda la Mixteca Alta y de la nación mexicana.”
Para quizá no herir susceptibilidades de quienes en o de la región, nunca se han tomado el trabajo de recuperar la historia y poner en valor su patrimonio cultural.
Te agradezco por adelantado lo que puedas hacer y te reitero mis simpatías hacia tu persona.
Hola, te dejo este enlace:
Usuario:Pwnagic/Pajarito Azulín
¿Crees que era necesario borrarlo sin mediar palabra en lugar de plantear su mejora, fusión con otro artículo más grande o algo? A mi particularmente me molestó bastante que alguien que no tenía nada que ver con Valladolid no se molestase en consultar a alguien de la ciudad para decidir qué hacer con él. --Pwnagic (discusión) 12:53 1 oct 2017 (UTC)[responder]
Hola Lourdes, No, el "autor" en ningún sitio cita a Commons o a Wikipedia (el ebook que compré, permite hacer una búsqueda) Tal vez deberías colocar la plantilla que te recomendó Petronás. Veo que estás haciendo un gran trabajo con el artículo...ya da para un AD! Empezé un artículo sobre Estefanía pero he tenido que frenar unos días por un tema de trabajo, aunque espero terminarlo dentro de unos días. Un abrazo, --Maragm (discusión) 07:46 8 oct 2017 (UTC)[responder]
Hola
Pasaba por estos lares... Parece como 5.000 años cuando participaba en Wikipedia, siempre un placer recordarte. Ya hasta dejar esta nota se me complica (hace años que ni veo un teclado en español, por eso las "ñ" y "á, é, í, ó, ú" son un reto de "tipeo"). Tuve un muy duro 2016 (me diagnosticaron https://en.wikipedia.org/wiki/Adenoid_cystic_carcinoma, un tipo de cáncer bastante raro, que por cierto no tiene página en español, ahí te dejo un trabajito) y ahora vivo más para mi familia, y si ya estaba alejado de la "labor" editorial, ahora es una cosa mucho más difícil. Sin embargo estos días he tenido una especie de "crisis de identidad hispana" porque me he dado cuenta que mis hijos, en un sentido estrictamente práctico, no hablan nadita de español :( ni siquiera en casa (supongo que por mi culpa...) Voy a ver si puedo volver a aportar a cuentagotas, que los niños vean, que le den valor al patrimonio.
Buenos días:
No estoy de acuerdo con la reversión sin argumentación de la contribución, pequeñita, al artículo de Galicia. El término "Galiza", no es de uso mayoritario, no es oficial, pero no por ello hay que ignorarlo. Además, el artículo va con una referencia y podría poner ejemplos de uso en obras de ensayo importantes como "Sempre en Galiza" de Castelao.
Un saludo
— El comentario anterior sin firmar es obra de Teixugo (disc. • contribs • bloq). 16:05 11 oct 2017 (UTC)[responder]
Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 14:06 22 ene 2016 (UTC)
De momento duerme de nuevo pero....
... para cuando se despierte ;)..jpg)
Rauletemunoz 20:33 11 sep 2017 (UTC)
