Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

---

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

---

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación	Solución
Títere obvio que infringe reglas.	Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas.	Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos.	Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo.	Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos.	Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres.	Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas.	Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

---

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.

• Revisar archivos
• Estadísticas checkusers

Solicitudes de verificación de usuario Procedimiento Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas. Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP. Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición. Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace: >>> Solicitar verificación <<<

Amenazas, acoso, sabotaje y fuertes insultos

Lista de usuarios implicados

• Troll de las cavernas españolas (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• Jurjurjer (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

Motivación

La primera cuenta fue bloqueada por Tarawa, por sabotaje, hostigamiento a Marcos y sobre todo grotescos insultos que fueron ocultados y que llegaron a incluir berrinches filonazis en su "solicitud de desbloqueo". Este usuario se dedicaba a subir autotraducciones de empresas alemanas. Un ejemplo.

Me había dejado este mensaje. Nótese la frase "ya le meto un repasito, pero ustedes lo que quereis es borrar artículos. ya se han borrado muchos artículos en wikipedia por poner etiquetas como la tuya". Compárese con esta otra que la segunda cuenta le dejó a Ener6: "muchas gracias por gente como tú se borran a diario artículos en español." Ambas cuentas son demasiado nuevas para ese discursito y quien escribe afirma llevar años por aquí, como todo parece indicar. Nótese también la mención a que el usuario no es europeo y los insultos xenófobos a Marcos de la primera cuenta, que también habla de los no europeos en otras intervenciones. Y sobre todo que esa segunda cuenta también está protestando a Ener6 por una plantilla en un artículo de una empresa alemana. Demasiadas coincidencias. ¿Habrá más cuentas?

De paso, las palabras que debieron ser ocultadas y otras que quedan, ¿son compatibles con la permanencia en Wikipedia de quién las escribió? Filonazismo, amenazas, promesa de sabotaje, etc.

Firmado: Fixertool (discusión) 23:48 14 jul 2018 (UTC)

Resolución

 Las dos cuentas están directamente relacionadas. Comparten igual relación además las cuentas Habeweb (disc. · contr. · bloq.), Crispinklander (disc. · contr. · bloq.) y Janderclanderpeich (disc. · contr. · bloq.). Montgomery (discusión) 09:23 16 jul 2018 (UTC)

Comentario Montgomery: Parece que hay otro usuario con más de un año y medio de "antigüedad" que sería bueno darle un vistazo.--Fixertool (discusión) 21:53 17 jul 2018 (UTC)

Relacionado sin duda. He expulsado a la cuenta principal, no creo que quepa esperar otra conducta de semejante individuo. No sé en que estaba pensando para no haberlo hecho antes. Montgomery (discusión) 08:44 18 jul 2018 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados

• Tuquoquefili (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• Tishoteles (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• 190.104.239.142 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)

Motivación

Solicito verificación si Tuquoquefili es una nueva reencarnación de Tishoteles, ya que hay similares guerras de ediciones en artículos polémicos. Firmado: Taichi 〒 04:01 16 jul 2018 (UTC)

Resolución

Por el momento no parece haber relación alguna entre ambas cuentas. Eso sí, el usuario Tishoteles tiene al menos dos títeres recientes, vinculados a la IP que señalas, pero que ahora mismo están inactivos: Superagente86 (disc. · contr. · bloq.) y SuperFurryBoy (disc. · contr. · bloq.). Montgomery (discusión) 09:43 16 jul 2018 (UTC)

Posible violación de BPV

Lista de usuarios implicados

• Nacho1975 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• AsoParrita (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

Motivación

Ambas cuentas han hecho pocas ediciones y siempre en los mismos artículos. Estos han sido borrados en su mayoría y quedaron los enlaces en sus PDs. Todos ellos incluían información tendenciosa sobre políticos de su región, ya sea a través de biografías o de aparentes artículos de geografía política. Son por lo menos estas dos cuentas.

Firmado: Fixertool (discusión) 23:56 16 jul 2018 (UTC)

Resolución

Claras CPP interconectadas. También estaba JRCR10, saludos. Bernard - Et voilà! 10:12 17 jul 2018 (UTC)

Evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados

• Polenski (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• Hyperchet47 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

Motivación

• Comportamiento similar. El usuario podría utilizar una de las cuentas alternas para evadir el bloqueo.

Firmado: Edslov (discusión) 23:45 17 jul 2018 (UTC)

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Probable sockpuppet de usuario bloqueado indefinidamente

Lista de usuarios implicados

• Indira Jones (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) (cuenta activa)
• Virgoland (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• Xacarillax (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• Rompederotucumán (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• Barganllosa (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• Luisete123 Alfa (disc • contribs (borradas) • Alfa WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • Alfa&reason=%5B%5BSpecial%3ARedirect%2Fpage%2F629184%7CSVU%5D%5D checkip • investigar)

Motivación

Es el mismo usuario (estilo inconfundible), con los habituales resúmenes de edición agresivos alimentando las mismas guerras de edición moviendo la carga del consenso a "los otros". Mismos intereses temáticos: Literatura, deporte, farándula y cultura contemporánea española, y jugadores NBA.

Firmado: Asqueladd _(discusión) 11:44 19 jul 2018 (UTC)

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)