Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Aitorembe»
Sección nueva: →Fan |
Sin resumen de edición |
||
Línea 115: | Línea 115: | ||
Me siento abrumado y sorprendido de tener un fan, pero te rogaría que te dedicaras a lo tuyo y me dejases a mí con lo mío. No es tan interesante lo que haga o deje de hacer. Saludos.--[[Usuario:Lopezsuarez|Lopezsuarez]] ([[Usuario Discusión:Lopezsuarez|discusión]]) 00:33 8 may 2020 (UTC) |
Me siento abrumado y sorprendido de tener un fan, pero te rogaría que te dedicaras a lo tuyo y me dejases a mí con lo mío. No es tan interesante lo que haga o deje de hacer. Saludos.--[[Usuario:Lopezsuarez|Lopezsuarez]] ([[Usuario Discusión:Lopezsuarez|discusión]]) 00:33 8 may 2020 (UTC) |
||
:Querido seguidor, esa plantilla está ahí desde que [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3ALeoncastro&type=revision&diff=123691481&oldid=123690373 Leoncastro me recomendó usarla]. Y tiene todo el sentido del mundo: si existe otras poblaciones con el mismo nombre, se menciona como dato que aporta información. Su omisión resta, empobrece. Antes no se usaba la VT en el encabezado porque existía la plantilla Otrosusos, pero ahora sí se puede emplear. Te vuelvo a rogar que dejes de seguirme. Dedícate a lo tuyo.--[[Usuario:Lopezsuarez|Lopezsuarez]] ([[Usuario Discusión:Lopezsuarez|discusión]]) 00:43 8 may 2020 (UTC) |
Revisión del 00:43 8 may 2020
Principal | Discusión | Taller |
- Última edición por: Lopezsuarez (disc. · contr. · bloq.) hace 1479 días.
|
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Mi Guillén (mensajes) 12:51 11 feb 2015 (UTC)
---
Esta página es firmada automáticamente. (info) | ||
|
Arrebatamiento Pretribulacional
Es un tema general, especializada en la teología cristiana. No se está enseñando una palabra nueva. No se está haciendo propaganda de religión. No es ningún tema para para polémica. No se está experimentando sobre una ideología o sistema social o haciendo proselitismo, o para directorio de enlaces. Tampoco se está expresando opiniones, ni las experiencias o argumentos de alguien o algo. Este tema que se trata viene de una fuente primaria y va de acuerdo con la exactitud de los artículos. Este articulo es un complemento de otro articulo ya publicado en wikipedia llamado Arrebatamiento que profundiza más la postura pretribulacional de este articulo. --Chiche Ojeda (discusión) 03:00 1 may 2020 (UTC)
Arrebatamiento Pretribulacional si cumple con los criterios para ser material de enciclopedia.
Este artículos es de alta calidad ya que tiene muchas y buenas referencias bibliográficas, apena esta en construcción. Es un tema complementario con un articulo que existe bajo otro título llamado Arrebatamiento, más no es el mismo. Pareciera que fueran lo mismo, pero no, son diferentes aunque tiene una palabra igual , pero se diferencia del otro ya que este articulo tiene un adjetivo calificativo (pretribulacional) que lo hace diferente. Este articulo tiene buen material no es necesario fusionarlo en el otro articulo ya que profundiza mas sobre esta postura, sabiendo que en el otro articulo hablan de las otras posturas donde no profundizan dejándolas pobre a cada una de ellas. Este articulo es solo una de las diferentes posturas del Arrebatamiento. Por ejemplo, la geometría es matemáticas, pero no toda las matemática es geometría. Por eso la geometría se le considera una rama de la matemáticas y en wikipedia aparece los dos, la geometría como un articulo y las matemáticas como otro articulo, pero no son los mismo. Analógicamente así pasa con el Arrebatamiento y el Arrebatamiento Pretribulacional que no son lo mismo, simplemente que el arrebatamiento pretribulacional es una postura de las varias posturas que hay en el Arrebatamiento. Recordemos que están otras posturas como el arrebatamiento postribulacional, el arrebatamiento semitribulacionista y el arrebatamiento parcial. Y en este mismo articulo habla sobre estas posturas doctrinales. No hay necesidad de borrarlo.
Ademas este tema o articulo tiene un punto de vista neutral. No se está consiguiendo que el artículo aboguen por un punto de vista en concreto, sino que está mostrando los argumentos por la cual se basa esta postura doctrinal teológica en la comunidad cristiana. Este artículo ofrece información desde muchos ángulos posibles en su doctrina, presenta esta postura de forma precisa, sin desmeritar las otras posturas. No presenta esta postura como «la verdadera» o «la mejor». Cito fuentes autorizadas que puedan verificarse en comparación a las otras posturas doctrinalas. Se muestran y se aclararán los detalles en esta página de discusión. --Chiche Ojeda (discusión) 03:14 1 may 2020 (UTC)
Lista de Micronaciones
Buenos días.Veo que ha revertido mis ediciones en la lista de micronaciones. Al no existir un resumen de edición, algo que también omití, entiendo que es difícil para ambos saber a qué obdecen tanto la edición como la reversión. Por mi parte se trató de comprobar la existenia de las micronaciones alegadas al constatar que algunas de ellas no existían y otras eran identificadas erróneamente como tales. Si bien no pude leer el libro que sirve como referencia: O'Driscoll, Fabrice. Ils ne Siègent pas à l'ONU, me pareció una fuente poco confiable dados los errores que menciono (los casos de Mari, Markovo, Mizuram y Misurata que nunca fueron "micronaciones" en ningún sentido del término), por lo cual investigué un poco y borré aquellos nombres de los cuales no había otra referencia. Si bien es cierto que no hacemos investigación, tampoco vamos a poner afirmaciones poco serias, incomprobables o claramente falsas. Créame que trabajé bastante para encontrar las referencias y en algún caso redacté nuevamente la descripción ajustándome a fuentes serias... y más precisas. Bien, estos son mis argumentos para los cambios. Me gustaría conocer los suyos para la reversión. Hasta entonces me abstendré de seguir revisando esta lista, demasiado inflada a mi juicio. Saludos cordiales. --Gustavo Rubén (discusión) 13:35 7 may 2020 (UTC)
Fan
Me siento abrumado y sorprendido de tener un fan, pero te rogaría que te dedicaras a lo tuyo y me dejases a mí con lo mío. No es tan interesante lo que haga o deje de hacer. Saludos.--Lopezsuarez (discusión) 00:33 8 may 2020 (UTC)
- Querido seguidor, esa plantilla está ahí desde que Leoncastro me recomendó usarla. Y tiene todo el sentido del mundo: si existe otras poblaciones con el mismo nombre, se menciona como dato que aporta información. Su omisión resta, empobrece. Antes no se usaba la VT en el encabezado porque existía la plantilla Otrosusos, pero ahora sí se puede emplear. Te vuelvo a rogar que dejes de seguirme. Dedícate a lo tuyo.--Lopezsuarez (discusión) 00:43 8 may 2020 (UTC)