Diferencia entre revisiones de «Wikipedia discusión:Votaciones/2021/Sobre modificaciones a las políticas de checkusers»

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión del 20:58 18 dic 2020

Enlace a la encuesta

Mencionaría (con enlace) en la introducción la consulta relacionada, a raíz de cuyos resultados se ha procedido a la votación. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 13:16 16 dic 2020 (UTC)[responder]

@Virum Mundi: el enlace a la encuesta se encuentra al final de la sección Asunto; si crees que debe ir el nombre completo de la página de la encuesta puedes modificar el texto. Saludos Valdemar2018 (discusión) 13:38 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Aclaraciones sobre la votación

Ya que se ha traído la propuesta a votación, en mi opinión con puntos no suficientemente definidos, solicito aclaración de algunos puntos.

En la primera pregunta se consulta sobre si debe exigirse el permiso de bibliotecario para postularse como checkuser. Entiendo que si se aprueba este punto, eso conllevaría la perdida automática del permiso de checkuser si se pierde la confianza como bibliotecario. No obstante este punto no se aclara, por lo que solicito su aclaración dentro de la votación propuesta.
Se pregunta para aprobar la intervención de stewards en casos de inactividad de checkusers locales. Sin embargo la política global en Meta establece que en las comunidades que tengan checkusers las comprobaciones deben realizarse por los checkusers locales, no contemplandose la inactividad de los checkusers como motivo para la intervención de los stewards. ¿Estamos seguros de que esta opción puede ser aprobada y que los stewards intervendrán si se les solicita?
Los causales de remoción del permiso propuestos para su incorporación ya figuran en la política actual, por lo que la pregunta resulta improcedente. La única excepción es el caso de pérdida del permiso de bibliotecario, puesto que actualmente ese permiso es independiente del de checkuser. No obstante este supuesto debería depender de si se aprueba la obligatoriedad del permiso de bibliotecario para postularse a checkuser, no viendo motivo paea preguntarlo aparte.

Me mantengo a la espera de que puedan aclarase los puntos indicados. --Tximitx (discusión) 20:58 18 dic 2020 (UTC)[responder]

@@ Línea 2: / Línea 2: @@
 Mencionaría (con enlace) en la introducción la consulta relacionada, a raíz de cuyos resultados se ha procedido a la votación. '''[[Usuario:Virum Mundi|<span style="color: darkred; font-size: 15px">𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦</span>]]&nbsp; &nbsp;[[Usuario_discusión:Virum_Mundi|<span style="color: #666666">🗣</span>]]''' 13:16 16 dic 2020 (UTC)
 :{{ping|Virum Mundi}} el enlace a la encuesta se encuentra al final de la sección Asunto; si crees que debe ir el nombre completo de la página de la encuesta puedes modificar el texto. Saludos [[Usuario:Valdemar2018|Valdemar2018]] ([[Usuario Discusión:Valdemar2018|discusión]]) 13:38 16 dic 2020 (UTC)
+== Aclaraciones sobre la votación ==
+Ya que se ha traído la propuesta a votación, en mi opinión con puntos no suficientemente definidos, solicito aclaración de algunos puntos.
+# En la primera pregunta se consulta sobre si debe exigirse el permiso de bibliotecario para postularse como checkuser. Entiendo que si se aprueba este punto, eso conllevaría la perdida automática del permiso de checkuser si se pierde la confianza como bibliotecario. No obstante este punto no se aclara, por lo que solicito su aclaración dentro de la votación propuesta.
+# Se pregunta para aprobar la intervención de stewards en casos de inactividad de checkusers locales. Sin embargo la política global en Meta establece que en las comunidades que tengan checkusers las comprobaciones deben realizarse por los checkusers locales, no contemplandose la inactividad de los checkusers como motivo para la intervención de los stewards. ¿Estamos seguros de que esta opción puede ser aprobada y que los stewards intervendrán si se les solicita?
+# Los causales de remoción del permiso propuestos para su incorporación ya figuran en la política actual, por lo que la pregunta resulta improcedente. La única excepción es el caso de pérdida del permiso de bibliotecario, puesto que actualmente ese permiso es independiente del de checkuser. No obstante este supuesto debería depender de si se aprueba la obligatoriedad del permiso de bibliotecario para postularse a checkuser, no viendo motivo paea preguntarlo aparte.
+Me mantengo a la espera de que puedan aclarase los puntos indicados. --[[Usuario:Tximitx|Tximitx]] ([[Usuario Discusión:Tximitx|discusión]]) 20:58 18 dic 2020 (UTC)