Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Lestxuk (discusión · contribs.)
153 ediciones
Línea 228: Línea 228:


;Resolución
;Resolución
{{Confirmado}}. La data técnica es contundente. Además, la cuenta Grotxa. --— '''[[Usuario:LuchoCR|''Lucho'']]''' [[Archivo:Coat of arms of Costa Rica.svg|20 px]] [[Usuario Discusión:LuchoCR|<span style="color: red;">'''Problem?'''</span>]] 20:22 21 ago 2023 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)

Revisión del 20:22 21 ago 2023

AVISO SOBRE REPORTES QUE INVOLUCREN DIRECCIONES IP.
Por instrucción de la Comisión de inspectores de privacidad, los reportes en los que se solicite establecer relación técnica entre cuentas registradas y direcciones IP no serán atendidos. Tampoco los reportes donde únicamente se incluyan direcciones IP.
Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Marcos Ginocchio

Lista de usuarios implicados
Motivación

Todas cuentas creadas para editar Marcos Ginocchio (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). Firmado: Jalu (discusión) 22:37 19 jun 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión/CPP PATO

Lista de usuarios implicados
Motivación
  • Dos meses y sus ediciones sólo han sido para defender el artículo del primer usuario, José Luis Marchini.

Firmado: --MexTDT (discusión) 23:52 2 ago 2023 (UTC)[responder]

Resolución

No hay datos técnicos de Jlmarchini que permitan comparar. --— Lucho Problem? 17:02 17 ago 2023 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Usuarios sin ediciones que insisten en recrear textualmente el mismo artículo (borrado una y otra vez por promocional y/o falto de relevancia) de Julieta del Río Venegas

Firmado: Dubstar (discusión) 04:35 3 ago 2023 (UTC)[responder]

Resolución

La relación técnica no es concluyente. --— Lucho Problem? 17:18 17 ago 2023 (UTC)[responder]

Posible titiritero

Lista de usuarios implicados
Motivación

Observando una conducta del primero en Barcelona (Venezuela), podría tratarse del titiritero del segundo y un grupo de cuentas títeres que han obligado a la semiprotección del artículo (sin contar los estropicios que está dejando en Commons).

Firmado: Taichi 〒 21:45 10 ago 2023 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmado. Madbjs, Gustavo Prosdocimi y OlgaIie han sido bloqueados. --— Lucho Problem? 17:20 17 ago 2023 (UTC)[responder]

Muy posible títere

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario está pidiendo la desprotección de una entrada creada por el multicuentas expulsado, aparte de sus intenciones de ser bibliotecario ASAP (seguramente con la intención de desbloquear todo hasta los títeres.

Firmado: Taichi 〒 07:41 14 ago 2023 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 01:00 15 ago 2023 (UTC)[responder]

Alanblanco2003

Lista de usuarios implicados
Motivación

WP:PATO en nombre y en actuar. Usuario fue bloqueado por 3RR en numerosos artículos sobre canales de TV, a pesar de las advertencias e incluso revirtiendo biblios. Vuelve con un nuevo títere.

Firmado: Bankster (discusión) 00:02 15 ago 2023 (UTC)[responder]

Resolución

PATO evidente. Bloqueo sin verificación. --— Lucho Problem? 00:58 15 ago 2023 (UTC)[responder]

Evasión de bloqueo de Jul9717

Lista de usuarios implicados
Cuentas ya bloqueadas
Cuentas nuevas
Motivación

Mismo patrón de ediciones, crear el artículo del presidente de la federación paraguaya de fútbol

Firmado: Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:33 15 ago 2023 (UTC)[responder]

Resolución

Los usuarios MonoconRastas, Foster Rocks, Buentorax, Eric Super Mario Auster, y Chalaman Butcher han sido bloqueados. --— Lucho Problem? 17:23 17 ago 2023 (UTC)[responder]

Sotera Delgado

Lista de usuarios implicados
Motivación

Sotera Delgado puede ser una posible cuenta títere de ADOAAODA, mismo patrón de ediciones y además sube imágenes que violan los derechos de autor a Commons, todas relacionadas al comediante y político Benjamín Rausseo.

Firmado: ―DiscusiónNicolás 15:58 16 ago 2023 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmado. --— Lucho Problem? 17:23 17 ago 2023 (UTC)[responder]

Silver1p

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. PATO

Firmado: Marinero en tierra (discusión) 05:04 17 ago 2023 (UTC)[responder]

Resolución

PATO evidente. No amerita verificar. --— Lucho Problem? 17:23 17 ago 2023 (UTC)[responder]

Posible evasión

Lista de usuarios implicados
Motivación

Existe la posibilidad que las dos primeras cuentas sean una evasión de Anonimo247a, quien tiene bloqueo por hacer artículos desatendiendo procedimientos de restauración y retiro de plantillas de mantenimiento.

Firmado: Taichi 〒 05:42 17 ago 2023 (UTC)[responder]

Resolución

La relación entre Anonimo247a y Soldado761 está confirmada, no está tan claro con Epidemia2023x. --— Lucho Problem? 17:26 17 ago 2023 (UTC)[responder]

Cronel of ward

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo tipo de ediciones

Firmado: Marinero en tierra (discusión) 00:20 18 ago 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible LTA

Lista de usuarios implicados
Motivación

Como se puede comprobar en el historial del artículo Aspe las dos IP anónimas y la cuenta creada ex profeso Jherla están claramente relacionadas, dedicándose a provocar una guerra de ediciones retirando información correctamente referenciada e incluso al vandalismo puro y duro: [1], [2]. Ya que el de Aspe es uno de los artículos fetiche del troll Editant y que las IP y la nueva cuenta han mostrado un comportamiento similar y cierto conocimiento wikipédico, considero necesario descartar que se traten otra vez de títeres mal disimulados. Firmado: Varondán (discusión) 14:35 19 ago 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo de Pigreño

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones, la cuenta de Lestxuk fue creada dos días mas tarde del bloqueo de Pigreño

Firmado: Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:28 21 ago 2023 (UTC)[responder]

Discrepo profundamente con esta acusación y manifiesto mi absoluto rechazo. Llevo años colaborando en diversas Wikis de temática relacionada con el deporte, y al dar el salto aquí me topo con esto. Mis artículos han sido creados basándome en el conveniente estilo al crear un artículo de un futbolista, tomando como base a varios usuarios. Por ello, dejo constancia de mi sorpresa y descontento con lo aquí expuesto. Lestxuk (discusión) 19:35 21 ago 2023 (UTC)[responder]
Hola Lestxuk. ¿Puedes aclarar la afirmación "llevo años colaborando..."? Tu cuenta tiene 7 días de registrada apenas. — Lucho Problem? 19:36 21 ago 2023 (UTC)[responder]
"Llevo años colaborando en diversas Wikis de temática relacionada con el deporte", NO en Wikipedia, donde simplemente recuerdo haber hecho un par de ediciones sueltas hace años sin una cuenta registrada. Lestxuk (discusión) 19:38 21 ago 2023 (UTC)[responder]
Resolución

Confirmado. La data técnica es contundente. Además, la cuenta Grotxa. --— Lucho Problem? 20:22 21 ago 2023 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=153225267»