Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Etiquetas: Revertido Edición desde móvil Edición vía web móvil
Rv: Abre la solicitud siguiendo las instrucciones en la cabecera de la página, sin descalificaciones ni mayúsculas, solo argumentos coherentes. Además, el artículo Banda sinaloense existe.
Etiqueta: Deshecho
Línea 899: Línea 899:
; Respuesta
; Respuesta
{{No|Las referencias dependientes del empleador o las provenientes de redes sociales no resultan útiles para probar relevancia enciclopédica. Únicamente sirven fuentes secundarias independientes. El resto no alcanza para los fines antedichos.}} --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 19:49 21 sep 2023 (UTC)
{{No|Las referencias dependientes del empleador o las provenientes de redes sociales no resultan útiles para probar relevancia enciclopédica. Únicamente sirven fuentes secundarias independientes. El resto no alcanza para los fines antedichos.}} --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 19:49 21 sep 2023 (UTC)

== Solicitud de Restauración Artículo: BANDA SINALOENSE ==

Los administradores no permiten ningún tipo de modificación a pesar de cambiar los formatos de referencia y se coloquen referencias válidas.
Borran las imágenes temáticas aunque estén certificadas por Commons.
Borran las ediciones sin dar motivos hasta que se desata la "guerra de ediciones" y así excusan su actuar negligente.
Borraron contenido alegando "plagio" aún cuando los artículos citados son posteriores a la existencia de la página.
Bellatwins, Ivanbentancou y Ontzak se sienten los dueños de la página, no ayudan en nada solo llegan a borrar y penalizar.

[[Especial:Contributions/2806:269:483:8B5:4466:DBC6:947E:5DE7|2806:269:483:8B5:4466:DBC6:947E:5DE7]] ([[Usuario Discusión:2806:269:483:8B5:4466:DBC6:947E:5DE7|discusión]]) 23:53 21 sep 2023 (UTC)

Revisión del 06:45 22 sep 2023

Solicitudes de restauración de artículos
Atajo
WP:TAB/SR

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para solicitar la restauración de artículos y anexos que hayan sido borrados mediante borrado rápido o propuestas de borrado. Los artículos y anexos borrados por constituir violaciones de derechos de autor no deben restaurarse.

Antes de formular la solicitud, considera si ésta es necesaria. El que una página sea borrada por incumplir las políticas no impide que se escriba una nueva página con su mismo nombre que sí respete las políticas cuya violación haya llevado al borrado inicial.

La solicitud de restauración debería ser atendida por un bibliotecario diferente de aquél que haya realizado el borrado. Este debería considerar no solo el argumento brindado por el solicitante, sino también el esgrimido por el bibliotecario que efectuó el borrado y el contenido de la página a restaurar. En caso de controversia entre ambos bibliotecarios, puede apelarse a la intervención de un tercer bibliotecario.

Ten en cuenta que esta sección sirve para artículos ya borrados y no para aquellos señalados para borrar. Si realizas una solicitud de restauración de una página con la plantilla {{destruir}} que aún no ha sido borrada, es común que el bibliotecario que atienda la solicitud la deseche. Para argumentar en contra del borrado de un artículo señalado, utiliza su página de discusión.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No

Restaurar https://es.wikipedia.org/wiki/Masaltos

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Se ha borrado la página por ser un contenido promocional y no enciclopédico o sin relevancia, lo cual se ha realizado sin analizar el contenido del artículo, que es completamente objetivo y basado en datos reales.

Se explica el origen y creación de una empresa de manera objetiva, sin propaganda ni muchos elogios innecesarios, como ocurre en el caso de los artículos https://es.wikipedia.org/wiki/El_Ganso_(cadena_de_tiendas) o en https://en.wikipedia.org/wiki/Scalpers.

De igual modo, se explica el producto y el modelo de negocio realizando un análisis económico o de mercado, como ocurre en los dos artículos anteriores, con la base doctrinal de dos libros escritos por profesores y catedráticos de universidad, habida cuenta de que el caso Masaltos es estudiado en varias escuelas de negocio y en varias universidades, desde el punto de vista del marketing online y del comercio electrónico, lo que demuestra su carácter enciclopédico y relevante, al ser considerado un caso de éxito dentro del comercio electrónico español.

De igual modo, también es información relevante que la empresa sea la más antigua de Andalucía en internet y una de las más antiguas de España, lo que también se acredita con referencias de fuentes de absoluta credibilidad.

Dentro del sector del comercio electrónico y, en especial, dentro del marketing online, Masaltos es considerado uno de los casos de éxito de España y un referente nacional, siendo que es de ahí de donde procede su interés enciclopédico, el cual, como he referido anteriormente, ha sido tratado en varios estudios universitarios y en varios libros de carácter docente.

Lo anterior está fundamentado en referencias sólidas de grandes medios de comunicación, y no en páginas con reputación dudosa, por lo que la información contenida en el artículo está justificada con fuentes fiables. En ningún caso se refiere información inútil o vana.

El interés del artículo se fortalece por cuanto que Masaltos ha sido reconocida por instituciones públicas como la Junta de Andalucía, el Ministerio de Comercio o la Cámara de Comercio de la Unión Europea, que la seleccionó como empresa de referencia entre el comercio entre España y Japón, siendo citada en la propia página web de la Unión Europea. Sin olvidar el reconocimiento otorgado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual para representar a las empresas españolas en el primer foro mundial de propiedad intelectual.

En ningún caso estos reconocimientos son publicitarios o propagandísticos, puesto que son datos objetivos y es información relevante.

La información contenida en el artículo no está adornada y es fiel al relato histórico y a la objetividad, siendo la redacción completamente neutral al no contener ninguna opinión subjetiva.

Por todo ello, le solicito rehabilite el artículo borrado https://es.wikipedia.org/wiki/Masaltos, agradeciéndole dicha rehabilitación por anticipado.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, redactada de forma promocional. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:42 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Restaurar el Artículo "Atlético Teresiano"

Artículo
Razón
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No muestra relevancia enciclopédica. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:43 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Usuario:Crls9011/Luna Ki

Artículo(s)
Razón

Vengo a solicitar la restauración del artículo Usuario:Crls9011/Luna Ki, lo he editado ya que me lo tiraron por ser supuestamente promocional, ya demostré en su día su relevancia en mi anterior solicitud de restauración. Me gustaría que en caso de duda (que en la anterior solicitud la hubo, se tardó un mes en contestarme), se convocase un CBD antes de que volváis a rechazarme la solicitud, sería más justo y lógico. Cabe destacar que en la Wikipedia en catalán está el artículo. Muchas gracias, un saludo.

Usuario que solicita

Carlos (discusión) 20:57 22 abr 2023 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho adelante con la CdB. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:45 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Restauración Universidad del Beni José Ballivián

Artículo
Razón
  • Buenos días. Pido que se considere restaurar la página del artículo Universidad Autónoma del Beni José Ballivián, que trata sobre la universidad pública más grande del Departamento del Beni en Bolivia. Cuando fue puesto la plantilla de borrado por falta de referencias, fueron añadidas más fuentes confiables de notas periodísticas y de la página web de la misma universidad indicada. Tiene 56 años de trayectoria desde su fundación en 1967 mediante ley y cuenta con varias facultades en diferentes ciudades del departamento mencionado, por lo que se constituye en una parte importante de la educación superior en Bolivia. La mayor parte de los datos proveídos en el artículo que fue borrado contaba con su respaldo de fuentes confiables, pero a pesar de eso fue eliminado el artículo. Agradezco de antemano su tiempo y cordialidad.
Usuario que lo solicita
Respuesta

@Ruditaly: Necesita fuentes fiables. Te sugiero crearlo en tu taller y recién venir a solicitar su restauración cuando tengas algo enciclopédico y con fuentes fiables.--Jalu (discusión) 03:12 16 sep 2023 (UTC)[responder]

Restauración artículo corregido

Artículo
Razón
  • El artículo ha sido revisado y se han eliminado todos aquellos elementos que pudieran dar pie a una visión subjetiva o promocional de la información redactada.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, redacción totalmente promocional. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:47 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Museo del hongo

Artículo(s)
Causa

El articulo sobre Museo del hongo ha sido marcado como de nula importancia enciclopedica y yo opino lo contrario. A continuacion razones sobre la importancia del museo del hongo: El museo del hongo es una iniciativa pionera en Chile y el mundo que crea obras a través de las artes, la ciencia y la tecnología para concientizar sobre la relevancia del reino Fungi en el planeta. El museo del hongo ha participado en eventos de ciencia y arte de prestigio internacional, como el Telluride Mushroom Festival, la Bienal de Artes Mediales de Santiago, el festival Ars Electronica, las semanas de la ciencia y la biofabricación, el Fungifest de Valdivia y la Berlin Science Week. El museo del hongo ha sido reconocido por diversos medios de comunicación por su originalidad y su aporte a la difusión del reino Fungi, como Radio Universidad de Chile, Ladera Sur, CECLI Revista y Artishock Revista. El museo del hongo tiene un sitio web oficial y una cuenta de Instagram donde se puede consultar más información sobre sus actividades, exposiciones y proyectos. El museo del hongo cuenta con el respaldo y la colaboración de la Fundación Fungi, pionera en materia de investigación, conservación y difusión de los hongos en Chile.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración

Artículo
Razón
  • ; Se han realizado las ediciones necesarias para mantener la neutralidad y cumplir con las políticas de Wikipedia. Andrea Guacci es una persona real y es una activista por la igualad y un referente contra las falsas denuncias en Argentina.
Indimedia
Respuesta

No No, sin relevancia mostrada para Wikipedia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:51 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Restauración de artículo Escritoras españolas en el exilio.

Artículo

Escritoras españolas en el exilio (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón
  • Está redactado desde las normas de Wikipedia, incluyendo referencias y bibliografía.
  • Utiliza un lenguaje neutral, sin recurrir a coloquialismos o localismos.
  • Está realizado por estudiantes universitarios que investigan sobre el tema, por lo que lo presente escrito en el artículo posee rigor y esta investigado.
  • Es necesaria la página pues no existe ninguna que tenga información sobre el tema tratado en el artículo.
  • Pido que no se borre la página pues forma parte de un proyecto universitario que busca ampliar los artículos que existen en Wikipedia
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Véase lo que Wikipedia NO ES. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:52 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Maldito Festival de Videopoesía

Artículo
Razón
  • Se indica que se borrará porque carece de interés enciclopédico. He relizado esta página en Wikipedia ya que Maldito Festival de Videopoesía es el primer festival en España dedicado exclusivamente a la videopoesía. Entiendo que ahora mismo la videopoesía no es una disciplina conocida por el público general en España pero este festival es un referente a nivel nacional e internacional.

Se indica que se borrará porque G3. He eliminado la información que se podría entender como "elogios innecesarios" y he dejado la información básica del festival.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, sin relevancia mostrada para Wikipedia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:52 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Aphwstudios

Artículo
Razón
  • Se me hace razón de que se eliminara mi publicación, pero despues de revisarla, esta mal catalogada, ya que solo le falta las referencias, y segun lo que veo en la politica de borrado, no hay nada en respecto a borrar si falta esa informacion, solamente posponerlo.

Me gustaria tener mi publicacion limpia, e ir agregando las fuentes a mi ritmo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, sin relevancia mostrada para Wikipedia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:53 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Francisco Antonio Jiménez Rodríguez

Artículo
Razón
  • Francisco Antonio Jiménez Rodríguez es una figura ampliamente reconocida en la ciudad de Salamanca, en especial en círculos empresariales y de docencia.
  • He acreditado mediante múltiples referencias esta condición.
  • Antonio Jiménez se ha presentado a Alcalde de la ciudad, obteniendo un número sustancial de votos.
  • No me parece, para nada que esta persona cumpla con la directiva A4. No enciclopédico o sin relevancia.

  • En mi ciudad sí tiene relevancia. Lo puede corroborar el propio Presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, que le ha entregado varias distinciones y premios por su trabajo por la ciudad.
  • Yo no tengo ninguna relación con él, pero me parece apropiado que esta persona sea reconocida por sus contribuciones a mi ciudad.

Creo que se debería replantear esta decisión, ya que se estaría perdiendo parte de la historia enciclopédica y relevante de la ciudad de Salamanca.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, creo podría tener relevancia por el hecho de las postulaciones, nada más allá. Si hay duda puede abrir la CdB. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:55 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Sacar el aviso de borrado

Artículo "sin relevancia enciclopédica"
Explicación
  • El grupo television litoral es la empresa de medios de comunicación mas grande de la provincia de Santa Fe que cuenta con 5 emisoras de radio, 5 portales web, 3 canales de televisión, el diario más antiguo de Argentina La Capital de Rosario, una empresa con mucha trayectora y cambios en la industria audiovisual, que hasta en los últimos años esta empezando a expandirse por todo el país.
  • Entre las personas destacadas que hicieron que la empresa fuera fundada, fue el empresario y político Alberto Gollán, que desde que se fundo en 1965, estuvo más de 50 años en esa empresa y es recordado por ser pionero en la Televisión en Rosario. Además estuve horas haciendo el artículo e intentando buscar información, y todo eso lo estaba haciendo desde mi taller. La verdad me pregunto. ¿Cual es la falta de relevancia enciclopédica?, ¿En qué está mal?. En el artículo tiene todas las referencias y cada una están entrelazadas. Exijo una explicación parte por parte. Si es así, acepto mi error, considero que para hacer artículos necesitas cumplir siempre con las normas. Muchas gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, tengo mis dudas respecto a éste... Podría transferirlo a un taller para que lo pulas ya que no es más allá de un listado de acontecimientos o pasarlo directamente a CdB. Tu dime. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:57 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Anexo:Tercera temporada de Mask Singer: Adivina quién canta

Anexo
Razón
  • Es un artículo que lleva redactado desde que se inició esta temporada, y que hace un par de semanas un bibliotecario decició que no era enciclopédico, hablando de investigación original, cuando lo que ofrece el artículo son datos y cifras contrastables y contrastadas. Habla también de promoción cuando es el programa de televisión más visto en España en su franja horaria. No hubo problema con la primera temporada o con la segunda, y si es por que está todavía en emisión, decir que anoche se celebró la final, con lo que ya ha terminado. Hay cientos de páginas en Wikipedia en forma de anexos acerca de temporadas de series o de programas de televisión, por lo que no entiendo que una determinada temporada de un determinado programa no pueda figurar. El artículo solo necesitaría actualizarse con los datos de anoche, que por cierto batió los récords de audiencia sobrepasando el 20%.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, por múltiples creaciones promocionales. Puedes trabajarlo en un taller y con gusto se revisa para pasar al espacio principal. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:58 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Restaurar Artículo

Artículo
Razón
  • El articulo ha sido borrado varias veces, el actor colombiano Enrique Rodriguez (actor), no tenia presencia en la web comprobables pero ahora por su ultimo proyecto tiene mas presencia en la web y redes sociales, anteriormente me comentaron sobre la falta de comprobación de las referencias, tengo referencias de recortes de revistas finales de los 90 principio de 2000 pero las coloco como referencia y no son reconocidas pido me ayuden a restaurar el articulo y mejorarlo por favor. He realizado el articulo con la plantilla de crear articulo para no cometer los mismos errores pero siempre lo colocan para borrar sin decir cual es el error. Por favor pueden ayudarme ?
DaniloE paredes
Respuesta

No No, redacción promocional con varios juicios que imposibilitan su permanencia en Wikipedia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:59 9 sep 2023 (UTC)[responder]

solicito restauración artículo ENDASA

Artículo
Razón
  • se ha argumentado que es publicitaria y sin interés enciclopédico, pero desconozco por qué. Está debidamente apoyada en artículos de investigación y prensa de época y actuales y no tengo ningún interés particular salvo el de compartir el conocimiento. Quizá quepa modificar palabras consideradas "elogios" pero no borrarla.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, sin relevancia mostrada para Wikipedia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:00 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Recuperación Fiestas de Sodales Íbero-romanos

Artículo
Razón
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, plagio desde acá. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:04 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Restauracion

Artículo
Razón
  • El articulo creado hace referencia a la carrera de un reconocido periodista deportivo de la Ciudad de Córdoba. No es una autobiografía ni contiene elogios innecesarios, simplemente detallé los premios que recibió a lo largo de su trayectoria. Posiblemente la eliminacion sea en base a alguna referncia de los medios locales que a veces tienen publicidad en sus páginas, en ese caso eliminaría las referencias que tengan ese inconveniente.

Desde ya muchas gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, redacción promocional. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:07 9 sep 2023 (UTC)[responder]

nuevo articulo "Carlo Sama"

Artículo
Razón
  • Es la primera vez que contribuyo y tengo que aprender mucho, pero la nueva voz Carlo Sama me parece construida de manera de cumplir con las instrucciones generales. Quizás no he comprendido algo y por eso quería un ayuda concreta para completar el trabajo. Muchas gracias
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, sin relevancia enciclopédica para Wikipedia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:56 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Carolina Cuenca Armella

Artículo
Razón

Toda la información utilizada es verídica, solamente es la biografía de ella, aqúi tratamos de relatar un poco su crecimiento profesional y algunos reconocimiento. En este caso ella es la presidente de Seguros SURA Panamá

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, véase las políticas de promoción y su prohibición en Wikipedia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:59 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Restauración de la página 'Teresa Núñez González'

Artículo
Razón
  • Hace unos días tras la creación de la página 'Teresa Núñez Gónzalez' se me notificó que se procedería al borrado de la misma porque no era enciclopédico, que debería convertirlo en enciclopédico y una vez hecho solicitar la restauración por este medio.

Busqué un tutor que me ayudara a realizar la labor encomendada y he aprendido mucho los últimos días. Incluí referencias nuevas internas y externas, eliminé información superflua, se puso fotografía, se le dio una redacción más acorde y se completaron los datos de todas las referencias. Hoy he recibido el Ok de mi tutor para publicar. El artículo se encuentra en mi taller https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Wikitiquitoc/Taller/Teresa_N%C3%BA%C3%B1ez_Gonz%C3%A1lez Cualquier cosa que se deba añadir, quitar o modificar, no dudéis en comunicarme. Muchas gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, hay plagio de acá. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:01 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Restaurar

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

1. Es mi biografía profesional 2. No requiere vinculos por son mis grados y puestos academicos

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, lo siento. Las páginas de usuario están diseñadas para reflejar tu conexión con Wikipedia, tus intereses personales y permitir que otros usuarios te conozcan mejor. Sin embargo, es importante recordar que las políticas de Wikipedia prohíben la creación de artículos en las páginas de usuario. Además, los usuarios no deben promocionarse a sí mismos en el espacio principal, ya que esto se considera autopromoción y puede resultar en un bloqueo. BAJI

Nico Hernández - NO BORRADO G3/A4

Artículo
Razón
  • Se ha corregido y cambiado la información inicial mostrada en el articulo una vez vista la notificación de borrado.
  • El propósito de la creación del articulo dentro de Wikipedia ha sido la necesidad de que miles de personas puedan ingresar y encontrar la información certera y veraz del artista del cual se esta escribiendo. Esto debido a que los primeros resultados de diferentes páginas a Wikipedia suele tener errores en datos básicos como puede ser el lugar de origen del artista y se busca con esto un lugar donde personas de diferentes lugares del mundo puedan abrir y encontrar información veras del artista que debido a su reconocimiento internacional es necesaria su relevancia enciclopédica en Wikipedia.
  • Se puede constatar que a partir de las diferentes correcciones el articulo a sido redactado de forma correcta, evitando en su totalidad cualquier pauta, publicidad, promoción, o lenguaje que pueda sugerir una parcialidad hacía el artista, sin embargo, en caso de existir una sugerencia claramente esta puede ser aplicada, esperando la aprobación del bibliotecario para la no eliminación del articulo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho ábrase CdB. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:08 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Restauración de José Alfredo Sabatino Pizzolante

Razón
  • Han marcado el artículo de «José Alfredo Sabatino Pizzolante» con los criterios de borrado rápido, para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos fueron los siguientes: A4 y G3.

José Alfredo Sabatino Pizzolante es de interés enciclopédico, debido a que actualmente es el Presidente de la Academia de la Historia del Estado Carabobo. Además, miembro correspondiente por el Estado Carabobo de la Academia Venezolana de la Lengua y de la Academia Nacional de la Historia de Venezuela. Asimismo, fue presidente de la Cámara de Comercio de Puerto Cabello y miembro del Directorio de Consecomercio. También, es importante emncioanr que ha publicado númerosos trabajos relacionados con la historia de Venezuela. Considero que esta información es de interés enciclopédico.

Si es necesario realizar una mejora de la redacción o colocar más referencias, por favor, decídmelo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, sin relevancia probada para Wikipedia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:18 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Restauración artículo Patí Nuñez Gimeno

Artículo
Razón
  • Tiene cierta relevancia de contexto para Wikipedia porque esta periodista ya está citada en referencias y libros del arquitecto Jose Antonio Coderch existentes en Wikipedia y en algunos de los proyectos relacionados con este arquitecto.
  • La información que se expone es la habitual que se recoge para citar a esta autora en su comparecencias es trabajo público y recogido en medios de comunicación de alcance nacional. Se podría mejorar la redacción para evitar la inclusión de información de tipo empresarial si se prefiere. Además, en otras ocasiones habéis dado pie tiempo a reformular el texto y en este caso se ha suprimido directamente sin margen para su revisión.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, sin relevancia probada para Wikipedia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:18 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Razones por las que desean borrar el articulo

Artículo
Razón
  • quisiera saber las razones por las cuales quieren borrar el articulo. Esta Información es muy importante para poner en valor y visibilizar al pintor Litoraleño Mario Gargatagli, por favor me recomendarías cómo debo escribir el artículo para que no sea borrado?
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Formato y estilo curricular, no enciclopédico, lo que figura bajo la sección referencias son enlaces externos, y nombre de usuario idéntico al biografiado, permitiendo suponer un seguro conflicto de interés. --Antur - Mensajes 01:58 5 sep 2023 (UTC)[responder]

Traslado de taller a espacio principal - Etza Reátegui

Artículo
Razón
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, pero yo te sugiero eliminar un poco el tinte promocional, por ejemplo, yo cambiaría "alcanzó la fama" por "se hizo conocida".--Jalu (discusión) 11:15 5 sep 2023 (UTC)[responder]

Restauración del Artículo Inmaculada Rodríguez Cunill

Artículo
Razón
  • He comenzado a editar la página pero no he podido terminarla. Creo que esta artista tiene obra y repercusión suficiente como para figurar en Wikipedia, si bien no he podido terminar la edición para wikificar la entrada. No he sabido guardarla sin publicarla. Mi intención era que quedara oculta, pero no he sabido hacerlo. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Este es el tablón de restauración de artículos ya borrados, no los que llevan una plantilla que sugiere su borrado. En todo caso, el artículo fue trasladado ("movido" según la nueva nomenclatura) a tu taller para que lo puedas editar tranquilamente allí. Una vez hecho, si tiene mérito, podría ser publicado. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  06:10 6 sep 2023 (UTC)[responder]

Justificación de artículo de Sirak Baloyan

Artículo
Razón

El artículo actual presenta información detallada sobre el tema en cuestión, incluyendo numerosos elogios y enfoques positivos. Si bien esto refleja el impacto y las contribuciones significativas de Sirak Baloyan en su campo, es esencial mantener una redacción neutral y equilibrada de acuerdo con las pautas de Wikipedia. Se ha observado que algunos pasajes pueden parecer promocionales o autopromocionales, lo que podría afectar la neutralidad del artículo. Es importante revisar y ajustar estos fragmentos para garantizar que el contenido sea imparcial y se base en fuentes fiable. De esta manera, se puede ofrecer una representación más equilibrada y objetiva de la figura de Sirak Baloyan y sus logros, evitando la percepción de publicidad o exceso de elogios innecesarios."

Este párrafo aborda tanto las preocupaciones señaladas como la necesidad de mantener la neutralidad en el artículo, alentando una revisión y edición cuidadosa para abordar cualquier posible problema de promoción o falta de equilibrio en la redacción.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. En primer lugar, es importante que pongas el nombre exacto del artículo borrado (Sirak Miguel Baloyan), pues el que has puesto había sido borrado ya en 2007. No sirve que nos cites fragmentos de textos que conocemos todos, la cuenta es una clara CPP, y el artículo, aparte de estar escrito de forma totalmente promocional (elogios propios, negritas, mayúsculas, web promocional, etc.) y carecer de fuerte bibliográfica alguna que acredite mínimamente la relevancia enciclopédica, ha sido escrito por el mismo biografiado, lo cual es inadmisible. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  06:05 6 sep 2023 (UTC)[responder]

Persianas enrollables

Artículo
Razón
  • Pienso que no debería ser borrada esta pagina porque contiene información verdadera sobre las persianas enrollables y todos sus tipos, si fuera necesario la modificación de faltas de ortografía o estructura del texto. La fuente de información o referencias la he sacado de la pagina web que hago referencia en el texto porque son especialistas en persianas enrollables.
Usuario que lo solicita

Por favor no borrar la pagina, si fuera necesario estructurar bien la pagina o si hiciera falta modificar el texto más neutral.

Respuesta

No No He revisado Persiana enrollable (y la anterior Persiana enrrollable), pero parece claro que se trata de autopromoción por una cuenta remunerada no declarada. Platonides (discusión) 21:41 6 sep 2023 (UTC)[responder]

Solicitud de restauración del artículo de Carlos Erme Gili

Artículo
Razón
  • Es una biografía personal sin más intenciones que describir una carrera profesional
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Las razones que das demuestran que Wikipedia no es el lugar para esto, porque es una enciclopedia y no un sitio para describir tu carrera profesional. Eres bienvenido a editar artículos que no sean acerca de ti o cercanos, hay mucho en lo que podrías aportar. Saludos. Lin linao ¿dime? 13:56 6 sep 2023 (UTC)[responder]

Restauración de la página "Política muniquense"

Artículo
Razón
  • Se ha marcado para borrado rápido por falta de interés enciclopédico. Soy historiador y profesor de historia y he creado la página precisamente porque es un término que he encontrado en varios textos y cuyo significado era difícil de encontrar.
  • El término está justificado con cita a prensa de la época.
  • Explica una visión política concreta a partir de los Acuerdos de Múnich, por lo que completa esta voz, pero no es la misma porque habla del tipo de política europea occidental a partir de dichos acuerdos.
  • Está justificada con bibliografía en la que se usa el concepto.

Gracias

Usuario que lo solicita
  • egballes
Respuesta

No No, no publicamos investigaciones originales. --Jalu (discusión) 02:49 16 sep 2023 (UTC)[responder]

Restauración enciclopedico Cris Bolívar

Artículo
Por error la publique en mi pagina de usuario y ahora lo he hecho, a mi criterio correctamente. Ruego valoren restablecer la pagina
  • Expón aquí ordenadamente tus razones
Usuario que lo solicita gelisrem
Respuesta

No No se ofrecen referencias que permitan acreditar con solvencia la relevancia enciclopédica: ocho libros publicados, de los que se desconoce la incidencia, éxito o difusión, y una carrera de psicóloga y filósofa que no muestra características fuera de lo común; debe recordarse que el simple ejercicio de un oficio o profesión no asegura la relevancia enciclopédica. Por otro lado, hasta el momento constituye Ud. una cuenta de propósito particular, ya que ha comenzado por contribuír con una biografía de persona viva posiblemente encuadrada en algún tipo de conflicto de interés. --Antur - Mensajes 19:22 7 sep 2023 (UTC)[responder]

Solicitud de restauración de traducción en español de artículo en inglés

Artículo
Razón
  • La página borrada es la traducción al español de una página en inglés que se encuentra aprobada y vigente.
  • La traducción no se realizó de forma automática sino que fue realizada de forma manual y centrada en los detalles.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No entramos a analizar aquí la calidad de la versión en inglés, haciendo la salvedad de que no consta que se encuentre «aprobada» (si así fuera eso no es vinculante aquí). Lo cierto es que no se ofrecen referencias secundarias e independientes que permitan acreditar relevancia enciclopédica. --Antur - Mensajes 19:25 7 sep 2023 (UTC)[responder]

Abogado X

Artículo
Razón
  • No se porque se esta tildando de vandalismo la pagina, se esta creando una biografía de un escrito y periodista.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, Wikipedia NO ES un medio para publicidad. Véase esto y esto. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:50 7 sep 2023 (UTC)[responder]

Restaurar artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Ad%C3%A1n_Eligio_Vergara

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Solicito la restauración del artículo referido a Adán Eligio Vergara. La información aportada allí no es promocional o de publicidad, sino que tiene como finalidad dar a conocer los aportes y la labor de un artesano con más de 50 años de trayectoria dedicado a la fundición en bronce de obras escultóricas en Venezuela. Esperando una pronta y satisfactoria respuesta.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Artículo borrado al carecer de relevancia para la enciclopedia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:03 7 sep 2023 (UTC)[responder]

Restaurar página de Jan Orozco, hijo de Antonio Orozco

Artículo
Jan Orozco
Razón
  • Jan Orozco ha seguido los pasos de su padre, uno de los artista más relevantes de España y con enorme influencia en Latinoamérica. Es compositor, un personaje público y famoso a nivel nacional y en 2022 comenzó su carrera artística. Su mentor es Alejandro Sanz, además de haber participado en conciertos y programas como La Voz España. Pido por favor, que se revise esta solicitud y si hubiera que revisar el texto se haga, pero no que se elimine la página de un personaje tan relevante para las nuevas generaciones de España.
Pedro Gamo
Respuesta

No Panegírico, no neutral, elogioso y no enciclopédico. Datos triviales y -en general- no viable para una enciclopedia. --Antur - Mensajes 21:49 8 sep 2023 (UTC)[responder]

Restaurar página de Matías Escalera Cordero

Artículo
Razón
  • Borrada por @Saloca, presumiblemente por infricción de los derechos de autor. Yo autora del texto original, propietaria de los derechos del mismo y de la web matiasescalera.com escribí al equipo de soporte a través de Ticket:2023090610004658, y añadí a la página del texto original que está liberado bajo Licencia CC-BY-SA-4.0.

Informé a @Saloca de mi conversación con el equipo de soporte y ha respondido que aún así no lo va a restaurar porque lo considera promocional. El artículo es informativo sobre el escritor, no se ha realizado de manera promocional. Solicito su revisión de parte de otro bibliotecario. Gracias.

@Anagould
Respuesta

No No. No creo que entiendas cómo funciona Wikipedia; aquí no se aceptan ni fuentes primarias ni ensayos originales, un editor no puede publicar material de su propia autoría referenciando por ende a sí mismo (por más experto que sea en la materia), y este tipo de borrado de artículos ocurre más de lo que te imaginas (usuarios que se consideran fuente propia del texto publicado). En el minuto que citas, copipegas o referencias un libro o artículo de tu autoría, esto se llama autopromoción, pues aunque no lo quisieras, lo que haces es hacer publicidad a tu obra. Además, el artículo tiene formato borrador, no cumple con las normas de Wikipedia, y en todo caso no incluye referencias en el cuerpo del texto (siempre necesarias, no simples listas). En fin, no ha lugar. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  12:07 8 sep 2023 (UTC)[responder]

Restauración del Anexo de resultados de los partidos de clasificación de Conmebol rumbo a la Copa Mundial de 2026

Artículo
Razón
  • El anexo de los resultados detallados de los partidos de la clasificación de Conmebol rumbo a la Copa Mundial de Fútbol de 2026 fue protegido por @Geom, para evitar acciones de vandalismo o de especulación de eventos futuros, reiterando que Wikipedia es una bola de cristal. Sin embargo, conversé con él argumentando que el 7 de septiembre de este año 2023 ya empezaron de manera oficial los partidos eliminatorios en América del Sur rumbo al Mundial de 2026 y, ya habiendo resultados oficiales, solicitaba que se restaurara al ya contar con información oficial. Sin embargo, @Geom me comentó que podía crear el mismo artículo en un taller y solicitar el traslado a la página oficial de anexos, con referencias viables. Por ende, al ya haber empezado esta competencia y al tener resultados ya oficiales, solicito que se pueda restaurar el artículo. Igual se promete no hacer acciones indebidas y poner referencias adecuadas para sustentar el artículo.
@AMBlanco25
Respuesta

No No veo en ningún lado su taller con el desarrollo del tema, como se le sugirió. --Antur - Mensajes 20:56 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Ya poseo mi taller. Si gustas puedes revisarlo y determinar si es viable o no republicar el anexo. Te lo dejo a tu criterio, Antur. Saludos. AMBlanco25 (discusión) 13:05 12 sep 2023 (UTC)[responder]

Mª Carmen Rodríguez Arceiz

Artículo
Razón
  • En primer lugar, Mª Carmen Rodríguez Arceiz es, sin lugar a dudas, una de la sopranos aragonesas (Aragón - España) más relevantes del siglo XX y esta página no tiene, en absoluto, ningún interés en su autopromoción. Cualquier información contenida en artículo puede ser demostrada (artículos de prensa laudatorios, etc...) y si lo lee una persona y no una máquina, con criterio para decirlo, se dará cuenta que la información y el personaje en cuestión es de clara relevancia enciclopédica. De hecho, su nombre ya aparece en el artículo dedicado a su maestra, la eminente soprano Pilar de Pablo Andrés. Espero que, por supuesto, que no sea borrado.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No «Cualquier información contenida en artículo puede ser demostrada» no procede: las fuentes deben demostrar lo que se dice desde un principio. Y al leerlo como persona (beep, beep) me doy cuenta de que no hay estilo ni formato enciclopédico, falta total de referencias, exceso de calificativos y elogios, y -en general- un armado que demuestra su absoluto desconocimiento sobre las políticas, manual de estilo y principios para editar en una enciclopedia. El personaje puede ser relevante, como no, pero lo que Ud. no termina de comprender es que aquí evaluamos pretendidos artículos, no personas. --Antur - Mensajes 20:54 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Restaurar página sobre Patrick Ericson

Artículo
Razón
  • No me había percatado de los mensajes recibidos en mi email sobre este artículo y el hecho de que había sido sacado de Wikipedia. Creo haber subsanado los errores que se comentaban.
Eric F. Luna
Respuesta

No No. ¿De qué modo lo has subsanado? ¿Añadiendo un guion y quitando un enlace? No se ha resuelto el motivo principal del traslado indicado por Jaluj hace 7 meses. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  12:09 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Restaurar página sobre Christian Hervías Sevilla

Artículo
Razón
  • No considero que el Articulo incumpla ninguna norma en el estado en el que se encuentra actualmente.
  • He modificado lo que pudiera dar pie a duda
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. No solo que obviamente sí incumple normas de Wikipedia (carente de referencias, carente de relevancia - formato lista, etc.), está escrito con elogios, negritas y hasta la foto la has subido tú. A esto se añade el uso de plural en los resúmenes de edición, y poca duda cabe de la relación con el biografiado. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  20:35 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Restaurar mi versión de Menemismo

Artículo
Razón

Considero útil tener un artículo acerca del menemismo y que no sea una simple redirección al artículo del político. El menemismo es un término muy usado en la historia y en la política argentina, tal es así que hay partidos que se definen "menemistas"(Ejemplo: ERF). Debería existir un artículo que profundice los postulados ideológicos que presenta esta corriente política. Algo así como lo es el artículo Kirchnerismo que a pesar de que mucha de la información volcada en él ya se encuentra en Néstor Kirchner y Cristina Kirchner, existe porque es relevante para Wikipedia tener una artículo especial para profundizarlo.

Si es necesario añadir más información al artículo lo haría con gusto. ¿Qué opinan?.

Usuario que lo solicita

OPlibertad (¿Problemas?) 22:28 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Respuesta

No No, ésta sección del Tablón es para solicitar restauración de artículos borrados. Puedes crear un taller con tu idea y sobre ello buscar el consenso para hacer la diferenciación. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:30 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Restauración de Páginas

Artículos
Razón

Ya he mejorado cada articulo a lo que pudiera dar pie a duda, por ello solicito su traslado al espacio principal de Wikipedia. La información aportada allí no tiene fines de promocionar o algún tipo de publicidad (no son páginas de usuario), sino dar a conocer la trayectoria de cada deportista, para que las personas puedan ingresar y encontrar la información certera y veraz del articulo que se esta escribiendo.

  • Amplié la información con referencias en cada articulo.
  • Arreglo de redacción.
  • Tres artículos son parte de la traducción al español de una página en inglés que se encuentra aprobada y vigente, especificamente el de Mílton da Cunha Mendonça, Héctor Vega y Emeka Ezeugo. La traducción no se realizó de forma automática sino que fue realizada de forma manual con la finalidad de interpretarlo de distinta forma, sustituyendo palabras, neutralizándola, entre otras. En todo caso y sin ningún intención de plagio, problema o confusión, declaro los derechos a aquellos editores que crearon los artículos originales.

Muchas gracias, un saludo!

Comentarios
  • comentario Comentario Al margen de la cuestión estructural de los artículos (que está bien), y entendiendo que este no es el lugar adecuado para empezar a desarrollar este debate, creo que es tiempo de acabar con la "impunidad" de futbolistas, que no tienen en este medio ni académicos ni políticos ni científicos ni escritores ni actores, ni muchos otros. ¿Qué hace que Richard López tenga una relevancia enciclopédica? Absolutamente nada. Es llenar de nuevo Wikipedia de artículos propios para toda persona que alguna vez le dio patada a un balón, convirtiéndose en un almanaque de futbolistas (por más que se tenga en cuenta la consideración de WP:PAPEL). Un artículo de una sola línea que no cuenta nada y una tabla que solo sirve para detallar dónde jugaba cuando estaba activo (que ni siquiera lo está ahora), ¿se aceptaría eso para un actor o una cantante? No. Dicho esto, recuerdo que argumentos como que tienen artículos en otras wikis no son argumentaciones coherentes, pues cada comunidad decide por su cuenta la relevancia de cada artículo. Tampoco tiene que ver el hecho de que si la información es veraz y certera, lo puede ser perfectamente y aun así no tener valor enciclopédico. Y por último, no tiene que ver un artículo señalado por promocional con las páginas de usuario, se trata de dos cosas distintas. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  06:26 10 sep 2023 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Agradezco mucho al usuario el esfuerzo de haber intentado arreglarlos. Me preocupa que no haya tomado en cuenta mis sugerencias, porque sigo metiendo enlaces internos redundantes e innecesarios, siguen apareciendo enlaces a páginas de desambiaguación, a números y fechas, repitiendo los enlaces cada vez que nombra los países, pero lo que más me preocupa es que sigue apareciendo muchísima info sin referenciar y las pocas fuentes que usa no son fiables. Agregaría que los artículos están siendo recreados mediante el uso de IPs. Por ejemplo, Usuario:FerCordova70/Taller/Miguel Ángel Canziani, consta de una sola frase y una tabla mal hecha, ya que hay enlaces internos a páginas de desambiguación, repite el enlace interno a Perú entoda la tabla, enlaza todos los números, en fin, todo lo que yo ya le había explicado que debía corregir para adecuarse al manual de estilo. En la mayoría, las fuentes son bases de datos o páginas que no sabe quién escribe (por ejemplo diff). --Jalu (discusión) 02:35 16 sep 2023 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Chiclana Industrial Club de Fútbol

Artículo
Razón
  • Se trata de una entidad deportiva con más de 40 años de existencia y con gran interés en la comunidad ya que educa en valores a futuros deportistas a través de su escuela de fútbol. No es, por tanto, sólo un club de fútbol, sino una institución con relevancia social y cultural en el entorno de la Bahía de Cádiz
Usuario que lo solicita
  • SergioSalgado
Respuesta

No No, carece de fuentes independientes que demuestren relevancia. La página de Facebook no es una fuente válida. --Jalu (discusión) 02:27 16 sep 2023 (UTC)[responder]

Solicitud de restauración

Artículo
Me dicen que la biografía fue borrada porque era copia de una página, y eso no es verdad, la biografía que yo subí fue escrita por el mismo Rigoberto, quién me pidió ponerla en este medio. Así mismo explico que Rigoberto Duplás es el artista en el cual se basa la película "Perdidos en la noche" de Amat Escalante, próxima a salir en los cines de México. A mediados de octubre en el Festival Cervantino se presentará la obra MERCAN, de Rigoberto Duplás como montaje de la Ciudad de México; bajo la producción del la Compañía Puño de Tierra. Todo esto es comprobable, por lo que esta página no debía de cancelarse. Se usará como referente en todos estos espacios.
  • Rigoberto Duplás es un artista del que próximamente se hablará en varios espacios.

Esta página se usará en as funciones del Festival Cervantino durante las presentaciones del montaje MERCAN de Rigoberto Duplás. Hay un IG con su nombre el cual se está alimentando en estos momentos.

María del Carmen Núñez Utrilla
Respuesta

No Tenemos un método en la enciclopedia para tramitar la autorización de uso de contenidos. Pero sus aclaraciones en lugar de mejorar el panorama lo empeoran: Rigoberto no puede pretender redactar un texto autobiográfico en Wikipedia, y Ud. no puede subirlo a su pedido. Es más, de acuerdo a nuestras políticas, su cuenta está en condiciones de ser expulsada por propósito particular y editar bajo conflicto de interés. No admitimos ninguna forma de autopromoción. --Antur - Mensajes 20:31 11 sep 2023 (UTC)[responder]

Highxtar

Artículo

Razón
  • No entiendo muy bien el motivo del borrado. Es verdad que soy una editora nueva y no conozco a la perfección las normas pero en lo que respecta a los motivos del borrado, me gustaría saber exactamente en qué punto he cometido alguna infracción.
  • Autopromoción. No tengo nada que ver con la publicación. No trabajo para ellos ni colaboro con ellos. Simplemente se me ocurrió empezar por un medio del que soy usuaria, que conozco bien y creo que merece estar en Wikipedia.
  • Publicidad. En el artículo no hago ningún tipo de propuesta comercial ni de ventas.
  • Innecesariamente elogiosa. En ningún momento elogio la labor de la revista. Me limito a explicar a qué se dedica.
  • No encuentro ningún ejemplo de redacción poco neutral ¿Podríais decirme en qué punto ocurre esto?
  • Hay infinidad de ejemplos de medios de comunicación, programas, revistas, grupos editoriales, canales de televisión o periódicos tanto analógicos como digitales que tienen su página en Wikipedia. De hecho, para dar estructura al artículo he mirado varias de estas entradas.

En cuanto al escaso interés enciclopédico, os ruego reconsideréis este punto, ya que hay contenidos "mediáticos" en Wikipedia de dudosísimo interés enciclopédico. Por ejemplo, https://es.wikipedia.org/wiki/Kiko_Rivera, que ha trabajado menos en toda su vida que yo escribiendo el artículo ; )

Muchísimas gracias por vuestro tiempo. Y por vuestro increíble trabajo.

Usuario que lo solicita
  • Gracrooke
Respuesta

No Si tiene un estilo promocional y publicitario. No hace falta ofrecer la venta de nada para ello. El formato tampoco respeta las convenciones de la enciclopedia; enlaces externos dentro del texto, referencias tratadas como enlaces externos, y la mayoría de ellas dependientes del sujeto. Y su sesgo comparativo....bueno, ya ha obtenido una respuesta bastante elocuente en su página de discusión. No es por allí que debe argumentar, ya que lo único que consigue es predisponer en su contra. Su acercamiento a Wikipedia es -por el momento- el de una cuenta de propósito particular. Cuidado con eso. --Antur - Mensajes 22:19 11 sep 2023 (UTC)[responder]

FMGC Gallery

Artículo
Razón
  • Me parece que el artículo tiene suficiente relevancia y he citado lo necesario.

En ningún momento hice autopromoción o spam, si lo consideran así, me gustaría que lo señalaran en lugar de borrar el artículo

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, solo publicamos artículos enciclopédicos y esa era una página de publicidad.--Jalu (discusión) 02:24 16 sep 2023 (UTC)[responder]

Restauración del Anexo de resultados de los partidos de clasificación de Conmebol rumbo a la Copa Mundial de 2026

Artículo
Razón
  • Como mencioné anteriormente, el anexo de los resultados detallados de los partidos de la clasificación de Conmebol rumbo a la Copa Mundial de Fútbol de 2026 fue protegido por @Geom, para evitar acciones de vandalismo o de especulación de eventos futuros, reiterando que Wikipedia es una bola de cristal. Sin embargo, la eliminatoria comenzó el 7 de septiembre de este año 2023 de manera oficial y ya hay resultados oficiales. Incluso el día 12 de septiembre es la segunda fecha. Sin embargo, @Geom me comentó que podía crear el mismo artículo en mi taller y solicitar el traslado a la página oficial de anexos, con referencias viables. Ya tengo el anexo recreado con referencias en mi taller y, solicito que se pueda restaurar el artículo. Igual se promete no hacer acciones indebidas y poner referencias adecuadas para sustentar el artículo.
@AMBlanco25
Respuesta

No No. No veo que usted presente un enlace de algo (un taller, por ejemplo) que pueda leer como para restaurarlo y lo que se borró es todo lo que Wikipedia no es. --Jalu (discusión) 02:21 16 sep 2023 (UTC)[responder]

Restauración de Carlos Erme Gili

Artículo
Razón
  • Quisiera saber porque se eliminó mi biografía, cuál fue el incumplimiento.
Usuario que lo solicita
Comentario
Respuesta

No No, carece de fuentes que verifiquen el extenso CV que usted ha publicado, nada que demuestre que sea cierto que ha recibido numerosos premios nacionales e internacionales o que sea un viajero incansable. Le sugiero publicarlo en Linkedln. --Jalu (discusión) 02:19 16 sep 2023 (UTC)[responder]

Sander de Vaan

Artículo Sander de Vaan
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones - buenas tardes, ya he cambiado el idioma en Wikipedia a neerlandés porque al final el artículo puede ser interesante sobre todo para el público neerlandés, al tratarse de libros en dicho idioma. Un saludo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Los artículos en holandés se escriben la Wikipedia en holandés. Pero en este caso parece tratarse de una autobiografía, que no son aceptables. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:52 12 sep 2023 (UTC)[responder]

Restauración de Adity Seguros. Estoy creando entrada a Rastreator, Adity y Acierto. Las 3 empresas de comparación de seguros más importantes

Artículo
Razón
  • Buenas tardes, un placer a todos. Soy Francisco. Estoy intentando crear una entrada para los tres principales comparadores de seguros de España que son más que conocidos que cualquier como Rastreator, Adity o Acierto. Estas 3 empresas mueven miles de millones de euros cada mes entre las tres.Quiero ir creando y ampliando todo con el tiempo.

Acabo de modificarlo para que el lenguaje sea totalmente neutral. Si, aún asi, creen que es promocional, sólo diganme qué debo cambiar y lo hago justo como digais.


No pondré cualquier tipo de empresa, solo las más importantes, por los números que manejan y la relevancia a nivel nacional. Son de reconocido prestigio a nivel de España. Voy a poner toda la información posible relacionada con noticias para así ser lo más neutral posible y poder fundamentar todo.

En el artículo de Adity Seguros he incluido algunas de las noticias que existen, hay bastantes. Si creen que el contenido es promocional, lo cambio, no hay problema, pero es que es de por sí neutral.

Hay 56.000 personas en España que trabajan en este sector, representan más del 7% del PIB de España y ni si quiera hay una entrada a las 10 empresas tecnológicas más importantes que mueven cerca de 100 mil millones de euros al año.

Por favor, al menos, díganme como puedo abrir entrada a estas 3 empresas que son las más importantes y las conocen todo el mundo. Sólo díganme qué debe ponerse porque no entiendo la razón de borrarlos.

Sin más, agradezco su tiempo dedicado y esfuerzo en arreglar mi página y todas las demás. Es un placer tratar con todos ustedes.

Un cordial saludo Francisco

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, promocional sin ningún tipo de interés enciclopédico. Le he puesto en su página una serie de enlaces que le servirán para entender cómo se "abren entradas" en Wikipedia. --Jalu (discusión) 02:15 16 sep 2023 (UTC)[responder]

Solicitud de restauración del artículo "Ricardo Peralta Saucedo", muchas gracias

Artículo
Razón
  • El artículo se encuentra citado de forma clara e incluso con publicaciones oficiales del Diario Oficial de la Federación de México.
  • Es una persona mediática, que escribe en diferentes periódicos como el sol de México, Esxcelsior y el Heraldo, así mismo es Mencionado continuamente por diferentes peródicos.
  • El Maestro Ricardo Peralta fungió como subsecretario de Gobernación en la actual administración del Presidente Andres Manuel López Obrador.
  • El Maestro Peralta es uno de los Maestros más destacados de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México.
  • El artículo no busca hacer publicidad o promoción de nadie, unicamente tiene por propósito que los alumnos tengamos mayor información certera sobre el, y que se pueda ver su biografía.
Usuario que lo solicita
  • AlexPlata18
Respuesta

No No. ¿En serio cree usted que 8 borrados por diferentes bibliotecarios están todos equivocados? Lo que se borró no era un artículo enciclopédico, era un CV inverificable. La página no era nada clara y no tenía referencias en ninguna de sus secciones que verifiquen nada de lo afirmado. Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. La página que usted publicó no tenía nada de eso. Estaba mal redactada, con faltas de ortografía (el uso de mayúsculas y minúsculas se enseña en la escuela primaria), con frases sin estructura sintáctica y que no respetan la gramática castellana (que las frases llevan sujeto+verbo+predicado es algo que también se enseña en la escuela primaria), mal estructurada y no respetaba nuestro manual de estilo (con palabras a evitar como actualmente", somos una enciclopedia, no un diario, no sabemos cuando el artículo será leído). Su opinión personal de que El Maestro Peralta es uno de los Maestros más destacados de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México sin ninguna fuente que lo certifique es prueba del intento promocional. Wikipedia no es un espacio para promocionar personas. Le sugiero que le diga a su jefe que publique su CV en Linkedln, allí no se lo borrarán. Nosotros somos una enciclopedia y solo publicamos artículos enciclopédicos, no curriculum promocionales publicadas bajo conflicto de interés.--Jalu (discusión) 12:28 14 sep 2023 (UTC)[responder]

Desacuerdo con borrado de página Jesús Ángel Solórzano Telechea

Artículo
Razón
  • La página dedicada al historiador Jesús Ángel Solórzano Telechea tiene interés para Wikipedia ya que se trata de un medievalista español, que cuenta con varios premios, es catedrático de universidad, ha trabajado en política y cuenta con más de un centenar de publicaciones de su especialidad.
  • Es habitual la aparición de biografías dedicadas a historiadores, personas de la cultura y científicos/as, la lista sería muy larga para poner ejemplos aquí, tanto de historiadores españoles como extranjeros, por ejemplo, véase la entrada dedicada al también medievalista alemán Stephan Selzer: https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Selzer
  • El lenguaje que se ha utilizado en la descripción de esta persona ha sido neutral, en modo alguno elogioso, por lo que no se sustentan los criterios para eliminar dicha página.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, Wikipedia no es un escaparate ni espacio de almacenamiento para un CV. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:48 14 sep 2023 (UTC)[responder]

Traslado de taller personal

Artículo
Razón
  • Hola, estimados.

Solicito la restauración de Asdrúbal González Serven, a través del traslado del taller personal a la página principal. Ya he mejorado el artículo y ampliado un poco más la información. El mes pasado se me respondió que en cuanto a la relevancia podría entrar en" Casos que suelen ser relevantes. Autores: personas que hayan publicado obras que sean reconocidas al menos por su sector específico son relevantes. No es necesario que estas sean mundialmente reconocidas, la importancia de estos se basa en lo que aportan en su rama."

Saludos cordiales.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Tiene una redacción claramente promocional, por ejemplo méritos que le hicieron ganador de numerosos reconocimientos de la mano de importantes instituciones del Estado (sin fuentes), publicó una extensa cantidad de artículos y libros académicos que se han convertido en puntos de referencia para otros historiadores(¿cuáles?). Parece escrito por un familiar y no tiene una redacción enciclopédica. El cargo de Secretario de Cultura del estado Carabobo no le da relevancia y de las referencias no se desprende que su obra sea estudiada. Las fuentes no hacen referencia a lo valioso de su obra sino a que fuera destituido arbitrariamente. Necesita fuentes fiables que demuestren relevancia.--Jalu (discusión) 02:09 16 sep 2023 (UTC)[responder]

Artículo

Razón
  • Nuestra pagina fue inicialemente aceptado, no comprendemos las razones por las cuales nos indican que pudisemos estar cometiendo vandalismo.

Se refieren a vandalismo porque la pagina esta en idioma ingles y deberia ser en espanol? Nesecitamos su asistencia para tener claro a que tipo de vandalismo se refiere.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No De ninguna manera. "Vuestra" página es todo lo que Wikipedia no es, vulnera absolutamente todas nuestras políticas. Una página en otro idioma, sin fuentes que verifiquen la mayor parte de lo expuesto, que además es promocional y está publicada por la misma institución. Le sugiero crearse un perfil en Facebook. Sería más pertinente. --Jalu (discusión) 01:58 16 sep 2023 (UTC)[responder]

Solicitud de restauración del artículo Estela Ángeles Mondragón

Artículo

Estela Ángeles Mondragón

Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

1. Estoy trabajando en su edición a partir de recomendaciones de otros editores de Wikipedia.

Usuario que lo solicita

Ecarrazana

Respuesta

No No al taller aún le falta estilo y contexto --Esteban (discusión) 18:59 16 sep 2023 (UTC)[responder]

Artículo borrado

Artículo
Razón
  • Hola buenas, honestamente dudé en realizar esta petición, pero aun así voy a intentarlo. Estoy aquí para solicitar la restauración del artículo, me refiero al redactado por mi persona hace unos dos o tres días, poco mas o menos. Error mío desconocer que el tema ya había sido borrado, pero ya que estoy, dejo en claro la forma en que di con el tema: por razones totalmente ajenas estaba en youtube viendo este video Let's Become Fungal! Trailer y una cosa me llevó a la otra. Debo decir que no soy ajeno al modo de edición, pero si a la comunidad en wikipedia, más que nada por costumbre a editar como una ip. Si realmente es irrelevante el tema y mi redacción es promocional, por favor ignoren mi petición, de verdad que no insistiré, en caso contrario pido se restaure el artículo que publiqué hace unos días. Gracias.
Usuario que lo solicita

comentario Comentario Por favor revisar más arriba la solicitud del usuario:ZamiloSalas para restaurar el mismo artículo Museo del hongo y Musel del hongo.--Jalu (discusión) 15:08 19 sep 2023 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Organización Radial Olímpica

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Porque revise el anexo y estaba bien además si tuviera un error simplemente borrar el error y corregirlo no borrar todo el anexo

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Ni es un anexo ni se entiende tu argumento. Artículo carente de relevancia enciclopédica o referencias, y en formato borrador.  Virum Mundi  LOG  09:06 17 sep 2023 (UTC)[responder]

Restauración de la página no promocional de la empresa Ibarmet.

Artículo
Razón

¡Hola! Le pido que, por favor, restaure la página Ibarmet, la misma fue borrada porque la marcan como autopromoción, pero no es así, la página no es de autopromoción, es hecha para un fin enciclopédico. Ibarmet es una empresa relevante, aunque no tenga artículos que lo demuestren sí lo es, la empresa apenas tiene 11 meses, así que no se le puede pedir muchas referencias en 11 meses.

No entiendo porque razón quiere borrar mi artículo Si el articulo del sitio que estoy publicando es un sitio muy especial frecuentado por muchas personas Lo cual recurren a la información que hay en la Internet para poder visitar dichos sitios La verdad deja muy mal que pensar de los bibliotecarios que no saben nada de los sitios especiales que hay en el mundo

Usuario que lo solicita

Aranzazu Paez Cauca

Respuesta

No No, la empresa no es relevante aún (3.000 usuarios no es un número fabuloso, ¿verdad?) y era de esperarse, tratándose de una empresa que aún no ha cumplido un año de vida. En todo caso, las referencias son esenciales para demostrar relevancia, y si no las hay, entonces presumimos falta de relevancia. Y el hecho es que no agregaste ni una referencia independiente.
En cuanto a tu comentario, lo ideal es que los pedidos de borrado no sean respondidos por bibliotecarios que tengan una idea previa del sujeto del artículo; recuerda que aquí evaluamos el artículo, no la empresa. Y es el artículo el que no tiene referencias ni demuestra relevancia. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:48 17 sep 2023 (UTC)[responder]

Restaurar Ilegales (banda española)

Artículo
Razón

No está claro cuál fue el motivo del borrado, pero hay abundantes enlaces a la página como para echarla de menos. Fue/es una banda reconocida y la wikipedia es un sitio menos completo sin esta información

Usuario que lo solicita
Respuesta

No La versión borrada carecía prácticamente de referencias que permitieran acreditar relevancia enciclopédica, y sostenía un estilo promocional plagado de calificativos y elogios. Nunca se mejoró o corrigió, a pesar de las plantillas en ese sentido. --Antur - Mensajes 23:29 19 sep 2023 (UTC)[responder]

No eliminación de artículo sobre “María Aríza”

Artículo
Razón
  • Hola. No es página de elogios o de no interés enciclopédico. Me parece que es importante que Wikipedia conozca a la persona, debido a su relevancia en México como la primera mujer en dirigir una bolsa de valores en el país.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, lo que Ud. a subido no es una biografía enciclopédica, sino un mero currículum. --Antur - Mensajes 23:27 19 sep 2023 (UTC)[responder]

Página de la Facultad de estudios superiores Acatlán (UNAM)

Artículo
Razón
  • Saludos, parece ser que alguien eliminó la página de la FES ACATLÁN en wikipedia, quisiera pedir la restauración de la página, el hecho de que la página ya no exista a los miembros de la comunidad tanto el alumnado como el cuerpo académico y directivo nos ha causado varios problemas, ya que el hecho de que no esté más la página a provocado que no tengamos visibilidad en los medios web, quitándole también el interés a las personas externas que quieran saber acerca de la facultdad. Las demás Facultades de Estudios Superiores (Aragón, Cuautitlán, Iztacala, Zaragoza) si están publicadas. Quisiera en nombre del cuerpo estudiantil de la facultad que esta fuera restituida en la página.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Wikipedia no es para dar visibilidad a nada: Si eso pretenden deben recurrir a una página institucional propia. Aquí no permitimos editar en conflicto de interés, y las cuentas de propósito particular son habitualmente expulsadas. Resulta significativo que no comprenda de qué se trata una enciclopedia. No somos una red social, ni un sitio de publicidad o difusión. --Antur - Mensajes 23:24 19 sep 2023 (UTC)[responder]

Ramon Costa Torrent: restaurar

Artículo
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Quizá no sea «auto» pero sin duda es promocional y escrito bajo conflicto de interés, con estilo no enciclopédico, y sin una sola referencia. Esto es una enciclopedia, donde se publican artículos enciclopédicos cuya relevancia se prueba con referencias independientes. No somos un lugar para publicar simples recortes periodísticos o sociales. --Antur - Mensajes 23:15 19 sep 2023 (UTC)[responder]

Francisco Adrián Sánchez Villegas

Artículo
Razón
  • Cargos Públicos: Francisco Adrián Sánchez Villegas ocupa un cargo público como Diputado de Representación Proporcional en el estado de Chihuahua. Esto lo convierte en una figura de interés público y, por lo tanto, de relevancia enciclopédica.
  • Participación en Gobierno y Partidos Políticos: No solo es un diputado, sino que también ha tenido varios roles importantes en la administración pública y en su partido político, lo que aumenta su relevancia.
  • Experiencia y Expertise: Su experiencia en derechos humanos, tanto académica como profesional, lo posiciona como un experto en un campo que es de interés público.
  • Responsabilidades Actuales: Las responsabilidades actuales que tiene como Coordinador Estatal del Partido Movimiento Ciudadano y como Coordinador de la Comisión Operativa Estatal le otorgan un papel de liderazgo en asuntos de gobierno y política en su estado.
  • Neutralidad: La página esté escrita de forma neutral, sin elogios innecesarios o lenguaje promocional.
  • Referencias y Fuentes Confiables: Proporcione múltiples referencias de fuentes confiables y respetadas.

Además, el artículo esté bien escrito, con un tono neutral y sin contenido promocional.

Usuario que lo solicita
  • CesarHolguinPrado
Respuesta

No No sirve de nada que venga a argumentar todo eso aquí: la relevancia se prueba en el mismo artículo con referencias independientes que demuestren lo que el biografiado ha hecho, y aquí no había una sola. Los enlaces a la cámara donde pertenece no son referencias independientes. --Antur - Mensajes 23:19 19 sep 2023 (UTC)[responder]

Revisión artículo Guillermo Avellán

Artículo
Razón
  • Artículo se ha mejorado, frente a versiones anteriores, respaldando la información.
  • Se incluyen fuentes oficiales y terciarias, como evidencias para las aseveraciones.
  • Se expone información verídica, que puede ser contrastado no solo con las fuentes provistas, sino en diversas páginas web.
  • Se brinda información sobre un persona de la coyuntura política y economía del Ecuador.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Las referencias dependientes del empleador o las provenientes de redes sociales no resultan útiles para probar relevancia enciclopédica. Únicamente sirven fuentes secundarias independientes. El resto no alcanza para los fines antedichos. --Antur - Mensajes 19:49 21 sep 2023 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauración/Actual&oldid=153931092»