Usuario discusión:Fixertool

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Fixertool/Archivo AAAA SemSEM Días a mantener: 60 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: Sí

Presidente de la República Dominicana

Hola. Disculpa la tardanza. En efecto, la aseveración de un mandato es la correcta. Haré unos cambios en la redacción de la intro. Cualquier inconveniente me dices. La pagina está vigilada. Un placer.Juan Déjame un mensaje aquí 20:00 2 abr 2014 (UTC)

Solicitud de mediación/consulta

Buen día, te escribo por si me pudiera indicar como proceder para cambiar en Alecs Navío la etiqueta de {{sinrelevancia}} por {{en desarrollo}} el usuario que colocó la etiqueta no da señales, y no se exactamente donde solicitar ayuda de algún bibliotecario, lo he intentado a través de algunos usuarios, pero no hay respuesta.

Ya que tu has intervenido en la edición del artículo me pregunto si tienes sugerencias que hacer sobre la redacción o el contenido.

Recibe un cordial saludo. NN14062004 (discusión) 18:28 3 abr 2014 (UTC)

Re: Por las dudas

Hola, creo que sí, que no se ha perdido útil. En cuanto a que hayan quedado rastros de ediciones inútiles o vandálicas, el sistema que yo uso es sencillo: comparo la edición como ha quedado con la última anterior a las series de ediciones en masa. Por ejemplo, en Día del Veterano... sólo se ha agregado un párrafo útil desde el 5 de noviembre pasado, y en el caso del Día de la Bandera, no se ha agregado nada desde el 25 de octubre. Claro, el último paso es revisar un poco las ediciones que podrían llegar a ser útiles; en ambos casos no veo nada que se podría haber salvado de la poda pre-protección.

Saludos, y gracias por tu confianza, Marcelo (Libro de quejas) 01:48 5 abr 2014 (UTC)

Borrado de página de discusión de un artículo

Hola. ¿No se utilizan más las páginas de discusión de los artículos? Muchas gracias.--Roxyuru (discusión) 21:12 5 abr 2014 (UTC)

Ok. Gracias por la explicación. Eso quiere decir que si lo amerita por correcciones o discrepancias sí se puede crear? --Roxyuru (discusión) 21:17 5 abr 2014 (UTC)

Fixertool gracias por la aclaración. Saludos. --Roxyuru (discusión) 22:00 5 abr 2014 (UTC)

Hay explicación

Sobrenatural, pero la hay. Un abrazo Petronas (discusión) 19:25 6 abr 2014 (UTC)

Plantilla

Hola, te explico. Hace meses, con varias consultas de borrado, definimos cuales eran los requisitos para la creación de artículos de supercentenarios. Los requisitos fueron, finalmente, que haber obtenido un récord (persona más anciana de un país o del mundo) no eran suficiente para la creación de un artículo. Para crearlo, debería ser un caso excepcional (persona más anciana de la historia verificada, primer supercentenario) o motivos aparte de su edad (trabajos académicos, por ejemplo). En caso de esta mujer, no lo veo relevante. únicamente, el artículo informa de que tuvo un récord (mujer mas anciana) durante un tiempo. en ese caso, la poca información que se requiere (nombre, edad y nacionalidad) puede resumirse en un anexo. Un saludo --Y2J Save Me 11:33 7 abr 2014 (UTC)

Respondido --Fixertool (discusión) 15:27 7 abr 2014 (UTC)

Maldonado

Hola, Fixertool. He visto tu retirada de plantilla en el artículo de Teresa Maldonado nosecuantitos. En primer lugar, que no tengo por lo general ningún problema, naturalmente, con que coloques otra. Sé que puedo pecar de blandito e indulgente muchas veces. El artículo en su estado actual realmente no va a ningún sitio. Y la mujer tampoco parece especialmente relevante, si prácticamente las primeras entradas que salen en Google además de la de Wikipedia son páginas de índole... genealógica... mal asunto. :/ Pero pienso que no se pierde nada por dejar al autor intentarlo y así de paso se le estimula a que aprenda cómo editar y buscar fuentes decentes. Probablemente, si veo que no hay mejoras sustanciales de lo actual en los próximos días sea yo el que la termine quitando (si me acuerdo, claro) y poniendo una de borrado rápido, antes incluso de llegar al preceptivo mes. Y gracias por colocar la fecha, que siempre se me olvida. Sin fastbuttons se vive fatal. Un saludo.—Totemkin (discusión) 15:50 7 abr 2014 (UTC)

Ah, no. No era ninguna recriminación. Quería decir que probablemente era de borrado rápido y que se merecía la plantilla que le pusiste, pero que últimamente peco de mucha manga ancha a la hora de revisar páginas nuevas. Así que si creías que era de borrado rápido tampoco tenía problema con tu plantilla, de hecho ahora mismo casi la prefiero a la de 30 días... Porque no parece que vaya a mejorar y no hay nada de esta mujer en internet.—Totemkin (discusión) 21:22 7 abr 2014 (UTC)

Tranquilo, te comento lo que haga falta. Yo tengo mis rachas, últimamente hago poco páginas nuevas y normalmente sólo para monstruosités de borrado rápido. En cuanto tengo alguna dudilla... prefiero no colocar ninguna plantilla, que se lo patrulle otro xD (este de Teresa Maldonado fue una excepción) porque últimamente no tengo tiempo para explayarme en razones de borrado en tono didáctico y prefiero evitar las de 30 días, porque surgen con más frecuencia estas preguntas. Y, por supuesto, estoy abierto a sugerencias o mínimo intercambio de pareceres, tampoco me lo tomo mal. :)—Totemkin (discusión) 21:53 7 abr 2014 (UTC)

Clasificación de Plantas Cultivadas

Hola, tengo la bibliografía citada en el wikiproyecto, dame un tiempo que la voy pasando. Saludos --RoRo (discusión) 00:53 8 abr 2014 (UTC)

Te paso esta estafeta

No sé cuál es el trasfondo político en la vida real de este asunto, pero sí la finalidad de la IP. Saludos. Jaontiveros (discusión) 01:47 8 abr 2014 (UTC)

Consulta de borrado

He abierto una Wikipedia:Consultas de borrado/Luis Larraín Stieb sobre el artículo Luis Larraín Stieb sobre el que has trabajado. Espero que, como interesado en su edición, puedas pasar a opinar sobre ella.Rwheimle (discusión) 07:49 8 abr 2014 (UTC)

Pregunta

Hola, Fixertool. Me encontré con esto en cambios recientes. Le cambié la plantilla a "Mala traducción" porque obviamente no es promocional, pero lo miré mejor y es una traducción tan parcial y mala que que no sé si no conviene "autotrad". A juzgar por sus contribuciones, no sé si tiene mucho sentido avisarle al usuario que lo creó. Vos, que tenés mucha más experiencia en estas lides, ¿qué harías? Un beso, --Cocolacoste (discusión) 00:05 9 abr 2014 (UTC)

Gracias. Sí, a respirar profundo... es un caso. Hoy vi que también borraron "Jorge Gumier Maier". Pedí restauración porque quizás estaba muy mal escrito, váyase a saber, pero el tipo es importante en Argentina, con una mención del Konex y años al frente del CC Ricardo Rojas de la UBA. Mientras tanto, hay artículos que llevan años Dios sabe por qué... grgrgrgrgrgrg. --Cocolacoste (discusión) 00:30 9 abr 2014 (UTC)

Edición polémica

¿Acaso no es la edición polémica quitar una redirección alcanzada por consenso? Estoy en profundo desacuerdo con tu apreciación de que ese cambio arbitrario pueda pasar sin discusión previa y sea yo quien tenga que discutirle ¿para qué son las discusiones anteriores?. --Belandra (discusión) 13:48 9 abr 2014 (UTC)

Efectivamente, como dice la usuaria Belandra, el artículo ya existe y tiene su propio consenso en esta Wikipedia. No es ella quien debe justificar los cambios sino el usuario que cambió la redirección. Saludos. --Sageo ] W - 19:21 9 abr 2014 (UTC)

Borrado rápido

Buenos días. Redacto este mensaje porque he visto que en una de las entradas que he redactado, concretamente la de Juan de Dios Crespo, se ha marcado la plantilla de Borrado rápido. La redacción de dicha entrada la decidí después de leer mucho sobre la Operación Puerto, la cual ha tenido (y sigue teniendo, pues parece ser que siguen apareciendo nuevas pruebas) en España, salpicando a otros países de Europa. A raíz de aquello, vi que la figura de Juan de Dios Crespo no contaba con entrada, aunque se había marcado con hipervínculos su nombre para que se procediese a su redacción. Al indagar sobre su figura, encontré todo lo que posteriormente escribí en su correspondiente entrada, y todo ello figura en diferentes páginas web y otras publicaciones físicas. Tanto en materia judicial como deportiva, se trata de una de las personalidades más relevantes del panorama actual, y como indico, ha trabajado para organismos muy reconocidos de todo el mundo. Mi duda respecto al hecho de haber sido marcado con la etiqueta de Borrado rápido reside en que, viendo que hay en toda wikipedia entradas de personalidades que podrían ser catalogadas como de ámbito local, o que su actividad se desenvuelve en ámbitos de actuación más reducidos, ¿por qué en este caso se plantea proceder a su eliminación?

Participo activamente y siempre que puedo, en la elaboración de artículos para wikipedia, y procuro documentarme bien. Formulo esta pregunta principalmente porque preferiría no ver mis artículos eliminados, y si entiendo el por qué de dicha supresión, seguramente iré mejor encaminado. Muchas gracias, --ukatangi (discusión) 08:35 10 abr 2014 (UTC)

Sobre retiro de plantilla Campamento

Qué tal bro? Sobre el tiempo hice modificaciones conforme a tus consejos, si entiendes que es preciso que la plantilla que acabo de retirar se mantenga, no hay problema alguno. Me habías ofrecido tu ayuda, pero sé que no sólo yo existo en este espacio y tienes muchas asignaciones. Saludos! --Pluma Desvelada (discusión) 04:55 11 abr 2014 (UTC)

Sobre Campamento

Prometo continuar con las mejoras, de hecho creo que es mejor recoloque nuevamente la plantilla de desarrollo, hasta que finalmente quede todo más que bien. Te agradezco toda tu asistencia hermano. Bendiciones!--Pluma Desvelada (discusión) 05:05 11 abr 2014 (UTC)

Eugenio Cruz Vargas

Hola Fixertool Por favor puedes ver en Mi Taller y analizar el articulo desarrollado, a fin que tu lo analices . esto lo ha visto el Bibliotecario Amadis y a mi entender lo dejo muy bien . Espero tu respuesta y muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Historiador1923 (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 16:13 11 abr 2014 (UTC)

Estimado Fixertool Gracias por tu respuesta y por tu apoyo Espero Pronto tus observaciones Muchos saludos Historiador1923 historiador 16:47 11 abr 2014 (UTC)

Estimado Fixertool Gracias Por tus arreglos del taller, Por favor avísame cuando lo subirán al espacio principal. Muchas Gracias

historiador 23:44 13 abr 2014 (UTC)

Estimado Fixertool Quedo Muy Bien, Muchas Gracias Va hacer una muy buena herramienta para los Estudiante y publico en general

historiador 12:16 14 abr 2014 (UTC)

Hola estimado Amigo Fixertool

No se quien intervino el Artículo de Don Eugenio Cruz Vargas el cual tu subiste y quedo muy bien . Lo repuso Amadis , pero perdió los principalmente La Foto del Libro en la parte poesías y además los Link que tu creaste que fueron: Nacidos en 1923 Fallecidos en 2014 Poetas de Chile Pintores de Chile Además en referencia aparece Consultado el 10 de Abril de 2014. que esa las puedo arreglar yo

Por favor si puedes reponer estos link y la Foto del libro te lo agradecería mucho

Un afectuoso saluda y espero tu respuesta

historiador 17:52 21 abr 2014 (UTC)

Estimados Fixertool y Amadis

Yo soy un simple seguidor de Vicente Hiudobro y don Eugenio Cruz Vargas lo conoci literalmente por este escritor anterior debido a que tiene una poesía del creacionismo En Cuanto a esto , les doy humildemente las gracias por esto y no es la intención de molestarlos y nada parecido.

Amadis yo no quiero molestarlo, solo darle las gracias y a usted don Fixertool solo expresiones de agradecimiento.

La verdad que no entiendo muchos de los cambios , solo un historiador que trata de colaborar con la cultura de mi país.

Muchas gracias

historiador 00:39 22 abr 2014 (UTC)

De lo Terrenal a lo Espacial

Hola Fixertool Primero que nada muchas gracias por tu tiempo Puse esto en el Tablo

Artículo

• De lo Terrenal a Lo Espacial

Razón

• Libro de poesía Lanzado el año 2011 escrito por el poeta Chile Eugenio Cruz Vargas

El objetivo es poder explicar el libro desde el punto de vista del Prologo, con el objetivo que lo lean, lo entiendan o sepan el punto de vista del Escritor. Este si pueden reponerlo tal cual estaba Wikificar seria muy bueno debido a que estaba con sus referencia Espero su respuesta y muchas gracias

Referencia:

• http://www.elguillatun.cl/noticias/artes-literarias/de-lo-terrenal-a-lo-espacial

Razón de Borrado: Por favor si lo puedes reponer debido a que su borrado fue por el enlace a la pagina del autor

Esperando tener tu grata y valiosa ayuda te saluda muy afectuosamente

historiador 14:04 15 abr 2014 (UTC)

• Gracias Fixertool por tu respuesta

La verdad que lo blanque para ver todo mas fácil , como lo anterior quedo todo ok con tu valiosa ayuda; pero ahora gracias a ti ya lo se. Espero que me ayudes a ver que un bibliotecario me ayude a reponer este Articulo Muchas Gracias

historiador 15:15 15 abr 2014 (UTC)

Bibliotecas Para Chile

Hola Fixertool Por favor si me puedes ver si puedo Crear el Articulo Bibliotecas para Chile

Objetivo: Mostrar el aporte en a nivel nacional que genero en su momento; por una mejor educación escolar básica en Chile. Dicho articulo podría servir de inspiración a las nuevas generaciones.

Espero tu respuesta y en que espacio puedo hacer el taller, para que lo analicen los bibliotecarios antes de ser Publicado este articulo.

Muchas Gracias y Muy amable

historiador 19:30 15 abr 2014 (UTC)

Hola Fixertool

Muchas Gracias por tu Pronta respuesta; Ya leí y estudie lo de la relevancia enciclopédica anteriormente y encuentro que este articulo desde mi punto de vista tiene esa cualidad Por eso es mi sugerencia que si me puedes crear el taller respectivo a fin que ustedes lo evalúen y de acuerdo a esto sea un Articulo en su Enciclopedia Libre.

Quedo atento a su respuesta te saluda muy atte. Nota: Perdona por lo distraído mío de no poner la firma como se debe

historiador 19:30 15 abr 2014 (UTC)

Hola Fixertool

Muchas Gracias por tu Pronta respuesta; Puede s u alguien puede borrara el historial del taller , por que sale un mensaje de posible vandalismo o similar

Muchas gracias historiador 20:35 15 abr 2014 (UTC)

El vandalismo

¡Buenos días! Hagan recular, por favor, las correcciones del anónimo en este artículo. ¡Gracias! --Лукас Фокс (discusión) 13:19 13 abr 2014 (UTC)

Modificaciones en Juan de Dios Crespo

Buenos días, Fixertool. En primer lugar agradecerte tus consejos e indicaciones y comentarte que sé que no se trata de nada personal. Como me sugeriste, he mejorado el artículo y he incluido nuevas referencias que justifican el texto. En cuanto a las faltas de ortografía, he releído el texto y he modificado lo que creo que es incorrecto, pero he podido comprobar que con anterioridad ya habías corregido algunos errores, así que entiendo que no debe haber ninguno. Me gustaría, si tienes tiempo, que le echases un vistazo. Muchas gracias de nuevo por todo, un afectuoso saludo. --ukatangi (discusión) 10:27 14 abr 2014 (UTC)

Alpha

Hola. Alphaproteobacteria es un término científico que no se castellaniza en los títulos. Es una categoría taxonómica de clase. El traslado es un error.--Maulucioni (discusión) 14:01 14 abr 2014 (UTC)

A propósito, felicitaciones por tu última nominación.--Maulucioni (discusión) 23:27 14 abr 2014 (UTC)

Re:Fundación bancaria

Hola. Lo miro luego y te envío un correo. Gracias. Un saludo. Petronas (discusión) 16:59 14 abr 2014 (UTC)

100 000 ediciones

Yo, Rauletemunoz, te hago entrega del trofeo de los cinco pilares por tus 100 000 ediciones. Gracias por hacer de Wikipedia un sitio mejor

¡Felicitaciones por alcanzar las 100 000 ediciones! Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 17:12 18 abr 2014 (UTC)

		100 000 ediciones
		Felicitaciones por llegar a las 100 000 ediciones. Has alcanzado un hito que pocos usuarios han sido capaces de lograr. Personalmente, te agradezco por tus continuos esfuerzos. ¡Sigue así!

Este usuario ha sido galardonado con el Premio a las 100 000 ediciones.

Si deseas, puedes añadir este userbox a tu colección. ♫♫ Leitoxx ♪♪ 16:23 19 abr 2014 (UTC)

Raul Castro Antipan

Que errores hay de casualidad para arreglar el articulo. (MMR (discusión) 22:25 15 abr 2014 (UTC))

Thrissur

Hola Fixertool, un placer volver a saludarte. Estoy trabajando en realizar un artículo completo para Thrissur y hay muchos artículos que no son difíciles de hacer que pueden enlazar desde Thrissur completando aún más la información a esta interesante ciudad donde se celebra uno de los espectáculos más importantes de la India (del que descubrí hace poco pero me enganchó). Sólo es eso, es que no sabía cómo llamarlos y quería separarlo del resto de mis artículos creados ya que los considero subartículos, por llamarlo de alguna manera. No hace falta tus agradecimientos. Al revés, te agradezco yo tu increíble número de aportaciones. Un abrazo Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 07:48 18 abr 2014 (UTC)

Antonio Ángel Díaz

Hola Fixertool:

Acabo de verificar Antonio Ángel Díaz y le agregué la categoría diáspora uruguaya pero quizás le cuadraría alguna más. ¿Querés revisarlo?

--JALU  ♀  23:52 18 abr 2014 (UTC)

Gracias por "Cordón..."

Hola Fixertool. Veo que tienes un historial impresionante. Te felicito. Yo vengo a agradecer tu colaboración para el artículo Cordón (atributo o distintivo militar) sobre el que estoy intimado a dar fuentes y justificaciones. Por cierto, no es un artículo que hará historia, pero lo inicié porque me pareció raro que no hubiese ninguna mención en W sobre algo tan característicamente militar. Gracias nuevamente y saludos.--M.J.Bourdeu (discusión) 04:02 19 abr 2014 (UTC)

Re:

Hola Fixer, gracias por el aviso. Estoy en espera de la respuesta de la profesora. Saludos, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 10:49 19 abr 2014 (UTC)

Escuela de Madrid revisado

Hola Fixertool, He revisado el artículo, y como me indicaste he utilitado el asistente para la creación de artículos así como la lectura de normas y tus indicaciones. Con el objetivo de finalizarlo, ruego me indiques si puedo retirar "en desarrollo" o si puedes indicarme si hay algo que pueda mejorar para que el artículo esté correctamente editado. Muchas gracias.--Elena Pérez Mejuto (discusión) 21:04 19 abr 2014 (UTC)

Escuela de Madrid revisado

Hola Fixertool, Muchas gracias por tu ayuda con las referencias. En cuanto a la calidad del contenido del artículo está redactado conjuntamente con estudiantes de Máster en Filosofía y revisado por un Dr. en Filosofia de la UNED experto en pensamiento orteguiano, con lo que estoy convencida de su calidad. Estaré atenta a tus modificaciones. Saludos, --Elena Pérez Mejuto (discusión) 06:20 20 abr 2014 (UTC)

ARTÍCULO "ESCUELA DE MADRID"

Hola Fixertool, Ya he visto el cambio en las referencias. Muchas gracias por tu ayuda!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Elena Pérez Mejuto (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 15:36 21 abr 2014 (UTC)

Eugenio Cruz Vargas

El arículo restaurado no resultó ser el correcto, sino un copiapega hecho por su creador dejando atrás todas las referencias. La razón es que el autor estaba trabajando en el mismo artículo desde dos talleres diferentes (que los dioses me den paciencia). Los he fusionado, y muchos de tus cambios se han quedado enterrados en el historial. Échale un vistazo, a ver si hacemos algo con eso... Todavía no entiendo por qué me he metido en esta lío... Amadís (discusión) 14:02 21 abr 2014 (UTC)

Estimados Fixertool y Amadis

Yo soy un simple seguidor de Vicente Hiudobro y don Eugenio Cruz Vargas lo conoci literalmente por este escritor anterior debido a que tiene una poesías del creacionismo En Cuanto a esto , les doy humildemente las gracias por esto y no es la intención de molestarlos y nada parecido.

Amadis yo no quiero molestarlo, solo darle las gracias y a usted don Fixertool solo expresiones de agradecimiento.

La verdad que no entiendo muchos de los cambios , solo un historiador que trata de colaborar con la cultura de mi país.

Muchas gracias

historiador 00:36 22 abr 2014 (UTC)

Articulo de Juan Albano Pereira Marquez

Hola Estimado Fixertool

Descubri el articulo que crearon de Juan Albano Pereira Márquez]Donde se puso la Observación de Contextualizar. LO contextualizo Alpinu y yo le arregle y le puse las referencias.

Por favor si lo puedes revisar te lo agradecería fin de no perder el trabajo realizado.

Espero tu respuesta, muchas gracias

--historiador 13:28 30 abr 2014 (UTC)

--historiador 13:39 30 abr 2014 (UTC)

Por favor revisar Artículos

Hola estimado Fixertool

Por favor si puedes ver el Artículo de Pedro Nolasco Cruz Vergara y de Diego Vergara Albano Ambos a mi entender están completos. Por favor ver si los puedes dejar sin plantilla y si les falta algo para sacar la plantilla dime lo a fin de repararlo

Muchas gracias y espero tu respuesta

--historiador 19:10 3 may 2014 (UTC)

Hola Estimado Fixertool

Los cambios que hice en el Artículo Pedro Nolasco Cruz Vergara son de acuerdo a la Bibliografía que puse y no se encuentra en la web . Es un libro el tomo II de 1940 como indique en bibliografía . Si quieres te envió una copia por Mail para que la veas Es un tomo original.

Estimado Fixertool.

Muchas gracias y tu eres súper caballero, la verda que ya te admiro tus procedimientos y tu preocupación , muchas gracias nuevamente.

Por favor ver si con los antecedentes incorporados se puede sacar la plantilla de este articulo Por favor

Muchos saludos

--historiador 00:59 5 may 2014 (UTC)

Estimado Amigo Fixertool

Por favor revisar si se puede Eliminar la plantilla del articulo de Pedro Nolasco Cruz Vergara, Debido que le agregue nuevas referencia como también puse nuevas fechas de acuerdo a esta nueva biografía Por favor avísame si faltara algo, debido que con esto queda todo muy comprobado a mi parecer

Muchas gracias y espero tu respuesta

--historiador 02:53 5 may 2014 (UTC)

Hola Fixertool El Amigo Jmvgpartner me enseño como reconfigurar mi cuenta y ahí estaba el problema de la firma

Por favor puedes ver el Articulo Pedro Nolasco Cruz Vergara Donde le agregue las referencia

Espero tu respuesta Muchas Gracias

--Historiador1923 (discusión) 22:34 5 may 2014 (UTC)

Ok Pero no he copiado nada yo por lo menos Lo voy a reescribir entero entonces, para que quede limpio entero Muchas Gracias --Historiador1923 (discusión) 22:56 5 may 2014 (UTC)

Hola estimado Amigo Fixertool

Acabo de reescribirlo completo el articulo y le agregue otra referencia como puedes ver Muchos saludos y espero tu respuesta

--Historiador1923 (discusión) 00:28 6 may 2014 (UTC)

Gracias Estimado Fixertool Quedo muy bien , muchas gracias --Historiador1923 (discusión) 01:26 6 may 2014 (UTC)

Estimado Amigo Le puedo poner índice? dime si se puede, Seria Origen , Actividad Literatura y Actividades públicas y privadas.

Muchas Gracias y espero tu respuesta

--Historiador1923 (discusión) 01:33 6 may 2014 (UTC)

Ok Gracias --Historiador1923 (discusión) 01:38 6 may 2014 (UTC)

El Juicio

Es plausible que toda actividad incipiente genere: errores, inconvenientes y desacuerdos, es parte de lo que en la rama contable se le conoce como <<curva de aprendisaje>> en los días siguientes haré una revisión del artículo, aunque en lo tocante a las referencias considero que está completo, puesto que la fuente utilizada para la redacción del trozo es la allí descrita. Saludos. ZZNOCK. — El comentario anterior sin firmar es obra de ZZNOCK (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 16:03 21 abr 2014 (UTC)--Tu mejor aliado esta reflejado frente a tu espejo. (discusión) 17:46 21 abr 2014 (UTC)

Artículo modificado

Buenos días Fixertool. Me pongo en contacto contigo porque modifiqué el artículo de Juan de Dios Crespo tras haber sido marcado con la etiqueta de "borrado rápido". Como me indicaste, una vez hechas las modificaciones, te escribo para saber si ya cumple con los requisitos para mantenerse en wikipedia. Muchas gracias por tu tiempo, un afectuoso saludo. --ukatangi (discusión) 10:06 22 abr 2014 (UTC)

¿Podrías...

... darle una ojeada a esto? Para mí roza lo ensayístico, pero ya ni sé. Espero andes bien. --Cocolacoste (discusión) 21:45 24 abr 2014 (UTC)

Vandalismo de seudotaller

Gracias por ayudar, te notifico que desde hace días tenemos una "invasión" de novatos provenientes de un taller de la UNAM, aquí la pista. Están editando arbitrariamente en temas de localidades mexicanas, y otros varios, he tenido que semiproteger algunos. Creo que la reversión que hiciste, también es de parte de ese taller (sí, hay IPs de por medio). Un saludo. Taichi 〒 23:26 25 abr 2014 (UTC)

Sólo para clarificar, los alumnos son de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM). Trataré de contactarlos para orientarles. Saludos, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 19:49 26 abr 2014 (UTC)

Dudas sobre la política de destrucción de artículos usada por Fixertool

He recibido un aviso de Fixertool de que van a borrar un artículo que escribí para Wiki. Es increible como alguién puede juzgar si un artículo es de "valor enciclopédico o no". Hay mucha subjetividad en esto y actitudes sesgadas. Si alguiuén de Wiki considera que un artículo no está a la altura, entonces que ORIENTE LO QUE EL AUTOR DEBE HACER PASO A PASO PARA MEJORARLO. Muchos de los supuestos voluntarios de Wiki ni siquiera han escrito un articulo científico para un periódico indexado y vienen a criticar a los demás. Fixertool aguardo tu respuesta con soluciones CONSTRUCTIVAS, NO DESTRUCTIVAS. Tchibum (discusión) 12:24 28 abr 2014 (UTC)

• Respondido --Fixertool (discusión) 00:57 29 abr 2014 (UTC)

Sobre Categoría:Intérpretes número uno de Los 40 Principales de España

He visto, por casualidad, que le has preguntado a Petronas acerca de la relevancia de Categoría:Intérpretes número uno de Los 40 Principales de España. Al respecto se ha hecho una valoración en el TAB y una consulta de borrado que afectaban a la categoría hermana Categoría:Canciones número uno de Los 40 Principales de España y por extensión (pues también se menciona en la consulta de borrado y las razones de una son la misma que las de la otra) a esta. La votación se ha cerrado hoy, y el resultado ha sido mantener la categoría, puedes consultar el debate aquí.

Por otra parte, lo que se está haciendo es trasladar a categoría Anexo:Artistas que han alcanzado el número uno en Los 40 Principales (España), ya que el anexo carece de referencias del número de semanas de cada artista, que sería el único dato que hubiera permitido conservar una lista, y todo el resto de la información la puede desempeñar perfectamente una categoría, y hay otros anexos donde se recoge la información con más detalle y de forma referenciada.--Manbemel (discusión) 00:47 29 abr 2014 (UTC)

Re: Consulta sobre relevancia de categoría

Hola Fixertool. Pues dentro del abundante mundo de las listas y ranking correspondientes de música en España, es una de las más notables, sino la que más, todo eso con independencia de gustos de cada cual, etc, etc, etc, ya sabes. Y lo viene siendo desde hace algunas décadas, así que me parece adecuada. Esa es, al menos, mi opinión. Un abrazo. Petronas (discusión) 09:21 29 abr 2014 (UTC)

Es que conocer todo de todo es un imposible, ya me dirás. Yo veo una categoría de números uno de listas de cualquier otro país y me puedo hacer la misma pregunta que tú. Un abrazo. Petronas (discusión) 06:26 30 abr 2014 (UTC)

Rev, ¿hubo un error?

Hola amigo. Esta rev fue por errores míos o te equivocaste? Un saludo. --Gelpgim - Tirá la bocha!! "Ya todo es gris y sin sentido, la gente vive sin creer..." 22:59 29 abr 2014 (UTC)

; ))))) --Gelpgim - Tirá la bocha!! "Ya todo es gris y sin sentido, la gente vive sin creer..." 23:11 29 abr 2014 (UTC)

Re: David Aguilar

Gracías!, la verdad yo tampoco recuerdo como estaba, gracías por estar al pendiente de mi artículo, que estés bien, saludos! Betocracks (discusión) 04:38 30 abr 2014 (UTC)

Re: Consulta puntual sobre título

Hola. El título correcto es Dragon Ball Z: Sagas. Sin embargo, ya existe un artículo sobre ese videojuego, por lo que he solicitado su borrado. Ralgis (discusión) 07:19 30 abr 2014 (UTC)

De nada. Ralgis (discusión) 17:06 30 abr 2014 (UTC)

Minerva Mirabal

Hola, Fixer. En estos momentos estoy un poco ocupado en otras cosas pero te prometo que en cuanto pueda, le dare vuelta al artículo de marras para ver que se puede hacer. Un placerJuan Déjame un mensaje aquí 11:36 30 abr 2014 (UTC)

Compañero, ud. nunca molesta. Un abrazo !Juan Déjame un mensaje aquí 19:34 30 abr 2014 (UTC)

Hola, Fixer. Como te habÍa dicho decidí revisar el artículo y, para mi grata sorpresa, me pude percatar que ya existía, así como el de las otras dos hermanas, Patria y Maria Teresa. Creo que esto alivia nuestras inquietudes al respecto. Un placer y a tus ordenesJuan Déjame un mensaje aquí 14:32 12 may 2014 (UTC)

Maxi Espindola

Hola FixerTool,

Gracias por tu interés en mi artículo.

Sinceramente lo creé muy detenidamente para evitar romper cualquier tipo de regla, y asi se mantuvo por un tiempo bastante largo, me extraña que justo ahora se reporte como se reporto.

Quisiera saber específicamente que hizo que sea borrada, ya que no agregué información irrelevante, promocional, no agregue elogios, ni nada por el estilo que rompa ninguna regla, es una simple biografía de un actor y cantante argentino. Agregue informacion de su vida, carrera, y formación, nada mas.

Quisiera saber el por que.

Saludos. Morvotron (discusión) 00:15 1 may 2014 (UTC)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into the local language

	The Cure Award
	In 2013 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you so much for helping bring free, complete, accurate, up-to-date medical information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

We are wondering about the educational background of our top medical editors. Would you please complete a quick 5-question survey? (please only fill this out if you received the award)

Thanks again :) --Ocaasi, Doc James and the team at Wiki Project Med Foundation

Re: Consulta

Es verdad; perdona, Fixertool, culpa mía. En realidad escribí la URL "a pelo" y me olvidé añadir el 'Usuario:', pues aún está en obras. Gracias por el aviso. Saludos. Albertojuanse (discusión) 16:33 5 may 2014 (UTC)

Dieta sin gluten

Buenas noches, Fixertool.

Acabo de editar la página de la dieta sin gluten. He añadido referencias y hecho alguna matización, atendiendo entre otras cosas a las peticiones de otros usuarios.

He quitado la alerta de la cabecera por la falta de referencias. Quisiera saber si estás de acuerdo.

Disculpa si este no es el procedimiento adecuado, soy novato y aún aterrizando en este mundo de la Wikipedia. ¿Es correcto que, al incluir las referencias, elimine yo la alarma, o debería habértelo solictado a ti, puesto que la habías colocado?

Muchas gracias. Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 23:20 6 may 2014 (UTC)

Buenas noches de nuevo.

Disculpa, pues. Por supuesto que lo tendré en cuenta para la próxima vez.

Sobre los enlaces externos, no lo sabía. Entonces la opción es sustituir por una cita, ¿verdad?

Respecto al resto, tendré en cuenta todas las sugerencias que me hagáis. Tomo buena nota para no caer en los mismos errores en el futuro y subsanar cualquier deficiencia.

Saludos cordiales--BallenaBlanca (discusión) 23:54 6 may 2014 (UTC)

Grasas

Hola Fixertool, me gustaría que me pudieras explicar el porque has revertido el articulo señalado, esto no es un copypage de algún texto. Trabajé 10 años en Unilever, división alimentos, en desarrollo y me especialicé en el tema, por tanto mis aportes están basados en experiencia dura. Quizás haya algo que se haya obviado y hayas pensado en que el aporte no era correcto.

Un saludo cordial — El comentario anterior sin firmar es obra de Mampato (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 18:00 7 may 2014 (UTC)

Muchas gracias por la aclaración, tienes toda la razón al respecto, veré como recomponer ese copy-page aportado por otro usuario. saludos cordiales --Mampato 04:50 8 may 2014 (UTC)

Malba Tahan

Hay un error ortográfico.— El comentario anterior sin firmar es obra de John PC (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 00:07 9 may 2014 (UTC)

Gracias por corregirlo. John PC (discusión) 01:15 9 may 2014 (UTC)

CAB

Te proponga a biblio. Avisas mucho con {{Aviso destruir}} y otras más. ¿Tú quieres ser bibliotecario? -- JesúsD | Discusión 21:24 8 may 2014 (UTC)

El usuario abrió la votación por las buenas sin consultarte. He borrado la página antes de que se nos vaya de las manos. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 21:32 8 may 2014 (UTC)

Acerca del anuncio puesto en Campeonato Anual LTF de "Primera A" 2014

No entiendo el anuncio de la advertencia sobre la duda de la relevancia enciclopédica aparente de este artículo. Me puse a desarrollar una artículo de una competencia de fútbol de unas de las ligas deportivas más importantes del interior de la República Argentina, con el desarrollo de sus partidos, de sus resultados y de todo lo concerniente a los avatares del torneo mejor organizado del NOA Argentino.

De esta liga surgieron al menos 10 equipos que militan actualmente en los torneos de la AFA, y tiene un rango interés para una provincia con más de un millón de fanáticos de los más de 50 clubes deportivos que militan en la Liga Tucumana de Fúbtol.

Una vez leí en el artículo de la artículo principal de la LTF, una discusión similar, y vi el comentario del usuario Shivá que invitaba a ampliar, corregir y sumar más datos de la competencia por excelencia del fúbtol tucumano... y me animé a tomar la posta ¿Por qué no?. Por último me quedo también con el comentario expuesto en esa misma discusión: «Es preferible un artículo más a uno menos» --Trandos (discusión) 23:47 27 abr 2014 (UTC).

• Respondido. --Fixertool (discusión) 07:01 12 may 2014 (UTC)

En absoluto.

Lejos de cometer errores, reafirmo mi posición y de hecho puede darse cuenta que en Wikipedia:Consultas de borrado/Club Social y Deportivo Yupanqui se está llegando al consenso de borrar ese artículo (Y puede que Wikipedia:Consultas de borrado/Club Atlético Claypole tenga el mismo destino). Le reitero mi recomendación de que, en vez de apuntar al mensajero, cumplan lo dispuesto en WP:SRA para buscar la conservación del artículo. --DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 13:48 12 may 2014 (UTC)

Material a remover ...

... para ajustar a la política correspondiente. Gracias por estar siempre atento. Un abrazo. Petronas (discusión) 21:20 12 may 2014 (UTC)

SRA y otros

Hola Fixertool, ¿qué tal? Te pido que no eches más chispas al carbón con el tema de las plantillas colocadas por Demonaire Rai. El tema ya quedó hablado en las discusiones y cualquier comentario puede generar un nuevo conflicto. Tanto yo como (supongo) otros usuarios reafirmo que estos artículos son relevantes, pero el ámbito correcto para discutirlo es a través de agregarle fuentes a los artículos marcados y a discutirlo en la subsiguiente consulta de borrado. Allí van a ponerse a prueba los argumentos de cada uno y llegar a un veredicto. Por ende, te pido que si querés colaborar ayudes argumentando en las consultas de borrado que te puso Demonaire (que lejos de estar a punto de definir que se borren los artículos, yo creo que están a punto de definir su relevancia) y colaborando con los artículos marcados. Un saludo afectivo. Allyouneedislove (Dejame un mensaje!) 19:58 13 may 2014 (UTC)