Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Mr.Ajedrez (discusión · contribs.)
15 299 ediciones
Línea 491: Línea 491:
; Respuesta
; Respuesta
{{hecho}}. Un saludo. ——&nbsp;♠♠♠&nbsp;''[[Usuario:Mr.Ajedrez|<font color="black">Mr.Ajedrez</font>]]''&nbsp;[[Archivo:Chess_tile_bl.svg|18px]]&nbsp;<small>''[[Usuario Discusión:Mr.Ajedrez|<font color="black">Comenta&nbsp;la&nbsp;jugada</font>]]''</small>&nbsp;♠♠♠&nbsp;—— 12:52 7 jul 2014 (UTC)
{{hecho}}. Un saludo. ——&nbsp;♠♠♠&nbsp;''[[Usuario:Mr.Ajedrez|<font color="black">Mr.Ajedrez</font>]]''&nbsp;[[Archivo:Chess_tile_bl.svg|18px]]&nbsp;<small>''[[Usuario Discusión:Mr.Ajedrez|<font color="black">Comenta&nbsp;la&nbsp;jugada</font>]]''</small>&nbsp;♠♠♠&nbsp;—— 12:52 7 jul 2014 (UTC)

== Plantilla:Ficha de serie de televisión ==

; Asunto
* En la página de discusión de {{ep|Plantilla:Ficha de serie de televisión}}, {{u|Facu Carneiro}} abrió un debate hace justo cuatro meses ([https://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla_discusi%C3%B3n:Ficha_de_serie_de_televisi%C3%B3n#T.C3.ADtulos ver]) para actualizar la plantilla conforme al estilo similar que ya se usa en {{ep|Plantilla:Ficha de película}}. El usuario propuso que en el parámetro {{parámetro|título_original}} quedase en el encabezado de la ficha y que {{parámetro|título}}, fuera debajo del mismo, donde está toda la demás info. No ha habido mucho seguimiento en el hilo (dos opiniones más) pero se han obtenido cuatro votos {{a favor}} del cambio (incluyendo al proponente y a un servidor). En cualquier caso, la propuesta quedaría ilustrada como en estos ejemplos visuales: ''[[Los Simpson]]'' con plant. de serie de televisión; ''[[Los Simpson: la película]]'', con infobox de película.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:TeleMania|<font color="#044985"><big>tele</big>мanίa</font>]] <sup>[[Archivo:Television.svg|16px|link=Usuario discusión:TeleMania]]</sup> 14:13 7 jul 2014 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión del 14:13 7 jul 2014

Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario
Atajo
WP:TAB/M

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta.

  • Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones:
    • Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes.
    • Haz clic aquí
  • Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón.
  • Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe.
  • Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección




Ayuda

Hola, tengo un problema. Las biografías de personas se categorizan de acuerdo a su lugar de nacimiento empleando gentilicios, esto se hace así en la mayoría de los casos, bien yo quiero hacer esto en un par de casos concretos y el usuario LMLM, me revierte de forma continuada, para no provocar una guerra de ediciones lo dejé estar y hablé con el, no me dio ningún motivo por el que hacía esto, me dirigí al café y mi post estuvo un tiempo siendo ignorado completamente. ¿Qué es lo que tengo que hacer para ser escuchado? ¿Tengo que crearme una cuenta de usuario y así se me respetará más?. Pido ayuda aquí enviado por el usuario LlamaAl, al que previamente le había escrito. En todo momento he cumplido las políticas de wikipedia y no he obtenido resultados, este usuario no y además se ha negado a responderme.

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Insistencia

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Quien estaría dispuesto a revisar mi artículo?

Asunto Existe la posibilidad de que algun bibliotecario revise mi articulo para saber si ya puedo renombrar la pagina? Mil gracias!!!!
-- Analia*, 01
05 22 jun 2014 (UTC)
Respuesta

✓ Revisado. El artículo tiene varias deficiencias y no es apto para el espacio principal. Dejo mensaje a la usuaria en su página de discusión, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:03 1 jul 2014 (UTC).[responder]

Desproteger Maluma

Asunto
  • El artículo Maluma ya fue creado por este usuario. quiero por favor regresar el artículo a su artículo principal, porque lo redacte y tiene revelancia y referencias se lo agradezco bibliotecario. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Solicitud repetida ya respondida, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:35 1 jul 2014 (UTC).[responder]

Traslado de un artículo a otro de nueva creación

Asunto

Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. La referencia que das no coincide con la solicitud que haces. Mientras solicitas que el artículo se traslade a Gimnástico Futbol Club, la referencia habla de Gimnástico Foot-ball Club, que obviamente no es lo mismo. Además me queda alguna duda sobre la fiabilidad de lafutbolteca.com como fuente. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:29 1 jul 2014 (UTC).[responder]

Evasión de bloqueo de CPP

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. He expulsado la cuenta de usuario y he semiprotegido el artículo. Gracias por el aviso, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:39 29 jun 2014 (UTC).[responder]

Por mi parte luego de una verificación de cuentas he expulsado otros 4 títeres. Edmenb 00:47 1 jul 2014 (UTC)[responder]

Acoso

Asunto
  • El usuario Leanex77 (disc. · contr. · bloq.) se presta para un comportamiento que ya raya en el acoso en contra de mi persona en Manifestaciones en Venezuela de 2014. Como al parecer no hace caso a mis mensajes y utiliza la página de discusión del artículo para continuar su vendetta personal, pido la intervención de otro bibliotecario para encauzar este conflicto en el cuál ya yo no pienso intervenir, pero tampoco estoy de humor para leer los mensajes que deja por allí donde va. Gracias
Usuario que lo solicita

comentario Comentario TEMA CONCRETO: ACLARACIÓN
Primero que todo, debo aclarar que siempre me he expresado de forma respetuosa desde que se inició el conflicto entre el usuario solicitante y mi persona, con el fin de resolver esta disputa (por lo que esto NO es acoso). En segundo lugar, el comentario del que se apoya este usuario para emprender esta acusación solo se refiere al mismo en una sola oración (ver comentario), en la cual me dedico a aclarar el título de una queja, ya presentada antes de suscitarse el conflicto, a la que se estaba haciendo referencia en la página de discusión del artículo. Nuevamente invito a este usuario a resolver nuestras diferencias de forma comedida, puesto que, como ya le había expresado con anterioridad, no es de mi interés el seguir avivando una disputa, cuando se puede resolver en buenos términos (pueden ver todas mis apelaciones, aclaraciones, y reflexiones en mi página de Usuario Discusión:Leanex77). Igualmente, me uno a la petición de intervención de un bibliotecario, a los efectos de mediar en este conflicto. En tal sentido, recomendaría la actuación de un Mediador Informal, para resolver esta situación, y que los que hacemos parte de este conflicto podamos proseguir con nuestras actividades de edición como lo veníamos haciendo. Saludos --Leanex77 (discusión) 00:54 1 jul 2014 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Corregir título

El sitio "San Juan de Nepomuceno" tiene el nombre incorrecto, el verdadero nombre es "San Juan Nepomuceno"; el error está en que el nombre que aparece actualmente tiene la preposición "de" que no hace parte del nombre oficial de este municipio del departamento de Bolívar, Colombia, como puede verse en el desarrollo del mismo artículo. Nepomuc.

Respuesta

Si te refieres a San Juan Nepomuceno (Bolívar) ya fue trasladado por otro usuario, gracias por el reporte. --Shalbat (discusión) 16:53 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Desneutralización de artículo

Asunto
  • El artículo es Matanza del Salsipuedes y el usuario es Gonzalod (disc. · contr. · bloq.), quien parece creer que basta dejar pasar un tiempo para volver con lo mismo. Es más que probable que esta entrada necesite ampliaciones, correcciones varias, etc., pues es un tema polémico. Pero este usuario nunca ha utilizado la discusión, a pesar de reiterados pedidos en su PD y en la del artículo. Y sus ediciones realmente carecen de neutralidad. En su último intento se puede ver la profusión de la palabra "supuestamente" y frases como "corrientes revisionistas no científicas" para deslegitimar otras posiciones. Nunca aportó una sola referencia. --Fixertool (discusión) 03:25 1 jul 2014 (UTC)[responder]
Hola, sinceramente voy a tener que investigar un poco más como comunicarme a través de este sistema, mis disculpas. Coloqué una respuesta en tu página de discusiones. Ese artículo requiere una revisión a profundidad, o la eliminación del mismo. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Gonzalod (disc. • contribs • bloq).
Usuario que lo solicita
Respuesta

Por fin el usuario se ha comunicado contigo, ya podrán debatir sobre el contenido del artículo y no es necesaria por ahora una acción administrativa. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 21:21 1 jul 2014 (UTC)[responder]

Tras una consulta lingüística

Asunto
comentario Comentario Las categorías mal nombradas ya han sido destruidas, ahora sólo queda por trasladar Strongman (circo) a Forzudo. Por adelantado, gracias. Kintaro (discusión) 15:32 3 jul 2014 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Shalbat (discusión) 16:47 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Nombre de usuario inadecuado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Expulsado. --Shalbat (discusión) 21:33 1 jul 2014 (UTC)[responder]

Nombre de usuario inadecuado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Expulsado. Gracias por el aviso. Eduardosalg (discusión) 23:09 1 jul 2014 (UTC)[responder]

La Fuerza (Star Wars) --> La Fuerza

Asunto
  • La Fuerza redirige a La Fuerza (Star Wars), lo cual es absurdo puesto que el paréntesis de desambiguación es completamente inútil. Siguiendo las políticas el título del artículo ha de ser La Fuerza, sencillamente.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Kintaro, lo trasladé al correcto. saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:32 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Destruir Letizia de España o redirigir a Letizia Ortiz

Asunto
  • El usuario Gerson10 (disc. · contr. · bloq.) insiste en crear un artículo paralelo al de Letizia Ortiz, mediante la creación de otro llamado Letizia de España. Este segundo nombre no es adecuado, y no hay consenso para cambiarlo. Probablemente es un modo de forzar el cambio de nombre. Pero en cualquier caso, ya existe el artículo Letizia Ortiz y todo cambio o edición hay que plantearlo en él; no se pueden duplicar los artículos o forzar una posterior fusión para conseguir imponer su punto de vista. Ha sido advertido por varios usuarios en su página de discusión, pero el usuario sigue sin hacer caso, violando WP:NSW y WP:GE.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Información Información: ya resuelto en otro hilo. Hprmedina (¿cri cri?) 16:28 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Destruir Letizia Ortiz o redirigir a Letizia de España

Hola Durero y Albertojuanse

Asunto
  • comentario Comentario Por alusiones, comento lo que ya he comentado en Discusión:Letizia de España: el título del artículo es un tema que se está discutiendo en Discusión:Letizia Ortiz, y los argumentos están allí, por lo que no procede crear un artículo paralelo con objeto de legitimar ese nombre. Sin embargo, y lo digo para adelantarme a los acontecimientos, no considero es que el usuario Gerson10 (disc. · contr. · bloq.) haya pecado de sabotaje, pues es un usuario nuevo al cual he estado ayudando; aunque no deja de ser menos cierto que ya se le ha indicado por qué el artículo no debió ser creado.
Sea como sea, en mi opinión, el artículo no debe ser borrado, sino fusionado, pues contiene bastantes contenidos aptos y novedosos, como la sección «Privilège du Blanc», y muchas otras secciones mejor redactadas y referenciadas. Lo tenía en tareas pendientes, como también lo indiqué en la discusión, pero ando muy liado.
Solicito, pues, al bibliotecario que resuelva el caso que me permita llevar a cabo la fusión —o la haga él mismo, o quien se preste— con objeto de continuar el debate en la discusión del artículo Letizia Ortiz, y resolver el debate como personas coherentes que somos. Creo que no ha habido más discusión que la meramente editorial, por lo que no considero que sea necesaria la intervención de un bibliotecario —quiero decir, de los botones—. Gracias y saludos. Albertojuanse (discusión) 07:30 2 jul 2014 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta
Respuesta
  • Cuestión previa: resuelvo aquí también la petición inmediatamente anterior.
  • Sin pretender dudar de la buena fe de nadie, lo cierto es que se ha realizado un copia/pega del artículo de Letizia Ortiz y se ha creado Letizia de España por el usuario Gerson10, añadiendo como novedades varios plagios de la Casa Real y de otros lugares, además de otras aportaciones. Recuerdo que, tanto la página de la Casa Real como la de La Moncloa, no tienen licencias compatibles con Wikipedia: la Casa Real nunca la ha tenido, y {{La Moncloa}} cambio la licencia el 26 de noviembre de 2012, como advierte la plantilla y se consultó en su momento a la Vicepresidenta del Gobierno. Me temo que algunas imágenes también estarán afectadas, aunque se está tratando en estos días que se liberen con licencia compatible algunas de ellas. No es método, ni crear un artículo mientras no se resuelve una disputa, ni mantener plagios. Por lo tanto, procede el borrado, no la fusión, y rescataré las partes no plagiadas del final del artículo, las colocaré en la página de discusión del artículo de Letizia Ortiz y que allí se valore su inclusión y en qué condiciones. También procede decidir allí el traslado o no. Sí procederé a fusionar (si es posible) la página de discusión para que no se pierda contenido. Petronas (discusión) 16:18 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Puerto Rico nuevamente

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

La Impostora

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Hola. Esto es una enciclopedia, no un diario, ni una guía de televisión, ni nada parecido. No te preocupes que el artículo se completará en su momento, sin duda alguna. Muchas gracias. Petronas (discusión) 16:36 2 jul 2014 (UTC)[responder]

IP de largo historial vandálico

Asunto
  • Desde la IP 181.177.235.66 (disc. · contr. · bloq.) se vienen produciendo continuos actos vandálicos en el último año. Hoy ha vuelto a las andadas y ha ignorado el último aviso.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Ha sido bloqueada una semana. El caso es que ha acumulado tal cantidad de avisos que resulta extraño que nunca haya sido bloqueada. Gracias Cinevoro. Petronas (discusión) 16:40 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Nombres de usuarios inadecuados

Asunto

Se han detectado cuentas que incumplen la política de nombres de usuario.



Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Gracias por el aviso. Eduardosalg (discusión) 21:50 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Traslado de artículo

Asunto
  • El artículo Carlos I de Nápoles y Sicilia presenta un título artificioso, ya que no fue rey de dos reinos distintos. De hecho la denominación más conocida, difundida y aceptada del personaje es Carlos de Anjou así a secas. No obstante no puedo hacer el traslado porque la página ya existe, por lo tanto solicito trasladar Carlos I de Nápoles y Sicilia a Carlos de Anjou por el siguiente motivo: WP:CT es la denominación historiográfica más difundida para referirse a este personaje
Usuario que lo solicita
Respuesta

Hecho. Quizás puedas pedir a un bot que corrija los enlaces internos de las páginas enlazadas. Gracias, --Roy 07:07 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Artículos sobre cómic japonés

Asunto
  • Revisando recientemente las páginas nuevas, me tropecé con un artículo que me pareció bastante irrelevante: [1]. Posteriormente, viendo el resto de contribuciones del usuario, lo cierto es que los artículos están correctamente editados y tal, pero no sé si considerarlos relevantes pese a lo adecuado de su presentación, es posible que sean más naturales en una wiki de fans del manga, porque recoger todos y cada uno de los títulos que se publican, pues no sé. Pero igual es relevante. Es por quitar la plantilla al artículo al que se lo puse, o por añadírsela al resto.
Usuario que lo solicita

--Nerika (discusión) 03:54 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario inadecuado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Gracias por el aviso, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 09:53 3 jul 2014 (UTC).[responder]

Destructividad dolosa y persistente de 187.244.213.195

Asunto
  • Vandalismo insistente y doloso de 187.244.213.195, aquí, 3 de julio de 2014. - Solicito su exclusión de Wikipedia por destructividad intencional y persistente. Justificación: al focalizar en la investigación y desarrollo de cada artículo invertimos tiempo y dedicación en nuestro quehacer; ese ha debe ser nuestro trabajo y no perder el tiempo con gente que se dedica a destruir Wikipedia - Para sentar precedente, en caso de no haberlo, o bien para reafirmar nuestras políticas, la respuesta de los bibliotecarios wikipedísticos debe ser inequívoca, severa y contundente, caso contrario perderemos nuestras vidas SOLO revirtiendo los caprichos de anónimos malintencionados. No estaría por otra parte de más el que sólo los usuarios registrados podamos editar: por el momento libramos una batalla contra "fantasmas". Agradezco y envío mis saludos cordiales para todo el Equipo Wikipedístico,
Usuario que lo solicita
Respuesta

Las ediciones hechas ya fueron revertidas por otro usuario. La IP ha dejado de editar y quizás a esta hora tenga un número de IP diferente, por lo que aplicar una sanción severa podría penalizar a un tercero. He bloqueado la IP por 24 horas al ser estática... De todas formas, gracias por el aviso, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:09 3 jul 2014 (UTC).[responder]

Nombre de usuario inadecuado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueado Antur - Mensajes 12:46 3 jul 2014 (UTC)[responder]

pueden eliminar...

Asunto pueden eliminar esta cuenta [[2]] por favor que no la ocupo nunca solo cuando comencé y después cree la actual, a fin de no tener problemas de cuenta títere

Muchas gracias

  • Describe tu solicitud Eliminar cuenta Pindaco
Usuario que lo solicita --Historiador1923 (discusión) 16
45 3 jul 2014 (UTC)
Respuesta

No hace falta eliminar nada, simplemente deja de editar con ella. Si quieres puedes utilizar la userbox Usuario:Userbox/Títere. --Shalbat (discusión) 20:38 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Ok muchas gracias, entonces va ha seguir sin uso eternamente, como ha sido hasta la fecha y como va ha seguir siendo. Gracias nuevamente --Historiador1923 (discusión) 20:58 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Duda

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Al ser reincidente le he bloqueado 2 semanas. De todas formas creo que sería mejor que en lo sucesivo emplearas un tono distinto al que empleaste en este resumen de edición, guardar las formas nunca está de más aunque a veces cueste. --Shalbat (discusión) 20:33 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Lo sé, gracias por el consejo =). Pero este usuario ya ha causado varios problemas y a varios usuarios les ha colmado la paciencia por las ediciones de él. Muchas gracias Shalbat. Saludos cordiales :). • MADONNA • 20:40 3 jul 2014 (UTC)[responder]

José María Campagnoli

Asunto
  • Hola; el usuario Ilcolla (disc. · contr. · bloq.) ha editado este artículo, de lo que resulta una laudatoria en favor del personaje biografiado y la condena sin pruebas del actual gobierno de la Argentina, dejándolo así el día 15 de mayo. Mal redactado, casi sin referencias, pero nada que reprochar; todo lo que se haga se puede mejorar. Después vinieron otros editores, que modificaron por completo el artículo e hicieron un gran trabajo de referenciación y verificabilidad, con un resultado que puede verse aquí. En mi opinión, el artículo era enteramente verificable y estaba completamente referenciado; con excepción de algunos pasajes, en general no se hacían acusaciones infundadas ni había afirmaciones que no estuvieran bien referenciadas. Sí, es cierto que contenía un sesgo en contra del biografiado; y también es cierto que no contenía información valiosa (como sus estudios, vida personal e inicios de su carrera), pero ésta resulta sumamente difícil de obtener.
    Entre el día 19 y el día 2 de julio, varios editores intentaron mejorar el artículo (entre ellos yo, que me dediqué especialmente a ordenar la información), con algunos desacuerdos entre editores, y los habituales borrados masivos de información por parte de usuarios anónimos ([3], [4], [5], [6]). También ediciones incorrectas, sin referencias, etc. ([7], [8],). Hasta allí nada demasiado raro, la típica guerra de ediciones. En base a esta guerra de ediciones, justamente, Taichi ha semiprotegido y luego ha protegido por completo el artículo.
    Pero poco antes de eso, el día de hoy, 3 de julio, había reaparecido el Usuario:Ilcolla para hacer una edición directamente vandálica, que le fue inmediatamente revertida; a lo cual respondió con un borrado masivo de información, que también le fue revertido en minutos. En ese punto, le advertí que no hiciera más ese tipo de ediciones, a lo que respondió que "ya no se como contrarestar tantas mentiras acumuladas en este artículo" y dos minutos después realizó otro borrado masivo de información.
    En mi opinión, la protección del artículo es correcta, pero no creo que sea suficiente para dejarle en claro a este editor en particular que el borrado masivo de información referenciada no es una opción. Cabe resaltar que el usuario afirmó, en el primer resumen de edición de su página de discusión "yo pertenezco a su grupo de colaboradores". El dato explicaría por qué ese usuario ha hecho ediciones únicamente en el artículo y su página de discusión (más dos mensajes a usuarios, en relación al mismo artículo.
    En base al aviso que le he dejado, a su evidente negativa a la publicación de información referenciada, y a la posibilidad de que exista un conflicto de intereses, solicito su bloqueo por un tiempo, hasta que entienda cómo trabajamos aquí en Wikipedia.
    Muchas gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

El caso ya fue atendido por SVU. Edmenb 23:47 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Sandra díaz

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Lo que debes hacer más bien es aportar fuentes fiables, y las redes sociales no lo son. Agrega alguna referencia de un libro, revista o periódico que demuestre la información. Es como si un amigo en su propia red social dijera que actuó en alguna telenovela y solo por eso debiéramos creerle. Lee Wikipedia:Fuentes fiables. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:36 4 jul 2014 (UTC)[responder]

Para el registro; el usuario es títere de Chema (disc. · contr. · bloq.) quien fue expulsado y quien ha entrado hoy con otros 12 títeres IP adicionales a esta para vandalizar. Saludos. Eduardosalg (discusión) 18:33 4 jul 2014 (UTC)[responder]

Harcue

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Siendo yo el que le rechacé el desbloqueo y el insultado; considero que no hace falta, que se quede visible la salida de tono y las malas palabras. Taichi 〒 02:28 5 jul 2014 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, por el momento. No ha vuelto a editar desde entonces... Taichi 〒 02:25 5 jul 2014 (UTC)[responder]

Nombre de usuario inapropiado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:30 4 jul 2014 (UTC)[responder]

Imperio Galáctico (Star Wars) --> Imperio Galáctico

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Taichi 〒 02:24 5 jul 2014 (UTC)[responder]

Edición en plantilla protegida

Asunto
  • A raíz de este hilo del café habría que cambiar el texto actual de la Plantilla:PR por: «Esta página se encuentra en el área de interés del [[Wikiproyecto:{{{1}}}|Wikiproyecto {{{1}}}]]; un esfuerzo colaborativo cuyo fin es mejorar y organizar todas las páginas relacionadas con el tema. Puedes visitar la página de [[Wikiproyecto discusión:{{{1}}}|discusión]] del proyecto para colaborar, hacer preguntas o sugerencias.», quedando a su criterio si entre ambas oraciones debe haber un punto seguido o aparte, ya que no hubo un claro consenso al respecto.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, solo cambié un punto y coma. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:22 6 jul 2014 (UTC)[responder]

Vándalo disfrazado de usuario

Asunto
  • El usuario November123 (disc. · contr. · bloq.) realiza ediciones vandálicas en el artículo del grupo One Direction y su gira Where We Are Tour. En el primero de estos, ([9]) cambia el enlace de boy band a heces (un claro insulto), entre sus géneros añade la "música comercial", género que ni siquiera existe y en realidad es visto como un insulto en la cultura popular. Aunado a ello, coloca información no neutral sobre la "falta de talento" del grupo y sus "fines comerciales", que por cierto, no incluye referencias. En el segundo artículo ([10]), cambia el enlace al artículo del grupo por el de heces nuevamente, y reafirma lo comercial del grupo diciendo que la gira tiene como único objetivo el lucro de estos. Tras mi reversión, parece casi una broma que me dejase este mensaje y peor aún, me denunciara. Agradezco al bibliotecario que se haga cargo del caso.
Usuario que lo solicita
Respuesta

He dejado una advertencia a November123. De ignorarla se le aplicará un bloqueo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 00:07 6 jul 2014 (UTC).[responder]

Página de usuario

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Edidiciones difamatorias muy reiteradas

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Taichi 〒 02:20 5 jul 2014 (UTC)[responder]

Solicitud

Asunto Diego Grez o Kuñall afirma que cuenta de usuario
Hotencia1 es de --Historiador1923 (discusión) 01:03 5 jul 2014 (UTC)[responder]
  • Describe tu solicitud Cuenta Hortencia1 eliminarla o bloquearla debido a que no es mia y fue creada desde mi misma dirección IP, información por mi recolectada por la investigación hecha por wiki norteamerica, y el señor Kuñall o Diego Grez me involucra con esta por que fue creada desde mi misma IP. En español por lo que vi no ha sido usada. Reitero solicitud de bloquear o eliminar esta usuario hortencia1 para no tener riesgo que se me acuse a mi si se llegara a usar esta cuenta, por favor , pueden ver aquí [[11]]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Tabla de los partidos de extrema derecha en Europa en la actualidad

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Esa en concreto ya fue retirada, Banfield. Petronas (discusión) 17:41 6 jul 2014 (UTC)[responder]

Nombre de usuarios inadecuados

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Cuentas bloqueadas. Gracias por el aviso, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:01 5 jul 2014 (UTC).[responder]

Problema en el artículo Museo Real de Ontario

Asunto
  • La "ficha de museo" del artículo Museo Real de Ontario aparece con un problema en relación con las coordenadas en el espacio en el que debería aparecer el mapa. Pude observar que el problema se elimina si se borran las coordenadas pero me parece que sería mejor que el mapa apareciera dentro de la misma. ¿Es un problema de la plantilla original? Aguardo consejos.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Solvete, el problema está en que están mal las coordenadas en la ficha, en los segundos que no pueden ser mayores a 60. Otro problema es que abajo también repites la plantilla de coordenadas, solo debería haber una por artículo, y quizá ninguna para cuando el artículo o la ficha puedan leer desde wikidata las coordenadas, entonces ya no será necesaria esa plantilla dentro del artículo. También, para mostrar el mapa, una forma sería hacerlo como el ejemplo de la Plantilla:Ficha de museo, viendo el código del ejemplo en la documentación; lo pude hacer con Ontario y previsualicé, pero no es muy significativo como si se usara el de Toronto, pero no tenemos mapas de localización de ciudades en Categoría:Wikipedia:Plantillas de mapas de localización de Canadá; deberás consultar sobre si es necesario tenerlos, quizá con el Wikiproyecto:Plantillas o en el Café; o podrías "tantear" las posiciones "x" y "y" y usar el mapa de Toronto, como te indican en la documentación de la ficha de museo. Como sea, este no es un tema particular para que lo vea un bibliotecario, cualquier usuario que sepa de plantillas podrá ayudarte. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:10 6 jul 2014 (UTC)[responder]

Comportamiento de [Diego Grez]

Asunto Comportamiento de [Diego Grez] o [Kuñall].
  • Describe tu solicitud: Edite notables mejoras al articulo Fernando Errázuriz y estas están siendo eliminadas por el wikipedista en referencia. Como pueden ver están referenciadas cada una de ellas , especialmente "Estudios", igual este Wikipedista las elimina, ver por favor aquí [[12]] y pone un comentario.

Además en Wikipedea en Inglés me pone nota en todos lo articulo, ver aquí [[13]]y son una copia literal de lo puesto en español, además muestro sus contribuciones aquí [[14]] que es solo sobre mi trabajo el 3, 4 y 5 de este mes. Este articulo lo revisaron otros Wikipedista que son [| Tarawa1943] y [Sfs90] que lo mejoraron notablemente. Pregunto: Comportamiento normal de un Wikipedista? Muchas Gracias

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición

Asunto
  • Ocultar esta edición [15]
Usuario que lo solicita
Respuesta

Tarawa: está mal el enlace, ese es el de un rollback, corrígelo por favor. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:25 6 jul 2014 (UTC)[responder]

Bueno, creo que ya vi cuál puede ser la edición, he ocultado una en la discusión de Gsrdzl, no es necesario corregir el enlace. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:27 6 jul 2014 (UTC)[responder]
Disculpas por el error, Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:12 6 jul 2014 (UTC)[responder]

Plantilla:GeoTemplate

Asunto
  • En {{GeoTemplate}} eliminar toda mención a Toolserver y reemplazar los enlaces al mismo por su equivalente en WMFlabs, verificando que todos sigan activos. También eliminar la línea que dice: «Add interwiki links at [[Template:GeoTemplate/Lang]]», ya que las interwikis van en Wikidata. Como opción propongo renombrar {{GeoTemplate/TOCgeohack}} al nombre más elegante de Plantilla:GeoTemplate/Índice. En dicha plantilla debe añadirse la categoría Categoría:Wikipedia:Plantillas de índices y eliminarse la clave de ordenamiento {{PAGENAME}}, por ser innecesaria.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Metrónomo, ya que eres el experto en la plantilla y sabes exactamente que hacer, podrías dejarla lista en Plantilla:GeoTemplate/Zona de pruebas y luego simplemente hacemos el traslado, lo mismo para las otras. Hprmedina (¿cri cri?) 16:07 6 jul 2014 (UTC)[responder]

Alianza Rebelde (Star Wars) --> Alianza Rebelde

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, Kintaro, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:09 6 jul 2014 (UTC)[responder]

Información Información:, Kintaro, también moví los enlaces (seguro que lo pedías luego en BOT/S :P ). Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:13 6 jul 2014 (UTC)[responder]
Muchas gracias, Hprmedina, esta iniciativa que has tenido me parece muy acertada. Kintaro (discusión) 16:50 6 jul 2014 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 12:53 7 jul 2014 (UTC)[responder]

Eliminación del historial

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 12:52 7 jul 2014 (UTC)[responder]

Plantilla:Ficha de serie de televisión

Asunto
  • En la página de discusión de {{Ficha de serie de televisión}}, Facu Carneiro (disc. · contr. · bloq.) abrió un debate hace justo cuatro meses (ver) para actualizar la plantilla conforme al estilo similar que ya se usa en {{Ficha de película}}. El usuario propuso que en el parámetro |título_original= quedase en el encabezado de la ficha y que |título=, fuera debajo del mismo, donde está toda la demás info. No ha habido mucho seguimiento en el hilo (dos opiniones más) pero se han obtenido cuatro votos A favor A favor del cambio (incluyendo al proponente y a un servidor). En cualquier caso, la propuesta quedaría ilustrada como en estos ejemplos visuales: Los Simpson con plant. de serie de televisión; Los Simpson: la película, con infobox de película.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual&oldid=75452669»