Usuario discusión:Shalbat

Por favor, deja tu comentario al final de la página y firmalo (~~~~). Si eres un usuario registrado te contestaré en tu página de discusión. Si eres un usuario anónimo te contestaré en esta misma página.

Se ha abierto una consulta de borrado para «Bianca Heinicke»

Hola, Shalbat. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Bianca Heinicke. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Bianca Heinicke. Gracias. Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 16:35 9 mar 2018 (UTC)

un vistazo

Sin prisas y cuando puedas me gustaría que le echaras un vistazo a esta página de desambiguación que acabo de sacar del horno, más que nada por si no he entendido bien la normativa (que todo pudiera ser!). Salud y buenas birras, compañero!! --Latemplanza (discusión) 10:19 14 mar 2018 (UTC)

No hace falta. Tengo el día tonto.--Latemplanza (discusión) 09:48 15 mar 2018 (UTC)

The Itchy & Scratchy & Poochie Show

Buenas, un usuario no registrado ha marcado como irrelevante o no enclicopédico el artículo sobre el capítulo The Itchy & Scratchy & Poochie Show de The Simpsons. Sólo ese, ninguno más. No aporta ningún argumento por lo que parece una propuesta arbitraria. De hecho, todas sus últimas ediciones del 13 de marzo han consistido en propuestas de borrado sin más. Tal como indica dicho aviso, consulto a un bibliotecario antes de retirarlo. Saludos.--85.58.13.94 (discusión) 18:19 15 mar 2018 (UTC)

He deshecho su edición. Un saludo. --Shalbat (discusión) 21:25 15 mar 2018 (UTC)

El artículo Percy Céspedez necesita otra oportunidad

Para comenzar lo saludo cordialmente. Hola. Ahora, como ya sabrá por el título hay una petición la cual aclara que el artículo Percy Céspedez sea re-valorado, ya que no contaba con una autopromoción (o contaba con una “plantilla promocional” no válida, absurda), en aquella época no se le habría tomado tanto interés, pero ahora pido una oportunidad para este artículo; si restaura dicho artículo va a estar vigilado ante los vándalos o cualquiera que quiera editar con un “fin macabro” ya que es necesario supervisión, y yo me encargaré de esa supervisión. Gracias. :) (RockSkaPunkMetal (discusión) 19:06 16 mar 2018 (UTC)). RockSkaPunkMetal (discusión) 19:06 16 mar 2018 (UTC)

spam editorial

Mira si puedes [1]. Enrique y yo ya le hemos dado un toque. El segundo mío, más clarito, por si no se entendía. Quizá necesite el tema más atención.--Latemplanza (discusión) 17:52 21 mar 2018 (UTC)

Pues como ya habrás visto, no lo acaba de pillar [2] y [3]... somos tan rancios... Me encanta! --Latemplanza (discusión) 12:52 23 mar 2018 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.

¡Gracias!

WMF Surveys, 18:27 29 mar 2018 (UTC)

borrados sistemáticos

A las buenas (lluviosas por cierto). Me gustaría que cuando tuvieras un rato mirases el hilo que le he dejado a Usuario discusión:Belagaile sobre modificaciones sistemáticas de términos con uso sinónimo. Sin compromiso. A lo mejor estoy alucinando. Pero es que estos cambios/borrados sistemáticos me ponen un poquito nervioso.--Latemplanza (discusión) 16:44 10 abr 2018 (UTC)

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia

Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.

Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!

WMF Surveys, 01:25 13 abr 2018 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.

WMF Surveys, 00:35 20 abr 2018 (UTC)

Fusión

Puedes volver a echarle un vistazo a Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusión_de_historiales/Actual#Wikiproyecto:Nobleza. Gracias de antemano. Triplecaña (discusión) 07:58 6 jun 2018 (UTC)

Icegamma y Anonymus

Yo los conocía de Fandom (me llamaba RaspMag antes de mi retiro) y te puedo asegurar que no son la misma persona, tengo pruebas de ello y te pido que me dejes mostrártelas.--Yuluyu (discusión) 13:51 26 jun 2018 (UTC)

manga ancha

Igual me estoy haciendo un estrecho intransigente, pero, chico, yo estas cosas no creo que ayuden (cierto que tampoco incordian, vale). Pero: sin referencias, con dudosa relevancia aunque las tuviera y abandonado desde hace más de un mes sin siquiera una mínima categoría... Se me acaba la manga ancha. No me gusta poner plantillas, pero te paso la patata caliente para que te cuestiones su borrado. (Si me estoy pasando, dame un toque) --Latemplanza (discusión) 11:50 14 jul 2018 (UTC)

Ya lo han arreglado. La verdá es que se tardaba menos en wikificarlo que en chivarse a un biblio. Estoy abrumado. Creo que cambiaré de entretenimiento... a ver si encuentro alguno donde pueda desarrollar mis más bajos instintos sin que me den muchas tobas en las orejas. --Latemplanza (discusión) 08:10 15 jul 2018 (UTC)

Give your feedback about changes to Special:Block

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 02:05 10 ago 2018 (UTC)

• Apologizes for posting in English.

Una mano

A ver si tienes un rato para mirar el último hilo aquí, donde explico que necesito que un administrador nos eche una mano. Parece un poco lioso (y puede que lo sea... desde hace siglos). Pero en el contexto de lo que he visto en otras wikipedias y de lo que llevo una semana mirando en Commons, creo que sería lo más aceptable. Desde luego, tener en WP-es un artículo titulado Jardines de vegetales (como resultado de la traducción automática (!?) de Vegetable gardens) no es de recibo. Tampoco, finalmente, parece conveniente redirigir huerto y huerta a la misma entrada, si en los diccionarios tienen dos (y en wikipedias como la inglesa media docena o más). Por último, en el ámbito cultural tanto español como hispanoamericano, parece recomendable no someterse al personal concepto francés de la horticultura, muy rico, y muy francés. --Latemplanza (discusión) 10:31 18 ago 2018 (UTC)

Revisado. Lo has clavao. Gracias. Así da gusto. --Latemplanza (discusión) 07:07 22 ago 2018 (UTC)

País de la semana

Hola Shalbat ¿cuál es el motivo del término de la protección del Wikiproyecto:País de la semana? Tú mismo lo habías protegido después de mi solicitud en el tablón. El wikiproyecto no está en uso, de hecho pertenece al museo de Wikipedia, por lo que estimo conveniente que no se siga editando. Saludos. Juan25 (discusión) 21:05 3 sep 2018 (UTC)

Completamente aclarado, gracias por la respuesta. Juan25 (discusión) 23:02 5 sep 2018 (UTC)

Página borrada

Hola Shalbat. Recientemente me han borrado una página nueva que había creado (https://es.wikipedia.org/wiki/Camero). Sinceramente cumplía con todos los requisitos, pues se trata de un proyecto nuevo local descentralizado y, además, le creé hasta su ficha de Software. Está bien que se combata el spam, pero en mi caso no hice ningún enlace a ninguna página y, por tanto, solo quería recoger en la Wikipedia el proyecto de la misma forma que se recogen miles de proyectos nuevos basados en Software y, mas aun, cuando se trata de algo descentralizado, con licencia libre y de código abierto. Muchas gracias por su ayuda. Un saludo Lemurtor (discusión)

Una mano

Hola, hace unos años, en el 2013, me ayudaste con una revisión de este artículo, pues no cumplía con una redacción adecuada, digno de ser considerado como Artículo Bueno de Wikipedia, quisiera que me ayudes con una revisión si no te molesta, para considerar postular al artículo de nuevo. Gracias Shebaks | Discusión | Contribuciones 04:04 8 oct 2018 (UTC)

Gracias por la ayuda! :) Shebaks | Discusión | Contribuciones 19:59 8 oct 2018 (UTC)

Borrado

Hola, en mayo 2017 me borraste un articulo al no ser enciclopedico. Podrías reenviarme el contenido para modificarlo? Gracias, Gastropologia (discusión) 08:33 2 dic 2018 (UTC)

Felices navidades

Que pases unas felices navidades con todos los tuyos. Te dejo un «frutoso» y dulce obsequio para empezar el nuevo año. --PePeEfe (discusión) 20:44 21 dic 2018 (UTC)

Que pases una feliz Navidad y que se cumplan tus deseos para el Año Nuevo.--Xana (discusión) 11:29 22 dic 2018 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 19:48 24 dic 2018 (UTC)

Vigilar a uno que va por libre

Buenas, compañero, no sé cómo andarás de tiempo. Yo llevo una temporada echando una mano (bueno las dos, la cabeza, el hombro y las piernas) en Wikiquote, que están 'mu necesitaos', y por eso te pido que si puedes vigiles a este señor. Ahí tienes el tema planteado en estéreo por Lourdes y por mí. Dame un toque si puedo ayudar, no obstante.--Latemplanza (discusión) 09:00 24 abr 2019 (UTC)

Refrán (un veto misterioso)

Ya que te veo "a mano", quisiera consultarte un tema. En WP-es no existe la página refrán porque está redirigida a proverbio. Y no solo eso, si intentas crear 'refrán' rompiendo esa redirección te topas con este aviso que especifica -pero no explica de forma racional, ni argumentada- que esa acción es exclusiva de un bibliotecario.

He dejado este hilo (te lo enlazo así, porque por la vía normal es incomprensiblemente inaccesible), que a su vez he copiado en la discusión de 'proverbio'.

Al parecer, entre lingüistas, filólogos, etc. se trata de una discusión que ya huele. Pero en ninguna de las páginas dedicadas al asunto con las que me he topado en el wikimundo (esto no quiere decir que las haya leído todas) he encontrado un dato tan curioso como sugerente: Cervantes, en El Quijote, utiliza en una sola ocasión el término proverbio. Sin embargo refrán aparece citado en 56 ocasiones. Como podrás comprobar en esta excelente edición de Gutember.org.

No sé si te interesa el tema, ni si tienes tiempo para ello. Haz lo que quieras, que hay confianza. Gracias, en cualquier caso.--Latemplanza (discusión) 10:25 26 abr 2019 (UTC)

Buenas. Ya está arreglado el tema. Ya podemos seguir trabajando . Feliz domingo y nos vemos por aquí cuando quieras.--Latemplanza (discusión) 07:16 28 abr 2019 (UTC)

Nicolás Morás y aviso de borrado

Estimado Shalbat, gusto en escribirte de nuevo.

En noviembre de 2017 tuvimos un problema con el artículo en cuestión , de mi autoría y tu me ayudaste a evitar que se elimine.

Nuevamente se ha repetido el problema, si bien no se han realizado cambios relevantes sobre el mismo.

El usuario Hades7 colocó la plantilla "Sin Relevancia" creo que más bien con un criterio antojadizo o arbitrario. Un tercer usuario la quitó por carecer de justificación y éste la colocó nuevamente.

De todas maneras aproveché la ocasión para reemplazar fuentes caídas y sumar nuevas referencias sólidas (think tanks, agencias de noticias).

Además actualicé contenido y añadí la sección "Controversias" puesto que lo estimo pertinente.

Te agradeceré si me ayudas nuevamente a retirar la plantilla de mantenimiento y evitar la eliminación de un artículo enciclopédicamente relevante y acorde a las políticas de Wikipedia.

Por otra parte me gustaría pedirte consideres establecer algún grado de protección para evitar una posible guerra de ediciones

Un saludo cordial!

Lefontq — El comentario anterior sin firmar es obra de LefontQ (disc. • contribs • bloq). 01:41 7 may 2019 (UTC)

Saludos Shalbat. LefontQ (disc. · contr. · bloq.) parece una Wikipedia:Cuenta de propósito particular para hacer relaciones públicas para el señor Morás.--Hades7 (discusión) 13:26 7 may 2019 (UTC)

Hades7, Nicolás Morás y Liberalismo radical

Buenas tardes Shalbat. Repito que te escribo porque no es mi intención generar una guerra de ediciones, pero la acusación contra mí no sólo carece de fundamentos sino que refuerza mi punto sobre el encono de índole ideológica o personal de Hades7 con el tema. El artículo cuenta con gran cantidad de fuentes de valia, incluyendo think tanks, medios de comunicación de gran alcance, portales y agencias de noticias. Creo que el criterio de Hades7 se ha demostrado arbitrario y antojadizo al respecto de este artículo y espero consideres lo que te comento evaluando el material por tí misma. Lo mismo vale para el artículo de Liberalismo Radical que NO es de mi autoría pero el personaje pretende eliminar también, en una suerte de adaptar wikipedia a sus necesidades personales o políticas Por otra parte estoy dispuesto a hacer modificaciones en caso que lo estimes pertinente, pero no tengo dudas de que el artículo cumple en términos generales con la política de Wikipedia, en coincidencia con lo que tú considerabas en noviembre del 2017, pero creo que con mi última edición ha mejorado. A la espera de tu respuesta,

Saluda cordialmente LefontQ — El comentario anterior sin firmar es obra de LefontQ (disc. • contribs • bloq). 02:02 9 may 2019 (UTC)

Saludos a ambos, solo quiero hacer una intervención en esto puesto que se me ha mencionado. Hace muy poco me entero quién es el señor Morás, descubrí que existía porque el artículo liberalismo radical lo mencionaba en una de sus versiones como uno de los mayores referentes. De no ser así no lo habría descubierto. El artículo de Wikipedia de liberalismo radical es (era, luego de ser modificado a una página de desambigüación) toda una invención de una teoría complejísima pero no referenciada, me pareció raro porque no había escuchado sobre el tema descrito de esa forma y me puse a investigar. Su descripción se sostenía en prácticamente una sola fuente autoría del mismo señor Morás quien luego descubrí que tiene un artículo biográfico donde usa el término para definirse a sí mismo y donde dice ser el máximo referente de esa supuesta tendencia supuestamente reconocida por la politología y la historia de la ideas, luego uno entraba al artículo de esta supuesta y reconocida tendencia que está referenciado con un texto del señor Morás. Se ha intentado crear un círculo de autorreferencias en los artículos de Wikipedia. Existía otra fuente de un blog que repetía lo dicho en el artículo de Wikipedia (sin citar a ningún autor o fuente externa como soporte) y que fue escrito luego del artículo de Wikipedia, por lo que la inferencia lógica es que fue creado usando Wikipedia como fuente.

Las definiciones históricas y de ciencias políticas que he encontrado se refieren sobretodo a una corriente de mediados del siglo XIX que está muy vinculada al laicismo y a la modernización del Estado (el liberalismo laicista/positivista o radicalismo), inclusive las fuentes apuntan que cuando más se usó el término en el pasado se estaba hablando de radicalismo, entonces era o parece haber sido tan solo un sinónimo, y luego otras fuentes se refieren a un uso más coloquial (menos erudito) ya más entrado el siglo XX para referirse vagamente al liberalismo económico, entonces es otro sinónimo. No he encontrado una sola fuente fiable que indique que existe una corriente autónoma ampliamente reconocida bajo el nombre "liberalismo radical" que no sea o radicalismo o liberalismo económico, y menos que tenga las características precisas y complejas que expone el señor Morás en el artículo de Wikipedia citándose a sí mismo, tampoco en ninguna fuente politológica o de historia de las ideas he encontrado que el señor Morás sea mencionado como un referente reconocido.

De lo que entiendo el señor Morás se dedica al periodismo y no es un científico o teórico de alguna corriente razón por la cual tiene sentido que no se lo conozca en estos últimos campos. No tengo ningún problema con las ideas personales del señor Morás, suponiendo que son las descritas en su artículo promocional, algunas parecen honorables desde mi perspectiva personal, pero como editor de Wikipedia me siento en la obligación de ayudar a mantener y mejorar la calidad de la enciclopedia y creo que el artículo del señor Morás no debería existir pues dar unas cuantas entrevistas aisladas en medios y haber escrito unas cuantas columnas de vez en cuando no ameritan un artículo en Wikipedia (si fuera así toda persona entrevistada eventualmente en medios podría reclamar artículos biográficos), mucho menos si es un artículo que porta tanta vanidad en su extensión exagerada y su redacción pomposa.--Hades7 (discusión) 14:20 9 may 2019 (UTC)

Hurlingham Club

Estimado, el Hurlingham Club es el eje fundacional del partido de Hurlingham y es uno de los principales clubes de Golf y Polo del país, así como también cobra importancia real, con la visita de la realeza europea que se ha hecho recurrente en los último lustros. Es de suma importancia para la comunidad identificar está institución, hito de Hurlingham. Tenga usted a bien retractar su borrado ya que carece de fundamentos. La página es de interés. Pablo Boquete (discusión) 13:45 9 jul 2019 (UTC)

Día del loco reto del SAB

INVITACIÓN AL CUARTO SANSAB Hola. Te invitamos participar en la cuarto edición del día loco del reto del SAB, que se realizará del 13 al 15 de julio (72 horas). Si estás interesado, puedes inscribirte en la lista de participantes antes del 13 de julio. ¡Ven y participa! Un saludo. Firmado: JUAN BLAS (discusión) 19:49 9 jul 2019 (UTC)

protección para Galdós

Compañero, creo que sería prudente protegerla al menos mientras duren las celebraciones del centenario. Habitualmente es una página con visitas de “graciosos aburridos”, pero desde hace días parece que se están animando. Soy partidario de que los aburridos y la peña en general se diviertan, pero no así; más que nada por respeto al trabajo de los que no se aburren ;-) --Latemplanza (discusión) 07:51 28 nov 2019 (UTC)

Felices fiestas

Con el descubrimiento este 2019 del gran dónut cósmico en la galaxia elíptica M87 te deseo unas felices fiestas y espero que 2020 sea un año mucho mejor que el pasado. --PePeEfe (discusión) 14:53 22 dic 2019 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 03:48 26 dic 2019 (UTC)

|
Feliz Año Nuevo.Shalbat Brindo por que tengas un 2020 lleno de libertad, trabajo, amor, paz, salud, tranquilidad y difusión del conocimiento libre. --Jalu (discusión) 05:12 30 dic 2019 (UTC)

El fantasma volvió

Compañero, no sé si recordarás que hace casi cinco años, me ayudaste a eliminar el troleo de un inexistente personaje de la comedia del arte perpetrado al parecer por una pareja de cómicos y una industria de caretas/máscaras de carnaval. Pues me lo acabo de encontrar de nuevo y con la misma estructura primitiva que tenía antes de que yo, ingenuamente lo intentara mejorar hasta que me dí cuenta de que formaba parte de un inmenso bulo que había infectado muchas páginas de la red, blogs, e incluso novelas de autores mexicanos poco escupulosos y cándidos usuarios que pensaron que todo lo que pone en WP es verdad.

Ando poco por Wikipedia porque estoy a jornada completa en otros proyectos más necesitados, y sabes que nunca se me han dado bien las burocracias... ¿puedes encargarte de la limpieza? Recordarás que también hubo que borrar una falsa plaza/barriada en una ciudad española y unas cuantas conexiones. Como verás, el 'recreador' del fantasma es una ip que solo hizo eso. También verás que incluso se le hizo (no sé si un bot o un ingénuo) item en wikidata. Espero que también sepas arreglar eso. También sería interesante habilitar alguna fórmula, si existe, para que estas reincidencias en los bulos descubiertos no vuelvan a ocurrir.

El problema, ahora, se ha agudizado al aparecer en la red fuentes como esta en la que el mismísimo Guillemo Fatás, catedrático y exdirector de El heraldo de Aragón, acusa al diccionario de no admitir la palabra somarda (una de las páginas borradas fue la plaza de las Somardas, porque no existía en ningún mapa de Zaragoza). Lo que me sorprende es que Fatás cite casi textualmente el texto que yo mismo redacté -inventándomelo a priori- (y que estuvo en Wikipedia a la vista casi un año), como acabo de comprobar en la copia del articulo borrado que acordamos guardar como prueba de seguridad [la que tengo tiene fecha de 28 de marzo de 2015, poco antes de que borrases los artículos, también tengo copia de la plaza inexistente]. Allí, reuniendo por los pelos datos aproximados, especulaba yo con la relación del ‘supuesto pesonaje napolitano’ con voces del italiano antiguo para denominar al asno («somá»), y la presencia de un burro misterioso en un cuadro de Antoine Watteau (pintor de la Comédie Italienne). Pero finalmente, mis deseos de salvar al supuesto personaje me llevaron a descubrir la elabora trama de un troleo ideado por un par de cómicos maños (que al parecer han tenido cuidado de borrar los rastros que les relacionaban con el pufo... y el negocio de las máscaras).

Porque, curiosamente, la industria de máscaras de somardino fabricadas en Zaragoza, ha desaparecido de la red. Pero sin embargo, hasta la FUNDEU se ha hecho eco de la campaña para la aceptación oficial de somarda en el castellano del DLE. Esto es surrealista. Sin querer fui co-artífice de un bulo sin pies ni cabeza. Porque, no pongo en duda que somarda (“palabro” que el casticismo maño asocia a un tipo de humor de significado polivalente) exista o haya existido. Lo que jamás existió fue un pesonaje italiano de la comedia del arte con tal nombre... Salvo en Wikipedia.

Si, por lo que sea, no puedes hacerlo, dímelo y buscaré otro administrador al que contarle la historia desde el principio. :-/

Por cierto, ¡feliz año! Latemplanza (discusión) 15:14 1 ene 2020 (UTC)

Bueno, estaba de guardia Antur y remató el tema. Te has librao! ;-) Latemplanza (discusión) 09:08 3 ene 2020 (UTC)

Sobre protección de Noriel

Hola buenas Shalbat, podrías retirar la protección que tiene el articulo de Noriel, es para trasladar el articulo Noriel (cantante) a Noriel. Un saludo Strange3 16:32 25 oct 2020 (UTC)

Felices fiestas!!!!

¡Hola! ¡Hoy salí de mi madriguera a desearte felices fiestas! Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) ¡Mucho éxito! - Gilc (Discusión) 02:53 24 dic 2020 (UTC)

Espero que los Reyes Magos nos traigan un 2021 mejor, para que este annus horribilis de 2020 quede como un mal sueño. Te deseo lo mejor para ti y los tuyos. Sueño de los Reyes Magos. Misal de Salzburgo (Ratisbona, c.1478-1489)--PePeEfe (discusión) 08:34 24 dic 2020 (UTC)

Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo. Maleiva (discusión) 00:38 25 dic 2020 (UTC)

Cambio de nombre del artículo S6 software por Samsung Galaxy S6

Buenos días Shalbat. Me he dado cuenta que el artículo S6 software podría cambiar el nombre por: Samsung Galaxy S6 y creo que es válido. Muchas gracias --PeertecNT (discusión) 23:10 8 may 2021 (UTC)

Renombrar un artículo

Hola Shalbat, Disculpa las molestias, he tenido unos problemas al renombrar un artículo sobre una película, quiero que me hagas el favor de renombrarlo a su nombre original. El artículo es Esto es guerra (película), y su nombre original es This Means War. ¡Muchas gracias por su comprensión y atención! --SebasPKGAAAAArchivo:Doggo dancing.gif 23:58 16 may 2021 (UTC)

Desproteger la creación de una página

Buenas Shalbat, Tengo en mente crear un artículo sobre Fernanfloo, ya que considero que es un creador de contenido relevante al igual que otros. Pero la creación está protegida, y sólo pueden hacerlo bibliotecarios. Me gustaría que se desbloquee para poder crear el artículo. Gracias Sebaspikñaq^? («mensajes») 21:55 27 jun 2021 (UTC)

Club Deportivo Mirandés "B"

Buenas Shalbat, iba a crear el artículo referente al Club Deportivo Mirandés "B" y vi que después de varios borrados bloqueaste en 2017 la creación del artículo solo para bibliotecarios. A día de hoy el equipo disputa la Tercera RFEF y cuenta incluso en su plantilla con un jugador que ha debutado profesionalmente, por lo cuál creo que ya podría tener la relevancia enciclopédica que a lo mejor antes no tenía. Saludos. Pigreño (discusión) 19:57 26 nov 2021 (UTC)

A page that had been deleted was recreated under a userpage. Besides that, it has been stale for quite a while. This violates Wikipedia policies.

A page that had been deleted was recreated under a userpage. Besides that, it has been stale for quite a while. This violates Wikipedia policies.

I have recommended to the owner of this userpage to delete it since it violates Wikipedia policies: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Rosarino#Action_on_pages_in_Rosarino's_userpages_that_violate_the_WP:FAKEARTICLE_policy

The page in question is at https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Rosarino/Alfredo_Abrazi%C3%A1n. You have participated in the deletion vote (at https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Alfredo_Abrazi%C3%A1n).

It should be deleted according to WP:FAKEARTICLE. Article has already been deleted from Wikipedia. This is a violation of the rule WP:FAKEARTICLE, which states "Userspace is not a free web host and should not be used to indefinitely host pages that look like articles, old revisions, or deleted content, or your preferred version of disputed content."

Besides, the deletion proceedings at https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Alfredo_Abrazi%C3%A1n clearly state that this page was supposed to have been deleted. Restoring and keeping this page was a direct challenge to the Wikipedia's community decision in deleting the page. It means that this copy page should have been deleted a long time ago according to https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Criterios_para_el_borrado_r%C3%A1pido#G9.

It was not the first time that this editor did this: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Rosarino/Francisco_Guzm%C3%A1n_Ortiz&action=edit&redlink=1. The difference is that Lourdes Cardenal took immediate action. On the other hand, the page in question has been up for five years: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Rosarino/Alfredo_Abrazi%C3%A1n&action=history

98.0.238.4 (discusión) 08:30 28 nov 2021 (UTC)

¡Felices fiestas!

¡Holaaa! ¡Hoy quisiera darle este pastelito para desearle que tenga felices fiestas, que estén llenas de buenos deseos y buena comida! También espero de todo corazón que en este 2022 tenga salud y logre alcanzar toda las metas que se proponga. Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) - -- Usuario:Gilc (Discusión) 01:16 24 dic 2021 (UTC)

Te deseo lo mejor para el año que viene (y los que sigan). Para unirme al Año Internacional del Vidrio en 2022 quiero felicitarte las fiestas con una colorida vidriera navideña (Martial Mailhot, 1887. Iglesia de San Martín, Besson, Francia). --PePeEfe (discusión) 07:49 24 dic 2021 (UTC)

Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo. Maleiva (discusión) 01:31 25 dic 2021 (UTC)

Archivo:Arbol de la Vida de Clorindo Testa.JPG Felicidades, que en este 2022 todas las cepas nuevas sean de vinos. Un abrazo enorme para este año y que comience con salud, amor y numerosas y productivas contribuciones a este hermoso proyecto. --Jalu (discusión) 16:11 4 ene 2022 (UTC)

How we will see unregistered users

¡Hola!

Estás recibiendo este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como quizá ya sepas, no podremos seguir haciendo esto en el futuro. Es una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia porque las normas y regulaciones para la privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Tú, como administrador, podrás seguir accediendo a la dirección IP. También habrá un nuevo permiso de usuario para aquellos que no son administradores, pero necesitan ver las direcciones IP completas para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este permiso. También estamos trabajando en mejores herramientas que sirvan de ayuda.

Si aún no lo has hecho, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Tenemos dos propuestas sobre el posible funcionamiento del enmascaramiento de direcciones IP. Apreciaremos tus comentarios sobre cómo piensas que esto funcionaría mejor para ti y tu wiki, ahora y en el futuro. Puedes hacérnoslo saber en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:15 4 ene 2022 (UTC)

Aviso

Buenas. Te informo de esta acción [4] por parte de un steward, en cumplimiento a WP:B. Te agradezco también el tiempo dedicado a este proyecto. Un saludo. —Ñ (discusión) 07:30 14 feb 2022 (UTC)

Felices fiestas

Te deseo lo mejor para el año que entra y los siguientes. --PePeEfe (discusión) 08:37 28 dic 2022 (UTC)

Mis mejores deseos para ti y los tuyos en el año que entra, con un poco de inteligencia artificial (artificial sí, pero ¿inteligencia?) --PePeEfe (discusión) 11:35 23 dic 2023 (UTC)

Hola, Espero que tengas unas gratas fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz en estos días. ¡Un gran abrazo! Maleiva (discusión) 20:55 24 dic 2023 (UTC)