Usuario discusión:Latemplanza/Archivo 2018

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas;
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Farisori » 16:26 16 sep 2013 (UTC)

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Latemplanza/Archivo AAAA Días a mantener: 15 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: Sí

Alfareras del Rif

Hola, podrías mirar en este artículo, en la sección Simbolismo tribal en la decoración, en el último apartado una referencia que hay que queda en el texto, por falta de completarla, en principio falta la abertura del signo de referencia,esto lo podía arreglar yo, pero quizá tu tengas el autor/a y lo puedas poner y quede más completo. Muchas gracias. --MarisaLR (discusión) 11:17 1 nov 2014 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Latemplanza: Gracias por tu nota. Efectivamente, aunque los vándalos forman solo una minoría de las personas que nos visitan, es una minoría extremadamente dañina y mientras seamos pocas personas las que editamos de forma asidua y activa, difícilmente podemos mantenerles a raya. Mi única esperanza es que, con el tiempo, cuánto más personas, vándalos incluídos, vean que la Wikipedia les puede ser útil, se irá disminuyendo ese tipo de comportamiento. Llámame iluso, si quieres, pero la esperanza es lo último que se pierde, ¿no? Saludos, --Technopat (discusión) 15:15 19 nov 2014 (UTC)

Sobre teatro independiente en Argentina

HOLA. Gracias por escribir. Mi interés por el teatro independiente en Argentina se debe a varias cosas, la primera: me gustan las manifestaciones sobre el arte en general, la segunda: que el teatro independiente ofrece en su mayoría obras que caen en la categoría de arte, y la tercera: que es sobre Argentina desde donde escribo. El fenómemo del Teatro Independiente tiene características que lo hacen interesante para su estudio y que además es el principal sostén de la oferta y promoción teatral porteña (hay más oferta del independiente que la del comercial) haciendo de Buenos Aires un polo importantísimo del teatro del mundo a la par del Off-Brodway y de Picadilly. Lamentablemente este fenómeno no es reflejado como correspondería por los medios de comunicación masivos que se interesan más por las producciones del cine de EEUU que por las producciones teatrales locales, la razón de ello es simple: hay más dinero en las producciones de Hollywood que en el Teatro Independiente por lo tanto los medios publicitan en forma abierta o solapada mucho más al cine de Hollywood que al Teatro Independiente. No obstante ello hay publicaciones importantes que se ocupan del teatro, tan importantes como desconocidas por el gran publico; las revistas "LLegas", "Batea", "Saverio" son muestras de ello aunque y a pesar de tener una circulación y tirada muy altas son desconocidas por el gran público. Por otra parte los artículos académicos sobre el teatro independiente son de una circulación que no excede al ámbito muy específico de las universidades y centros de estudios superiores por lo que sus tiradas no son mayores a los 500 ejemplares y editados bajo la forma de revistas o publicaciones periódicas, se suma a ello la característica de que los CRÍTICOS académicos (NO periodistas) que se ocupan del teatro en general tienen presencia más en las aulas y seminarios que en publicaciones. Quizás el caso de Jorge Dubatti parezca una excepción puesto que edita un libro cada año empero sus seminarios son mucho más numerosos (unos 3 o 4 por mes durante todo el año), otros académicos empero tienen perfil más bajo, por ejemplo Carlos Fos (del Teatro Gral. San Martín) tiene poquísimas e in-hallables publicaciones, Beatriz Trastoy debe tener 3 o cuatro libros aunque un sitio WEB (telondefondo.com), Laura Rauch no tiene más que ponencias en seminarios y presentaciones doctorales, como así también otros académicos: Gil Michelena, Pamela Brownell, Schraider, Meltier, Damián Ramonda, Javier Moscoso y tantos otros sólo tienen mención en sitios especializados, radios académicas (RAdio UBA por ejemplo) y páginas de internet que en general son blog que son importantes aunque no conocidos. El desconocimiento del público general hacia ese teatro (en Argentina) lleva a cometer errores de concepto tales como el ocurrido cuando se revirtió parte del artículo desde mi edición donde se afirmaba que el teatro independiente RECIBE subsidios y que era generado a partir de teatristas PROFESIONALES, la reversión dejó el error que se comete al decir que el teatro independiente NO recibe subsidios (lo que es falso) y que está producido a partir de NO profesionales lo cual es FALSO puesto que la tanto el INT (Instituto Nacional del Teatro) como el FNA (Fondo nacional del teatro) como PRO-Teatro por LEY subsidia al teatro INDEPENDIENTE, la otra parte del error deviene en el desconocimiento de los teatristas y hacedores puesto que muchos (la mayoría) de los que hacen teatro independiente SON PROFESIONALES con muchos años de estudios universitarios en la materia (El IUNA, Instituto Universitario Nacional de Artes como así la EMAD escuela municipal de arte dramático lanzan al mercado cada año unas 100 egresados) y otros mucho años en el ambiente teatral... Es más... muchos actores "famosos" hoy día o hasta hace poco trabajan o trabajaron en el independiente por el caso de Juan Carlos Gené (ya fallecido) desde 1990 hasta su muerte trabajó casi con exclusividad en el independiente, Carlos Ianni aún trabaja, Agustín Alezzo lo hace todavía, Claudio Tolcahir (aunque tenga una obra en el comercial) trabaja desde su Timbre 4 de la calle Boedo en el Independiente, Veronese viene del independiente, Agustín Fernandez todavía trabaja en el independiente, incluso Federico Luppi ha tenido en los últimos años apariciones en el teatro independiente. Entonces... mi afirmación "El teatro independiente puede recibir subsidios y está producido también por profesiones" es cierta ¿debo referenciar cada una de mis líneas? pues lo haré en tanto me sea posible aunque estas citas y referencias temo que van a ser refutadas porque la mayoría no provendrá de diarios de circulación nacional. Supongo, espero que este reclamo de citas a fuentes "fiables" también sea de carácter universal y se aplique a cada artículo de los cientos de futbolistas, cantantes de rap, pintores de caballete, modelos de pasarela que veo a menudo sin referencia alguna. Gracias por escribir. Saludos. Egis57 (discusión) 16:55 20 nov 2014 (UTC)

Consulta sobre el uso de las banderas en las plantillas biográficas

Hola, Latemplanza

tienes toda la razón al quejarte de que la encuesta no tira para adelante, y eso que, al parecer, ya está lista para que se vote. Pero es que últimamente no tengo apenas tiempo para ocuparme intensivamente de ella. Por no tener tiempo, ni siquiera doy terminado lo que tengo preparado, en otro orden de cosas, en el taller de mi página de usuario (A ver si acabo de una vez el anexo discográfico mundial de los Beatles, leñe ). En las ocasiones que dispongo, apenas me da para revertir vandalismos y corregir pequeños errores en los artículos que tengo vigilados.

Me siento ahora un poco agobiado ante la premura con que se tiene que presentar la votación sobre las banderas. Aprovechando que me llamaste la atención, intentaré tomarme en breve la responsabilidad de lanzar definitivamente la votación, y así te lo haré saber.

Si a alguien le debo responder con mi responsabilidad ante la votación, es a ti, Latemplanza, pues eres el usuario que hizo posible que se reactivase la cuestión del uso de las banderas en las plantillas biográficas. Hasta muy pronto, Latempanza. --Paso del lobo (discusión) 18:52 20 nov 2014 (UTC)

No eres tú el que me agobias, sino yo mismo ante la tardanza conque estoy llevando el asunto. Solo es lanzar la votación por los canales adecuados para que llegue a un máximo de usuarios posible, tal como me lo notificó Albertojuanse más arriba de tu último comentario. Así que, en cuanto pueda, me pongo en serio con el asunto.

Aquí estaré. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 19:12 20 nov 2014 (UTC)

Re: Una consulta

Hola: ¿Cómo estás? No es necesario que des tantas vueltas para plantearme algo. Pasando al tema, muchas veces usuarios nuevos realizan ese tipo de acciones masivas, agregando enlaces a varios artículos. Empiezan en algunos artículos del mismo tema y en no pocos casos terminan agregando docenas y docenas de enlaces a entradas variopintas. No es una acción a alentar, más bien al contrario, pero no es que lo hagan necesariamente por una intención promocional ni porque sean una cuenta de propósito particular sino porque genuinamente entienden que esos enlaces aportan. Así ha pasado en varios casos, desde enlaces a la RAE al Instituto Cervantes.

Como sea, no soy usuario al que le guste alargar las discusiones y trato de evitar colocarme en una posición inamovible. Si a tí te parece que hay enlaces que valen la pena (y coincido en que algunos son interesantes) pues restauralos donde lo consideres de verdad necesario. Si lo haces, que sea a las versiones más directas como en este caso. Saludos. --Fixertool (discusión) 19:20 22 nov 2014 (UTC)

¿Por qué me dices ahora que hiciste una "consulta impertinente"? La verdad es que no te entendí. Tu consulta fue totalmente pertinente. Voy a resumir el sentido de mi respuesta anterior: si a tí te parece que hay que restaurar esos enlaces, hazlo tranquilamente pues no me voy a oponer. Es más, también te dije que coincido contigo en que algunos son interesantes. Saludos.--Fixertool (discusión) 15:24 23 nov 2014 (UTC)