Usuario discusión:Elreysintrono

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Elreysintrono. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Pedro Felipe (discusión) 01:51 17 ene 2015 (UTC)

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Elreysintrono/Archivo AAAA Días a mantener: 15 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: Sí

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

Destrucción de artículo Gran Evolucionador

Revisando el artículo Gran Evolucionador que marcaste, sabía que "olía" a chantaje. por eso remplazé tu plantilla por {{bulo}}. Saludos. --VR0 (Discuteme) 21:03 11 may 2015 (UTC)

Bueno, te voy las gracias! voy a ver las plantillas de bulo y plagio, para usarlas si es necesario. que dios te bendiga- -- Elreysintrono | Discusión 21:05 11 may 2015 (UTC)

Eliminar mi artículo de Geshe tenzing tamding

Hola elreysintrono, creo que añadir al venerable lama Geshe tenzing tamding a Wikipedia seria algo muy interesante. Agradezco vuelva a leer el artículo y sea mas condescendiente . ! Mil gracias !! --Wgalancouceiro (discusión) 22:59 11 may 2015 (UTC)

Aviso en la página Guadaña (Banda)

Hola Elreysintrono. Ayer creé la página de la banda de Heavy Metal Guadaña, pero hay una notificación de contenido enciclopédico irrelevante. Soy nuevo en esto de Wikipedia y no se si es este el cauce correcto para preguntar por el motivo exacto ya que en el aviso pide que hay que dar referencias y no se si se refieren a articulos en concreto, información de identificación de la discografía o cualquier otro tipo de fuente. Espero que podamos solucionar el tema. Un saludo --Pcazas (discusión) 17:26 12 may 2015 (UTC)

Ballets des Champs Élysées

Hola Elreysintrono, acabo de terminar el artículo sobre los Ballets des Champs Élysées y al intentar guardar la página ha habido una extraña interferencia y se ha borrado toda la sección segunda "El apogeo 1945-1950". No me explico este borrado, ya que el artículo lo he iniciado yo desde cero y no he interferido en el trabajo de otro usuario. Me podía dar una explicación? Gracias--SolitaryCyclist (discusión) 17:33 13 may 2015 (UTC)

Gracias por tu respuesta, pero sigue desaparecida-borrada la sección segunda que te he comentado.Dices que ponga la información otra vez, pero ¡si es un buen trozo de texto que tendré que elaborar de nuevo! Con referencias a montones.¿No hay una posibilidad de restaurar lo borrado? Por favor! No entiendo por qué se ha borrado.--SolitaryCyclist (discusión) 17:56 13 may 2015 (UTC)

Bueno, pues habrá que resignarse. He intentado eso que me dices de ir al historial del navegador y he mirado todas las posibilidades. Se ha perdido, pero no olvidemos que más se perdió en Cuba. Que Dios te bendiga también a ti, Elreysintrono. Y de todos modos gracias--SolitaryCyclist (discusión) 18:31 13 may 2015 (UTC)

Madame de Tourvel

Hola, agradezco que me hayas ayudado a categorizar ciertas páginas que creé, todas relacionadas con el mismo libro. Es por ello que me preguntaba por qué la página de Madame de Tourvel está en dos categorías diferentes (que además aún no han sido creadas) si pertenece a Las amistades peligrosas al igual que otras páginas de personajes que sí has categorizado. Como habrás podido ver, las categorías no son lo mío así que si pudieses solventar este error te lo agradecería mucho :) Supongo que con poner que pertenece a Novela de Francia bastará. ¡Un saludo!--яσскαиdsнσω (discusión) 18:52 14 may 2015 (UTC)

Referencias en Edición lineal

Muy buenas. En otra ocasión me recomendaron prudencia en el tomo, trataré de hacer caso:

Me dices, y cito literalmente, "El artículo Edición lineal en el que colaboraste no posee fuentes o referencias [...]".

En primer lugar, me gustaría volver a expresar el agravio comparativo al que se me somete por segunda vez. A mí se me coloca la plantillita horas después de crear el artículo aún llevando tres libros y cuatro referencias por párrafos para 6011 bytes, cuando:

• Vídeo, que ya es importante dicho artículo para toda la Humanidad, tiene una más tres vínculos a definiciones.
• U-matic no tiene ninguna con sus cuatro años de antigüedad o más.
• Señal analógica no tiene ninguna pese a sus varios años de antigüedad y haber sido revisado para una reversión hace unos días.
• VHS no tiene ninguna, repito, ninguna, para 15 891 bytes.
• Betacam no tiene ninguna, pese a sus 19 207 bytes y más de tres años de historia.

Bien. Pero, si te parece, vamos a pasar por alto lo que considero un agravio comparativo. Volviendo a la frase textual del principio, tengo que ser rotundo en decir que no es cierta:

• En el apartado "Tipos de edición lineal" está referenciado dos ver, por Espinosa y Abbad y por Ohanian. Pero no sólo citando la fuente, sino hasta el número de página cuando se ha podido, Ohanian hace referencia a las dos ediciones más de 7 veces en su libro.
• En "Equipamiento necesario" también aparece la referencia a la fuente con número de página.
• En "Formas de realizar la edición" no solo aparece sino que comienza con la referencia.

En tercer lugar: se me dice que debo utilizar la plantilla "cita libro". Todos los libros citados utilizan esa plantilla, repito, todos.

Se me ofrece cortesmente un tutorial de cómo referenciar. Ese tutorial y esa forma de referenciar ya la conozco, pero no la uso porque me parece muy complicada de reutilizar, poco útil a la hora de paginar las referencias y que puede dar problemas muy difíciles de localizar cuando se usan notas o citas, tanto es así que me costó varios intentos dar con el fallo en el artículo edición de vídeo. Yo prefiero el tutorial Wikipedia:Referencias, mucho más claro y práctico. Sobre todo porque lo comprobé trabajando sobre Era de los descubrimientos y luego lo encontré muy útil cuando redacté Descubrimiento del río Amazonas.

Por lo expuesto, considero que la plantilla es un mero error y, como tal, no le doy más importancia. La voy a retirar en mi siguiente edición del artículo.

Presumo que me has escrito con las mejores intenciones y me parece que no merece la pena otorgarle más relevancia a lo que probablemente es un simple despiste que nos puede pasar a todos, y tarde o temprano me pasará también a mí.

Un saludo. --XVRT (discusión) 08:16 17 may 2015 (UTC)

Entonces poner la plantilla no ha sido por error, es por otra causa que desconozco, pero eso no cambia la situación de que dicha plantilla no es cierta. No lo era cuando se creo el artículo y menos ahora que, tras ampliarlo un poco, tiene más del doble de referencias.

Vamos a suponer por un momento que tuvieras razón y no hubiese referencias o estas no correspondieran a fuentes fiables. Con este mensaje sería imposible arreglarlo porque no explica donde está el fallo. La conclusión puede ser esta: "tiene tres libros y nueve citas a dichos libros, la mayoría paginadas, y siguen diciendo que no tiene referencias". No se dice que tenga pocas o que las referencias no sean válidas, se dice con la plantilla que no tiene, cuando no es así.

En mi anterior intervención he indicado porqué no es cierta la plantilla e incluso en qué partes del texto pueden verse las citas. Por lo tanto no se trata de "¿ahora ya está bien?" porque ese problema nunca lo tuvo. Si hacen falta más citas que se diga donde con la plantilla correspondiente, si las fuentes dadas no son fiables que se diga porqué, pero no creo válida la postura de "no la retires", "¿por qué?" "porque lo digo yo".

Por último, con educación me invitas a que lea los manuales. Como dije antes vuelvo a insistir que ya los he leído y los veo menos prácticos que wikipedia:referencias.

--XVRT (discusión) 18:08 17 may 2015 (UTC)

Día de la Marina

Hola Elreysintrono. Ya terminé el artículo. Le agregué referencias, una imagen y más información. En tu respuesta en mi anterior duda, mencionaste que es necesario colocar de donde saqué la información, bueno, la saqué de Wikipedia en inglés, pero no se cómo y dónde colocar eso, por lo que solicito tu ayuda si no es mucha molestia. También si puedes por favor quita la plantilla de referencias, al menos que deba corregir algo. Gracias. --Atodoterreno (discusión) 23:18 22 may 2015 (UTC) Gracias, aunque las plantillas tuve que quitarlas yo. --Atodoterreno (discusión) 02:17 23 may 2015 (UTC)

Sobre la advertencia a la página [Carlos Herrera Rebollo]

Buenas noches:

POr fin encontré la manera de responderle en "discusión" Es primera vez que uso wikipedia y creame que entiendo los señalamientos hechos a la página [Carlos Herrera Rebollo] Y además lo hago por fines educativos, pues en mis proyectos en la cátedra de Etica que imparto en una universidad salvadoreña, quiero usar wikipedia con los profesionales de las Maestrías en las que doy clases.

Con respecto a que no es de interés enciclopedico, creo que si lo tiene, pues al igual que otros políticos salvadoreños que están en wikipedia, el Dr. Herrera Rebollo si tiene relevancia en la historia de El Salvador.

Con respecto a los elogios, creo que puede tener razón, el día de mañana, trataré de quitar todo lo que suene a elogio.

El proyecto de incluirlo en wikipedia fue por sugerencia de varias personas que buscaban en internet la biografía de este personaje.

Porfavor, les pido no lo borren hasta que yo lo pueda modificar el día de mañana domingo 24 de mayo, y me ayude con sugerencias para mejorar este espacio creado.

Gracias por su comprensión

Bendiciones --AliciaHR (discusión) 02:02 24 may 2015 (UTC)

Re

Buenas. No entiendo muy bien qué quieres decirme. La edición que me señalas es del 11 de mayo, y yo avisé al usuario el 12 de mayo. ¿Se me escapa algo? --Shalbat (discusión) 15:54 24 may 2015 (UTC)

Ya, pero si yo le advertí el día 12, y desde ese día no ha vuelto a editar, no creo que proceda hacer nada. Saludos. --Shalbat (discusión) 19:43 24 may 2015 (UTC)

Sobre categorizaciones

Hola: Sobre categorizar, te pido que leas atentamente este caso, por favor. Gracias. --Fixertool (discusión) 00:33 25 may 2015 (UTC)

Hola compañero, te felicito por tu entrega y por lo mucho que estás trabajando. Sin embargo voy a pedirte un favor: no hagas más traslados ni categorías. Resulta que en estos dos temas tenemos más trabajo que tiempo y sería mucho mejor que nos ayudaras de la forma que te digo. Ambas acciones, traslados y categorías son muy delicadas y en algunos casos hasta se necesita consenso. Si me hicieras caso yo te lo agradecería muchísimo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:58 25 may 2015 (UTC)

Hola, Rey sin trono. Tal como me pediste, cambié el título Los Reyes Iztacala por Los Reyes Ixtacala. Además modifiqué un poco el texto. Confío que no haya cometido algún error. Te felicito por tu dinamismo. Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 16:48 26 may 2015 (UTC)

Re: Hola, te pido un favor

Conozco el procedimiento para fusionar, solo que apenas tengo tiempo para editar por estos días. Ahora bien, "Top Chef" es el artículo sobre el programa. El otro es un anexo sobre sus temporadas. En principio no me queda claro que deban ser fusionados aunque sin duda el anexo podría mejorarse bastante.

De verdad no tengo tiempo para mirarlo ahora pero del anexo quitaría la ficha y haría una introducción más breve que la copiada del artículo. Ahí ya no los verías tan iguales pues en realidad sus contenidos son distintos, aunque pueden trasladarse elementos desde "Top Chef" al anexo. Saludos.--Fixertool (discusión) 04:17 27 may 2015 (UTC)