Usuario discusión:Metrónomo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 10:22 26 jun 2011 por RoyFocker (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Hola, Metrónomo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. мιѕѕ мαηzαηα (۞) 16:44 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Óscar Humberto Mejía Victores

Hola. Un gran gusto en conocerte. Cuando hay dudas del nombre, se colocan por separado en el buscador de Google, y el que arroja más resultados es el correcto. Consejo: Cuando fusiono artículos me gusta empezar por el final, para no dejar, ninguna de las interwikis y categorías sin considerar. Un gran saludo desde La Plata. --Allforrous (discusión) 02:04 24 mar 2011 (UTC)[responder]

De casualidad yo también soy ex-estudiante, llegué hasta 3er.año de Doctorado en Cs. Químicas.
Con respecto al artículo, tenía pensado aclarar la duda de la tilde en la entradilla, una vez fusionado.
Gracias por dejarme la W para mí, ja, ja. --Allforrous (discusión) 13:57 24 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola Metrónomo,

Al agregar información aquí: [1] quedó repetida la historia de los marineros que hallaron la caja. Fijate que en la sección "Milagro de Nuestra Señora del Buen Aire" ya se habla de lo que agregaste en "Historia del culto". Trata de dejar uno de los dos textos, y de agregar la fuente de referencia de tu texto. (la historia yo la obtuve de la bibliografía que aparece al fina del artículo).

Gracias. :)

--Rúper (discusión) 15:10 24 mar 2011 (UTC)[responder]

No hay problema, a mí me suele pasar también. Lo importante es admitir el error y corregirlo.
El artículo, en definitiva, está mejor ahora con tus agregados o modificaciones.
Bienvenido a Wikipedia.
--Rúper (discusión) 22:14 24 mar 2011 (UTC)[responder]

Te invitamos al Wikiproyecto Fusiones!!

¡Hola! Metrónomo, te dejé este mensaje para informarte que el Wikiproyecto Fusiones desea tu ayuda; entonces... ¿ayudarás al proyecto? Si es así, ¡inscríbete firmando aquí! ;)

»-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 03:06 3 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola Metronomo, vi que realisas muchas fusiones, asi que queria invitarte al Wikiproyecto: Fusiones que necesita participantes, y hoy empezo la segunda etapa del torneo, y si la ganas te llevaras un premio (yo gane la 1) son 3 y después se define el ganador entero de todo el torneo. Un Saludo-- Lcsrns (Discusión) 02:55 26 mar 2011 (UTC)[responder]

Re P de Urdemales

Hola metronomo: Me temo que la fusion de los articulos acerca del Urdemales tiene muchos problemas. Para empezar, parece eliminaste varias fuentes. Seguno, la cita que das acerca de caracter del personaje (y que atribuyes a "La (re) escritura cervantina de Pedro de Urdemalas, pág. 4") es mia, hecha solo para el articulo de Uredamles latinoamericano, or lo tanto, no usable como fuente, etcLnegro (jornalero) (discusión) 18:04 26 mar 2011 (UTC)[responder]

Fusión de discusiones

Hola metrónomo, porfavor lee esto y pon al final los artículos cuyos discusiones no han sido fusionadas, sigue los pasos tal y como se indica, saludos »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 20:57 27 mar 2011 (UTC)[responder]

¿Por qué el segundo nombre sobre el primero? Disculpa si no he visto la referencia, pero no veo que el segundo nombre sea más conocido que el primero. Saludos! --Irbian (discusión) 00:33 2 abr 2011 (UTC)[responder]

Pues no sé que decirte. El test de google, aunque no es definitivo me da los siguientes resultados:
  • ñaco - 5 200 000 (creo que se están mezclando otras acepciones)
  • gofio - 400 000
  • harina tostada - 200 000
  • ñaco harina - 200 000
Como tu veas mejor. Si quieres consultalo en la página de discusión. Saludos!
Emm, si, si por eso te he dicho que "aunque no es definitivo". Sólo te pasaba esa info para que la valoraras. Te he expresado mis dudas de un nombre sobre otro, pero no te he pedido que lo cambies, y aunque tengo preferencias en un sentido, no significa que tenga referencias como para tomar una decisión. Si quieres, si te has quedado con la duda, puedes pedir otras opiniones en la página de discusión, pero si lo ves claro no es ninguna obligación ni nada. Saludos! --Irbian (discusión) 19:14 2 abr 2011 (UTC)[responder]

Números primos

Hola. He vuelto a incluir en la categoría:sucesiones de números primos los números primos de Fermat, Proth y Mills. El motivo es que están mejor categorizados. Por ejemplo, el artículo de número de Fermat habla tanto de los números de Fermat como de los números de Fermat primos. Por tanto, se debería de categorizar en dos categorías, la de sucesiones de números enteros y la de sucesiones de números primos, pero ésto da lugar a un error pues tendríamos "número de Fermat" que incluye a números de Fermat primos y no primos en una categoría llamada "sucesiones de números primos". Para que quedaran mejor, lo que hice fue como en la wikipedia inglesa (ver en:Category:Classes of prime numbers) categorizar "número de Fermat" en una categoría y "número de Fermat primo" en otra.

El artículo de número primo de Sierpiński he pedido que se borre. Me equivoqué al crearlo ya que no existe el término (creo que me confundí porque estaba categorizado en la categoría de números primos). Saludos, —Juan Mayordomo (discusión) 20:31 5 abr 2011 (UTC)[responder]

Esos tres artículos estaban bien, pero por ejemplo el de número primo de Sierpiński y el de número primo de Hilbert (no son realmente números primos) si estaban mal. Me di demasiada prisa en categorizar algunos de los artículos, aunque creo que acerté en la mayoría. —Juan Mayordomo (discusión) 18:14 7 abr 2011 (UTC)[responder]

Categorías sin uso

Ante todo, quiero hacerle constar que no he creado ninguna categoría sin que figuren varios artículos en ella, lo que ocurre es que hay otros editores que no han considerado adecuado esta categoría y las han anulado sin borrar posteriormente la categoría ya vacía. Así que debe dirigirse a ellos para que regularicen este tema.--MILEPRI (discusión) 07:23 12 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola Metrónomo,

De acuerdo en todo lo que me cuentas.

Vi el problema con lo del Río Negro al tiempo de comenzar y no seguí. Me refería a Río Negro (Amazonas), espero no haberme equivocado con ninguna especie...

Gracias por tu trabajo, seguimos hablando. --Aleuze (discusión) 20:19 17 abr 2011 (UTC)[responder]

¡Buen trabajo con los peces! Esto está mejorando rápidamente. Ánimo. --Aleuze (discusión) 06:35 19 abr 2011 (UTC)[responder]

Re:Vandalismo de plantillas

Bueno, postulo directo para borrado, ya que la IP no es capaz de cumplir con la moratoria de un mes. Galandil (discusión) 08:57 17 abr 2011 (UTC)[responder]

Re: Sobre las categorías de peces por países

Hola Metrónomo, muchas gracias por darte el tiempo y explicarme el contexto general. Mi visión estaba muy parcelada, y sólo opiné en relación específica a tu petición en WP:BOT/S. Por mí adelante, en todo lo que necesiten y consideren mejor para el sistema de categorización de especies. Muchos saludos ;-) Farisori » 21:52 18 abr 2011 (UTC)[responder]

Gracias Metrónomo, yo también estoy aquí para ayudarte en lo que necesites (y el tiempo me permita).. en particular trabajo bastante con las plantillas, y antes (hace más de un año ya) le dediqué mucho tiempo a las categorías. También creo artículos de cuando en cuando. Saludos! Farisori » 09:06 20 abr 2011 (UTC)[responder]

Galaxias platei

En el articulo es: Galaxias_platei es endémico de Chile y Argentina no vive en Australia.- No lo confundas con Galaxias maculatus.- — El comentario anterior sin firmar es obra de Eric Hegi (disc.contribsbloq). —Metrónomo 09:11 16 may 2011 (UTC)[responder]

Re: Instituto Nacional de Estadística (desambiguación)

Hecho, ¡gracias por tu ayuda!

Saludos, Mahadeva (mensajes) 15:10 25 abr 2011 (UTC)[responder]

Plantilla:Partidos

Hola, Metrónomo. Vi que has fusionado la plantilla y ahora sirve para varios deportes, lo cual me parece muy bien. Sin embargo, no se si podrías cambiar un par de cosas: tanto el equipo local como el visitante, están muy separados del resultado; deberían estar más juntos (al menos como estaba antes para el fútbol). Además, la columna donde salen los datos extras (fecha, estadio, asistencia y árbitro) está ahora muy reducida. Si se junta un poco el equipo local y el visitante al resultado, habría más espacio para "arrimar" los datos extra hacia la izquierda. Creo que así se vería mucho mejor (repito, como estaba antes para el fútbol). Espero que se pueda dar. Saludos. Fvmeteo (discusión) 21:47 25 abr 2011 (UTC)[responder]

La última columna está mejor. Creo que hasta 40% se podría bajar y quedaría bien. Sin embargo, el espacio entre el resultado y los equipos es muy grande. ¿Es necesario el parámetro de las banderas? ¿No se podría simplemente agregarlas de forma manual junto al nombre de los equipos? Porque es un hecho que la plantilla se usa mayormente sin banderas (ejm. ligas de Perú, Argentina, Colombia, así como en Copas Libertadores, Sudamericana, Champions League y Europa League). En todos esos casos, el espacio sin usar de las banderas es muy notorio. Al menos desde mi computadora, los equipos "Universidad San Martín" y "Universidad César Vallejo" se ven en dos líneas ("Martín" y "Vallejo" en una segunda línea), cuando antes se veían en una misma. ¿Qué opinas? Saludos. Fvmeteo (discusión) 00:46 27 abr 2011 (UTC)[responder]
Santos FC Bandera de Brasil 1:0 Bandera de Uruguay Club Atlético Peñarol 21 de noviembre de 1968 - Estadio Maracaná, Río de Janeiro
Asistencia: 20 858 espectadores
Árbitro: Aurelio Bossolino (Arg.)
Clodoaldo (68') Reporte

Creo que así quedaría bien. ¿Qué dices? Saludos. Fvmeteo (discusión) 02:47 29 abr 2011 (UTC)[responder]

✓ Hecho. Que bueno que llegaramos a un buen acuerdo. Saludos. =) Fvmeteo (discusión) 00:03 30 abr 2011 (UTC)[responder]

Re: Consultas

Hola estimado, esa categoría está en desuso, la que ahora se utiliza es Categoría:Wikipedia:Artículos con enlaces externos rotos (gracias por avisar, ya la he eliminado). En la información de la misma categoría hay información acerca de qué artículos están categorizados en ella (los marcados con {{enlace roto}} y qué es y cómo se arregla un enlace roto. Muchos saludos, Farisori » 09:01 26 abr 2011 (UTC)[responder]

Re: Sobre tu comentario en la consulta de borrado

Muchas gracias por el dato, me lo apunto para la próxima. Montgomery (Do It Yourself) 12:31 26 abr 2011 (UTC)[responder]

Por supuesto, sería lo lógico. Yo tenía por normal que esa plantilla no funcionara para determinados casos y supongo que hay más gente que piensa lo mismo. Montgomery (Do It Yourself) 15:45 26 abr 2011 (UTC)[responder]


Categorías pequeñas

Quizá tienes razón que puede que haya pocas categorías por pueblos, si lo hacemos por condados o regiones (dependiendo del país) sería más óptimo.

Lo echaré un vistazo.

Saludos --alberto 16:18 26 abr 2011 (UTC) Aloneibar >>

Fauna del Caribe

Hola Metrónomo,

Me gusta mucho lo que has hecho con la fauna de las islas del Caribe. Gracias. --Aleuze (discusión) 08:28 27 abr 2011 (UTC)[responder]

Ok, para tí América de momento ¡juas, juas! parece el tratado de Tordesillas. Sigo con categorías, pero intentando no cruzarme con tu trabajo. --Aleuze (discusión) 16:56 28 abr 2011 (UTC)[responder]

Grillitus

Hola, Usuario:Grillitus podría solucionar esto, ve si te sirve, dejé un comentario ahí mismo. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:19 27 abr 2011 (UTC)[responder]

Hey, vas super bien, respecto de la pregunta sobre juntar, hay que hacerlo por separado, aunque podemos usar la misma plantilla, ejemplo Usuario:Grillitus/Tareas/Subte, siempre se hace por separado, lo que hago es buscar los artículos que usan una plantilla y luego aplico la transformación, luego lo hago con la otra. Sí, el bot es código 100% mio. Hice un ajuste en la plantilla, si no existe el campo ~time~ dejaría el texto así "22 de mayo de 2008 a las" quedando incompleto el texto, por lo que con un "IF" consulto si tiene valor el campo ~time~, de ser así genero " a las ~time~", saludos Hprmedina (¿cri cri?) 11:23 28 abr 2011 (UTC)[responder]
No se puede, lo que hace es reemplazar la plantilla completamente (la elimina) y pone la nueva versión y de pasada mueve todos los campos que se indican (y verifica que no queden campos sin mover, tiene un seguro para no perder información). Las plantillas las copio a mano :P así que si quieres puedes ponerlas jutas o bien las puedes dejar en las solicitudes para bots (así todos lo ven por si son transformaciones complicadas) y me avisas (no tiene porque estar bajo Grillitus/tareas). Considera también que es semi-automática, por lo que antes o después de transformar puedo aplicar procesos adicionales que no se soportan en la plantilla, mira este ejemplo en la cual extraigo información de varias plantillas y lo transformo en una y creo referencias en la sección "Referencias". Otra cosa es que puedo hacer Análisis estadísticos del uso de los campos de las plantillas, es útil para saber que se está ocupando antes de transformar. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:13 28 abr 2011 (UTC)[responder]
Análisis de la plantilla Footballbox. Hprmedina (¿cri cri?) 12:26 28 abr 2011 (UTC)[responder]
juas.. te contesto varias cosas:
  • Lo de los análisis los hago a pedido y en general es ideal hacerlo antes del traspaso y así reparar los errores de tipeo y otros que se pueden corregir antes (ya te fijaste en algunos), así sabes todos los campos disponibles y se puede hacer la plantilla con más exáctitud.
  • Ideal es dejar en la plantilla los parámetros vacíos más comunes o todos, así alguien puede llegar y completarlos, es lo ideal tal como lo dices, mira este ejemplo, ahí especificamos que borre los parámetros vacíos con "BorrarParametrosVacios" y además le podemos decir que igual deje algunos aunque vengan vacíos, sirve mucho! si te fijas en ese mismo ejemplo, el primer parámetro que aparece "destruir" es un parámetro falso, no se copia e indica que esos parámetros los destruya, por lo cual no son validados. Grillitus valida que todos los campos se copien para no perder información, y con ese parámetro falsamente los "copia", luego al terminar el proceso elimina el parámetro "destruir" :)
  • Respecto de la exactitud, Grillitus descompone el artículo completamente en sus wikielementos, lo desarma al 100% y luego lo vuelve a crear, fíjate en Archivo:Grillitus.jpg, verás que tiene identificados los números, plantillas, textos, enlaces, etc. por lo que me resulta muy fácil saber si en el parámetro "team2" contiene a la plantilla "bandera" y luego remover la plantilla completa y ponerla en otro lugar. Esto lo puedo hacer "antes" de hacer el traspaso y analizar los parámetros de la plantilla original y lo puedo hacer "después" de hacer la transformación y mover la plantilla a buscar después buscando en los parámetros de la plantilla destino.
  • También puedo hacer cosas raras como luego de un traspaso, analizar un campo "web" por ejemplo y dejar solo el dominio ejemplo "http: //www.algo.com sitio de algo" y dejar solo "www.algo.com". ejemplo. También analizar un enlace a imagen y dejar solo la imagen "[archivo:foto.jpg|la foto de ejemplo]" -> "foto.jpg", bueno es la ventaja de tener la estructura del artículo y poder analizarla, así que se puede hacer prácticamente cualquier cosa.
Voy a ejecutarlo ahora, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:21 28 abr 2011 (UTC)[responder]
Ahí un diff de ejemplo Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:44 28 abr 2011 (UTC)[responder]
Hola, jajaja, muy chistoso lo de Pepe Grillo, jajaja, es una larga historia (y no tiene nada que ver con Pepe Grillo en todo caso :P ). Por lo de los ajustes, siempre hago en la misma página, así queda registro de lo que se hizo, y ciertamente siempre es bueno, tal como dices, dejar las instrucciones adicionales por escrito, siempre reviso en detalle y verifico bien (dos ven más que uno) :P . Respecto de lo de las aves, nunca se ha hecho, pero no sería problema implementarlo, perfectamente lo puedo hacer, hay que programar un poco (automatizar el "agrega categoría en pag xx" y retira todas las que no cumplan.. etc), es la forma en que Grilltus va creciendo, a medida que se nos ocurren más cosas (bienvenidas las ideas). Respecto de las otras plantillas que ya creaste, me gustaría si las pudieras agregar a Usuario:Grillitus/Tareas para no desordenarnos (y colocar en la tarea misma "fusionar historiales"), ocurre que entre tanto hilo de conversación se pierden algunas (ya nos pasó con Farisori), así lo usamos como escritorio de trabajo y la puedes dejar en seguimiento ¿Te parece? voy ahora a terminar la de Partidos bandera. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:28 29 abr 2011 (UTC)[responder]
Hola, solo para comentarte que ya moví muchos artículos, queda un resto, encontré un error que debo resolver de Grillitus y luego lo termino. Otra cosa, hay un parámetro "reporte" en algunos artículos por ejemplo en "Selección de fútbol de Baréin" ¿qué hacemos con ese parámetro? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 13:26 3 may 2011 (UTC)[responder]

Sobre posible votación para títulos en cursiva

Hola. Ya que en el Café te ofreciste para ayudarme a redactar mis ideas vagas :), bueno, me brinqué el paso de preparar una encuesta para ver si sería necesaria una votación (aunque aún se puede hacer) y creé un pequeño «esbozo» de lo que sería: Wikipedia:Votaciones/2011/Uso de itálicas en títulos de álbumes, extranjerismos y especies.

Más que nada quiero hacer énfasis en el hecho de cómo esto se ha implementado en la Wikipedia en inglés: con una plantilla llamada Italictitle, que a su vez ha sido incluida dentro de otras plantillas (las infoboxes o fichas) para permitir que automáticamente se «italizicen» los títulos de los artículos que incluyen la ficha, para que se apliquen los cambios a todos sin necesidad de ir modificándolos uno a uno.

Por cierto, fijándose en el código de la plantilla {{Infobox album}}, se puede ver que hay un parámetro para indicar que en cierto artículo concreto no se apliquen las cursivas, esto lo menciono para resolver una duda que Magister Mathematicae menciona en el café:«Me corrijo.. ni siquiera esos artículos van todos en itálica.»

Espero no abrumarte y gracias de antemano por tu ofrecimiento. Saludos, Fitoschido // Hablemos 17:45 28 abr 2011 (UTC)[responder]

Re:Categoría:Fauna del mar Caribe

:P, me di cuenta por Huggle, yo primero categorizo los artículos y luego creo la categoría para que no la marquen así :), mira, creo que esas las creaste tú (Pero esas no las marqué u.u).--Jcaraballo (discusión) 18:22 29 abr 2011 (UTC)[responder]

Re:Categoría:Árboles de la República Dominicana

No crees que generalizar las categorías le dificulta la busqueda al lector?

República Dominicana es un país y Haití es otro, y, aunque comparten algún que otro árbol, también tienen sus respectivas flora y fauna.--Inefable001 (discusión) 20:03 30 abr 2011 (UTC)[responder]

Pienso que te fuiste al extremo para justificar la categorización generalizada. Si un árbol se encuentra en terrototio dominicano, pertenece a La Española, pero no pertenece a Haití. Generalizar no sólo le dificultaría al lector encontrar los árboles de República Dominicana o Haití, sino que hasta cae en lo absurdo. un estudiante que tenga que hacer una tarea sobre árboles dominicanos, tiene que estar cliqueando uno por uno para dar con los mismo, lo que sería una perdida de tiempo innecesariamente. Saludos--Inefable001 (discusión) 05:18 1 may 2011 (UTC)[responder]
Acabo de leer casi todas las consultas, y la verdad, no veo que el borrado de aquellas categorías justifique el borrado de esta. Las categorías que decidieron borrar son de países que tienen poca fauna o flora (como Mónaco, por ejemplo). Sin embargo la República Dominicana tiene una fauna y una flora bastante extensa y nada se compara con Mónaco que no la tiene.
Sería bueno llevar esta categoría a una consulta, aunque ya me da lo mismo, es sólo si quieres. Saludos--Inefable001 (discusión) 05:41 1 may 2011 (UTC)[responder]
Ya no es necesario, con esa explicación es suficiente. Saludos--Inefable001 (discusión) 05:55 1 may 2011 (UTC)[responder]
Para nada, de mi parte seguimos estando bien. Saludos--Inefable001 (discusión) 06:30 1 may 2011 (UTC)[responder]

Plantilla Especificaciones de Aeronave (Discusión Covi)

Hola Metrónomo, siento la ausencia, respondí a tu mensaje ;) --Covi Un saludo, Covi ['pɛ.u] 23:50 30 abr 2011 (UTC)[responder]

Partidos bandera

✓ Hecho saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:31 6 may 2011 (UTC)[responder]

Wikificar

Hola. Por casualidad vi que preguntabas sobre poner la fecha enla plantilla Wikificar con Fastbuttons. Lo cierto es que se puede hacer, pero para eso debes editar el artículo. Entonces al poner la plantilla te pide: "categoría 1" y ahi pones, por ejemplo, "periodismo"; "Categoría 2" y esa es la que yo utilizo para poner la fecha en formato t=aaaammdd. Si ya te habían contestado, ignórame. Un saludo. Andrea (discusión) 02:14 7 may 2011 (UTC)[responder]

No tanto del usuario sino de la forma en que coloques la plantilla. Si utilizas los Fast Buttons (y por lo tanto no editas el artículo) solo colocas {{wikificar}}. Si editas el artículo y utilizas el botón para ello, puedes agregar hasta dos categorías, en la cual yo aprovecho para poner (a mano) la fecha, porque sino tampoco la agrega. En cuanto al bot, hace tiempo "competíamos" pero ahora lo estoy haciendo yo, porque de esa forma no solo agrego las categorías (cosa que el bot no puede hacer) sino que de paso aprovecho para hacer control de calidad: retiro las innecesarias (vaya a saber porqué las pusieron), marco los SRA, los Promo, los FP, copyvio, los plagios, los... y de paso termino los que se arreglan con un par de ediciones, para no dejarlos a esperar 5 años :) Andrea (discusión) 18:11 7 may 2011 (UTC)[responder]
Te entiendo, y claro que es más comodo que lo haga el bot, pero con fecha o sin fecha igualmente habría que revisarlos, porque el bot no puede identificar artículos mal patrullados. ¿Sabes cuantos plagios he encontrado que ni se molestaron en revisar? Simplemente le ponen la plantilla y marchan. Hasta bulos. Una vez encontré un artículo con wikificar/referencias que hablaba de un pez que para estar en una pecera tenía que estar acompañado o se moría... de depresión. Y claro, las plantillas llevaban ahi un año. Simplemente digo que ya que reviso los artículos, si le falta la fecha o la categoría se las agrego, aunque en general les hago varias mejoras antes de grabar. En cuanto a qué es wikificar, yo sigo esto que está en la portada, que está ajustado al manual de estilo. Categorías generales, enlaces internos, estructura general, formato de referencias, contenido enciclopédico, ficha si corresponde, etc etc etc. Si algún wikiproyecto tiene una pauta particular, pues que lo arregle como mejor le parezca, pero la estructura básica la tiene que tener. Ahora, que si se arregla para que le agregue {{wikificar}} en forma automática al agregar la plantilla, a mi no me incomoda. Igualmente seguiría revisando. Un saludo. --Andrea (discusión) 15:10 10 may 2011 (UTC)[responder]

Sobre los Fastbuttons

¡Hola!

Cuando lees "fastbuttons personalizados", probablemente es porque el usuario en cuestión creó su propia versión de los botones (generalmente se hace copiando el código que yo hice y cambiándolo al gusto). Como imaginarás, no tengo control sobre el comportamiento de dichas versiones (cada usuario lo tiene).

¡Saludos! --Racso ¿¿¿??? 16:18 9 may 2011 (UTC) Y disculpa la tardanza. He estado algo inactivo.[responder]

Ella se refiere a ponerlo a mano. Seguramente no usa los míos originales. Mira, esta es una prueba que acabo de hacer: [2]. --Racso ¿¿¿??? 15:09 10 may 2011 (UTC)[responder]
Ahora, quisiera profundizar un poco en el tema, ya que también es posible que haya algún tipo de bug en los botones... --Racso ¿¿¿??? 15:09 10 may 2011 (UTC)[responder]

Si no es mucha molestia, me gustaría que me ayudaras probando el botón, a ver cómo se comporta cuando tú lo uses. Simplemente debes activar los FBs (en Preferencias > Accesorios > Los FastButtons de Racso) y usarlos para poner la plantilla en alguna página de prueba (la que yo usé está bien). ¡Gracias! --Racso ¿¿¿??? 14:45 11 may 2011 (UTC)[responder]

¿Sabes Javascript? Los Fastbuttons están hechos sobre ese lenguaje. El código está aquí. Cuando activas los botones, cada vez que cargas una página de Wikipedia se verifica su URL en busca de ciertas cadenas de texto ("FBdest", por ejemplo); en caso de que haya alguna, se lleva a cabo algún procedimiento. Es por eso que si cambias la cadena o si desactivas los botones todo deja de funcionar (en el primer caso, porque no se encuentra ninguna cadena válida; en el segundo, porque no está activada la función que busca las cadenas al cargar cada página).
Lo mejor es que le eches ojo al código (aunque si no sabes programar, verás todo en chino). --Racso ¿¿¿??? 00:22 12 may 2011 (UTC)[responder]

Hola. No había podido responderte estos días. Me alegra que ya hayas podido hacer tu botón :). Sólo un comentario: en algunos casos (como el reemplazo de plantilla) podrías considerar usar un bot en vez de hacer el trabajo a mano (aunque claro, con ese botonazo que hiciste seguro es bien fácil :P). ¡Saludos! --Racso ¿¿¿??? 21:40 22 may 2011 (UTC)[responder]

Re:Estoy sorprendido

:), vi el traslado en Cambios recientes, y lo borré. Saludos y felicidades por tu trabajo, Savh dímelo 19:21 9 may 2011 (UTC)[responder]

Sí, te estoy siguiendo. ;). Si estás incomodo con ello, dímelo. Savh dímelo 19:26 9 may 2011 (UTC)[responder]
No molestas para nada. He hecho la fusión de la PU y la discusión original. Saludos, Savh dímelo 19:50 9 may 2011 (UTC)[responder]

Emmm

Ya vi que trasladaste desde mi página de usuario a mi página de discusión un mensaje que dejaron (y lo agradezco). No se si puedes eliminarla y dejarla tal cual estaba, me gusta tener la página de usuario vacía. Saludos! --Irbian (discusión) 16:29 10 may 2011 (UTC)[responder]

Y quedará eliminada tras la fusión? :D --Irbian (discusión) 16:37 10 may 2011 (UTC)[responder]

Sobre tablabonita

La documentación de la plantilla no es que aclare mucho, sólo que no debería ser usada. Tampoco se aclara en la discusión de la misma. Y sin embargo es usada en una cantidad considerable (no menos de 500, aunque no me manejo muy bien con el contador de artículos que enlazan a un sitio dado). ¿No sería entonces lo propio tirar de bot y sustituir tablabonita por class=wikitable? Pregunto. --Irbian (discusión) 17:37 10 may 2011 (UTC)[responder]
Disculpa que insista, pero, ¿qué problema hay con usar la plantilla? ¿Puedes enlazarme la discusión? ¿Existen más plantillas en la misma situación? Saludos! --Irbian (discusión) 18:07 10 may 2011 (UTC)[responder]
Gracias por las aclaraciones :D --Irbian (discusión) 18:43 10 may 2011 (UTC)[responder]

Usuario:Grillitus/Tareas/Partidos clubes

Hola, mira este diff, está rompiendo la plantilla va a faltar traducir los parámetros, uff, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 01:02 11 may 2011 (UTC)[responder]

Ok, no hay problema, está listo entonces y fusionado, ahora voy por el siguiente. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:16 26 may 2011 (UTC)[responder]

Gracias

Gracias por su tiempo, soy nuevo aquí y hay muchas cosas que aprender, interesante todo pero tambien requiere su tiempo, Saludos! Claudio SOY MAPUCHE conversemos 00:40 12 may 2011 (UTC)[responder]

Re

Gracias Metrónomo, ya conozco ese método, de hecho lo utilicé ayer en el artículo interruptor para trasladar allí el que se encontraba en interruptor eléctrico. Gustrónico

Wikificar

Hola. No has entendido. No soy yo quien pone las plantillas wikificar, sino quien las arregla. Por defecto la plantilla sale con fecha si la pones con los fastbuttons sin editar el artículo, sino no. Es fácil darse cuenta porque casi el 50% de las plantillas nuevas no llevan fecha, y es puesta por distintos usuarios. Puedes fijarte aqui. Yo no he cambiado ninguna "piel" (ni se lo que es eso). Simplemente tengo las opciones que me permite seleccionar en Mis preferencias > Accesorios. En cuanto a Tablabonita y carta gráfica, está como opcion al utilizar los botones del Monobook. La primera se supone que hay que dejar de usarla y la segunda directamente no funciona (haz la prueba, sale una plantilla en rojo). Ya he denunciado esto en el Café y en el Wikiproyecto:Plantillas y traté de hablar con el creador del Monobook pero creo que ya no está activo, así que no se que más hacer. Lo cierto es que mientras la opción esté asequible como algo automático y sea visualmente más elegante que la normal, se seguirá utilizando. Disculpa la demora pero no había visto tu mensaje. Un saludo. Andrea (discusión) 14:47 16 may 2011 (UTC)[responder]

Eso debes preguntárselo a los usuarios a los que no les funciona la fecha. Por lo pronto FAR usa fastbuttons personalizados. Yo uso la opción MonoBook, aunque ahora que me fijo veo que está en azul esto. Supongo que será eso personalizado que mencionas. Igualmente no te quemes la cabeza por mí, yo antes de poner una plantilla hago todo lo posible por arreglarlo, y a veces si es mucho simplemente la agrego completa (con categorías y todo) pero después de hacer algunos cambios (todo en la misma edición). Un saludo y gracias por preocuparte por todas estas cosas técnicas que estaban abandonadas y que ayudan un montón. Andrea (discusión) 15:12 16 may 2011 (UTC)[responder]

Re: Gracias por la bienvenida

¿Sabés algo? Nunca nadie antes me había agradecido por eso, me hizo sentir muy bien. Seguí así, motivado por el proyecto, porque la verdad que el granito de arena de todos nos es sumamente útil y valioso. Si algún día llegaras a tener una duda o un problema que yo pueda aclarar o resolver, estaré disponible para vos. Un gran abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 21:03 16 may 2011 (UTC)[responder]

Gomes vs. Gómez

Hola Metrónomo, El nombre aparece de distintas maneras en la documentación. Al final, me incliné por Gómez ya que así aparece en obras más recientes, especialmente en los tomos de El poder señorial en la edad moderna: La Casa de Feria de Juan Manuel Valencia Rodríguez. Lo mismo pasa con apellidos que quiero modificar en algunos artículos, ej. Fortunniones, Fortugnones, Fortúñez, Fortúnez, etc. por motivos de consistencia. Muchos saludos,--Maragm (discusión) 11:30 18 may 2011 (UTC)[responder]

Sí que es complicado el tema de estos nombres ya que figuran de muchas maneras en la documentación. Tenemos el caso del apellido/patronímico Jiménez. Así ya se crearon varios artículos de personajes con este apellido y en wiki figura con la j mientras que en la documentación medieval siempre con la X. También Vermudo/Vermúdez que figura con varias grafias en la documentación y aquí en wiki siempre figura como Bermudo/Bermúdez. Mencioné el apellido Fortúnez que aparece tal como te comenté en el escrito anterior y hoy en día sería Ortiz, aunque en este caso, por su relación con los Banu Qasi, es más comun llamar a estos antiguos con el patronímico Fortúnez o alguna variante. Tenemos el caso del Fortún Ochoa (que revisé recientemente y aún quiero ampliar). En la wiki en inglés le llaman Ochoiz, y en esa página en inglés [3] verás las múltiples maneras que figura en la documentación. Ya el artículo había sido creado en la wiki en castellano como Ochoa. El nombre Diego también figura con muchas variaciones en la documentación, Dia, Didacus,... lo mismo pasa con Rodrigo (Ruy, Rui, Rodericus,...), y así infinidad de casos. Salvo algún caso excepcional, yo soy partidaria de utilizar una grafia moderna y aplicarla a todos los casos, pero tampoco estoy cerrada al tema y si surgiera alguna discrepancia, estaría dispuesta a consensuar. También tuve mis dudas sobre Gomes y Gómez, pero creo que es mejor que todos los personajes se llamen igual, pues también en la documentación figura de varias maneras, incluso simplemente Gome, etc. y ahí me incliné por la grafía moderna y por llamarlos a todos estos de la casa de Feria de la misma manera. Saludos,--Maragm (discusión) 06:37 20 may 2011 (UTC)[responder]
Hola otra vez, A mí también me gusta consultar fuentes documentales y tengo varias colecciones (Oña, Huelgas, Cat. de Burgos, Vileña, S. Millán, Leire, Cat. de Pamplona, Irache, y muchos más). También te digo lo mismo, si alguna vez quieres que te consulté algo en alguna colección que no tengas, no lo dudes y te busco la fuente que quieras. Saludos,--Maragm (discusión) 10:00 21 may 2011 (UTC)[responder]

Brian

La cuenta no existe ¿verdad? Quizás fue un error y editaron la página equivocada que creo es [4] pero no tiene caso ya hacer un traslado o crearla, así que simplemente la borré. Magister 08:09 20 may 2011 (UTC)[responder]

Sobre {{Talkback}} y {{Usertalkback}}


Hola Metrónomo. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Lautaro.mss.
Mensaje añadido a las 20:17 20 may 2011 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. [responder]

Retirar plantilla de destacado

Hola, Metrónomo. Ya Link58 se ha encargado de retirar la plantilla del artículo. No sé cómo pudo fallar el filtro, pero espero que se arregle pronto. Y no, no hay razones para bloquearte, así que despreocúpate. Más bien, te agradezco por mostrar interés en el asunto. Un saludo :) Nixón (wop!) 04:18 23 may 2011 (UTC)[responder]

Como dice Nixón, ya se encargó Link. Saludos. Millars (discusión) 18:53 23 may 2011 (UTC)[responder]

Re: Sobre Plantilla:En-icon

Hola estimado, entonces adelante.. manda a borrarlas todas no más entones ;-) yo tampoco estoy a favor de ellas pero se siguen creando constantemente.. por lo mismo sugeriría protegerlas (una vez eliminadas) o bien redirigirlas a una plantilla que explicara que ya no se utilizan y que mejor quitarlas... y que los bots pues sigan trabajando, pues aún así las seguirán trayendo en las traducciones. Saludos, Farisori » 12:37 23 may 2011 (UTC)[responder]

Mira Plantilla Discusión:En... la plantilla además no ha sido eliminada desde 2008... habría que recurrir a una nueva propuesta de borrado. Saludos, Farisori » 12:47 23 may 2011 (UTC)[responder]
Sí.. el otro punto eso sí es que si se acepta para 3 o 4 idiomas, tendrán razones para crear para todos los demás... porque ya sabes que acá hay mucho "amor propio" y rollo con la identidad. Se podría mencionar en el tablón, o crear una nueva consulta de borrado bajo argumentación para conocer la opinión de todos. Saludos, Farisori » 13:35 25 may 2011 (UTC)[responder]
Ok ;-) no hay problema, te entiendo perfectamente pues estoy igual jejej saludos, Farisori » 14:56 28 may 2011 (UTC)[responder]

No procedía el borrado: esta edición. En este tipo de casos anómalos es conveniente editar el artículo y buscar textos dejados como comentario (<!-- ... -->), y revisar el historial en busca de las ediciones que pudieron introducir la anomalía. Gracias en cualquier caso por tu labor, y nos leemos en IRC cuando quieras. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:10 25 may 2011 (UTC)[responder]

Hecho

Mis disculpas, no me di cuenta que era una redirección. Saludos, Savh dímelo 13:01 25 may 2011 (UTC)[responder]

Error

Era un mega error! No une errorcito, antes de guardar una plantilla TAN USADA en casi 20 mil articulos deberias de tener en cuenta que puede causar errores si no ves ejemplos de los articulos que la usan, ni me habia dado cuenta que la plantilla habia sido modificada, hasta que vi los articulos de Iowa y no se leia el texto porque la plantilla no funcionaba. --Vrysxy ¡Californication! 02:43 28 may 2011 (UTC)[responder]
En primer lugar no entiendo lo que tratas de hacer... No hay necesidad de hacer cambios a estas alturas, puedes modificarla siempre y cuando las referencias no cambien y que al final de cada párrafo (así por ejemplo: {{GR|2}}) se siga usando la plantilla de la misma manera que lo haceos actualmente, pues estamos creando casi 100 artículos al día con esa plantilla! Y no puedes modificarla sin antes avisar a todos los usuarios que usan esa plantilla etc, porque ha causado un mega problema en todos los artículos que usan esa plantilla que como ya te dije, es de las plantillas mas usadas de Wikipedia en español. Y como no previste que tus cambios causarían error, tome una foto captura de los errores que me refería, http:// i105.photobucket.com /albums/m236/vrysxy/ERRORWIKI.png puedes verlo en esta captura de pantalla (copia y pega el enlace en tu URL para que puedas verlo, porque Wikipedia no me deja publicar el enlace de esa captura que acabo de hacer, por ser de Photobucket, le puse espacio entre http:// y /albums/m236/vrysxy/ERRORWIKI.png --Vrysxy ¡Californication! 19:40 28 may 2011 (UTC)[responder]

Re: Problemas con una plantilla

Hola Metrónomo, vamos por partes: esa plantilla ya la había visto antes. Yo, personalmente, elimino aquellas utilizadas para un único artículo, o bien que se tratan de referencias muy específicas y que abarcan muy poca información (es decir, no son ampliables a más artículos tampoco). Sin embargo, la enorme cantidad de artículos que utilizan esta, y la enorme cantidad de información que involucra (muchas bases de datos diferentes) creo que avalan su relevancia, y su necesidad de quedarse. Vrysxy en su momento trajo consigo cientos de plantillas innecesarias desde la wikipedia en inglés, muchas de las cuales han sido eliminadas, aunque algunas de ellas siguen aquí (y no he tenido tiempo para dedicarme a ellas todavía). Pero algunas de sus plantillas traídas sí me parecen útiles, y esta podría ser un ejemplo de ellas. Si eventualmente, en algún momento, se vuelven prescindibles por la existencia de otra plantilla más general, o si se decidiera objetivamente su irrelevancia, pues confiemos en que un bot podrá hacer todo el trabajo ;-) tú ya no te rompas la cabeza jejeje. Ahora, si es que la plantilla en estos momentos tiene problemas, eso sí que hay que corregirlo cuanto antes. Me tendrás que perdonar, sin embargo, porque ahora estoy batante ocupado con otras cosas "acá afuera", así que no te puedo ayudar a mejorar la plantilla... Muchas gracias por todo el trabajo que estás haciendo, en verdad es muy útil, y a veces muy mal estimado ;-) Salutes! Farisori » 14:25 29 may 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo! no sé nada de eso último que mencionas, lo siento... ahora entiendo mejor de qué se trata todo el debate. A mi parecer en estecaso particular es mejor utilizar la plantilla, pues si cambia el sistema de organización del contenido dentro de las páginas, modificando la sola plantilla se corrige todo el problema. Lo mismo ocurre por ejemplo con {{IMDB}} y otras hierbas. Un saludo, Farisori » 09:49 31 may 2011 (UTC)[responder]

Re:

Hola Metrónomo,

Principalmente lo hice debido a la necesidad de evitar la "creación redundante" de ésta. Valga el caso, si la tenemos como redirección y atañe al interwiki, si un3ro llega y pretende crearla, invariablemente verá que ésta existe pero con otro nombre. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:10 30 may 2011 (UTC)[responder]

Cambios en el bot

Ya hice los cambios que pediste. Para otras veces intenta comprobar bien las categorías, es un momento comparado con lo costosisimo que sería deshacer el cambio si la categoría de destino ya contenía artículos. Habría que realizar esta tarea de forma manual y algunas veces pueden ser cientos de artículos. Ya me he llevado algún tirón de orejas de algún bibliotecario por este motivo. --Un Saludo Kizar (contactar) 18:02 30 may 2011 (UTC)[responder]

Le dejo haciendo todos los cambios, que tardará un rato. Sigo a mis estudios. --Un Saludo Kizar (contactar) 18:27 30 may 2011 (UTC)[responder]
PD: No soy ningún entendido pero creo que las subcategorías de esta deberían ser renombradas Categoría:Murciélagos por estado de conservación, si procede ya sabes :p --Un Saludo Kizar (contactar) 18:34 30 may 2011 (UTC)[responder]

Esto no tiene que ver con lo anterior pero si con el bot. Hace unos días pediste esto Marcar con destruir, pero no entiendo bien lo que quieres decir, si me das una lista de artículos (en texto plano) o me muestras un par de ejemplos lo puedo hacer sin problema. --Un Saludo Kizar (contactar) 09:16 5 jun 2011 (UTC)[responder]

Si ya está hecho o quedan pocos cambios (no es necesario hacerlo con un bot) lo marco como tarea realizada para poder archivarlo. --Un Saludo Kizar (contactar) 09:44 5 jun 2011 (UTC)[responder]

Me he puesto con ello y parece una tarea muy grande. De momento estoy examinando con el robot las plantillas que son redirecciones (de momento van más de 2000) y luego mirare las documentaciones correspondientes. Así a la vista he visto más de 30 que se podrían eliminar pero serán muchas más. Cuando termine te aviso. --Un Saludo Kizar (contactar) 12:00 5 jun 2011 (UTC)[responder]

Aquí Usuario:Kizar/ListaBot te he dejado una lista de las plantilla que son redirecciones y sus documentaciones (en caso de existir). Podría marcarlas con un bot para destruir de forma automática pero me he fijado que algunas documentaciones tienen que ser trasladadas al nombre de la plantilla actual (no se hizo cuando se traslado la plantilla). Hay más de 150.
Otra cosa que he visto es que hay muchas redirecciones que no tienen sentido, por ejemplo plantillas con faltas de ortografía. Como las plantillas no se buscan con el buscador se podrían buscar lo que enlaza, cambiarlo por la plantilla correcta y eliminarla. --Un Saludo Kizar (contactar) 13:26 5 jun 2011 (UTC)[responder]

Re: ...el Norte

Hola, ¿y a tú con que orientación lo prefieres? XDDD A mí me parece que siempre habrá mucha gente que defienda la existencia de estos artículos. En principio, a mí misma tampoco me molestan o, al menos, su presencia no me quita el sueño y a veces me divierte. Por cierto, siempre que estén bien escritos y referenciados y uno no tenga que darse tanto trabajo con ellos borrando información falsa por ahí. Gracias por el enlace y un placer saludarte! Mar (discusión) 07:23 1 jun 2011 (UTC)[responder]

Estoy completamente de acuerdo con la SRA que has puesto y si se va a CdB, ya conoces mi opinión. Yo misma estuve a punto de emplantillarlo y al final (reconozco que con toda pusilanimidad) borré solo esa sección abiertamente no enciclopédica, pero.... mal, mal, mal ¡Pésimo! No puede ser que ante tanta valentía para editar tonterías, sea yo una cobarde a la hora de marcarlos para el basurero. Gracias por haberlo hecho tú. Un abrazo Mar (discusión) 21:57 4 jun 2011 (UTC)[responder]

Te acuerdas de...

...esto?, pues mira u.u--Jcaraballo 23:11 1 jun 2011 (UTC)[responder]

Re: Sobre una imagen borrada

Bueno, tenemos que conseguir el archivo, porque a diferencia de las páginas, el software MediaWiki no puede restaurar los archivos. Y con todo gusto, yo coloco un mensaje en el Village Pump de Commons, dime si consigues la imagen o alguien más la posee para poder subirla, ahora sí, indicando su correspondiente autorización. Saludos, —Fitoschido // Hablemos 07:47 2 jun 2011 (UTC)[responder]

Ni sabí que Commons tenía sección para solicitudes de restaurado, supongo que el MediaWiki de Commons tiene algún tipo de plugin que mantiene las imágenes, así como se mantienen las páginas borradas. Yo te deía que no se podían restaurar porque yo instalé un wiki con MediaWiki y las imágenes no se restauran, pero en fin.
De todos modos hay que «pelear» por esa imagen, si tenemos la autorización no OTRS, solo hay que presentarla como una nueva solicitud en la página de restaurados y ya. Yo lo redacto en inglés ;)Fitoschido // Hablemos 09:08 5 jun 2011 (UTC)[responder]

Re: Historia de las matemáticas

Hola, sobre este tema te he respondido en mi discu, para no romper el hilo. Un saludo Mar (discusión) 17:19 6 jun 2011 (UTC)[responder]

Re: ¿Sabes alemán?

Sí.✓ Ya lo hice. Mar (discusión) 20:05 6 jun 2011 (UTC)[responder]

Fútbol sala

Hola, Usuario:Grillitus/Tareas/Fútbol sala está listo.

Por otro lado, me perdí con esta con Usuario:Grillitus/Tareas/Footballbox, me parece que algo le faltaba ¿en que estado está? saludos Hprmedina (¿cri cri?) 19:03 9 jun 2011 (UTC)[responder]

Dos cosas. En primer lugar, noté que borraste la categoría "Géneros de aves" del artículo. ¿Hay alguna razón por la que los artículos que traten sobre géneros monotípicos (es decir, sobre especies únicas en su género) no puedan ser incluidas dentro de esa categoría? Recordemos que el artículo --como todos los que describan géneros monotípicos-- estaría describiendo a una especie y a todo un género al mismo tiempo. En segundo lugar, vi que eliminaste una larguísima lista de categorías sobre su área de distribución, cuya inclusión dentro del artículo verdaderamente no se justificaba puesto que esta especie sólo está de paso por la mayoría de esos países y territorios en dos sus migraciones anuales. No obstante, ¿no sería buena idea volver a incluirlo dentro de las categorías Aves de Canadá, Estados Unidos, Argentina, Paraguay, Brasil y Bolivia, países en los que --sea en una u otra etapa del año-- sí habita? Me gustaría que contestaras en la página de discusión del artículo. Gracias! --Pablo.ea.92 (discusión) 00:06 12 jun 2011 (UTC)[responder]

Almendra

Hola, Metrónomo.

De veras que lo siento mucho; no era esa mi intención. Lo que simplemente petendía era separar la información sobre la almendra del artículo "Prunus dulcis" a un artículo nuevo, ya que creía que estaba más correcto así (y ya de paso, aproveché para ampliarlo). El historial que antes pertenecía a Almendra pasó a pertenecer a Almendra (desambiguación), gracias a Ezarate, a quien recurrí para realizar este traslado.

El fallo lo cometí cuando no caí en trasladar el historial de Almendra (fruto). Tengo curiosidad en saber cómo has llegado a hallarlo, pero te agradezco sinceramente que hayas arreglado este error. Y por supuesto, no era mi intención colgarme "galardones" que no me corresponden en mi birriosa lista de artículos creados, así que ahora lo elimino.

En teoría, estos días estoy "ausente" de Wikipedia por motivos laborales, pero aun así consigo entrar a cotillear de vez en cuando. Te agradezco que hayas arreglado el entuerto, y sobre todo que te hayas molestado en notificármelo. Un saludo. —invadinadO_o  (Cuéntame) 14:02 12 jun 2011 (UTC)[responder]

No te preocupes, no me has hecho sentir molesto en absoluto. Gracias por tu detallada explicación. Se nota que tienes experiencia, aunque en cuanto a antigüedad cronológica se refiere, los dos somos unos recién llegados (tú me ganas por un mes :P). Espero que puedas seguir contribuyendo con tus magníficas aportaciones durante mucho más.
Un saludo y gracias. —invadinadO_o  (Cuéntame) 14:46 13 jun 2011 (UTC)[responder]

Localidades

Hola Metrónomo, pues con gusto, ahora es fácil, mira, puedes ver la lista de estados en Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Evolución y firmas en [5], después ahora como estamos usando una nueva herramienta, donde solo copiamos los codigos que estan en Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/FL o Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/TN, por ahora solo están esos dos, estoy trabajando en WV, IL y MI que son los estados que estan haciendo, pero si eliges otro estado que no este terminado me avisas y hare la lista de codigos para que lo unico que tengas que agregar en el parametro condado= sea el condado y ver si tiene nombre unico el condado para la localidad y despues le das previzualizar y obtendras otro codigo que empieza con {{subts: ese lo copias y lo pegas.. --Vrysxy ¡Californication! 05:45 13 jun 2011 (UTC)[responder]

Bueno entonces ya que te regstraste, cual estado se te apetece crear? :P con la nueva herramienta que acabamos de estrenar el sabado, es muchisimo mas rapido, solo te toma 50 segs crear una localidad, pues solo tienes que copiar el codigo, como en el de FL que te mostre, y lo pegas en el articulo, que tomas del anexo de localidades del estado... Yo ahorita estoy haciendo Florida. --Vrysxy ¡Californication! 05:55 13 jun 2011 (UTC)[responder]
Bueno, con la nueva forma de crear localidades, que son datos obtenidos directamente del censo de 2010 de los EEUU, sera mas facil, pues los estados que nadie los esta haciendo son los que no tienen Sí  (los que estan completados) ni   En proceso... que son los que actualmente hay usuarios trabajando con ellos. --Vrysxy ¡Californication! 06:04 13 jun 2011 (UTC)[responder]
Los anexos son los que ves que estan al lado con abreviaciones en el proyecto en la derecha PR:USA/L y los que estan haciendose actualmente son los que tienen   En proceso.... Vrysxy ¡Californication! 06:06 13 jun 2011 (UTC)[responder]
Mira, los anexos estan completos, ya que fueron completados directamente de la pag del censo, esas son las oficiales :P, pero para como usar esta plantilla entra en Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Plantillas y te explica como usar la plantilla y en donde tienes que entrar para obtener los datos. En tu caso seria Anexo:Localidades de Arkansas y con respecto a Kansas, pues Kansas ya esta completado :P, excepto Anexo:Municipios de Kansas. --Vrysxy ¡Californication! 06:15 13 jun 2011 (UTC)[responder]

Para Adona en tu caso seria así: Y llené solo los parámetros que aparecen allí en esa página, los dos ultimos son los de las coordenadas, Como ves aqui abajo, el codigo que dice ANSICODE y en este caso es el tercer codigo despues de AR, 02403065 pero en el parametro gnis= no copias el primer 0, solo asi 2403065, a como lo puse abajo en el ejemplo... Y de las coordenadas son las dos ultimas, las dos anteriores a las coordenadas son TIERRA AGUA LAT Y LONG, Tierra en este caso es 0.944 y agua 0.000, solo esos datos necesitas de esta tabla.. Los datos demograficos los obtienes del Factfinder, y para saber el condado de un CDP que no exista en wikipedia en inglés, solo copias el codigo GNIS 2403065 y lo pegas donde dice FEATURE ID: y le das click donde dice SEND QUERY y alli te llevará a la localidad y el condado, y al darle click podrás ver la altitud y como vemos alli, el condado es Perry, y la altitud 114 en la parte de arriba donde dice *Elevation: 374/114 ya que 374 es en pies y 114 en metros.. mira aquí.. En el parámetro |condado_único = no le das no porque el condado de Perry se REPITE en varios estados para que en la categoria localidades del condado de Perry aparezca con (Arkansas) entre paréntesis, si tiene nombre único entonces le pones si. En horario solo basta con poner Centro y lo de la población es la que esta en el Anexo:Localidades de Arkansas. Todo tiene que ser con el censo de 2010.. Espero eso te halla ayudado :P. Manana hare los códigos, para que ya tu solo tengas que copiar y no entrar a esas paginas del censo. Y una vez llena esa plantilla, le das mostrar previsualizacion y obtendras otro codigo empezando con {{subts:.. Lo copias y lo pegas en el articulo y ya.. No olvides cambiarle el nombre a la plantilla Ciudad-Paso si es un CDP, Pueblo, Villa etc.. --Vrysxy ¡Californication! 06:51 13 jun 2011 (UTC)[responder]

AR	0500250	02403065	Adona city	2446001	0	0.944	0.000	35.040021	-92.899059
{{Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Ciudad-paso
|nombre=Cypress Lake
|condado=Perry|estado=Arkansas
|población=203
|bandera=|escudo=|lema=|apodo=
|imagen=|pie_imagen=
|fecha =
|elevación=
|blancos=0|afroamericanos=0|amerindios=0|asiáticos=0|isleños=0|otros=0|másrazas=0|hispanos=0
|tierra=0.944|agua=0.000
|lat=35.040021|long=92.899059
|gnis=2403065
|horario=Centro
|prefijo= |prefijo2=|prefijo3=|cp = 
|web =
|condado_único = no}}
En ese caso es porque la pagina en ingles es desambiguación porque existen otras localidades con el mismo nombre en el estado, en español se puede hacer lo mismo... Cambiarle el código Centerville (condado de Fresno, California) y crear la pagina de desambiguación Centerville (California).. Vrysxy ¡Californication! 19:04 13 jun 2011 (UTC)[responder]
Si, asi los titulos X (condado de Y, Arkansas), y de paso areglas el enlace en el anexo. --Vrysxy ¡Californication! 19:40 13 jun 2011 (UTC)[responder]
Hola, si disculpa, lo que pasa es que anteriormente las otras plantillas estaban igual que las areas no incorporadas, despues las actualize y olvide actualizar la de areas no incorporadas.. Pero ya funciona, normal como la de las otras, solo bastara con poner horario=Centro, Este, etc.. --Vrysxy ¡Californication! 21:59 14 jun 2011 (UTC)[responder]
Perfecto, nada mas que vi que estas dejando las XXX en el parámetro cp=, esas X eran solamente ejemplo del código postal. --Vrysxy ¡Californication! 22:07 14 jun 2011 (UTC)[responder]
Hola, tuve que revertir tus cambios en la plantilla, porque causaba errores en los artículos y sabes que se crean 500 artículos de localidades al día... Es mejor hacer pruebas en una subpagina de usuario, y se lo que trataste de hacer, y lo he tenido en cuenta, veré como hago, porque no he podido hacerlo, saludos.. --Vrysxy ¡Californication! 15:12 15 jun 2011 (UTC)[responder]

Re:Plantilla con galletas

Que suerte que te gusto, y gracias por agregarle nuevas cosas opcionales. Hasta donde se no hay ninguna diferencia en la BTW y la común, ademas del color, fusionarla podría ser buena idea pero la BTW es usada por muchos usuarios, entonces todas las plantillas que ya han sido puestas quedaran de un color, y solo se podra cambiar a celeste-azul cuando se ponga lo opcional luego de la fusión. Ademas la plantilla esta en una subpagina de usuario (por lo cual esta algo más protegida, al no estar en el espacio de nombres principal), entonces no estoy 100% seguro de que convenga una fusión. En resumen: se pierde más (se pierde que todas las plantillas azules que estan ahora se convietan en en anaranjado) que lo que se gana. Saludos--Lcsrns (Discusión) 02:19 14 jun 2011 (UTC)[responder]

  • Pd:Yo consultaria a un tercero, ya que me parece que seria buena idea fusionarla, pero en parte esta el hecho que todas las plantillas que se han echo hasta ahora usando BTW quedarían anaranjadas...

Bueno ya hice las localidades de Illinois en un código, como el que te decía arriba, todas las localidades del Anexo:Localidades de Illinois están en Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/IL, allí esta ya todo lleno, solo tendrás que copiar el código de la localidad que vas a hacer, el nombre de la plantilla tiene el titulo del tipo de la localidad, o sea podrán haber 3 localidades con un mismo nombre, pero la diferencia seria en que una seria una ciudad, un pueblo, villa o CDP, todos los datos están con el condado respectivo, el uso horario respectivo, lo único que tienes que hacer ahora es si el condado tiene nombre único poniendo un si, ya que por defecto todas las categorías de las localidades aparecerán así "Localidades del condado de X (Illinois)" porque les puse al parámetro "condado_único =no".. Solo eso, puedes crear primero las localidades, y después el anexo de los municipios, porque aun no tengo la tabla para ese anexo. Copiar y pegar, previsualizar, y copias el código que empezara con {{subts: y lo pegas de nuevo en el articulo y verificas si el condado tiene nombre único (o sea que el articulo principal del condado no tenga (Illinois) entre paréntesis) y lo guardas jeje. Saludos.

Copiar y pegar

Hola Metrónomo, bueno ya hice las localidades de Arkansas en un código, como el que te decía arriba, todas las localidades del Anexo:Localidades de Arkansas están en Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/AR, allí está ya todo lleno, solo tendrás que copiar el código de la localidad que vas a hacer, el nombre de la plantilla tiene el titulo del tipo de la localidad, o sea podrán haber 3 localidades con un mismo nombre, pero la diferencia seria en que una seria una ciudad, un pueblo, villa o CDP, todos los datos están con el condado respectivo, el uso horario respectivo, lo único que tienes que hacer ahora es si el condado tiene nombre único poniendo un si, ya que por defecto todas las categorías de las localidades aparecerán así "Localidades del condado de X (Arkansas)" porque les puse al parámetro "condado_único =no".. Copiar y pegar, previsualizar, y copias el código que empezará con {{subts: y lo pegas de nuevo en el articulo y verificas si el condado tiene nombre único (o sea que el articulo principal del condado no tenga (Arkansas) entre paréntesis) y lo guardas jeje. Saludos.--Vrysxy ¡Californication! 22:02 15 jun 2011 (UTC)[responder]

Editar plantilla

Lo puedo dejar editable el tiempo que necesites, pero creo que es mejor dejarla protegida. ¿Me dices si tienes tiempo de hacerlo ahora y avisarme? Así desprotejo, me dices y protejo de nuevo... Yo estaré por aquí todo el día. Un saludo, Roy 05:53 17 jun 2011 (UTC)[responder]

Si acabas de poner un aviso en el tablón de bibliotecarios y un bibliotecario viene a preguntarte... pensé que era evidente. Perdona. Roy 05:57 17 jun 2011 (UTC)[responder]
Sigue sin funcionar... creo que lo dejaré como estaba... :) Roy 06:32 17 jun 2011 (UTC)[responder]
Ya, ya... el error final al parecer fue mío pues cogí el código del diff y no del texto. Y todavía se veía mal, pero era porque no había renovado el caché o algo así, jajaja. ¡Que tengas un buen día! Roy 06:53 17 jun 2011 (UTC)[responder]
Aaaarj! Ya sabía que pasaría algo así... por eso te ofrecí desproteger la plantilla ¡caramba! ;) Quedaría entonces algo así:

<span class="plainlinksneverexpand lx">[[:{{{1|Artículo}}}]] ([{{fullurl:{{{1}}}|action=edit}} editar] | [[{{TALKSPACE:{{{1|Artículo}}}}}:{{PAGENAME:{{{1|Artículo}}}}}|discusión]] | [{{fullurl:{{{1|Artículo}}}|action=history}} historial] | [{{fullurl:Especial:LoQueEnlazaAquí/{{{1|Artículo}}}|limit=5000}} enlaces] | [{{fullurl:{{{1|Artículo}}}|action=watch}} vigilar] | [{{fullurl:Especial:Registro|page={{urlencode:{{{1|Artículo}}}}}}} registros]<span class="para_biblios"> | [{{fullurl:{{{1|Artículo}}}|action=protect}} proteger] | [{{fullurl:{{{1|Artículo}}}|action=delete}} borrar]</span>)</span><noinclude>{{documentación}}</noinclude>

¿Eso? Roy 07:09 17 jun 2011 (UTC)[responder]

Je... no problem! Si estuvieras aquí en Roma y cerca te invitaría a una cerveza. Venga que me espera speculum principum un artículo que preparo... gracias, Roy 07:44 17 jun 2011 (UTC)[responder]

Fusión de plantillas

Hola. He visto que estás haciendo la sustitución de la plantilla an por a. Creo que ese trabajo lo podría hacer fácilmente un bot y te evitarías un trabajo tedioso. Te lo digo por si quieres solicitarlo aquí. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:57 17 jun 2011 (UTC)[responder]

He borrado la consulta que me indicaste, estaba obsoleta y era improcedente al tratarse de un anexo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:39 17 jun 2011 (UTC)[responder]

Re: Consulta sobre userboxes de Wikiproyectos

Hola Metrónomo, me causa gracia porque me recuerdas a cuando comencé yo en Wikipedia... estás metido en todas partes!! :-D Bueno, a tu pregunta: el año 2008 elaboré una encuesta sobre ese tema: aquí el enlace. Como es encuesta, fue sólo para conocer la opinión "general". Quizá ahora ya sería tiempo de hacer una votación, para redactar una convención al respecto. ¿Te animarías? de ser así, me avisas! No estaría de más reavivar el tema en el café, en todo caso. Muchos saludos, Farisori » 14:32 17 jun 2011 (UTC)[responder]

Más cambios con el bot

He hecho los cambios que pediste y he ido eliminando las plantillas que no tenían dependencias. Quedan unas pocas que te las dejo a ti :p Usuario:Kizar/ListaBot --Un Saludo Kizar // Contactar 09:04 19 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola Metrónomo. He dejado un comentario en la solicitud del BOT/S sobre este cambio. No sé muy bien si estoy en lo cierto, pero, por si acaso, lo planteo allí. Un saludo. Tirithel (discusión) 11:35 19 jun 2011 (UTC)[responder]
Tienes toda la razón, yo no había interpretado bien el sentido de la votación. Te agradezco muchísimo la aclaración. Un cordial saludo. :) Tirithel (discusión) 19:22 19 jun 2011 (UTC)[responder]

Ya encontré el problema [6]. He hecho unas 6000 ediciones desde eso y es difícil encontrar esas en concreto. Por orden cronológico he encontrado las siguientes, puede haber más pero no creo que sean mas de 10, cuando me lleguen las quejas pediré disculpas. Son páginas de usuario así que se darán cuenta pronto. --Un Saludo Kizar // Contactar 23:08 19 jun 2011 (UTC)[responder]

Voy a ver si puedo terminar lo del IRC y solucionar esto con el bot también.--Un Saludo Kizar // Contactar 23:15 19 jun 2011 (UTC)[responder]

✓ Hecho Ya hice lo de la plantilla del IRC y corregí los cambios de arriba.

No te molestes en buscar más ediciones de la plantillas enfermedades porque es como buscar una aguja en un pajar. A fin de realizar menos ediciones he hecho todos los cambios de plantillas a la vez para editar solo una vez las páginas aunque tengan varias userboxes todos los cambios se hacen de un golpe. El problema es luego saber donde están los errores es muy complicado por este motivo. El bot empieza por las páginas que enlazan con la primera plantilla a cambiar {{Equipo Proyecto Matemáticas}} y reemplaza todas las plantillas si esta la de {{Usuario Wikiproyecto Enfermedades}} también. Luego sigue con el siguiente y así hasta llegar a los enlaces de {{Usuario Wikiproyecto Enfermedades}}. Una vez procesados todos sus enlaces en ninguna edición posterior se va a reemplazar la plantilla {{Usuario Wikiproyecto Enfermedades}} porque ya se ha hecho con todas las apariciones.

No creo que halla más de 10 ediciones. Porque las plantillas que se han procesado antes que {{Usuario Wikiproyecto Enfermedades}} no están relacionadas con la medicina. Dudo que un matemático colabore en medicina pero cabe la posibilidad.

Si ves un error en otro cambio de plantillas si que me gustaría que me informaras para arreglarlo. También me he fijado que algunas de las plantillas de userboxes tienen documentación en la que se indica que se deben usar los parámetros antiguos, he arreglado un par de ellas pero habría que mirarlas todas. --Un Saludo Kizar // Contactar 23:45 19 jun 2011 (UTC)[responder]

En la plantilla IRC y otra que vi antes si que había documentación aunque no es lo normal. --Un Saludo Kizar // Contactar 23:59 19 jun 2011 (UTC)[responder]

Ya procese la lista de participantes y solo encontré un error de 51 páginas así que supongo que no habrá muchos más. Hasta mañana! --Un Saludo Kizar // Contactar 00:16 20 jun 2011 (UTC)[responder]

Creo que te gustará saber que...

.. ya está en marcha la actualización completa y diaria por mi bot de los datos de las Wikipedias, según lo que indicaste en IRC hace unos días, y utilizando la fuente que acertadamente me sugeriste, puesto que sí dispone de salida en CSV y, mientras esté disponible, resulta más eficiente y sencilla que una hipotética consulta compleja a las bases de datos y mucho más que reiteradas llamadas al API. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:32 22 jun 2011 (UTC)[responder]

Pues te comento... desde luego que es útil, aunque sólo sea para las fichas de los artículos de todas esas Wikipedias. Y ya que me hablas de Anexo:Wikipedias... claro, por eso el otro día me dio un error al intentar cargarlo, y hoy me ha tardado muchísimo. Lo que entiendo que pretendes es poner una llamada para cada dato de cada Wikipedia, y eso son (266 idiomas + 1 total) * 7 datos * 78 Kb a incrustar en cada llamada = demasiado... me sorprende que nos esté cargando siquiera, porque debe andar muy cerca de los límites. Y además habría que seguir vigilando y actualizando manualmente los cambios en el "ránking" entre Wikipedias. Veo que has estado trabajando en ello y espero que no te lo tomes a mal... pero me parece que sería mucho más razonable y sencillo, ya que Jembot ahora lee esos mismos datos todos los días, que él mismo actualizara el anexo escribiendo directamente los datos, también diariamente (me llevaría diez minutos añadir el código necesario). Cuando quieras lo podemos hablar en IRC y discutimos los detalles; yo por ejemplo eliminaría la división arbitraria por tramos de artículos y dejaría una sola tabla para que fuera realmente ordenable, y habría que completar la traducción al español de los nombres de los idiomas, algo que también se puede centralizar para aprovechar en mi bot de IRC y otras posibles páginas. Lo dicho, seguimos en contacto y lo hablamos. Un saludo... - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:41 24 jun 2011 (UTC)[responder]

Hay otra...

... petición tuya en el tablón que francamente, no entiendo. Sobre la portada. Si me explicas, lo hago... Y si vas necesitando más cosas de biblios, estoy a tu disposición. Te indicaré si salgo o no edito durante un tiempo. Saludos, Roy 17:34 22 jun 2011 (UTC)[responder]

Estoy en ello ahora... Al parecer esta plantilla tiene errores: ¿le puedes echar un ojo? Había varias no protegidas en la categoría aquella. Por cierto, ¿sabrías cómo arreglar algunos problemas que está dando el monobook suite? Quisiera recuperar el statuschanger... snif. Roy 08:15 24 jun 2011 (UTC)[responder]
Gracias por la corrección: ya lo he insertado. En cuanto a la plantilla es que cuando la veo aparece:
Votos hasta el momento: {{{1}}}-{{{2}}} con un Expresión errónea: carácter de puntuación "{" desconocido% favorable.
Supuse que era un problema interno a la plantilla. En cuanto a lo del monobook suite... pues gracias de todos modos, Roy 10:22 26 jun 2011 (UTC)[responder]

hola

Respeto a estos cambios, que hubiera preferido hubieran sido avisados antes de hacerse, ¿donde dejaste la ultima userbox?--CarlosZE (discusión) 06:53 24 jun 2011 (UTC)[responder]

¿Ya no existe?, ¿lo has eliminado sin consultarlo?, ¿te parece eso bien acaso?, que nadie se de cuenta, no significa que tengas que hacerlo sin al menos avisarle, cuando si las mismas reglas de las plantillas habían sido bandalizadas, y nadie se había dado cuenta desde 2008, creo que tu que estas tratando de hacer algo bien, pues avisa aunque sea, para cuando alguien se de una vuelta sepa que has eliminado lo que en algún momento hicieron.--CarlosZE (discusión) 18:40 24 jun 2011 (UTC)[responder]
P.D. Yo quisiera el userbox de regreso.
No estoy discutiendo eso, solo has dicho que lo había eliminado, ¿entonces donde esta la redirección?, se supone que cuando se hace esto, se arregla todos los enlaces que conducían ahí, yo no discuto la votación, ni nada de eso, yo solo quisiera que los userbox y las plantillas sigan pudiéndose ocupar como se venían haciendo, ya que yo no hice ni las userbox(excepto una), ni las plantillas, solo te pido que dejes las cosas «bien», si las cambias siguiendo una norma, esta bien, adelante, solo pido que por favor, avises, y si lo haces, pues al menos dejes funcionando las cosas como estaban, aplicando bien las redirección, o cambios que se tengan que hacer, no solo ir cambiando las cosas sin ver las consecuencias.--CarlosZE (discusión) 19:02 24 jun 2011 (UTC)[responder]
Bueno si no lo has eliminado, ¿donde esta?, ¿si lo han eliminado?, o ¿no lo han eliminado?, ¿se puede recuperar? o ¿no se puede recuperar?--CarlosZE (discusión) 02:33 25 jun 2011 (UTC)[responder]
Ok, muchas gracias, exactamente, lamento no haberme explicado bien, eso es lo que quería saber, y verlo de nuevo, excelente, gracias.
Por cierto si apoyo lo que estas haciendo, y también seguir las reglas, pero creo que debes avisar, al menos poner algo en las páginas de discusión, explicando que estas haciendo, y porque lo estas haciendo, se me hace bastante agrecivo ir por ahí haciendo cambios sin dar una explicación no todos leemos las normas, y a veces ni las conocemos, pero eso no quiere decir que no se sigan, o no se respeten, suerte y saludos.--CarlosZE (discusión) 23:07 25 jun 2011 (UTC)[responder]
Órales, si no hay problema, de hecho no considero que hayan sido malas condiciones, solo hice una pregunta, que tal vez no supiste entender, o yo no supe explicarme bien, como sea, ya quedo resuelta me respuesta, también es culpa mía, no me di tiempo de revisar bien, y solo pregunte, andaba muy ocupada cuando hice la pregunta, de hecho iba de salida e iba bastante retazado, pero creí que era contundente la pregunta, y resiviria la ultima respuesta que me diste, osea el enlace donde estaba el userbox, eso era todo lo que quería.
Y sobre mi propuesta, pues solo creo eso, yo hago muchos cambios de ese tipo, algunos preguntan, esta bien, pero si ya esta una regla, norma, consenso, pues se sigue, y se avisa, para que al menos las personas estén informadas, de porque, y en base a que se hacen los cambios, si hay reclamos, pues..., hay gente que es muy cerrada, pues, ya ahí se recurren a otros métodos, pero la mayoría de la gente de la wiki tiene buenas intenciones y suelen ser respetuosos, así que por eso mi recomendación es una cortesía avisar, yo se lo que es eso de hacer muchos enlaces, alguna vez hice algo parecido como con 400 artículos, pero bueno, es lo hermoso de contribuir aquí se hace por pasión, pero bueno, relax, yo no tengo mala leche, solo la recomendación, saludos, y suerte.--CarlosZE (discusión) 23:46 25 jun 2011 (UTC)[responder]

Arkansas

Hola Metrónomo:

He visto que has creado varios artículos de localidades de Arkansas. Justamente yo estoy terminando ese trabajo; si te interesa, avísame y lo hacemos juntos. Por si no lo sabes, ahora hay una nueva manera de crear las localidades: hay que copiar y pegar. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 02:02 26 jun 2011 (UTC)[responder]