Plantilla discusión:Nombre chino

{{innecesaria}} Creo que esta plantilla es innecesaria. No veo por qué hay que indicarle al lector cuál es el apellido. Si no habría que agregar una plantilla a todas las personas con nombres artísticos indicando que no es ni su nombre, ni su apellido. Saludos, Ffahm (Discusión) 17:56 24 ago 2007 (CEST)

Discrepo. La plantilla se utiliza simplemente para evitar la repetición de un texto introductorio que solemos poner en los artículos sobre personalidades chinas. No es una plantilla de navegación y no creo que entre dentro de los casos mencionados en el manual de estilo. No puedo estar de acuerdo con lo que dices de que sea innecesario informar al lector de cuál es el apellido. El hecho de que en los nombres chinos el apellido se escriba en primer lugar lleva a que a menudo se cometa el error de confundir el nombre de pila con el apellido. Hoy mismo estaba leyendo en un conocido periódico español un artículo sobre el director de cine Jia Zhangke, en el que el periodista insistía en referirse a él simplemente como Zhangke. ¿Acaso porque es amigo íntimo suyo? Es posible, pero lo más probable es que haya pensado que "Zhangke" es el apellido de este director. Dado lo frecuente que es este error, por otra parte lógico, el texto explicativo es muy útil, pues ayuda a los lectores de Wikipedia a identificar correctamente el apellido, y saber, por ejemplo, que el jefe de Estado de China es el presidente Hu, y no, como a veces se lee, el "presidente Jintao" (que sería como hablar del presidente George o el presidente José Luis). Gelo (mensajes) 01:39 25 ago 2007 (CEST)

Hola. Tenés razón, pero el tema es que habría que hacer lo mismo para el resto de los artículos. No me parece atractivo para un artículo una línea que nos diga como leer el título. En todo caso los lectores deberían informarse de la forma de los nombres chinos. Por ejemplo: si no sé cómo leer Roh Moo-hyun buscaré información sobre los nombres coreanos. Saludos, Ffahm (Discusión) 02:17 25 ago 2007 (CEST)