Gracias[editar]

Gracias, No las habia sacado de encarta pero ni modo, ahi publique una foto tomada por mi, ojala no me la borren. Una pregunta, por que me borran la firma al pie del articulo (si se puede saber)?. Mil gracias de nuevo. --Vmatosc 19:13 6 mar, 2005 (CET)

Gracias[editar]

Hola Lourdes, Mil gracias por el aviso y miraré con el mayor gusto lo que me aconsejas. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 12:59 1 mar, 2005 (CET)

entendia que se refieria a otro usuario[editar]

Entendia que se refieria a otro usuario. En todo caso dejan mucho que desear. Hay un conjunto de articulos del finado Oreste Plath (¿también usan en España finado para decir muerto?), muy entrenidos y no tan patrioteros como decimos en Chile que pueden resultar de tu goce (y uso como base para rejhacer algunas cosas). Una pequeña muestra [1]. --JorgeGG 15:33 1 mar, 2005 (CET)

Chicha[editar]

¿Entonces porqué en vez de borrarlo simplemente no se edita esa parte?, lo pondré sin esa frase como dices y veamos si no lo borrr, porque al parecer no lo borran por la explicación que tu me das, sino por el hecho que yo lo escribo. Saludos. Usuario:Antoine

Revertir ediciones[editar]

Hola Lourdes! Espero me peudas ayudar, porque no me doy cuenta cómo tengo que hacer para revertir ediciones. Saludos!--Dianai, enviarme un mensaje 04:37 2 mar, 2005 (CET)

Gracias por la explicación! Todavía no lo he probado, espero que me salga cuando lo intente. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 13:54 4 mar, 2005 (CET)

Una duda[editar]

Soy nuevo en Wikipedia así que igual lo que te pregunto es fácil de resolver, pero yo le he estado dando vueltas y no tengo ni idea. Te comento:

He traducido el artículo de fr.wiki sobre la ciudad de Rouen y lo he nombrado como Ruán en es.wiki, ya que ésta es la denominación en castellano, sin embargo, después me he dado cuenta de que ya existía un esbozo sobre Rouen y varios artículos están linkados a este artículo. Creo que lo correcto sería permitir que buscando Ruán o Rouen apareciera el artículo más completo, podría hacerlo borrando Rouen y copiando en él el contenido de Ruán pero no me parece la solución más elegante. ¿Es posible hacer referencia a un artículo con dos nombres distintos?, es decir, una especie de título doble Ruán-Rouen.

Gracias por tu ayuda, en el café no he conseguido que me respondan

--BKTR 10:38 2 mar, 2005 (CET)

Ok, tomo nota de tus consejos, gracias por el apaño. Tranquila, la IP reincidente era la mía, que estuve añadiendo algunas cosillas y no me había identificado. Gracias de nuevo.

--BKTR 15:58 3 mar, 2005 (CET)

Ammi visnaga[editar]

¿Qué? ¿te animas amiga?. Ammi visnaga. Es que si tú no le das el repaso final, como si le faltara el broche de oro al artículo. jajaja.
Por cierto mira si puedes si en mitología hay algo con el nombre Ammi. Te aseguro que me tiene descolocado ese nombre.

Alberto Salguero 15:04 2 mar, 2005 (CET)

Una duda, sensei[editar]

Vuelvo a molestar. ¿Cómo se crean categorías? He estado repasando la religión romana, y creo que deberíamos hacer una categoría (con otras más pequeñas). Como de costumbre voy a mi maestra en busca de consejo ¿Qué debo hacer?

Gracias por la paciencia--FAR 19:26 2 mar, 2005 (CET)

Perdón por ponerme así, es que leo lo escrito y me parece poco educado. Bueno, a lo que venía, tú que tienes más experiencia, dime que opinas de mi proyecto religioso:

Convertir Religión en la antigua Roma en el artículo principal de una categoría (fusionada con Religión en la Antigua Roma) que contenga las categorías:
Mitología romana: Sería el artículo principal de una categoría con los dioses y leyendas y enlaces a Mitología griega y Mitología
Fiestas romanas: el trebajo de JavierCantero y tuyo sería la página principal de un categoría con lo relativo a las festividades, cuáles eran y que ocurría en ellas.
Cultos extranjeros: pendiente de artículo principal, categoría dedicada a las influencias de culturas no griegas o prerromanas.
Culto público: sin artículo ya escrito, podemos escribir ahí sobre la religión estatal.
El cristianismo y la religión doméstica, al dar para menos artículos, podrían ir directamente enReligión en la antigua Roma

Es algo complicado, y necesitaríamos escribir muchos artículos para llenarlo todo, pero me parece que quedará bien.

Con menos cortesía esta vez(Por cierto ¿ha sido el vuelvo a molestar?)--FAR 16:52 3 mar, 2005 (CET)

Vale, era por organizar los artículos ya existentes. Gracias.--FAR 17:57 3 mar, 2005 (CET)

Fotos[editar]

Lourdes... osea, no voy a ser descarado para por ejemplo, editar una foto, en sus dimensiones, o cambiarle el color del fondo, eso sería vandalismo, pero cuando se que son de dominio público, hago lo mismo que tu dijiste.

Además, es medioc omplicado esto, si yo digo que es de mi propiedad una imágen, como ustedes los Bibliotecarios, saben verázmente si es cierto lo que digo?... claramente este sistema es re-complicado, expicame algo sobre lo último porfavor.

Antoine

Personal[editar]

Lou os mandé eso por correo electrónico.

Alberto Salguero 14:49 3 mar, 2005 (CET)

Debod[editar]

Ya me vale. A ver si me acuerdo de traérmelas al curro, pero para eso primero tengo que ver dónde están , no sé si siguen en la cámara o están en el PC de casa. Sanbec ✉ 16:01 3 mar, 2005 (CET)

¡Por fín lo hice! Las he llevado a commons:Templo de Debod y he puesto un enlace al final del artículo. En el artículo no he puesto ninguna, te dejo que elijas. Sanbec ✉ 13:37 7 mar, 2005 (CET)

Hola[editar]

Hola, gracias por los saludos. Yo tambien ando liado, pero con el trabajo... porco dinero... Asi que me dedico a categorizar, que es más fácil y que a la categoría lenguas ya le hacía falta, que estaba hecha unos zorros. Ya me avisarás cuando esté el artículo. Un saludo. --Ecelan 21:21 3 mar, 2005 (CET)

Neutralidad[editar]

Hola, ¿qué tal con el no-neutral? ¿Respondió ya? La verdad es que no puedo decir que me sorprenda el tono de los artículos. Ya lo vimos con los de historia de Perú y no podía esperar que cambiase :-( Es que es historiador, claro. Saludos --Ecemaml 23:51 3 mar, 2005 (CET)

Sobre mis artículos[editar]

Hola Lourdes; eres bien aguda y perceptiva, "me leíste la mente"; efectivemante así es, lo que leíste entre líneas, esa fue la intención; voy a "parar un poco" para revisar todo lo hecho; es la primera vez que escribo en una enciclopedia y seguro estoy lleno de errores, bueno.... tengo que aprender aunque sea a "trompicones"... dame unos días voy a comenzar por los dos artículos que mencionas. Un abrazo. --Ari 00:34 4 mar, 2005 (CET)

Hola tú[editar]

Hola Lourdes. Gracias por pasarte por Wikinews. La verdad, he estado un poco ocupado -cosas laborales-, así que no he podido dedicarle tanto tiempo como antes. Ascánder me ha echado una mano e incluso me metió en la solicitud para ser administrador allá. En fin, extrañándolos a ratos. Un saludo. Julián Ortega 01:27 4 mar, 2005 (CET)

Hispania[editar]

Estamos en curso de traducir el artículo Hispania al inglés. Veo que Vd. añadió las citas desde autores clasicos. Por favor, ¿sabe Vd. más precisamente las fuentes para aquellos? Pregunto para varios razones, entre otros la posibilidad de encontrar traducciones canonicos desde el latín al inglés, en lugar de traducir al ingles la traducción español.

Favor de responder o en en:Talk:Hispania o en en:User talk:Jmabel. Grácias en avanza para cualquiera ayudancia. -- Jmabel (US) 09:42 4 mar, 2005 (CET)

Muy útil. Grácias otra vez.

Queda un problema pequeña. El artículo español, dice que Lucio Anneo Floro esribió que "La nación hispana... [era]... mal jerarquizado." No conozco la última palabra. La etimología está bastante clara, pero ¿qué, exactamente, significa" ¿"Mal organizado"? ¿Que faltaban líderes capaces? ¿Que faltaban una jerarquia efectica? o cual?

Otra vez, favor de responder o en en:Talk:Hispania o en en:User talk:Jmabel.-- Jmabel (US)

¡Que tal anticucho![editar]

Lourdes, un gusto recibir un mensaje tuyo luego de tiempo. Ahora vamos a lo nuestro, es decir, al anticucho. Como tu misma lo señalas, anticucho es una palabra que tiene mas de un significado. Por lo que en mis planes esta: hacer una desambiguación y poner algunos de los significados. Sin embargo, si me enfrento a una frase como esta: "anticucho es un fierro donde se ensartan las carnes y las verduras" tengo ya una definición de la palabra (que no es la única definición por cierto) fuera de su posible artículo. Entonces, en vez de borrar toda la definición (conociendo lo que es Antoine y sus reacciones) pues simplemente saco "anticucho" y la reemplazo por su sinonimo "Brocheta" que sería mas acertado pues, en chile, peru, argentina, españa, calicut y la china, brocheta es el fierro donde se ensartan las cosas y por extensión el bocado (es algo asi como paella (olla) y paella (plato)).

Ahora, yo hago las modificaciones sin buscar provocar, Antoine es una persona que se acalora por una coma de mas o una coma de menos. Ahora, si tu leiste sus intevenciones en Discusión:Guerra del Pacífico entenderás por que yo le doy tantos rodeos antes de crear un enlace en una página de su cosecha para poner un artículo que, indirectametne, redirija a un plato peruano. Seria una invitación a que venga a ponerme pesimeses. Se que puede haberse moderado un poco, pero igual, lo trato con pinzas. Ademas, el cambio por sinonimos no me parece que este desgraciando su articulo. Estoy seguro, por otro lado, que lo que Antoine entiende es que al cambiar anticucho con brocheta se esta perjudicando su articulo por que, siguiendo su razonamiento, si en chile se llama anticucho, cualquier otra expresión, idea o realidad contraria, simplemente no cuenta.

Dame tiempo y te tendré unos lindos articulos sobre anticuchos y si, algun día vienes por aca, te invitaré unos deliciosos que preparan en una esquina en Miraflores. Saludos y abrazos desde Pueblo Libre a las 11 de la mañana en este verano limeño que aun calienta bastante.--Chalo 17:05 4 mar, 2005 (CET)

Pues si, pero no me vas a negar que se apetitoso. --Chalo 21:12 4 mar, 2005 (CET)

Lourdes, no creas que tengo la intención de enfrentarme a ti, para nada. Es mas, aunque no lo creas, entiendo que cuento contigo como una amiga que me puede ayudar mucho en estos intentos de mejorar, un poquito, la wiki. Yo se que quizá antes pude ser demasiado vehemente, pero actualmente veo que eso no lleva a ningun lado. Las cosas son tan fáciles de arreglar ya sea mediante la simple creación de un artículo más o la introducción o supresión de algunos párrafos o lineas o palabras.

Yo no se cual es el tema que tu puedas tener con Manuel (que me parece que tienen) pero tanto tu como él son wikipedistas amigos mios y los quiero mantener a ambos. En ese sentido, me sorprendió que, tan igual como cuando me pedias que aumente el articulo de pantanos de villa o cieneguilla, no me pasaste la voz para que le de una chequeada al artículo de anticuchos que avanzó Manuel. Sabes que tu y yo pensamos muy igual en muchos temas y creo que nos hubieramos ahorrado todo el tema si en vez de ir a la discusión e intervenir con lo de "chovinismo" y demás me hubieras pasado la voz y hubieramos, en familia, resuelto el tema. Veo que el artículo ha sido muy pulido (incluso con algunos machetazos que yo le metí) y que ahora esta mucho mejor. Lástima tanto intercambio de palabras.

Eso es lo que te quería decir, disculpa si sono a bronca. Nada mas contrario a lo que quería poner. Solo quería decirte que si me tienes a mi para que arregle los articulos peruanos que se puedan arreglar, entonces no había por que empezar todo el tema por el camino mas largo y mas tortuoso. Lo peor de todo es que, ante tanta alharaca vino quien no tenia que venir (Antoine) y metio las manos para peor. Entonces, ahora hay que ver las que vamos a tener que pasar hasta que él se canse de revertir y revertir y modificar y modificar ese articulo tan pequeño. Ahora he hecho una desambiguación dándole la posibilidad de que desarrolle todo el artículo de anticucho chileno para el solo y a ver si deja el enfrentamiento. Eso si me fastidia por que donde entra este usuario, todo se malogra. Sino fíjate en sus contribuciones (Augusto Pinochet, Ricardo Lagos, gobierno Militar, Ricardo Lavín, etc, etc, etc).

Y como amiga que te considero me permito llamarte la atención sobre temas que, muy amistosamente, me parecia que deberías pronunciarte, como bibliotecaria, como wikipedista, como persona comun y corriente que defiende la tranquila convivencia. Y me refiero a que, en ese articulo se dejó el tema de no neutralidad y Antoine empezó con lo de Lima, el saqueo, los leones, la biblioteca, esperando ofender, que alguien pise el palito y se empiezen los dimes y diretes que tanto le encantan. Y me refiero a que no te mereció el mas mínimo comentario. Quizá lo deberias hacer por que de lo contrario Antoine puede pensar que tu lo apañas o concuerdas con él y te va a seguir pidiendo ayuda para que, a fin de cuentas, le permitas salirse con la suya (como te lo esta pidiendo ya ¿no?). Su actitud no merece sino un rechazo fuerte y rotundo, rechazo que hasta ahora no lo diste y que yo, como tu amigo, creo que deberias dar. Pero, claro, tu puedes pensar de otra forma y eso no tiene nada de malo, solo me gustaria saberlo.

A fin de cuentas lo de espadachines que tenemos tu y yo solo es el gusto por Alatriste (por cierto, ya me leí Cabo Trafalgar (y le hice su artículo) y ayer me compre La Carta Esferica (que lo leere apenas lo termine mi mamá que me ganó el vivo). Si seguimos trabajando juntos, nos podemos ahorrar muchos problemas, a nosotros y a la wiki. Pero no escatimes, fastidiame cuantas veces sea necesario y considerame como tu puente con los artículos peruanos. Abrazo.--Chalo 16:37 5 mar, 2005 (CET)

arreglado[editar]

Hola Lou; ya he arreglado yo lo de Belén, pero el emilio me lo sigues debiendo :-). Saludos.--Rafaelji 18:46 4 mar, 2005 (CET)

Perdón, no alcance ayer a darte una respuesta, estuve trabajando hasta noche en otros artículos. Gracias por la corrección de los errores, voy a tratar de ser menos distraido. --robotkarel 20:41 4 mar, 2005 (CET)

Mediación para desbloquear artículos[editar]

Hola, te escribo en una misiva para desbloquear 2 artículos en particular. Augusto Pinochet y Joaquín Lavín.

Debido a que la palabra dictadura se puede interpretar peyorativamente, es que digo, que sea reemplazado por gobierno militar, y un enlace a Gobierno militar (Chile), algunos al parecer no tienen la suficiente masa gris en el cerebro para entenderlo. ¿Fue o no fué un gobierno militar?, lo fué, un gobierno militar es una forma de gobierno autoritaria mediante un pronunciamiento militar. Dictadura es un término peyorativo.

De modo de hacer efectiva tu iniciativa, que tu neutralizaras los contenidos, te lo pido luego de ver que ningún bibliotecario desbloquee los contenidos para mejorarlos, por eso voy directamente a ti.

Existen 2 proyectos para Augusto Pinochet, Usuario:Antoine/Augusto_Pinochet y Usuario:Napoleón333/Augusto_Pinochet. La idea sería mesclar ambos, y que tu, lo neutralizes, y si quieres ayuda te la podemos brindar (para que no te lleves todo el trabajo digo yo y no te canses).

Bueno, no se que piensas, creo que sería lo mejor, que un intermediario lo viera.

--Antoine 21:34 4 mar, 2005 (CET)

¿Y bién?. --Antoine 06:53 5 mar, 2005 (CET)

Ok, solo era por el bien de los artículos, ya que estancados no sirven de mucho, ojalá se desbloqueen pronto nomas, chau ;) --Antoine 19:20 5 mar, 2005 (CET)

I'll send an S.O.S. to the world. I hope that someone gets my message (The Police)[editar]

Lei tu mensaje Lourdes. Dos cosas en cuanto a Pronunciamiento Militar/Gobierno Militar y Golpe de Estado/Dictadura. En Chile desde 1973 los partidarios o defensores de la gestión de Pinochet y también los opositores furibundos de Allende usan el primer binomio. El resto uso el otro. Hay toda una suerte de juegos linguisticos, me acuerdo cuando se decia que no era una dictadura sino una dictablanda, de los partidarios del regimen entre 1973-1990 por justificar y darle legitimidad de un gobierno surgido de una forma especifica. Por tanto creo que no es un tema menor. Ese es el meollo del problema. A diferencia de Argentina, en Chile no se ha llagado a un consenso formal sobre parte de nuestra historia. (un intento de explicación de Antoine esta en Discusión:Milagro de Chile#Guerra de ediciones con usuario Antoine- un viejo y falaz argumento que escuche mucho cuando niño y adolescente). Se podria desbloquear pero tendriamos de nuevo una guerra de reemplazado entre los dos binomios con respecto a un usuario especifico. También veo que de Antoine va surgir la tipica critica de ustedes no son chilenos, por tanto no saben del asunto. Creo que se deberia (siguendo una forma como lo tiene para resolver en la WWikipedia en inglés) crear en una hoja temporal una versión que recoja lo de Napoleon33 y Antoine y a partir de ahi elaborar una nueva. No se si seria conveniente prohibir que la editen Napoleon33 y Antoine, a lo sumo podrían efectuar comentarios pero sobre puntos especificos. --JorgeGG 23:55 4 mar, 2005 (CET)

Foto[editar]

A mí sí me parece buena la foto de García Lorca para Commons.--Anna 02:43 5 mar, 2005 (CET)

He preparado el nido a Lorca y además con buena compañía ;). Hasta luego --Anna 02:58 6 mar, 2005 (CET)

¿yo que creo?[editar]

¿De verdad te parezco que estoy enfadado e irascible? Pues no, de verdad, por la sarita que no estoy ni enfadado ni irascible. Pero si doy esa impresión entonces mejor me tomo una Agûita de Tilo y bajamos revoluciones :D. Disculpa si fui muy altisonante, no fue mi intención :$. A veces todavía me emociono. Otro avrazo, así con v chica. Saludos--Chalo 16:44 5 mar, 2005 (CET)

Categorías[editar]

Buenas noches, o días, (pon lo adecuado). Te escribo porque me parece que tu estabas cuando se decidió sustituir las listas por categorías. Es que me parece que hay listas que merecen ser conservadas. Me refiero a las listas de gobernantes, que nos permiten ordenar cronológicamente a un grupo de personas, algo que las categorías no permiten.

En fin la pregunta es: ¿Se deben borrar todos o hay excepciones?

El caballeroso

Para mí la que mejor está es Emperadores del Sacro Imperio, el primer artículo que escribí. Ahora, hablando en serio, está muy bien una que hay de reyes franceses.

Lo decía sólo porque al categorizar los reyes aragoneses, salía muy desorganizados, y dependo de la lista de monarcas de Aragón para ordenarlo un poco.

Atentamente--FAR 22:13 5 mar, 2005 (CET)

Quirinal[editar]

Échale un ojo, lo he ampliado de la en, pero no sé cómo habrán quedado los nombres veo demasiado rojillo y puede que los haya traducido mal.--Anna 05:59 6 mar, 2005 (CET)

Gracias. Anna 11:46 6 mar, 2005 (CET)

Vandalismo[editar]

Te escribo porque el artículo Autocracia ha sido víctima de un vándalo, y como yo soy nuevo en la Wikipedia, no sé que medidas tomar, esperando que tu resuelvas el problema lo más pronto posible, y que bloquees al IP vándalo (creo que no es el único acto que ha realizado), te saluda atentamente--Marhault_Elsdragon 22:55 6 mar, 2005 (CET).

esto de las explicaciones está bastante regu[editar]

Te pillé, ¿cómo que está regu? No sé que más se le puede pedir a Wikipedia:Cómo se edita una página. Otra cosa, mira #Debod. Besos Sanbec ✉ 13:45 7 mar, 2005 (CET)

Copyright[editar]

El artículo Land art fue copiado, que hago en estos casos??

Atentamente--Marhault_Elsdragon 22:02 7 mar, 2005 (CET)

El artículo madera está con copyright, ya es tercera vez que coloco el aviso, y la siguiente direccion IP (proveniente de Madrid), insiste en quitarl el cartelito, creo que esto lo tengo que dejar en manos de un bibliotecario.

--Marhault_Elsdragon 18:42 8 mar, 2005 (CET)

¿Cómo saber cuando una imagen que ya ha sido agregada a Wikipedia, tiene copyright? --Marhault_Elsdragon 21:41 8 mar, 2005 (CET)

Hola Lurdes[editar]

Vi tu mensaje por pura casualidad! Muchas gracias por explicarme lo de Daft Punk. Sabes, me preocupa bastante que en nuestra versión se eliminen artículos que ya tienen presencia en las otras. Creo (a mi parecer) que eso podría crear una asimetría en el contenido del trabajo.

No sólo me preocupaba este grupo, sino de otros y artículos relacionados como la discografía de otros, etc.
Un saludo desde Lobos. Luis María Benítez 16:43 8 mar, 2005 (CET)

Solicitudes[editar]

En la plantilla de solicitudes aparece Piturra, cuando busqué en Google para saber de que se trata, me apareció una poesía llamada Doña Pito Piturra y en general eso es todo lo que parece (además de un arquero de futbol con ese apellido y a una rea con ese apodo), creo que lo mejor seria retirarlo de las solicitudes. Que te parece?? --Marhault_Elsdragon 17:55 8 mar, 2005 (CET)

La Marsellesa[editar]

De veras, aquellos viejos tiempos. Ahora que somos más no existe ese aire de familiaridad de entonces. --JorgeGG 19:48 8 mar, 2005 (CET)

Neutralidad de enlaces externos[editar]

¿Qué pasa si un artículo es neutral, pero contiene un enlace externo que no lo es? ¿Debe ser eliminado? Saludos--Marhault_Elsdragon 18:02 9 mar, 2005 (CET)

Con enlace no neutral me refiero a páginas cuyo contenido esta marcado fuertemente por ideologías, puediendo afectar la neutralidad del artículo en cuestión.--Marhault_Elsdragon 18:29 9 mar, 2005 (CET)

Buho[editar]

Buenos días.La griposa tiene la culpa, está tan pochita que no he querido dormir por si hay que llamar al médico, con lo marmota que soy cuando duermo ni me enteraría.--Anna 10:14 10 mar, 2005 (CET)

Astrologia[editar]

He estado un poco ocupado pensando que va a ser de mi vida como para ver eso. Deberia consultar a los astros. Lo del "Y luego?" gallego no estoy muy seguro que quiere decir. Te fijaste en esto? --Renacimiento 19:31 10 mar, 2005 (CET)

Hola Lou[editar]

me miras Anagallis foemina. Ya sabes que no está acabado hasta que tú lo mires. ;-).

Alberto Salguero 20:52 10 mar, 2005 (CET)

De nada[editar]

Ten cuidado, se te empieza a poner cara de profesora de instituto: ¡ya hasta nos pones deberes y todo! XDDD --Comae (discusión) 22:26 10 mar, 2005 (CET)

Velvet Underground[editar]

Creo que si, que realmente me voy a poner a mejorar ese artículo. Soy muy fanático de la banda y me molesta ver un artículo malo. Eraserhead 13:14 11 mar, 2005 (CET)

Ni me harte de tus misivas ni te voy a mandar a la porra. Me interesaría intentar mejorar el de Depeche Mode pero primero el de la Velvet. El único problema que tengo es que no puedo acceder a internet desde mi casa y por eso no puedo dedicarle el tiempo que quisiera. Eraserhead 10:20 15 mar, 2005 (CET)

También hay que hacer un artículo de Sonic Youth inmediatamente. No puede no haber uno. Eraserhead 10:25 15 mar, 2005 (CET)

Espero que te hayan gustado las modificaciones en el artículo de la Velvet. Ya vi que sacaste la votación lo cual me alegra mucho. Mirá el artículo ahora ya está casi terminado (al menos mi parte ya habrá alguien que pueda mejorarlo). Eraserhead 23:51 17 mar, 2005 (CET)

Gracias por el aviso[editar]

Pues eso. Ya he contestado en la cafetería. --Visitante 13:50 11 mar, 2005 (CET)

Votaciones[editar]

Hola Lourdes ;). Si, cierto, tenía que haber puesto el de destruir. Cuando lo tengo muy claro lo suelo poner, pero a veces pienso "a lo mejor me estoy pasando" en mi afán de marcar páginas para borrar, y pongo una votación. Pero releyendo las dos lineas, literalmente, que tiene el artículo, hubiera sido mejor poner {{destruir}}. Gracias por tú consejo, intentaré ser mas estricto ;). Davidge 16:20 11 mar, 2005 (CET)

A ver si soy menos educado[editar]

Hola de nuevo Lourdes. Tiempo sin verte. Te escribo en este día de aciago recuerdo para consultarte un duda que no encuentro por ninguna parte:

¿Existe alguna forma de conectar varios proyectos de wikimedia sin un enlace interno? (ver wikisource)

Intentando ser menos empalagoso--Il cavagliere 17:31 11 mar, 2005 (CET)

Ánimo y al toro, valiente--FAR 20:15 11 mar, 2005 (CET)

Prometo no robarmelo[editar]

Hola Lourdes, no lo voy a acaparar, pero toda ayudita viene ¡muy bien! Ya estoy saltando de alegría de tener a alguien con quien conversar en wikisource. Saluditos --LadyInGrey 17:45 11 mar, 2005 (CET)

Si y no[editar]

Puedo pasar de la conversación pero ¿y el tiempo que he perdido tratando de descifrar botones de oro, etc.? Por otro lado, yo estoy todos los días aquí pero no todos los días alboroto. Trato de encontrar algo donde pueda aportar una pizca de mi saco pero si estoy flojo ese día, me marcho sin dejar un céntimo en el bote. Y no quiero hablar de las veces que me marcho cortando por lo sano la lenta cinta azul que se arrastra por lo más bajo de mi pantalla, antes de que me salga el sorry. Pero estar, he estado. - Saludos de Machicu 18:56 12 mar, 2005 (CET)

Apellidos maternos[editar]

¡Hola, Lourdes!
¡Qué gusto leerte! He estado medio "ausente" por razones de trabajo y porque anduve viajando un poco (por gentil invitación de la Universidad Pedagógica Nacional, de México). Erm... ya me estoy yendo por las ramas. Respecto de tu pregunta; verás... en la Argentina, el nombre de las personas está regulado por la ley; esa ley es parte de la herencia positivista y anticlerical de finales del siglo XIX y comienzos del XX. La ley de registro civil, entre otras cosas, procuró eliminar toda diferencia perceptible entre hijos "legítimos" e "ilegítimos", de modo tal que de jure todos los argentinos portan un solo apellido, lo que hace públicamente indistinguible si es el de su padre o el de su madre. Si portaran dos (paterno y materno), resultaría más o menos obvio que quien tuviese uno solo no habría sido reconocido por su padre :). En muchos países de América Latina (creo que también en España), José Luis, hijo de Juan Sánchez y Victoria Gómez, será llamado (y tendrá documentación personal a nombre de) José Luis Sánchez Gómez. En Argentina, será conocido como José Luis Sánchez, y ese es el nombre que aparecerá en todos sus documentos personales. Uno puede decidir agregar su apellido materno, alcanzada la mayoría de edad civil; para ello, basta con un trámite judicial bastante simple. Las mujeres casadas pueden hacerse conocer públicamente, según opten, con el apellido que de solteras tenían, o agregar el de su cónyuge precedido de la partícula "de". Así, la mamá de José Luis, de quien arriba hablábamos, será Victoria Gómez o Victoria Gómez de Sánchez; pero en cualquier caso sus documentos de identidad y otros documentos personales serguirán rezando Victoria Gómez.

Como curiosidad, los únicos argentinos a los que se identifica formalmente con los apellidos de padre y madre son los inquilinos del sistema de prisiones (probablemente, para evitar problemas de homonimia).

Saludos desde'l otro lao del charco, Cinabrium 21:07 12 mar, 2005 (CET)

Votaciones para borrar[editar]

Hola, Lourdes. He seguido tu consejo en Adán Levy. Me llamó la atención el voto y la argumentación, que me parecieron atípicas de Wikipedia. En fin, hay que hacer frente a esa gente. He estamos marcando como {{borrar}} unas cuantas páginas y categorías hace unos días que creo que se podrán limpiar sin mucha mayor objeción.

Así que eres vallisoletana. Por esas historias de la vida, hace unos años viví brevemente en Salamanca.

Un saludo, Taragüí - ^{mensajes aquí} 15:32 14 mar, 2005 (CET)

Desanimo[editar]

Bueno, lo importante es votar para llegar a un acuerdo y ver si acabamos con eso de una buena vez. Creo y confio que la gente con criterio es mayoría en la wiki. Por cierto, aún no veo tu voto. supongo que estarás indecisa aun. un abrazo.--Chalo 17:36 14 mar, 2005 (CET)

Borrado de artículo Armada de Chile[editar]

Lourdes, has hecho muy bien en borrar esta muy insultante expresión. La invitación queda hecha, pues, al bloqueo del vándalo. Saludos Manuel González Olaechea y Franco 18:19 14 mar, 2005 (CET)

Pregunta[editar]

Como tu eres de España creo que me puedes dar una explicación, por lo menos imparcial, y si no, simple de lo que es (o son) las ETT's, busqué en Google y me apareció que es un acrónimo de Empresas de Trabajo Temporal, pero cuando busqué que eran exactamente, me aparecieron páginas con una respuesta un tanto política, por eso recurro a ti, esperando que le respondas a un extranjero como funcionan las cosas en otro país, de manera, por lo menos simple. Saludos Marhault 20:35 15 mar, 2005 (CET)

Gracias por la explicación, en realidad lo que decían esas páginas es correcto (quitándole la inclinación política y una que otra exageración). De nuevo, gracias Marhault 21:16 15 mar, 2005 (CET)

INTA[editar]

Hola Angus, saludos desde España. Una petición: ¿por qué no amplias con algo de historia o qué sé yo el artículo Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria? De verdad que tal y como está es eso, una cosa más en una lista de empresas u organismos ya sean estatales o particules. A veces el cartelito de borrar es bueno para que el autor se moleste en ampliar un poquitito más ;-) Lourdes, mensajes aquí 21:18 15 mar, 2005 (CET)

Hola, Lourdes: Lamentablemente no sé qué poner sin copiar de la web porque no tengo información de primera mano. Hice el esbozo esperando que alguien recoja el guante :). Voy a ver si mi hermana (que es bióloga) puede agregar algo...

Tengo una consulta, por si se llega a borrar: ¿se pueden recrear artículos borrados o hace falta la acción de un bibliotecario?

Gracias. angus 22:18 15 mar, 2005 (CET)

Que pasa por Valladolid[editar]

Yo te veo con una energía inagotable para luchar contra vándalos y maleantes. Yo, pues, por aquí ando un poquito. Aunque no voy a poder continuar la dedicación intensiva que tuve anteriormente. Estoy liado con los estudios y buscando curro. Así que me pasaré por aquí alguna vez que otra.

Fue una pena que no se animase nadie para vernos por Madrid. Ya no creo que pueda asistir a ningún encuentro en España por mucho tiempo.

Un abrazo.--Javier Carro Mi buzón 07:26 16 mar, 2005 (CET)

Plantilla[editar]

Mira esto. El recuadro me parece completamente innecesario. Que opinas? --Renacimiento 10:02 16 mar, 2005 (CET)

Sigue sin gustarme demasiado, no me parece necesario ponerlo como "letra chica" y centrado. Creo que como estaba antes estaba bien, pero no me voy a poner a discutir. --Renacimiento 01:17 18 mar, 2005 (CET)

Joaquín Balaguer[editar]

Lourdes, ¿podrías hacerte cargo de esta página? No sé si pedir su destrucción, ponerle copyright, mejorar o qué.

Todo tuyo--FAR 19:03 17 mar, 2005 (CET) (AVISO: ESTE WIKIPEDISTA PUEDE SER EXTREMADAMENTE AMABLE, NO CORRAN RIESGOS)

Hola Lou, tanto tiempo si oir tu voz (por así decirlo ...) No coincidimos a menudo estos días. Puedes con tu vara mágica "revertir" la contribución de un numeritos en Algoritmo de Euclides ? mille grazie. M.Romero Schmidkte ✉ 22:28 17 mar, 2005 (CET)

Borrado[editar]

Lourdes, hace dias cree una plantilla "provincias de Amazonas". Pero estoy reemplazando todo mejor con la categoría Región Amazonas. ¿Crees que puedas borrar esa plantilla? Gracias aun no la he marcado con destruir. Ah y tambien la categoria Provincias de Amazonas que tambien cree y que estoy vaciando. Gracias.--Chalo 22:30 17 mar, 2005 (CET)

Ya los puse. gracias. --Chalo 23:26 17 mar, 2005 (CET)

Búfagos[editar]

Sí, me sirve, pero al mismo tiempo me lía.

Me sirve que me confirmes que en español es "Búfagos" más que "Boufagos", y ya sabía que significa "que come bueyes". De hecho, el héroe parece llamarse así porque una vez se comió un buey entero, y (supongo que por eso) en latín Buphagus es el nombre de un género de aves: los picabueyes.

Por otra parte, me lía el significado que puede taner Jápeto/Iapetos. En algunos sitios se dice que no tiene significado (conocido). En otros, como ya te comenté, que significa "herido" o "ensartado (con una lanza)", procediendo de iapto. En otros, que procede de ia (voz) y petos (alado). Y también está la versión del "viejo chocho", supongo que porque en casi todas las fuentes se le considera el mayor de los titanes.

No sé si dejar el artículo como está ahora o añadir todos los posibles significados... --Dodo 07:59 18 mar, 2005 (CET)

Ya puestos: ¿verdad que Mnemósine/Mnemosina y Mneme/Mnemea son la misma? --Dodo 10:07 18 mar, 2005 (CET)

Son la misma personificación. En el dic griego viene otro nombre con mayúscula que es Mnemone o Mnamona o Mnamuna que dice ser la personificación de Souvenir (Recuerdo). Lourdes, mensajes aquí 15:50 18 mar, 2005 (CET)

Vuelvo a incordiar[editar]

¿Te acuerdas de Religión en la Antigua Roma y Religión en la antigua Roma pues no logro acabar la fusión. Quedan datos en la primera que no sé si borrar o añadir o que hacer. Además la página me ha salido un poco floja, ¿Puedes darle ese toque tuyo, que da esa sensación de acabado para pulir el artículo?.

FAR 15:57 18 mar, 2005 (CET) (AVISO ESTE WIKIPEDISTA PUEDE SER EXTREMADAMENTE AMABLE, NO CORRAN RIESGOS)

Gracias, ¿No te interesaría pasar por wikisoure? Ahora justo que necesitamos un burócrata nos vendrías de perlas. Si quieres hacemos un intercambio: tu te quedas con la religión y yo con los gracos ¿te hace?

Incordión

FdoFAR 16:26 18 mar, 2005 (CET)

Pues nada, a la religión se ha dicho. Gracias por tu ayuda, eres la mejor persona que he encontrado por aquí (y mira que hay buena gente). Por cierto ¿este nivel va bien, velvo a ser caballeroso o me pongo más informal? ;-)

Incordión (oye me ha gustado el mote)

Fdo--FAR 16:56 18 mar, 2005 (CET)

Se me olvidaba: dando a página aleatoria llegue a un par de páginas con la biografías de los gracos ¿Te sirve?

A tu servicio--FAR 12:07 19 mar, 2005 (CET)

¡Esta memoria que ya me falla! He crado la categoría galia, pero me entra una duda ¿Meto a Asterix?;-)

Tuyo--FAR 12:22 19 mar, 2005 (CET)

Pues ahora no recuerdo cual era el título y no logro encontrarlo. Creo que una era Cayo Graco y otra Tiberio Sempronio Graco, pero no me sale ahora nada.

Esperando ser de ayuda--FAR 16:26 19 mar, 2005 (CET)

Bibliotecario[editar]

Si, Lourdes, aceptaria encantado. --Renacimiento 19:22 18 mar, 2005 (CET)

Respuesta de caniche[editar]

Hola Lourdes, ya habrá leido tu correo acerca de perros cobradores de agua, la rta es: son perros que se dedican a nadar en busca de recuperar presas de aves acuaticas, algunos ejemplos serian, los labradores, golden retriever y los cāo de agua de Portugal.

Por otra parte, a mi modo personal, ya te he visto de alguna casualidad en fotos via Google Imagenes, pero me cabe una pregunta para tí y es ¿si puedo subir dibujos mios en forma manga a mi pagina de usuario de la wikipedia o de wikimedia commons? (pues uno de ellos es para mostrar mi carita en ese formato para que la gente vea quién soy porque en fotos soy peor fotogénico) A ver que dices?--Oscarín 22:51 18 mar, 2005 (CET) Puedes contestarme aquí.

Ya detecté el problema![editar]

Querida Luli, ¿la hiciste recientemente o busqué mal? Ciertamente esta precioso tu artículo y gracias. No lo hallé de primera instancia porque las lenguas Nahuatlacas se acentuan distinto y a veces uno se confunde; puse en el buscador Teotihuacan sin acento y quizá eso afecto el asuntillo y es que aquí en México (¡que también está mal acentuado según yo!) Teotihuacan se escribe sin acento en muchas referencias. Se supone que la mayoría de las palabras derivadas de raices Nahuatlacas, sino es que todas, son graves. Esto me lo dijo un maestro indígena que tuve en la escuela secundaria. Gracias nuevamente. Mismo dolor de cabeza con las equis, si no checa las poblaciones de Xochimilco, Huexotla, Necaxa, etc. (la primera suena como "z", la segunda como "sh" y la tercera como "cs"...y asi nos podemos seguir) Esto me lo ha escrito RAVENSTAR. --ASGARD PEDRAZA 19:08 22 mar, 2005 (CET)

= Vandalismo por parte del usuario 200.104.10.148[editar]

Lourdes, podrías darle una mirada a las ediciones de este usuario? Está vandalizando sistemáticamente el artículo sobre Charles Darwin. Saludos! --Schummy 16:19 19 mar, 2005 (CET)

Respuesta[editar]

La verdad que no me molesta ser llamado de dragón, pero igual preferiría Marhault... por lo menos suena más original. Saludos desde Chile Marhault, † 17:34 19 mar, 2005 (CET)

Re:Mira esto[editar]

XDDD ¡Parece que Manuel tiene un fan! Nada, hombre, mañana creo Lourdes Cardenal, a ver si cuela. ¿Te importa que copie tu discusión en Wikicitas? --Comae (discusión) 00:39 20 mar, 2005 (CET)

favorcillo[editar]

Qué tal Lourdes.

Resulta que (desgraciadamente) tengo un ejemplo en el que creo que debe aplicarse la nueva política de borrar intervenciones insultantes del historial.

Es la última intervención (de usuario anónimo) de esta página del historial de la discusión de vulgarismo.

Tiene como único objeto la descalificación personal, insulta, y... implica (con nombre y apellidos) a un tercero(!) (al que hace extensivos los insultos y al que supongo que no hará gracia descubrirse un día insultado aquí).

(de la discusión ya lo he borrado yo, pero para borrarlo del historial me haces falta tú :)

Gracias por adelantado, dime lo que sea.

--Ultrapedante 10:02 20 mar, 2005 (CET)

Corrección[editar]

Ya he corregido lo de la votación de Renacimiento.

--Aromera

Gracias[editar]

Menos mal que te tengo a tí para sacarme las castñas del fuego. Ahora veré que puedo hacer en ciudades dependientes de Roma.

Gracias--FAR 10:48 21 mar, 2005 (CET)

No te molestes ya lo haré yo (algo tengo que hacer en vacaciones). Pero si me explicas que ha pasado con la página ¿comprimida? ¿quien lo ha movido? ¿no merece un artículo aparte? ¿qué me he perdido?

A tu servicio--FAR 20:22 21 mar, 2005 (CET)

Mirándolo mejor voy a escribir el artículo, o al menos a darle cuerpo, que nos hemos saltado la parte prerromana y "sólo" los últimos 2000 años.

Tuyo--FAR 20:29 21 mar, 2005 (CET)

Tachado[editar]

Lourdes ¿cómo se hace para tachar un texto que has escrito pero que ya no lo consideras válido? He visto que algunas veces le ponen una linea al medio que cruza toda la oración. ¿Me puedes ayudar con eso? Gracias--Chalo 20:38 21 mar, 2005 (CET)

Gracias --Chalo 21:10 21 mar, 2005 (CET)

re:[editar]

Hombre, podría responder y luego borrar ataque+respuesta, pero realmente creo que no merece la pena responder a cosas así. No sé, a lo mejor lo hago.

En cuanto al borrado del historial, en una discusión reciente en el café (que ha sido borrada. la relativa a scalif). Sanbec decía (al respecto de cosas así):

"No comparto la propuesta de Comae, los insultos no tienen cabida en la Wikipedia. Parece que nadie haya leído Wikipedia:Vandalismo: los insultos son vandalismo, por tanto deben ser revertidos (incluso borrados del historial, ahora que se puede) y su autor bloqueado. No entiendo cómo se ha tardado tanto en bloquear a este alborotador maleducado. Sanbec ✉ 09:43 24 feb, 2005 (CET)"

O sea, que aparentemente sí se puede. ¿Me lo vuelves a mirar, porfa?

(a sanbec, después de nuestra bronca al respecto de las políticas de bloqueo de páginas, no me atrevo a pedírselo, claro :(

(En cuanto a bloquear la dirección anónima (méritos suficientes ha hecho sólo con eso) no creo que tenga sentido. Seguro que es de un cibercafe, proveedor anónimo, o semejante)

Gracias otra vez.

--Ultrapedante 01:53 22 mar, 2005 (CET)

Gracias[editar]

¿A mi? ¿y por qué a mi? :D Chalo 15:34 22 mar, 2005 (CET)

Wikisource[editar]

Hola Lourdes. Recibí tu mensaje y te cuento lo que sucede por allá. Abrieron el 12/3/05 un debate o discusión acerca de los dominios por idioma. Esta traducido al español, lo puedes ver aquí. Por ahora solamente piden que los colaboradores soliciten el idioma; en español hay 6 pedidos. La votación definitiva no ha abierto aún.

El tema son los "requisitos" (están algo quisquillosos): pueden votar solamente usuarios registrados con colaboraciones en wikisource (no toman en cuenta las colaboraciones en otros proyectos). Todavía no está definido el Nº de colaboraciones (si 50 o 100 o cuántos). Otra de las cosas pendientes es que cantidad de votos son necesarios, hablaban de 20, entre todos los idiomas.

Estuve mirando la lista de usuarios y no te encontré registrada, ignoro si estás con este nombre u otro. Me encantaría que pudieras votar, pero ten presente lo de las colaboraciones o rechazarán tu voto. Te animaría para que vengas y hagas unos aportes, aunque sea para votar :))

Si tienes tiempo puedes ver Una reflexión que deje ahí protestando por los 20 votos (había entendido que eran 20 por idioma y no en total). Eso es la Torre de Babel, hablas en español y te responderán en chino/inglés/frances/alemán o lo que sea, menos en nuestro idioma.

Si quieres dejar algún mensajito tenemos el rico Café en español.

Saluditos y espero verte pronto por allá, --LadyInGrey 17:34 22 mar, 2005 (CET)

Re:Sabia decisión[editar]

Hola Lourdes, buenas noches: Ya recordarás lo de "entrar al trapo" ¿verdad?. A veces pica uno de fogosidad, pero, efectivamente, es mejor dejar pasar. Saludos afectuosos. PACO 23:59 22 mar, 2005 (CET)

P.D. No me escribas en el archivo de 2004 de mi página de discusión que no me sale el aviso de mensajes nuevos... je je

Zona de pruebas[editar]

Acabo de resetearla. Dicho sea de paso, me sorprende que JorgeGG y yo seamos los únicos que hacemos esta tarea, cuando es algo realmente sencillo y fácil de hacer: buscas en el historial el último "reset", lo editas, guardas indicando "reset" (así es más fácil la siguiente vez), y asunto resuelto. Si se hiciera con más frecuencia, creo que ayudaría mucho a la gente nueva; un buen ejemplo ha sido lo de hoy. En fin, seguiré echándole un ojo de Pascuas en Ramos...--Comae (discusión) 00:04 23 mar, 2005 (CET)

Exacto, lo que se hace es revertir a mano, sin más complicaciones (al menos, es lo que hago yo). Lo que acabo de hacer es revertir al último reset de JorgeGG, tienes la comparativa en [2]. Vamos, que, como puedes ver, no hay ningún truco ni botón especial; hasta un anónimo podría hacerlo. Felices sueños ;D--Comae (discusión) 00:44 23 mar, 2005 (CET)

De vuelta[editar]

Hola Lourdes, regresé a colaborar ayer, tenía meses de no visitarla. La enciclopedia está cambiadísima. Revisando los cambios recientes me topo un montón de gente que no había leído y no he querido ni voltear a ver la lista de seguimiento. Me va a tomar un poco volver a tomar el ritmo pero espero no despegarme tanto tiempo de nuevo.

Saludos, Ruiz 00:48 23 mar, 2005 (CET)

CLARO QUE HAY CONTACTO LULIS[editar]

Amiga Luli mi dirección de correo es asgard_pedraza@hotmail.com y por favor sientete libre de añadirme a tu mensajería instantanea si la usas pues normalmente estoy en línea de las 3pm 1 de la mañana (hora de Madrid, aca en México sería de 10am a 8pm) Saludines! --ASGARD PEDRAZA 02:05 23 mar, 2005 (CET)

Cuantos Días +++ ????[editar]

Cuantos días duran estas votaciones?? (Anse) , cuando de define el final se estas páginas??? --Zorro 16:57 23 mar, 2005 (CET)

¿Como cierro la votación?[editar]

Lourdes. una pregunta: ¿Te acuerdas de la votación que se inició respecto al nùmero mínimo de votos que un wikipedista debe tener para que pueda emitir votos válidos? Bueno pues el plazo vence hoy, 28 de marzo (aca en Perú son las 9 y 20 de la mañana). ¿Cuando lo cierro? La cierro hoy mismo?, la cierro a la media noche de españa, a la media noche del perú, mañana a primera hora?. La tengo que cerrar yo, verdad? por que yo la propuse o ese trabajo le corresponde a un bibliotecario. Ayudame please. --Chalo 16:23 28 mar, 2005 (CEST) P.D. me hubiera gustado mucho que me apoyes en esa votación dando tu opinion, no importa si a favor o en contra, tan solo tu opinion. Sin embargo, no te preocupes, respeto tus motivos y tus razones. Gracias nuevamente.

Hola Lourdes, gracias por tu respuesta. Creo que lo mas justo es pecar de exceso que de falta. asi que cerraré la votación mañana en la mañana que seran las ocho de la mañana de Lima, y creo, la una allá. Ahora, si tu me aconsejas, la cierro ahora mismo. ¿si? --Chalo 01:36 29 mar, 2005 (CEST)

Ftonos[editar]

Ahora que veo que has vuelto: ¿puedes verificarme si Phtonus se escribe "Ftonos" en español? Gracias. --Dodo 12:05 29 mar, 2005 (CEST) PD: ¿Qué tal el viaje?

Sí, bastante bonita. Pero llena de guiris a rebosar. Desistimos de visitar La Pedrera porque la cola era de más de una hora... espantoso. Ya iré subiendo algunas fotos a Commons.

Gracia por la aclaración de Ptono... --Dodo 12:17 29 mar, 2005 (CEST)

bienvenida[editar]

Bienvenida de vuelta a estos lares. Se te ha echado de menos. Te he contestado en el "proyecto Roma". Por cierto, la Historia de Italia me esta dando un problema: es muy larga, pero si lo divido en artículos más pequeños nos quedamos sin historia y con un montón de esbozos. ¿Qué harías?

Saludos--FAR, (Para responderme) 18:48 29 mar, 2005 (CEST)

Es que mientras no estabas he tenido que desfacer muchos entuertos (mira lo de SPUI) y me he tomado un par de días para relajarme. Hasta los caballeros de lanza en ristre nos hastiamos. Ahora, mortificado y penitente, acudo a tí para pedir el perdón de mis pecados.

Te doy las gracias que me he dejado y otras gracias por si me vuelve a pasar. Pero sigo, indignamente de un noble como yo, inquiriendote: ¿crees que ya hay suficientes para un artículo o no?

Me gustaría hablar más con tan gentil dama como vos, pero a lo lejo diviso gigantes que por mi honra combatir debo. ¡Aúpa, Rocinante! ¡No me detengas, Sancho, que no son molinos!

Desde un lugar de la Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme--El ingenioso caballero Don FAR de la Mancha 19:27

Muchas gracias, gentil dama, en verdad os digo que guiais mi lanza en el duro torneo de wikipedia. Los encantamientos del maligno magos Frestón han salvado a esos villanos de los gigante, pero al menos vos, me ha salvado a mí de cometer un grave error. + +::Os dejo noble dama, debo partir y retornar a mi tierra de la Mancha, que me quedan libros de caballería por leer.--Alonso Quijano, hidalgo de la Mancha

HOLA[editar]

Hola Lourdes. Muchas gracias por tu bienvenida. Por desgracia para mi dispongo de poco tiempo para estar con vosotros. Enhorabuena!!! Así que Bibliotecaria!!!. La enciclopedia te necesitaba. Un abrazo. jajaja... se me olvidó firmar.. otro abrazo --Dionisio 19:58 29 mar, 2005 (CEST)

....gracias[editar]

Lourde, gracias. Tarde, como siempre, pero gracias por tu felicitación, eres un sol. No estoy muy activo, tengo dos Congresos en abril, en los cuales tengo que realizar dos conferencias y estoy en el trabajo de estudio y realización de diapositivas, espero volver pronto a la Wiki. Un cordialisimo saludo. Joseaperez 21:42 29 mar, 2005 (CEST)

Bienvenida Lourdes Cardenal: Esta es tu pagina de discusión y para recibir mensajes de otros colaboradores. Además, tienes tu pagina de usuario donde puedes poner tus datos, intereses, etc. Si tienes dudas consulta:

Como se edita una página;
Sobre Wikipedia y por ultimo
El Cafe de Wikipedia - donde puedes poner tus dudas o comentarios.

Atte: JorgeGG 14:48 10 nov, 2003 (CET).

Antiguos comentarios

Gracias[editar]

Gracias, No las habia sacado de encarta pero ni modo, ahi publique una foto tomada por mi, ojala no me la borren. Una pregunta, por que me borran la firma al pie del articulo (si se puede saber)?. Mil gracias de nuevo. --Vmatosc 19:13 6 mar, 2005 (CET)

Gracias[editar]

Hola Lourdes, Mil gracias por el aviso y miraré con el mayor gusto lo que me aconsejas. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 12:59 1 mar, 2005 (CET)

entendia que se refieria a otro usuario[editar]

Entendia que se refieria a otro usuario. En todo caso dejan mucho que desear. Hay un conjunto de articulos del finado Oreste Plath (¿también usan en España finado para decir muerto?), muy entrenidos y no tan patrioteros como decimos en Chile que pueden resultar de tu goce (y uso como base para rejhacer algunas cosas). Una pequeña muestra [3]. --JorgeGG 15:33 1 mar, 2005 (CET)

Chicha[editar]

¿Entonces porqué en vez de borrarlo simplemente no se edita esa parte?, lo pondré sin esa frase como dices y veamos si no lo borrr, porque al parecer no lo borran por la explicación que tu me das, sino por el hecho que yo lo escribo. Saludos. Usuario:Antoine

Revertir ediciones[editar]

Hola Lourdes! Espero me peudas ayudar, porque no me doy cuenta cómo tengo que hacer para revertir ediciones. Saludos!--Dianai, enviarme un mensaje 04:37 2 mar, 2005 (CET)

Gracias por la explicación! Todavía no lo he probado, espero que me salga cuando lo intente. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 13:54 4 mar, 2005 (CET)

Una duda[editar]

Soy nuevo en Wikipedia así que igual lo que te pregunto es fácil de resolver, pero yo le he estado dando vueltas y no tengo ni idea. Te comento:

He traducido el artículo de fr.wiki sobre la ciudad de Rouen y lo he nombrado como Ruán en es.wiki, ya que ésta es la denominación en castellano, sin embargo, después me he dado cuenta de que ya existía un esbozo sobre Rouen y varios artículos están linkados a este artículo. Creo que lo correcto sería permitir que buscando Ruán o Rouen apareciera el artículo más completo, podría hacerlo borrando Rouen y copiando en él el contenido de Ruán pero no me parece la solución más elegante. ¿Es posible hacer referencia a un artículo con dos nombres distintos?, es decir, una especie de título doble Ruán-Rouen.

Gracias por tu ayuda, en el café no he conseguido que me respondan

--BKTR 10:38 2 mar, 2005 (CET)

Ok, tomo nota de tus consejos, gracias por el apaño. Tranquila, la IP reincidente era la mía, que estuve añadiendo algunas cosillas y no me había identificado. Gracias de nuevo.

--BKTR 15:58 3 mar, 2005 (CET)

Ammi visnaga[editar]

¿Qué? ¿te animas amiga?. Ammi visnaga. Es que si tú no le das el repaso final, como si le faltara el broche de oro al artículo. jajaja.
Por cierto mira si puedes si en mitología hay algo con el nombre Ammi. Te aseguro que me tiene descolocado ese nombre.

Alberto Salguero 15:04 2 mar, 2005 (CET)

Una duda, sensei[editar]

Vuelvo a molestar. ¿Cómo se crean categorías? He estado repasando la religión romana, y creo que deberíamos hacer una categoría (con otras más pequeñas). Como de costumbre voy a mi maestra en busca de consejo ¿Qué debo hacer?

Gracias por la paciencia--FAR 19:26 2 mar, 2005 (CET)

Perdón por ponerme así, es que leo lo escrito y me parece poco educado. Bueno, a lo que venía, tú que tienes más experiencia, dime que opinas de mi proyecto religioso:

Convertir Religión en la antigua Roma en el artículo principal de una categoría (fusionada con Religión en la Antigua Roma) que contenga las categorías:
Mitología romana: Sería el artículo principal de una categoría con los dioses y leyendas y enlaces a Mitología griega y Mitología
Fiestas romanas: el trebajo de JavierCantero y tuyo sería la página principal de un categoría con lo relativo a las festividades, cuáles eran y que ocurría en ellas.
Cultos extranjeros: pendiente de artículo principal, categoría dedicada a las influencias de culturas no griegas o prerromanas.
Culto público: sin artículo ya escrito, podemos escribir ahí sobre la religión estatal.
El cristianismo y la religión doméstica, al dar para menos artículos, podrían ir directamente enReligión en la antigua Roma

Es algo complicado, y necesitaríamos escribir muchos artículos para llenarlo todo, pero me parece que quedará bien.

Con menos cortesía esta vez(Por cierto ¿ha sido el vuelvo a molestar?)--FAR 16:52 3 mar, 2005 (CET)

Vale, era por organizar los artículos ya existentes. Gracias.--FAR 17:57 3 mar, 2005 (CET)

Fotos[editar]

Lourdes... osea, no voy a ser descarado para por ejemplo, editar una foto, en sus dimensiones, o cambiarle el color del fondo, eso sería vandalismo, pero cuando se que son de dominio público, hago lo mismo que tu dijiste.

Además, es medioc omplicado esto, si yo digo que es de mi propiedad una imágen, como ustedes los Bibliotecarios, saben verázmente si es cierto lo que digo?... claramente este sistema es re-complicado, expicame algo sobre lo último porfavor.

Antoine

Personal[editar]

Lou os mandé eso por correo electrónico.

Alberto Salguero 14:49 3 mar, 2005 (CET)

Debod[editar]

Ya me vale. A ver si me acuerdo de traérmelas al curro, pero para eso primero tengo que ver dónde están , no sé si siguen en la cámara o están en el PC de casa. Sanbec ✉ 16:01 3 mar, 2005 (CET)

¡Por fín lo hice! Las he llevado a commons:Templo de Debod y he puesto un enlace al final del artículo. En el artículo no he puesto ninguna, te dejo que elijas. Sanbec ✉ 13:37 7 mar, 2005 (CET)

Argonauta[editar]

Saludos desde Madrid de un nuevo wikipedista, no llevo ni una semana en esto. La verdad es que está mucho mejor la de Argonauta que había antes que la de Argonautas que hice yo, nada que añadir. Tan sólo la hice porque vi el enlace a Argonautas desde otra definición y vi que no estaba hecho. Si redireccionas la página dime como hacerlo, he estado buscando el "código" para hacerlo y no lo he visto. Por cierto ¿sabes tú donde están? Pues nada más, hasta otra. --Mendakiss 20:42 3 mar, 2005 (CET)

¿Contestación educada? que menos ¿no eso lo normal?

Gracias por la información de redirección.

Hasta otra, vallisoletana ;-) --Mendakiss 22:26 3 mar, 2005 (CET)