Usuaria discusión:Ganímedes/Archivo 2012 09

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Consulta sobre artículo[editar]

Hola, Ganímedes/Archivo 2012 09. Tengo dudas sobre el siguiente artículo, Obrero de linea. Considero que el artículo debería dividirse en dos artículos. Uno sobre obrero de linea y otro sobre la industria en Puebla (o bien, añadirlo al artículo principal Puebla). Lo he hablado con el autor pero ha pasado un tiempo y no se ha hecho nada. No quiero marcarlo para borrar y no sé como proceder. Saludos, -- 2rombos (dime cosas) 10:10 1 sep 2012 (UTC)

Si, la forma no es correcta ni tiene referencias. Voy a marcarlo como no enciclopédico, pero pensaba en poder rescatar algo. De todas maneras, el autor tampoco se ha preocupado por su artículo. Gracias, -- 2rombos (dime cosas) 13:52 1 sep 2012 (UTC)

RE: RPP[editar]

No, ya no me interesa, de hecho ya lo iba a quitar (solo era para probar el sistema), nunca me interesó la canción xD. Saludos, Mister Schwëitzer ...Ich will nur dein Freund sein 15:57 1 sep 2012 (UTC)

Comillas[editar]

Hola, Andrea. No tengo tan en claro lo de las comillas y citas. Te comento, a ver si me entiendo:

  • Ejemplo: Sobre su colaboración con Estéfano, Thalía confesó que: «Sucedió algo extraño, nos conocimos en alguna premiación, creo que fue en la entrega de los Grammy Latinos, y asomamos la posibilidad de trabajar juntos algún día» [Palabras completamente de ella]. Siguió hablando y expuso que «a los pocos meses ya le había enviado dos canciones de las que se enamoró apenas al leerlas» y a los días le mandó otras mejores.[1]

En el último enunciado cambié los pronombres; ella dijo exactamente esto: «A los pocos meses ya me había enviado dos canciones de las que me enamoré apenas al leerlas».

Lo que veo, es que básicamente mucho de los textos vienen siendo un rejunte de citas (casi en todo artículo, incluyendo el que estamos tratando e, independietemente si están conectadas o no). Considero que es mucho mejor cuando se arma con más texto plano y ó, un hilo conductor claro, que no maree tanto al lector. De esta manera, en muchas citas por decirlo de alguna manera, les modifico el pronombre/persona gramatical (por lo mismo que te dije arriba), aunque siempre les dejo las comillas por ser siempre comentarios.

Si mal no estoy, ese ha sido el problema que notaste en el artículo, así que me resta preguntarte (luego de haberme explicado) ¿todo debe ser exactamente lo que diga la persona para llevar las comillas?. Con lo del último enunciado pueda que yo lo vea de esta manera, porque lo he visto en otros artículos (ADs o ABs) que he revisado, leído... y me ha parecido hasta este momento «de lo más normal». Por último, creo que el lunes y martes no estaré (o muy pocos minutos) si pudieras, te agradecería, que dejaras los más puntos posibles para subsanar el artículo (consideralo como una revisión por pares); aclaro: no me interesa el círculo verde, simplemente quiero que esté bien redactado, porque después de todo ya es un artículo por estos lares y debe estar bien (eso sí, no es por presumir pero lo he mejorado más desde mi intervención, ya que antes de artículo no tenía nada). Saludos y ahí me clarificarás y explicarás esto. Mister Schwëitzer ...Ich will nur dein Freund sein 04:11 3 sep 2012 (UTC)

Disculpas[editar]

Creo que alguien debería disculparse con JJM. Xt103 (discusión) 16:00 1 sep 2012 (UTC)

De acuerdo, está aclarado, aunque en estos casos, mejor dejar claras las cosas a los no bibliotecarios. Xt103 (discusión) 16:14 1 sep 2012 (UTC)

RE:Comentario[editar]

Hola Ganimedes, sobre tu comentario, si no hay muchos artículos, esa es la finalidad de la solicitud, para crear más artículos sobre redes sociales, ya que son demasiadas redes sociales, pero la mayoria no son muy conocidas.Un cordial saludo.--—— MecaTech Any thing is impossible for me—— 02:46 3 sep 2012 (UTC)

SRA[editar]

Hola Andrea. Finalizó la encuesta. Dejé una entrada en el Café con los resultados y algunos comentarios. Lo más importante es que hay consenso cercano a los 2/3 (aunque con baja participación para mi gusto) en avanzar hacia la modificación de SRA. Habría que iniciar una encuesta en ese sentido. No se si seguir con las encuestas secundarias pendientes, la única razón si se encara SRA es recoger tendencias al respecto. En fin, espero tu opinión. Saludos cordiales, Javier (discusión) 13:49 4 sep 2012 (UTC)

Solicitud de ayuda para cambio de nombre en artículo[editar]

Andrea, hola, podrás ayudarme a cambiar el nombre de un artículo que subí? es el siguiente: María de los Ángeles Errízuriz por María de los Ángeles Errísuriz. Muchas gracias por anticipado por la ayuda. Saludos!--Sergiozaragoza (discusión) 22:39 4 sep 2012 (UTC)

Mil gracias!.. todos los días se aprende algo nuevo en WP. Saludos!--Sergiozaragoza (discusión) 22:49 4 sep 2012 (UTC)

Re: Categorización[editar]

Hola Ganímedes, antes de ver tu mensaje he vuelto a colocar "imágenes solicitadas" en "tareas pendientes". El motivo que me llevó a hacer el cambio es que allí también están los artículos solicitados. ¿Qué te parece? Un cordial saludo --αrtlejαndrα (dime) 01:03 5 sep 2012 (UTC) Por cierto, si te parece correcto podrías mover estas dos páginas:

Muchas gracias. --αrtlejαndrα (dime) 01:09 5 sep 2012 (UTC) Creo recordar que hay una política que nos invita a ser valientes. Supongo que me aferré a ese principio. También te puedo decir que le he dedicado bastante tiempo y esfuerzo a ordenar esas categorías en general me parece que estaban bastante abandonadas y desactualizadas. Pero bueno... muchas gracias de todos modos. Ya preguntaré a alguien de los que me dices.--αrtlejαndrα (dime) 01:22 5 sep 2012 (UTC)

Oye amigo[editar]

podrias semiproteger el articulo de Anexo:Series transmitidas en Cartoon Network Latinoamérica, ya que ahi muchos usuarios anonimos estan vandalizando mucho, POR FAVOR.--OliverDF (discusión) 17:25 5 sep 2012 (UTC)

Re:Comentario[editar]

Sí, lo sé. Hay muchos usuarios que realizan artículos con redacción original y sus artículos ya son AB y/o AD. Lo que pasa es que esos usuarios traducen los artículos de la wikipedia en inglés, por eso lo coloqué en el comentario de la solicitud. Como ellos traducen de la wiki en inglés y no hay art. ni buenos ni destacados, ¿cómo creen que van a "mejorar, editar y traducir" los artículos relacionados con tal wikiproyecto si ni siquiera son AB o AD en las otras wikipedias? Saludos, MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 17:31 5 sep 2012 (UTC) PD: Una cosa más, ¿ya no revisarás más el artículo Courageous? Para así mencionarle al revisor si tiene otros puntos para dar o cerrar la revisión de acuerdo con los procedimientos. Saludos.

Hola...[editar]

Hola Ganímedes gracias por responderme en la solicitud de traslado, me gustaría hacer una consulta de borrado para los artículos que nombré en la solicitud de traslado (María Eugenia Suárez, Juan Pedro Lanzani y Gastón Dalmau, también el de Brenda Asnicar. Pero soy nuevo en Wikipedia y no se como hacerlo, me podrías explicar como y si queres mirá esos artículos para que veas que también deberían ser borrados. Gracias --Ariolex123 (discusión) 11:42 6 sep 2012 (UTC)

Hola, tantas lunas![editar]

Me preocupa este artículo. No sé, creo que lo que no es puro sinsentido, es básicamente un aviso publicitario de esta empresa ¿Le darías una mirada, porfa? Un abrazo Mar del Sur (discusión) 16:28 6 sep 2012 (UTC)

¡Qué bueno!, si le metes tijera a fondo, pienso que podría ponerme con una traducción desde la alemana (está bastante más sensato, breve y bien referenciado) Beso Mar del Sur (discusión) 16:41 6 sep 2012 (UTC)
OK, yo he comenzado a traducir en una subpágina primero. No había visto tu mensaje porque justo tuve que seguir trabajando IRL. Creo que lo mejor será ir mejorándolo sin prisas, tanto desde el alemán, como desde el inglés y si también te animas, pues ¡genial, volver a hecr algo juntas! Un abrazo Mar del Sur (discusión) 18:31 6 sep 2012 (UTC)
Bueno, ya algo hice, seguro que está con muchos errores todavía. Quité un par de carteles. Para quitar los otros aún falta, creo. Un beso Mar del Sur (discusión)

«Circus»[editar]

Hola Ganímedes, he corregido lo que pude de voz pasiva mas cambios menores. Saludos. Waka (discusión) 02:20 7 sep 2012 (UTC)

If U Seek Amy[editar]

Hola Genímedes, quisiera que me dieras tus comentarios para mejorar la página de la "Historia de la empresa EL OSO, S.A.D E C.V." para que pueda aparecer. Gracias.

Gracias por tu tiempo y brindar la revisión. No obstante, no estoy de acuerdo con que el artículo sea reprobado. Los puntos señalados son perfectamente reparables en un día, tiempo suficiente para haber sido dejado "En espera". Ruego reevaluar la situación, pues el artículo en sí está bien, sólo hay que corregir lo señalado. Mis saludos. Belmar 4.0 (discusión) 03:15 6 sep 2012 (UTC)

Disculpa, pero me parece bastante fuera de lugar tu último comentario. Somos 3 usuarios los que trabajamos arduamente en los artículos y, por consiguiente, cualquiera de nosotros puede proceder a nominarlos, pues aquí nadie obliga a nadie. La verdad es que no estoy conforme con tu determinación, ¿qué me sugieres hacer? Mis saludos. Belmar 4.0 (discusión) 20:01 6 sep 2012 (UTC)
¿Podrías dejarme las normas sobre uso de voz pasiva? Gracias. Belmar 4.0 (discusión) 23:25 6 sep 2012 (UTC)
¿Cómo pondrías la frase: «If U Seek Amy» fue compuesta por Max Martin, Shellback, Savan Kotecha y Alexander Kronlund, y producida por el primero en voz activa? Belmar 4.0 (discusión) 23:52 6 sep 2012 (UTC)
Gracias por la ayuda. Como verás, ya se realizaron todas y cada una de las correcciones de voz pasiva a voz activa, y otros detalles. ¿Podrías volver a revisar y reconsiderar la decisión sobre el artículo? Saludos. Belmar 4.0 (discusión) 02:06 7 sep 2012 (UTC)
La verdad es que aún no tengo claro lo de la voz pasiva. Creí corregirla, pero si me dicen que "fue lanzado" y "se lanzó" son voces pasivas, sigo sin entender. ¿No tienes algún enlace de la RAE? Y otra cosa, ¿qué tal si corriges los errores del artículo completo, para poder entender y seguirte como modelo? Mis saludos. Belmar 4.0 (discusión) 18:06 7 sep 2012 (UTC)
Sí. Es que, como te digo, no tengo muy claro eso de la voz pasiva. Sugiero que tomes el artículo de "If U Seek Amy", corrijas todos los casos, señalando en los comentarios, y así no se volverán a repetir en los otros artículos en los que trabajamos, pues lo utilizaremos como modelo. Espero nos puedas ayudar. De antemano, muchísimas gracias. Saludos cordiales. Belmar 4.0 (discusión) 21:51 7 sep 2012 (UTC)
Nominación retirada. Cuento con tu parte. Mis saludos. Belmar 4.0 (discusión) 22:16 7 sep 2012 (UTC)
¿¿?? El artículo no es una traducción explícita. Solo utiliza la versión en inglés como referente. Belmar 4.0 (discusión) 01:08 10 sep 2012 (UTC)
Pues para salir al antejardín, tiene que abrir la puerta, ¿no crees? Es cosa de ver el video. Belmar 4.0 (discusión) 01:16 10 sep 2012 (UTC)
Con las referencias que hay y el video es suficientes. ¿O crees que abrir la puerta es lo importante? Belmar 4.0 (discusión) 01:23 10 sep 2012 (UTC)
Pues el video inicia y termina con la parodia. ¿Quién va a inventar algo así? No tiene sentido. Belmar 4.0 (discusión) 01:42 10 sep 2012 (UTC)
Pues claramente se refiere al desenlace de la línea de historia. Sugiero ver el video. Belmar 4.0 (discusión) 01:54 10 sep 2012 (UTC)

No sé si la idea es contribuir o fastidiar. Es absurdo inventar sobre el video y la fuente, además del video en sí, ya está: [1] Pero te la citaré para que te quede claro: Britney hit back in the "If You Seek Amy" music video, opening and closing the video with a blonde anchor on a show called "American News" mimicking Kelly's outrage. Belmar 4.0 (discusión) 02:00 10 sep 2012 (UTC)

Los errores sin importancia como el de James Montgomery de MTV, por favor, corrígelos. No vale la pena discutirlos. Belmar 4.0 (discusión) 02:43 10 sep 2012 (UTC)
Yo no he deshecho nada. Solo corregí tus errores los "Studios" son plural, por tanto deben antecederse con un "los". "Max Martin" es un nombre artístico y ponen "Martin" como si se tratara de su apellido, cuando no lo es. Por consiguiente, lo correcto es poner el nombre completo. En la parte de la votación, si lo dejamos como lo pusiste tú, se entiende que solo "If U Seek Amy", "Kill the Lights" y "Out from Under" participaron, cuando en realidad ellas solo obtuvieron los tres mejores lugares. De todas formas, no hay errores en esto último. Belmar 4.0 (discusión) 02:53 10 sep 2012 (UTC)
El editor habla del video, no de la cantante. Belmar 4.0 (discusión) 02:54 10 sep 2012 (UTC)

O.K. Está bien. Admito que me he equivocado y te pido disculpas por eso. Eres realmente buena en esto y, por lo mismo, me gustaría seguir trabajando contigo, así que te dejo mis más sinceras disculpas. Espero puedas aceptarlas. ¡Un saludo! Belmar 4.0 (discusión) 04:05 12 sep 2012 (UTC)

RE:Mensaje/juego[editar]

Es la primera vez -al menos que yo me haya dado cuenta- que se me notifica al respecto. Je je je, retiraré el aviso, pues lo que dices es cierto- habrán wikipedistas malgeniados que no no augantas 'chistes'. --Diego Leandro 20:55 6 sep 2012 (UTC)

Lamento no poder continuar con las conversación sobre el flag de autoverificado, es que me urgían otras cosas. El tema lo dejo a tu criterio, -por favor- te pido que me concedas el flag cuando lo crear necesario o si lo prefieres cada mes te estaré pidiendo que me avalúes. Como nota a parte quisiera saber si me puede 'verificar' Marco jurídico para la paz (Colombia), y pues -siempre y cuando pueda- respon la cuestión que expuse en el TAB. De antemano gracias —Diego Leandro 22:00 6 sep 2012 (UTC)
No, no he hablado con dicho bibliotecario, tampoco por programadores ni nada por el estilo, cambié algunos datos y creo que con eso es suficente. Debo cerrar sesión, si tienes más dudas, cuando regrese te tal responderé. --Diego Leandro 21:31 14 sep 2012 (UTC)

RE: Revisión SAB[editar]

Por supuesto que me gustaría. En estos momentos estoy ocupado, pero cuando tenga tiempo contestaré a tus comentarios. Tbhotch. 21:24 8 sep 2012 (UTC)

Hola Andrea:

Intenté escribir algo en el Café y me apareció esto:

Esta acción ha sido automáticamente identificada como dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Protección de archivos del Café, TAB y otros espacios

No decía nada raro. ¿A qué se puede deber? Un beso y gracias, --Jalu (discusión) 02:46 9 sep 2012 (UTC)

Comentarios[editar]

Hola Ganímedes. Dejé comentarios en los últimos puntos que marcaste. Saludos, MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 15:32 9 sep 2012 (UTC)

Bueno, creo que eso es todo. Te dejé un último comentario y el usuario Biagio2103 (disc. · contr. · bloq.) también dejó uno. Saludos, MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 22:56 9 sep 2012 (UTC)
Aclaré el comentario que dejaste sobre la página Allmusic. Saludos, MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 23:23 9 sep 2012 (UTC)
Quité la nota al pie sobre la aclaración de los «vistos/palomitas», y, por supuesto, quité la sección «Notas». Sólo dejé la crítica de este hombre. Creo que eso sería todo, voy a ver si quedó algún punto para completar. Saludos y gracias por la revisión. --MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 19:03 11 sep 2012 (UTC)

Compañera, aprovecho para saludarte, hace tiempo no hemos tratado, quería solicitarte tu opinión sobre eliminarle al artículo Charnela de cramel la plantilla {{wikificar}}, lo encontre en página aleatoria y le hice 3 ediciones: crear enlaces (no tenía ninguno), reemplazar la categoría en rojo por una en azul, y colocar el título en negritas. Ya wikifique un poco, quisiera saber si se le puede retirar la plantilla o le falta más por wikificar, sobretodo que veo que hiciste una edición en el artículo. ¿Que opinas?. --Leon Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 20:37 9 sep 2012 (UTC)

Bueno, en tal caso creo que sería buena una propuesta de borrado. En todo caso ¿Donde podría dar a conocer estos problemas del artículo para que algún wikipedista intente modificarlo y dejarlo bién? Pues no dispongo ninguna información ni referencia para corregir el artículo. Saludos. --Leon Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 20:50 9 sep 2012 (UTC)

Archivar Discusión?[editar]

Hola, una pregunta ¿se pueden archivar la pagina de discusiones, de artículos? es solo para saber saludos :).--What? Fashion Is My Kryptonite 06:48 10 sep 2012 (UTC)

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Cronómetros del HMS Beagle, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen anexo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el anexo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Anexo Discusión:Cronómetros del HMS Beagle para las cosas que necesitan ser tratadas. Hispalois (buzón) 07:33 10 sep 2012 (UTC)

Wikiproyecto:Automóviles[editar]

Hola! Como colaboradora del Wikiproyecto:Automóviles que eres te informo de que he propuesto una nueva mecánica de trabajo, aplicada en otros wikiproyectos con éxito, para intentar revitalizar el proyecto, que a día de hoy está algo muerto. Pásate por la discusión si te interesa. Saudos! Rotger (discusión) 11:33 10 sep 2012 (UTC)

Respuesta en el TAB[editar]

Andrea, ya que no te vi en el IRC, paso a darte las gracias por la respuesta que diste a mi pregunta en el TAB y todo eso de la excepción. Efectivamente ahora funciona todo. Un saludo. ——MercurioMT—— 22:28 11 sep 2012 (UTC)

Fórmula[editar]

Hola Ganímedes. Es increíble todo lo que se ha avanzado trasladando los correspondientes artículos a wikiversidad, en lo que respecta a los de matemáticas y su estryctura dentro de la wiki, estoy convencido que nos da un gran soporte, enhorabuena. Si te sobre algo de tiempo, te pediría que le des una ojeada a los siguientes artículos, que en mi opinión también deberían de trasladarse y borrarse: Fórmula general (matemáticas), Amplificación y simplificación de fracciones, Variable discreta y variable continua,. Muchos saludos, --Jero-el (discusión) 16:53 12 sep 2012 (UTC)

Revisión[editar]

Hola. Como la revisión de «Courageous» ya está hecha, podré avisarle al usuario Paparazzzi (disc. · contr. · bloq.) que cierre la revisión SAB del artículo, ya que, aunque tú terminaste la revisión, él la empezó primero, así que sería bueno comentarle de esto, ¿o tú cerrarás la revisión? Igual, muchas gracias por tomarte el tiempo en revisarlo. Saludos y buen día, --MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 19:36 12 sep 2012 (UTC)

Userboxes[editar]

No te preocupes; si están siendo utilizadas, no las borres. Pobrecitos :) Gracias. --Dalton2 (discusión) 23:36 12 sep 2012 (UTC)

WP:SVU[editar]

Hola Andy, ya di mi respuesta, yo me voy a trabajar, ¿tu te ocupas de lo demás?. Un abrazo --Edmenb 18:07 13 sep 2012 (UTC)

Podrías bloquear[editar]

este artículo Estructura militar de las FARC, gracias. Y de paso bloquear la ip 186.98.212.23 que ha vandalizado tres veces de forma consecutiva.

Nanovapor9 (discusión) 21:06 13 sep 2012 (UTC)

Ha vuelto a revertir, jejeje...
Nanovapor9 (discusión) 21:14 13 sep 2012 (UTC)
Ok, saludos y gracias !!!.
Nanovapor9 (discusión) 21:17 13 sep 2012 (UTC)

Sub-página para discusión[editar]

Hola Ganímedes/Archivo 2012 09, gracias por proteger mi pd, ¿Es viable que yo cree una sub-página en la cual, las IP 'buenas' puedan dejarme mensajes? --Diego Leandro 00:03 14 sep 2012 (UTC)

Pero, ¿Cómo harán los usuarios identificados por IP que deseen dejarme mensajes? --Diego Leandro 00:05 14 sep 2012 (UTC)
Mmm, veo. Gracias, saludos!! --Diego Leandro 00:11 14 sep 2012 (UTC)
A Leandroc ya lo tengo protegido (eso creo). --Diego Leandro 02:36 14 sep 2012 (UTC)
Las vándalos se autoproclaman anti-comunistas, y pues yo soy comunista. Entonces se creen con el deber de acabar a los comunistas. Me dejan mensajes amenazantes, dicen que los ataques no cesarán, etc. Los bombardeos -obviamente- fueron combatidos, y pues mis páginas protegidas; en una ocasión llegaron a 'hackearme' mi cuenta: la recuperé. Los 'mensajitos' han sido enviados también a mi cuenta en Facebook (bloqueé a los remitentes). --Diego Leandro 19:31 14 sep 2012 (UTC)

Rodrigo Medina[editar]

Estimada Andrea, he mejorado la redacción de la bio de Rodrigo Medina de la Cruz, dame tu opinión eliminé elogios y frases redundantes e innecesarias. Le puse la plantilla en obras hasta que des tu visto bueno de aprobación. El comentario de Merece estar mejor fue precisamente por eso, yo tmb la vi muy elogiosa pero comparada con la versión anterior la vi muy mejorada en cuanto referencias, estética, orden y estructura, por lo que considere necesario no deshechar todo sino al contrario mejorarlo. Saludos!--Sergiozaragoza (discusión) 12:48 14 sep 2012 (UTC)

Borrado por error de Paginadigital[editar]

Estimado. Perdón por el borrado. No era mi intención borrar lo de otro, pensé que me habían puesto a mi cosas que no eran mias. Estoy muy alterado porque quieren borrar el artículo publicado y eso me hizo cometer este error. Por suerte ya lo has solucionado. Gracias.--Pablo Castro (discusión) 14:31 14 sep 2012 (UTC)

nominación AB[editar]

Hola Ganímedes. Me gustaría reprobar una nominación AB de un artículo (Ricardo Arjona) que terminé de traducir del WP inglés y que necesita una revisión completa para llenar los requisitos. El artículo fue nominado por un usuario que no contribuyó en su desarrollo. Como soy el mayor contribuyente al artículo, formalmente no puedo realizar la revisión AB y reprobarlo, y por lo tanto, solo dejé un comentario en la pagina de nominaciones. Como proceder en este caso particular? Te agradezco de antemano. Saludos -- Arjuno (discusión) 05:29 15 sep 2012 (UTC)

Ya fue resuelto por otro usuario. Saludos -- Arjuno (discusión) 05:43 15 sep 2012 (UTC)
Me queda una duda: existe alguna norma con respecto a los usuarios que pueden nominar un articulo para una evaluación AB o AD? Debe ser uno de los principales contribuyentes o puede ser cualquier usuario, independientemente de sus contribuciones en el desarrollo del artículo? -- Arjuno (discusión) 05:55 15 sep 2012 (UTC)
Gracias por la orientación. Saludos -- Arjuno (discusión) 13:25 15 sep 2012 (UTC)

PLease delete[editar]

Discusión:VERY MYSTERIOUS BOYS, thanks--Musamies (discusión) 22:57 15 sep 2012 (UTC)

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Cronómetros del HMS Beagle, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Cronómetros del HMS Beagle para los eventuales comentarios sobre el anexo. Gracias por tu participación. Hispalois (buzón) 07:36 16 sep 2012 (UTC)

Por cierto Andrea, no me había fijado en que este era tu nuevo nick. Encantado de volver a coincidir contigo. --Hispalois (buzón) 07:37 16 sep 2012 (UTC)

Desbloqueo de mi usuario (Canopus49)[editar]

Muchas gracias por tomarte la molestia de desbloquearme; realmente era una situación embarazosa para mí, ya que siempre colaboré con Wikipedia poniendo mi mayor esfuerzo en ser cuidadoso con las ediciones. Supongo que me apresuré al agregar las plantillas Destruir a esos artículos, y, pensándolo bien, debí haber creado una consulta de borrado. --Canopus49 - Clic aquí para decirme algo 23:48 16 sep 2012 (UTC)

Mira esto[editar]

Hola, estaba observando el articulo Cuatro venezolano y me parece que la sección «Luthiers» se pasa de promo sin mencionar que no es del todo cierto lo que dice. ¿Puedes mirar?. Un abrazo --Edmenb 00:16 17 sep 2012 (UTC)

"Surámericanas"[editar]

¡Hola! ¿Podrías corregir el nombre del artículo Unión de Naciones Surámericanas? Esa palabra evidentemente va sin tilde. ¡Gracias!

Firmando para el bot. --Ganímedes (discusión) 17:29 24 sep 2012 (UTC)

Tangencias[editar]

Bueno no es una idea acertada mover tangencias, es precisamente un catálogo de finito donde uno puede constatar todos los posibles casos, de hecho faltan unos 3 o 4, como en una enciclopedia. La correcta didactica para ponerla en wikiversidad es muy diferente, se trata de un orden distinto de exposición y con otros links(los actuales están petados). No corre prisa, cuando haga su didactica lo veremos.

Firmando para el bot. --Ganímedes (discusión) 17:29 24 sep 2012 (UTC)

Error de dedo[editar]

Hola Ganímedes, vengo para referirme a lo ocurrido en el TAB. No presumí de mala Fe, de hecho lo hice confiado en que no te habías equivocado aunque tuviera mis dudas. --Diego Leandro 03:07 17 sep 2012 (UTC)

Se me olvidaba, no pude encontrar la discografía de Vicky (cantante), de hecho es muy poco lo que se sabe de ella. Coloqué algunos nombres de las canciones más conocidas de ella. Por favor retira la plantilla SRA, pues como te indico, es poco lo que de ella se sabe. Saludos, --Diego Leandro 03:09 17 sep 2012 (UTC)
Lo de las citas ¿A qué viene? —Diego Leandro 13:51 17 sep 2012 (UTC)

Disponible?[editar]

No sé si estás disponible; vengo a pedirte un favor de biblio: que te leas este mensaje y que ocultes eso de lo que hablo. Si puedes. Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:14 17 sep 2012 (UTC)

Gracias. Lourdes, mensajes aquí 16:36 17 sep 2012 (UTC)

Tomo nota[editar]

Mis disculpas.--milartino (discusión) 16:28 17 sep 2012 (UTC)

Al salir de esta edición ha aparecido un aviso de posible vandalismo en la última edición de Redoma. Creo que el tema es competencia de un bibliotecario. De no ser así, comuníquemelo si es tan amable. Gracias.--milartino (discusión) 16:37 17 sep 2012 (UTC)

Oye amigo POR FAVOR[editar]

podrias semiproteger de nuevo el articulo de Cartoon Network Latinoamerica, ya que expiro la semiproteccion que tenia.--OliverDF (discusión) 17:26 18 sep 2012 (UTC)

Re: Sebastianguti99[editar]

Hola Ganímedes, gracias por el aviso. Ya he tomado acciones y respondido en el tablón. Saludos cordiales, Farisori » 01:26 19 sep 2012 (UTC)

[editar]

¡Hola! Vi que se discutió el tema en el tiempo en que estuve de vacaciones, pero no sé si al final se llegó a un acuerdo sobre ello. Creo que va a ser necesario hacer un ensayo o política al respecto a la luz de este hilo. ¿Me sabes decir dónde está la discusión? Creo que tiene que ver con los títeres de Caskete si no recuerdo mal. --Roy 10:06 19 sep 2012 (UTC)

¡Hola!, ¿cómo andás? Quería pedirte que muevas todos esos artículos a "Gran Premio de Gran Bretaña". La prueba Google da "gran+premio+del+reino+unido" 1 millón contra 40.000, y es como se lo llama en toda revista y programa de televisión. ¡Gracias! --NaBUru38 (discusión) 15:51 19 sep 2012 (UTC)

Hola, puedes borrar la página de desambiguación Generación_Kindle, ya no tiene sentido que exista después del borrado de Generación_(K)indle. Gracias --Scandisk65 | Respóndeme aquí 17:34 19 sep 2012 (UTC)

Gracias de nuevo. Ya he visto que la has borrado.--Scandisk65 | Respóndeme aquí 22:51 19 sep 2012 (UTC)

Anexos que no son anexos pero sí son anexos[editar]

Hola!. Lamento haberte cargado de trabajo :(

No tenia bien un criterio para "destrasladar" los artículos. Y cuando chequeaba el historial, al ver que eran trasladados, asumía que el día de mañana alguien los iba a seguir mejorando. Mas que cuando consulté en café al respecto de estos anexos, y comenté que los iba a borrar nadie dijo nada, así que pensaba que estaba haciendo lo correcto.

De ahora en mas voy a trabajar con tu criterio ;). Entonces uso la plantilla destruir con el texto de "trasladar por sobre la redirección", ¿debo tomar realizar alguna acción mas?. Tal vez puedo ayudar trasladando + reemplazando los enlaces, o no se.

Por otro lado: ¿conocés alguna herramienta para el mantenimiento (que no sea un bot), que ayude a reemplazar los enlaces mas fácilmente?.

Saludos!. Gonzalo Costa (Gcosta87) (discusión) 23:31 19 sep 2012 (UTC)

Gracias por tu amable respuesta ;). Voy a tener en cuenta tu consejo, y voy a preguntar/averiguar ;). De paso tal vez nos beneficiemos todos con una herramienta u algo para reemplazar los enlaces. Saludos!!.

articulo borrada[editar]

Hola Andrea, soy Amanda, mi primer artículo ha sido borrado!!! odio los artículos promocionales de Wiki... y el mio es sospechoso!!! Creo saber por qué... El artículo en cuestión es [[Fundación Universidad-Empresa Murcia], y he nombrado bancos y cajas de ahorro (que forman parte de la fundación). Supongo que es por eso; Soy usuaria Wiki desde 2008 (y fan de corazón!), y he echo pinos pero este era mi primer artículo en serio. Y zas la primera en la frente... Soy muy torpona... De echo casi nunca lo he echo bien... porque muchas veces ni siquiera me he conectado para hacer cambios (casi siempre de palabras mal escritas o reportando errores...) ¿Empiezo el artículo otra vez...? Pido ayuda, que torpona. Me encataría publicar algunos artículos interesantes pero no se me va a ir el miedo nunca!! Gracias y mis disculpas como miembro de esta comunidad! Empezaré por buscar una mano amiga para que me guie en esta nueva etapa que quiero comenzar en la Wiki de todos... --Apendata (discusión) 08:48 21 sep 2012 (UTC)

RE:Traslados[editar]

Hola. Mandaba a borrar la sub-página y creaba otra página precisamente por eso, porque no me gusta que el historial de mis artículos quede tan extenso. No obstante, haré lo que me sugeriste. Saludos!!, --Diego Leandro 23:29 20 sep 2012 (UTC)

Oye, una consulta (perdón por molestarte tanto). ¿Qué sugieres que debo hacer respecto a Claudio Freidzon y Vicky (cantante)? pues como dije anteriormente en el TAB el contenido que añada a esos artículos será mentira, especulación o irrelevancia.
Firmando para el bot. --Ganímedes (discusión) 16:45 22 sep 2012 (UTC)
No me refería a trasladar las sub-páginas. Lo que te pido son sugerencias sobre que hacer en esa cuestión. Gracias, saludos, --Diego Leandro 17:38 22 sep 2012 (UTC)

¿Artículo protegido?[editar]

Hola Andrea: Intenté revertir un vandalismo en Anexo:Personajes de Casi ángeles y no me lo permite, aparece un mensaje que me dice que la página está protegida. ¿Protegida contra reversiones vandálicas? No entendí. Dice:

  • Tomando datos de revisiones anteriores: revisión 59564279 que fue hecha hace 1 revisiones por BOT-Superzerocool
  • Revirtiendo: No se pudo obtener el elemento "editform", abortando. Puede ser que la página se encuentre protegida

¿Qué puede ser? Gracias y un beso.--Jalu (discusión) 23:50 20 sep 2012 (UTC)

Hola , el dia de hoy se creo la pagina banda bonanza y nos hemos dado cuenta que se ha sido bloqueada y que nos contactemos contingo, es por esto que venimos a explicar los motivos por los cuales pedimos la solicitud de desbloquear y publicar de nuevo el contenido antiguamente publicado, pero con las explicaciones necesarias para su mantenimiento. quisiera explicar que el motivo de la creacion de la pagina banda bonanza, es el basada de llevar musica sin fines de lucro a personas jovenes y adultas, publicado reseñas sobre la historia de la musica y los grupos, para que los cuales sirva como influencias a las personas dentro de la expresion artistica de la musica, el arte y la literatura, tomando en cuenta las explicaciones que se publicaran travez de los articulos y la pagina, sobre letras y musica de algunas canciones atravez de las cuales queremos expresar nuestros conocimientos sociales y humanos con las demas personas ademas te tambien tomar esto como una pagina de informacion y ayuda publica respecto a la musica, el arte y las relaciones de las personas con este y la politica tomando esto de forma neutral y los conocimientos de personas sobre el medio ambiente y ecologisco, teniendo esto variantes enciclopedicas que las personas pueden utilizar como variante informatica o de argumentos para algun trabajo o investigacion de estas materias como lo es la psicologia la politica entre otras cosas que se pueden expresar atravez de la musica y q como vocero y grupo quisiera expresar al igual que prestar los conocimientos musicales respecto al solfeo para algunas personas que tomen estos grupos musicales como inspiracion y referencia

Respondido en su discusión. Firmando para el bot. --Ganímedes (discusión) 16:44 22 sep 2012 (UTC)

respuesta[editar]

El hecho es que cualquier persona con un poco de sentido común se daría cuenta de la diferencia entre un artículo promocional y un artículo imperfecto. Pero parece que uste no.

Ya estoy iniciado con el funcionamiento de la wikipedia, gracias. Y la página de wales se la he puesto a propósito, puesto que incluye las bases de principios sobre las que esta fundada wikipedia: parece que hace de policía contra delincuentes y olvida que se enfrenta a personas humanas que han gastado tiempo y esfuerzo en escribir algo (sin ninguna remuneración), que si bien puede ser imperfecto, siempre será mejor que la ausencia total de informacion.

Le contaré una historia: Adrian se levanta, le apasiona un tema y lo conoce bien. Se da cuenta que la wikipedia no habla de este tema y empieza a redactar el artículo.

Version 1: 30 segundos después un bibliotecario lo borra. Cuando Adrián se queja, el bibliotecario cambia de argumentos cada vez, se estanca en detalles, no escucha y actúa de forma abusiva y totalitaria. Adrián se siente decepcionado y desilusionado por la perdida de tiempo y tiene 2 posibilidades: tratar de resolver las controversias que su tema ha levantado o abandonar. Resumen: la wikipedia no tiene información hacerca del tema, el bibliotecario y Adrián se alzan en una disputa escrita que resulta en perdida de tiempo y desgaste de nervios.

Versión 2: 30 segundos después un bibliotecario le añade un aviso: "texto con falta de relevancia, fuentes o lo que sea". Adrián verifica los problemas y los resuelve. Resumen: una página más en wikipedia y un editor contento. El bibliotecario ha perdido menos tiempo y se siente realizado.

Edito Por último, las intrucciones le fueron dadas. No se puede enseñar a quien no tiene interés de aprender Tiene toda la razón, pero tampoco se puede aprender sin la posibilidad de equivocarse, y eso es por lo que lucho ahora. Como le he dicho, no tengo inconveniente en que se me diga "cambia esto", lo que me desagrada es la destrucción total de mi trabajo bajo insinuaciones falsas. AdrianMaire (discusión) 17:17 21 sep 2012 (UTC)

wikisilki...[editar]

Hola Andrea, te agradecería que le recordaras a wikisilki el pacto que hicimos y que tú salvaguardas. Creo recordar que wikisilki, ecemaml y yo no debíamos responder comentarios ni nombrarnos ni aparecer en discusiones abiertas por otro. Te lo digo porque en la discusión de la candidatura de Rubpe19, wikisilki ha venido a provocarme[2]. Desde el compromiso me he mordido mucho la lengua ante despropósitos que wikisilki ha ido escribiendo en el café y en otros sitos, yo he cumplico con mi palabra, tus "ordenes". Pero él, como era de esperar, no. Te encarezco que no olvides esa resolución, que intercedas y que le recuerdes lo "pactado". Gracias y un saludo. Prades (discusión) 11:06 22 sep 2012 (UTC)

Te recuerdo el momento[3] (abajo de todo): Para que quede claro y sea justo, creo que la resolución debe hacerse extensible a Prades - Ecemaml, Prades - Wikisilki y viceversa. Y además incluyo que eviten en lo posible editar en páginas que editen los otros involucrados, para que se enfríe el conflicto, so pena de bloqueo a todos los involucrados en el próximo conflicto. Aquí se viene a colaborar, no a pasarla mal. Este ambiente de hostilidad no puede continuar. Y viendo en lo que ha degenerado el hilo del café, creo que también debería ser cerrado, dado que lo que se tenía que decir se dijo: que no se llame "marrana" a las IP de vándalos que traen temas del blog incluyendo sus insultos, que se las bloquee como se hace con todos los que faltan a la etiqueta y que el término "marrano" tiene connotaciones negativas. Punto. Basta de presunciones de mala fe de parte de todos. Saludos. --Andrea (discusión) 23:56 7 mar 2012 (UTC) Prades (discusión) 11:12 22 sep 2012 (UTC)
Las resoluciones son para cumplirlas, entiendo que en momentos de distensión se pueden saltar un poco, pero no es el caso. Yo continuaré como hasta ahora, como si no existiera. Lo del "carajillo party" quizás es una ironía que sobraba, pero, por si no lo sabes, España, Cataluña, son países de carajillo al mediodía, en los bares, en los que se habla de todo. En fin, gracias, yo no pienso continuar con el hilo que ha abierto wikisilki. Saludos. Prades (discusión) 11:52 22 sep 2012 (UTC)

Jmma1977[editar]

Completamente de acuerdo en tus apreciaciones, tan solo comentar que yo en ningún momento he acusado a ninguna de las diferentes IPs, que desde hace poco revierten de forma repetida el artículo de cádiar, de vandalizar o de ser usuarios títeres. Por el contrario esos usuarios IPs si han propuesto que yo vandalizo y que yo soy títere. La propuesta de usuario vandalo contra una de esas IPs, como sabes, fue realizada por usuario:Technopat ante la publicación en mi discusión de ciertos datos personales que cualquiera puede encontrar en segundos en san google. Debemos acabar con la guerra de ediciones en el artículo de Cádiar. Creo que siempre mis comentarios han sido con el máximo respeto y creo que no han tenido el mismo nivel de respeto para conmigo por los adjetivos que me han dedicado y que en la wikipedia están registrados (desde Forest Gump, pesado, risa sarcastica ante una foto mía, etc) --José Miguel Martínez Alcalde (discusión) 19:28 22 sep 2012 (UTC)

Sedna[editar]

Hola Ganimedes, encantado de colaborar contigo. No pasa nada con lo de la confusión sobre la imagen de Sedna ya existente y ya traducida. La hice de nuevo y ya esta. Pero ahora he visto que has puesto la antigua imagen "nube de oort" y no la mia en la pagina de Sedna. Por la discusión del Taller Grafico entendi que Esceptico prefiere la mia y habia propuesto para borrado la antigua, "nube de Oort". Son muy parecidas, pero modestamente creo que la mia tiene mas cuidada la tipografia. Así que te pediria que examinases las dos con atención, tu que entiendes de Sedna, y decidas cual es la mejor para poner en dicha página. De momento creo que has puesto la que Escéptico propone para borrado. En mi opinión y a la espera de lo que tu me digas yo soy partidario de poner la mia en la pagina de Sedna, tambien en la página sobre la nube de Oort y mantener la propuesta de borrado de Esceptico. Saludos cordiales.--Basquetteur (discusión) 06:37 23 sep 2012 (UTC)

No, yo no propuse borrar la otra, ha sido Esceptico el que lo ha propuestoy le ha puesto el aviso de borrado. Yo soy mas bien de tu opinion que es mejor no borrar cosas. De todas maneras entiendo que entonces puedo cambiar la pagina Sedna y tambien la nube de oort y pongo mi imagen en las dos. saludos cordiales.--Basquetteur (discusión) 18:27 23 sep 2012 (UTC)

Animación[editar]

Hola, Andrea. Como la imagen de la animación de la órbita de Sedna yo la veía fija, he investigado un poco para ver si se trataba de un problema de mi ordenador o de otro tipo, y he cambiado el tamaño de la imagen, con lo que al menos a mí ahora sí se me ve. Espero no haber estropeado nada. Un gran saludo. --Dodecaedro (discusión) 23:30 23 sep 2012 (UTC)

Un artículo en EL PAIS y otro en Wikinoticias[editar]

Buenas noches, Andreateletrabajo. Hoy estuve investigando la existencia de reportajes sobre Wikipedia en los medios de prensa uruguayos, y vi que El País te entrevistó hace unos meses. En primer término, felicitaciones por esa oportunidad que has tenido de dar a conocer tu actividad en los medios de prensa nacionales.

Te comento que hoy apareció en El Observador un artículo con un reportaje que me hicieron al respecto. Por consiguiente, decidí crear el un primer artículo en Wikinews: Wikipedia vista y editada desde Uruguay, en el mismo hago referencia a los dos reportajes. Te invito a que le modifiques lo que consideres pertinente.

Saludos, --Fadesga (discusión) 23:32 23 sep 2012 (UTC)

¿No enciclopédico?[editar]

He creado una página llamada Tent para el nuevo protocolo social basado en HTTP de internet, sin embargo ha sido clasificado como no enciclopédico y lo ha borrado. Yo no entiendo que no sea no enciclopédico pues es un invento actual que en vistas futuras puede ser muy usado o no. Es como Android en sus inicios, alguno diría que un artículo de Android no es enciclopédico. De hecho en otras wikipedias la página Tent existe. Solicito que se restaure. --Adrián Arroyo Calle (discusión) 14:33 24 sep 2012 (UTC)

dudas sobre enciclop'edia e inciclopedia?[editar]

Hola, esque accidentalmente escribi Inciclopedia en vez de enciclopedia pero me pregunto q quiere decir esta pagina http://inciclopedia.wikia.com/wiki/WWE , esto es totalmente un vandalismo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rulo Garcia (disc.contribsbloq). --Diego Leandro 22:28 24 sep 2012 (UTC)

comentario Comentario Andrea ¿Puedes entrar al IRC?, es que necesito hacerte una consulta. --Diego Leandro 22:29 24 sep 2012 (UTC)

OK[editar]

No me habias avisado pero, esta bien, ya las quite pero puedes borrar esas paginas mias que son: Usuario:Rulo Garcia/Broma y Usuario:Rulo Garcia/A los Trolls y de paso dile lo mismo a los que firmaron ya que me copiaron la broma. Stone Cold Steve Austin 3:16 22:33 24 sep 2012 (UTC)

Yo también ya quite la broma.-- Ansemolu (¿Algún problema?). 23:03 24 sep 2012 (UTC)

Firma[editar]

En que incumple mi firma, como me enviaste un mensaje diciendome que incumplia las politicas.

(Jaimito728 | El Señor de las ideas Contacto haz click aqui | 00:32 25 sep 2012 (UTC))

Aclaración[editar]

Hola Andrea, escribi algo en el tablón pero considere que era pertinente no entrometerme en la discusión de los bibliotecarios, el comentario que hice lo trasladé a la discusión del artículo en vez de simplemente eliminarlo aunque al trasladarlo eliminé un comentario que simplemente describia de manera distinta lo que expusiste con , lo hice con el afán de no generar más discusión. No quiero tener problemas, ni generar acusaciones aunque ahora tal vez comprendas mejor el panorama, he sido prudente todo este tiempo y espero comprendas ya mi posición ahora que ya has interactuado más con Linnesongs. Saludos. --Cmonzonc (discusión) 09:10 25 sep 2012 (UTC)

RE:[editar]

Pues si --Esteban (discusión) 12:17 25 sep 2012 (UTC)

Trujillo[editar]

Hay artículos que son como una de esas pesadillas que se repiten... A ver si Wikisilki tiene más suerte. Lo veo chungo con tanto aporte no neutral y lo otro. Veremos. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:06 25 sep 2012 (UTC)

¿Una Pregunta?[editar]

Hola como estas espero que bien bueno solo pasaba preguntandote unas cosas: Quiero Crear el Wikiproyecto Club de Futbol de la Semana y quisiera saber: ¿Como crearlo? ¿En que pagina se pude pedir la solicitud? ya que me he metido en la que dice y no encuentro el boton o link para realizar este wikiproyecto, ¿Cumplo los requisitos para hacerlo?, porfa ne podes ayudar y contestar estas preguntas porfa. --Jaimito728 | El Señor de las ideas Contacto haz click aqui 21:48 25 sep 2012 (UTC)

Consulta[editar]

Hola Andrea. ¿Uso la plantilla 'cita web' a mis diferentes artículos y añado las respectivas descripciones a los enlaces que hay en mis desambiguaciones y quedo listo para la autoverificación? --Diego Castañeda 21:53 25 sep 2012 (UTC)

Nominación Guti, proselitismo, wikiArS[editar]

Hola Ganímedes, he respondido a tu intervención y he ocultado el anuncio que había puesto y las discusiones, tendrás que editar para verlo.

Mi intención y la de Pere que nominó la imagen y la de varias personas que colaboran en la iniciativa wikiArS, es tener el máximo de feedback de la comunidad para hacer mejores peticiones a los estudiantes que participan. Cualquier orientación por tu parte al respecto será bienvenida.

Veo que estás en Wikimedia-Uruguay, si hay socios interesados en extender la participación de escuelas de arte con Wikipedia te agradecería que me facilitaras el contacto. Saludos. -- Dvdgmz haciendo observación participante (Escríbeme) 09:55 26 sep 2012 (UTC)

Gracias[editar]

Hola:

Quiero pedirte disculpas por el lio en el que te meti. Lamento las agresiones que tuviste que padecer por parte de gente que no sabe ubicarse. Gracias igual por mandarlo a consulta, por lo menos sirvio para mejorar los articulos, que ahora si tienen referencias comprobables y estan mucho mejor. --Maailma (discusión) 15:45 26 sep 2012 (UTC)

CB Cantabria[editar]

Buenas. Tengo pendiente la revisión y además nadie dice nada. Yo por mi seguiría a ver si alguien dice algo pero visto que en todo este tiempo, nadie dijo nada, puedes quitarla. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 19:06 26 sep 2012 (UTC)

Entrada Jil Van Eyle[editar]

Hola,

soy Marta Benito, recientemente introducí una entrada de Jil Van Eyle, soy su responsable de comunicación y tengo su permiso para hacerlo. He visto que me has borrado la entrada por plagio pero no entiendo el porqué. Te pido, por favor que reconsideres tu decisión y si tengo que hacer algún cambio lo haré sin problema pero permíteme que modifique lo que creas que deba cambiar.

Gracias

--Agendabcny (discusión) 09:50 27 sep 2012 (UTC) Marta Benito Sas Agendabcny

Pueden quitar la plantilla destruir[editar]

Hola, esque veo que en Discusión:Gordon Michael Woolvett le pusieron la plantilla destruir, pero esque coloque que si podian ayudarme a mejorar el articulo.

Saludos, RuloGarcía 23:36 27 Sep 12 (UTC)

Por cierto, crees que prodia nominar el articulo WWE '13, o que tipo de errores tiene para nominarlo. Saludos, RuloGarcía 23:44 27 Sep 12 (UTC)

RE: SAB[editar]

Esta bien, no es por molestarte pero crees que el articulo Pátzcuaro si cumpla con los requisitos para ser nominado. ya ley las normas de AB y creo que este no tiene error.

De no ser asi por favor informame en mi pagina de discusión, RuloGarcía 01:05 28 Sep 12 (UTC)

Esque mi objetivo es obtener aunque sea un articulo bueno, perdon por las molestias, Saludos RuloGarcía 01:06 28 Sep 12 (UTC)
Podrias recomendarme uno, yo no conozco mucho a los usuarios de Wikipedia, yo nomas acudo a ti y a Cheveri. Saludos, RuloGarcía 01:15 28 Sep 12 (UTC)

Discusión a tres bandas[editar]

Si, eso mismo quería decir en mi comentario a Fixer, pero creo que tu lo has comentado mejor. Gracias de todas formas por tu precisión Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:40 28 sep 2012 (UTC)

Borrado del artículo nominado In sorte diaboli[editar]

Hola andrea, veo que borraste el artículo de In sorte diaboli, en su momento perdió el estatus de AB, pero fue el año pasado (2011). En 2012 me día a la tarea de escribirlo nuevamente y no encuentro explicación de tu borrado. Probablemente te confundiste con la fecha, al ser también de septiembre pero de 2011. Saludos.

Nanovapor9 (discusión) 15:46 28 sep 2012 (UTC)

Ya respondí. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 23:36 28 sep 2012 (UTC)

Hola Ganímedes, he respondido en el Café, pero también lo hago en tu discusión, ya que has borrado el Wikiproyecto:Artículos que necesitan corrección ortográfica. Solo quería explicarte por qué lo cree antes de solicitarlo, algo que hice, pero en la solicitud me dijo que necesitaba cinco interesados, y pensé que nadie se interesaría en un Wikiproyecto que no sabe lo que es. Así que primero cree el proyecto y pedí en el Café a que se unieran más wikipedistas, hasta completar los mínimos exigidos y así poder solicitarlo. Saludos. --Scandisk65 | Respóndeme aquí 08:36 29 sep 2012 (UTC)

Ok, gracias. Aún me queda mucho que aprender ya que no llevo demasiado tiempo por aquí. He creado dos enlaces, dentro del proyecto Wikiproyecto:Corrección_de_errores_menores, que llevan directamente a los artículos que necesitan corrección ortográfica y gramatical Wikiproyecto:Corrección_de_errores_menores#.C2.BFQu.C3.A9_es_esto.3F, el cual no se actualizaba desde 2008 y era el que quería retomar con mi wikiproyecto, ya que dentro de este Wikiproyecto me estoy centrando, entre otras cosas, a corregir la abundante cantidad de faltas de ortografía de algunos artículos. --Scandisk65 | Respóndeme aquí 10:32 29 sep 2012 (UTC)

Comentarios en CAD sobre las referencias caídas[editar]

¡Hola! Los comentarios que pusiste se quedan en la línea de anterior, quizás por falta de un asterisco antes de {{comentario}}. He corregido en dos lugares, y quizás a medida que otros vayan poniendo comentarios se puede corregir pero puede llevar a confusión como si fuera parte del comentario inmediatamente anterior. Saludos, --Roy 10:24 29 sep 2012 (UTC)

Espero que "varias" y "buenas" experiencias en CAD desde ahora en adelante, te motiven a participar más allí. Siempre se agradecen revisores, el problema es que han de ser incombustibles :) --Roy 10:33 29 sep 2012 (UTC)

Votaciones[editar]

Hola Ganímedes me gustaría abrir una votación, pero no se si yo lo puedo hacer ni cómo hacerlo, te pregunto a ti ya que tienes mas experiencia en Wikipedia que yo. Un cordial saludo.--——TecnoManiac (discusión)—— 17:27 29 sep 2012 (UTC)

Ahora resulta que no puedo hacer nada bien[editar]

Ah, claro. Ahora resulta que si le doy un regalo a un usuario y le doy unas hermosas y más sinceras palabras, está mal. No es ataque personal, es un regalo por su excelente trabajo en Wikipedia. MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 13:37 30 sep 2012 (UTC)

¿Feliz? MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 14:05 30 sep 2012 (UTC)

Re: Mail[editar]

Respondido. Saludos. --Fixertool (discusión) 00:49 1 oct 2012 (UTC)