Usuaria discusión:Ganímedes/Archivo 2015 0809

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

País de la semana[editar]

Hola Ganímedes, en la votación para el país de la semana votaste por Australia, lamento informarte que dicho país no es elegible debido a que cuenta con un artículo extenso. Puedes visitar Wikipedia:País de la semana/Lista de países para ver los países que se pueden elegir. La idea es que se elijan aquellos países que cuentan con un artículo reducido para que sea extendido. Tu voto será tachado. Saludos. Juan25 (discusión) 22:58 3 ago 2015 (UTC)

En todo caso muchas gracias por tu participación. Juan25 (discusión) 23:20 3 ago 2015 (UTC)

Re: Páginas huérfanas[editar]

Hola; ninguna molestia, ya está hecho. Como inicialmente era un sistema en pruebas, solo he estado ejecutando la actualización manualmente y según me iba acordando, pero visto que ya se usa regularmente, ya he dejado programada una actualización diaria a partir de mañana. Cualquier problema o sugerencia al respecto, me lo comentas. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 21:40 10 ago 2015 (UTC)

HONEK[editar]

Hola: me dejas en mi discusión el texto automatizado de artículo sin relevancia aparente de la ONG vasca HONEK. Nunca he sido amigo de esos textos impersonales que más que ayudar lo que hacen es estorbar... prefiero gastar un poco de mi tiempo (que no me sobra) y explicar al compañero correspondiente el tema y las soluciones que puede haber al mismo. El asunto de la relevancia es delicado,muchas veces es más importante un personaje secundario de una serie de TV o dibujos animados que un médico eminente o un científico... son cosas que pasan en wikipedia. Cierto es que en cuanto a las referencias del artículo que tratamos, HONEK, dejan que desear y no son capaces, tal y como están, de avalar la información y con ella el artículo. Me dispongo a buscar referencias que avalen de una forma más amplia la misma. Cuando lo haga te dejaré un mensaje para que lo revises. Un saludo Txo (discusión) 14:09 11 ago 2015 (UTC)

Hecho. Hay más de media docena de referencias. Un saludo Txo (discusión) 15:30 11 ago 2015 (UTC)
Hola de nuevo: gracias por tu mensaje. Ya... como te digo arriba, son las referencias quienes avalan un artículo. Miraré que enlace con él algún otro artículo y que así deje de estar huérfano. Lo de los mensajes automáticos... bueno... todos los días tengo que explicar a usuarios nuevos como son las cosas por aquí ya que le han dejado unos cuantos mensajes automáticos que los lían más... pero suelen estar bien para hacer cosas rutinarias. Gracias por el ofrecimiento... siempre está bien poder tener a alguien a quien preguntar cuando se escapa algo (y a mi se me escapan bastantes cosas). Un saludoTxo (discusión) 18:43 11 ago 2015 (UTC)

Re (4):[editar]

Supongo que no sirve de nada decirte nada más. Saludos. --Marcos (discusión) 16:36 12 ago 2015 (UTC)

No estoy de humor para seguir respondiéndote. --Marcos (discusión) 19:00 12 ago 2015 (UTC)

Re: Re:[editar]

Perdón pero.. ¿De qué me hablas? ¿Qué tiene que ver el artículo? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 13:03 25 ago 2015 (UTC)

Es obvio que si, lo que no entiendo es que tiene que ver contigo mi resumen como para que necesites darme una explicación a algo que ni te menciona, ni pedí u otra. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 13:26 25 ago 2015 (UTC)

Maahinen[editar]

Es el equivalente finés al Leprechaun donde lo he enlazado en «Véase también». También he añadido alguna información adicional y referencias. Saludetes,--Gilwellian (discusión) 12:12 26 ago 2015 (UTC)

Toma...

porque no se te pasa ni una, jaja. Un besote y a seguir dando guerra.--Gilwellian (discusión) 12:21 26 ago 2015 (UTC)

No soy muy amigo de nominar artículos buenos o destacados, pero como es la primera vez que me nominan uno gracias a un intenso trabajo, tras convertir una redirección en lo que ves ahora, pues si puedes aportar algo para conseguir que sea realmente bueno, pues lo dejo en tus maravillosas manos. ;) --Gilwellian (discusión) 12:31 26 ago 2015 (UTC)

Comentarios a la reprobación como AB de Cineteca Nacional[editar]

Hola Ganímedes, ¿como estás?. He trabajado recientemente en este artículo con base en las recomendaciones tras su reprobación como AB, que hiciste favor de hacer en marzo de este año. Antes de que lo nomine de nueva cuenta, ¿podrías dar una vuelta por ahí?. Me preocupa particularmente la sección Referencias en la cultura, la cual he intentado abundar en las horas de archivo que invertido, infructuosamente para esa sección. Quedo atento a tus comentarios. Saludos, gracias, -- Protoplasma, El Kid | Discusión 09:08 8 sep 2015 (UTC)

Revisiting an old AFD[editar]

Ganímedes,

There was a high school article deleted back in 2007. I found new sources that I believe show notability: Wikipedia:Consultas de borrado/Escuela Secundaria Lamar (Houston).

I believe that having these sources make it satisfy the Spanish version of WP:GNG. What steps should I take next? WhisperToMe (discusión) 18:03 13 sep 2015 (UTC)

Thanks! I put one here: Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauración/Actual#Escuela_Secundaria_Lamar_.28Houston.29 WhisperToMe (discusión) 20:20 13 sep 2015 (UTC)

Consulta[editar]

Hola Ganímedes acudo a ti por una simple pregunta sobre la plantilla de álbum musical o de sencillo, específicamente del parámetro de discográfica. Tengo entendido que cuando un álbum o un sencillo fue puesto a la venta por varios sellos discográficos, solo se coloca el nombre de pila de ellos (ejemplo, Discográfica: Arista, Ariola y Mercury), para no entorpecer la lectura con la palabra records (ejemplo, Discográfica: Arista Records, Ariola Records y Mercury Records). Pero en el caso de que dicho álbum o sencillo hubiese sido publicado por una sola casa discográfica ¿es necesario quitar la palabra records?, porque he visto artículos que están escritos así y considero que solo ocupa bytes que a la Wikipedia no le sobra. Te hago la consulta porque en el manual de estilo de artículos de música no está regulado eso. Saludos y gracias de antemano. --Pzycho10 (discusión) 02:31 15 sep 2015 (UTC)

Había pensado en Miss Manzana, pero está de wikivacaciones. Igual gracias por responder. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 17:10 15 sep 2015 (UTC)

Gracias (Loco)[editar]

Me has ayudado mucho y te lo agradezco. Lourdes, mensajes aquí 18:49 16 sep 2015 (UTC)

Ya lo creo que hay tela porque encima al pasar al espacio principal nos dejó doble tarea pues es una engañifa que hay que controlar. Casi habría sido mejor que no hiciera esa falsa colaboración. Lourdes, mensajes aquí 19:08 16 sep 2015 (UTC)

No creas que no lo veo, sigues con el gran trabajo. He escrito un mensaje a su títere, no sé si me hará caso. Voy a estar ausente tres días, si le pudieras vigilar... Hasta la vuelta. Lourdes, mensajes aquí 15:06 20 sep 2015 (UTC)

Endless Forms Most Beautiful[editar]

Te puedo pedir un favor o estas muy ocupada? BROTHER2013 (discusión) 23:13 18 sep 2015 (UTC)

Bueno mira podes revisar por favor la introducción de Endless Forms Most Beautiful BROTHER2013 (discusión) 16:37 20 sep 2015 (UTC)

International meeting & confirmations[editar]

Hello Ganímedes, I noticed that you have been present at one or more international meetings from Wikipedia/Wikimedia. In multiple countries it is common to confirm to have met someone through the the system of Wikipedia:Conocidos personales (also known as Persönliche Bekanntschaften or Personal acquaintances). Since yesterday this system is also available in Spanish. See for more information at Wikipedia:Conocidos personales. Be welcome to join! If you have any questions, feel free to ask me. Greetings - Romaine (discusión) 11:34 23 sep 2015 (UTC)

Re: Cine africano[editar]

He echado un vistazo a alguno de los artículos sobre ediciones del festival de Tarifa/Córdoba y he enlazado con algunos de los artículos sobre películas concretas. Debo reconocer que he visto muy pocas películas africanas. Aparte de algunas sudafricanas, de vez en cuando llegan a las pantallas europeas (francesas, sobre todo) determinadas películas del norte de África (Marruecos, Túnez o Argelia). Sé que el cine egipcio tiene cierta potencia industrial, aunque rara vez traspasa las fronteras lingüísticas del mundo árabe. Por consiguiente, no conozco ninguna de las películas cuyos artículos he ojeado. Las entradas enciclopédicas que he visto son simples esbozos cuya única referencia es la página web del festival en cuestión que, además, está ya inoperante. Ahora bien; cuando se trata de películas que han obtenido un premio (internacional, además) parece que deberíamos presumir su relevancia. Y es cierto que existen otros muchos artículos sobre películas muy importantes y conocidas que tampoco tienen apoyo en fuentes fiables. Así que yo sería tolerante con los artículos relativos a películas premiadas. En cuanto a las que no han sido premiadas, quizá no sería tan tolerante.

Siento mucho si no soy de mucha ayuda.

Hablando de otra cosa, espero poder contar con tu ayuda para la próxima edición del premio (sea como jurado, sea proponiendo candidaturas). Recibe un fuerte abrazo desde el corazón de Europa.--Chamarasca (discusión) 15:30 24 sep 2015 (UTC)

Lo de la tal Malavika me supera. Ahora bien, pienso que un premio al mejor cantante en playback no puede tener mucha entidad, y que el hecho de que haya cantado un tema que fue utilizado en una película no quiere decir que el tema fuera suyo o que lo hubiese popularizado ella. Y en la India se ruedan tantísimas películas que no sé si su participación en unas cuantas es relevante. Parece que el artículo no aparece en las wikipedias en otros idiomas.
Siento que no quieras participar como jurado en el premio. Pero sí te agradecería si pudieras proponer algunas candidaturas. Un abrazo.--Chamarasca (discusión) 10:20 26 sep 2015 (UTC)