Usuaria discusión:Macruzbar

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Sobre petróleo[editar]

Hola y perdón por la demora : ) Sobre geología no se en que podría ayudar más que sobre petróleo (en realidad solo su historia), si podría revisar el tema de las normas y estilo en tu artículo de Mapa geológico. Si quieres sacar fotos de historia del petróleo en Argentina adelante :) Saludos!. --Gelpgim - Tirá la bocha!! "Ya todo es gris y sin sentido, la gente vive sin creer..." 18:55 31 jul 2014 (UTC)[responder]

Mapa geológico[editar]

Hola Macruzbar, he visto tu aportación a Mapa geológico. La proyección estereográfica no tiene nada que ver con el tema. Sería interesante que trasladaras esa sección al artículo principal, Proyección estereográfica, como aplicaciones a la geología de este método de representación. Un mapa geológico es la representación directa de la intersección de las estructuras geológicas sobre la irregular superficie terrestre, no una proyección de planos o rectas sobre una esfera perfecta, que es de lo que trata el método (en el que un plano se representa como una línea y una recta como un punto). Un saludo, --PePeEfe (discusión) 20:37 15 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola PePeEfe, gracias por tu mensaje. Lo tomé de un libro y tendría que revisar el concepto. El autor lo propone como una técnica en la construcción del mapa geológico. En cuanto lo revise escribo más sobre esto aquí y me decís qué te parece. Tal vez podemos escribirlo de otra manera. Gracias y un saludo, Macruzbar (discusión) 21:02 15 sep 2014 (UTC)[responder]
Hola de nuevo Macruzbar, gracias por tu respuesta. El asunto es que puedes usar información procedente de un mapa geológico para hacer la proyección estereográfica de algunas estructuras geológicas, pero no al revés. La proyecciones estereográficas te ayudan a resolver problemas de geología estructural, pero no portan información geográfica (coordenadas) que te permitan ubicar contactos o símbolos geológicos sobre un mapa.
Por ejemplo, puedes representar un montón de direcciones y buzamientos de diques de cuarzo de un batolito granítico en proyección estereográfica y discriminar diferentes familias (distintas fases de formación) según los campos de esfuerzo existentes cuando intruyó cada fase, pero a la inversa no se puede hacer, el diagrama resultante no te dice dónde están, ni cómo son en detalle, para poder pintarlos después en un mapa. Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 09:31 16 sep 2014 (UTC) P.D. si quieres tener la certeza de que se leen tus respuestas, lo habitual es contestar en la página de discusión del otro, no a continuación del primer mensaje. Puede parecer lioso, pero te acostumbras rápido.[responder]

MNBA[editar]

Supongo que con esta categoría quisiste incluir a los pintores que tienen obras en el museo nacional de Bellas Artes. ¿Es así? En realidad tiene varios problemas. Uno de ellos es el título y no solo por la sigla (viola WP:CDT), por no ser un título descriptivo o por no estar categorizada. Más que nada se trata del tipo de categorías que no deben crearse. Ni siquiera por aquí se tiene algo similar. Quería avisarte antes de proceder a eliminarla. Saludos y disculpa que pase por aquí a contrariarte. --Fixertool (discusión) 06:49 22 jun 2015 (UTC)[responder]

Hola Fixertool, gracias por la explicación. ¿Existe, acaso, algún sistema de categorías ocultas? Las categorías muchas veces permiten medir la actividad en un grupo de artículos, a lo largo del tiempo. Gracias nuevamente y saludos, Macruzbar (discusión) 11:53 22 jun 2015 (UTC)[responder]

Es claro que te estás refiriendo a un grupo específico, quizá de un taller o curso. Se pueden identificar a los participantes en talleres e incluso eso es bueno para que los revisores sean más condescendientes con estos usuarios especiales, salvo que se manden macanas muy grandes. Esto último es algo que no debería salirse de cauce si son bien guiados.

Lamento decirte que en este momento no recuerdo exactamente cómo se procede en estos casos. Seguramente Isha o Patricio puedan orientarte o tengan más presente que yo a quién preguntar. Saludos. --Fixertool (discusión) 19:26 22 jun 2015 (UTC)[responder]

Importante

Bien. Pues acabo de constatar que tanto tú como los arriba citados están trabajando contra reloj creando varios artículos (aproveché para hacer unas correcciones muy menores). Dime de que actividad se trata así podré orientarte. ¿Se trata de una editatón o de una actividad mayor aún? Como sea, la solución no pasa por crear categorías claramente no enciclopédicas, así sea temporalmente. Imagina las que se realizan con obras del mencionado museo de El Prado, el Louvre o la National Gallery. En estas cuestiones siempre se manejan otras soluciones. Por supuesto que nadie pretende obstaculizar nada así que cuenta conmigo en todo lo que esté a mi alcance.

En un rato te listo aquí todas las biografías de pintores que estaban en esa categoría. Así las tienes a mano y las trasladas al espacio que corresponda. Saludos y a las órdenes.--Fixertool (discusión) 21:07 22 jun 2015 (UTC)[responder]

Artículos que estaban o habrían estado en la categoría eliminada:


Hola Fixertool, ¡gracias por tu ayuda! Sobre el proyecto, he dejado una invitación en tu página de usuario. Más que un editatón, se trata de un llamado abierto a escribir sobre artistas, sin límite de tiempo.
Sobre las categorías, mi intención era usar Categorías ocultas para poder registrar qué sucede con un grupo de artículos, como indica este patrón de aprendizaje. ¿Las categorías ocultas, también deberían ser de carácter enciclopédico? No hay información en la página, por eso atino a preguntarte. ¡Gracias otra vez! Macruzbar (discusión) 17:38 23 jun 2015 (UTC)[responder]

Ja ja. Me imaginé que me ibas a pedir eso. Con gusto intentaré ayudar creando alguna biografía y me encargaré de la que me indicaste. Lamento no disponer de mucho tiempo. También le pediré ayuda a otro usuario que sobre todo le interesará trabajar en artículos de pintores franceses. Ya había visto lo del acuerdo pues anoche busqué en qué andaban.

Respecto a las categorías ocultas, más tarde te respondo.

De verdad lamento si causé algún inconveniente en este trabajo que están llevando adelante. No fue mi intención ya que en un primer momento pensé que solo se trataba de una categoría incorrecta y nada más. Solo después fue que me percaté de la gran iniciativa que tienen entre manos y para la que les deseo el mejor de los éxitos. Saludos. --Fixertool (discusión) 17:48 23 jun 2015 (UTC)[responder]

Plantillas en Enrico Coleman[editar]

Hola: usé la {ficha de persona} para extraer de Wikidata información del autor. También agregué {NF} que automáticamente agrega el {ORDENAR} a las categorías usadas (inclusive en personas vivas, agrega esa categoría oculta). Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 13:38 25 jun 2015 (UTC)[responder]

¡Gracias, Rosarinagazo! =) Macruzbar (discusión) 20:08 25 jun 2015 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Estrella de traducción

Gracias por su traducción! --Pine (discusión) 22:32 26 sep 2015 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Mujeres[editar]

Antes de oficializar el Wikiproyecto tenés que inscribirte en esta dirección. Aunque todavía faltan pulir algunos ítems ya quiero tener las autorización. Gracias por tu apoyo. --JALU    20:15 27 sep 2015 (UTC)[responder]

¡Gracias por participar![editar]

¡Muchas gracias por tu colaboración!
Desde Wikimedia Argentina queremos agradecer tu participación en el Desafío de traducción que tuvo lugar entre el 5 de septiembre y el 30 de septiembre de 2015. ¡Esperamos contar con tus valiosos aportes en otros desafíos!

¡Vení a editar sobre Derechos Humanos![editar]

Estimado Macruzbar,

Desde Wikimedia Argentina te queremos invitar a participar de la editatón WikiLesa este próximo 19 de Marzo entre 14:00 hs y las 18:00 hs en el NAC Casa de la Militancia, en la Casa de la Militancia-H.I.J.O.S., del Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA).

El objetivo de este encuentro es enriquecer artículos relacionados a temas vinculados con Derechos Humanos y al proceso de Memoria, Verdad y Justicia de Argentina; así como dar a conocer cómo se construye un artículo de Wikipedia.

¡ Esperamos poder contar con tu participación! ¡No olvides anotarte!

Un abrazo --Anna Torres (WMAR) (discusión) 21:32 17 mar 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Poster académico»[editar]

Hola, Macruzbar. Se ha revisado la página «Poster académico» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. lockdawn (discusión) 23:39 29 jun 2016 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Mujeres[editar]

Hola Macruzbar, desaparecieron todas las listas de mujeres en rojo y todas las listas de artículos solicitados para crear los artículos. ¿Podrías volverlas a poner? Son fundamentales para el wikiproyecto. Gracias. --JALU    12:11 30 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola, Macruzbar, te damos la bienvenida a tu habitación propia en Internet: el Wikiproyecto Mujeres!

Somos una comunidad creciente de editores y editoras de Wikipedia que nos dedicamos a la identificación, categorización y mejora de los artículos relacionados con las mujeres y que son de nuestro interés. Algunos consejos que te pueden servir de orientación:

  • Nuestro objetivo principal es mejorar los artículos relacionados con la temática de mujeres, así que si alguien solicita ayuda para ello, por favor haz un gran esfuerzo si puedes y colabora.
  • En la ‎página de discusión del proyecto tienen lugar conversaciones y debates importantes. Se recomienda encarecidamente que la vigiles.
  • El proyecto tiene muchas actividades en desarrollo, como la traducción y ampliación de artículos solicitados, la creación de artículos que no existen en esta Wikipedia y la corrección o mejoría de artículos. Te invitamos a tomar parte en cualquiera de ellas.
  • Si tienes cualquier duda, no tengas reparos en preguntar en la ‎página de discusión del proyecto, y estaremos encantad@s de ayudarte.

Y una vez más, ¡bienvenid@!

Macruzbar Vengo con un deseo de cariño para un 2017 en el que se cumplan algunos de los sueños que te propongas alcanzar. Que empieces bien el año con mucha energía positiva. --Jalu (discusión) 03:05 5 ene 2017 (UTC)[responder]

Whose Knowledge? News - February 2017[editar]

Thanks for all of your support for Whose Knowledge? so far! Get ready, we're going to need lots of your help in 2017 :)

What's new in 2017:

1. Volunteers needed

As Whose Knowledge? grows, there are lots of things to do! Can you help?

  • Are you good with data entry, categories, mailing lists or social media? We especially need people to help with organizing knowledge for Dalit History Month, and building out our communications (including this monthly newsletter!) right now!
  • If you're interested in volunteering for these or any other projects, please signup here

2. Pilot projects

Building partnerships and testing our approach with marginalized communities.

  • Dalit History Month: We're working with Equality Labs to support Dalit communities in South Asia and the United States to map knowledge and create Wikipedia content. Dalit History Month edit-a-thons are coming in April!
  • Women's Human Rights Defenders: In partnership with Urgent Action Fund, we'll be supporting a group of women's human rights defenders around the world with more mapping and wiki content creation. Themes and geographies coming soon!
  • Kumeyaay Wikipedia Initiative: Following the 2016 Indigenous People's Day edit-a-thon, we're continuing to work with members of the Kumeyaay tribe in Southern California and Baja to map and contribute indigenous knowledge to Wikimedia projects. A discussion day with Kumeyaay community in San Diego is being planned for May.

3. Funding

We've got financial support for 2017!

  • WMF grant: 6-month funding (February-July 2017) was approved to pilot our approach to mapping knowledge and creating Wikipedia content with the Dalit community and global women's human rights defenders. Thanks for all your endorsements!
  • Shuttleworth Fellowship: Anasuya is a Shuttleworth Fellow! This means we'll be able to spend more time organizing, and have support for convenings, campaign infrastructure, etc.

4. Wikimedia Strategy

Find us at Wikimedia Conference.

  • Anasuya and Siko will be carrying the Whose Knowledge? vision of diversity, pluralism and representation of marginalized communities into movement strategy conversations in Berlin March 2017.
  • What's your vision for the Wikimedia movement? If you have a perspective that you'd like us to help represent in Berlin, please reach out and let us know!

In solidarity,

Seeeko (discusión) 02:04 8 feb 2017 (UTC)[responder]

¡I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia![editar]

Estimada Macruzbar,

Mañana inicia el I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia :) Sabemos que actualmente ya trabajas para que Wikipedia sea de calidad, pero te invitamos a que durante 3 semanas, mejoremos juntos aquellos artículos que así lo requieren en Wikipedia :) Puedes encontrar la página del desafío aquí
Te esperamos!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 02:31 5 jun 2017 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en Susanne Bartsch[editar]

Hola, Macruzbar. El artículo Susanne Bartsch en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 10:24 24 ago 2018 (UTC)[responder]

Interwiki Women Collaboration[editar]

Hola Macruzbar, vengo a invitarte a Interwiki Women Collaboration. Contamos con vos. Gracias. --Jalu (discusión) 00:39 20 ago 2019 (UTC)[responder]