Usuaria discusión:Mboix/Archivo noviembre
Feministas musulmanas[editar]
Hola Mboix,
¿Por qué retiras la categoría Feministas musulmanas de algunos artículos?
--Aleuze (discusión) 11:10 9 nov 2016 (UTC)
- Es un problema recurrente del sistema de categorías. Me encuentro con algo parecido con "mujeres afroamericanas por actividad".
- Las categorías no deberían ser usadas como etiquetas ya que las combinaciones de aspectos no relacionados crearía infinitas combinaciones de "religión-actividad" "ideología-lugar de nacimiento" etc.
- Mi opinión es que deberían ser totalmente independientes, por un lado categoría "feministas" por otro lado "musulmanas" (o "ateas" o "budistas"...) y por otro "islamistas", "socialistas"... siempre que sean relevantes. --Aleuze (discusión) 12:01 9 nov 2016 (UTC)
¡Una barnstar para ti![editar]
|
La Insignia por Actos Diversos de Amabilidad |
| Muchas gracias! Por tus excelentes contribuciones y por compartir tus saberes. Tendré en cuenta todas tus indicaciones en mis futuras ediciones. Un abrazo. Juanicano (discusión) 11:04 18 nov 2016 (UTC) |
¡Una barnstar para ti![editar]
|
|
La Insignia por Actos Diversos de Amabilidad |
| Muchas gracias! Por tus excelentes contribuciones y por compartir tus saberes. Tendré en cuenta todas tus indicaciones en mis futuras ediciones. Un abrazo. Juanicano (discusión) 11:04 18 nov 2016 (UTC) |
¡Una barnstar para ti![editar]
|
El barnstar anti-vandalismo |
| Agradeceriamos que dieras libertad a los demas de editar la pagina de David Hamilton y que en vez de dar una vision acusandolo sin verificacion veraz sobre el delito de violacion a menores, expusieras las diversas declaraciones que David Hamilton hizo en su defensa hasta que fue enontrado muerto. Dar una vision neutral y sobretodo si se trata de un caso aun sin resolver es lo mas importante para que la justicia se haga realidad, gracias, Aknna (discusión) 01:47 27 nov 2016 (UTC) |
- Saludos Aknna todas las ediciones que he revertido en la página de Hamilton son sin ninguna referencia, algo que si conoces las normas de edición no es aceptable en wikipedia. Finalmente al ver la insistencia de quien editaba, por cierto, desde una IP sin identificar he optado yo misma por buscar información en relación a lo que quien insistía se empeñaba en incluir y le he puesto referencias. Hasta ahí ha sido mi actuación en relación a esa biografía --mboix (discusión) 08:17 27 nov 2016 (UTC)
por favor quita el bloqueo para poder corregir el articulo, gracias[editar]
en la referencia del pais se puede ver que no hacia falta nueva referencia porque ya estaba http://cultura.elpais.com/cultura/2016/11/25/actualidad/1480112001_452369.html, por lo tanto eliminar lo que habia escrito en el articulo por falta de referencias no es razonable
la vision que se da al articulo que has publicado es una vision que acusa a David de violador de menores cuando aun sigue siendo un caso abierto, en primer lugar deberias de poner el mismo numero de alegaciones en su defensa que en su contra, como por ejemplo lo que estaba intentando incluir varias veces que has borrado:
La polémica empezó tras la publicación de la novela autobiográfica -La consolation- en la que Flament relata la agresión sexual que le infligió “un célebre fotógrafo” durante su adolescencia. La presentadora, prefirió no revelar su identidad para evitar “ser denunciada por difamación”. Sin embargo, el nombre de Hamilton no tardó en circular por las redes sociales. El fotógrafo declaró entonces estar “indignado respeto a la ausencia total de respeto a la presunción de inocencia”. Hamilton negó repetidamente los hechos desde que su nombre salió a la superficie. “Soy inocente y debo ser considerado como tal”, exigió. “La instigadora de este linchamiento mediático busca sus 15 minutos de gloria, a través de la difamación. Presentaré varias denuncias en los próximos días”
y me parece una faltade respeto hacia el que en su resumen principal pongas: "David Hamilton (Londres, 15 de abril de 1933-París, 25 de noviembre de 2016) fue un fotógrafo británico autodidacta, famoso desde la década de 1970 por sus series de retratos de mujeres adolescentes desnudas o semidesnudas. En los últimos días antes de su muerte el fotógrafo se enfrentaba a acusaciones de abusos sexuales por una de sus antiguas modelos." Al menos podrias añadir que el se declaro varias veces inocente en el resumen tambien.
yo tmb soy una defensora de los derechos y la igualdad de la mujer, al igual que de la justicia, y en este caso se ve que que has defendido a la mujer sin saber antes si de verdad esta difamando al fotografo
la unica persona que ha acusado a David es la presenadora de televisión incluyendo en su acusacion a mas modelos que no tienen verificacion ya que ninguna mas a presentado acusaciones sobre el, ademas de que es la pagina de biografia de un artista y en el articulo se hace mas enfasis a las acusaciones de otra personas que en su propio que a su propia vida y arte.
si por favor pudieras añadir el ejemplo que te puse mas arriba, ya que esta bloqueado y no podemos hacerlo nosotros en la universidad de bellas artes, estamos indignados, nos hemos sorprendido de lo dificil que es publicar informacion correcta en españa, ya que la mayoria de paises que escriben sobre David lo hacen de forma mas respetuosa que en el wikipedia de españa,
gracias --Aknna (discusión) 16:28 27 nov 2016 (UTC)
y otro dato muy importante, aun no se ha confirmado que realmente haya sido un suicidio, las causas de su muerte aun no estan clara, podria ser un asesinato, puedes lerloen elwikipedia de otros idiomas y en sus referencias,
tambien la madre de la presentadora a acusado a suhija de mentir respecto a la violacion http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20161117.OBS1362/flavie-flament-confirme-l-homme-qu-elle-accuse-de-viol-est-bien-david-hamilton.html http://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/flavie_flament_sa_mere_repond_a_ses_accusations_376711--Aknna (discusión) 19:00 27 nov 2016 (UTC)
En respuesta a tu comentario[editar]
Comentario de Mboix,
Hola, entiendo tu sentir, resulta duro descubrir que personas admiradas en los espacios públicos tienen duras historias de violaciones y maltrato detrás. En estos momentos se están rompiendo muchos tabúes al respecto. Pero esto nada tiene que ver con la wikipedia que debe reflejar información y datos al margen de opiniones personales. La información plasamada en el artículo es correcta con fuentes referenciadas. Se da la información sobre la acusación, la negativa del fotógrafo, la opinión de la madre y del hermano, en el mismo artículo se dice que el ex-marido apoya a la modelo que denuncia. El fotografo ha muerto (los medios de comunicación franceses apuntan sucidio) pocos tiempo después de enfrantarse a la acusación. Son hechos, no opiniones.--mboix (discusión) 20:30 27 nov 2016 (UTC)
Respuesta,
Hola Mboix
No siento pena de que una persona admirada sea castigada por cometer violacion, al contrario.
Sin embargo en este caso no se trata de una persona que ha violado, sino de una persona posiblemente injustamente acusada de violacion.
Y me sorprende que la mayoria de los españoles no pongan en duda la informacion que leen, me da pena que a nadie se le encienda la bombilla y piense en todas las posiblidades de lo que pueda ser la verdad de todo este asunto, como podria ser la mentira de la mujer que acusa a David Hamilton, Flavie Flament.
La cual ahora mismo esta ganando muchisimo dinero en todos los programas de television que aparece, revistas y libros que vende, que no podria haber conseguido sinesa acusacion a Hamilton, al mismo tiempo que la gente cuestiona por qué sólo una mujer acusa a Hamilton y casualmente es una presentadora que trabaja en la television. Tambien son hechos, no opinones.
El articulo tiene varios parrafos dedicados a la acusacion y solo una frase a la defensa, un simple "no hice nada malo", cuando hay mas declaraciones mas explicativas que aclararian mejor la posicion de Hamilton.
Aqui hay un video de Flavie Flament, la mujer que lo acusa, en la cual un especialista de microesxpresiones faciales o lenguaje corporal podria ver que no siente enfado ni tristeza, lo cual es extraño en violaciones reales y muy tipico en acusaciones de violaciones falsas, http://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/video_-_flavie_flament_repond_a_sa_mere_et_a_son_frere_qui_l_accusent_de_mentir_sur_son_viol_377991
Pero lo unico que estoy pidiendo es que se haga el mismo enfasis enlas acusacioes que en las declaraciones de inocencia, nada mas.--Aknna (discusión) 22:12 27 nov 2016 (UTC)
Liga de Revisores: Invitación[editar]
 |
¡Hola, Mboix! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesada, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
Mejor solicitar cita requerida que eliminar la edicion de otro usuario por falta de cita[editar]
Una forma de solicitar referencias es esta, si quieres pedir referencias en un artículo sobre una parte de él, puedes poner la plantilla [cita requerida] al lado de la frase que la necesite. Si es una sección o todo el artículo el que las necesita, pon en el artículo o en la sección correspondiente la plantilla
. También es aconsejable pedirlas en la discusión de la página.
Para asi no tener que eliminar la edicion de otro usuario, gracias.--Aknna (discusión) 00:14 28 nov 2016 (UTC)
Hola, Mboix. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Mboix.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Hans Topo1993.
RE:Vania Vargas[editar]
Hola Mboix, le he quitado la plantilla al artículo y de paso he corregido un par de cosillas. Saludos Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 11:27 13 nov 2017 (UTC)
Sobre bots[editar]
Muchas gracias por esas aclaraciones. Editaré con mayor cuidado. --Airausu 19:21 22 nov 2017 (UTC)
Rodrigo Londoño[editar]
Hola Mboix, quisiera saber la razón por la cual se revierten los cambios realizados en la página de Rodrigo Londoño. En mi humilde opinión considero que es información muy relevante tratándose de una enciclopedia y que sea criminal no corresponde a una opinión sino a un hecho ampliamente documentado, incluso tenía una referencia "fiable" según los estándares de Wikipedia. Por ejemplo en la página de Charles Manson dice:"Charles Milles Manson (Cincinnati, Ohio, 12 de noviembre de 1934-Bakersfield, California, 19 de noviembre de 2017)1 fue un famoso criminal y músico estadounidense,". Es ampliamente conocido que el señor Londoño cometió muchos más crímenes que el señor Manson, algunos atroces, y quieres quitar de su perfil la palabra criminal ¿Censura? Gracias y saludos cordiales. 181.129.53.234 (discusión) 21:24 24 nov 2017 (UTC)
Re: Prostitución y guerra civil[editar]
El artículo es una traducción de Prostitution in the Spanish Civil War. Si consideras que hay algo incorrecto, consúltalo con su creadora o corrígelo bajo tu criterio. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 09:41 2 nov 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Categoría:Pioneras del deporte en Reino Unido»[editar]
Hola, Mboix. Se ha revisado la página «Categoría:Pioneras del deporte en Reino Unido» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- C1: Categoría vacía.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. 
◥꧁☬☽Hunab 21☾☬꧂◤【༺❉𝕄𝔼ℕ𝕊𝔸𝕁𝔼𝕊❉༻】 04:04 11 nov 2019 (UTC)
Agradecimiento[editar]
Le agradezco por el artículo Sophie Wilmès es de mucha relevancia enciclopédica y era necesario para el artículo que cree de elecciones en Bélgica, ojalá podamos seguir colaborando juntos. En lo que necesites aquí estaré
Saludos Polisofik (discusión) 07:30 11 nov 2019 (UTC)
Requesting some more help[editar]
Hello,
Once again season's greetings. If you remember I had taken your your help in couple of English Wikipedia articles regarding women's rights like en:Kithaab and My body my choice.
Presently I am supporting on a larger scope project to update en:Draft:Women, conflict and conflict zones as part of the same presently I am working on en:Draft:Avret Esir Pazarları (It's about Ottoman times Women slave markets)
- 1) I want to understand a little more about women slave trade in Al Andalus period and whether we should increase scope of en:Slavery in Spain (As of now English Wikipedia article en:Slavery in Spain does not seem to speak on Women slave trade, whether we expand on the same or we increase scope of en:Draft:Avret Esir Pazarları itself Which one will be better.
- 2) May be you can suggest some sources to expand articles relating to Women's slavery in Al Andalus times
- 3) Actually at en:Draft talk:Avret Esir Pazarları#Folk songs a discussion has come up about reflection of women presence in conflict slavery in Pre twentieth century times and there seems to be some folk song translated to French I wanted your help in translating and accommodating the said song or related info in en:Draft:Avret Esir Pazarları#Reflection in folk songs
Please do help if possible in regard to the above topics
Thanks and warm regards
Bookku (discusión) 08:38 9 nov 2020 (UTC)
Mujeres y matemáticas[editar]
Buenas noches Montse Boix. Antes de nada muchas gracias por tu ayuda, porque empezaba a estar un poco desesperada. Ya vi que modificaste un poco la estructura de la introducción. El texto que eliminaste no era de mi cosecha, era un párrafo del prólogo de un libro sobre mujeres matemáticas y tenía la referencia, pero lo que hice ahora fue cambiar la redacción para indicar que es una cita textual; espero que ahora esté bien. También cambié el pie de foto que ponía Theano de Crotona y era Hypatia de Alejandría. En cuanto a las fotos, me gustaría introducir todas las que encuentre y pienso que a lo mejor quedarían mejor en una tabla, o una galería, después de cada bloque, ¿qué te parece? También pensé yo en lo de hacer alguna introducción al inicio de cada período histórico, pero como ya me estaba quedando tan extenso el artículo decidí hacer únicamente una introducción general, igual que dejarlo inicialmente sin imágenes, porque no sabía si podía subir una página tan "pesada", pero si puedo continuar subiendo información por mí encantada porque el tema me interesa mucho. Seguiré trabajando en el tema y si me vuelvo a bloquear con algún problema ya pediré auxilio. Muchas gracias de nuevo. Un saludo. --AmeliaVR2019 (discusión) 21:11 9 nov 2020 (UTC)
Un par de preguntas[editar]
Hola de nuevo Mboix. Antes de continuar modificando la página de Mujeres y matemáticas quería, si es posible, que me resolvieras un par de dudas: ¿Qué recorrido, o qué finalidad/uso tiene un Anexo en la Wiki? porque a lo mejor se adapta mejor a la idea que yo tenía de crear una página de recopilación de mujeres que fueron y son relevantes en matemáticas, con una mínima información sobre ellas pero incluyendo enlaces que permitan acceder a información detallada sobre ellas. Y la segunda pregunta tiene que ver con el cambio del título de la página, ¿por qué no es adecuado el título que tenía de Mujeres relevantes en matemáticas? Muchas gracias de nuevo por tu trabajo y disponibilidad. Un saludo.--AmeliaVR2019 (discusión) 12:15 10 nov 2020 (UTC)
Vale, voy a intentar hacer introducciones en cada época e ir poniendo imágenes. Ya empecé con la Edad Antigua. Un saludo--AmeliaVR2019 (discusión) 13:16 12 nov 2020 (UTC)