Usuaria discusión:Rousaemml

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «Hely Ezio Corá Monje»[editar]

Hola, Rousaemml. Se ha revisado la página «Hely Ezio Corá Monje» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:52 6 ene 2023 (UTC)[responder]

Considero este artículo relevante para su inclusión en wikipedia dada la gran aportación de esta persona al ámbito del contructivismo a través del juego y los juguetes como herramienta de aprendizaje en el niño y el adulto mayor mediante, no sólo, la formación proporcionada a gran número de educadores tanto en Sudamérica y España sobre dicho tema, sino por toda su amplia contribución al mismo, como viene acreditado por los numerosos congresos y jornadas que ha organizado, los cursos que ha impartido en numerosos centros de profesores y asociaciones de dichos paises, junto a la publicación de varias libros sobre el tema, 99 cuadernillos de aprendizaje y dos patentes de juegos educativos. Rousaemml (discusión) 21:45 13 ene 2023 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Rousaemml. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Luz Patricia Mejía en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Dubstar (discusión) 03:46 10 mar 2023 (UTC)[responder]

Me parece relevante este artículo ya que es una defensora de los derechos humanos y de las mujeres en Latinoamérica. Además este artículo está escrito en respuesta a la petición que se hace desde https://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Derechos_humanos/Derechos_de_las_mujeres. Rousaemml (discusión) 07:49 10 mar 2023 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «Luz Patricia Mejía»[editar]

Hola, Rousaemml. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Luz Patricia Mejía» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 03:46 10 mar 2023 (UTC)[responder]

Todas las fuentes son fiables. Rousaemml (discusión) 07:51 10 mar 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Elizabeth Katherine Holmes»[editar]

Hola, Rousaemml. Se ha revisado la página «Elizabeth Katherine Holmes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Günther Frager (discusión) 21:41 16 mar 2023 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Rousaemml. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Armonía Alonso de Arámburu en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 14:42 17 mar 2023 (UTC)[responder]

Este artículo ha sido propuesto desde el proyecto de wikipedia: Alto! Mujeres trabajando 2023. Rousaemml (discusión) 16:09 17 mar 2023 (UTC)[responder]
Hola, puede ser, pero eso no exime de tener que presentar la relevancia enciclopédica, formato coherente, referencias adecuadas, etc. Por ejemplo, ser de una profesión y haber escrito un libro a medias no confiere automáticamente relevancia enciclopédica, aunque sea mujer. De hecho, tampoco el haber sido catedrático o haber publicado en múltiples ocasiones (el ser catedrático es lo que tiene). En esta Wikipedia se han eliminado artículos en estas condiciones. Si este libro realmente fue tan importante que hace que sea una persona relevante para una enciclopedia, recalcarlo con más referencias. Y esta frase "Fue una mujer que se mantuvo activa hasta los 90 años" no suena del todo bien. En fin, el aviso es para 30 días de mejoras, y puede retirarse por cualquier otra persona. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 16:27 17 mar 2023 (UTC)[responder]