Usuario:Egaida/2009e

Sobre mi respuesta en el café.[editar]

Discúlpame Egaida, mi respuesta fue más una provocación para forzarte a contestarme y así, que fueses tú mismo el que te contradijeses. Ahora admito esa provocación y la considero inadmisible. Saludos cordiales, Nemo (discusión) 18:06 4 oct 2009 (UTC) PD: Enhorabuena, no caíste en la provocación.

Seguiré tu consejo, y no lo digo por decir, ya llevaba yo un tiempo advirtiendo que visitaba demasiado el café. Coincide que hoy es el último día que dedico a Wikipedia antes de sumergirme por una temporada en el trabajo, trabajo que llevo retrasado por culpa de Wikipedia. A partir de mañana (esperemos por que si no muy mal para mí) únicamente voy a hacer labores de mantenimiento de artículos ya editados, pero cuando vuelva a incorporar activamente, procuraré pisar lo menos posible el café. La verdad es que las cosas, mal que bien, funcionan solas. Saludos Nemo (discusión) 20:14 4 oct 2009 (UTC)

¡No se vayan todavía, aún hay más![editar]

¡Hola! Cual Superratón vengo alarmado tras ver tu coment en la CAD afirmando que «creo que está todo»: ¡Eh! ¿Ande 'tán mis fotiques, que me las prometistique? :D Bueno, tómate esto como una broma (básicamente lo es, sniff...). Se entiende que el wikitiempo es escaso, el wikiarte largo, etc. Si no se te «escurre» nada, ya seré yo quien «exprima» neuronas (las propias, digo). Por lo demás, tu comentatio allá me ha sido emocionante tanto por la mención de Petronas (son meses de ausencia ya...) como por tus elogios: y no por la parte que me toca (que es poca) cuanto por el saber que has disfrutado leyéndolo, cosa con la que yo contaba –justo porque a mí me dio gran placer esa lectura-revisión– y que fue mi primum mobile para llamarte. ...Y no sigo para no caer de nuevo en cursiladas ;) Un abrazo, --Fernando H (discusión) 22:50 5 oct 2009 (UTC)

Mira que preguntarme si te permito que me (nos) hagas un favor..., sólo a ti se te podía ocurrir. Lotes de zancas (que no zancadillas) por esa imagen, la que me enlazas, digo. Bonito. Como diría Papageno: ¡Mmmm! (= cursiladas censuradas). Abrazotes :D --Fernando H (discusión) 22:52 7 oct 2009 (UTC)

Ayuda[editar]

Hola hermano, he estado trabajando para mejorar el artículo de Clara de Asís creo que está bastante bueno. Si puedes inicia los tramites para elevarlo a Artículo Bueno o Artículo Destacado, te lo agradeceré muchísimo.--paz y bien...CubayCristo (discusión) 14:36 6 oct 2009 (UTC)

Categorizaciones redundantes[editar]

Saludos, Egaida. He visto que, en la categoría "Danza", has mantenido tanto la catalogación como "Artes" como la categorización "Bellas artes". Dado que "Bellas artes" pertenece a la categoría "Formas de arte" y ésta a su vez a "Artes" ¿No es lo que en Wikipedia:Política_de_categorías se consideraría categorización redundante?

Ya sé que hay una discusión abierta sobre el tema en Wikipedia:Política_de_categorías, pero todo lo que he leído me lleva a pensar que las excepciones que se plantean se refieren siempre a casos muy especiales. ¿Encuentras alguna particularidad específica en éste tema que justifique la redundancia?

Y conste que mi intención, basicamente, es aprender.

Entiendo. La verdad es que no sé si estoy de acuerdo o no con ése criterio, pero no deja de ser un motivo. Gracias por contestar --Fremen (discusión) 20:01 7 oct 2009 (UTC)

Más o menos...[editar]

... quedaría así:

Un astro brilló en el cielo más que todos los demás astros, y su luz era inenarrable, su novedad causaba admiración; el resto de astros con el sol y la luna hicieron coro con este astro, que los superó a todos con su luz. Había agitación (por saber) de dónde (venía algo tan) distinto a los demás.

Lo que está entre paréntesis es añadido necesario pero que no está en el original. ¿Te convence? jeje. Roy Focker 14:05 8 oct 2009 (UTC)

Knight's coming[editar]

Hola, Egaida, ¿cómo le va? Pasaba a saludar, y pues pedirle que se pasara por el artículo Batman para simplemente pedirle una no-tan-simple revisión general, con cara a su próxima nominación WP:CAD que le he retrasado ya en un par de ocasiones. En fin, esto porque confio bastante en tu trabajo y labor dinámica en cuanto a revisión exhaustiva se refiere. Saludos y buen día.!--••INK58 •• 17:37 10 oct 2009 (UTC)

Pues el compañero Lampsako (disc. · contr. · bloq.) se ha ocupado de algunos cambios triviales, pero seguramente no ha podido echar toda la leña al fuego por problemas de tiempo con su trabajo en la vida diaria. Supongo que, como él está retrasado, tal vez la mejor opción es que tú te encargues de la primera revisión (la típica "fea del pueblo con la que nadie quiere bailar" xD) Aunque lo que no sé, es si estarías dispuesto a revisar y corregir por tu cuenta (labor que Lampsako decidió cargarse, junto con el buen ojo de Fernando H (disc. · contr. · bloq.)). Yo encantado si me dijeras que sí en este momento, pero tampoco quiero despistarme de tu tiempo libre en todo caso. Tú dime qué opinas y yo respondo. Saludos.--

••

INK58 ••

18:28 10 oct 2009 (UTC)P.D. Gracias por lo de Batman; sabía que contaba contigo. Nunca lo he dudado. ;)

Puuuffff....[editar]

Gracias por la revisión, por las flores, por el cariño y por estar aquí. A sus pies.--Niplos-disc. 17:29 12 oct 2009 (UTC)PD: El divino era el Greco, yo no soy ni el padre del artículo, solo el recopilador que intenta captar lo mejor posible lo que dicen otros, y el CAD ha mostrado mis fallos de bulto como la divinidad de María. Gracias amigo. :)--Niplos-disc. 18:12 12 oct 2009 (UTC)

Métula[editar]

Hola Egaida.....llegué tarde, ya fue. No obstante, jamás había oído nada con ese nombre (me sacaron la oportunidad de aprender algo nuevo!! :). Te envio un abrazo! Carlos CASF (discusión) 00:36 15 oct 2009 (UTC)

Relevantes[editar]

Uhm... uno ya fue borrado por el tan evidente plagio :) El otro pues sí: parece un curriculum promocional... Y a menos que tenga más de una publicación en una editorial conocida (que es el baremo de relevancia que se está aplicando acá) no tiene cabida en una enciclopedia tan "deseadamente" seria como la nuestra :P jeje. ¿Qué tal va todo? Roy Focker 08:11 15 oct 2009 (UTC)

Los textos de legislación se pueden usar sin problemas. Por lo demás, una vez, Cinabrium nos explicó que cuando una página no indica su copyright hay que suponer que tiene el peor de todos (ese que ni siquiera se puede mirar la página porque queda momentánea una copia en la pupila :P), pero le podemos consultar a él por si las dudas. Pues yo estoy poco... por las clases que ya han comenzado en serio y estoy tratando de llevar todo al día. De todos modos, un día de estos te asusto con un buen artículo que estoy terminando para uno de esos cursos. Mañana sería un buen día para concluir jejeje... Roy Focker 09:56 16 oct 2009 (UTC)

Hola, Egaida!

Roy me consultó sobre tu pregunta. Efectivamente, su respuesta es correcta: todo material sobre el que no existe una excepción debe entenderse prima facie como restringido. Las excepciones pueden ser de orden general (por ejemplo, todos los materiales que produzca el gobierno federal de los Estados Unidos o sus empleados en desempeño de sus funciones está libre de copyright) o de orden particular, es decir, para ciertas clases de material o para obras específicas. Abrazo, Cinabrium (discusión) 13:12 16 oct 2009 (UTC)

jaja... ¿no es hoy la memoria litúrgica del mártir en España? :P Roy Focker 08:02 17 oct 2009 (UTC)

Mientras tanto y tras estudiar el caso de los edictos y un libro bien curioso (se llama La intolerancia cristiana en relación con los paganos) hice De mortibus persecutorum esto. Dejé texto oculto como mensaje subliminal para Dorieo o Marctaltor jeje. Pero algún día. Roy Focker 13:46 17 oct 2009 (UTC)

Por supuesto... y de acuerdo.--••INK58 •• 17:53 17 oct 2009 (UTC)

CAD'es[editar]

Hola Egaida; he leído tu mensaje y abiertamente me dispuse a cambiar lo planteado. Tal vez el planteamiento que concebí no llegó a interpretarse como hubiere querido. Por lo tanto, actuando con cordura, ciencia del buen juicio, he tomado tu consejo y realizado los cambios pertinentes. Όλος λόγο/'Entera razón'. Un saludo.--••INK58 •• 18:09 17 oct 2009 (UTC)

Referencias en Abigael Bohórquez[editar]

Listo, ya desapareció la plantilla de referencias. La próxima vez no es necesario que lo pidas, podés retirarla vos mismos cuando creas que tiene suficientes referencias.

Saludos

Zamba (hmaglione10) Su inquietud no molesta 06:47 19 oct 2009 (UTC)

Que tengo que hacer para que no eliminen mi pagina[editar]

Hola, estoy haciendo una biografía de un funcionario público, hijo de un notable jalisciense, que debo hacer para que no contraríe las políticas de wiki, soy nueva en esto. — El comentario anterior sin firmar es obra de IITEJ (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 12:27 22 oct 2009 (UTC)

Gracias por sus comentarios y una disculpa por no firmar el anterior. saludos y gracias nuevamente --IITEJ (discusión) 14:36 22 oct 2009 (UTC)

Detalles[editar]

Gracias, Egaida, por esos detalles que tienes de vez en cuando, y siempre tan oportunos. Ya sé que no es casualidad. Lourdes, mensajes aquí 12:28 22 oct 2009 (UTC)

He tenido problemas para acabar la traducción por algunos palabros que no encuentro en un diccionario normal. A ver si mañana me dejan quedarme un rato en la biblioteca. Si no, el martes con toda seguridad concluyo la traducción. ¿Te parece? Roy Focker 15:16 25 oct 2009 (UTC)

respuesta: Lillix[editar]

Hecho. De todas formas, el artículo sigue teniendo problemas más que serios, que no obstante pueden ser arreglados. Supongo que te interesa, asi que te la dejo. Saludos!--Camr ^{firmame el muro} 02:09 26 oct 2009 (UTC)

Todavía tengo mis dudas...[editar]

... pero más o menos... Estooooo... busqué otro rato la palabra que no encontraba en el diccionario (xristwnumos) y resulta que es un error de trascripción del texto que me dejaste (además, al parecer le faltan otras partes). Es xristwnomos... Tomo de la edición crítica de Zahn el texto griego... Y la traducción quedaría más o menos (mejorable con la versión de Ciudad nueva que tienes... yo no la tengo a mano):

Ignacio, también «portador de Dios» (o Teóforo), a la iglesia perdonada en la magnanimidad del Altísimo Padre y de Jesucristo, su único Hijo, (a la iglesia) amada e iluminada en la voluntad de quien ha querido todo lo que es, según la caridad de Jesucristo, nuestro Dios; la cual tanto preside en la región de los romanos, digna de Dios, digna de honor, digna de bienaventuranza, digna de alabanza, digna de ser favorecida, digna de inocencia, que preside en la caridad, que posee la ley de Cristo, el nombre del Padre, a ella la saludo en el nombre de Jesucristo, hijo del Padre: unidos según la carne y el espíritu en todo mandato de Él, llenos de la gracia de Dios indivisa y separada de cualquier color diverso en el Señor Jesucristo, nuestro Dios, les deseo en Jesucristo nuestro Dios, abundante gozo.

¿Qué tal? Roy Focker 18:33 28 oct 2009 (UTC)

Una cosa bonita del texto griego es que la palabra "presidir" es tal cual: es decir, según la etimología de "sentarse delante". En griego emplea dos veces ese verbo y lo he mantenido aunque Ruiz Bueno no lo traduzca igual en ambas ocasiones. También preferí caridad a amor... y cositas por el estilo. Pero el final no me termina de convencer mucho. Miraré mejor si lo puedo dejar menos literal y más literario... Roy Focker 19:56 28 oct 2009 (UTC)

shhhhhhhh! Que así está muy bien :) Gracias. Un abrazo, Roy Focker 15:21 4 nov 2009 (UTC)

Enriquecimiento[editar]

Hola Egaida, contesto por aquí al mensaje que dejaste en la CAD al no ser aquél un sitio adecuado para hablar de este tipo de cosas más personales que de votación. Nuevamente te agradezco muchísimo tus palabras; en mi caso, haber entrado a la wiki ya hace casi 3 años (que los cumplo en marzo del año que viene, período en que estaré ausente) resulta muy satisfactorio. No fue muy próspero el primer año que digamos, pero poco a poco he aprendido. Incluso este año cometí uno que otro resbalón, pero nada que no se pueda solventar gracias al generoso Dios. Además, he de compartirte que mi experiencia ha venido en aumento con lo que he compartido con la comunidad principalmente: a partir de que me aventuré en CAD, como notarás, no he dejado de estar postulando desde entonces a nuevos proyectos. Ello se debe a que, ciertamente, pienso que es la mejor manera de aprender de tus errores, entablar diálogo productivo y conocer otros criterios. Es una manera estimulante de experimentar, conocer, reflexionar y tomar decisiones. Todo ello resumido en tres simples letras, redirigidas desde WP:CAD. Lo de los enlaces, descuida, juro que a partir de este postulado no volverá a suceder. En Batman, ocurre que o bien se lanzó al mismo tiempo que Romeo y Julieta y no me pasó por la mente en ese momento tratar ese aspecto, o como bien dije simple lapsus brutus. De hecho, echaré un vistazo a mis previos CAD para quitar enlaces internos innecesarios y arreglar lo que se tenga y deba arreglar. Saludos y perdón por el inconveniente de dejarte un mensaje tan extenso, aunque no creo necesario seguirme disculpando por algo que imagino querías leer más detalladamente. Un placer estar en contacto con un excelente usuario y gran persona en lo personal. Buen fin de semana y puente placentero, Egaida,! ;)--••INK58 •• 16:51 1 nov 2009 (UTC)

Spillover (antena)[editar]

De acuerdo, pero expándelo, pues es demasiado breve. Un saludo, cualquier cosa, Davazpe.94 (discusión) 20:31 4 nov 2009 (UTC).

Re:Bardo[editar]

¡Hola! Gracias por la invitación, será un honor... si encuentro el wikitiempo, que estos días escaséame, el muy fugitivo. Alles Gute :D --Fernando H (discusión) 20:56 4 nov 2009 (UTC)

...y llego tan tarde que no sólo se cerró la CAD sino que hasta estuvo en portada... ¿soy yo el lento caracol, o son las CADs hiperveloces? ¿O ambos? Como dicen por allá arriba, je suis désolé... Un saludote, empero :D --Fernando H (discusión) 19:31 16 nov 2009 (UTC)

Ça va, ça va..., merci beaucoup... Me supo mal lo del bardo. Suerte que los editores principales no lo saben, no te chives... desto... aprovechando p'abusar, dígote que hay una tecnología Song enorme y enmarañada ardiendo de ganas de recibir el toque de esa elegantia de la que usía está hecho un magister. Si tienes tiempo..., que yo no. Yo no sé si entrar como defensor del arti, Link me lo pidió, pero no figuro entre autores, estoy en una tierra de nadie que me descoloca (yo y mis cuadritos... tendría que hacer buena aplicación de ese WP:IN, ajajaja). De todas maneras hoy (ni mañana, ni...) no voy a tener tiempo, témome. No sé. Qué desbarajuste. Un abrazo del descoyuntado (wikipédicamente hablando, etoé, edesí, oséa), amébico, siempre suyo de usté: --Fernando H (discusión) 22:25 19 nov 2009 (UTC)

Eres...[editar]

... absolutamente indispensable en esta tertulia. Te espero. Lourdes, mensajes aquí 19:47 9 nov 2009 (UTC)

Ἰγνάτιος, ὁ καὶ Θεοφόρος, τῇ ἠλεημένῃ ἐν μεγαλειότητι πατρὸς ὑψίστου καὶ Ἰησοῦ Χριστοῦ τοῦ μόνου υἱοῦ αὐτοῦ ἐκκλησίᾳ ἠγαπημένῃ καὶ πεφωτισμένῃ ἐν θελήματι τοῦ θελήσαντος τὰ πάντα, ἃ ἔστιν, κατὰ ἀγάπην Ἰησοῦ Χριστοῦ, τοῦ θεοῦ ἡμῶν, ἥτις καὶ προκάθηται ἐν τόπῳ χωρίου ῾Ρωμαίων, ἀξιόθεος, ἀξιεπίτευκτος, ἀξιοπρεπής, ἀξιομακάριστος, ἀξιέπαινος, ἀξίαγνος καὶ προκαθημένη τῆς ἀγάπης, χριστώνομος, πατρώνυμος, ἣν καὶ ἀσπάζομαι ἐν ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ, υἱοῦ πατρός· κατὰ σάρκα καὶ πνεῦμα ἡνωμένοις πάσῃ ἐντολῇ αὐτοῦ, πεπληρωμένοις χάριτος θεοῦ ἀδιακρίτως καὶ ἀποδιϋλισμένοις ἀπὸ παντὸς ἀλλοτρίου χρώματος πλεῖστα ἐν Ἰησοῦ Χριστῷ, τῷ θεῷ ἡμῶν, ἀμώμως χαίρειν.

Ignacio, también «portador de Dios» (o Teóforo), a la iglesia perdonada en la magnanimidad del Altísimo Padre y de Jesucristo, su único Hijo, (a la iglesia) amada e iluminada en la voluntad de quien ha querido todo lo que es, según la caridad de Jesucristo, nuestro Dios; la cual preside en la región de los romanos, digna de Dios, digna de honor, digna de bienaventuranza, digna de alabanza, digna de ser favorecida, digna de inocencia, que preside en la caridad, que posee la ley de Cristo (y) el nombre del Padre, a ella la saludo en el nombre de Jesucristo, hijo del Padre: unidos según la carne y el espíritu en todo mandato de Él, llenos de la gracia de Dios indivisa y separada de cualquier color diverso en el Señor Jesucristo, nuestro Dios, les deseo en Jesucristo nuestro Dios, abundante gozo.

Corregí una cosilla y aunque todavía me queda raro lo del color no sé cómo ponerlo de otra manera :( Un abrazoooooooooooooooo, Roy Focker 09:43 15 nov 2009 (UTC)

No hay problema. Creo que los domingos dan para este tipo de trabajos. La semana está cada vez más llena de cosas de estudio, sobre todo por aquellos profesores que creen que su materia es la única a rendir... pero bueno, sí creo que se puede. Si hay que fusionar o algo, me dices también. Al menos desde las 18.00 cada día echo un ojo a lo que se cuece por acá: a veces me desanimo y al final no hago nada jaja, pero siempre estoy mirando. Estoy trabajando aunque en mi wiki sobre Concilio de Lyon II. Cuando tenga listo te mostraré.

Duda. He pensado hacer un artículo sobre un discurso del Papa Juan XXIII. Es raro que requiera un artículo pero es el que abre el Concilio y luego fue muy invocado como línea guía a la que debían mantenerse fieles los padres conciliares. Yo creo que es suficientemente relevante pero... tengo mis dudas. ¿Qué piensas tú? (evidentemente me refiero al Concilio Vaticano II y no al de Lyon... es decir, este párrafo nada que ver con el anterior... jeje)

Gracias, Roy Focker 10:08 15 nov 2009 (UTC)

Ignacio de Antioquía[editar]

Un artículo precioso. Por cierto, es teóforo, siempre lo he visto escrito con tilde, y así aparece en este enlace. Un abrazo, Egaida. Dorieo (discusión) 10:29 15 nov 2009 (UTC)

No lo he hecho de menos porque aún no ha navegado por el Egeo, sólo por el golfo Sarónico. En cuanto a teóforo, como la RAE no se pronuncia y de mi enciclopedia Espasa Calpe sólo tengo hasta la letra P, nos quedamos con la duda hasta que alguien (¿Roy?) la resuelva. Leeré el artículo. Yo estoy ahora con un anexo que me va a llevar mucho tiempo. Olvidaba decirte que la Guerra de Decelia, está parada. Dodecaedro hizo ajustes, pero aún le queda y yo no me veo con ánimos para seguir. También me alegro de saber de ti. Un fuerte abrazo, Egaida. Dorieo (discusión) 10:55 15 nov 2009 (UTC)

Referencias|Medida exterior[editar]

Hola Egaida, es un recordatorio, para incluir referencias en el articulo de tu creación, gracias, saludos Dangelin5 (discusión) 14:05 15 nov 2009 (UTC)dangelin5

Gracias Egaida, ya quite la plantilla, saludos Dangelin5 (discusión) 14:18 15 nov 2009 (UTC)dangelin5

Ahí va[editar]

No sé qué te parecerá. Es un discurso muy interesante y de lectura obligada para entender el concilio o al menos la idea que el Papa tenía sobre él. El tema del "eodem sensu..." daría para una discusión acá con algunos vaticanistas... lo dejé todo en un enlace externo pues no me gustaba ponerlo en el artículo pero si quieres... Roy Focker 17:13 18 nov 2009 (UTC)

Algo en Wikiquote (un sueño que tengo es que realmente ese proyecto se convierta en una especie de sostén de textos relacionados con cada artículo...) Sobre el eodem... veré. Tengo que mirar o tratar de recordar dónde leí sobre el problema ese. Fue un periódico o una revista.......... MUCHAS GRACIAS, Roy Focker 15:43 21 nov 2009 (UTC)

Este texto...[editar]

... estaba más fácil. El griego lo tomé de Wikisource. Aquí el texto traducido:

Ἐγράψατέ μοι καὶ ὑμεῖς καὶ Ἰγνάτιος, ἵν’, ἐάν τις ἀπέρχηται εἰς Σρίαν, καὶ τὰ παρ’ ὑμῶν ἀποκομίσῃ γράμματα· ὅπερ ποιήσω, ἐὰν λάβω καιρὸν εὔθετον, εἴτε ἐγώ, εἴτε ὃν πέμπω πρεσβεύσοντα καὶ περὶ ὑμῶν. 2. τὰς ἐπιστολὰς Ἰγνατίου τὰς περμφθείσας ἡμῖν ὑπ’ αὐτοῦ καὶ ἄλλας, ὅσας εἴχομεν παρ’ ἡμῖν, ἐπέμψαμεν ὑμῖν, καθὼς ἐνετείλασθε· αἵτινες ὑποτεταγμέναι εἰσὶν τῇ ἐπιστολῇ ταύτῃ, ἐξ ὧν μεγάλα ὠφεληθῆναι δυνήσεσθε. περιέχουσιν γὰρ πίστιν καὶ ὑπομονὴν καὶ πᾶσαν οἰκοδομὴν τὴν εἰς τὸν κύριον ἡμῶν ἀνήκουσαν. Et de ipso Ignatio et de his, qui cum eo sunt, quod certius agnoveritis significate.

Me habéis escrito tanto vosotros como Ignacio, para que si alguno fuese a Siria, llevase también consigo vuestras cartas: lo haré si encuentro el tiempo oportuno sea personalmente sea por medio de un embajador que envío por vosotros. Os enviaré también, tal como habéis solicitado, las cartas de Ignacio: las que nos envió a nosotros, así como las demás que poseemos. Estas mismas vienen a continuación (debajo) de esta carta. De ellas podéis sacar gran provecho. Contienen fe y perseverancia y toda edificación que se refiere a nuestro Señor. Y del mismo Ignacio y de aquellos que están con él, dad a conocer lo que lleguéis a saber con certeza.

Un abrazo, Roy Focker 15:29 22 nov 2009 (UTC)

Espero echarle un ojo esta semana. Estoy leyendo ahora el libro 22 de De civitate Dei: me he emocionado con una frase de san Agustín: Domine, quas tuorum preces exaudis, si has non exaudis? Y las lágrimas de Agustín tras la curación obtenida atestiguan la sinceridad de sus palabras. Pero esas cosas hay que leerlas en latín :P Roy Focker 17:37 22 nov 2009 (UTC)

Don[editar]

Egaida!!! :), que honor coincidir contigo un momentin de nada que he entrado. Que alegría!!!! Cierro contentísima de leerte y saber que estás por aquí aún, todo un consuelo (ya sabes que eres uno de mis redactores prefes :-)). Un abrazo muy, muy fuerte!!! :) Yeza 20:52 25 nov 2009 (UTC)

Votación para Fuentes fiables[editar]

Hola. Se está discutiendo la posibilidad de cancelar esta votación e iniciar otra bajo nuevos términos (se votará si se convierte o no en política, que no en convención). Si tienes que alegar algo en contra de tal decisión, por favor pásate por esta discusión. Un saludo, y nuestras más sinceras disculpas por el perjuicio que ello pudiera ocasionarte. Dalton2 (aquí) 16:21 27 nov 2009 (UTC)

Revista La Atalaya de los Testigos de Jehová[editar]

Me imagino que es por ignorancia que afirmas que la Atalaya no es una fuente fiable, ¿no? --你視耶和華為你的父親嗎？ (discusión) 16:03 9 dic 2009 (UTC)

Nunca la he encontrado referida entre la bibliografía científica. Nada más que eso.--Εράιδα (Discusión) 05:38 10 dic 2009 (UTC)

¿Tú conoces toda la bibliografía científica? esta revista que se distribuye en 236 países y territorios, y que es religiosa principalmente, también es rigurosa y seria en los aspectos científicos. Te animo a que no borres el añadido que estoy introduciendo. Saludos. --你視耶和華為你的父親嗎？ (discusión) 16:55 10 dic 2009 (UTC)

Lo lamento pero en cuestiones de bibliografía soy muy exigente y sólo admito publicaciones que figuran de manera habitual en las bibliografías científicas. Sobre el contenido, no insistas o, en todo caso, hazlo en la discusión del artículo para que puedan opinar otros editores. Yo ya lo he hecho allí. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 21:43 10 dic 2009 (UTC)

Pasaba...[editar]

...a saludarte y, de paso, como quien no quiere la cosa, decirte que acabo de echar un ojo a lo de Nacho, el enemigo de la tierra de las ocas (?), y... glups... vaya tela... Ni he empezado a leerlo y ya tengo que felicitarte con el asombro reverente que suscita lo sublime... En fin, perdón por las pedanterías, pero es que me quedao 'sho porvo, nen... Un abrazo :D --Fernando H (discusión) 22:44 9 dic 2009 (UTC)

Epigramas[editar]

Es un placer encontrar personas que, al revés que al Marqués de Moncada, lo hiperbólico sí que le resulta simpático. Cómo dice el proverbio japonés: "el tiempo que uno pasa riendo es tiempo que se pasa con Dios". Hala, majo, un saludo dominical.--Marctaltor (discusión) 12:42 13 dic 2009 (UTC)

Ay!...El Marqués de Moncada,en la obra La Venganza de D. Mendo, le dice a D. Mendo algo asina como

Siempre fuisteis enigmático

y epigramático y ático

y gramático y simbólico,

y aunque os escucho flemático

sabed que a mí lo hiperbólico

no me resulta simpático.

¿entiende usía ahora?....--Marctaltor (discusión) 18:57 13 dic 2009 (UTC)

Por cierto, si quieres leer un artículo francamente bueno (en la línea de Filipo) pásate a ver la CAD de Batalla de las Termópilas...--Marctaltor (discusión) 19:33 13 dic 2009 (UTC)

Re:[editar]

Nada que agradecer mi estimado. Simplemente no podría privar a dicha candidatura de tu revisión. Saludos cordiales! --r@ge ^やった!!!_やった!!! 04:42 14 dic 2009 (UTC)

Gracias[editar]

Hola amigo. Espero y deseo que te encuentres bien. Sin más comienzo la revisión. uno de los llamados Padres de la Iglesia: uno de los llamados... me parece una precisión innecesaria que siembra dudas y diluye el mensaje, yo pondría es un Padre de la Iglesia. Otra, Padre de la Iglesia y Padre Apostólico, pregunto ¿de la iglesia Católica, de todos los cristianos?. En el ámbito litúrgico...¿Liturgia católica?, aclarar el significado de liturgia. Seguiré, me llevará tiempo pues ahora estoy menos en la wiki, quizás en Navidad saque más tiempo. Por si no hablamos estos días, te deseo paz y plenitud de espiritu, cuidate y cuida a los que te rodean. Abrazos.--Niplos-disc. 11:50 20 dic 2009 (UTC)

Contesto aquí. Padre de la Iglesia y Padre Apostólico son categorías usadas en la Patrología y el artículo las menciona en ese sentido científico no-confesional. Supongo que no todas las Iglesias cristianas usarán estas categorías, pero en el caso de Ignacio no parece que haya desacuerdos. Lo del ámbito litúrgico se lo consulto a Roy.--Εράιδα (Discusión) 14:14 20 dic 2009 (UTC)

Es algo complejo. Si quitas la frase no se queda tan manca (solo esa de "En el ámbito litúrgico") pues mártir lo es en un ámbito algo más amplio... Litúrgico es el elemento de la celebración en día concreto. Sí, además para mí es un día especial pues hace un año... ya sabes. No haré retiro estos días e incluso quizás esté más desocupado aunque debo estudiar... derecho canónico uf... Roy Focker 18:11 20 dic 2009 (UTC)

Me interesa lo que propones, reflexionar sobre las revisiones y demás.--Niplos-disc. 21:22 20 dic 2009 (UTC)

Bueno, me he hecho un pdf del artículo y las nuevas "referencias" no aparecen. Imagino que tampoco en una impresión del artículo ¿verdad? Triste cosa. Habrá que arreglarla. Ya me robé la plantilla para mi wiki de pruebas jeje. Y dejé el artículo al profesor de patrología de la universidad: pero sus comentarios son tan burdos que... lo discutiremos acaloradamente frente a un café cuando lo vaya a ver de nuevo... :) Roy Focker 10:36 21 dic 2009 (UTC)

PD. Más spam... Te gustará. Roy Focker 10:36 21 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo[editar]

Pues eso; te dejo un regalo navideño.

Que te aproveche.--Marctaltor (discusión) 22:31 20 dic 2009 (UTC)

Proyecto Revisores[editar]

Qué gran noticia Egaida!, no había visto nada al respecto (siempre llego tarde donde nunca pasa nada como diría el Maestro). Ya mismo me meto a ver qué hacemos.... POr lo demás, te tengo en alta estima y eso no es inmerecido, por el contrario, creo que sos una de las personas más valiosas que tenemos la suerte de tener por acá (aunque creo que insuficientemente reconocida). Te mando un gran abrazo y mis mejores deseos para estas fiestas!! Lo mejor!!, Carlos CASF (discusión) 21:29 21 dic 2009 (UTC)

Felices fiestas[editar]

Felices fiestas y próspero año nuevo. Siempre es un lujo contar con tus opiniones. Saludos cordiales, Nemo (discusión) 17:09 21 dic 2009 (UTC)

Lo mismo digo. Un fuerte abrazo Egaida, disfrútalo con los tuyos :) Rastrojo

Quémame 13:40 23 dic 2009 (UTC)

Me uno a los buenos deseos. ¿Me invitas a una lonchita de ese jamón tan rico? Lourdes, mensajes aquí 14:52 23 dic 2009 (UTC)

Revisores[editar]

Hola. La extensión es el tamaño del CAD. Me di cuenta que en los rechazados por lo general son muy cortitos respecto a los aceptados que son largos. Deberías inscribirte el primero en el wikiproyecto, a continuación lo hago yo. Es bueno que la gente se apunte. Respecto a los cuadros no te asustes por el trabajo, a mi manera lo sistematizo y no me llevará tanto tiempo, ya verás como dandole vueltas sacamos mucha información. Ya se como puedo sacar todos los intervinientes en los CADs del año, porque mañana hecharé poco tiempo, que si no los tenía sacados mañana. Feliz Navidad.--Niplos-disc. 20:48 23 dic 2009 (UTC)

Pienso que una lista implica un cierto compromiso de los firmantes. Un WP que no tiene nadie apuntado, simplemente como un foro, no será considerado como algo serio, extrañara la falta de compromiso. Pero vamos haz lo que te parezca adecuado, si tienes reticencias, pues no firmes. Esto funcionará si alguien tira del carro, en el de Pintura he dejado de tirar y la cosa se ha parado. Mi idea es solo ayudar al principio a ver si se consolida, porque considero que es interesante y me apetece estar a tu lado. Mi compromiso con la wiki ahora es distinto a como era, no me ha gustado lo que he visto, me muevo simplemente por amistad y por mis propios intereses. Un abrazo.--Niplos-disc. 22:05 23 dic 2009 (UTC)

Hola, lo de organizar las tablas en un indice me parece bien. Lo de las plantillas, de momento no le veo la ventaja. La idea es una única tabla con todos los datos posibles (taller1). Añadiré proponente y redactores principales. Si se te ocurre algún dato más que interese lo añado. Hay que aprovechar el trabajo hecho. Con copia pega pasas al excell el talle1 acabado, y allí se trastea como se quiera, quitar columnas, calcular días, ordenar... La siguiente tabla que voy a realizar es temas/periodo en el CAD. Un abarzo. --Niplos-disc. 15:12 28 dic 2009 (UTC)

Feliz WikiNavidad![editar]

**No sé si pensar si eres el ángel que cuida mi camino... No sé si pensar, si me merezco todo este cariño.** Una pequeña frase para que recuerdes ésta navidad. He venido aquí no a sermonearte, sino a congratular todo este año que pudo ser muy fructífero en la metas que cada uno tenía a pesar de las controversiales cosas que se opusieron... Es maravilloso saber el que exista gente como tú: entregada, tolerante, hermosa en alma (aunque yo no crea que exista una, claro... XD), inteligente, comprensible, responsable ¿Y qué más cualidades? No terminaría de llenar esto si quiero decirlas una por una, espero que este día como muchos otros, sean de los mejor para ti, que pases excelente navidad con tus familiares, amigos, compañeros del trabajo y del proyecto y con los enemigos (también cuentan los vándalos ¿Va? XD)... Pásatela en grande, festeja como nunca, vive como siempre y desea lo que es inimaginable... Si éste año no se pudo a chin... Pues el otro sí será el indicado, te deseo lo mejor, que estés de buenas y si no, alégrate... **Cada lágrima enseña a los mortales una verdad.**, te deseo lo más descomunal y pásatela, como ya te dije, en grande... Me gustaría que guardaras este regalito en un lugar especial, eso queda a tu elección... Un friendly friend; --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:32 24 dic 2009 (UTC)

Feliz navidad[editar]

Hola Egaida!. Feliz navidad y prospero año nuevo. Pásala bien reodeado de afectos! CASF (discusión) 16:32 24 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad, Egaida. Te deseo lo mejor para estos días y para 2010. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 17:55 24 dic 2009 (UTC)

¿los aqueos melenudos? juas. Sigue así, no cambies nunca. Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:02 24 dic 2009 (UTC)

¿Puedes participar en la CAD de Resurrección, he hecho cambios desde que tú lo revisaste y me gustaría tu opinión? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 18:04 24 dic 2009 (UTC)

Igual para tí Egaida; te deseo lo mejor para esta navidad y para 2010 ----

Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:14 24 dic 2009 (UTC)

Hola, Egaida. Pasaba sólo a desearte feliz Navidad. Interesante tu proyecto. Un abrazo, Hentzau (discusión) 19:46 24 dic 2009 (UTC)

No pude evitar pasar a felicitar a mi revisor favorito. Que te la pases bien en estas fechas y te deseo lo mejor en este año que ya tenemos encima. Un abrazo! --r@ge ^やった!!!_やった!!! 03:07 25 dic 2009 (UTC)

Bon Nadal!!! y hago mia la frase de más arriba, me encantas como revisor, realmente (confieso mis pecadillos) voy buscando tus "frases" en las revisiones, algunas son de un ingenio sublime ;))MarisaLR (discusión) 11:53 25 dic 2009 (UTC)

Cuidate y cuida a los tuyos. Feliz Navidad.--Niplos-disc. 12:28 25 dic 2009 (UTC)

Ya ves... ayer casi raptado hasta las 2.30 AM... (bueno, ya era hoy...) y esta mañana hasta ahora sin parar en cosas de "trabajo" por aquí y, por supuesto, la bendición del Papa en medio... pero bien vale la pena para ver que más personas pueden disfrutar a pleno la llegada de Jesús a sus almas. La mejor bienaventuranza es la de sembrar paz... en el corazón. Roy Focker 16:35 25 dic 2009 (UTC)

Egaida, te deseo felices fiestas y un próspero año nuevo. Puede que los Reyes te traigan un regalito de mi parte en el CAD.

--Canaan (discusión) 18:40 25 dic 2009 (UTC)

Tambien te deseo que estés pasando unas felices fiestas de Navidad en compañía de los tuyos, y que el año 2010 te depare lo mejor. Gracias por tu felicitación. Un fuerte abrazo, José MCC1 (mensajes) 12:11 26 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad[editar]

(INTERPETRAR CON LA MUSIQUILLA ADECUADA -Adeste Fideles- )

Apesta a Filete

con salsa picante

Vicente, Vicente no

nos lo comemus

Bueno, en serio, que tengas una muy Feliz Navidad y un gran año nuevo, para tí y para todos los tuyos. Best regards from Cáceres...--Marctaltor (discusión) 16:19 29 dic 2009 (UTC)

Una noticia[editar]

siendo fiel a mi costumbre de informarte de noticias, para cuasiterminar el año la penúltima(como las copas: ¿y si tomamos la penúltima?) Feliz 2010, Egaida, que dentro de 366 días podamos felicitarnos de nuevo. Brindo por ti, y gracias por toda la ayuda que me has prestado este año en momentos muy críticos. Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:12 30 dic 2009 (UTC)

Me apunto a lo de una wiki tranquila: ¿dónde hay que firmar? Dorieo (discusión) 19:17 30 dic 2009 (UTC)

Sabias palabras. Si te escuece un poco el pecho es por la firma que he dejado dans ton coeur. Un abrazo ab imo pectore. Dorieo (discusión) 19:30 30 dic 2009 (UTC)