Usuario:Leonudio/Ejemplo Consultas de borrado/Traición de Montreal

Consulta de borrado mediante argumentación

Icono consulta borrar

Esta es la consulta para decidir si el artículo Traición de Montreal debe ser borrado.
Para participar, debes aportar tus argumentos a favor o en contra del borrado de este artículo. Para ello puedes utilizar las siguientes plantillas:
Bórrese: {{bórrese}} - Y razona tus motivos para el borrado de este artículo.
Manténgase: {{manténgase}} - Y razona tus motivos para conservar este artículo.
Fusiónese: {{fusiónese|artículo}} - Y razona tus motivos para fusionar este artículo en otro.
Trasládese: {{trasládese|artículo}} - Y razona tus motivos para trasladar este artículo.
Esta plantilla es experimental. El objetivo es probar los resultados de la propuesta de nueva política sobre consultas de borrado que puedes seguir aquí.

Motivo: Artículo irrelevante y no enciclopédico

Instrucciones para el uso de esta plantilla

(Añade argumentos en sus respectivas secciones si crees que aun no se han mencionado. Si tus argumentos ya aparecen puedes ampliarlos si lo crees necesario, pero no repetirlos. Es preferible no firmar para evitar así confundir esta argumentación con una mera votación)

Bórrese

• Lenguaje ¿autotraductor?)y el contexto hacen extremadamente dificultosa la comprensión del mismo.
• Sin relevancia ni interés enciclopédico, a menos que alguien sea capaz de demostrar lo contrario. Son relevantes hitos históricos y esto no lo es. No pasa de ser una anécdota.
• Aunque exista un artículo destacado en wikipedia en inglés, no creo que éste sea un ejemplo de artículo "que toda wikipedia deba tener".
• Carece de enlaces en google, sólo a foros.
• Carece de fuentes.

Manténgase

• Es muy relevante, es un hecho histórico de la WWE.
• Tiene una versión destacada (como lo es en el caso de la wiki en inglés).
• No es una anécdota o teatrillo, es una traición, algo inusual en este "deporte" y un verdadero hito, un escándalo.
• Enlaces aclaratorios del artículo:AquíAquí puede verse un relato en español de los hechos].
• La búsqueda en google tiene pocos resultados por no ser popular en la habla hispana.
• Su búsqueda en inglés en google da muchos resultados:registra 22.400 hits en Google.
• El artículo en inglés cuenta con 27 referencias.
• La mala redacción se subsanaría facilmente con un poco de trabajo.

La discusión sobre los argumentos aquí mencionados se lleva a cabo en: Usuario:Leonudio/Discusión:Consultas de borrado/Traición de Montreal.