Usuario:Nioger/2010

Murcia

Hola. Sí, he dejado un debate abierto al final del WP:BOT/S. En este caso estuvimos sopesando el hecho de que "Murcia es una ciudad española, capital del municipio y de la provincia del mismo nombre y de la comunidad autónoma de la Región de Murcia."... Por eso decidimos dejarlo, hasta que se resuelva el debate, en "Municipios de (la provincia de) Murcia" (ya que como provincia Murcia puede tener municipios, no como municipio o ciudad). En cualquier caso creo que no será definitivo (espero que se consensúe en breve la clasificación definitiva, llevamos recibiendo propuestas de traslado de todas esas categorías en uno u otro sentido cada par de meses ) En cualquier caso, mañana comentamos el asunto más detenidamente y, a la vista del debate anterior que me indicas, deshago los cambios necesarios en un pispás . Te agradezco muchísimo que estuvieras pendiente. ¡Un cordial saludo! Tirithel (discusión) 05:37 5 ene 2010 (UTC) P.D.: Lo complicado va a ser encontrar un nombre unificado para comunidades autónomas con una sola provincia, de forma que evitemos categorías idénticas con dos nombres diferentes... :S...

Hola, Nioger. Lo que quería hacer era trasladarlo a Categoría:Municipios de la Región de Murcia, pero con tanto poner "de la provincia de", se quedó puesto como "Municipios de provincia de la Región de Murcia". Ahora le digo al bot que lo ponga como tenía planteado en un principio. Un saludo. HUB (discusión) 11:09 9 ene 2010 (UTC)

Yann Arthus-Bertrand

Hola, Nioger! Estuve agregando referencias al artículo sobre Yann Arthus-Bertrand al que le colocaste la plantilla solicitándolas. ¿Serán suficientes para quitar la plantilla? El tema da para muchísimo más, pero será para otra vez. Saludos! --Cari TDF | Mensajes 08:45 7 mar 2010 (UTC)

Categorías

Creo que te estás equivocando: Según las votaciones del proyecto que se abrió, las categorías deben ser borradas. Eres el único que se empeña en mantener que la comarcalización de Fuentes Zorita es oficial. Todos los demás opinamos diferente. Y sin embargo, ahora mismo la wikipedia está fijando la postura que tú mantienes en solitario.

Voy a proceder a borrar de nuevo las categorías comarcales por ser inexactas, no sólo la del Mar Menor. Lamentablemente, tendrá que decidir un bibliotecario si se adopta la postura votada mayoritariamente en el proyecto de comarcas de la Región de Murcia o se acepta tu postura. --Nanosanchez (discusión) 08:30 19 mar 2010 (UTC)

Empezamos de nuevo...

... he puesto un comentario en la página de discusión del proyecto. Mientras tanto no tocar nada, por favor. --Roy 13:51 19 mar 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en UCR/California Museum of Photography

Hola, Nioger/2010.

Se ha marcado el artículo UCR/California Museum of Photography, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Hugo Felix-Mensajes Aquí 09:55 16 may 2010 (UTC)

Condados

Hola, veo que estás creando artículos de condados, muy buen trabajo amigo. Te invito a que te apuntes al condaconcurso. Un saludo. 2pac (Discusión) 20:37 5 de jun 2010 (UTC)

Sip, seria fenomenal que te apuntes al condaconcurso. Y muy buen trabajo, asi podremos terminar más rápido. Vrysxy ¡Californication! 17:59 6 jun 2010 (UTC)

Carrascoy

Hola de nuevo. Te escribo por un tema que no tiene nada que ver con las comarcas.

He estado echando un vistazo a diversos espacios naturales de la Región, y he visto que hay dos artículos referidos a Carrascoy: Sierra de Carrascoy y Carrascoy y El Valle. Creo que sería mejor fusionar ambos, pero quería preguntarte qué te parece, ya que he visto que eres el principal autor de uno de ellos.

Es evidente que uno de los artículos se refiere exclusivamente al espacio natural y el otro habla de toda la sierra. Creo que, de todos modos, estarían mejor juntos, convirtiéndose el dedicado al espacio natural en una sección del primero. Podría titularse algo así como "Protección legal del espacio natural" o algo así. ¿Qué te parece?

Ah, también he hecho un mapa un poco más detallado que el que tú habías realizado. MIra: [1]

--Nanosanchez (discusión) 17:04 27 jun 2010 (UTC)

Como dices, un artículo incluye al otro. Por eso me pregunto si no sería mejor no incluir el artículo referido al Parque Natural dentro del artículo de la Sierra de Carrascoy. Hay una cosa que no me queda clara: ¿Las Sierras de Altaona y Escalona se consideran dentro de la Sierra de Carrascoy? Por otro lado, la situación es confusa ya que los límites del Parque Natural, LIC y ZEPA no coinciden entre sí.

No sé qué opinarás...

--Nanosanchez (discusión) 07:05 30 jun 2010 (UTC)

Condado de Washita

Muchas gracias por la información. Lo mismo digo, felicidades por tu trabajo. Un saludo eli89 (¡¡¡Cuéntame!!!) 22:12 6 jul 2010 (UTC)

Aportación de referencias solicitadas en página del pintor Pepe Yáñez

Hola Nioger; Se han introducido en gran número las referencias que solicitabas en esa página. Te ruego contrastes y retires pestaña de solicitud.

Saludos cordiales

--Suresmas (discusión) 11:10 15 jul 2010 (UTC)

Papel leptográfico

Buenos días: Felicidades por la reciente creación de ese artículo y de otros, como el del fotógrafo José Martínez Sánchez. Este fin de semana voy a añadir una imagen de un retrato en papel leptográfico, del estudio de J. Martínez Sánchez. Esta fotografía es de mi colección particular, pero la pondré a disposición de todo el mundo en Wikipedia Commons. Saludos. CTC.

Antonio Ruiz Robles

Se han incluido en la página de Antonio Ruiz Robles diversos enlaces y referencias acerca del personaje. Ruego revisen y valoren dicha información. Gracias.— El comentario anterior es obra de 147.84.34.46 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Monfort

Muchas gracias por corregir y ampliar, mi especialidad no es la fotografía, pero tengo la publicación de D. José Huguet y me pareció interesante el tema. De todas maneras es una biografía inacabada, por pulir..--Tragallibres (discusión) 14:09 25 ago 2010 (UTC)

Excepcionalidad de los enlaces a blog

Hola Nioger, cierto que no se debe incluir un enlace a un blog, pero si incluí este enlace al blog marmenorenclave es porque considero que es muy adecuado como enlace externo al término Mar Menor de esta enciclopedia libre, ya que en él, no solamente se describen varios aspectos que no aparecen en la enciclopedia y que son muy interesantes, sino que se resaltan los valores ecológicos que tiene y el porqué es necesaria su conservación. Tú mismo dices que no se debe incluir un enlace a un blog, salvo casos excepcionales, ¿no cumple a tú parecer este blog esas condiciones de excepcionalidad?, en él no hay ningún ánimo de lucro, sino más bien altruista, el de la conservación de un espacio natural que tiene unas características únicas y el darlo a conocer al mundo a través de este medio tan eficaz que es la Wikipedia. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.109.146.235 (disc. • contribs • bloq).

Gracias

Gracias por tu aclaración, perdona que no pusiera mi nombre de usuario, pero realmente es que no se como ponerlo, soy nuevo en esto. Mi nombre de usuario es urruna2. Me alegra que consideres un buen trabajo el blog, mi intención no es otra que la que te dije en el mensaje anterior, puesto que veraneo en las costas del mar Menor y me verdadera pena y vergüenza lo que están haciendo con él. Un saludo.

se hace necesario crear la subcategoria de Burgaleses. No se como se hace. ¿Puedes tu hacerlo?.Gracias--HMC.Puebla (discusión) 22:43 10 nov 2010 (UTC)

Subcategoria dentro de Categoria

Hola, Me refiero a la subcategoria dentro de la Categoria de Pintores de Castilla y León.Gracias--HMC.Puebla (discusión) 23:49 10 nov 2010 (UTC)

¡Feiz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por más tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:46 18 nov 2010 (UTC)

Referencias en Sociedad Fotográfica de Japón

Hola Nioger, el artículo Sociedad Fotográfica de Japón en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rondador 17:39 21 dic 2010 (UTC)

P. S. Aunque del texto parece desprenderse cierta relevancia (cincuenta y tantos años y 15.000 socios, es necesario corroborarla con referencias independientes. Gracias. —Rondador 17:39 21 dic 2010 (UTC)

Suficiente, gracias. Me pasaron unos enlaces de supuesta irrelevancia, y aunque éste artículo daba impresión de sí serlo, al menos eran necesarias un par de refs. La lantilla de traducción no vale, por que Wikipedia no es fuente primaria, y además en el artículo inglés tampoco hay referencias independientes. En el japonés aparentemente sí, pero cualquiera entiende eso... ;-) Supongo que es difícil por la distancia cultural. Un saludo, —Rondador 08:34 22 dic 2010 (UTC)