Usuario:Petronas/Septiembre de 2007

Jose Andres

Hola Petronas : Soy nuevo en esto y quiero modificar la pagina de Remolinos ( Zaragoza ) creo que me la has borrado por TV Plagio. Lo que habia escrito esta sacado de la Pagina del Ayuntamiento con su autorizacion. Si estoy haciendo algo mal, ruego me lo comentas saludos --JoseAndres2007 11:22 17 sep 2007 (CEST)JoseAndres2007

Constanza Gómez

Hola Petronas Veo que al igual que Bucephalo has borrado y protegido la pagina Constanza Gomez, ya que soy nueva en wikipedia me gustaria preguntarte por que? Bucephala ya me envió el articulo sobre las paginas de autopromocion. Pero resulta que mi nombre esta en wikipedia porque existe la pagina 'Fortunato' , teleserie que se esta presentando en Chile y donde se encuentran todos los nombres de los actores que participan. Muchos de ellos tienen informacion, no entiendo porque borrar la informacion bajo 'Constanza Gomez' y no la de los otros actores? Es acaso porque la subi yo? Porfavor explicamelo, y si la razon es porque tiene que subir la informacion otra persona entonces te ruego que desbloquees la pagina para que otra persona pueda subir la informacion. Creo que es justo para las personas que entren en la pagina 'Fortunato' y quieran saber mas acerca de los actores puedan encontrar informacion y no solo una pagina que dice "no ha sido creada"

Porfavor, espero tu respuesta Carmelitaclaro (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Petronas 08:59 1 sep 2007 (CEST)

Granada

Muchas gracias por la nominación. Me he permitido modificar el texto de motivación: no es muy conveniente decir tropas castellano-aragonesas (la participación aragonesa se limitó a patrullas navales, expertos artilleros y empréstitos, además de la dirección política y militar de Fernando, como se dice en el artículo). Lo sustituyo por monarquía de los Reyes Católicos, que no da problemas de interpretación. Perdona, pero donde hay confianza...Ángel Luis Alfaro 11:13 1 sep 2007 (CEST)

Prueba

¿Tú ves esto con el formato de cita?

Lourdes, mensajes aquí 23:46 1 sep 2007 (CEST)

Pues es que desde hace unos días lo veo todo en blanco y negro, sin colorines (me refiero a las plantillas) y ésta de la cita la veo muy sosa, de igual tamaño de letra, sin que se distinga nada de una simple sangría. Y no me atrevo a decirle nada a Axxgreaz porque le tengo abrasado al pobre. Eso era. Lourdes, mensajes aquí 20:09 2 sep 2007 (CEST)

Hola

¿Todo bien? "Pasaba por aquí" y he querido saludarte, nada más. Un abrazo rupert de hentzau (discusión ) 11:32 2 sep 2007 (CEST)

Saludos

Pásate por el artículo Inflación encubierta del euro y leelo atentamente, a ver si así cumple todos los estándares. La argumentación a su favor puedes encontrarla en Usuario_Discusión:Wikichico#Contextualizar2 Hazme el favor, porfa, que me estoy matando contra la razón.

Lenovo

Amigo dejame trabajar. Estoy traduciendo un artículo de calidad de la Wikipedia Inglesa para reemplazar el esbozo que hay aquí.

Saludos,

Ricardo San Cristóbal

¿Cuál es tu problema? Lo que haces se llama vandalismo.

Ricardo San Cristóbal (--190.75.209.131 23:36 2 sep 2007 (CEST))

Eres una persona muy grosera. Y te haces llamar bibliotecario. Recuerda que no es necesario decir malas palabras. Con la actitud es suficiente.

Ricardo San Cristóbal (--190.75.209.131 23:53 2 sep 2007 (CEST))

Espero.....

Que no te haya molestado mi pequeña corrección . No sé exactamente bajo el efecto de qué me encontraba en la "noche de autos"...así que no tengo mucho que decir en mi defensa, pero eso de no haber separado mi comentario, y casi no haber puesto un enlace correcto.... no podía pasar de largo y dejarlo ahí. Disculpa por las molestias, y un cordial saludo. Manwë 00:33 3 sep 2007 (CEST)

Pregunta.

Hola.

¿Esto se puede hacer?

Fray Euratom 10:17 3 sep 2007 (CEST)

Hola.

OK.

Fray Euratom 10:31 3 sep 2007 (CEST)

Escudo de Móstoles

Hola, Petronas. Tienes razón, hay que subir una foto del escudo. No la he puesto, de momento, porque la que hay ahora mismo en Commons (y que aparece en el artículo de Móstoles) no es del todo correcta (falta la corona y la banda). Esa imagen la diseñé yo, pero, como no sabía trazar la corona, la dejé a medias. Cuanto saque un ratín, completo la imagen, la vuelvo a subir y la incluyo en el artículo.

Un saludo --Garygillmore 13:27 3 sep 2007 (CEST)

Historia de la cirugía

Dame una semana (te aviso cuando esté). Me siento un poco abrumado por la atención. Un cordial saludo. Delphidius (Mensajes) 16:40 3 sep 2007 (CEST)

Grupo B

Hola. ¿Me podrías explicar por qué borraste el artículo Grupo B? Gracias.Soljaguar 22:26 3 sep 2007 (CEST)

¡Caray! Pues fue un descuido tonto. ¿Podrías restaurarlo, para traducirlo? Quiero aprovechar que tengo un tiempito libre. De antemano gracias. Buen dia.Soljaguar 15:52 4 sep 2007 (CEST)

Colorines

Ya veo otra vez los colorines de las plantillas y la cita como debe ser. Seguro que anduvo por aquí el cojuelo. Me he animado de nuevo y colgué esto [1]... (¡Huy que no se puede hacer publicidad!). Lourdes, mensajes aquí 19:17 4 sep 2007 (CEST)

Por mí...

...está listo. No sé si Gerwoman tiene algo más que añadir a la discusión. Delphidius (Mensajes) 15:56 5 sep 2007 (CEST)

Merci: una 1664 fresquita para tí

Te veo muy alsacianófilo ultimamente :-), gracias por los retoques. Un saludo, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 10:55 6 sep 2007 (CEST)

Una mano

Buenas, he visto que estás de tutor. Me gustaría que me echaras una mano con un artículo que estoy haciendo. Creo que me va a quedar muy grande y no sé si merece la pena crear varios artículos o seguir con este.

El articulo es: Usuario:Thim/Grandes Raids de la Aviación Española

Contacta conmigo... como sea! (que no se muy bien como va esto)

Clarividencia

Hola espero explicarme bien, así que lo haré por fases:

• El articulo es Clarividencia

1. Se elimina una parte del contenido por copyvio 1
2. Se procede a una votación de borrado de la cual no queda claro si el artículo se borra o no (no se cerró la votación)La votación
3. Luego una Ip anónima elimina la votación en julio de 2007 (la propuesta de borrado llevaba activa desde el 2005)Borrado de la propuesta de borrado por parte de la Ip
4. Esa misma Ip vuelve a incluir una informacion que habia sido borrada por copyvio (la que indico en el diff uno)
5. La inclusión se pude observar aqui, dicha información incluida por la Ip esta presente en la versión actual del articulo

¿Como hay que actuar?

Un saludo Analiza Para contactar aquí 03:56 8 sep 2007 (CEST)

Que rápido eres!

.. había dejado para hoy al hermano de Lluís Solé, el geógrafo que empecé ayer, que con tanto giro que dio el hombre quería mirar en alguna enciclop o algo a ver si encontraba algo claro y..me lo encuentro ya azuleado y ya es, ya eso. Me ganaste! Un fuerte abrazo. Yeza 10:20 8 sep 2007 (CEST)

Jajajaa.. Ok. realmente es que me ha hecho mucha gracia la casualidad :D. Pero no se yo, que me miro desde hace días este e, igual me dejo atracar de nuevo ;) (me estoy volviendo lela mirando libros de geologías and cias para las nomenclaturas exactas al traducir y que sea comprensible, .., vaya fregado en que me he metido con él! se me va la neurona ;-)). Abrazossss fuertes!!! Yeza 10:49 8 sep 2007 (CEST)

Uiii, que tiemble en... ahora me he picado ;)... ya me meto con embolados de esos químicos, físicos, geológicos, etc + seguir con las comunas, los otros tuyos :-). Los pillamos ya!!! :D Yeza 11:12 8 sep 2007 (CEST)

Te me adelantaste...

con esto . Un abrazo. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 11:35 8 sep 2007 (CEST)

Por cierto, no sé si ya has visto que eres mi tío abuelo o algo similar. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 11:38 8 sep 2007 (CEST)

Jejeje, no me des las gracias que espero mi regalo en navidad como un buen nieto . Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 11:49 8 sep 2007 (CEST) P.D.: Por si quieres comentar al respecto, aquí está el hilo en el Café.

Gracias

... Por tu atento mensaje. He aprovechado para hacer con mis hijos el test Booba-Kiki y efectivamente dijeron lo mismo que el 98 % de la gente. Es gracioso.--Joane 12:19 8 sep 2007 (CEST)

Proyecto Catedrales

Hola amigo Petronas! Espero que al leer este mensaje te encuentres muy bien en todos los aspectos. El asunto que me trae a ti es que hace unos días me acabo de unir al Wikiproyecto Catedrales, en el que he visto tú eres el participante más activo. ¿Podrías darme algún consejo para participar mejor en el proyecto? De antemano gracias y un abrazo. Dark 20:45 8 sep 2007 (CEST)

Gracias amigo Petronas. Un abrazo. Dark 21:46 8 sep 2007 (CEST)

Sí, pero la nobleza no es lo mío

Hoy, yendo de artículo en artículo a partir de este y revisando las fechas, creo que sí es el mismo. Escarlati - escríbeme 21:58 8 sep 2007 (CEST)

No te preocupes

Lo hago, y quien sabe, quizás llegue hasta AB. ;) Dark 22:22 8 sep 2007 (CEST)

Creado

Ya creé el artículo. Mira Archidiócesis de Valencia Dark 22:32 8 sep 2007 (CEST)

Gracias Petronas, pero no soy grande. Soy simplemente un wikipedista que trata de mejorar la wikipedia para difundir el saber. Un abrazo. Dark 22:48 8 sep 2007 (CEST)

Por si las dudas, he creado Catedral de Coria, Catedral de San Sebastián y Catedral de Guadix. Un abrazo. Dark 02:25 9 sep 2007 (CEST)

Violación a la wikipetiqueta

Hola Petronas/Septiembre de 2007 espero puedas leer el comentario que hizo John Silver en la página de discusión del usuario Mpeinadopa haciendo referencia a un grupo de wikipedistas (entre ellos tu y yo) que no estamos de acuerdo con el. Ojalá la puedas revisar. Te envío un saludo y espero algún comentario al respecto. Gracias. Handradec 08:03 9 sep 2007 (CEST)

Consulta de borrado.

Hola Petronas, quería pedirte ayuda sobre una consulta de borrado. Antes de nada decirte que me estoy iniciando y que es probable que cometa errores, pero por eso os pido ayuda. Quise el otro día probar a buscar articulos que desde mi punto de vista no fuesen necesarios en la Wikipedia, y no lo hice muy bien que digamos, por que puse un código de borrado directo. Dime si en esta ocasión lo he puesto bién en el articulo de Antonio Romero (cantante). Una vez mas, si este articulo no debe ser borrado por cualquier motivo, se vuelve a dejar como estaba.

Un saludo y gracias de antemano.--Jdomgo3 11:58 10 sep 2007 (CEST)

Gracias por tu rapidez en contestar. Haré caso de lo que me dices, pero... ¿no se contradice con lo que pone en WP:AP?, ¿La propuesta de borrado la quitas tu o lo hago yo? Una vez mas, gracias por tu ayuda, estoy aprendiendo mucho estos días. --Jdomgo3 12:34 10 sep 2007 (CEST)

Deacuerdo ;) Una cosa, no quiero ser pesado preguntando tanto, por lo que intentaré no hacer siempre las preguntas a un mismo bibliotecario para no ser cansino. Gracias Petronas. --Jdomgo3 12:47 10 sep 2007 (CEST)

¿Nos copian?

Hola, Petronas. En el artículo que inicié días atrás Desaparición de Madeleine McCann, me llamó la atención un enlace externo que dejó un usuario anónimo y que es este. En el mismo, la información allí incluída es muuuuuuuuuy parecida a la proporcionada por Wikipedia, por no decir casi igual en ciertos párrafos. He querido averiguar un poco, pero como verás, la página es algo "cutre" por decirlo de alguna manera. ¿Se puee hacer algo? Diosa {Buzón} 14:22 10 sep 2007 (CEST)

Plantilla Nueva

Hola Amigo Petronas, como siempre ando necesitando de tu ayuda y sapiencia. Me gustaría hacer una plantilla como esta {{AnarionHeirs}} que esta en la wiki en inglés; pero en español, claro!!, no me das una mano? Saludos --Alcarohtar 20:20 10 sep 2007 (CEST)

Hola de nuevo y gracias por la pronta respuesta. Como me suele suceder (bastante frecuentemente) abro la la boca sin fijarme en los multiples recursos que ofrece a wiki. Buscando encontré esta plantilla de navegación: {{sucesión}}, creo que es suficiente para lo que quiero aunque me gustaría mejorarla, para este caso ya veré como me las arreglo, buscando la forma, y si no me sale te molesto de nuevo. te mando un abrazo --Alcarohtar 21:10 10 sep 2007 (CEST)

---

Sobre el mismo Tema ¿no hay en la wiki en Español una plantilla así {{s-hou|[[House of Anárion]]|1330|Third Age|1540|Third Age|House of Elendil}} como para pegar arriba de la de {{sucesión}}?; es decir que haga constar Casa, nacido año y muerto año. Hace más de una hora que busco algo parecido y no encuentro. Gracias de nuevo --Alcarohtar 01:22 11 sep 2007 (CEST)

Gracias Don Petronas un gran abrazo --Alcarohtar 18:31 11 sep 2007 (CEST)

Modelo de Prueba

Hola: Dime que te parece la prueba que hice:

Predecesor: Eldacar

Casa de Anárion Reyes de Gondor Aldamir 1490 - 1540 T.E.

Sucesor: Hyarmendacil II

Me falta ver como agregarle un color distinto a "Reyes de Gondor", pero desconozco los comandos, en fin, vamos "paso a paso", diría un DT famoso Saludos--Alcarohtar 22:22 11 sep 2007 (CEST)

Simplemente para saludar...

...ya que hacía bastante tiempo que no venía a molestarte un rato ^^ Sólo que estuve mucho tiempo sin apenas editar nada, y me incorporé a las andanzas hace poco :) (aunque de nuevo la Universidad en una semana) Un abrazo, Pàlack de la Vila 20:15 11 sep 2007 (CEST)

Lo mismo digo

vengo a molestar (además de saludar, claro), con una duda legal. Mira esto, las imágenes borradas a las que se refiere son unas fotos de pinturas de Julio Peris Brell que borré anoche, ya que el autor murió hace solamente 63 años. Mi duda es si la familia pierde los derechos al ceder (donar, o lo que sea) las obras al museo, con lo cual no serviría enviar el permiso a OTRS aunque pudiera acreditar que pertenecían a su familia. Un abrazo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 21:12 11 sep 2007 (CEST)

Gracias por tu ayuda, esto de tener un abogado en la familia es un tesoro. :) Anna -> ¿preguntas, quejas? 22:11 13 sep 2007 (CEST)

Reversión

Hola, Petronas. Sólo es para darte las gracias por la reversión en mi página de ayuda del 1 de septiembre (he estado ausente desde ese día hasta hoy mismo) Saludos, Eric - Contact 15:40 12 sep 2007 (CEST)

Scalif

"Estoy mirando tu directorio" - ¿No te digo lo que hay? XD Ave, magister militum!. Hispa 19:19 12 sep 2007 (CEST)

ayuda urgente

petronas necesito ayuda en enciclopedia dg, si quieres te hago administrador, porfavor.

gracias.Diego Grez (escríbeme) wikipédico, no? 23:28 12 sep 2007 (CEST)

ya te hice administrador.Diego Grez (escríbeme) wikipédico, no? 23:43 12 sep 2007 (CEST)

es lo que busca este caradura: que lo hagan "administrador". ¡Bah, basura!

Caradura

y muy grande :-( —Ecemaml (discusión) 08:18 13 sep 2007 (CEST)

El problema es que estoy bastante liado con lo de Paracuellos (aún queda), pero en el libro de Payne, la sección dedicada a Negrín me ha gustado mucho, es bastante ecuánime y Payne es poco sospechoso de rojerío. Puedo escanearlo y mandártelo, si te sirve para reescribir un poco mejor el artículo. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 11:13 13 sep 2007 (CEST)

Gonzalo Martínez Díez

Hola Petronas!. Soy bastante novato en Wikipedia y me dirijo a ti porque he visto que en la página de promoción de Gonzalo Martínez Díez has añadido insistentemente "sin relevancia" y de la misma forma te lo han borrado. Yo también lo he intentado e insisten en borrarlo. ¿Qué se puede hacer?. Gracias. Fresdelval 11:01 13 sep 2007 (CEST)

esbozos

Si yo veo tus esbozos bien (es más, aunque los viera mal tendría que defenderlos porque sino estraría en conflicto con la defensa que hago de los de Alabama). Solo le decía a Dodo que aplicase sus argumentos a todo el mundo por igual. No has pillado la ironía de los mensajes me parece. --Emijrp (discusión) 14:13 13 sep 2007 (CEST)

BOTijos y churros

Ya he dicho en el Café que, en el fondo, Emijrp quiere reducir esto a un falso dilema:

• O "se le deja" crear con su bot esbozos al por mayor.
• O vendrán los portugueses a reírse de nosotros y tirarnos de los calzones.

Todo lo demás, soluciones intermedias (crear tablas con esos pocos datos estadísticos) y problemillas irrelevantes (de contenido de los esbozos, por ejemplo), parece no importar. --Dodo 14:50 13 sep 2007 (CEST)

Te quedas en la anécdota. El adelantar a los portugueses es un efecto colateral. Si los portugueses se van a reir de nosotros porque tienen más artículos, ya lo estarán haciendo. Les vamos a adelantar con bot o sin bot, solo hay que ver las estadísticas. --Emijrp (discusión) 16:41 13 sep 2007 (CEST)

Pos entonces no entiendo las prisas. ¿Y tú? --Dodo 16:59 13 sep 2007 (CEST)

Una duda

Visto lo visto... ¡En fin!. Ya que eres el único que conozco en este lugar permíteme que te pregunte. Perdona que te moleste con una duda importante sobre Wikipedia. Parto de que estamos en un área libre donde todos aportamos nuestra información y aceptamos de buen grado cualquier contribución que se haga sobre nuestro texto. Sin problemas, pero ¿Debemos admitir que nuestras contribuciones sean recortadas sin justificación ninguna o que se permitan corregir el estilo y la sintaxis (correcta) de éstas?. Es lo que me está ocurriendo por un solo usuario y no termino de ver el sentido, ni sé donde está el límite de lo admisible como una contribución ni donde empieza la tocadura de ...ones. Gracias y respóndeme, si quieres, cuando buenamente puedas.Fresdelval 19:00 13 sep 2007 (CEST)

Una pregunta

¿Qué opinas de estos cambios? --Dodo 09:09 14 sep 2007 (CEST)

Es que a mí me llamó la atención el parecido con el nombre de otro usuario... --Dodo 09:50 14 sep 2007 (CEST)

Responsabilidad civil

Alguien vandalizó el artículo, la verdad no tengo muchos conocimientos sobre edición, así que no sé cómo revertir los cambios a su estado anterior ¿Puedes hacerlo tú?--Wgarciamachmar 17:28 14 sep 2007 (CEST)

Sobre EDG

Petronas, lo siento al no poder cambiar tu nombre de usuario, pero estoy recaudando donaciones por medio de PayPal para convertirlo en un Wiki Advanced Wiki. Bodoque57 también me planteó que quería cambiar su nombre en EDG pero eso no es posible por ahora, pero por favor, sigue haciendo ediciones en EDG, apenas pueda te aviso tu cambio de nombre.

Diego Grez (escríbeme) wikipédico, no? 19:29 14 sep 2007 (CEST)

Remolinos

No era mejor la revisión de 82.198.46.126  ?

--Hsilamot (Insultos | Contribuciones) 00:39 15 sep 2007 (CEST)

Ha, vaya, entonces hay que buscar plagio en cualquier edición mejorada, orale :P

--Hsilamot (Insultos | Contribuciones) 00:46 15 sep 2007 (CEST)

Que flojera! XD, ahorita solo me divierto piniendo lo de {{destruir}} en las páginas esas que solo ponen dos tres palabritas, pero luego me regreso a mi zona donde si se lo que hago :P

--Hsilamot (Insultos | Contribuciones) 00:48 15 sep 2007 (CEST)

Manuel Hidalgo

Buenos días, Petronas:

Me dirijo a ti como bibliotecario para comentarte una pequeña polémica que he tenido con el usuario Vida virtual en relación con el artículo sobre el periodista Manuel Hidalgo. Este usuario introdujo el siguiente párrafo en el artículo: Siempre al servicio sectario del PSOE (partido político condenado en los tribunales por terrorismo de estado y corrupción). Su criterio como analista y escritor está tan viciado por su odio al Partido Popular y su servilismo carente de equilibrio que es reprobado por todos los intelectuales de España.

Entendiendo que el párrafo contravenía las políticas de neutralidad (Los artículos deben ser escritos desde un punto de vista neutral) que rigen Wikipedia, me tomé la libertad de eliminarlo, y poco después lo volvió a poner y así sucesivamente hemos estado jugando al ratón y al gato, con el asunto, (quito-pongo-quito), hasta que ayer mismo me ha dirigido un comentario un tanto grosero a mi página de usuario sobre el particular.

Creo que ese párrafo es absolutamente improcedente en una enciclopedia, pero de verdad no tengo ninguna gana de enzarzarme en esta polémica, y creo que debe haber un procedimiento mejor (¿protección de página?) para evitar estos abusos. En cualquier caso, te lo notifico y dejo a tu criterio la decisión sobre lo que haya que hacer (si es que hay que hacer algo). Yo me rindo.

Saludos cordiales,

Cvbr 13:11 15 sep 2007 (CEST)

• Gracias. Cvbr 19:26 15 sep 2007 (CEST)

11S i el vándalo Tonospa

Hola Petronás... desde hace unos días... se podría decir que he vuelto un poco a wikipedia y me encuentro con la situación que yo simplemente califico de vandalismo puro y duro pero que no me atrevo a bloquear porque estoy poco al día del funciomiento del wiki a pesar de tener atribuciones de bibliotecario. Como defensor de lo científico contra lo pseudocientífico no me puedo menos que indignar ante lo que se está perpetrando en el artículo del 11S a manos de este personaje. He entrado en una guerra de reversiones con el pero eso solo conducirá a que el artículo sea bloqueado y como suele pasar lo sea en su manipuladora versión con lo que el vándalo se habrá salido con la suya. Es una de las cosas que nunca entenderé de los estatutos de la wiki. Creo que la pseudociencia no debería tener cabida en una wikipedia y debería ser considerada vandalismo cuando intentase entrar en los artículos serios como este pero en fin. Qué podemos hacer se le podría bloquear? No lo se pero hay que hacer algo sino nos va a comer el artículo y luego nuevamente nos quedará una mierda de artículo para variar. --Xenoforme 18:47 15 sep 2007 (CEST)

Indignante

Que personajillos como éste [2] tengan cabida en la enciclopedia sólo porque es fútbol... no pienso borrar ni un sólo profesor más. Lourdes, mensajes aquí 19:42 15 sep 2007 (CEST)

Jeje, eres todo un filósofo... Lourdes, mensajes aquí 20:17 15 sep 2007 (CEST)

Ernest Hemingway

Hola de nuevo,quisiera ampliar en breve el artículo con nuevos aportes. Es posible que no sea del agrado de algunos "intolerantes religiosos". Gracias por atenderme. Un saludo.—Sell 19:22 16 sep 2007 (CEST)

Historia de las representaciones eróticas

Hola, he revisado y aprobado el artículo en SAB. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:43 17 sep 2007 (CEST)

Desistir Reclamación.

Muchas gracias por tú pronta respuesta, estoy satisfecho con la misma y por eso he pedido que se archive mí reclamación y he desistido de ella Usuario:KINGMACON 17:30 17 sep 2007

Usuario cansino

• Usuario: Especial:Contributions/190.86.85.208
• Historial: ver
• Tema: Me voy a dormir y no podré vigilarle. Hace rato que añade textos sacados de internet, además, los firma con la graciosa coletilla "by el hacker" ¬¬. Espero que no te cause muchos problemas. Buenas noches y gracias!
  

Mutari 00:02 18 sep 2007 (CEST)

Re: Por favor, no

Petronas, siento un enorme respeto por vos como persona y como usuario, de modo que el llamado que haces llega mucho. Lamentablemente, mi entendimiento no me da para discernir algo que me parezca mejor a lo que ahora estoy haciendo y, en esa circunstancia, me debo a mí mismo. ¿Qué sería de una persona si no fuera fiel al ser que le ha tocado? Seguramente, no sería, de modo que lo dicho. Un abrazo, Tano ¿comentarios? 01:53 18 sep 2007 (CEST)

Muchas gracias...

... por el enlace. Muy interesante, aunque aún les falta bastante fondo. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 19:14 18 sep 2007 (CEST)

Imagen borrada en Exequias

Y eso?. Bueno da igual ya averiguaré por qué, y buscaré otra. Creo qe cuando estuve en Atenas hice una foto de alguna cerámica suya. Gracias Petronas. Dorieo ¡Homerízate! 14:16 19 sep 2007 (CEST)

Buen artículo...

... ese de la liturgia, sí señor. ¿Vas a estar por aquí esta noche? es para hacerte un encarguito... Lourdes, mensajes aquí 20:50 19 sep 2007 (CEST) Pues entonces te mando un escobazo Efectivamente, sólo era lo que te decía la escoba. ¿Cómo te ha ido? Lourdes, mensajes aquí 15:31 20 sep 2007 (CEST)

Abuso?

Simplemente una traducción?--MarisaLR 20:56 19 sep 2007 (CEST) Bueeeno! después del conflicto de edición creo que ya está terminada .--MarisaLR 22:54 19 sep 2007 (CEST)

Rambleando

Tienes que venir más por Barcelona ;). La Rambla de Cataluña y La Rambla son dos calles diferentes. Las dos nacen en la plaza de Cataluña pero una va para arriba y la otra para abajo (me explico fatal). ¿Borras tu el redirect? Núria (¿dígame?) 22:14 19 sep 2007 (CEST)

Pa los pilares...

... van a pensar que soy aún más raro, pues me iré a la búsqueda y captura de imágenes para ilustrar este artículo mejor. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 00:49 20 sep 2007 (CEST)

XDDD Escarlati - escríbeme 00:51 20 sep 2007 (CEST)

Categorías

Hola, Petronas. Pienso que estaría bien tener las categorías "Príncipes de Valaquia" y "Príncipes de Moldavia". ¿ Qué te parece ? --Venator 14:12 20 sep 2007 (CEST)

Nos cruzamos...

... en Jesús de Nazaret con el mismo usuario. Le dejé una notita. Un saludo cordial y mil gracias por todo su trabajo. RoyFocker, Discusión 19:50 20 sep 2007 (CEST)

Esa bandera

Grande, grande, grande esa bandera española! ¡BANDERA DE LADRONES! Un saludo! - JUNE

Sobre la lista de países

Por favor, la próxima vez, en vez de revertir los cambios porque sí, comenta y razona en la página de discusión el porqué lo haces. Allí podrás ver bien argumentadas las razones por las que he llevado a cambio dichos cambios. Si quieres aportar tu punto de vista o cualquier idea, estaré encantado de escucharlas, pero procura no volver a revertir sistemáticamente algo sin discutirlo previamente (salvo que sea vandalismo, claro). Muchas gracias por la atención. Un saludo. --Sinh 15:21 22 sep 2007 (CEST)

Vandalismo

Estimado amigo Petronas: En las páginas relacionadas con Japón, en especial Lengua japonesa y Religión de Japón se nos ha colado un bárbaro que intenta encasquetarnos testamentos de teorías absurdas sobre el origen del idioma y de la religión del país: como verás he argumentado en la página de discusión razonablemente (creo) en contra de esos cambios sin ningún resultado. ¿Podrías echar un vistazo y ver qué podemos hacer por favor? Muchas gracias de antemano. --Proto-japónico 09:45 22 sep 2007 (CEST)

Hola otra vez: Verás que el esforzado en cuestión sigue en sus trece, desde otra dirección, creo. Leyendo sus "aportaciones" me ha parecido oler algo raro y me he tomado la libertad de consultar a un buen amigo que entiende de estas cosas, de cuestiones de salud mental, digo. En fin, la respuesta ha sido que, según su informada opinión nos hayamos ante un caso típico de desequilibrio psíquico, y, aún más, que Wikipedia, por sus características tiene que ser un autentico sumidero de estas condiciones. Me ha aconsejado que no se tomen medidas extremas, que no se entre al trapo, sobre todo que no se le conteste con virulencia. Veo que, gracias a todos, el daño que está causando es mínimo: se le revierte sistemáticamente a los pocos minutos de que escriba sus "rarezas". En fin, según parece es la estación típica (primavera, o quizá otoño; no sé por qué me da que se trata de un feliz habitante del hemisferio austral). Según me dicen, en cuanto la crisis se le pase no volverá a molestar (hasta la próxima estación de cambio, quizá). Si se le contesta o se le bloquea eso le producirá, por lo visto, una reafirmación en su estado. Entonces, costase lo que costase encontraría un nuevo ordenador en cualquier parte para volver a lo mismo tantas veces como fuera necesario y seguramente se le alargaría la crisis.

Bueno, eso es todo de momento. Cuídate mucho y, como digo, no te preocupes, que, gracias al apoyo de todos no hace gran daño. --Proto-japónico 09:20 23 sep 2007 (CEST)

Götz von Berlichingen

Hola,

Soy relativamente nuevo en Wikipedia pero suficientemente entusiasta, y quisiera efectuarte una consulta:

Estoy realizando una serie de artículos, algunos simplemente traducciones sobre el medioevo alemán (Guerra de los campesinos y temas conexos). Traté de editar hoy una página con este título y vi que ya existía una anterior y que había sido borrada, entre otros, con tu firma.

Como no conozco todavía bien los criterios y el funcionamiento de Wikepdia, quería consultarte respecto de esta situación antes de editar esta página.

Götz von Berlichingen fue un noble controvertido que intervino en el mencionado conflicto a favor de los sublevados.

Agradezco de antemano tus comentarios,

--Djacnov 18:34 22 sep 2007 (CEST)

Referencias

Hola otra vez,

He visto que me has pedido referencias de los cambios llevados a cabo en el Anexo:Países del Mundo. Puesto que soy nuevo en Wikipedia, no sé exactamente cómo deben ponerse esas referencias. ¿Las tengo que poner en la página de discusión?

En cualquier caso, basta con ir a la entrada Wiki correspondiente de las entidades que he incluido/editado/eliminado para cerciorarse de que las razones que expongo son ciertas. ¿Bastaría con eso o hay que hacer algo más? En fin, te agradecería muchísimo que me asesoras en esto si fuera posible.

Muchas gracias,

--Sinh 02:22 23 sep 2007 (CEST)

Götz von Berlichingen

Hola,

Gracias por tu pronta repuesta. El título del artículo que intento crear y donde se me señala que ha sido anteriormente borrado es

"Götz von Berlichingen"

Come te dije en mi primer mensaje, ese es el nombre de un personaje que participó en la "Guerra de los campesinos", que es un tema en el que estuve trabajando. Ya cree otros articulos conexos con dicho tema sin problema (La Batalla de Frankenhausen, Juan de Sajonia (El barubudo), etc.

Pero cuando quiero crear la página "Götz von Berlichingen" me encuentro con el mensaje que ya fue creada anteriormente y borrada. Que debo hacer?

Gracias,

--Djacnov 08:51 23 sep 2007 (CEST)

Imperio Español

Petronas dame una explicación de porqué deshaces mi contribución al Imperio Español sobre la revolución hispanoamericana que es precisa y neutral. La contribución que he editado(me parece de Robespepe)exalta el independentismo y tiene un enormes agujeros de hechos cruciales. Paso a señalar lo que falta: amplitud del tipo de conflicto o guerra, consecuencias del trienio liberal español,de la restauración absolutista, significado de Realistas, Imperio Mexicano, no inventa los nuevos países creados, explica Cisplatina, explica Republica Dominicana,primera junta independiente,primer tratado diplomatico de reconocimiento,etc. Hasta el título que aporto de "Revolución Hispanoamericana" es el que corresponde.Lo de independencia de "colonias americanas" ya es el colmo del desacierto!. Y ademas borras también la única animación visual del conflicto que resume año a año todo el conflicto , ya no sin supuestamente mejorarla sino sin poner ninguna.--Resvoluci 20:39 23 sep 2007 (CEST)

Por favor...

... cuando puedas mira esto Otro biblio me aconsejó no desproteger de momento. Lourdes, mensajes aquí 21:20 23 sep 2007 (CEST)

Gracias Lourdes, mensajes aquí 22:47 23 sep 2007 (CEST)

Me alegro, los dioses se ponen de nuestra parte. ¡¡Viva!! Lourdes, mensajes aquí 22:51 23 sep 2007 (CEST)

¿Una ayudita?

Hola, Petronas. Soy nueva, novísima, en la wikipedia. Ando colaborando aquí y quería saber si te parece bien categorízado. (No soy responsable de la categorización, pero el usuario Nihilo le quitó de la categoría Literatura anarquista, creo que con buen criterio, pero me surge la duda de en qué categoría temática de Literatura podría figurar para reflejar que una parte importante del grupo es anarquista; y así de paso aprendo un poco). Muchas gracias. --Desiderata 22:22 23 sep 2007 (CEST)

Gracias por la aclaración, Petronas. También Nihilo me ha ayudado a comenzar a entrever cómo funciona esto de las categorías. --Desiderata 16:49 24 sep 2007 (CEST)

Movimiento por una Vivienda Digna en España

Saludos!

Te escribo para solicitarte ayuda como wikipedista experimentado que eres. Es sobre el artículo del Movimiento por una Vivienda Digna en España, en el que llevo trabajando un tiempo.

He intentado hacerlo lo más completo y lo más neutral posible, teniendo en cuenta que lo conozco por participar en las manifestaciones que se convocan y se puede considerar que soy parte activa. Hace tiempo ya tuve una discusión con un bibliotecario sobre la neutralidad y posible autobombo, y estuvo corrigiendolo para hacerlo más neutral según su punto de vista. En unas cosas he estado de acuerdo y en otras no. Ahora creo que queda un artículo bastante decente, extenso, completo y con muchas referencias.

Quiero saber cómo podría mejorarlo, ver en qué partes puede ser más o menos neutral, cómo extenderlo y cómo conseguir que en un futuro se pueda considerar un artículo bueno. Tengo intención también de poner fotos que tengo que conseguir con licencia adecuada.

Agradecería cualquier consejo, ayuda y por supuesto crítica.

Un saludo MasterJ 01:55 24 sep 2007 (CEST)

PD: el mensaje lo pongo también al usuario Amadís

Muchas gracias por los comentarios consejos. Estaba siendo lo más detallado posible para aprovechar que al ser un acontecimiento en desarrollo es posible tener más información disponible. Intentaré sintetizar la historia de las movilizaciones a las más destacadas y con menos detalles irrelevantes como los recorridos realizados, etc.

En cuanto a los objetivos y pretensiones, tienes razón, iré ampliandolo poco a poco. Los objetivos conseguidos y el impacto social es el que le da la prensa, las autoridades y organismos oficiales y los éxitos de movilizaciones, que ya están recogidos en las referencias, pero intentaré concretarlo. No se si hay algún artículo similar en wikipedia para tomar ejemplo.

Y por último en cuanto a los datos sobre la vivienda en España tampoco me había extendido porque ya existe para eso Política de vivienda en España y sobretodo Burbuja inmobiliaria en España que es un artículo muy completo.

Intentaré mejorar el artículo a partir de los consejos que me has dado, y si no te importa, te iré comentando de vez en cuando. Espero no ser pesado :)

Un saludo MasterJ 16:37 24 sep 2007 (CEST)

Enciclopédico

Saludos Petronas, acabo de crear un artículo (criminalización de la lucha social), voy a ampliarlo apenas unos cuantos párrafos y pulir su redacción, dejo a otros continuarlo, sólo te quería preguntar si piensas que es enciclopédico, a mi criterio sí pero quiero estar seguro. --Nihilo 02:27 24 sep 2007 (CEST)

Catedral de Toledo

voy ha dejar el mismo mensaje que dejen en la discusion de Catedral de Toledo (ya que ni tu ni Lourdes lo han leido ni me han respondido): "no leo ni escribo mucho en espanol (como van aver de este comentario), pero veo que aunque este es un articulo destacado, tiene muchas cosas para coregir, no nomas para ampliar. por ejemplo hay 'petit juan', 'peti joan' y 'peti jean'. qual es? pongan todas 3 juntas y escojen solo una para el restro del articulo. havia 'alva martinez' en vez de 'alvar martinez'. muchos 'copin's en vez de 'copín'. y unos de los titulos tiene 'catedral de toledo'. no necesita 'de toledo' porque de eso es el articulo, es redundante. los titulos deven de ser breves. coregi 'alva' y 'copin' y el titulo. alguien reverso el titulo. el titulo de las 'obras y macenes' no esta escrito como titulos normales de otros articulos. y hay oraciones demaciadas super largas. devide las oraciones que tiene el ";" en dos. si es comun en espanol, dejanlos, pero son gigantamente largos."

tambien deje otro mensaje para la persona quien hizo los enlaces nuevos de este mismo articulo. tambien no me respondieron. y no se quien preguntar (o a cual discusion de usario dejar mi comentario) porque nadie le gusta dejar sus firmas. te lo pregunto a ti si respondes cuando menos a esto. otra cosa, porque revertise mis dos cambios? el titulo y Sanch II. no te gustaron? es tu preferencia? el articulo era perfecto antes de miscambios? el titulo lo esplice en mi comentario. y Sancha II no existe. el momento que ese articulo existe, ENTONSES se hace el enlace. no al revese. regresare para tus respuestas. 65.16.160.82 17:22 24 sep 2007 (CEST)

¡Oh gran biógrafo!

¿Te queda algún obispo o similar? ¡Qué bárbaro! Lourdes, mensajes aquí 19:27 24 sep 2007 (CEST)

Sevilla plagiada

Hola Petronas, disculpa esta intromisión, no se realmente (más bien no recuerdo) si es a ti directamente a quien debo de avisar sobre un plagio que se le hace al artículo de Sevilla, es del siguiente sitio de internet:

http://www.rusticasevilla.com/Pueblos-de-Sevilla/Sevilla-c-5669.htm

Por si le quieres echar un vistazo y seguir los pasos necesarios para avisarle, ya de camino, indicarme en qué lugar de la wiki debo poner estos "avisos", en el caso de que no sea a ti. Gracias. --Lobillo 10:33 25 sep 2007 (CEST)

Manuel Hidalgo y más

Hola Petronas

Me dirijo de nuevo a ti retomando un tema que te comenté el 15 de septiembre (punto 43 de tu página de discusión). El usuario Vida virtual ha vuelto a colocar la frasecita de marras en el artículo de Manuel Hidalgo, con algunas variantes (monetarias): Siempre al servicio sectario del PSOE (partido político condenado en los tribunales por terrorismo de estado y corrupción)su criterio como analista político y escritor está viciado por su odio visceral al Partido Popular y su servilismo a quien sin duda lo paga y bien.

Por otro lado en el artículo del montañista César Pérez de Tudela han insertado una foto que se dice tomada en 2005 (es decir, a los 65 años de Pérez de Tudela), con un jovencito (se adivina, porque está de espalda) escalando una pared con el pie César Pérez de Tudela en marzo de 2005. Ante la duda razonable de que la foto no corresponda a quien dice corresponder, me tomé la libertad de quitarla, pero la han vuelto a poner.

Creo que ni uno ni otro caso son demasiado razonables por eso te los expongo.

Gracias

Cvbr 18:37 25 sep 2007 (CEST)

Categoría ciudades

Sé que la categoría ciudades está en proceso de trasvase a localidades. pero por ejemplo en el artículo Guayaquil o Quito, aparece categorizado y busco y no encuentro la categoría para quitarla, es por alguna plantilla con categoría automática o algo similar?, gracias por tu atención.--Nihilo 20:06 25 sep 2007 (CEST)

Pérez de Tudela

Parece una broma. ¿Se ha usado para hacer vandalismo aquí? La imagen en sí no es vandálica, por lo que no hay a priori motivo para su borrado directo. Un saludo. --Dodo 22:41 25 sep 2007 (CEST)

En tal caso, borrada. Un saludo. --Dodo 10:20 26 sep 2007 (CEST) PD: Pediré al Comité que me repare las horas perdidas. :-P

Guerra de ediciones

Hola Petronas. Mandé este mensaje a Ecemaml

Hola, Ecemaml: Estoy en una guerra de ediciones con tu tìtere (¿a quien se le ocurrió esa chorrada?) Kurrop en Categoría:vascofranceses [3]. Se ha extendido a Categoría:vascos[4]. El problema es que Kurrop dice que los vascofranceses no son vascos. Puedes ver su posición y la mía en los historiales y en la discusión [5]. Como no tengo ganas de más discusiones tontas, y los procedimientos de petición de mediación y CRC son tan complicados que no me aclaro, solicito tu intervención. Un saludo --Fergon discusión 09:33 26 sep 2007 (CEST)

que me recomienda que acuda a tí[6], que seguro que tienes un punto de vista ecuánime sobre esto, así que a tí acudo... Un saludo --Fergon discusión 10:22 26 sep 2007 (CEST)

Gracias, pero lo veo difícil. Todos los argumentos que podia poner, ya están puestos en la discusión y no aceptados. Un saludo --Fergon discusión 10:40 26 sep 2007 (CEST)

Mi firma.

Hola, soy el que escribió originalmente el articulode la kiwa hirsuta. No estoy molesto üpor que quitaste mi firma, solo que te pido que, para no entrar en ningun conflicto, evites volver a hacerlo en futuras ediciones que haga a articulos mios. Gracias

Con todo respeto.

--84.173.165.226 14:23 26 sep 2007 (CEST)

Anónimos

Hola Petronas!

¿Hay alguna forma de averiguar si tras las actuaciones de una IP hay un Usuario registrado?. Gracias. Durero 14:40 26 sep 2007 (CEST)

OK, gracias. Pero, parece algo tipo WP:VEC y, aunque la IP tiene avisos por vandalismo, en general, no hace nada malo. Me parece algo excesivo, no sé, ¿qué te parece?. Durero 18:25 26 sep 2007 (CEST)

Los implicados son 84.79.120.188 (disc. · contr. · bloq.) y Tarantino. He encontrado una contribución, que (creo) que nos confirmaría mis sospechas: Esta edición. Supongo que esto vale, aunque también tenemos esta, esta, e incluso esta en Mundo Tarantino, el usuario de Tarantino en la Wikipedia en inglés. ¿Qué te parece?. Durero 18:47 26 sep 2007 (CEST)

Cierto, normalmente sus contribuciones son positivas, lo que pasa es que mosqueaba ver que cuando discuto con uno, al poco aparece el otro y vuelve a hacer el cambio. Como en la Primera República, donde se empeña en poner el dichoso escudo de la bandera: como puedes ver aquí, cuando lo revierto pone un mensaje en la discusión, se lo explico y desaparece, pero a los pocos días tachán. Y me desespera un poco ;). Durero 19:01 26 sep 2007 (CEST)

Muchas gracias de nuevo. Saludos, Durero 19:08 26 sep 2007 (CEST)

Usuario Andreums

Hola Petronas, dando vueltas por la Wikipedia he ido a parar a la página del usuario Andreums (conste que nunca he tenido con él ninguna guerra de ediciones, ni hemos mediado conversación ni nada por el estilo...) y me he encontrado que el tal Andreums se ha desahogado a gusto y reparte a diestro y siniestro contra todo lo que se mueve en esta nuestra Wiki. Échale un ojo tu mismo... No estoy seguro si en la página de un usuario se pueden decir esa jarta de burradas, está para eso?. Un saludos. --Kurrop 22:03 26 sep 2007 (CEST)

La foto no es de Órgiva, y seguramente tampoco de Las Alpujarras

A ver Petronas, tú que sabes de todo, comprueba que esta foto

no es de Órgiva, y como su autor Emijrp no sabe de dónde es, a ver si tú nos lo puedes decir. Yo creo que tampoco es de Las Alpujarras, pero no estoy seguro. Quizás lo mejor sea borrarla, pero su dueño, al que se lo he sugerido, esta vago y dice que "otro día si eso". Y regáñale a JorgeGG que me ha deshecho el cambio en el artículo de Órgiva donde yo había quitado la foto (y la he vuelto a quitar) para que resplandezca la verdad. ¿Cómo puede saber él si es o no es Órgiva?. ¿Es que acaso ha estado en ese pueblo, siendo de Chile?. Yo si que he estado en Orgiva varias veces, y lo que es más importante: me examiné allí una vez y aprobé.

--84.77.7.156 04:02 27 sep 2007 (CEST)

Sobre la identificación

Hola Petronas, actualmete estoy un poco liado y por eso prefiero no identificarme y cambiar algo que veo mal sobre la marcha (de lo contrario empiezo y no acabo). La cosa es que si lo hago con mi log, no hay problema pero si hago cualquier cosa mostrando la IP casi siempre se borra mi edición y soy amonestado. He comprobado estos días que se piensa que únicamente por no estar registrado se ha de ser un vándalo, esto te llama la atencion cuando has visto a cientos de usuarios escribir burradas impresionantes y salir indemne. No se si serán los Bots o que...

Muchos saludos--Tarantino Habla ahora o calla para siempre 16:31 27 sep 2007 (CEST)

Posible acuerdo sobre "Inflación encubierta del euro"

Varios wikipedistas, entre ellos 18:29 13 sep 2007 Bonnot sugieren que el artículo Inflación encubierta del euro sea fusionado con este artículo. Particularmente no pongo objeción, puesto que:

• La mayor parte de las críticas serias al artículo alegaban su falta de relevancia. Estoy dispuesto a asumir estas críticas y a aceptar que debe ser una sección de un artículo mayor, pero rechazo frontalmente que sea fuente primaria (está abundantísimamente documentado con fuentes de toda solvencia), Ni que le falte contexto (Está más contextualizado que el 80% de los artículos de wikipedia), Ni que no manifieste opiniones contrarias (Lo hace, desde luego, al menos la única que he encontrado. Ningún contribuyente ha añadido hasta ahora ninguna más).
• Es la solución adoptada en la wikipedia inglesa (formando parte de la única moneda anglófona que fue absorbida por el euro, la libra irlandesa. También forma parte este apartado del artículo "euro" de la wikipedia italiana. Estos ejemplos de otras wikipedias legitiman, a mi modo de ver, la fusión. Por tanto, acepto la propuesta de Bonnot, y paso a fusionar ambos artículos. Sugiero que se borre Inflación encubierta del euro o mejor, que se redireccione a esta sección.--John Silver 19:40 27 sep 2007 (CEST)

He realizado la fusión en la sección polémica sobre una inflación encubierta del euro del artículo Euro. No pongo objeción a que este artículo sea borrado, aunque prefiero que sea redirigido a la citada sección.--John Silver 19:40 27 sep 2007 (CEST)

Como toda norma de decencia y respeto mandan, hay que honrar la antigüedad. ¿Te haces tú cargo del asunto? Yo vacilo sobre si es en realidad una fusión o no, si hay que conservar historiales o no... y claro, si procede suspender la consulta o no. Te paso la pelota con todo cariño. --Cratón 22:23 27 sep 2007 (CEST)

Sanlúcar de Barrameda durante la Segunda República Española

Estimado compañero, necesito que un bibliotecario borre Sanlúcar de Barrameda durante la Segunda República Española, cuyo texto ya he fusionado con el artículo principal Sanlúcar de Barrameda. ¿Podrías hacerlo tú? Saludos. Fdo. Jándalo 11:09 28 sep 2007 (CEST)

Sociedades Económicas de Amigos del País

Estimado compañero, tal como se sugería, he fusionado el breve contenido de Sociedad Económica de Amigos del País con el de Sociedades Económicas de Amigos del País. Creo que ahora habría que fusionar los historiales y hacer un redireccionamiento desde la primera entrada hacia la segunda. ¿Podrías hacerlo tú? Saludos. Fdo. Jándalo 15:05 28 sep 2007 (CEST)

GIOVE

Hola, como se sugiere aquí Wikipedia:Páginas_para_fusionar, me tome la libertad de fusionar,el contenido de GIOVE con el de GIOVE-A, básicamente por que GIOVE-A es un satélite de la serie GIOVE. Cumplo con mi deber de avisarle y adularle o poderoso bibliotecario que posees el poder de modificar historiales. ^_^

Espero haber obrado bien. Saludos y gracias. --vimora 18:58 28 sep 2007 (CEST)

Maestro...

Preciosa foto.

Sí, hace tiempo que no edito. En fin, prometí cogerme unas vacaciones y en ello estoy. Ya sabes que no me gusta andar diciendo "mira que me voy, mira que me voy"; yo me voy y punto, aunque nunca del todo, descuida. Mientras tanto, diversifico mis aficiones y trato de empezar una carrera. Historia, claro. Que lo compagine con un cursillo autodidacta de programación en Linux no es más que un ramalazo geek que sufro desde hace algún tiempo. Ya se me pasará.

También edito mi blog (poco y mal, pero edito, aunque sea sólo eso), y trabajo, trabajo mucho (ya sabes eso que dicen de que "hay que levantar Ejpaña", no sé para qué, si luego llegan los de siempre a joderla). La crianza de niños ibéricos también consume mucho tiempo y dinero. No en vano, el sobrenombre "ibérico" no lo tienen por comer mortadela, precisamente.

En fin, que no es como si me hubiera tragado la tierra. Además, ya sabes que puedes ponerte en contacto conmigo cuando te apetezca. Saludazos, maestro.

Hispa 21:43 28 sep 2007 (CEST) (ni de firmar me acuerdo ya)

Trasladar Invasión de los bárbaros

La página que se llama Invasión de los bárbaros creo que debería trasladarse a "Invasiones bárbaras" que es una denominación más frecuente y más exacta (dentro de la inexactitud), ya que fue un conjunto de invasiones y no una sola. Yo no puedo, así que si te parece bien hazlo tu. Otra alternativa sería buscar un nombre más adecuado, pero el de Völkerwanderung es demasiado técnico (lo he metido como redirección) y yo desconozco si la historiografía ha acuñado un término en español que sea más exacto. Gracias Martingala 23:14 28 sep 2007 (CEST)

Eres una máquina sexuarrrl. No me ha dado tiempo ni a adaptar el párrafo inicial. Gracias otra vez Martingala 23:31 28 sep 2007 (CEST)

¿Por qué?

Para no aburrir al personal supongo que sabes a qué me refiero.

--Chuty68 00:41 29 sep 2007 (CEST)

Posible spam

Hola, solo quería reportar que Equipos y suministros ortopedicos muy posiblemente sea spam. Un Saludo. --j_aroche 08:11 29 sep 2007 (CEST)

Sobre la fusión de Helépolis (¡copyvio!) y Helepolis

Hola Petronas, ignoraba que alguien lo iba a fusionar tan rápido. Acabo de dejar una alerta en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual, porque el contenido de Helépolis es un copyvio. Para no extenderme más, por favor lee la alerta. Gracias. Dorieo ¡Homerízate! 10:52 29 sep 2007 (CEST)

Muchísimas gracias, Petronas. Lo reharé lo mejor que sepa para no dejar rastros. ;) Dorieo ¡Homerízate! 11:23 29 sep 2007 (CEST)

Tema resuelto. Dorieo ¡Homerízate! 14:16 29 sep 2007 (CEST)

Fusión de Provincia de Sinop y Sinop (Turquía)

Petronas, ejem!, no sólo has fusionado Provincia de Sinop y Sinop (Turquía), sino que la Provincia de Samsun, que sólo la he puesto como ejemplo, la has trasladado a Provincia de Sinop, y son provincias distintas. Permíteme que me ría un poco.XD) En fin, cuando puedas lo deshaces. Muchas gracias por todo. Dorieo ¡Homerízate! 14:16 29 sep 2007 (CEST)

Literaturas

Hola, Petronas. Me alegra mucho recibir noticias tuyas. Gracias por tu felicitación. El proyecto que me sugieres me interesa mucho y me encantará llevarlo a cabo, pero tengo que tener cuidado de no dejar demasiadas cosas a medias, así que tendré que ir terminando otras. He empezado Literatura en yídish, que vendría a ser algo así como un primo de la literatura sefardí ;), porque en inglés hay un artículo bastante extenso, que estoy traduciendo y me gustaría ampliar. Por cierto, me gustaría conocer tu opinión sobre este otro artículo sobre el que he estado trabajando, un escritor muy poco conocido por nuestros lares y del que no he leído nada (de hecho, no conocía su existencia hasta ayer), pero que parece es considerado el más grande entre los autores en español de Estados Unidos. Un abrazo, rupert de hentzau (discusión ) 12:04 30 sep 2007 (CEST)

Burgos año 1826-1829

Categoría:España y Portugal 1826-29 {{contextualizar|30|septiembre}} Petronas, con este artículo pretendo describir la situación en esta fecha, a partir de datos obtenidos del mencionado diccionario, el primero que seriamente se realiza. Así posteriormente se pueden aportar datos interesantes ver Aguera por ejemplo. --Jtspotau 12:07 30 sep 2007 (CEST)

Burgos año 1826-1829

Me he topado con este artículo y le he puesto el cartel de "Contextualizar". Pero lo ha hecho, ya no se puede decir que no tenga contexto. Pero me parece que tampoco es muy normal un artículo así en wikipedia; la distribución de las comarcas en Burgos en esa época, sacada de una publicación muy concreta. Por una parte, el autor se lo ha currado; por otra, me parece poco adecuado para una enciclopedia. He visto que has puesto un comentario en la página de discusión del artículo. ¿Qué se puede hacer? ¿Dejarlo, cambiando el título (al menos, debería estar en plural)? ¿Iniciar una consulta de borrado?--Irus 17:04 30 sep 2007 (CEST)

Otoño

Preciosa foto. Muy buenas, amigo, paso por tu casa para saludarte. Lourdes, mensajes aquí 20:26 30 sep 2007 (CEST)