Usuario:Rodriajdre/Archivos discusiones 1

Bienvenido

Hola, Rodriajdre. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 21:40 23 dic 2009 (UTC)

Ediciones en Anexo:Destinos de Iberia

Estimado Rodriajdre, voy a proceder a volver a eliminar tus ediciones en Anexo:Destinos de Iberia, puesto que has incluido destinos (muchos) a los que no vuela ni jamás ha volado. Entre otros, Iberia no vuela a Haití, Etiopía, la India, China, Japón, Túnez, Canadá, etc. Si crees que me equivoco y que hay algún destino de los que he eliminado a los que si vuele, te ruego los repongas con sus respectivas referencias. Wikipedia no es una fuente primaria y no puede andarse inventando cosas, y hasta donde yo tengo constancia y según las fuentes que utilizo, Iberia no vuela a tales sitios. Si tienes cualquier duda, respóndeme pulsando aquí. Atentamente. felipealvarez (paliquear) 13:00 24 dic 2009 (UTC)

Toronto como destino de Iberia.

Realmente no hay vuelos directos entre España y Canadá [1], pero Iberia tampoco vuela a Canadá [2]. Los vuelos que vende a Vancouver, Calgary, Toronto y Montreal son vuelos con escala (generalmente en LHR, OHR, BOS o JFK), en los que el segundo tramo es operado por American o British, por tanto no son destinos reales de Iberia. felipealvarez (paliquear) 09:35 25 dic 2009 (UTC)

Vandalismo en Iberia L.A.E.

Vistos los reiterados vandalismos al artículo de Iberia L.A.E. y visto que tras cada reversión, vuelves a restaurar los datos erroneos, espero que este aviso, sea motivo suficiente, para cesar en tu actitud, puesto que este, es, al fin y al cabo, el #3 aviso que te es transmitido en tu página de discusión. Igualmente, te recuerdo que el blanqueo de la página de discusión, es considerado también vandalismo, porque lo que te rogaría que cesases de hacerlo. Atentamente. Galandil (discusión) 18:55 7 ene 2010 (UTC)

Aviso

A raíz de una alerta en el tablón, debo indicarte varias cosas:

1. No borres comentarios de otros usuarios en páginas de discusión, ya sea la de un artículo o ésta la de tu página de usuario. Puede suponer una vulneración de la etiqueta y acarrear sanciones.
2. Participa en el proceso de discusión. Hay varios usuarios que no están de acuerdo con añadir determinados datos, punto en el cual se hace necesario discutir para buscar una solución. Cambiar de nuevo los datos sin acceder a discutirlo puede ser considerado como sabotaje, cosa que también es sancionable.
3. Aporta referencias referencias cuando añadas datos. Si una cifra no es verificable y hay una referencia que la desmiente, la válida es la segunda.

Espero que reconsideres tus futuras ediciones para cumplir con lo anterior. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 12:15 18 ene 2010 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. HUB (discusión) 11:41 6 feb 2010 (UTC)

Dado que haces caso omiso a los avisos y sigues con la guerra de ediciones en Anexo:Destinos de Iberia LAE y en Iberia Líneas Aéreas de España S.A., tu cuenta ha sido bloqueada por dos semanas para evitar que sigas revirtiendo. Te recomiendo que durante el tiempo que dura el bloqueo leas los avisos que te han dado en esta página de discusión y algunas políticas de Wikipedia, como Wikipedia:Guerra de ediciones. Asimismo, te advierto que evadir el bloqueo usando títeres podría conllevar un aumento de la duración de la sanción. Un saludo. HUB (discusión) 11:41 6 feb 2010 (UTC)

Motivo desbloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

• He creado páginas totalmente legales.

* Si es por el dato de Iberia, mis modificaciones las miro en su web y en airbus.

---

Motivo de la decisión:

No solo rechazo tu petición sino que aumento el bloqueo a un mes. Ha quedado confirmado que has utilizado la cuenta Morterra como títere para evadir el bloqueo y sabotear los artículos en los cuales editabas sin añadir referencia alguna a pesar de las advertencias dadas, tanto en esta como en la otra cuenta de usuario. De reincidir pasado el bloqueo, o regresar con nuevas cuentas títeres o anónimas, serás expulsado indefinidamente. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 23:47 7 feb 2010 (UTC)

Traslado improcedente

El que hiciste de Riad, su nombre correcto. La próxima vez asegúrate de leer la referencia que había a pie de página. Escarlati - escríbeme 17:50 1 jun 2010 (UTC)

Lo mismo aplica para Botsuana. Antes de hacer un traslado, informa de tus intenciones en la discusión y aporta fuentes fiables para justificarlo. En este caso, no las había ya que esto es lo correcto en español. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:48 1 jun 2010 (UTC)

Fuerza Aérea Argentina es el nombre oficialEsteban (discusión) 19:46 2 jun 2010 (UTC)

Real Fuerza Aérea Bahreiní también aparentemente Esteban (discusión) 19:46 2 jun 2010 (UTC)

Referencias en dos columnas

Hola Rodriajdre. No hay nada malo en mostrar las referencias en dos columnas. Te agradecería que no siguieras eliminándolas. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:56 2 jun 2010 (UTC)

Página de Airbus

Buenas compañero.

La hoja de cálculo de Airbus, hay que saber entenderla, porque donde pone pedidos, son todos los pedidos que Iberia ha realizado hasta la fecha (no los que está pendiente de entrega), del mismo modo, no cambies las fechas de entrada de los aviones, pues Iberia tiene a todos sus aviones en servicio, desde un año específico. Un saludo. Galandil (discusión) 08:42 3 jun 2010 (UTC)

Ya la revertí antes. Por eso preferí explicartelo, antes de que pensases que había intentado vandalizar tu edición. Seguramente los número actuales también estén mal, pero bueno, eso ya es harina de otro costal. Además, los números actualmente expuestos son bastante más parejos a los reales que no pedidos por cientoypico aviones... ;). Un saludo. --Galandil (discusión) 08:51 3 jun 2010 (UTC)

Traslados improcedentes.

Estima Rodriajdre. Te rogaría que dejases de realizar traslados improcedentes, porque van contra la WP:CT. Nuakchot, Renfe, etc. Un saludo, felipealvarez (toc, toc...) 13:24 6 jun 2010 (UTC)

El título debe redactarse en español. Si le interesa reflejar también el artículo en un idioma distinto, ello se hará en las primeras líneas de texto escribiendo en tal caso el nombre en cursivas.; Evite las siglas y los acrónimos: las siglas y los acrónimos son generalmente evitados a menos que el tema sea casi exclusivamente conocido por su abreviatura. Etc. felipealvarez (toc, toc...) 13:45 6 jun 2010 (UTC)

Lo de casi exclusivamente conocido por su abreviatura, ¿no lo entiendes?. Son incorrectos, si no puedes ver el por qué, te agradecería que no siguieses haciendo traslados pues seguirías incumpliendo las políticas. felipealvarez (toc, toc...) 13:51 6 jun 2010 (UTC)

RE: Duda

Hola Rodriajdre. Un placer saludarte. Veamos: la página para pedir autorización para correr un bot es WP:BOT/A, siguiendo las instrucciones allí expuestas. Ahora bien, antes de pedir el flag de bot, hay que tener muy claro que funcione, para qué se va a usar, tu experiencia de programación... Los bots basados en m:pywikimedia son sencillos de usar, pero tener una cuenta de ediciones "rápidas" es una responsabilidad. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:06 9 jun 2010 (UTC)

Petición

Ante todo, gracias por animarte a participar en wikipedia, y más con artículos de aviación, pero por favor, revisa mejor los textos que añades, ya que dan la sensación de ser una traducción automática, no se entienden bien y empeoran la calidad de wikipedia, además de hacer que otros usuarios tengan que retocarlos. Gracias! --Carabásdime 13:05 10 jun 2010 (UTC)

Sólo puedo opinar de los dos últimos que me he cruzado tuyos, el Cessna 340 (este es el nombre correcto del artículo, ya he hecho los traslados y demás) y el Boeing E-4. Del Cessna ya me he puesto a wikificarlo yo, pero ahora que estás en el E-4, podías darle prioridad a que se entendiera perfectamente y no a que tuviera mucho texto. Básicamente, que poner la traducción automática que hace google del artículo en inglés no es un texto correcto ni de lejos. Así que por favor, evita hacer eso. --Carabásdime 13:52 10 jun 2010 (UTC)

No, no lo está. Como te he comentado, me he dado cuenta de que lo que haces es poner la traducción automática que hace google del artículo en inglés, y si acaso cambias un par de palabras-expresiones-singular/plural y ya... y así no se hacen las cosas. Y echando un vistazo he visto que lo has hecho más veces. O el texto tiene sentido, o me informaré de la manera de proceder en estos casos, porque para tener una traducción de google que no se entiende, es mejor no tener nada y que en un futuro alguien lo haga bien. --Carabásdime 14:08 10 jun 2010 (UTC)

Bienvenida

Gracias, espero serviros de ayuda.

SuperJPRF Consultas aquí 14:46 10 jun 2010 (UTC)

Bot

Hola, espero que te encuentres bien. Para presentar una solicitud de autorización debes hacer algunas pruebas para poder evaluar el funcionamiento del bot. Sugiero que en el comentario de la solicitud (sección de Tarea), pongas lo que va a hacer el bot (correcciones ortográficas, estadísticas, interwikies, etc.), y que realices las pruebas de esto. Las pruebas deben ser una tanda de 100 cambios en 1 hora y nada más. El fin de hacer así la solicitud es para evitar aprobar bots que funcionen mal o que el usuario no domine el bot. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 15:19 10 jun 2010 (UTC)

La idea es que la hagas con el usuario bot. Superzerocool (el buzón de msg) 15:32 10 jun 2010 (UTC)

RE: Air India

No coinciden porque estás tomando todo como si fuera una misma aerolínea, tienes que saber diferenciar la flota de Air India Express y Air India Cargo de la flota de Air India porque son aerolíneas diferentes. Saludos. Nicop (discusión) 18:36 4 jul 2010 (UTC)

Anexo;Destinos de Iberia LAE e Iberia LAE

Creo que con tu historial de vandalismos en ambas páginas no eres el más indicado para corregirme. Pierdo mucho tiempo revisando tus vandalismos. Te rogaría que tus ediciones fuesen productivas. Se te ha dicho innumerables veces que Air Nostrum no es Iberia LAE, que Iberia Cargo no existe, que agrupar los países en subcontinentes caprichosos y subjetivos no es enciclopédico, y que inventarse los destinos de las compañías está muy pero que muy mal. No es una amenaza, será un hecho. La próxima edición errónea hecha a conciencia o errónea sin referencias o errónea con referencias erróneas que hagas en alguna página de las que vigilo será reportada como vandalismo. Estoy harto de perder mi tiempo contigo, se ve que no quieres aprender a editar en la enciclopedia, ni por las malas ni por las buenas y lo único que haces es molestar a los usuarios que tratamos que sea veraz y exacta. Tu verás lo que haces, pero yo te recomiendo que trates de aprender, no de seguir incordiando donde siempre. Un saludo y espero no tener que volver a revertir ninguna edición tuya. felipealvarez (toc, toc...) 18:56 6 ago 2010 (UTC)

Respuesta

Hola. Los anexos no son considerados artículos. Tras una votación se definieron como información de soporte enciclopédico. Un saludo. Durero (discusión) 12:36 12 ago 2010 (UTC)

Roma

Hola, voy a revertir de nuevo tu edición en el artículo Roma porque incumple una norma básica de Wikipedia al copiar literalmente información obtenida de una página web (http://www.roma.es/visitar-roma/la-historia-de-roma.htm), violando así derechos de copyright. Sólo se permitiría en caso de que hubieras obtenido un permiso de dicha página, es así en este caso? De no serlo, por favor no incluyas informacion que viole los derechos de copyright. Rodelar (hablemos) 08:56 14 ago 2010 (UTC)

Birmania

He tenido que revertir tu traslado de Birmania, porque no es procedente. Según la convención de títulos, este debe ir en español, y para ello, las fuentes fiables normativas son las Panhispánicas que publican las 22 Academias de la Lengua; este caso en concreto está referenciado en el Diccionario panhispánico de dudas. Además, para todo traslado polémico, te aconsejo que antes de realizarlo consultes la página de discusión del artículo. Muchas gracias. Escarlati - escríbeme 12:38 21 ago 2010 (UTC)

P. D. Lo mismo con Tigris. Al igual que en Ebro o Nilo, los ríos cuyo hidrónimo carece de homónimos no deben anteponer la palabra río, pues es innecesaria. Lo correcto es el nombre del río tal cual, y si no hay otro remedio, al haber otro topónimo igual, entonces sí hay que recurrir al título «Río X». Por favor, para una próxima ocasión, piensa muy bien las cosas antes de hacer un traslado. Muchas gracias por tu comprensión. Escarlati - escríbeme 14:01 21 ago 2010 (UTC)

Artículos destacados

Hola, he tenido que revertir tu proposición de destacado de Rusia. Por favor, antes de hacerlo lee bien las instrucciones. Si las hubieras leído habrías visto que ningún usuario, salvo unos específicos, pueden poner las candidaturas en la página de CADs. Tendrías que haberla puesto en la lista de espera y además tienes que crear una página de candidatura tal como se explica en las intrucciones. Antes de volver a propornerlo lee enteras las instrucciones que están muy claras al principio de la página de destacados. Un saludo, Morza (sono qui) 18:28 17 sep 2010 (UTC)