Usuario discusión:190.196.133.49

Calidad de la traducción en Hyakuzō Kurata

Hola y gracias por tu comentario. Ciertamente una parte de la traducción está basada en la traducción automática utilizando la herramienta de la Wikipedia, ya que mi conocimiento del inglés no es perfecto, pero después de releer el artículo traducido no logro ver ningún fallo insalvable, y creo que se puede comprender el artículo sin problemas pero si no lo crees así te agradecería me indicaras el camino a seguir o donde ves en concreto los fallos para poder tener algo con lo que trabajar. Gracias de nuevo. Wisark (discusión) 08:15 29 dic 2016 (UTC)

Formato de referencias en Naoya Shiga

Hola y gracias de nuevo, veo que indicas que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo. Soy algo nuevo en esto pero sinceramente no llego a comprender como las 3 referencias que hay en el artículo, siendo libros sobre la propia persona a la que referencia el artículo (Naoya Shiga), pueden ser consideradas no relacionadas, por lo que te agradecería si pudieras explicarme esto. Un saludo. Wisark (discusión) 08:20 29 dic 2016 (UTC)

Referencias en «Senge Motomaro»

Hola, este artículo tiene una referencia en la sección "Enlaces externos" que lleva a una página donde aparecen multitud de textos en la lengua original del autor (japonés). He tratado de buscar referencias en español, ya que entiendo que es preferible ponerlas en este idioma, pero no las he encontrado, por lo que entiendo que al menos debería poner, como así hice, las que encontré en el idioma original. Te invito a que busques nuevas referencias en español para añadirlas, pero entiendo que en caso de no encontrarlas es preferible que las tenga en japonés a no tenerlas. Un saludo Wisark (discusión) 08:30 29 dic 2016 (UTC)

plantilla inadecuada

He revisado el artículo Ton Satomi que marcaste como "autotrad" y no encuentro motivo que lo justifique. El artículo es inteligible. Tiene problemas, pero no como para marcarlo con esa plantilla que implica borrado, así que la he sustituido. También he revertido una edición tuya en un artículo por estar redactada de forma deficiente -a pesar de incluir sólo cinco palabras- y además por irrelevancia. Cock Sparrow (discusión) 21:11 20 ene 2017 (UTC)