Usuario discusión:Wisark
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Technopat (discusión) 10:21 15 dic 2016 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Wisark. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Takashi Matsumoto (poeta) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 190.44.24.145 (discusión) 20:54 14 dic 2016 (UTC)
Hola y...[editar]
Hola Wisark: Acabo de ver la página que has creado y he colocado una plantilla «en uso» para que puedas seguir trabajando en ella tranquilamente mientras comento el tema con el usuario que ha puesto la plantilla SRA. Básicamente, aunque se trata de una traducción de un artículo existente de otras wikipedias, este hecho no exime de la necesidad de aportar referencias. Así mismo, si se trata de una traducción directa, habrás que señalar ese hecho en la página de discusión, señalando de qué versión se trata. Si tiens alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:21 15 dic 2016 (UTC)
Gracias por tu ayuda[editar]
Muchas gracias por tu respuesta y ayuda Technopat. He navegado a través de las páginas de ayuda pero todavía no me aclaro lo suficiente, estoy dedicándome en estos momentos a realizar traducciones del inglés al español. Entiendo que tenga que indicar que es una traducción por lo que si no fuera mucha molestia te agradecería me indicaras qué formula debo usar exactamente para indicarlo y dónde, y lo haré de inmediato en todas mis traducciones. Por otra parte, al menos en este caso concreto, desde el artículo en inglés no aparece ninguna referencia externa, por lo que me gustaría saber si dado ese caso, al solo tener como referencia un artículo interno en Wikipedia de otro idioma, si no podría realizar traducciones de este tipo de artículos sin referencias externas, es decir, si fuera un problema insalvable (o si en caso de que encontrara referencias externas en otros idiomas serían aceptadas en artículos en español). Gracias de nuevo por todo y un saludo. Wisark (discusión) 12:21 15 dic 2016 (UTC)
- Hola de nuevo: Efectivamente, navegar por las páginas de ayuda hace que todo parece bastante más complicado de lo que realmente es... Olvidé dejarte el enlace para la plantilla Plantilla:Traducido de. Es la que debes poner en la página de discusión del artículo traducido. Como ejemplo, dejo aquí la que correspondería a una traducción realizado de la versión actual del artículo en inglés: {{Traducido de|en|Takashi Matsumoto (poet)|15 de diciembre de 2016|710587554|parcial}} (Si quieres copiar y pegar allí esto en negrito, verás como queda. No tienes que firmarlo, porque ya queda registrado en el historial). Respecto a las referencias, sí, son imprescindibles. Si las encuentras en otros idiomas, perfecto, aunque, por motivos obvios, cuantos más aportas en español, mejor. Para algunos biografías de personas más o menos contemporáneas, esto resulta muchas veces más complicado, al no ser figuras relevantes a nivel histórico (político-militar) o estrellas de pop actuales, pero no por ello se puede prescindir de las referencias. Dicho de otra forma, por muy relevante que sea la persona/el tema, sin referencias, no puede tener un artículo en Wikipedia. Puede parecer «duro», pero el prestigio de la Wikipedia se fundamenta en su verificabilidad. Si tienes alguna otra duda, puedes dejarme una nota en mi página de discusión. Mejor allí, porque tengo miles de páginas en seguimiento y es fácil que alguna que otra se me escape... Un saludo, --Technopat (discusión) 13:38 15 dic 2016 (UTC)
Traducción automática en Ton Satomi[editar]
Hola, Wisark. El artículo Ton Satomi en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. 186.9.135.181 (discusión) 16:41 28 dic 2016 (UTC)
- Hola y gracias por tu comentario. Ciertamente una parte de la traducción está basada en la traducción automática utilizando la herramienta de la Wikipedia, ya que mi conocimiento del inglés no es perfecto, pero después de releer el artículo traducido no logro ver ningún fallo insalvable, y creo que se puede comprender el artículo sin problemas pero si no lo crees así te agradecería me indicaras el camino a seguir o donde ves en concreto los fallos para poder tener algo con lo que trabajar. Gracias de nuevo. Wisark (discusión) 08:08 29 dic 2016 (UTC)
Referencias en «Senge Motomaro»[editar]
Hola, Wisark. El artículo Senge Motomaro en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 190.196.133.49 (discusión) 18:02 28 dic 2016 (UTC)
- Hola, este artículo tiene una referencia en la sección "Enlaces externos" que lleva a una página donde aparecen multitud de textos en la lengua original del autor (japonés). He tratado de buscar referencias en español, ya que entiendo que es preferible ponerlas en este idioma, pero no las he encontrado, por lo que entiendo que al menos debería poner, como así hice, las que encontré en el idioma original. Te invito a que busques nuevas referencias en español para añadirlas, pero entiendo que en caso de no encontrarlas es preferible que las tenga en japonés a no tenerlas. Un saludo Wisark (discusión) 08:30 29 dic 2016 (UTC)
Formato de referencias en Naoya Shiga[editar]
Hola Wisark, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Naoya Shiga, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 190.196.133.49 (discusión) 18:08 28 dic 2016 (UTC)
- Hola y gracias de nuevo, veo que indicas que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo. Soy algo nuevo en esto pero sinceramente no llego a comprender como las 3 referencias que hay en el artículo, siendo libros sobre la propia persona a la que referencia el artículo (Naoya Shiga), pueden ser consideradas no relacionadas, por lo que te agradecería si pudieras explicarme esto. Un saludo. Wisark (discusión) 08:19 29 dic 2016 (UTC)
Calidad de la traducción en Hyakuzō Kurata[editar]
Hola, Wisark. El artículo Hyakuzō Kurata en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. 190.196.133.49 (discusión) 18:28 28 dic 2016 (UTC)
- Hola y gracias por tu comentario. Ciertamente una parte de la traducción está basada en la traducción automática utilizando la herramienta de la Wikipedia, ya que mi conocimiento del inglés no es perfecto, pero después de releer el artículo traducido no logro ver ningún fallo insalvable, y creo que se puede comprender el artículo sin problemas pero si no lo crees así te agradecería me indicaras el camino a seguir o donde ves en concreto los fallos para poder tener algo con lo que trabajar. Gracias de nuevo. Wisark (discusión) 08:12 29 dic 2016 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Wisark: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Takashi Matsumoto (poeta), —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Gabriel 659 (discusión) 13:23 29 dic 2016 (UTC)
- Hola Gabriel 659 y gracias por tu mensaje, retiré la plantilla ya que el usuario que la puso lo hizo sin el motivo adecuado, y así se lo hizo saber un bibliotecario como podrás ver. Al esta persona que colocó la plantilla no responder en ningún momento, y viendo que un bibliotecario estaba de acuerdo en que la plantilla no era correcta, decidí quitarla yo ya que en la plantilla se indica que en 30 días se eliminaría el artículo y no me gustaría que esto ocurriese, pero pido disculpas si no lo he hecho correctamente y esperaré a que un bibliotecario la retire o se elimine el artículo injustamente si no lo hace. Por otra parte, le agradecería si fuera tan amable si usted es bibliotecario que enviara también una "única advertencia", tal y como ha hecho conmigo, al usuario que colocó a etiqueta de forma incorrecta, para que no vuelva a hacerlo. Un saludo. Wisark (discusión) 14:40 30 dic 2016 (UTC)
- Si vas a retirar esa plantilla, justifica en el resumen de edición porque causa o motivo la estas retirando. Saludos cordiales, Gabriel 659 (discusión) 16:22 30 dic 2016 (UTC)
- De acuerdo, así lo haré, te agradezco mucho el consejo. ¿Eso signifca que puedo retirar yo personalmente la plantilla justificando el motivo? ¿O tengo que esperar en cualquier caso a que un bibliotecario lo haga? Por otra parte, veo que un usuario me ha añadido en una página llamada "vandalismo en curso", concretamente en el siguiente enlace: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismo_en_curso#Wisark como "posible vándalo" lo cual me parece absurdo. ¿Qué tengo que hacer ahora? ¿Esperar a que alguien lo retire? ¿Retirarlo yo mismo y esperar a que me añadan a una nueva página llamada "vandalismo en curso de vandalismos en curso" y encerrarnos en un bucle sin fin? Gracias de nuevo y un saludo. Wisark (discusión) 22:44 1 ene 2017 (UTC)
Takashi Matsumoto (poeta)[editar]
Hola. Te mencioné en WP:VEC porque retiraste la plantilla {{Sin relevancia}} en el artículo Takashi Matsumoto (poeta) sin consecuenciar tus acciones, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo. ¿Por qué? Ve esto. Eso solo lo puede hacer un bibliotecario. Para más información, lee esto. De lo contrario, solicitaremos el bloqueo de tu cuenta si continúas retirando plantillas de mantenimiento crítico. Gracias. --186.156.70.166 (discusión) 01:24 2 ene 2017 (UTC)
- P.D. Para otra vez, lo ideal es que contestes en la página de discusión del usuario que te haya enviado el mensaje para que se entere de la contestación. Gracias.
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Wisark. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ozaki Kihachi en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 200.48.211.131 (discusión) 12:41 18 ene 2017 (UTC)
Propuesta de borrado en Yoshirō Nagayo[editar]
Hola Wisark, se ha propuesto para su borrado al artículo Yoshirō Nagayo en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Wisark. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Gilberte H. Dallas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 200.48.211.131 (discusión) 20:43 18 ene 2017 (UTC)
Calidad de la traducción en Tatsuko Hoshino[editar]
Hola, Wisark. El artículo Tatsuko Hoshino en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. 200.48.211.131 (discusión) 17:36 19 ene 2017 (UTC)
Formato de referencias en Mitsuko Shiga[editar]
Hola Wisark, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Mitsuko Shiga, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 200.48.211.131 (discusión) 17:36 19 ene 2017 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Sokotsu Samukawa[editar]
Hola, Wisark. El artículo Sokotsu Samukawa en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Es huérfano, porque ningún otro artículo posee enlaces hacia él.
- Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. 200.48.211.131 (discusión) 17:48 19 ene 2017 (UTC)
Si necesitas ayuda...[editar]
...cuenta conmigo, en la medida en que yo pueda, @Wisark:. De momento he cambiado un par de plantillas "sin relevancia" por otra más adecuada y menos perentoria. No soy bibliotecario, pero no creo que haya ninguna objeción a ese cambio. Lo de la relevancia enciclopédica es un concepto bastante subjetivo y elástico, y yo mismo he caído en ese error recientemente. Cock Sparrow (discusión) 10:05 20 ene 2017 (UTC)
- Le he dado un repaso al artículo Takashi Matsumoto. Entiéndeme bien: no tengo ni idea de los temas que trata el artículo, así que no puedo responder de la veracidad de los datos, -eso te corresponderá a ti referenciarlo- pero como me parece bastante poco probable que sean falsos, he corregido el estilo, y un poco la estructura, de forma que ya no merece las plantillas destruir o no enciclopédico.
- Tal como he comentado por ahí, y respetando las aficiones de todos y cada uno de los editores que participamos, me parece un poco desequilibrada la importancia, en cantidad y extensión, no tanto en calidad, de los artículos dedicados a un buen número de eso que se llama celebrities respecto de otros aspectos de la cultura o de las artes.
Te lo ofrezco como un empujón para animarte a que continúes editando. Recuerda, de todos modos, que las referencias son importantes.
Cock Sparrow (discusión) 20:28 20 ene 2017 (UTC)
Hola y... contesto[editar]
Hola Wisark: Gracias por tu nota y pido disculpas por no haber podido contestarte antes. Planteas muchos temas a la vez y necesitaré tiempo para evaluarlos todos, pero veo arriba que Cock Sparrow ya se está ayudándodote con algunos de ellos.
Lo que sí debo señalarte sin demora son dos cosas fundamentales en la Wikipedia. El primero es que, por mucho que pueda parecernos que un usuario está actuando «de forma fraudulenta para torpedear el trabajo de otros usuarios», salvo en casos de vandalismo evidente debemos presumir buena fe. Si llegase el caso de poder «demostrarlo», se puede denunciar, con los diffs correspondientes, bien en el TAB (Miscelánea) para solicitar la intervención de un bibliotecario, bien en 3RR si se trata de una evidente guerra de ediciones.
La segunda cuestión importante es el tema de las referencias: estas son imprescindibles y deben respaldar cualquier afirmación sujeta a una eventual discrepancia (hay muchos casos en los que, evidentemente, se pueden proporcionar fuentes fiables que proporcionan datos contradictorias sobre un mismo «hecho». Si es así, esto debe también señalarse mediante las correspondientes referencias). Por otra parte, mientras las referencias son obligatorias en un artículo, los enlaces externos no lo son. Este detalle suele causar cierta confusión, sobre todo entre usuarios con menos experiencia en la Wikipedia. Sin embargo, tiene —normalmente— fácil solución, con simplemente convertir el enlace externo en referencia para algún dato del artículo. Entre otras consideraciones, los enlaces externos deben siempre mantenerse en un mínimo imprescindible y los artículos pueden incluso no tenerlos.
Señalados estos dos aspectos fundamentales, te comento también que no soy la persona más adecuada para evaluar la traducción de un texto ya que dicha evaluación la debe hacer un usuario que tenga el español como lengua materna. Sí puedo ayudarte en detectar faltas graves de ortografía y, en algunos casos, de sintaxis. Así mismo, puedo ayudarte en traducir —del inglés, principalmente— la idea general del original para que tú u otro usuario hispanohablante, lo redacte en un español correcto. Dicho esto, no estoy en favor de las traducciones en la Wikipedia, ya que, salvo que las hagan traductores profesionales —y te puedo asegurar que, sin ánimo de ofender al gremio de traductores, he visto verdaderas barbaridades en este sentido— difícilmente estarán a la altura de un texto original redactado por un nativo en su lengua materna. Eso sí, un texto original con las debidas referencias.
Siento la extensión de esto, pero espero con ello haber podido aclarar algunas dudas acerca de cómo hacemos las cosas por aquí. Si tienes alguna otra duda, intentaré aclarártela. Y no dejes que algún que otro contratiempo te desanime como usuario de la Wikipedia: se nos pasa a todos en algún momento u otro. Un saludo, --Technopat (discusión) 11:31 21 ene 2017 (UTC)
Denuncia en el TAB[editar]
Hola, Wisark. Habrás visto esta denuncia que se formuló en el Tablón de Anuncios de los Bibliotecarios. Bien, no tengo mucho más que añadir a lo dicho por Cock Sparrow y Technopat. En Wikipedia es clave la colaboración entre usuarios, así como el diálogo. De tal manera que, aunque no se concuerde con la opinión de otro, lo mejor es siempre el diálogo, en lugar de tomar decisiones de manera unilateral. No voy a añadir mucho más porque, como digo, estos dos usuarios que he mencionado ya han prestado ayuda más que suficiente. Eso sí, si necesitas más ayuda, puedes encontrarme en mi página de discusión.
Los primeros pasos en Wikipedia no son fáciles. No te desanimes. Hans Topo 1993 (Discusión) 00:28 25 ene 2017 (UTC)
Formato de referencias en Kambara Ariake[editar]
Hola Wisark, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Kambara Ariake, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.