Usuario discusión:190.209.46.146

Hola, soy Pablo tengo 17 años, soy nacido en Puerto Varas, pero actualmente vivo en Santiago en casa de unos tíos y primos. Mi deseo en Wikipedia es colaborar con mi granito de arena, pero lamentablemente tengo que hacerlo como usuario anónimo, pues mi primo mayor ya está registrado como usuario en la enciclopedia y por lo que me ha contado, no se puede tener 2 cuentas con la misma IP, pero bueno lo importante es colaborar. Cordiales saludos a todos.

OCDE

Hola. Con respecto a los cambios que hice en el artículo OCDE y que has revertido:

• 1. Reubiqué la cita (http://www.oecd.org/countrieslist/0,3351,en_33873108_33844430_1_1_1_1_1,00.html: Member Countries) porque solo señala los, hasta ahora, 30 estados miembros plenos, los 5 candidatos a ser miembros (entre ellos, Chile, el único invitado) y de los 5 países comprometidos con la OCDE (Brasil, China, India, Indonesia y Sudáfrica), pero no menciona ni una palabra de Bulgaria, Chipre, Letonia, Lituania, Malta y Rumania.
• 2. Quité "Junto con México, son los únicos países latinoamericanos en ser miembros plenos de esta organización", que en parte redacté, porque Chile aún no es un miembro pleno de hecho (el 11 de enero de 2010 se firma la aceptación de la invitación y luego viene la ratificación por parte del Congreso). La cita (http://www.oecd.org/document/28/0,3343,en_2649_201185_44267356_1_1_1_1,00.html: Chile invited to become a member of the OCDE) se refiere a la invitación que significará, finalmente, que México y Chile sean los dos únicos latinoamericanos en esa organización. Hay que esperar un poco para que esa aseveración sea exacta, que es lo que se pide en una enciclopedia.

Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 05:50 26 dic 2009 (UTC)

Wow excelente trabajo y recopilación de fuentes, pues adelante a seguir trabajando y mejorando el artículo. Un cordial saludo.190.209.46.146 (discusión) 23:48 28 dic 2009 (UTC)

Hola, Pablo.

Gracias por tu mensaje.

Ya edité el artículo OCDE, haciendo lo que te mencioné arriba, en los puntos 1. y 2. Desafortunadamente, ha habido múltiples ediciones a este artículo, sobre todo debido a la invitación hecha a Chile para integrarse a esa organización. Como te señalé, no basta con la invitación para declararse miembro pleno, hay un protocolo que seguir antes de serlo oficialmente. Hay que tener un poco de paciencia, ya pronto seremos el 31° estado miembro y el 1° de Sudamérica ;).

He visto que has editado otros artículos también; buena suerte con eso.

Gracias por leer este mensaje. Saludos cordiales de alguien que ama Puerto Varas ;).--ALPINU (discusión) 06:18 29 dic 2009 (UTC)

Lol, es muy grato leer mensajes que irradian buenas vibras e instan a seguir colaborando con más ansias, gracias por tu mensaje y bueno referente al artículo OCDE deberías pedir la protección de aquel, para así evitar consigo, una eventual guerra de ediciones. Saludos.190.209.46.146 (discusión) 20:48 29 dic 2009 (UTC)

Hola, otra vez.

Ya hace un par de días que pedí la protección del artículo, pero nada. En una de esas, eventualmente te hacen más caso a ti ;).

Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 01:03 30 dic 2009 (UTC)

Sobre judios en Peru

hola, bueno aun no se como incluir informacion, pero te pediria q incluyas a la comunidad judia en Peru, no es posible q mas de 9 mil judios peruanos seamos invisibles, esta es la fuente: http://www.salamon.net/gen/indexs.html, gracias un abrazo--Juanjoxy (discusión) 23:51 28 dic 2009 (UTC)

Hecho, deja revisar la información y la agrego. Saludos nuevamente.190.209.46.146 (discusión) 00:04 29 dic 2009 (UTC)

ok gracias por la atencion, bueno creo deberia informar a mi area para q modifiquen esos datos, pues la verdad q en Peru somos mas de 9mil , un abrazo y felices fiestas--Juanjoxy (discusión) 16:47 29 dic 2009 (UTC)

Pues adelante y suerte con eso. Un saludo.190.209.46.146 (discusión) 20:38 29 dic 2009 (UTC)

Población blanca de Chile

Sobre las referencias aportadas, algunas observaciones a considerar.

• 1) El apartado del artículo habla sobre población blanca en América Latina, y se señala que preferentemente se encuentra en el sur de Brasil (en todo Brasil hay alrededor de 93 millones de blancos según datos oficiales del estado brasileño), en Argentina y en Uruguay, sin excluir que haya población blanca en otros países, como Chile.
• 2)De acuerdo a la referencia de Lizcaíno en Argentina y Uruguay sobre el 90% de la población sería blanca, en Chile solo el 55%.
• 3)En Brasil la inmigración europea (a partir del siglo 19) alcanzó sobre los 5 millones de personas, la mayor parte en el sur del país. En Chile la cantidad de inmigrantes no excedió unas decenas de miles. Por ello, no se incluye en los principales ejemplos de población blanca.
• 4)La referencia del Journal of Medical Genetics no es sobre la composición de la población de Chile, es sobre epidemiología y usa una cifra estimativa de blancos y mestizos cuyo origen no se señala. De todos modos lo cifra en torno al 60%.
• 5)La referencia de Joaquín Bisque Maurel señala genéricamente que la población de Argentina, Uruguay y Chile sería báscicamente blanca debido a la inmigración europea (en el caso chileno hemos visto que no es similar a la experimentada en el río de La Plata), pero en la tabla de referencia de "Diferencias Etnoraciales" no aparece Chile. Los datos de Uruguay, Brasil y Argentina son similares a los de Lizcaíno, pudiendo inferirse a) que aquellos relativos a Chile son similares también, o b) no es posible establecerlo.
• 6)La referencia del Eumed.net señala que en países como Chile, Costa Rica, Argentina etc., predomina población con un fenotipo de ascendencia europea, nada más. Hecho que nunca se ha puesto en duda. En buena parte de la población mestiza es posible observar rasgos que indican una ascendencia europea, pero ello no excluye el mestizaje.
• 7)La cita de Etnicidad y ciudadanía señala, por un lado que a Chile llegaron muchos inmigrante europeos (lo cual nunca se ha puesto en duda), y que posee un importante volumen de población de origen indígena, por el otro.
• 8) La referencia de la psicologa Fierro señala que culturalmente Chile formaría parte de una suerte de "Euroamérica", pero nada nos dice sobre si su población es principalmente blanca.
• 9) Para cerrar, una aclaración. Nunca se ha puesto en duda que Chile fue un destino para miles de inmigrantes europeos a partir del siglo XIX, que estas inmigraciones influyeron fuertemente en la conformación social y cultural del país y que aún subsisten las marcas de ellas en muchas pates del país. Simplemente se señala que no constituye un ejemplo de donde encontrar los mayores volúmenes de población blanca en América Latina, a diferencia de Argentina, Uruguay y el sur de Brasil. Nada más.

Saludos.--Jcestepario (discusión) 01:41 5 dic 2009 (UTC)

Para despejar algunos mal entendidos sobre el volumen de "inmigración europea en Chile", les dejo algunos antecedentes. [1], [2], [3], [4], [5]. En cada uno de esos casos se cuentan los inmigrantes en pocos miles, o algunas decenas de miles. El 5% de la población en la zona Valdivia y Llanquihue era alemana, llegaron unos 3 mil croatas, poco más de 10 mil italianos, unos cientos (o pocos miles) de británicos, y unos 3 mil árabes. Cada uno de estos ejemplos deja claro la gran importancia cultural, económica y social que dicha inmigración significó, a pesar de no tener un gran impacto demográfico. Saludos.--Jcestepario (discusión) 10:13 5 dic 2009 (UTC)

Wow, vaya modo de trabajo el tuyo copiar y pegar, nada pues expláyate igual, pero con las referencias de base en cada punto, para así poder entenderte. Un cordial saludo.190.209.46.146 (discusión) 20:54 29 dic 2009 (UTC)

Considerando que usted cuestionó mis ediciones, y ellas estaban justificadas en la página de discusión, donde nadie las ha contestado. Me pareció prudente hacerle saber que clase de "referencias" se habían presetando para justificar que Chile sea considerado uno de los principales ejemplos de población blanca en América, y porque no se ajustan al texto que se intenta imponer. Todo ello sin necesidad de escribir 2 veces lo mismo. Saludos.--Jcestepario (discusión) 21:00 29 dic 2009 (UTC)

Lo segundo, más allá de las percepciones de cada uno, le dejé una serie de referencias donde se explica la inmigración europea en Chile (las puede consultar clickeando en ellas). Con datos, y algunas cifras. Saludos. --Jcestepario (discusión) 21:02 29 dic 2009 (UTC)

sobre foto de Perú

señor usted al parecer no conoce Lima, el colegio Humboldt II no es de clase alta , es de clase media se encuentra en el distrito de surco q es un distrito de clase media y aun de media-baja, donde asisten estudiantes de chorrillos, villa maria del triunfo, y distritos vecinos de clase media y media-baja, existen pensiones para estudiantes de clase media-baja , en Lima los colegios de clase alta se encuentran casi todos en la molina, miraflores y san isidro, mi intecion no es engañar, sino mostrar la diversidad etnica en la clase media q es donde mejor se nota, por ejm visite el colegio pestalozzi alli vera q casi todos son blancos ni siquiera mediterraneos sino centroeuropeos, ¿la imagen representativa de Peru es una foto de niñas pobres del distrito de comas? ¿ todo el Peru es comas? En chile muchos colegios chileno-alemanes no son de clase alta o si? , vea el colegio aleman de arica , por lo tanto permita esa foto no la saque de foros sino del mismo portal del colegio, en todo caso permita poner una foto de un colegio asi en la seccion blancos, un abrazo --Juanjoxy (discusión) 17:56 3 ene 2010 (UTC)