Usuario discusión:5truenos/Archivo 8

Tu nominación a WP:SAB de «Bart el temerario»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Bart el temerario», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Bart el temerario para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Edslov (discusión) 19:26 1 ene 2018 (UTC)

Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 03:09 2 ene 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Bart el temerario»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Bart el temerario», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Bart el temerario para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Edslov (discusión) 01:16 3 ene 2018 (UTC)

Ya estoy empacando para partir esta misma noche a las tierras antárticas. Hace un buen clima, y no me caería mal algo de frío después de haber estado de gira con el circo. Por cierto, les comenté que les echarías una visita en estos días, y felizmente me dieron tickets para que disfrutes en la medida de lo posible. Espero hayas pasado muy felices fiestas. Ya sabes, me mandas tu ubicación por Whatsapp para arribar lo más pronto posible a las tierras antárticas. --Link58 00:45 4 ene 2018 (UTC)

Pero la que he pillado!! Recibí tu mensaje ya tarde, nadé por algunos minutos y acabé todo exhausto, peor que Tom Hanks en Náufrago. Pero lo he conseguido. Ahora manos a la obra! Un abrazo. --Link58 18:36 4 ene 2018 (UTC) P.D. Hoy comienzo con la historia. Tú que ya viste bien la estructura del artículo que habrá de quedar, ¿qué secciones restan y cómo sugieres la distribución? Por cierto, felicidades por preservar un legado de calidad de Los Simpson en nuestra Wikipedia.

Excelente, entonces manos a la obra, que hay algo de trabajo por hacer. Hoy comienzo con la polémica pero interesante historia antártica. Un abrazo. --Link58 19:44 6 ene 2018 (UTC)

Revisión de GNU Guile

Buenas 5truenos,

Aprovechando que realizaste una estupenda revisión del artículo GNU Guile, que mejoré y presenté a AB, me gustaría molestarte un poco más, si no es molestia real, ¡claro está! La cuestión es que ya revisé todos los puntos que me señalaste, aunque tengo algunas dudas y aún estoy señalando algunas notas ―creo que me falta la de las «otras funciones»―.

Muchas gracias de antemano por tu atención. Y aprovecho para desearte un feliz año 2018, a pesar de que ya hayan pasado algunos días desde su inicio.

Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 02:59 7 ene 2018 (UTC)

Solicitud de revisión ortográfica y estilística

Hola 5truenos, acabo de terminar el subapartado "Premios" del artículo The Last of Us. Me gustaría pedirte que le echaras un vistazo a la ortografía y la redacción, y que la mejores si lo estimas necesario. Por supuesto, si careces de tiempo para revisar o simplemente no te apetece, no tienes más que decírmelo. Saludos y gracias por tu atención.--Ray (Buzón) 15:20 9 feb 2018 (UTC)

No te preocupes, entiendo perfectamente tu situación. En mi caso, estoy bastante agobiado a causa de los estudios, razón por la que tampoco puedo editar tanto como quisiera xD. Un abrazo.--Ray (Buzón) 14:50 10 feb 2018 (UTC)

RE:SAB

No sabía que era necesario eso para nominar artículos, y respondiendote, no, no tengo ningún artículo designado como bueno o destacado. Perdón, pues, por meter la pata en lo que no debo...No he reprobado ni aprobado el artículo, solo lo puse en espera, pero supongo que da igual--Marcos Okseniuk (discusión) 23:32 10 feb 2018 (UTC)

Dejaré un mensaje en la discusión del artículo para aclarar la cuestión.--Marcos Okseniuk (discusión) 00:14 11 feb 2018 (UTC)

Medallas de Massú y González en Atenas 2004

Muchas gracias, voy a tomar en cuenta tus observaciones para e ir mejorando el artículo. Quedé con una duda eso si, lo que ocurre que ocupo citas para contextualizar algunos momentos y ocupo claramente dos tipos de comillas, porque están dentro de una cita, que debería hacer ahí? quitar las comillas de afuera, las de la la cita?, saludos -- oSepu (Discusión) 18:22 13 feb 2018 (UTC)

Antártida

Hola estimado. Para comentarte que quiero avanzar en el artículo este fin de semana. Espero te encuentres muy bien y una disculpa por la demora en el progreso, muy poco tiempo disponible. Un abrazo. --Link58 23:31 15 feb 2018 (UTC)

Dos meses han transcurrido desde aquel gélido mensaje de "promoción política" de mi parte. Así que vengo a preguntarte en medio del frío latente: ¿ahora o nunca? Un abrazo y espero te encuentres muy bien, buen amigo Tradel. -- Link58   Legends never die!! 03:51 15 abr 2018 (UTC)

Una demora más en el camino. Ya parezco político haha Este fin de semana avanzaré con mi parte en el artículo. ¿Reiniciamos las obras? Un abrazo y espero que estés muy bien. -- Link58   Legends never die!! 23:52 18 may 2018 (UTC)

No es el artículo en sí, ahora sí que soy yo haha Solo observa mi registro de contribuciones y verás mi ritmo de edición en este 2018. Pero haré el esfuerzo por terminar este proyecto que tenemos en común, y el cual siempre despierta mi interés cuando pienso en Wikipedia. Un abrazo y estamos en contacto. Lo dicho: me pongo este mismo fin. -- Link58   Legends never die!! 15:44 19 may 2018 (UTC)

Chavo del 8

¿Porqué revierten las ediciones del artículo? La serie fue emitida en dichos canales en Argentina. Los datos son verídicos. --Wolverine (discusión) 17:19 19 feb 2018 (UTC)

Las fuentes que puse son diarios, páginas de internet y videos de YouTube. No sé qué es lo que ustedes no creen. Los canales existieron, ambos tienen un artículo de Wikipedia, ambos están en YouTube, ambos artículos ponen sus programaciones y en ambos canales figura la transmisión del Chavo del 8. No sé que tanta paranoia ¿Quién va a querer mentir con una estupidez semejante? Los datos están incompletos porque figuran transmisiones de mi país, donde no se agregan dichos canales. Estoy en la Wikipedia hace casi 10 años y jamás puse datos falaces. Creo que tanto Chico512 como 5Truenos están recurriendo a borrado de información, a guerra de ediciones y a un vandalismo reiterado que deberá ser sancionado. Pasaré a realizar la denuncia correspondiente ya que ningún Wikipedista es "dueño" de los artículos y el eliminar datos verídicos de forma constante es motivo de sanción. Saludos. --Wolverine (discusión) 22:10 19 feb 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Mom and Pop Art»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Mom and Pop Art», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Mom and Pop Art para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 00:40 20 mar 2018 (UTC)

Hola, 5truenos. Viendo la tardanza en la revisión de artículos, ¿tienes algún inconveniente en que vuelva a revisar tu nominación de Colonia penitenciaria de la isla de Ross? Por supuesto que puedes negarte, más aún si buscas la opinión de otros usuarios. Un saludo, Edslov (discusión) 01:39 4 may 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «The Old Man and The "C" Student»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «The Old Man and The "C" Student», ha sido aprobado . Acude a Discusión:The Old Man and The "C" Student para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   Legends never die!! 01:20 18 may 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Colonia penitenciaria de la isla de Ross‎»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Colonia penitenciaria de la isla de Ross‎», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Colonia penitenciaria de la isla de Ross‎ para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Edslov (discusión) 23:27 18 may 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Dead Putting Society»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Dead Putting Society», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Dead Putting Society para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   Legends never die!! 19:01 20 may 2018 (UTC)

Este mes no pasa sin que retome la edición con Antártida, 5truenos! Un abrazo y espero que te encuentres muy bien. -- Link58   Legends never die!! 04:34 24 jun 2018 (UTC)

Revisión

Quiero que revises otros detalles del artículo, para poder mejorarlo hasta que llegue a ser un artículo bueno. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 22:34 28 jun 2018 (UTC)

Edición revertida

Hola, 5truenos. Recientemente realicé una corrección en el artículo Antártida, que compruebo que ha sido revertida. ¿Puedo saber por qué? Saludos. --85.87.51.52 (discusión) 16:20 5 jul 2018 (UTC)

Fue un error mío, que ya he corregido. Gracias por el aviso.--5truenos ¿¡...!? 20:45 5 jul 2018 (UTC)

El rey león

Hola, 5truenos. Hace poco hice una corrección en el artículo El rey león, que SeroBOT revirtió. Yo deshice la reversión argumentando que estaba bien mi edición, que tú revertiste mencionando con acierto que estaba mal escrita (contenía una errata mía), y argumentando que aun bien escrita estaría mejor la versión original. No estoy de acuerdo con la última afirmación, y, con tu permiso, paso a discutirlo. Déjame antes mencionar que he comprobado que este artículo, además de ser destacado, parece ser especial para ti. La frase controvertida está entre las líneas segunda y tercera: "La película se montó bajo la dirección de Rob Minkoff y Roger Allers, el productor Don Hahn, los guiones de Irene Mecchi, Jonathan Roberts y Linda Woolverton, y con Hans Zimmer, Elton John y Tim Rice como encargados de la banda sonora.".

Esta oración tiene un sujeto (la película) y un solo verbo (se montó); hay que entender que todo lo que hay después, en forma de lista, está ligado al verbo y referido a la acción que expresa. Parecería que todos los comparecientes intervinieron en el montaje de la película; no solo los dos directores, sino también el productor, los guionistas y los encargados de la banda sonora. Confieso que dudo mucho que fuera así. Los directores sí intervendrían en el montaje; el productor, lo dudo; los guionistas, lo dudo más; y los encargados de la banda sonora, lo dudo más aún. ¿La frase quiere referirse al proceso específico del montaje de la cinta, o, más genéricamente, a la realización de la película en todos sus aspectos, de dirección, producción, guion (o guiones) y banda sonora? Lo que se dice literalmente es que todos dirigieron el montaje de la película. Mi edición prescindía de este tipo de elucubraciones, y solo pretendía unificar el estilo, en el sentido de equiparar dirección y producción, en una frase que me parece desafortunada. Estando al principio de un artículo destacado no podía dejarlo estar. Espero haberme explicado. Recibe todo mi respeto y un saludo. --85.87.51.52 (discusión) 21:40 6 jul 2018 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu mensaje. Quizás sería mejor que se cambiase el verbo, porque el montaje se llevó tanto por la dirección de los directores, como por la producción del productor de turno (valga la redundancia). He dejado un «se realizó», más genérico y que creo que encaja con todas las labores que se hacen en la creación de una película. Por cierto, veo que usted es un usuario activo, así que le invito a crearse una cuenta de usuario registrada, con el objetivo de seguir mejor sus contribuciones y poder mantener mejor el contacto entre los demás editores (una dirección IP puede ser usada por varias personas). A tu disposición. --5truenos ¿¡...!? 13:03 8 jul 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:RAD de Júpiter (planeta)

El artículo que nominaste para su revalidación a artículo destacado, Júpiter (planeta), ha dejado de tener la categoría de destacado . Ve a Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Júpiter (planeta) para ver las razones por las cuales el artículo ha perdido la categoría. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 19:20 7 jul 2018 (UTC)

Hola

Hola, ¿cómo andás, tanto tiempo? Te quería preguntar, ¿qué hacemos con When love takes over? ¿Lo retomamos? Un beso, gaurī ♈ (uóısnɔsıp) 10:00 9 jul 2018 (UTC) PD: Soy Miss Manzana con otro nick.

Tu nominación a WP:SAB de «Mom and Pop Art»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Mom and Pop Art», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Mom and Pop Art para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Ray (Buzón) 16:05 5 ago 2018 (UTC)

AB

Hola 5truenos, he constatado que últimamente estás muy activo redactando ABs. Dado que yo todavía no he redactado ninguno, me gustaría proponerte que abordásemos juntos la creación de un nuevo AB. ¿Qué me dices? Saludos y gracias de antemano por tu atención.--Ray (Buzón) 10:57 6 ago 2018 (UTC)

Muchas gracias por permitirme participar en la redacción de un AB; no tengo inconveniente en esperar hasta finales del mes que viene. Respecto al AB que he puesto en espera, siéntete libre de reprobarlo tú mismo si pasados los cinco días los redactores no han hecho nada por solventar la falta de referenciación y los otros problemas que vas a reseñar en la PD del artículo. Por otra parte, quiero que sepas que estaré encantado de revisar cualquier nuevo AB que desees presentar. Saludos y gracias.--Ray (Buzón) 14:07 6 ago 2018 (UTC)

Historia marítima

Hola 5truenos, mañana lo miro. En principio, no creo que sea plagio, pero déjame mirarlo más detenidamente y ya te comento, Saludos, --Maragm (discusión) 20:42 8 ago 2018 (UTC)

Hola otra vez. He estado revisando el artículo y, en vez de dejar el comentario aquí, lo voy a dejar en la página de discusión del artículo. Saludos, --Maragm (discusión) 16:05 9 ago 2018 (UTC)

Hola 5truenos, veo que has quitado la anotación de «en revisión» de la nominación de este artículo. Disculpa si no entiendo el procedimiento. ¿Se aprueba?, ¿se rechaza?, ¿o se está esperando la opinión de Raymond Gelow (quien lo puso en espera) o incluso de otro usuario? Si ya no está en revisión, ¿que significa? ¿Puedes explicarme cómo queda este asunto? Saludos. -- Leoncastro (discusión) 02:48 6 sep 2018 (UTC)

Toy Story y Alien

¡Hola 5truenos! Espero que te encuentres de maravilla. Tengo en mi seguimiento a las páginas de Toy Story y Alien: el octavo pasajero y vi que revertiste aquí y aquí. De la primera no entiendo la reversión porque lo único que hizo la IP fue añadir una imagen, en artículos de películas muchas veces hace falta este tipo de imágenes, ¿no lo crees?, ¿o por qué lo has revertido? Y sobre la segunda reversión, en la página de IMDB de la película se puede confirmar que efectivamente los datos de la productora y distribuidora eran correctos, entonces he deshecho tu edición. Pues nada, pasaba a explicarme sobre lo de Toy Story y preguntarte lo de Alien. Saludos. Emiglex {¿...?} 02:25 26 ago 2018 (UTC)

Entiendo que Pixar no pudiera hacer nada sin Walt Disney, pero en ese entonces Pixar no era su propiedad. Ambas tenían un acuerdo en el que se estipulaba que Pixar realizaría unas cuantas películas para Disney, pero esta última aún no adquiría el estudio de animación (eso lo haría en los 2000s). En ese sentido, pensaba que era razonable que el apartado de producción en la ficha incluyera al estudio que se encargó de crear la película, y a la productora que se encargó de financiarla. Aunque esto realmente no es mucho problema. :)

Lo de Alien tampoco supone ningún problema (si está la imagen o no), pero hago ping a Link58 para ver qué opina de ella.

Saludos 5truenos. Emiglex {¿...?} 02:51 27 ago 2018 (UTC)

• Comentario Es un gusto saludarlos a ambos y saber que se encuentran excelente. @5truenos: lo que te comenta Emiglex es cierto, en la época en que Pixar desarrollaba Toy Story lo hizo como el estudio independiente de animación que ya era desde su fundación por Steve Jobs. Si bien ya existía un acercamiento/acuerdo con Disney, este último no lo adquirió sino hasta 2005, casi una década después de haberse estrenado la primera película de Toy Story. Así que, en ese punto, no solo es válida la sugerencia de Emiglex sino que inclusive es importante para esclarecerla. En cuanto a Alien, ya vi la imagen y opino que ciertamente le agregaría valor al artículo, ya que de momento no posee ninguna en donde pueda apreciarse la apariencia de la criatura estelar, aunque sea el rostro solamente. No obstante, ya es cuestión de apreciación y por mí no hay problema si aparece o no en el artículo. Aunque una parte de mí estaría un poco más contento de que así fuera (xDD!). Un abrazo a ambos. -- Link58   Legends never die!! 15:24 27 ago 2018 (UTC) P.D. Tradel, ya estoy por retomar mi trabajo en Antártida, te aviso cualquier novedad.

@Emiglex (disc. · contr. · bloq.) y Link58 (disc. · contr. · bloq.). Muchas gracias a ambos por las aclaraciones. Por mi parte, no tengo inconveniente en que se restauren las ediciones que revertí. Saludos.--5truenos ¿¡...!? 14:20 29 ago 2018 (UTC)

Población de Dubái

Excelente, yo me basaba en la página del Centro de Estadísticas, específicamente en la nota donde dan a conocer la población de 2017: lo manejan como "resultados del censo más reciente", razón que me llevó a dicha modificación. No obstante, estoy enteramente de acuerdo con lo que me dices, muchas gracias por la aclaración. (...) Me ha ido todo bien, estimado, con algunos pendientes nada más que me impiden dedicarle tiempo a otras faenas, como esta. Pero aquí procuramos estar presentes. De momento quiero terminar The Last of Us y Antártida. Después de ahí, nada concreto. ¿En qué otro proyecto piensas, para irnos organizando? Un abrazo. -- Link58   Legends never die!! 21:29 26 sep 2018 (UTC)

Retiro de SAB de Mini Metro

Hola 5truenos! Gracias por avisarme lo del articulo. Voy a revisar lo que me dijiste y pronto lo estaré nominando de vuelta con las correcciones hechas. Saludos! DamyLechu (discusión) 18:08 27 sep 2018 (UTC)

Head over Heels

Hola, he traducido Head over Heels para tener esa serie acá en esta Wikipedia, y de paso quería nominarlo a artículo bueno, pero desconozco si cumpla con los criterios, y también quería pedirte a ver si puedes echarle una lectura a ver si quedó bien traducido. Gracias, saludos.--Philip J Fry«Talk» 20:27 21 oct 2018 (UTC)

Hola, gracias por su ayuda. Por eso es que tampoco me he atrevido a crear el artículo, si sentía que había un poco de deficiencia en la traducción.--Philip J Fry«Talk» 14:37 24 oct 2018 (UTC)

RE: Plantillas

Hola 5truenos, cada plantilla es un mundo y depende bastante de cómo fuese programada. A veces es simplemente cambiar un parámetro de |prioridad= dentro de la plantilla {{Propiedad}} correspondiente. En otros casos hay que tener en cuenta algunos condicionantes. Si concretas un poco más el caso que mencionas puedo revisarlo. -- Leoncastro (discusión) 16:08 24 oct 2018 (UTC)

A ver, el primer caso se resuelve así de fácil. En el caso de los mapas ya existe un bypass al mapa automático de Wikidata, estableciendo |mapa=no para ignorar el mapa preestablecido y usando en |mapa1= el valor del mapa local. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 17:36 24 oct 2018 (UTC)

Me parece una excelente propuesta, Cinco. Con Hong Kong posiblemente avancemos más y, como señalas, más eficientemente que con Antártida en estos instantes, en especial por las circunstancias (Antártida requiere una considerable investigación original). Empecemos entonces por distribuir el trabajo y organizar las secciones que trabajaremos cada quien. Yo puedo ir avanzando a partir de hoy, confío. Un abrazo. -- Link58   Legends never die!! 15:22 25 oct 2018 (UTC)

¡Perfecto! Entonces alistamos maletas para viajar a la la perla de Oriente. ¿Qué indumentaria sería buena? El vuelo sale hoy por la noche, estimado. Te veo en el aeropuerto. -- Link58   Legends never die!! 17:48 25 oct 2018 (UTC)

Mi estimado, ya hemos comenzado el viaje. Todo va viento en popa, según he podido mirar a través del catalejo, en las costas de Hong Kong. Revisando fechas, y queriendo ser emotivo, creo que a este ritmo (si no es que con un cargamento de diésel adicional en estas semanas), el proyecto debería quedar finalizado y presentado antes del 23 de diciembre, día en que resultaron aprobados UP (2012) y Dubái (2016). Esto da un total de 50 días de trabajo, aunque claro: no tenemos agenda ni fechas fijas. Solo lo mencionaba como compromiso por la causa para incrementar aún más de lo que ya está nuestra motivación. Un abrazo, espero que te encuentres excelente. -- Link58   Legends never die!! 20:53 3 nov 2018 (UTC) P.D. ¡Ya hasta estoy pensando en nuestro próximo proyecto! Todavía nada claramente definido, tiempo al tiempo.

Concuerdo, llevamos un muy buen ritmo. Es cuestión de continuar así, de momento me va pareciendo interesante que la historia imperial de Hong Kong haya pasado por tantas dinastías, traducido en una diversidad de culturas que seguramente se verá reflejado en la sección que atañe. Sobre el próximo proyecto, estoy de acuerdo con que sea de Disney. Lo mismo puede ser La bella y la bestia (película de 1991), Pocahontas (película), Mulan (de la era del Renacimiento del estudio), Monsters, Inc., Inside Out (película de 2015). Hay una amplia variedad, y tiempo para elegir alguna en su momento. Por mientras, a continuar. Llego a Victoria Harbour esta noche. -- Link58   Legends never die!! 16:16 4 nov 2018 (UTC)

Consulta

Hola! He visto tus revisiones en diferentes artículos de biología en Wikipedia, y quisiera ver si puedes colaborarme con la revisión de este artículo, pues está actualmente en candidatura a artículos buenos. Ya había pedido ayuda antes pero recién ahora me doy con un revisor registrado y con experiencia. Si no es una molestia, apreciaría mucho esto :) Gracias de antemano. Shebaks | Discusión | Contribuciones 20:44 19 nov 2018 (UTC)

Gracias por tu buena voluntad, por favor mantenme al tanto de los parrafos en donde tengo que trabajar más. Shebaks | Discusión | Contribuciones 02:52 21 nov 2018 (UTC)

Hola 5truenos, he realizado algunas actulizaciones en el artículo mencionado. Espero tu colaboración ofrecida para la revisión del mismo. Un abrazo. Shebaks | Discusión | Contribuciones 16:05 15 dic 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Two Cars in Every Garage and Three Eyes on Every Fish»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Two Cars in Every Garage and Three Eyes on Every Fish», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Two Cars in Every Garage and Three Eyes on Every Fish para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Alelapenya (discusión) 12:44 8 dic 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Oh Brother, Where Art Thou?»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Oh Brother, Where Art Thou?», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Oh Brother, Where Art Thou? para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Jarould 17:28 11 dic 2018 (UTC)

Hong Kong

Hola Tradel! Aprovecho el saludo decembrino para comentarte que ya estoy por finalizar el apartado de Cultura (me falta un poco de gastronomía, así como arquitectura y arte. Con suerte, creo que las tendré listas para antes de este fin de semana. La próxima semana la puedo dedicar a revisar y extender la sección de Historia. En una comparativa con el artículo de Dubái, veo que hacen falta algunos contenidos:

• Relaciones exteriores | Derechos humanos y labor humanitaria | Fuerzas armadas (en Gobierno y política) TRADEL
• Localización | Orografía (en Geografía) TRADEL
• Ecología LINK
• Energía e industria LINK  ok
• Transporte: terrestre | aéreo | marítimo (en Infraestructura) TRADEL
• Medios de comunicación (en Infraestructura) TRADEL
• Deportes LINK

Convendría que nos organicemos para saber quién hará qué cosa. Ya no falta mucho para concluirlo. Quedo atento a tu respuesta, un abrazo. -- Link58   Legends never die!! 16:59 13 dic 2018 (UTC)

Enterado Tradel, de hecho yo también había estado ocupado hasta hace poco con cuestiones académicas y justo aprovecho este mes que tengo libre. No hay problema, no hay prisas, vamos muy bien con el artículo en mi opinión. Yo me basé en la estructura que seguimos con Dubái, pero como bien comentas es cuestión de revisar los contenidos que podamos ir investigando. Por ejemplo, ayer encontré algo de información sobre la industria de Hong Kong. Lo valoramos tan pronto vaya investigando más al respecto. De momento estoy un poco atorado con la de Arquitectura, ya que no me gusta la información que hay en la versión en inglés, así que estoy haciendo investigación original. Pendientes, un abrazo. -- Link58   Legends never die!! 18:50 15 dic 2018 (UTC)

¡Buenas, Tradel! Ya habrás visto que he finalizado la sección de Energía e industria: parecía que no, pero ha habido considerable información sobre la actividad industrial de Hong Kong, especialmente sabiendo que desde los años 2010 la ciudad quiere reindustrializarse por los elevados costos chinos de manufactura. He intentado no incluir tantos datos económicos ese apartado, ya que para eso está la sección de Economía en la cual ya has trabajado. Aproveché para actualizar el listado de apartados pendientes que te compartí el pasado 15 del mes. Dime qué te parece la asignación de los apartados. Seguimos en contacto. Y, obviamente: ¡feliz Navidad! Un abrazo. -- Link58   Legends never die!! 20:10 24 dic 2018 (UTC)

¡Feliz víspera de Navidad!

Hola Tradel. Me parece muy bien que se fusione el párrafo del apartado de energía e industria en economía. Podríamos dejar algunos enunciados referentes a las nuevas tendencias industriales (o aquellas por las que está siendo más reconocido Hong Kong), y la mención a la nueva reindustrialización, por ejemplo. Esto para que no quede tan huérfana la sección tras la fusión. Lo dejo en tus manos. También estoy de acuerdo en abrir el apartado de Medio ambiente, dada la extensa información ambiental que he ido encontrando. Así puedo tratar con más contenido el problema de los residuos y la contaminación. Finalmente, de las propuestas que me comentas, esta vez me gustaría encargarme de la sección inicial, aunque tendría que esperar a que quede terminado el artículo para elaborarla y así incluir un poco de todo, al estilo de tu sección inicial en Dubái. ¿Qué tal te parece la idea? Un abrazo. -- Link58   Legends never die!! 16:51 27 dic 2018 (UTC)

Más perfecto aún, Tradel! Podríamos decir que estamos en la última etapa del artículo. Ya solo corresponderá que cuando terminemos nuestro trabajo respectivo, le demos un repaso general (añadiendo, modificando, quitando, recortando, pegando, taladrando... ya sabes, labores hogareñas) tanto al contenido como a las referencias y listo. Con suerte podría quedar para la próxima semana, sería una forma muy buena de darle la bienvenida al año. -- Link58   Legends never die!! 17:05 27 dic 2018 (UTC) No uso las plantillas porque siento que me hacen perder más tiempo haha En serio, aunque se escuche extraño. Espero que eso no represente luego algún inconveniente durante las revisiones en VECAD.

Ha quedado excelente ! Cualquier otra novedad, estamos en sintonía. -- Link58   Legends never die!! 20:56 27 dic 2018 (UTC)

¡Excelentes fiestas en compañía de tus seres queridos también! Un abrazo. -- Link58   Legends never die!! 21:35 28 dic 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Two Cars in Every Garage and Three Eyes on Every Fish»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Two Cars in Every Garage and Three Eyes on Every Fish», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Two Cars in Every Garage and Three Eyes on Every Fish para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Alelapenya (discusión) 21:39 15 dic 2018 (UTC)

Feliz Navidad

Buenas noches, en Nochebuena, mi buen amigo. Felices Navidades y un 2019 en el que se cumplan tus mejores deseos. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 22:05 24 dic 2018 (UTC)

¡Feliz Navidad! Alonso de Mendoza 11:12 25 dic 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:RAD de Hatshepsut

La revalidación a artículo destacado que iniciaste sobre Hatshepsut, ha finalizado. Los participantes en el proceso han acordado que sea retirada la condición de destacado . Puedes revisar los argumentos expuestos desde la página de la revalidación, Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Hatshepsut. Recuerda que puedes corregir los errores y nominar el artículo a destacado para que recupere la distinción. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 03:48 31 dic 2018 (UTC)