Usuario discusión:Osepu

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página se actualizó por última vez el 12/07/2023
Último mensaje dejado por: Santi Chuco (discusión) hace 298 días.

Hoy es domingo, 5 de mayo de 2024, y en este momento la hora es 08:07 (UTC/GMT).
Actualmente Wikipedia en español posee 1 950 810 artículos, 56 bibliotecarios y 7 133 786 usuarios (14 895 activos).
¿Qué es Wikipedia?

Esta plantilla permanecerá sin uso hasta que el operador del bot que la actualizaba pueda hacer los ajustes necesarios, en principio próximamente, o bien la tarea sea asumida por otro operador.

Varias mejoras necesarias en Huasco Bajo[editar]

Hola, Osepu. El artículo Huasco Bajo en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
  • Para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 17:57 25 may 2009 (UTC)[responder]

Mejoras de contexto en III Juegos del ALBA[editar]

Hola, Osepu.

Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo III Juegos del ALBA que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

  • El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
    • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
    • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
    • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
  • Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
  • El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 13:33 27 may 2009 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en Chilexpress[editar]

Hola, Osepu.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Chilexpress en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Leugim1972 (discusión) 05:22 7 oct 2009 (UTC)[responder]

Escudos[editar]

Hola B1mbo, como le puedo hacer para que no me borren los escudos de las comunas (.png o .jpg). Las imágenes vectoriales (.svg) sirven para esto, ¿no tienen derecho de autor? y si esto es así como le haces tu para crearlas, me puedes dar la dirección de un tutorial bueno o tips que tu utilices. gracias - Osepu (discusión) 20:08 7 oct 2009 (UTC)[responder]

Estimado,
Todas las imágenes tienen derecho de autor. El hecho de que sean o no SVG no lo cambia. El tema es quién es el autor del JPG/PNG/SVG y si da el permiso de usarlo. Probablemente, has subido imágenes en formato JPG que vienen de la municipalidad y por eso tienen copyright restrictivo.
Ahora, ¿qué es un escudo en sí? Es una imagen representativa de una descripción heráldica. El escudo de Santiago de Chile es Un león de su color, con su espada desnuda en la mano en campo de plata y por orla 8 veneras de oro en campo azul... eso puede ser representado así, así, así o así. La diferencia es que el primero fue hecho por una persona que cedió los derechos de la imagen que representa al diseño heráldico y los otros no. Échale un vistazo a PR:THV...saludos! --B1mbo (¿Alguna duda?) 14:04 8 oct 2009 (UTC)[responder]

Disculpas[editar]

Te he pedido disculpas en [1] - Osepu (discusión) 02:22 5 nov 2009 (UTC)[responder]

Asunto aclarado. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 23:28 6 nov 2009 (UTC)[responder]

Wikipedistas de Chile[editar]

Bandera de Chile
Bandera de Chile

Hola Osepu, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Encuentros de wikipedistas de Chile[editar]

10 años de Wikipedia
10 años de Wikipedia

Hola Osepu, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)[responder]

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Artículo demasiado reducido Vuelta a Perú[editar]

Hola, Osepu, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Vuelta a Perú no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Esteban (discusión) 12:51 21 mar 2011 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado Osepu, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Osepu, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

erí super ocioso wn[editar]

Cómo llenay todo un perfil de wikipedia jajjajaa

o más ocioso yo que lo leí todo? --190.100.182.129 (discusión) 13:25 6 feb 2013 (UTC) lito[responder]

Hola Osepu. No quiero deshacer tus ediciones sin avisarte por lo menos. Los enlaces internos sobre el equipo Colombia que has hecho en la Vuelta a Chile, para mí no son correctos. Selecciones colombianas de la decada del 70 y 80, no son lo mismo que éste equipo actual llamado Colombia. Este es un equipo profesional (no es una selección) creado en 2012 y registrado en la Unión Ciclista Internacional. Aunque se llame Colombia, aunque la base sea colombiana (te recuerdo que corre el italiano Marco Corti), no es la selección colombiana. Saludos --Elcolorín Preguntas? 22:31 11 nov 2013 (UTC)[responder]

Okas Elcolorín, estas en lo cierto, nos vemos. --Orlando (discusión) 01:11 12 nov 2013 (UTC)[responder]

Marcelo, por favor indica la fuente para decir que nació en Freirina, cambio de nuevo el artículo y adjunto 2 fuentes validas, nos vemos --Orlando (discusión) 20:14 23 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola, mucho gusto.
En su momento, cambié ese dato a pedido de un editor en Informes de error, después de haber corroborado en una fuente en internet que esa información era posible. Siempre que hago un cambio como ese, confirmo al menos que es posible que el dato esté correcto.
Pero hoy tengo que confesar que no encuentro la fuente que encontré. Lo único que encuentro es una fuente que afirma que vivió en Freirina, pero nada que me confirme que nació allí. Recuerdo que confirmé que Freirina se llamó en algún tiempo Santa Rosa, pero no recuerdo cómo llegué a la conclusión de que el dato de que había nacido en ese lugar era cierto o al menos posible. El editor que hizo el informe de error puede haber interpretado el concepto de "era de" como "nacido en", lo cual claro que no es lo mismo.
Seguramente fue algo que encontré en internet o en Google books, que incluso puedo haber interpretado mal. Pero hoy no lo encuentro. Te pido disculpas por mi error o mi apresuramiento.
Conclusión: deberá quedar como nacido en Huasco hasta que se encuentre información que contradiga tus fuentes. Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 22:12 23 nov 2013 (UTC)[responder]
Hola amigo Marcelo, okas, no problema.
Sí lo que dices es de una fuente que pongo el artículo para decir donde nació, y la otra es de bibliografiadechile.cl
Si Freirina se llamaba Santa Rosa de Freirina antiguamente.
y Sí vivió con su familia un tiempo en en Freirina.
Conclusión: podrías redactar aquello en el articulo, diciendo que vivió en Freirina un tiempo... como dice el artículo de bibliografiadechile.cl
nos vemos, gracias y cuídate. --Orlando (discusión) 20:29 24 nov 2013 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. Mira qué hermoso lío hiciste aquí; no te preocupes, a veces pasa, ya lo he revertido. Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 22:15 24 nov 2013 (UTC)[responder]
amm, ya vi lo que pasó, sorry, y no era mejor solo deshacer mi edición, nos vemos cuidate. ^_^ --Orlando (discusión) 23:08 24 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola. Le hice algunos arreglos al artículo, por ejemplo, habías puesto el nombre al revés (Semipunctata Phoracantha). Además añadí la ficha de taxón, que llevan todos los artículos sobre taxones de seres vivos. Me da la impresión de que lo sacaste del artículo de la Wikipedia en sueco; cuando hagas eso, debes poner en el resumen de edición algo parecido a "Traducido desde [[xx:Artículo]] en su versiòn [enlace a la versión], publicado bajo licencia cc-by-sa-3.0", para no infringir derechos de autor. Saludos. --Lin linao ¿dime? 04:37 3 dic 2013 (UTC)[responder]

Okey, muchas gracias por las recomendación, nos vemos.Orlando (discusión) 04:52 3 dic 2013 (UTC)[responder]

Escudo comunal[editar]

b1mbo, porfa ayúdame a subir un escudo comunal, hace rato lo subí y me lo borraron. o créalo tu por favor, muchas gracias. Hable el año 2009 con gente de la municipalidad y autorizaban a subirlo. la web de contacto de ellos es imhuasco.cl. Las imágenes que tengo hoy en jpg [2], en vectorial esta dentro de este pdf [3], te estaré agradecido. casi todos los has creado tu y faltaría este. espero pronta respuesta. Orlando (discusión) 21:25 15 ene 2014 (UTC)[responder]

Dale, cuando tenga un tiempito reviso el tema. :) Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 13:57 17 ene 2014 (UTC)[responder]
vale, te felicito por todo tu aporte en general, yo había subido a wikipedia en 2009 una imagen de mejor calidad en jpg pero me la borraron; y mi computador me lo robaron en faena el año pasado así que la perdí. Espero que esas dos te sirvan la imagen vectorial está en la primera y ultima pagina del pdf. muchas gracias. Orlando (discusión) 16:45 17 ene 2014 (UTC)[responder]

Por que razón eliminaste detalles del curling 2014, sin dar explicación? sino será vandalismo. espero tu respuesta sino voy a deshacer tu aoperte en el articulo Anexo:Curling en los Juegos Olímpicos de Sochi 2014 Orlando Sepúlveda Valenzuela (discusión) 20:11 20 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola, el motivo se encuentra en la pág. de discusión del artículo: no se ha eliminado nada, solo ha sido trasladada la información a dos artículos más específicos. Eso es todo. Leonprimer (discusión) 20:22 20 feb 2014 (UTC)[responder]

Estimado intervine un poco tu articulo en la sección medio ambiente, y puse referencias y links dentro de wikipedia, cualquier cosa estamos en contacto, gracias.Orlando (discusión) 00:53 23 feb 2014 (UTC)[responder]

ok.
gracias, amigo.
buen aporte al articulo.
por favor trata siempre de referenciar el material que subas.
Slds.
--Pedrero 1721 (discusión) 02:50 23 feb 2014 (UTC)[responder]
Okas, saludos compa, lo de medio ambiente está referenciado al final, y lo demás estaba ya en el articulo e incluso yo le busqué una referencia en internet, lo que NO referencié fue que es una fundición de COBRE, que saqué del articulo Copiapó pero en él no hay referencia (aunque le creo), saludos y nos vemos, espero me ayudes para crear el articulo de Paipote.Orlando (discusión) 16:37 23 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola Orlando. Ví que habías colocado la plantilla de artículo promocional en Carlos Oyarzún y la verdad que tenías toda la razón del mundo. Quién escribió esa sección, lo hizo de forma totalmente parcializada.

Así que me puse a editarla, resumiéndo el hecho en sí, o sea la obtención de la medalla de plata, sin tantas "flores". Además agregué algunos datos más y sus respectivas referencias. Para mí ya está bastante objetivo, tú ves si quitas la plantilla. Saludos, --Elcolorín Preguntas? 02:21 10 mar 2014 (UTC)[responder]

Estimado Elcolorin123, primero agradecerte por todo el contenido editado en wikipedia, desde hace años, con respecto a los artículos de los ciclistas y otras cosas que te he visto, yo no soy un experto en este deporte pero me gusta mucho. Con respecto a Carlos Oyarzún voy a retirar la plantilla, porque el artículo ha quedado ideal, no quise deshacer el aporte porque igual estaba entregando contenido, pero no puede neutralizalo, por eso lo de la etiqueta, pidiendo ayuda (no con el fin de borrarlo). Reitero mis agradecimientos por la neutralización y el nuevo contenido, nos vemos y saludos cordiales. --Orlando (discusión) 02:48 10 mar 2014 (UTC)[responder]

Sugerencia[editar]

Un solo detalle. Cuando hagas ediciones en los articulos que sean meras correciones, como ortográfica o cambios muy sencillos, por favor marcalas como Edicion menor ya que de esa manera se evitan las notificaciones a los que vigilan la página. Muchas gracias por tus aportes! --RoloDN (discusión) 03:17 23 mar 2014 (UTC)[responder]

Okas amigo muchas gracias por la acotación, tienes toda la razón, saludos desde Chile --Osepu (discusión) 03:22 23 mar 2014 (UTC)[responder]

Contador histórico en wikipedia[editar]

Estimado, perdona que te moleste con algo -es que no se a quien acudir-. El asunto es que el contador de wikipedia que varios foros referencian no es del todo completo, por ejemplo tus visitas [4] arroja los últimos 30 días y me dice "Usuario:Sfs90 has been viewed 162 times in 201403.". Si le haces click a 90 [5] arroja "has been viewed 707 times in the last 90 days." 707 visitas en los últimos 90 días. Yahh? esta bien. Pero entonces donde esta el contador histórico, el global?. He buscado en foros y todos apuntan a este contador, pero le falta el dato mas importante ¿Y dónde está el global?. Muchas gracias amigo, suerte en todo lo tuyo. -- oSepu (¿Quieres contactarme?) 19:29 27 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola, lamentablemente no puedo ayudarte al respecto, ya que precisamente ha sido gracias a tu mensaje que me he enterado de la existencia de dicha "herramienta" para visualizar la cantidad de visitas. Buscaré un poco de información al respecto, y si encuentro alguna novedad te la haré saber. Saludos. --Sfs90 (discusión) 19:50 27 mar 2014 (UTC)[responder]
Okas Sfs90, mira lo de las visitas, está en la lengüeta "Ver historial" de cada artículo en la parte arriba dice:
Contribuciones: Lista • Búsqueda en el historial
Estadísticas: Detalle • Número de visitas • Información de la página
Lo que he encontrado en wikipedia es [6] y [7] pero en ninguno encuentro la respuesta a mi pregunta, muchas gracias de nuevo Sfs90, nos vemos y suerte -- oSepu (¿Quieres contactarme?) 03:19 29 mar 2014 (UTC)[responder]

Puedes deshacer el eliminado del articulo por favor estoy creando los artículos, gracias. Acabo de terminar uno -- oSepu (¿dudas?) 20:41 3 abr 2014 (UTC)[responder]

Buenas, cuando tengas listo ambos artículos me avisas. Un saludo. Taichi 20:42 3 abr 2014 (UTC)[responder]
Ya están creados, el segundo aún está en desarrollo y me falta categorizarlos, voy viajando ahora se me acaba en internet, saludos. -- oSepu (¿dudas?) 21:11 3 abr 2014 (UTC)[responder]

Estimados, busco ayuda en ustedes para poder levantar en nuestra wikipedia la excelente plantilla en:Template:Pie chart del wikipedia inglés. Copio y pego la respuestas de Miguillen, sobre mi propuesta, espero haya cabida y repercusión en este proyecto. Gracias nos vemos -- oSepu (¿dudas?) 15:03 15 abr 2014 (UTC)[responder]

Estimado, he visto que fuiste el creado-traductor de la plantilla Plantilla:Gráfica de evolución, el asunto que he querido sin exito trasladar a nuestro español la plantilla en:Template:Pie chart y en:Template:Pie chart/slice, pero no las muestra como debería, pido humildemente tu ayuda en Plantilla:Pie chart, Plantilla:Pie chart/slice, Plantilla:Gráfico circular, Plantilla:Gráfico circular/slice(les he puesto destruir porque no sirven), espero tu buena mano, para partir de cero, muchas gracias -- oSepu (¿dudas?) 01:39 15 abr 2014 (UTC)[responder]
Hola. La Plantilla:Gráfica de evolución realmente fue una creación original en esta Wikipedia que luego fue traducida a otros proyectos algo poco habitual pero así fue y la idea surgió de que hacía falta mucho código para crear una gráfica a partir de los timeline.
Las plantillas que me planteas son bastante interesantes. El problema es que para que funcionen hace falta que tengamos las clases requeridas: thumbcaption, thumb t y thumbinner algo que a mí se me escapa, ya que esto se debe hacer en MediaWiki:Common.js donde solo pueden editar bibliotecarios y yo al no serlo no he enredado nada en esa parte. El solicitar modificaciones allí está muy difícil porque hace falta un bibliotecario que sepa de programación y sobre todo tenga tiempo.
Mi conocimiento de JavaScript (el lenguaje en que está escrito esto) ahora mismo es nulo, todavía no me ha dado por intentar entenderlo por lo que tampoco puedo crear el código necesario para que un bibliotecario que se fie de mí lo añada y tampoco dispongo ahora de tiempo como para poder estudiarlo con calma (ahora básicamente me dedico a mantenimiento rutinario), aunque a partir de junio que espero tener más tiempo podría intentarlo.
También puedes proponerlo en el Wikiproyecto Discusión:Plantillas donde puede que encuentres bibliotecarios que sepan programas en JavaScript y estén al tanto de esto y para experimentar te recomiendo que uses subpáginas de usuario como Usuario:Osepu/Gráfica circular donde vas a tener mucho margen para poder sacar una idea con calma. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 10:55 15 abr 2014 (UTC) PD: Para probar también tienes tu propio espacio Usuario:Osepu/common.js, donde creo aunque nunca he probado podrías trasladar el código correspondiente a las clases que tengan pero solo te funcionaría a tí.[responder]
Estimado gracias por la pronta respuesta. Primero te felicito por la Plantilla:Gráfica de evolución que crearon, genial. Y sí, la plantilla que intenté traducir la encuentro muy útil, para Elecciones o para ordenar un sinfín de artículos con estadísticas. Que mal que se necesiten de clases para ello, y que dicho repositorio esté protegido :-( . Yo programo en JavaScript pero no soy bibliotecario. Además estoy en las mismas que tú, con poco tiempo para dedicarle a wikipedia, aunque no puedo sanarme del Wikipedia:Síndrome del wikipedista :-). Lo que voy a hacer por ahora es proponerlo en el Wikiproyecto Discusión:Plantillas, copiando tu respuesta, espero no te moleste. Nos vemos, saludos cordiales -- oSepu (¿dudas?) 14:34 15 abr 2014 (UTC)[responder]
Creo que la plantilla no utiliza javascript y solo hay que modificar Common.css para que utilice las clases thumbcaption, thumb tleft, thumb tright, thumbinner y transborder. Lo más sencillo para probarlo (no lo voy a hacer) sería copiar las clases de en:Common.css en tu css personal, crear las dos plantillas borradas en tu espacio de nombre y crear varios ejemplos que usen las plantillas. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 19:18 15 abr 2014 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
En realidad, como decimos en Chile, "se me fue en collera", por ahora no tengo el tiempo suficiente para migrar esto, pido entonces humildemente apoyo, gracias. -- oSepu (¿dudas?) 19:31 29 abr 2014 (UTC)[responder]

Señor OSEPUE, le pido que por favor no cambie la edición de CAP de Wikipedia. Estoy trabajando en el edificio corporativo de CAP. -- Quieroarreglarunerror (discusión) 20:06 18 abr 2014 (UTC)[responder]

Sr Osepu, le ruego que por favor no vuelva a editar el perfil de CAP SA, porque estoy trabajando en el edificio corporativo de la compañía complementando elementos de su imagen, entre ellos el perfil de wikipedia. Le informo además que desde 1991, que la empresa cambió su razón social y ya no se llama Compañía de Acero del Pacífico, ahora solo se llama CAP.
Le dejo 2 links para que verifique la información, y no arregle cosas que no sabe: http://www.cap.cl/grupo-cap/ http://www.cap.cl/wp-content/uploads/2010/04/cap_historia_1946_2009_esp.pdf --Quieroarreglarunerror (discusión) 23:34 18 abr 2014 (UTC)CAP[responder]
Estimado leí su argumento aquí, aquí y lo que me ha dejado en mi página de discusión. Primero aclararle que el argumento para revertir su aporte está en Historial
cito: "Deshecha la edición 73859928 de 200.10.221.48 (disc.). Hay información interesante interesante pero no se acepta WP:VN (Vandalismo))"
Por tanto repito que lo que aporta es interesante, pero no debe borrar el contenido anterior, sin antes "por lo menos" avistar y citar y ocupar la plantilla plantilla:en desarrollo. No olvide también la WP:ETIQUETA (cortesía), y respetar el A:WF (wikificado). Por favor antes de seguir pase por WP:L5P (los 5 pilares de wikipedia), el segundo WP:PVN (Punto de vista neutral) es el más importante en su caso ya que dice trabajar en CAP. Le voy a dar 1 día para al menos wikificar, sino será revertido nuevamente por WP:VN (vandalismo). saludos y mucha suerte en la aventura y bienvenido a wikipedia -- oSepu (¿dudas?) 23:58 18 abr 2014 (UTC)[responder]
OSEPU,
Muchas gracias por todos los datos de los usos de Wikipedia que me entregó, porque no estaba informada del todo, son muy útiles. Si observa, se podrá dar cuenta, que la información que estaba antes acerca de la CAP, sigue estando en el apartado de historia, pero se complementó con otros datos más actuales. Espero que respete la edición. --Quieroarreglarunerror (discusión) 23:43 18 abr 2014 (UTC)[responder]
Estimado, voy a wikificar un poco su redacción. -- oSepu (¿dudas?) 18:17 19 abr 2014 (UTC)[responder]
Por favor evite el proselitismo, y mucha información adjunta no tiene referencias. -- oSepu (¿dudas?) 18:17 19 abr 2014 (UTC)[responder]
Mucha información además se ven solo publicitarias (evítelo, sea neutral), y entregue contenido solo enciclopédico, tampoco wikipedia es un repositorio de link a otros sitios. Lo último, considera que Compañía Minera del Pacífico debe ser eliminada o fusionada con este artículo?. Estimado entiendo que usted es sincero y quiere aportar, pero por favor tome en cuenta las cosas que le digo. saludos y nos vemos -- oSepu (¿dudas?) 18:17 19 abr 2014 (UTC)[responder]
¡Gracias por wikificar el lenguaje del artículo! --Quieroarreglarunerror (discusión) 21:07 19 abr 2014 (UTC)[responder]
OSEPU: ¡Muchas Gracias por enseñarme las normas de Wikipedia! y ayudarme con la edición... Sin su experiencia en Wikipedia, realmente no habría quedado tan bien. Tengo reales intenciones de neutralizar el texto, pero no entiendo muy bien a qué se refiere con ello. ¿Me podría enviar referencias para arreglarlo? --Quieroarreglarunerror (discusión) 14:52 28 abr 2014 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Tiene que ver con si es realmente enciclopédico o solo publicitario tu aporte, por ejemplo "CAP marca una fuerte presencia en el mercado nacional con cerca de 15.000 empleados directos e indirectos.", parece como el discurso de la jefatura de CAP, si lo neutralizamos de la forma "emplea a 15 000 trabajadores directos e indirectos" (Citado o referenciado), entregamos la misma información, pero no nos enceguece como afiche publicitario. Es evitar elogios, exageraciones que no son neutrales. Otro ejemplo que se me ocurre, tú y yo sabemos por el colegio que Gabriela Mistral, fue la poetiza "mas importante" de Chile, pero su artículo no puede decir eso; en su lugar ponen "destacado" u otro adjetivo neutral, a no ser que tengan una fuente valida como otro poeta importante que lo haya dicho. Quedaría algo como "Gabriela Mistral es considerada según las palabras de Pablo Neruda como la poetiza mas importante del siglo XX" (Citado o referenciado), aclaro esta última frase es solo ficción, saludos Quieroarreglarunerror, nos vemos -- oSepu (¿dudas?) 19:19 28 abr 2014 (UTC)[responder]

¡GRACIAS! tienes toda la razón... Arreglé lo de los empleados..., voy a darle una vuelta para mejorar la parte de RSE --Quieroarreglarunerror (discusión) 19:12 30 abr 2014 (UTC)[responder]
Okas, voy a darle un retoque para sacar plantilla publicidad, saludos, nos vemos -- oSepu (¿dudas?) 03:53 1 may 2014 (UTC)[responder]
Arreglé parte del texto de RSE, para darle una mirada más neutral, eliminando calificativos como: "voluntariamente", o "reconocimiento propio a nivel nacional"... Espero que esté bien... Voy a buscar las últimas citas que me estás pidiendo. ¡Gracias nuevamente! --Quieroarreglarunerror (discusión) 10:07 8 may 2014‎ (UTC)[responder]

Corrección en Valparaíso[editar]

Estimado Basilicofresco, no entiendo la corrección [8], en el artículo Valparaíso, podrías decirme que convención de wikipedia es esa?, pues parece dar los mismo, espero pronta respuesta, saludos y nos vemos -- oSepu (¿dudas?) 02:23 27 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola! Bueno, en esto artículo no tenemos una corrección tan importante, pero vale más un pequeño ayudo que nada. Problemas encontrados:
  • falta espacio antes que Rusia
  • enlace [[Valparaíso]] no es valido porque es la misma página
  • cambios menores
    • sintaxis de los enlaces redundante (mas complicada y más difícil de evaluar sin ningún motivo)
    • demasiados espacios consecutivos
    • url encoding sin ningún motivo
Basilicofresco (msg) 15:22 27 abr 2014 (UTC)[responder]
Estimado, fue una confusión mía, disculpa la molestia, :) y espero que pase pronto tu bot por mi artículo Huasco, saludos nos vemos. -- oSepu (¿dudas?) 16:51 27 abr 2014 (UTC)[responder]

Por favor, antes de seguir eliminando. ¿Por qué no discutes el asunto en la discusión para llegar a una edición lo más neutral posible?. Lea también el artículo sobre guerras de edición WP:GDE, Un saludo. -- oSepu (¿dudas?) 16:33 5 may 2014 (UTC)[responder]

Pues primero no he cometido guerra de ediciones, segundo hace tiempo al usuario Alej Gatito tuvo esta respuesta de parte mía y del bibliotecario Eduardosalg. Por ello no entiendo el problema si ya tenía el visto bueno mi proceder. Saludos. --Chico512  16:36 5 may 2014 (UTC)[responder]
Siguiendo con este tema, antes de mi mensaje el usuario Rosymonterrey le dice lo mismo. Saludos, --Chico512  16:40 5 may 2014 (UTC)[responder]
Estimado, pues yo opino que si has cometido guerra, o vamos por ese camino, porque le he dicho en historial y en la discusión del artículo que lleguemos a un acuerdo, y no se ha pronunciado, en vez de ello solo quita la sección. Eso es independiente de si tiene el visto bueno de 1000 bibliotecarios, es solo con el afán de sernos respetuosos. Y lo que indica el bibliotecario es reducir-resumir o redactar la sección, "no quitarla". Aunque no estoy de acuerdo ni con una ni con otra, pienso que se debería discutir aquello, especialmente en los programas donde su sintonía-recepción es lo más comentado o importante, nos vemos, saludos -- oSepu (¿dudas?) 17:08 5 may 2014 (UTC)[responder]

Los datos de distancias se muestran de forma irregular, como en subíndice o superíndice, además alguien puede agregar una 6ta distancia, gracias (vean ejemplo de ello en Huasco) -- oSepu (¿dudas?) 18:03 7 may 2014 (UTC)[responder]

Para poner una tabla de distancias no es mejor el cuerpo del artículo. Lo digo porque la idea de esto es poner las distancias de las capitales de las entidades superiores y la del país pero no para poner un lista de distancias y siempre habrá quien quiera más. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 19:12 7 may 2014 (UTC)[responder]
Okas, lo decía porque una localidad en Chile, puede tener, capital comunal(1), capital provincial(2), capital regional(3), capital país(4), lugar cercano turístico con aeródromo(5), y quería sumarle comuna colindante de tránsito terrestre obligado(6). Pero entiendo tu argumento que la plantilla se agranda mucho y pierde el objetivo de resumen. El otro asunto de los superíndices, me dí cuenta que es por agregar las referencias y ahí es cuando se descuadra (ejemplo de nuevo). Gracias Miguillen -- oSepu (¿dudas?) 19:23 7 may 2014 (UTC)[responder]
En lo personal eliminaría la distancia, es muy subjetivo decidir la distancia a qué punto de referencia medir.--Pertile (te leo) 21:12 7 may 2014 (UTC)[responder]
Mmmm, considero que es un dato importante en localidades lejanas de centros urbanos, con el fin de incentivar turismo p.e. Pero debería quedar claro si es "distancia terrestre" (lasdistancias.com) o "distancia aérea" (línea recta, más menos). Y lo otro que la plantilla dé la posibilidad de saber hacia que capital apunta. Un ejemplo puede ser:
X km a Huasco (cap. comunal)
X km a Vallenar (cap. provincial)
X km a Copiapó (cap. regional)
X km a La Serena
X km a Santiago (cap. nacional)
Entonces se sumaría una nueva variable a "distanciaX" y "referenciaX" , p.e. "tipo_capitalX" con el dato "comunal" o "provincial" o "regional" o "nacional" u otra. (este link genérico ahorra problemas). No tengo problemas en codificarlo yo si ustedes concuerdan, haciendo la excepción en el caso de que dicha variable no exista obviamente. saludos -- oSepu (¿reparos?) 13:23 8 may 2014 (UTC)[responder]
No, me retracto, posiblemente haya un salto de línea o no se vea bien (zona de pruebas), saludos -- oSepu (¿reparos?) 13:46 8 may 2014 (UTC)[responder]
Siempre va a haber alguien a quien le sirva el dato, el problema es la subjetividad, cómo decido contra qué punto lo mido, a mí me puede parecer bueno medirlo a Buenos Aires, otro a México, o a la capital de la Provincia, del municipio, a otra ciudad grande. Cuando leo o escucho en las noticias que algo pasó en la ciudad X que está a 1.200 km de Buenos Aires, qué sé yo si eso es el medio de la Patagonia la nada misma, o la zona densamente poblada del norte. Y si querés arreglar seguro cerraremos en 5 opciones que terminan agrandando la plata, yo esos datos los dejaría en el artículo.--Pertile (te leo) 16:27 8 may 2014 (UTC)[responder]
@ Osepu creo que has estado probando un prototipo de esta plantilla con una ficha genérica creada a partir del Módulo:Ficha que es la que está en la zona de pruebas de esta ficha. Hay otra aún más ambiciosa en la que la ficha de entidad subnacional se genera con un módulo Plantilla:Ficha de barrio/zona de pruebas por lo pronto aquí está probándose San Lucas (Michoacán).
Pero a lo que iba cada línea de código que se agrega a esta ficha la arrastran todos los artículos que la incluyen aunque no reproduzcan un valor y desde mi punto de vista simplificaría muchas cosas como los datos de población por sexo y edades que prácticamente son pocos los artículos que lo usan y es algo que está más claro en su correspondiente sección.
El tema de la distancias es parecido siempre se va a haber alguien que quiera una distancia más y si vamos ampliando al final por una u otra acabará con 300 y aún le faltarán.
En la versión de módulo no hay límites porque está creado con un bucle que en cada iteración comprueba si hay una línea y si la hay genera los parámetros. Lo mismo que admite un número ilimitado de entidades superiores, inferiores, dirigentes, fotos o mapas y en ese caso no afecta a otros artículos. Vamos alguno tendría mucho peligro con esto xD porque la imaginación humana no tienen límites pero a veces lo bueno si es breve dos veces bueno y es mejor un esquema simple con lo principal y ya se pondrá más información en las secciones del cuerpo del artículo.
Tampoco esto es para promover el turismo con lo que realmente lo único interesante son las entidades superiores principales. En transportes ya se podrá poner la distancia al aeropuerto más cercano o estación de ferrocarril dentro de un contexto. con una
También yo estoy con la {{Ficha Wikidata}} que reproduce solo las declaraciones del ítem que está enlazada la página y en caso de que vaya para adelante me temo que no habrá propiedades con las distancias y por consiguiente esa parte desaparezca si esto se acaba implantando. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 18:02 8 may 2014 (UTC)[responder]

Hola, Osepu. He revisado la página «Carlos Ménem» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué con la plantilla {{Destruir}} para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «página sin enlaces internos. Su apellido real no lleva acento».

Por favor, revisa la política de borrado y si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restituya. Por favor, mencionale de qué artículo se trata, enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]. Recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje. Esto se convertirá en tu firma cuando grabes la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Héctor Guido Calvo (discusión) 18:00 8 may 2014 (UTC)[responder]

No hay problema, hice la redirección pues en el artículo lo apellidan y a su familia como Ménem -- oSepu (¿reparos?) 18:04 8 may 2014 (UTC)[responder]
Gracias por tu mensaje. Está bien como solución provisoria pero lo definitivo es corregir esas páginas , lo que ya empecé a hacer. Te envío mi saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 18:14 8 may 2014 (UTC)[responder]
Sí correcto, he visto la corrección en el artículo por eso no intervine, un saludo nos vemos -- oSepu (¿reparos?) 19:58 8 may 2014 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Chungungo (Chile)[editar]

Hola, Osepu, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Chungungo (Chile), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:47 13 may 2014 (UTC)[responder]

Ok, estoy al tanto. Ojalá no borren todo el artículo solo la parte con infracción, por el momento voy a ponerme en campaña de redactarlo de otra manera o buscar mas fuentes. El problema es ese, que estos poblados poseen escasa o nula información en Internet, pero entiendo absolutamente la violación, gracias y saludos -- oSepu (¿reparos?) 16:01 13 may 2014 (UTC)[responder]
Estimado he editado, las partes que habían quedado comentadas, por favor indícame si ya ha quedado bien el articulo. Si es positivo, para que quites el cartel de copyvio, gracias -- oSepu (¿reparos?) 10:26 24 may 2014 (UTC)[responder]
Hola Osepu, ya he retirado la plantilla, tal y como esta no le veo ningún problema, si puedes añadir mas información que sea relevante con sus referencias, pues mejor todavía. Hay algunos párrafos sin referencias, son datos relevantes y seria bueno que estuvieran referenciados, cuando las pongas puedes quitar la plantilla {{cita requerida|}}. Si tienes mas dudas, no dudes en preguntarme intentare resolverlas o te pondré en contacto con alguien que sepa mas que yo. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 11:06 24 may 2014 (UTC)[responder]

Anexos y Grandes Premios[editar]

Tenías tú razón, ahora revisándolo compruebo que hay un consenso establecido desde 2007 para que los Grandes Premios se consideren anexos a la competición anual. Sin duda esto puede ser opinable pero también tiene su lógica (al fin y al cabo, son parte de un campeonato mayor) y en todo caso debe seguirse el uso aplicado al resto de artículos sobre esta materia, por lo que ya he efectuado los traslados necesarios. Gracias por hacerme llegar la información y recibe un cordial saludo, Furti (discusión) 11:47 11 jun 2014 (UTC).[responder]

Estimado, muchas gracias por la aclaración sobre donde estaba la discusión sobre los anexos. Ahora sobre que los GP sean parte de una competencia mayor estoy de acuerdo. Pero lo que aún no tengo claro ocurre en esta plantilla que se usa en todas las temporadas de Fórmula 1, ya que a algunos años los llaman anexos y a otros no -como por ejemplo el de 2014- yo opino que no son anexos, que crees tu?, cambio dicha plantilla para que los links no apunten a anexos? muchas gracias, saludos -- oSepu (¿reparos?) 23:38 15 jun 2014 (UTC)[responder]
Bueno, en principio se consideran anexos aquellas páginas de contenido enciclopédico con una mayor voluntad de destacar imágenes, tablas y gráficos que sobrecargarían el artículo principal. En este sentido, como la competición anual presenta en la mayoría de años una estructura de tabulación con los detalles de puntos y posiciones pero sin prácticamente texto útil, se dirige al espacio de anexos, mientras que en aquellos años en que hay también texto referenciado se opta por el espacio principal. Idealmente, concuerdo contigo en que deberían ser todos artículos (la competición anual es suficientemente destacada e independiente como para ameritarlo), pero muchos no reúnen las condiciones mínimas para efectuar un traslado ahora. Por tanto, antes habría que mejorarlos y añadir redactado, y a ser posible consensuar los cambios en la discusión del wikiproyecto porque, como le comentaba a Jorjum hace unos días, hay criterios dispares entre los colaboradores que os dedicáis a mejorar este ámbito de la casa. Un saludo, Furti (discusión) 12:23 16 jun 2014 (UTC).[responder]

Ayudaaaa :-) con plantilla en Walterio Millar[editar]

Estimado, siento molestarlo y quitarle su tiempo, la cuestión es que quise añadir la plantilla "Ficha de escritor" al artículo Walterio Millar y dicho template se ha desparramado, y no logro identificar cual es el error. En mi zona de prueba quité espacios, cambié la codificación a ANSI, borré parámetros que no ocupo, pero nada funciona, necesito tu ayuda o derívame a otro doctor, muchas gracias de antemano, saludos -- oSepu (¿reparos?) 19:57 16 jun 2014 (UTC)[responder]

✓ Hecho Checa la falta. Un saludo. Taichi 20:05 16 jun 2014 (UTC)[responder]
Ohh tan absurdo era, ahora mirando con más tiempo la basura que arrojaba, ahí estaba el error. Muchas muchas gracias Taichi, te pasaste, saludos cordiales -- oSepu (¿reparos?) 13:07 17 jun 2014 (UTC)[responder]

diestro, zurdo o ambidiestro[editar]

Opino que en [esta plantilla] debe ir un dato muy importante para este tipo de deportista, que es la pierna con la que mayormente juega, para así el DT, ver en que posición lo dispone en el campo de juego -- oSepu (¿reparos?) 13:18 17 jun 2014 (UTC)[responder]

Ya se encuentra una plantilla con los suficientes datos como esos, donde actualmente he propuesto el intercambio de modelo. Mira aquí te la dejo {{Ficha de deportista}}. GRACIAS! David Jr. (discusión) 01:37 18 jun 2014 (UTC)[responder]
Okas, gracias David, se ve mucho mas completa, apoyo el cambio, saludos -- oSepu (¿reparos?) 15:38 18 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola, Osepu, el artículo Luis Gil Selelles ha sido redireccionado por Xqbot (disc. · contr. · bloq.), no puedes poner la plantilla de borrado, solo un bibliotecario o reversor autorizado puede hacerlo.- Gracias.- --Gaard van der Pol (discusión) 23:02 18 jun 2014 (UTC)[responder]

Estimado, yo tenia entendido que la plantilla era para avisar de ello a un bibliotecario, y este decidiera. Sí vi que intervino un bot Xqbot (disc. · contr. · bloq.) pero no por ello, el error ortográfico deja de existir -- oSepu (¿reparos?) 14:17 19 jun 2014 (UTC)[responder]
✓ Hecho -- oSepu (¿reparos?) 17:12 26 jun 2014 (UTC)[responder]

Sección mejor jugador del partido[editar]

Estimado, que pasó con la sección mejor jugador de cada partido en el artículo de Brasil 2014, ya creo hay consenso, avísame si necesitas una mano. saludos cordiales -- oSepu (¿reparos?) 00:22 22 jun 2014 (UTC)[responder]

Justo ahora mismo la estoy editando, compañero; creo ya se puede decir hay consenso. Igualmente, muchas gracias por ofrecer tu ayuda. ¡Saludos! -- Darwin Vega (¿dudas?) 00:24 22 jun 2014 (UTC)[responder]
Mucha suerte entonces, la espero :), saludos totales -- oSepu (¿reparos?) 00:27 22 jun 2014 (UTC)[responder]

Gran Premio de Francia de 2008[editar]

Hola, Osepu. ¿Qué tal todo? He visto que el día 11 de junio, después de que yo trasladara la página al espacio principal, volviste a trasladar «Gran Premio de Francia de 2008» al espacio de anexo. Creo que se trata de un artículo completo, a diferencia de las páginas de otras carreras —tales como esta—, las que son consideradas entendiblemente anexos, ya que se componen simplemente de listas de tiempos. Por eso espero un argumento tuyo para dejarlo en el espacio de anexo; de lo contrario, volveré a llevar a cabo el traslado y lo dejaré en el espacio principal. Un saludo y gracias de antemano; ובואלгцврє19 13:14 7 jul 2014 (UTC)[responder]

Estimado Rubpe19, entiendo -por el motivo que das- que quizá no sea un anexo. Lo que sucede es que los GP y otras competencias que pertenecen a un torneo superior, son considerados anexos, por un motivo de orden consensuado, pero repito entiendo tu punto y lo puedes discutir en el WP:CAFE o en Wikiproyecto:Automovilismo. Te dejo esta, esta y esta discusión del usuario Furti sobre el mismo punto, saludos cordiales -- oSepu (Discusión) 13:49 7 jul 2014 (UTC)[responder]
Vale, desconocía ese consenso del que hablas. Quizá lo comente en el wikiproyecto, pero visto que se decidió dejarlo así, no lo voy a volver a trasladar. Disculpa por las molestias. Un cordial saludo, ובואלгцврє19 14:05 7 jul 2014 (UTC)[responder]

Gracias amigo, había algo que no me encajaba para ser sistema binominal. Lo otro, a mi me parece que SI se debe aclarar en dicho apartado porque ese candidato fue elegido, saludos cordiales -- oSepu (Discusión) 01:55 17 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola. No me parece que sea necesario añadir esa información, es decir, se te fijas en ningún otro articulo se suele colocar esa mención al D'Hondt. Creo que al ser un sistema de uso más común que el binominal por ejemplo se tiende asumir como obvio, y en todo caso, creo que requeriría de un amplio acuerdo con otros usuarios aplicar tal idea. Saludos --Katholico (discusión) 06:37 17 jul 2014 (UTC)[responder]
En realidad, creo que es una información aclaratoria y para nada molesta. Estoy al tanto de que NO se muestra en los demás artículos, y que es el método más usado en elecciones, pero por ejemplo en las elecciones con binominal no te parece que se debe poner (s.b.) al lado del político. En realidad si te fijas es una idea que saqué de la copa brasil 2014, que ponen (t.s.), (p), etc. por tanto hay consenso en aclarar eso, ¿porque no esto?. El wikiproyecto política está hace ratos inactivo, saludos cordiales. -- oSepu (Discusión) 19:27 17 jul 2014 (UTC)[responder]
Haber, he visto eso que mencionas en la Copa del Mundo, pero estamos hablando en ese caso de futbol, no de política. No me parece que se pueda extrapolar una cosa a la otra. Me parece que tu idea lo que busca es señalar a aquellos con poca votación que son elegidos por sobre otros que sacan una mayor, pero que quedan fuera al final. Sin embargo, en mi opinión no creo que sea motivo suficiente para colocar tal mención pues, si lo piensas bien, habría que colocar esa mención a cada uno de los candidatos electos pues técnicamente todos son elegidos por el mismo sistema (ya sea binominal, D'hondt, u otro). El propósito de resaltar algo, es señalar una diferencia respecto al resto, cosa que no se da en este caso donde es el mismo sistema para todos. Saludos --Katholico (discusión) 20:45 17 jul 2014 (UTC)[responder]
Okas, se que no tiene nada que ver fútbol y política, a lo que me refería era que se podría aclarar más lo expuesto en wikipedia, con respecto a este punto. Respeto tu opinión, y como Sfs90 también opina lo mismo, no voy a insistir con el tema. saludos cordiales. enlaces quitados -- oSepu (Discusión) 16:10 18 jul 2014 (UTC)[responder]
OK. Cualquier otra cosa, estamos en contacto :) Saludos --Katholico (discusión) 17:32 18 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola Sfs90, ¿como conseguiste el dato de su fecha de nacimiento?, con su RUT en la página del registro civil?. Su segundo nombre y el RUT está en varios documentos públicos, pero ese dato no lo he podido encontrar en google, saludos y gracias de antemano -- oSepu (Discusión) 23:28 20 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola, hace unos años apareció en un blog la base de datos del Servicio Electoral en ese tiempo, la cual es información pública ([9]), y específicamente la de Alberto Gallardo está en el registro de varones inscritos en la Región de Atacama ([10]). Saludos. --Sfs90 (discusión) 23:48 20 jul 2014 (UTC)[responder]

Aclaraciones de sistemas electorales y elecciones en la tabla[editar]

Hola Sfs90 y Katholico, que les parece esta forma de aclarar sistema de votaciones y elecciones (con una nota), saludos -- oSepu (Discusión) 20:03 23 jul 2014 (UTC)[responder]

Estimado, una pregunta en Anexo:Alcaldes de Huasco en el historial el 9 de julio de 2013, usted agrega una fechas de inicio y termino de período para unos alcaldes (antes y después) a los cuales les estoy redactando artículo, pero no he podido encontrar dichos datos en internet. Me puede indicar dicha fuente, muchas gracias de antemano -- oSepu (Discusión) 18:28 25 jul 2014 (UTC)[responder]

Me refiero a los alcaldes designados en el Régimen militar -- oSepu (Discusión) 18:29 25 jul 2014 (UTC)[responder]

Estimado, la mayoría de las fechas que añadí de los períodos de alcaldes de Huasco las obtuve mediante el sitio http://www.leychile.cl (al cual lamentablemente no puedo acceder en este momento) En dicho sitio puedes buscar "alcalde Huasco" y entre los resultados te aparecerán los decretos de la época que documentan la renuncia o asunción de los alcaldes. Esto ocurre para prácticamente todos los cambios de autoridades edilicias en las comunas chilenas entre 1985 y 1990. Si no puedo acceder al sitio y añadir las referencias correspondientes, espero realizarlo en los siguientes días, a menos que también puedas realizarlos por tu cuenta. Saludos. --Sfs90 (discusión) 23:57 25 jul 2014 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. Estaba viendo la lista de Alcaldes de Huasco, e Ibar Villalobos aparece como Alcalde entre 1971 y 1973. Sin embargo, revisando una lista que tengo con los regidores elegidos en 1971 ese nombre no aparece. La lista no dice quién fue el alcalde, pero debe haber sido uno de los 5 regidores que se muestran allí. Saludos --Katholico (discusión) 21:41 26 jul 2014 (UTC)[responder]
Estimado Katholico, primero debo reconocer que tengo muchas dudas con respecto a las fechas de los representantes municipales en Huasco y el orden de los anteriores a Ibar, pues muchos además se repitieron el plato en más de una oportunidad. Voy a seguir buscando en la web que me ha dejado Sfs90, que me ha parecido increíble respecto a otra información como los límites físicos de las comunas de Chile, pero aún no tengo novedades con lo anterior. Si es como dice Sfs90, que sólo está la información desde 1985 y 1990, sería lamentable porque entonces el orden y fechas de los demás alcaldes podría conseguirlo solo en la Municipalidad, intentando hacer lobby para publiquen eso en su sitio web (para evitar WP:NFP). ¿Me puedes dejar el enlace que mencionas entre 1971 y 1973?. Lo último, por conversaciones con varias personas de esos años, no hay dudas que el anterior alcalde electo -previo al Régimen militar- fue "Ibar (sic, no Ivar) Villalobos" y que fue "confirmado en su cargo" en período Régimen militar. Voy a seguir investigando, recopilando o buscando, saludos -- oSepu (Discusión) 00:02 27 jul 2014 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Ya veo. Me temo que los datos que te mencione no se encuentran en línea, sino que los he obtenido en papel solicitándolos al Servicio Electoral. Allí se mencionan que los 5 regidores elegidos en 1971 para la comuna de Huasco fueron:

  • Herman Emilio Araya Villalobos (PR)
  • Ramiro Bruzzone Olivares (PR)
  • Francisco Javier Rojas González (PDC)
  • Agustín Rene Hermosilla Castro (PDC)
  • Orlando Antonio Alfaro Rivera (PCCh)

Desafortunadamente no se menciona cuantos votos saco cada uno de ellos, sino solo la cantidad de cada lista. Saludos --Katholico (discusión) 06:16 27 jul 2014 (UTC)[responder]

Estimado, le agradezco enormemente su información. Quizá sea como usted dice, que uno de estos 5 regidores fue alcalde y no otro que no esté en esta lista. Ahora mi fuente duda sobre si "Ibar Villalobos" fue electo en dicho período (1971-1973) o quizá impuesto dentro del régimen. Y la frase "confirmado en el cargo" haya sido empleada por el régimen Militar, para confirmar a un alcalde otro período más dentro de las fechas en que gobernaron. Lo que NO tiene dudas mi fuente es que los últimos tres solo fueron regidores (actuales concejales) nunca alcaldes de Huasco en ningún período, pues los conoce o conoció personalmente. Si fuera así quizá esta lista esté ordenada en orden de votación y el primero fue el alcalde (1971-1973). Voy a seguir indagando, cualquier nueva información por favor hágamela saber, saludos y muchas gracias -- oSepu (Discusión) 07:10 27 jul 2014 (UTC)[responder]
No podría decirte con seguridad que el orden en que aparecen los regidores sea según el orden de votación. Existe esa posibilidad pues en el caso de una lista de regidores por Santiago que también poseo el orden si coincide con las votaciones que aparecen aquí. Pero de nuevo, no puedo estar 100% seguro que sea lo mismo para las otras listas. Saludos --Katholico (discusión) 18:36 27 jul 2014 (UTC)[responder]
Hola, comprendo. Por ahora he cambiado el orden de dichos personajes en la lista y dejado a Ibar sólo en la parte de Régimen militar, seguiré con la investigación. Si tengo alguna novedad te la haré saber, saludos y sinceramente muchas gracias a y también a Sfs90, nos vemos por ahí editando -- oSepu (Discusión) 04:57 28 jul 2014 (UTC)[responder]
Un gusto ayudar en lo que pueda ^_^ Nos vemos. Saludos --Katholico (discusión) 05:40 28 jul 2014 (UTC)[responder]
De nada :) Si encuentro cualquier nueva información la publicaré y les informaré al respecto. Saludos. --Sfs90 (discusión) 06:03 28 jul 2014 (UTC)[responder]
Hola! Pues me temo que no. Solo poseo información de 1967 y 1971. Te puedo recomendar que los resultados de años anteriores los solicites al mismo Servel. Yo he pedido como en 3 ocasiones datos de elecciones, 2 de las veces me los enviaron en papel y en una a mi correo electrónico. Saludos --Katholico (discusión) 03:11 23 ago 2014 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Estimada, en el mes de mayo borró Anexo:Ciudades americanas con mayor cantidad de visitantes extranjeros no se que tan infraesbozo o no enciclopédico era, pero era enlazado en mucho artículos importantes de wikipedia ¿que pasa con ello?, saludos -- oSepu (Discusión) 20:51 29 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola, Osepu: lo borré porque era una mera lista, sin formato ni referencias. En este caso en particular, el mismo usuario anónimo que creó la lista agregó los links, así que habría que borrarlos (no aportan nada útil, son enlaces dentro de la sección Véase también). Un saludo, Mel 23 mensajes 01:07 30 jul 2014 (UTC)[responder]
✓ Hecho -- oSepu (Discusión) 14:31 30 jul 2014‎ (UTC)[responder]

Regidores de Huasco[editar]

Justamente iba a enviarte la dirección del archivo PDF con los candidatos a regidores del PS, pero veo que ya lo has encontrado. En caso de encontrar cualquier otra nómina de candidatos te informaré al respecto. Y muchas gracias por el archivo de las elecciones de regidores, puede ser de gran utilidad :) Saludos! --Sfs90 (discusión) 18:01 28 ago 2014 (UTC)[responder]

Elecciones municipales de Chile de 1971[editar]

Hola, la mayoría de los alcaldes en Chile elegidos en las elecciones de 1971 asumieron el 21 de mayo. Ahora, la fecha fue puesta sólo como referencia, ya que en algunos municipios asumieron antes o después de dicha fecha, por eso en varias partes se considera al mes de Mayo en su conjunto como la fecha de asunción en caso de que no existan datos exactos. Saludos. --Sfs90 (discusión) 20:45 29 ago 2014 (UTC)[responder]

En el caso de Galleguillos su elección ocurrió en 1970 porque Jorge Morales renunció ese año a su cargo de alcalde, por lo que se debía elegir entre los demás regidores a su sucesor. En 1971 fue reelecto como regidor y por eso se mantuvo como alcalde. --Sfs90 (discusión) 21:08 29 ago 2014 (UTC)[responder]
De acuerdo a la Ley de Organización y Atribuciones de las Municipalidades que estuvo vigente hasta 1973, cito textual el artículo 67: Las Municipalidades se instalarán, celebrando su primera sesión, a las 14 horas del tercer Domingo de Mayo siguiente a la elección, en la Sala Municipal de la comuna, a la que deberán concurrir los Regidores declarados legalmente elegidos por resolución del respectivo Tribunal Calificador Provincial. Sin embargo, revisando prensa de la época (al menos acá en Coquimbo), en algunas ocasiones dichas reuniones para asumir sus cargos y elegir al alcalde se realizaban unos días antes de la fecha correspondiente (creo yo para que eso no coincidiera con las celebraciones del 21 de mayo) pero siempre se realizaba después del 15 de mayo, que era el plazo límite para que los Tribunales Calificadores proclamaran a los candidatos electos. --Sfs90 (discusión) 21:15 29 ago 2014 (UTC)[responder]

Listas en elecciones municipales antes de 1960[editar]

Hola! Estaba revisando algunos artículos correspondientes a legislación electoral y encontré este que explica con bastante detalle cómo se configuraban las listas o pactos entre partidos antes de 1958, por lo que ahí se explica también porqué por ejemplo en las elecciones de regidores de 1956 las listas de partidos eran formadas a su vez por otras agrupaciones (lo que queda demostrado en el resumen de resultados emitidos por la Dirección del Registro Electoral, en la cual aparecen como resultados de un partido X las votaciones de candidatos que podían ser miembros de los partidos X, Y o Z) y que dichas "listas", pactos o combinaciones no eran homogéneas en todo el país (en algunas zonas el PCU podía pactar con la FN, el PR o incluso con el PS, y en otras con otros partidos distintos). Saludos. --Sfs90 (discusión) 18:51 30 ago 2014 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Ciclismo/participantes[editar]

¡Hola, Osepu!
Queremos conocer si mantienes tu interés en participar en el Wikiproyecto: Ciclismo. Deseamos actualizar la lista de participantes para que los editores que acuden en busca de apoyo sepan con más certeza a quien recurrir.
Si continúas interesado, puedes firmar aquí.
Si ya no estás interesado, rogamos sepas disculpar este mensaje.
Cualquier consulta o comentario es bienvenida.
Desde ya, Muchas Gracias por tu colaboración.
Saludos cordiales. Elcolorín Preguntas? 11:09 7 sep 2014 (UTC)[responder]

Sobre Anexos y Grandes Premios de F1[editar]

Hola Osepu, podrías pasarte por esta sección del café para comentar? Muchas gracias.JORJUM | Mensajes 08:10 19 sep 2014 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «Club Deportivo y Cultural Guacolda»[editar]

Hola, Osepu. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Club Deportivo y Cultural Guacolda» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. --jrodriguez (discusión) 01:07 7 dic 2015 (UTC)[responder]

Artículo «Estadio de Huasco Bajo» demasiado reducido[editar]

Hola, Osepu.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Estadio de Huasco Bajo» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. jrodriguez (discusión) 16:26 8 dic 2015 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Traslados[editar]

¿Por qué trasladaste las páginas de ambos Nicolás Lappenti si se encontraban muy bien? --Edjoerv (discusión) 01:26 17 jul 2016 (UTC)[responder]

Pero si vemos WP:PRECISIÓN, en casos similares se usan siempre ambos apellidos. Los artículos han permanecido así, e incluso la página de desambiguación los nombra así, y ahí se hace la distinción. Viendo rápidamente las páginas que enlazan a ambos artículos, no veo que haya confusión en esos enlaces porque son artículos bien relacionados al tema de cada uno: Para NLC la política, y los de NLG el deporte. --Edjoerv (discusión) 01:53 17 jul 2016 (UTC)[responder]

Autoverificado[editar]

Un regalo para el nuevo autoverificado.

Hola Osepu. Te informo que he añadido el derecho de autoverificado en tu cuenta, tras una exhaustiva revisión de los artículos que has creado. Esta herramienta no tendrá efecto alguno en tus ediciones, pues su objetivo es reducir la carga de trabajo de los patrulleros de páginas nuevas. En caso de existir abuso, como por ejemplo reiteradas violaciones de derechos de autor, este permiso puede ser retirado por cualquier bibliotecario. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por colaborar a Wikipedia. Yeza (discusión) 06:59 12 ago 2016 (UTC)[responder]

Repasa bien por favor las traducciones que has realizado antes de iniciar nuevas, gracias y adelante! --Yeza (discusión) 07:10 12 ago 2016 (UTC)[responder]
Nada, a ti todas, buen trabajo :). --Yeza (discusión) 23:28 15 ago 2016 (UTC)[responder]

Traslados[editar]

Gracias por los traslados. Sin embargo, me parece, en caso como este, innecesario aclarar que es una prueba masculina, dado que no hay pruebas femeninas en barra fija. Edslov (discusión) 20:41 16 ago 2016 (UTC)[responder]

Otro problema, en este caso, al ser competencia debería «masculina» y no «masculino». E insisto en que la aclaración de género es innecesaria. Dado los cambios en los nombres (especialmente las competencia), también se hace innecesario agregar al título el «Gimnasia artística» o «Gimnasia rítmica». Entiendo que se utilicen los nombres oficiales, eso no me parece incorrecto, pero también hay que adaptar el título, de tal forma que fuera, por ejemplo, Anexo:Gimnasia en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Competencia por equipos masculino, Anexo:Gimnasia en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Barras asimétricas o Anexo:Gimnasia en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Competencia múltiple de conjuntos. Un saludo, Edslov (discusión) 22:42 16 ago 2016 (UTC)[responder]

Traslados - Ciclismo en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016[editar]

Hola, una duda, porque realizaste los traslados de las paginas (Carrera de ruta masculina, Carrera de ruta femenina, Contrarreloj individual masculino) ? Me gustaría saber la razón de los traslados que haz realizado. Ya que no estoy de acuerdo con los traslados por dos razones: Desde los Juegos Olímpicos de Londres 2012 se viene manejando una nomenclatura que hace más facil indexar la información, adicionalmente al tener un nombre no tan largo y sin caracteres especiales será mas fácil para otros wikipedistas indexar la información sobre ciclismo desde otros articulos principales de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016, y segundo se está perdiendo la trazabilidad en la wikidata, por lo que las páginas pueden quedar huérfanas. Otra duda, cual es la razón de poner las páginas como Anexos?, en otros deportes sobre los JJOO no he visto que se haga esto, al añadirle el "Anexo" hace la página más larga de encontrar para las personas. Gracias. Douglas Fugazi (discusión) 20:34 26 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola Douglas Fugazi, lo del nombre es porque me guié por la notación estándar empleada en todas las disciplinas de los JJ.OO. puedes ver eso aquí, pero no es imposición, podemos discutirlo. Lo de los anexos se ha discutido mucho antes, sucede en los GP y otras competencias que pertenecen a un torneo superior, que son considerados anexos, igual puedes discutirlo en el WP:CAFE. Te dejo esta, esta y esta discusión del usuario Furti sobre el mismo punto, o puedes preguntarle a un bibliotecario, saludos -- oSepu (Discusión) 02:35 27 ago 2016 (UTC)[responder]
Perfecto, muchisimas gracias por la aclaración, voy a leer para enterarme en que va todo y luego te cuento. Saludos cordiales. Douglas Fugazi (discusión) 19:11 27 ago 2016 (UTC)[responder]

RE: Juan Gabriel[editar]

Hola, Osepu. Gracias por tu mensaje. Con respecto a tus cambios, solo una cosa: según lo propuesto en WP:ME#Fechas y WP:ME/B, las fechas de nacimiento y muerte se unen mediante un guion, no una raya (o guion largo); eso puede verse en las biografías que son WP:AD y WP:AB. Saludos. Alpinu (discusión) 01:34 29 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola Alpinu, ya había leído antes eso del guion sin espacios entre nacimiento y fallecimiento, trato de ocuparlo solo cuando separo años, porque creo que se ve mal, incluso un Artículo destacado como Hilary Putnam, no lo emplea. Parece haber un consenso en ello entre los wikipedistas, yo antes lo corregía, pero ahora no estoy tan claro, saludos -- oSepu (Discusión) 02:16 29 ago 2016 (UTC)[responder]
Aquí lo corrigió Technopat y se conservó hasta el día de hoy, en otros artículos este fue cambiado por el guion entre espacios, saludos -- oSepu (Discusión) 02:18 29 ago 2016 (UTC)[responder]

José Gregorio Rangel Rincón[editar]

Hola oSepu Podrias darte una pasadita por mi publicación. Ya he terminado despúes de un largo tiempo buscando información sobre el personaje que publique. Quiero que por favor me des recomendaciones y chequees que puede estar mal. Me quedan 8 dias de tiempo para presentarsela al Bibliotecario Tarawa1943 Y quiero que todo este en regla y pulcro en su estilo. Me tome la molestia de buscar toda la información posible de recortes periódico, leer sus libros e información que se encontraba en la biblioteca del condado e incluso pregunte al mismo personaje el cual que me facilito información y fotografías.

AQUI EL LINK: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Josedavi99/taller

Sin más nada que aportar Saludos, y exitos para usted.

Estimado, buenos días. Como veo que somos varios los que estamos atentos al torneo, dejo este espacio aquí para coordinarnos. Sobre lo de la referencia para el sistema de serpentinas, habría que ir a buscarla a los documentos oficiales del FIRS; es un detalle, pero sería bueno tenerle. Lo demás es depurar lo mejor posible la estética de lo que se agregue, sólo para darle más fluidez y atractivo a la lectura del artículo. Saludos, y a esperar lo mejor para Chile en este evento. Lovrij | mensajes 14:11 25 sep 2016 (UTC)[responder]

Hola Lovrij, si comprendo y agregué una fuente para ese dato, igualmente traté de wikificar ese apartado. Lo de agregar los lugares delante de cada país no me parece dentro de este torneo, además deforma la tabla ya que las banderas se ven mal, gracias y saludos -- oSepu (Discusión) 14:25 25 sep 2016 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

Hola[editar]

Hola Osepu, me parece un buen trabajo el artículo World Cyber Games logrado por ti, gracias por tu buen labor. --Saludos :) Lord Wikipedista (discusión) 16:54 29 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola @Lord Wikipedista: y muchas gracias. Veo que eres el creador del artículo, me dio por recordar los WCG e hice unas mejoras en él. Aún me veo jugado StarCraft, viendo replays de Boxer y Yellow. saludos -- oSepu (Discusión) 05:22 30 dic 2017 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Medallas de Massú y González en Atenas 2004», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Medallas de Massú y González en Atenas 2004 para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. 5truenos ¿¡...!? 16:55 13 feb 2018 (UTC)[responder]

Hola, Osepu. Cuando hay una cita dentro de otra cita inevitablemente hay que usar dos tipos de comillas. El problema viene cuando se usan dos tipos para citas de primer orden (hay alguna con comillas ""). El WP:ME tomando como fuente el DRAE recomienda primero las angulares «», y después las otras (a mí me gustan más las simples ' '). Saludos.--5truenos ¿¡...!? 09:55 14 feb 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Santiago ePrix[editar]

Hola, Osepu. Se ha revisado la página «Santiago ePrix» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • La página no puede redirigir a una competencia especifica o un año especifico cuando deberia ser un articulo que abarque todas las temporadas del mismo

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Claudieg (discusión) 21:02 20 feb 2018 (UTC)[responder]

¿Qué pasó...[editar]

...aquí?. Supongo que fue un error. Aprovecho de sugerirte que archives tus discusiones, ya que tu discusión es muy larga. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 23:57 11 mar 2018 (UTC)[responder]

Hola @Penquista:, si deshice la edición incorrecta. pero lo corregí a los segundos, slds -- oSepu (Discusión) 13:17 12 mar 2018 (UTC)[responder]

Traducción automática en Anexo:Árbitros de tenis[editar]

Hola, Osepu. El artículo Anexo:Árbitros de tenis en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Triplecaña (discusión) 19:25 16 jun 2019 (UTC)[responder]

"Como Jefe Umpire para WTA y ATP Visita ahora", "Umpired La final Abierta francesa en oportunidades incontables.", "Umpired 5 Wimbledon singles finales, 4 Oro Olímpico finales de medalla, y primera mujer a umpire una Taza de Davis de Grupo Mundial. Encima 10 años como oficial de dedicación exclusiva." Triplecaña (discusión) 20:19 24 jun 2019 (UTC)[responder]

Traducción automática en Glosario de términos del tenis[editar]

Hola, Osepu. El artículo Glosario de términos del tenis en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Enrique Cordero (discusión) 16:04 4 ago 2019 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Anexo:Torneos premier de StarCraft»[editar]

Hola Osepu, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Torneos premier de StarCraft» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Taichi 19:48 22 oct 2019 (UTC)[responder]

Foto Marcha 25 de Octubre[editar]

Hola! estaba revisando las fotos de la marcha del 25 de Octubre y quisiera llegar al dueño de esa foto, eres tu? veo que hay un Hugo Morales pero no logro contactarlo,

Me ayudas

Saludos

Andrés Altamirano 56 9 82290211--201.241.214.161 (discusión) 00:14 12 may 2020 (UTC)[responder]

Por favor revise su correo electrónico[editar]

Hola, Osepu: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Víctor Jara y los inicios de las biografías[editar]

Hola: he visto que has corregido el inicio del artículo de Víctor Jara poniendo en la primera línea las poblaciones de nacimiento y muerte. El inicio de las biografías no está regulado por ninguna política concreta. Se ha intentado realizar una regulación y, después de muchas discusiones e incluso votaciones, no ha sido posible hacerlo. De esta forma, mientras los inicios de las biografías cumpla las políticas generales se suele respetar el estilo del usuario que realizó el artículo (el usuario principal) ya que hay muchas formas de hacerlo y ninguna es mejor que otra ni es obligatoria. En el caso que tratamos, el artículo de Víctor Jara, el contribuyente principal soy yo y mi formula de inicio de la biografías es la que he usado, poner el nombre completo de la figura de la entrada, el periodo en el que vivió, nombre por el que se le conoce y actividad o activides relevantes así como la nacionalidad. Lo hago así para que en un solo vistazo se tenga una idea bastante precisa de quien habla el artículo. Luego unos párrafos a modo de resumen y luego el desarrollo e detalle del artículo, todo ello completado con la ficha. Por eso he hecho corrección. Un saludo Txo (discusión) 18:30 15 feb 2021 (UTC)[responder]

Sanyo[editar]

Hola Osepu! Te escribo porque has deshecho mi traslado de página de Sanyo a Sanyo Electric, y creo que habría que dejarlo tal y como lo hice yo; hacer de "Sanyo" una página de desambiguación que pueda referirse a la empresa "Sanyo Electric" o al jugador profesional de pádel argentino "Sanyo Gutiérrez", como ya dije, muy conocido y número 1 del mundo en 2018, razón más que suficiente para argumentar mi postura. Podrías volver a dejarlo como antes? Gracias! JanRC30 (discusión) 22:59 7 mar 2023 (UTC)[responder]

Hola @JanRC30:, sólo me guie por los demás artículos en los otros idiomas, donde Sanyo redirecciona a la empresa con más de 84.000 millones de UDS en ingresos. Añadí un otros usos en dicho artículo donde apunta al jugador -- oSepu (Discusión) 11:09 13 mar 2023 (UTC)[responder]

Aluvión de Antofagasta[editar]

Notificación de borrado rápido en «Aluvión de Antofagasta»[editar]

Hola, Osepu. Se ha revisado la página «Aluvión de Antofagasta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • falta fecha, sin enlaces

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. ~~~~ Juan Villalobos (discusión) 22:05 10 jul 2023 (UTC)[responder]

Reconocimiento[editar]

Felicitaciones
Glorioso(a) Osepu, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 23:34 12 jul 2023 (UTC)[responder]