Usuario discusión:63.124.22.40
Aviso[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Jkbw (discusión) 22:17 24 mar 2011 (UTC)
- ¿Oye, por qué tan prepotente? Yo se que todos piensan que su figura del mundo es la correcta y todo lo demás es basura, es “vandalismo”, etc., pero yo no estoy haciendo nada arbitrario. Mis ediciones son serias y ofrecen un punto de vista que hace mucha falta. Lo que estoy ofreciendo como un ENLACE EXTERNO es un ENLACE EXTERNO, y uno que tiene seriedad. ¿Lo has revisado? Está dedicado totalmente al tema, es recomendado por otros sitios, tiene un índice, explica su punto de vista, contiene citaciones de todo el material que usa, etc., etc. ¿ ¿Con que pretensiones de superioridad me oprimes?? 63.124.22.40 (discusión) 22:24 24 mar 2011 (UTC)
Enlaces externos no apropiados[editar]
Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debería usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) enlaces a sitios personales, sitios web con los que estás relacionado, y los enlaces usados para atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para mayor información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que el enlace debería añadirse al artículo, por favor, discútelo primero en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 23:14 24 mar 2011 (UTC)
Censura ilegítima[editar]
Ninguna de las políticas señaladas es procedente ni se puede aplicar al caso. No es spam ni se trata de promocionar un sitio. El sitio propuesto es un sitio informativo que es directamente relevante al tema. Contiene cinco años de investigación sobre el tema, lo más actual en cuanto a noticias, y desarrollos sobre el tema se refiere. Contiene un índice con contenido biográfico, y por tema. No entiendo por qué soy yo el que debe justificar el añadir esta información y no ustedes antes de pretender quitarlo y reprimirlo y querer silenciar y censurar lo que ustedes quieren tachar de “vandalismo”. Es vergonzoso que hoy, el día que Naciones Unidas ha declarado el “Día al Derecho de la Verdad” en honor a Mons. Romero ustedes estén censurando y tachando la verdad en el sitio de Mons. Romero. 63.124.22.40 (discusión) 00:10 25 mar 2011 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Laura Fiorucci (discusión) 00:28 25 mar 2011 (UTC)
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.