Usuario discusión:83.37.12.35

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

el usuario @Saloca me bloqueó injustamente, sin avisar, por corregir faltas de ortografía de una entrada, siendo que en la propia wiki de vandalismos pone que corregir faltas NO es vandalismo y que si se bloquea por este caso hay que avisar primero al usuario

---

Motivo de la decisión:

 No, el bloqueo está bien aplicado. Primero, no hay ninguna política que indique que haya que advertir a un usuario registrado o anónimo antes de aplicar una sanción. Que te hayan revertido hasta seis veces seguidas en un mismo artículo debería haberte servido de advertencia que no estabas haciendo algo correcto (ver WP:3RR). Y por último aclarar "la falta de ortografía". Esto es Wikipedia en español. La comunidad a consensuado traducir determinados términos y si quieres participar y formar parte, aunque no estés de acuerdo, debes respetar ese consenso. Geom(discusión) 20:12 30 ene 2024 (UTC)

No vas a volver a generar otra guerra de ediciones de nuevo. No ha desaparecido, lo he deshecho dejando una advertencia. Durante el bloqueo solo puedes editar para solicitar un desbloqueo y nada más. Ya se ha respondido a tu solicitud y solo puedes esperar a que acabe el bloqueo. Nada más. Por favor, no insistas más, ya se te ha explicado que has violado las tres reversiones. Geom(discusión) 20:50 30 ene 2024 (UTC)