Usuario discusión:83.61.243.178

Hola, deberías crear tu cuenta de wikipedia

Hola, deberías crear tu cuenta de wikipedia mejor para que Serobot no revierta tus ediciones, saludos Rafaelosornio (discusión) 23:19 24 sep 2022 (UTC)

Hola, por supuesto, lo tendré en cuenta. Gracias y saludos. 83.61.243.178 (discusión) 00:58 25 sep 2022 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 13:13 2 oct 2022 (UTC)

@Ontzak, no era una edición arbitratia, sino una mejora del artículo. Yo mismo añadí la ficha para mejorarlo, basado en la plantilla eclesiástica de líder cristiano empleada por otros miembros del Colegio Cardenalicio, así como mejorar el formato de una de las referencias. Por favor, no confundamos posibles ediciones dañinas con ediciones que se podrían considerar constructivas. 83.61.243.178 (discusión) 13:23 2 oct 2022 (UTC)

No debe entrar en guerra de ediciones. Que "usted mismo" haya agregado una ficha no le da derecho a nada; yo podría decirle que "yo mismo" escribí el artículo al que usted no ha aportado nada. Si se han unificado las fichas en el formato de ficha de persona, será por algo. También se han hecho encuestas en las que la opinión ampliamente mayoritaria de los editores es contraria a los colores en las cabeceras y otros adornos que restan seriedad. Además, en ningún sitio se ha aprobado el uso o la obligatoriedad de las fichas, por lo que perfectamente podría retirarla sin más. En cuanto a lo que llama formato correcto de las referencias, es en realidad formato incorrecto de citar la bibliografía: en español la mayúscula solo se emplea para la letra inicial, da igual si en la portada del libro o en el artículo citado utilizan una o muchas mayúsculas. Si de verdad su intención es colaborar eficazmente, además de, repito, no entrar en guerra de ediciones para tratar de imponer su criterio sobre el de otros editores (lea Wikipedia:Guerra de ediciones) conviene que conozca el manual de estilo (por ejemplo, la sección mayúsculas) y las restantes políticas por las que se rige el sitio. Saludos,--Enrique Cordero (discusión) 15:32 2 oct 2022 (UTC)

@Enrique Cordero, yo no tengo oposición a que se quiten los colores ni nada, tan solo me fijé en otras páginas que las utilizaban (podría haberle queitado el color de cardenal, pero entonces no lo sabía). Por supuesto conozco el Manual de Estilo, muchas de mis ediciones anteriores han sido para aplicar los formatos que ahí se recomiendan (o al menos intentar aplicarlos) en artículos en los que otras personas los habían quitado. Y el error de la mayúscula, también lo he corregido, reañadiendo la plantilla de cita web que, por defecto, aparece cuando se añade la url original, donde salió el nombre en mayúsculas, pero que ya he corregido.

83.61.243.178 (discusión) 19:16 2 oct 2022 (UTC)