Usuario discusión:88.25.174.80

Re: Problemas con El Bosco y el Museo de Bellas Artes de Valencia

Hola, buenas noches. En realidad no necesito mirar la actividad de ese usuario, porque la conozco bien, precisamente del artículo de la copia de La Gioconda (no tiene usted más que echar un vistazo al historial de dicho artículo o a la discusión para hacerse una idea de por dónde van los tiros). Como usted bien dice en su resumen de edición en el artículo del museo valenciano, lo que debe hacer si no está conforme es poner el asunto en manos de un bibliotecario, pero yo no lo soy. Le dejo la lista de quiénes sí lo son y pueden ayudarle. Compruebe no obstante antes de contactar que el bibliotecario que haya eventualmente elegido tenga ediciones recientes, no todos están activos. Saludos.--Outisnn (discusión) 22:54 28 may 2016 (UTC)

Le he escrito un mensaje a ver si reacciona. Yo le recomiendo que aporte sus referencias y su información en la discusión del artículo correspondiente. Si el usuario mantiene su actitud me lo dice de nuevo y seguiremos otros caminos. Lourdes, mensajes aquí 15:30 11 jun 2016 (UTC)

La Gioconda del Prado

En su edición hay unos cuantos problemas que le detallo: el primero de todos, hay una solicitud de referencias que no puede eliminar sin más. Aporte la referencia -mejor si es seria- o no retire la petición. Segundo, pintor es singular, otros es plural, por tanto introduce un error al escribir "otros pintor". Tercero, "1503-1505" no es una década. No merece la pena discutir aquí sobre los Hernandos, en todo caso, lo que dice la documentación no es que "los Hernandos", lo dos, trabajasen con Leonardo. Cuarto, si hay dudas sobre la identidad de la modelo, serán dudas acerca del original, no de la copia; el lugar para plantear las dudas sería el artículo dedicado al original. Quinto, el señor Sierra no es químico, no ha hecho análisis técnicos del cuadro del Prado y tampoco se los ha hecho al cuadro del Louvre; si hay algo de verdad en lo de la laca, alguien se lo habrá dicho, que será el que haya hecho el análisis. Es mejor que lo referencie con el estudio técnico y no con lo que interprete un periodista. La regla de tres es que no se puede poner al mismo nivel un estudio serio en una publicación especializada con las opiniones de quien no es especialista recogidas en publicaciones que tampoco lo son. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 16:59 15 jun 2016 (UTC)

Lo de "otros pintor" ha sido un fallo, no me había dado cuenta. Por lo demás lo dejo tal cual.

Guerra de ediciones

Used lleva días haciendo guerra de ediciones con los demás usuarios. Le pregunto, en vez de insistir con hacer guerra editorial ¿No es más fácil para usted discutir los cambios hasta llegar a un concenso y luego realizar los cambios? Piénsalo bien, antes de hacer cambios, deben esar discutidos. --Ks-M9 （会話） 14:30 18 jun 2016 (UTC).

Los cambios que realizo son los siguientes:

• Los libros citados los llevo a la sección bibliográfica. Además, se ponen en cursiva o entre comillas.
• En el inventario "Vna mujer de..." lo sustituyo por "vna muger..." que es como se decía en el siglo XVII y puede comprobar en los inventarios.

Eso es todo, miren los cambios antes de hacer reversiones.

Aviso de reversión 1

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en La Gioconda (taller de Leonardo da Vinci). Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia.

Si lees este mensaje por primera vez mucho después de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la dirección IP que estás usando tú ahora, algo que es normal en Internet. De ser así, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusión) 14:14 20 jun 2016 (UTC)