Hola 92.176.189.152, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como lo hiciste en «Antonio Luis Baena Tocón», pues se las puede considerar vandalismo. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones o creaciones de ese tipo, serás sancionado con el bloqueo.
Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Hola, Saloca me ha bloqueado supuestamente por vandalismo en el artículo de https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Luis_Baena_Toc%C3%B3n, porque donde se habla del efecto Streisand, yo añadía una frase aludiendo a que precisamente ese efecto Streisand había sido el causante de que la propia entrada sobre este personaje hubiese sido creada en Wikipedia, dado que dicha página no existía antes de la polémica y fue solo creada a raíz de la misma, lo cual dada la relevancia de la Wikipedia, es un ejemplo ilustrativo del efecto Streisand y una curiosidad interesante para el lector; por lo tanto no veo que este caso se ajuste de ninguna manera a ninguno de los supuestos de vandalismo recogidos en el artículo sobre esta conducta, como mucho se podría calificar subjetivamente como información basura, pero habría que razonarlo, yo ya he razonado por qué no lo es: la frase está bien redactada, no insulta ni menosprecia a nadie, añade información al artículo, y es una información veraz; por tanto solicito con todo respeto mi desbloqueo y que la frase sea incluida.
Motivo de la decisión:
Te has enzarzado en una guerra de ediciones con otros usuarios superando las tres reversiones, eso ya es motivo de bloqueo inmediato. A lo que se suma algo que añades sin referencias, que se puede considerar fuente primaria o una opinión y tampoco se permite. Y no, no estaba bien redactada. Geom(discusión)01:44 22 jun 2019 (UTC)[responder]
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.
