Usuario discusión:Acehart

Hola, Acehart. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia Principios fundamentales del proyecto		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos gafotas 02:32 20 may 2007 (CEST)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Acehart. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Social CRM en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Geom Discusión 11:03 26 abr 2017 (UTC)

Reː Sobre Social_CRM

Ya he retirado las dos plantillas y le hice unas cuantas correcciones. Pienso que todavía hay que pulirlo un poco mas y que hay demasiados enlaces externos.
Una cosa que quería comentarte es sobre tu firma. En los comentarios que me has dejado he corregido como debería ser y como la querrías tú para que cumpla las normas de Wikipedia en español. Sobre todo por que facilita responder y saber quien hace los comentarios y porque el BOT que archiva y ordena los hilos de mi página de discusión no se lía.
Y por último, sobre el comentario que dejaste sobre ese grupo sin relevancia aparente. Este es suave comparado con las discusiones que llevo e incluso insultos que he recibido por este otro, Fran Triguero. Saludos. --Geom Discusión 17:48 10 may 2017 (UTC)

Las Bistecs

Añadí nuevas referencias a otros periódicos como El País, a publicaciones especializadas en música independiente, y además incluí su participación en los Premios MIN 2017, en donde consiguieron el primer premio dentro de la categoría de mejor video musical. --IanTrobsky (discusión) 15:54 11 may 2017 (UTC)

Saludos, hay que usar fuentes independientes, de artículos oficiales o académicos, no del tipo blog que son considerados opiniones personales... y como en este caso ir a la publicación del sitio web oficial de los premios, y no a la de una revista digital. El artículo de El País, parece confiable, mientras que el El Mundo es un artículo de blog. estas son solo fuentes terciarias. ver Wikipedia:Referencias. --Javier Cañon Javier Cañon 18:43 11 may 2017 (UTC)

Invitación al Grupo Wikimedistas de Colombia

Hola, Acehart

Te invitamos a ser parte del Grupo de usuarios wikimedistas de Colombia. Un grupo que busca enlazar a todas las personas e instituciones de Colombia que tengan interés en la difusión y el desarrollo de iniciativas que apoyen el uso y distribución del conocimiento libre en el país. Entre nuestros objetivos se encuentra la creación de Wikimedia Colombia, el capítulo local de la Fundación Wikimedia en Colombia.
Nuestro trabajo es completamente voluntario, y se enfoca principalmente en la organización de actividades e iniciativas relacionadas con conocimiento libre, cultura y educación, sobre todo si tienen relación con los proyectos Wikimedia. También somos el punto de contacto principal del movimiento Wikimedia en Colombia, y nos esforzamos por resolver dudas sobre Wikipedia en Colombia.

Puedes encontrar más información en nuestro blog, y si te interesa unirte, déjame un mensaje en mi página de discusión, o inscríbete directamente en esta lista.

Atte,  JOAN   → (Pregúntame aquí) ← 14:27 29 jun 2018 (UTC)