Usuario discusión:Ad gentes

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Ad gentes. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, Ad gentes. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia
Lineamientos generales a saber
Ayuda
Manual general de Wikipedia
Tutorial
Aprender a editar paso-a-paso en un instante
Zona de pruebas
Para que realices pruebas de edición
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
Aprende a editar páginas
Guía de edición de páginas wiki
Cosas que no se deben hacer
Resumen de errores más comunes a evitar
Preguntas más frecuentes
Preguntas que toda la gente hace
Las políticas de Wikipedia
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
Café
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Tano ¿comentarios? 13:24 9 abr 2007 (CEST)

¿Muy general?[editar]

la categoría de cardenales? No pasan de 150... ¿Habría que especificar en cardenales obispos, presbíteros y diáconos en categorías? Espero respuesta. Saludos, RoyFocker, Discusión 10:20 20 ene 2008 (UTC)[responder]

Me refiero a que es una categoría muy general habiendo una subcategoría que es cardenales por país. La clasificación que propones también podría estar bien, pero yo creo que es más intuitiva la de cardenales por país y por el papa que los nombró. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ad gentes (disc.contribsbloq). RoyFocker, Discusión 11:25 21 ene 2008 (UTC)[responder]

Pero entonces, se crea primero la categoría respectiva y luego se pone la más específica pero lo que hiciste fue sencillamente dejarlo sin ninguna categoría relacionada con cardenales. Yo creería que es mejor poner los cardenales por el Papa que los nombró pues lo de los países no resulta tan útil, pero ya es cuestión opinable. Lo que no creo que sea opinable es sencillamente retirar una categoría porque parece muy general sin poner la más específica ¿no crees? Un saludo, RoyFocker, Discusión 11:25 21 ene 2008 (UTC)[responder]

No he retirado ninguna categoría. Simplemente he pasado cardenales que estaban en la categoría cardenales a las listas de cardenales por país y cardenales según el papa que los ha nombrado. De todas maneras, como veo que este tipo de cosas generan discusión, no vuelvo a tocar las categorías.Ad gentes 11:29 21 ene 2008 (UTC)[responder]

Me refería al caso concreto del Card. Rodé: estaba antes en la categoría cardenales y tú lo quitaste pero sin dejar ninguna categoría de cardenales nombrados por SS Benedicto XVI o de Eslovenia. No hace falta que te inhibas: estamos para construir juntos una enciclopedia. Todo lo que hagas se puede arreglar: se trata de aprender y con tus razonamientos podemos seguir organizando mejor solo que me pareció un error el del caso del Card. Rodé. Un saludo, RoyFocker, Discusión 14:44 21 ene 2008 (UTC)[responder]

Literatura cristiana[editar]

Estimado usuario. No me parece convincente la razón que aduce para retirar Categoría:Literatura cristiana. Por lo tanto, le ruego que deje todo como estaba y plantee esa cuestión en la discusión de esa categoría. Gracias de antemano y a su disposición.--Εράιδα (Discusión) 11:14 21 ene 2008 (UTC)[responder]

Aún así me gustaría que dejase todo como estaba y plantease la cuestión en la discusión de la categoría. De verdad que el asunto lo merece. Gracias por su amabilidad.--Εράιδα (Discusión) 11:28 21 ene 2008 (UTC)[responder]

No creo que merezca la pena. Yo lo que intentaba era que cada artículo esté en la categoría que le corresponde, y el hecho de estar en la categoría patrología dice más del artículo que el hecho de que esté en literatura cristiana. De todas maneras, como ya he dicho, no voy a eliminar más artículos de categorías generales. Prefiero centrarme en expandir un poco más este proyecto. Ad gentes 11:31 21 ene 2008 (UTC)[responder]

No tiene sentido que Categoría:Patrología sea una subcategoría de Categoría:Literatura cristiana [1]. Por eso, y no por otra razón, le insisto en que devuelva las categorizaciones y plantee la cuestión. Un cordial saludo.--Εράιδα (Discusión) 11:45 21 ene 2008 (UTC)[responder]

Ya he deshecho todo lo que he hecho esta mañana. Respecto a lo de que no tiene sentido la subcategorización: 1º) Esa subcategorización ya estaba, yo no la he tocado 2º) La patrología incluye las obras de los Santos Padres, y no creo que nadie dude de que eso es literatura cristiana. De hecho, gran parte de la doctrina cristiana se basa en estos textos. Por tanto, no voy a plantear dicha cuestión. De todas maneras, si quiere plantearla usted, hágalo. Ad gentes 11:55 21 ene 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tus contribuciones[editar]

Hola Ad gentes. Suelo estar patrullando cada día y he visto muchas de tus controbuciones sobre encíclicas y similares. Gracias, sin duda es un ámbito en el que necesitamos más artículos. Me he permitido trasladar tu artículo Lista de encíclicas del papa Benedicto XVI a Anexo:Lista de encíclicas del papa Benedicto XVI, según la política de Wikipedia:Anexos, al tratarse de una lista que dirige a, en este caso, dos artículos (hasta que SS escriba más!). A tu disposición, un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:51 27 ene 2008 (UTC)[responder]

Plantilla de esbozo en articulo sobre las encíclicas del papa Juan Pablo II[editar]

Hola Ad gentes,

El artículo mencionado es para mi o bien un anexo, por tratarse de un listado o bien un esbozo por carecer de introducción. En mi opinión es más bien un anexo, pero ampliando un poco la introducción podría acepatarse como artículo. ¿Que se puede ampliar?, bueno, pues aunque haya un artículo ya sobre enciclicas yo comentaria algo sobre el tema, destacaría el estilo de escrbir de Juan Pablo II, los temas que más tiempo le inquietaron, etc. Se trata de un consejo, decide tu mismo. Ah, y enhorabuena por tus artículos, ¡sigue así! -- poco a poco >>Mensajes<< 14:36 27 ene 2008 (UTC) [responder]

Hola Ad gentes. Efectivamente, tanto la Anexo:Lista de encíclicas del papa Juan Pablo II como Anexo:Lista de encíclicas del papa Benedicto XVI son anexos, al tratarse de listas. En la política de anexos, se indica que los "Listados temáticos se desaconsejan en esta Wikipedia. Si los listados temáticos son substituibles por una categoría, esto debe hacerse. Si contienen información adicional, actualmente pueden formar su propio artículo. (esta parte de la definición podría cambiar con la aplicación de la política)". Ambos artículos son de hecho sustituibles por las categorías propias. De momento, por mi parte podemos dejarlo así. Respecto a la categorización ya empieza a haber ideas nuevas (y sofware mediwiki nuevo), así que podemos esperar. Reitero que estás haciendo un buen trabajo, enhorabuena. Toda la información que me pides está en [[WP:ISE], que a su vez deriva de una votación, date una vuelta por ahí. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:14 28 ene 2008 (UTC)[responder]

adn[editar]

LLegó la hora de que se reconozca la labor en el artículo. He presentado la candidatura, pásate!!! un saludo, Blitox (discusión) 19:39 7 oct 2008 (UTC)[responder]