Usuario discusión:AdamMarz

Aviso de borrado rápido en Adam Fredward Marz

Hola AdamMarz.

Se ha eliminado el artículo Adam Fredward Marz en el que has colaborado por no enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Laura Fiorucci (discusión) 03:37 3 nov 2010 (UTC)

Apunte escolar

Sería muy recomendable que cambiaras la redacción para explicar cómo son los apuntes como lo haría una enciclopedia y no cómo deben hacerse los apuntes. Recuerda que Wikipedia no es una guía para estudiantes, entre otras muchas cosas. Por mi parte, he creado las redirecciones que hacían falta desde numerosos títulos plausibles. Sabbut (めーる) 00:06 4 nov 2010 (UTC)

Je, al final me ha dado la vena y me he puesto yo mismo a modificar el artículo. ;) Sabbut (めーる) 00:57 4 nov 2010 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, AdamMarz. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 21:29 4 nov 2010 (UTC)

Razón

Por lo mismo que te han señalado otros. Wikipedia no es una colección de información arbitraria. Pongamos por ejemplo concreto el artículo ¡Qué bestia! sobre una frase coloquial. Por el tema mismo ya tiene problemas de relevancia, luego expresas opiniones "actualmente está ganando espacio..." ¿en qué te basas? ¿tu propia percepción? ¿hay algún estudio estadístico que sustente dicha afirmación? "Demuestra un nivel de adrenalina" ¿perdón? ¿algún estudio que demuestra el aumento de la sustancia en la sangre? ¿O acaso es simplemente una expresión coloquial? (en cuyo caso no sería redacción apropiada) Magister 04:15 6 nov 2010 (UTC)

Noche Amarilla

Recién leí el artículo de «Noche Amarilla». Interesante aporte sobre un tema relacionado con el Barcelona Sporting Club. Espero que también te interese colaborar en «Anexo:Temporada 2011 del Barcelona Sporting Club». Saludos desde Guayaquil --Sageo ] W - 22:32 27 ene 2011 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Estadio AeroGal Sebastián Salem

Hola, AdamMarz. El artículo Estadio AeroGal Sebastián Salem en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, .- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:11 4 feb 2011 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, AdamMarz. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Rickynoram (discusión) 03:29 26 feb 2011 (UTC)

Hola, AdamMarz. Te agradeceré que no borres la plantilla de Mantenimiento que he puesto a Club Unión de Deportes.Este hecho puede ser considerado Vandalismo y un bibliotecario te puede bloquear. --Rickynoram (discusión) 03:37 26 feb 2011 (UTC)

Respondo el "mensaje" para poder borrar una página hay que ser biblotecario, cosa que no soy. --Rickynoram (discusión) 03:38 26 feb 2011 (UTC)

Último aviso

Hola, todo tiene un límite, has creado una serie de bulos alrededor del inexistente Club Real Guayaquil o Club Unión de Deportes, como también lo llamas y eso es una falta muy grave. Para colmo se ha tenido que marcar varias veces porque eliminabas las plantillas y acabo de ver tu historial de artículos basura. Tómate esto como un último aviso, una violación más de nuestras políticas (bulos, información falsa, retirada de plantillas correctas,...) y serás expulsado. Poco² 12:50 26 feb 2011 (UTC)