Usuario discusión:Adan08022014

Aviso 1 por edición arbitraria

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:58 10 ago 2015 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:51 14 nov 2015 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:52 14 nov 2015 (UTC)

Hola bueno yo quería disculparme por hacer todo eso hace 2 años pero ya cambie y estoy aportando aunque igual no me manejo muy bien lo siento por eso que hice

Pd: como puedo hacer una página? Es que quiero hacer una de un supercentenario Adan08022014 (discusión) 03:14 28 abr 2017 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 05:11 28 abr 2017 (UTC)

Etiqueta

Hola, Adan08022014. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Jcfidy (discusión) 06:44 28 abr 2017 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Adan08022014. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Jcfidy (discusión) 06:45 28 abr 2017 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 07:28 28 abr 2017 (UTC).

Respuesta a: Deja de molestar y vandalizar paginas

Hola, que tal.

Yo se que el hijo falleció, no me confundi con el, una pagina hablaba sobre la muerte de Violet-Mosse Brown, incluso incluía un tuit de su nieto. Puse la pagina en referencias. Yo que culpa tengo si queria dar a conocer esa informacion. Si usted critica injustamente, yo le dijo que deje de criticar si no sabe el motivo de la edición. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de WilliamArevalo (disc. • contribs • bloq). 15:31 28 abr 2017--Geom Discusión 15:27 28 abr 2017 (UTC)

Re: Lo siento por mis ediciones

Ten en cuenta que Wikipedia no es un foro, ni una tribuna de discusión. Los debates se deben dar con respeto. Sobre Besse Cooper, ten en cuenta que la página fue borrada tras un debate comunitario, por lo que para que puedas escribir un artículo sobre esta persona, necesitas que en un nuevo debate la comunidad se pronuncie a favor del artículo. Revisa Wikipedia:Consultas de borrado/Augusta Holtz, Wikipedia:Consultas de borrado/Remei Company Ventura y Wikipedia:Consultas de borrado/Reginald Dean, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 07:45 1 jun 2017 (UTC).

Reportado

Ya lo reporté en el Tablón de Bibliotecarios por Vandalismo. Y mirando el largo el historial que tiene acá por quejas de otros usuarios sobre sus ediciones arbitrarias, vandálicas e innecesarias, veo que tengo la razón. El hecho de que se haga algo de manera repetitiva y mecánica en Wikipedia, como ponerle hiervínculos a todas las fechas, a los meses y a los años, sólo porque sí y porque muchos lo hacen, no significa que sea correcto. Yo estoy en Wikipedia hace casi trece años y hablo desde la experiencia. ¿Qué tiene que ver la fecha de la independencia de un país con la muerte de una persona que ni siquiera vivió en él, ni tuvo en vida ninguna relación con dicho país? Ahí, y en muchos otros casos, el hipervículo es absolutamente innecesario en la entrada en la que se habla de la fecha de muerte de la persona. Rafa XII (discusión) 02:10 10 oct 2017 (UTC)

No borre las discusiones que publican aquí los otros usuarios. Eso también es vandalismo. Ya se lo dijeron antes:

'"== Blanqueo de página de discusión ==

Hola, Adan08022014. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. [...] --Jcfidy (discusión) 06:45 28 abr 2017 (UTC)"'

Rafa XII (discusión) 04:55 10 oct 2017 (UTC)

No es que yo quiera imponer la redacción "a mi pinta"

Mirando el historial de sus ediciones, veo que otro wikipedista le deshizo una edición en la entrada de Exequiel Pacheco por la misma razón que esgrimo al deshacer las que usted hace en el artículo de las personas más ancianas del mundo y entradas relacionadas: porque los hipervínculos son inncecesarios en todas las fechas y años:

El wikipedista Fixertool

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Fixertool/Archivo_2017_Sem2

Señala lo siguiente en esta entrada:

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Exequiel_Pacheco&type=revision&diff=102469811&oldid=102469782

Última revisión del 20:59 9 oct 2017 (editar) (deshacer) (agradecer)

Fixertool (discusión · contribuciones)

(esta coma no va. Ya no se enlazan años, fechas en general.)

Y en ese mismo sentido está claro el propio manual de estilo de Wikipedia. Que haya mucha gente que haga chambonadas y que lleven haciéndolas mucho tiempo, no significa que esté bien ni que sea lo correcto, según las norma de la rpopia Wikipedia, y lo cito:

https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_de_estilo#Enlaces

Enlaces internos

Crea enlaces solo donde sean relevantes para el contexto: no es útil y puede ser muy molesto marcar todas las palabras posibles como hipervínculo. Los enlaces deben añadir a la experiencia del usuario; no deben desmerecer el artículo haciéndolo más difícil de leer. Una alta densidad de enlaces puede apartar la atención de los enlaces de valor elevado que querrías que tus lectores siguieran. Los enlaces superfluos recargan la página y complican el mantenimiento futuro. (Un ejemplo de un enlace superfluo: las personas más altas de la Tierra). Ni los días, ni los años se enlazan a menos que sean fechas muy notables (como el nacimiento y la muerte en una biografía que llevan enlaces internos solamente al principio en la entradilla), ya que no aportan nada al tema del artículo.

Ahí está claro: Las fechas de nacimiento y muerte de alguien sólo se hiperenlazan al comienzo de su biografía, y las demás únicamente se enlazan si son absolutamente relevantes para dicho contexto. No es ponerle corchetes dobles a cada uno de los 365 días del año para que se vean bonitos de azul.

Como ve, no son ganas mías de molestar, ni de quererle imponer algo "a mi pinta".

Rafa XII (discusión) 01:37 12 oct 2017 (UTC)

RE:Porque borras páginas

el artículo fue borrado tras pasar por una consulta de borrado, antes de volver a crearlo se debe solicitar una nueva consulta. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:20 20 dic 2017 (UTC)