Usuario discusión:Adrián Hermida/Archivo 3

Archivo

Foto en Unidad de operaciones especiales

Hola Sorruno. Veo que en el artículo Unidad de operaciones especiales has cambiado el pie de esta foto, que ha pasado de decir que los militares que aparecen son miembros de la UOE (tal y como pone en la fuente original [1]) a decir que son miembros del EZAPAC. ¿Hay algo que pueda demostrar que pertenecen al EZAPAC y no a la UOE?--Darz Mol (enviar un mensaje) 16:31 24 ago 2008 (UTC)

Firma

es verdad..., pero no tampoc no pasa nada que lleve la roundel de mi país ¿no?, pero como no quiero hacer sufrir a nadie XD me la cambio :( Numenor_90 20:31 24 ago 2008 (UTC)

Traslados

Tienes que mirar el historial de un artículo. Normalmente, si no existe o éste contiene sólo la creación con un enlaceredirección, te permite trasladar. En ese caso, tenía dos ediciones (ambas redirecciones), por lo que no te dejaba trasladar. Sin embargo, no eran ediciones "útiles", por lo que lo correcto sería borrar esas redirecciones (poniendo {{destruir}}) y luego esperar para trasladar. En el caso de editar, edita el artículo con el nombre incorrecto pero historial correcto.

La idea es siempre conservar el historial de ediciones útiles, y aunque afortunadamente fusionando se arreglan los problemas derivados del copiar y pegar, no es excusa para hacer esto último (fusionar es delicado y costoso en tiempo). Un saludo,

--jynus (discusión) 15:11 25 ago 2008 (UTC)

RE:Plantilla:Infobox arma

Me parece bien. Cuando tenga tiempo, me ocupo de arreglar todo. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 15:14 28 ago 2008 (UTC)

Bereznyak-Isayev BI-1

me puedes ayudar a traducir Bereznyak-Isayev BI-1??? esta oculto el texto en inglés (ahora no tengo tiempo pero cuando pueda, seguiré) gracias Numenor_90 15:36 30 ago 2008 (UTC)

Gracias ;) Numenor_90 15:39 30 ago 2008 (UTC)

Guerra franco-india

Gracias por las indicaciones sobre el cuadro de la guerra franco-india, ya he añadido los enlaces. un saludo--NachArchivo:EUR 1 (2007 issue).pngGD 19:27 30 ago 2008 (UTC)

Nominación a AB

Hola Sorruno, me he leído el artículo que propusiste para AB y lo he puesto en espera para que soluciones dos pequeños problemas que creo que son necesarios porque son los mismos por los que a mí me han reprobado ya algún artículo. Sin embargo, siemrpe me ha parecido excesivo reprobar un artículo por dos tonterías. En la discusión del artículo he indicado lo que habría que solucionar. Un saludo

Tu nominación a WP:SAB de UH-1 Iroquois

El artículo que nominaste como artículo bueno, UH-1 Iroquois, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:UH-1 Iroquis para las cosas que necesitan ser tratadas. NachArchivo:EUR 1 (2007 issue).pngGD 10:55 31 ago 2008 (UTC)

Hola, acabo de mirar los arreglos que has hecho en el artículo y, en cuanto a las referencias creo que están muy bien. Ahora procederé a aprobarlo, sin embargo, creo que deberías seguir retirando enlaces. Yo acabo de quitar varias veces MEDEVAC, tubo pitot, guerra electrónica... por ejemplo, los nombres de países también aparecen muchas veces con su enlace y no deberían estar los enlaces más de dos veces. Cuando puedas intenta ir retirándolos. Un saludo NachArchivo:EUR 1 (2007 issue).pngGD 15:06 1 sep 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de UH-1 Iroquois

El artículo que nominaste como artículo bueno, UH-1 Iroquois, ha sido aprobado , ve a Discusión:UH-1 Iroquois para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. NachArchivo:EUR 1 (2007 issue).pngGD 15:34 1 sep 2008 (UTC)

Enhorabuena Sorruno, has hecho un trabajo genial. Siento no haberte ayudado demasiado, solo algunos consejillos y retoques, pero es que de helicópteros no tengo ni idea. Por suerte no ha tenido que esperar mucho el artículo (lo del Gripen es...increible). Bueno, a seguir así, aunque ando de exámenes, si te metes con algún otro proyecto relacionado coméntalo en el wikiproyecto que seguro que me apunto. Un saludo --Carabás 17:13 1 sep 2008 (UTC)

Ya, el Apache os está quedando increible también. Siento no ayudar apenas, pero lo dicho, con helicópteros me siento más inutil. Lo del Hornet me llama la atención, en unos días cuando ande más libre, miraré a ver que se puede hacer en ese y los artículos que sea. Y no me había fijado en lo de la foto, es una tontería pero queda mejor. Bueno, lo dicho, de nuevo enhorabuena, y a seguir así.--Carabás 18:38 1 sep 2008 (UTC)

PROBLEMA

al intentar entrar en un articulo me pone esto: " Wikimedia Foundation Error Los servidores de la Fundación Wikimedia están teniendo dificultades técnicas. Este problema es temporal y esperamos arreglarlo cuanto antes. Por favor intenta acceder nuevamente dentro de unos minutos.

Puedes obtener más información en el canal #wikipedia-es de la red IRC FreeNode.

La Fundación sin ánimo de lucro Wikimedia aloja algunos de los sitios más visitados en Internet, incluyendo Wikipedia, y necesita comprar hardware nuevo constantemente. Si deseas ayudarnos, haz por favor una donación.

Si informas de este error a los administradores del sistema, por favor indica los detalles siguientes.

"Numenor_90 20:38 3 sep 2008 (UTC)

¿porque pasa eso, a wikipedia le falta más hardware? Numenor_90 21:09 3 sep 2008 (UTC)

IL-2 Sturmovik

Quiero aumentar el articulo, pero no sé como! aconsejame XD Numenor_90 21:15 3 sep 2008 (UTC)

ya se que soy pesado enviandote mensajes XD, en IL-2 Sturmovik no sé si poner delante de cada avión la roundel de las fuerzas aereas que los utilizaron (del juego), o no...Numenor_90 13:10 4 sep 2008 (UTC)

licencia

en el articulo de il-2 he añadido unas capturas del juego, porque he leido que Ubisoft deja prmiso para imagenes, no sé si las he puesto bien (licencia,etc..), me lo puedes mirar?? gracias Numenor_90 21:11 4 sep 2008 (UTC)

wikiproyecto

el portal de aviación no está un poko abandonado??? menos mal que e puesto lo de spanair en actualidad y he cambiado en sabias que...? Numenor_90 21:27 4 sep 2008 (UTC) abandonado?? totalmente o parcialmente?? Numenor_90 21:32 4 sep 2008 (UTC) Ja Ja Ja JA!! es verdad, weno, le voy a dar + "vida". Loq unico que no me gusta del wikiproyecto esque en su discusión la gente tarda en responder (o no responden)XD Numenor_90 21:39 4 sep 2008 (UTC)

Covi: Gracias

- Sorruno, gracias por avisar, me parece una buena iniciativa y el usuario siempre puede volverse a apuntar si lo desea. ;) Un saludo, Covi (Qué de qué??) 12:56 5 sep 2008 (UTC)

Wikiproyecto

Hola Sorruno. Me parece bien eso de confirmar a los participantes, ya que yo he mirado en la lista y hay algunos que no contribuyen hace mucho, con respecto a mi todavía no tengo intención de retirarme... (no hace mucho que estoy) así que como podrás ver ya he colocado el símbolo acordado en la discusión. Saludos --Typhoon (discusión) 16:17 5 sep 2008 (UTC)

RE: Wikiproyecto:Aviación

AJAJAJAJAJAJ Tranquilo, no me asustado porque antes te habia leido en la discusión de nuestro wijkiproyecto ;) q te lo pases bien eliminado gente de la lista ;) Numenor_90 19:58 5 sep 2008 (UTC)

Inkscape?

Esta bien este programa? que es como el photoshop o el Paint.net?? Numenor_90 21:10 5 sep 2008 (UTC) graciáNumenor_90 22:35 5 sep 2008 (UTC)

Tabla

estaría bien que nuestro wikiproyeco tenga una lista como Wikiproyecto:Videojuegos ya que muestra todos los articulos y su estado. Numenor_90 21:19 5 sep 2008 (UTC)

Condecoración

Cruz de Hierro versión de 1914, por haber aguantado mis infinitas preguntas y por ayudarme a wikificarme XD te conceda esta cruz de hierro Numenor_90 22:06 5 sep 2008 (UTC).

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Si, ya me había dado cuenta de eso, tiene algunos párrafos más, pero tiene una buena base y ya pedí consejo al usuario que valoró el artículo cuando fue nominado a AB, a ver que mejoras nos recomienda. Y nada, después, veo interesantes el F-18 y el F-16, con un poco de trabajo y referencias, son AB seguro.

Lo de la discusión del wikiproyecto aviación ha sido por momentos un caos, menos mal que lo has organizado, buen trabajo. También con lo que estás haciendo en el wikiproyecto en general, le viene bien una remodelación. Un saludo --Carabásdime 00:06 6 sep 2008 (UTC)

No, si tu idea ha sido muy buena, fusionarlas es dificil, pero al menos yo pondría en la que has puesto tú, los artículos en los que estamos trabajando más o menos todos, supongo que ahora el F-35, el F-22, F-18, F-16... no se, en los que nos pongamos todos (voy a poner el F-35 al menos). La sección de "posibles candidatos" la hice yo con la intención de motivar a mejorarlos, pero eso, la tuya indicará que es en los que estamos trabajando (aunque no tiene por qué ser mejoras para AB o AD). No me hagas mucho caso, solo era una idea tonta, por mi parte, me pongo con el F-22 también. Un saludo --Carabásdime 14:50 7 sep 2008 (UTC)

échale un ojo al F-22 que has hecho una edición y ahora el artículo no sale bien... y no se exáctamente que pasa. No voy a revertirlo que seguro que tú sabes lo que pasa. Un saludo --Carabásdime 14:58 7 sep 2008 (UTC)

De hecho, casí que mejor borro esa referencia, ya que no es válida, ya me pondré a intentar referenciar el artículo (aunque encontrar referencias en español es muuuuy dificil). Un saludo--Carabásdime 15:06 7 sep 2008 (UTC)

No te preocupes, pero he deshecho tu edición por eso y porque todavía no son imágenes que vayan a quedarse seguro (estoy buscando más y/o mejores) y el texto tampoco es definitivo. Cuando esté todo eso, ya miraríamos como ponerlas mejor. Y antes he estado a punto de escribirte porque lo han vandalizado, y he debido mirarlo justo cuando editabas... y no entendía nada. Disparas rápido contra los vándalos jeje. Y aprovecho para decirte que mires a ver que pasa en la referencia 16 del Apache, debe estar mal citada o algo, tú seguramente lo puedas arreglar. Y las imágenes en "hitos de desarrollo" creo que le dan un aspecto un poco desordenado, me gusta en 2 columnas, pero si es con imágenes, lo mismo sería mejor en una única, pero bueno, esto es una simple opinión, puedes dejarlo así perfectamente, que mal no queda, solo ese sensación de "desorden". Por lo demás, huele a AB dentro de poco (aunque depende de lo que tarden en valorarlo). Un saludo tío.--Carabásdime 22:30 9 sep 2008 (UTC)

Lo de pasarlo a un anexo no me convence, ya que sino habría otros artículos en los que habría que hacerlo. En este caso deja las imágenes entonces, que ya te digo que solo es una opinión. Si ves alguna parte del artículo que se pueda quitar, hazlo, de no ser así, que sea lo largo que haga falta. Y por cierto, en el anexo de las unidades del ejército del aire, he arreglado las referencias (no se por qué a los dos nos dió por poner la fecha de las referencias "a la inglesa"). Mañana si saco un rato, te "arreglo" las del Apache. Un saludo.Carabásdime 23:00 9 sep 2008 (UTC)

Entonces lo de la fecha de las referencias, lo empecé a hacer bien jeje, pero nada, ahora creo que es mejor de esta forma, ya que en España y en los países de habla española, para la fecha se pone 1º día, 2º mes y 3º año.Carabásdime 23:03 9 sep 2008 (UTC)

Ya veo que has visto lo que he hecho con el F-16, tenía pensado comentártelo, para ver si tu te apañabas mejor con las especificaciones. Es que con esa plantilla no se que poner en cada sitio, por eso te lo decía, que lo mismo tú si (tienes un don con las plantillas jeje). Pero vamos, que no te preocupes, ni corre prisa ni nada, solo que llevaba tiempo queriéndome poner con ese artículo, que esta bastante completo. Un saludo Carabásdime 22:32 10 sep 2008 (UTC)

¿nos hemos escrito casi a la vez o me lo ha parecido a mi? si, tienes razón, hay partes ampliables, pero lo de las referencias no te fíes, que hay unas cuantas que ya no están disponibles (de hecho, he tenido que borrar unas cuantas del artículo en español, pq no funcionaban).--Carabásdime 22:35 10 sep 2008 (UTC)

si si, me ha pasado lo mismo. Hay veces que contestas super rápido pero lo de hoy había sido inquietante jeje. He hecho lo que me has dicho, y también he puesto en proyectos al F-16. A ver si Aadrover y Typhoon se animan a colaborar (o quien quiera, claro). Un saludo

Buen trabajo Sorruno, muchas gracias.Carabásdime 23:41 10 sep 2008 (UTC)

Siguiente