Usuario discusión:Alelapenya/Archivo10

Hola, buenos días.

Por motivos personales he estado retirado de consultar mi colaboración en Wikipedia.

Al hacerlo ahora he visto un aviso de irrelevancia de mi colaboración "Cancioneros Musicales Españoles" (CME), y, aunque he consultado los artículos de ayuda sigo sin entender las razones.

Como una persona que no he colaborado habitualmente, algo debe escapárseme, por lo que te rogaría alguna explicación.

Previamente quisiera razonar que CME es un proyecto cultural que:

tiene todos sus activos bajo licencia creative commons reconocimiento no comercial.
ha creado una wiki (www.cancioneros.wiki) en el que se ofrece acceso libre a información de Cancioneros Cortesanos(al día de hoy 86), Autores (125), Obras (3.996) y otras informaciones, y día a día crece.
dicha información recoge datos de identificación, textos de las obras, ubicación de los documentos, marco histórico, datos biográficos, enlaces a videos y audios, enlaces a facsimiles, referencias, bibliografía, etc...
aunque he leido que establecer comparaciones no es buena argumentación, si quisiera decir que el proyecto tiene puntos de conexión importantes con CPDL o IMSLP, pero no es lo mismo, ni en objeto (ya que se centra en el Cancionero Musical Español) ni en contenido ya que CME atiende a bastantes más facetas del fenómeno histórico-musical y musicológico. En cuanto a su repercusión, si CPDL ha consegido 20.000 artículos en 17 años (1.175 por año), CME en 3 lleva más de 4.200 (1.400 por año), lo que parece indicar un volumen de información más que aceptable, incluso diría que relevante, si se tiene en cuenta que cuenta que cuanta más información se ofrece, más colaboración se obtiene.
el proyecto ha organizado también 19 conciertos, en lugares tan relevantes como el Auditorio Nacional, Monasterio de San Juan de los Reyes, Catedrales de Murcia y Alcalá de Henares, etc.., y todos con acceso libre para promover culturalmente el patrimonio musical español y seguimos en ello.
ha publicado 2 libros, (ahora sale el tercero) sobre materias que le son propias con acceso igualmente libre a través de la web (www.cancioneros.si).
además se dan conferencias, cursos, etc, igualmente de acceso libre.
está preparando una ponencia para el Congreso 2016 de la Sociedad Española de Musicología, precisamente por el papel de las nuevas tecnologías en el campo de la musicología.
ha atendido a diversas entrevistas en radio de ámbito nacional,
hemos empezado a ser referencia en otros artículos de Wikipedia
y, por último, CME pone el enfásis en la divulgación del patrimonio cultural al que atiende su objeto.

Seguramente me dejo otros argumentos en el tintero, pero, en resumen, creo que Cancioneros Musicales Españoles es un proyecto cultural, que imbuido del espíritu wiki, tiene relevancia enciclopédica, según la definición que de enciclopedia da el RAE y, además, su presencia en Wikipedia permite una mayor difusión del fenómeno cultural que representa el Cancionero Musical Español, lo que refuerza el carácter enciclopédico.

Se que llego tarde al borrado, pero para intentarlo de nuevo me gustaría me ayudase, explicandome si estas razones son suficientes o, en caso contrario, aquellas razones que no llego a ver que convierten al artículo en irrelevante.

Muchas gracias por su atención y quedo a la espera de su respuesta.

VANDALISMO problema[editar]

Hola. Quería crear una nueva página en la Wikipedia. Sin embargo, Wikipedia no me permite hacer esto porque de "vandalismo frecuente". ¿Pueden cambiar mi configuración? Gracias por su ayuda. Lo siento por mi español malo.

Nueva revisión previa del articulo nuevo Hildebrando Jose Espino[editar]

Hola nuevamente se hizo una reconstrucción total al articulo Hildebrando Jose Espino https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Sanmiguelarcangel4/Taller según todas las referencias disponibles. Hay dos referencias en donde sale con un error ortografico y colocan Ospino en lugar de Espino las cuales son las referencias 13 y 14 mas sin embargo la referencia numero 10 confirma que el personaje si estuvo en dicha competencia. Quería saber si esto afecta las referencias. Gracias por los minutos de su tiempo en la revisión.

Revision previa del articulo nuevo Hildebrando Jose Espino[editar]

Hola queria saber si por favor podrian revisar el articulo para saber si le hace falta mas datos de referencia o si esta bien redactado, que necesitaria agregar o que necesitaria omitir por falta de algunos enlaces rotos de algunas paginas de referencia. https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Sanmiguelarcangel4/Taller#Biograf.C3.ADa --Sanmiguelarcangel4 (discusión) 02:30 7 abr 2016 (UTC)[responder]

Aclaratoria sobre Solicitud de ayuda de articulo Hildebrando Jose Espino[editar]

Hola Alelapenya, me he comunicado con el servicio de chat en linea y me han aclarado algunas dudas. La persona quien me aclaro las dudas ha colocado el articulo en mi Taller para modificarlo en su totalidad con sus respectivas referencias y como es la manera correcta de hacerlo. De tal manera necesitare de tu ayuda para su respectiva revision y nueva re-publicación, dándome la oportunidad de eliminar algunas cosas de las cuales se carece de referencias ya que algunas paginas webs que dan referencias del mismo han caducado. Aprovecho para aclarar que he confundido los enlaces externos con las referencias y de allí surge el problema.

Solicitud de ayuda e intervención de Wikipedia Hildebrando Jose Espino[editar]

He enviado el correo electrónico a "permissions-es@wikimedia.org" de "sanmiguelarcangel4@gmail.com"

Hola, me dirijo a Ustedes a fin de solicitar ayuda con el articulo Hildebrando Jose Espino, me he comunicado con algunos bibliotecarios y el unico que me ha podido responder ha sido Tarawa.

Se ha colocado un par de etiquetas al articulo Hildebrando Jose Espino https://es.wikipedia.org/wiki/Hildebrando_Jos%C3%A9_Espino Se ha contribuido a colocar referencias comprobables y fidedignas mas sin embargo ningún bibliotecario comprueba las referencias y sigue apareciendo las etiquetas.

En el caso de la etiqueta de aviso de posible AUTOPROMOCION o PUBLICIDAD y posible eliminación del articulo en los próximos 30 días no puedo corregirla ya que el bibliotecario Alelapenya https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Alelapenya ha colocado una protección contra vandalismo y otras ediciones al articulo Hildebrando Jose Espino y es imposible corregir y al corregir otro bibliotecario llega y revierte la acción.Solicito la ayuda de la administración de Wikipedia para solucionar esta situación que ustedes puedan verificar las referencias y se pueda dar la posiblilidad de reeditar el articulo Hildebrando Jose Espino y asi se pueda corregir la posible autopromocion y/o publicidad del mismo. Agradecidos con ustedes y con https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Tarawa1943 quien ha sido el único bibliotecario que se ha tomado la amabilidad de leer mis inquietudes y el unico quien ha podido darme respuesta.--Sanmiguelarcangel4 (discusión) 22:07 6 abr 2016 (UTC)[responder]

No se puede corregir ArticuloHildebrando Jose Espino por estar protegido contra Vandalismo[editar]

No puedo corregir absolutamente nada ya que el articulo esta protegido contra vandalismo y otras ediciones, solo los bibliotecarios puedes editar -- No puedo Corregir el Articulo Hildebrando Jose Espino por estar protegido contra Vandalismo y otras modificaciones. Necesito corregir todo lo que este relacionado a posible autopromocion o publicidad. Las referencias que he colocado necesito de tu ayuda para que las puedan verificar y corroborar, ya que siempre colocan la etiqueta de Referencias pero no verifican . Sanmiguelarcangel4 (discusión) 20:58 6 abr 2016 (UTC)

Solicitud de ayuda e intervencion de Wikipedia Hildebrando Jose Espino[editar]

He enviado el correo electrónico a "permissions-es@wikimedia.org" de "sanmiguelarcangel4@gmail.com"

Hola, me dirijo a Ustedes a fin de solicitar ayuda con el articulo Hildebrando Jose Espino, me he comunicado con algunos bibliotecarios y el unico que me ha podido responder ha sido Tarawa.

Se ha colocado un par de etiquetas al articulo Hildebrando Jose Espino https://es.wikipedia.org/wiki/Hildebrando_Jos%C3%A9_Espino Se ha contribuido a colocar referencias comprobables y fidedignas mas sin embargo ningún bibliotecario comprueba las referencias y sigue apareciendo las etiquetas.

En el caso de la etiqueta de aviso de posible AUTOPROMOCION o PUBLICIDAD y posible eliminación del articulo en los próximos 30 días no puedo corregirla ya que el bibliotecario Alelapenya https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Alelapenya ha colocado una protección contra vandalismo y otras ediciones al articulo Hildebrando Jose Espino y es imposible corregir y al corregir otro bibliotecario llega y revierte la acción.Solicito la ayuda de la administración de Wikipedia para solucionar esta situación que ustedes puedan verificar las referencias y se pueda dar la posiblilidad de reeditar el articulo Hildebrando Jose Espino y asi se pueda corregir la posible autopromocion y/o publicidad del mismo. Agradecidos con ustedes y con https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Tarawa1943 quien ha sido el único bibliotecario que se ha tomado la amabilidad de leer mis inquietudes y el unico quien ha podido darme respuesta.--Sanmiguelarcangel4 (discusión) 22:06 6 abr 2016 (UTC)[responder]

No se puede corregir Articulo Hildebrando Jose Espino por estar protegido contra Vandalismo[editar]

No puedo corregir absolutamente nada ya que el articulo esta protegido contra vandalismo y otras ediciones, solo los bibliotecarios puedes editar -- No puedo Corregir el Articulo Hildebrando Jose Espino por estar protegido contra Vandalismo y otras modificaciones. Necesito corregir todo lo que este relacionado a posible autopromocion o publicidad. Las referencias que he colocado necesito de tu ayuda para que las puedan verificar y corroborar, ya que siempre colocan la etiqueta de Referencias pero no verifican . Sanmiguelarcangel4 (discusión) 20:58 6 abr 2016 (UTC)

Articulo Hildebrando Jose Espino[editar]

Hola, necesito la ayuda de algún bibliotecario, en el articulo https://es.wikipedia.org/wiki/Hildebrando_Jos%C3%A9_Espino me piden referencias fidedignas y comprobables las cuales he colocado en la sección de referencias, lamentablemente no puedo editar nuevamente para re-corregir las referencias, ningún bibliotecario me da una solución, las veces que pude re-corregir las referencias algunos bibliotecarios me revierten la las ediciones y vuelve a estar el articulo anterior que motivo a los bibliotecarios a la colocacion de etiquetas de advertencias y pronta eliminación del articulo Hildebrando Jose Espino, al parecer ningun bibliotecario se ha tomado unos minutos en verificar las referencias que respaldan el articulo Hildebrando Jose Espino y verificar que lo alli redactado es verdad. Necesito la ayuda de Ustedes pues solo los bibliotecarios son los unicos que pueden retirar etiquetas de advertencias y avisos, y son los unicos que pueden desproteger el articulo Hildebrando Jose Espino para poder añadir mas referencias por partes de los usuarios. Agradeceria muchisimo la ayuda y comprension del mismo. Anexo referencias para ver si pueden ayudar a verificar y poder solucionar este conflicto y se puedan retirar las etiquetas y pueda permanecer este articulo importante para Venezuela. Referencias

Enlaces externos

RE:Articulo Hildebrando Jose Espino[editar]

Hola Sanmiguelarcangel4, nadie esta diciendo que las referencias no digan la verdad. La redacción del artículo tiene un tono promocional, de ahí que se le colocase la plantilla de Posible autopromoción o contenido publicitario. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:44 6 abr 2016 (UTC)[responder]

Ponte en contacto con el bibliotecario Alelapenya el ha sido el que ha protegido la página. Tarawa

(jo ta ke irabazi arte) 21:01 6 abr 2016 (UTC)[responder]

--Sanmiguelarcangel4 (discusión) 21:05 6 abr 2016 (UTC)[responder]

No se puede corregir ArticuloHildebrando Jose Espino por estar protegido contra Vandalismo[editar]

No puedo corregir absolutamente nada ya que el articulo esta protegido contra vandalismo y otras ediciones, solo los bibliotecarios puedes editar -- No puedo Corregir el Articulo Hildebrando Jose Espino por estar protegido contra Vandalismo y otras modificaciones. Necesito corregir todo lo que este relacionado a posible autopromocion o publicidad. Las referencias que he colocado necesito de tu ayuda para que las puedan verificar y corroborar, ya que siempre colocan la etiqueta de Referencias pero no verifican . Sanmiguelarcangel4 (discusión) 20:58 6 abr 2016 (UTC)

TURBO Christmas Cup[editar]

El artículo tiene referencia a la RFEN que es un organismos público reconocido Si tomas la decisión de borrarlo por eso, pues lo que creas, pero me parece subjetiva pues hay muchos artículos así q luego no se borran

Las plantillas las borro si creo q he cumplido con lo solicitado y aviso a quien ha puesto la plantilla por si quiere verificar si he cumplido lo solicitado Si luego vas y me borras el artículo sin avisar para mí eso no es colaborar

Pero lo que quieras Tú mandas

Buenos días,

tras completar el torneo internacional TURBO Christmas Cup, me gustaria saber porque se me ha borrado para poder mejorarlo, pero yo creo que es un torneo con repercusión internacional y cumple las reglas de wikipedia para ser articulo

gracias --Sergiportero (discusión) 12:50 7 ene 2016 (UTC)[responder]

sobre las licencias[editar]

Hola Alelapenya

Estoy un poco perdido, no entiendo el tema de las licencias ni que tengo que hacer, a ver si tu me puedes ayudar, han desecho mi aportación en este articulo del combate de las pozas de Santa Isabel, por el texto que han dicho equivocadamente que era un plagio, por que el texto origial esta escrito por mi.

https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_la_Poza_de_Santa_Isabel

yo tengo escrito este articulo en el periodico Castillo de San Fernando, que practicamente copie y pege en wikipeida por que esta muy bien detallado el desarrollo del combate y escrito por mi: http://www.elcastillodesanfernando.es/2015/06/207-anos-de-la-batalla-de-las-pozas-de-santa-isabel/

Me gustaria rehacer, lo que aporté en el articulo de wikipedia sobre la batalla de las pozas de Santa Isabel de la forma correcta usando las licencias y todo eso, a ver si me puede ayudar.

Un cordial saludo : )

Cristóbal Toral[editar]

Buenas tardes alelapenya

Le escribo en referencia al artículo del pintor Cristóbal Toral. He visto que está revirtiendo los cambios que estoy realizando en la página. Le agradecería que no lo hiciera ya que es el propio pintor el que está editando la página de su propia biografía, y creo que esta contribución es fundamental.

Muchas gracias y un saludo

Braga[editar]

Hola Alelapenya! Será que podrías revisar el artículo sobre Braga, por favor? Me conoces, pero debido a algunos infortunios wikipedicos, ahora no te puedo decir quien soy, pero creo que debes tener una idea. No puedo especificar más hasta que ciertas situaciones estén resueltas. Saludos! Chocofrito (discusión) 19:00 20 ene 2016 (UTC)[responder]

Borrado de Rosa Benito[editar]

Buenas, he visto que has borrado la página de Rosa Benito y me gustaría preguntarte porqué lo has hecho. Ya que las otras veces la página había sido borrada porque se basaba de especulaciones y sin referencias, pero en este caso hice un arduo trabajo para crear la página y dejarla perfecta por eso te quería preguntar si es posible restaurarla de alguna forma, por lo menos para que la veas y mires lo bien redactada que está y con su relevancia enciclopédica demostrada mediante referencias. Muchas gracias, espero que sea posible unna solución. KarlaR98 (discusión) 19:16 20 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola: yo también acabo de ver el borrado. Alegas G9. Recreación de material borrado., pero no es así. El artículo solucionaba los problemas de su borrado anterior. Desde mi punto de vista, debería ser restaurado. Un saludo. --Kokoo !! 21:13 20 ene 2016 (UTC)[responder]

AB en desacuerdo[editar]

Hola Alelapenya/Archivo10. Últimamente has puesto varios artículos en desacuerdo, hasta ahí perfecto. Pero te agradecería que, sin esperar a verlos publicados en las listas mensuales, los localizaras en el final de las páginas anuales como en esta y en toda esta otra. Así me evitarías el tener que reorganizar las salidas de cada mes como en este caso o esta plantilla que ha salido hoy mismo y hubiera dado tiempo para haberla quitado. Gracias anticipadas y disculpa las molestias que te pueda ocasionar por el cambio de tu sistema en buscar AB «antiguos» para ponerlos en desacuerdo. Saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 21:06 27 ene 2016 (UTC)[responder]

Sistema VECAD[editar]

¡Buenas Alelapenya! Terminado el manual de revisiones CAD, por fin he podido centrarme en el desarrollo de un nuevo sistema para procesar las candidaturas a artículo destacado. Creo que el VAD fue todo un éxito, lamento profundamente su reprobación, pero hemos de mirar al futuro y procurar solventar el problema. Sencillamente, el CAD es demasiado lento e ineficaz como para gestionar las nominaciones por sí solo. Así pues, tomando el camino abierto por el VAD y asumiendo las alegaciones de quienes votaron en contra de su ratificación, he diseñado uno nuevo.

El sistema se llama VECAD (Votación sobre Evaluación de Candidaturas a Artículo Destacado). Como verás, es muy similar a VAD, la diferencia principal es que exige una evaluación para cerrar la fase de revisión y abrir la de votación. En VECAD, en lugar de la clásica tabla con el nombre de los revisores, los comentarios y el enlace a la discusión; figura una tabla más compleja (crearé una plantilla para facilitar su uso) en la que separa las evaluaciones por apartados. De esta forma, los usuarios que deseen revisar la candidatura podrán hacerlo en su totalidad u optar por centrar sus esfuerzos en un solo aspecto.

A diferencia de otros modelos propuestos, VECAD es muy simple de usar (casi tanto como el propio VAD). En lugar de requerir un porcentaje del 80% para aprobar las candidaturas, podría ser más bajo ya que todos los aspectos de WP:QEUAD tendrían que ser revisados antes de comenzar la votación. Por supuesto, este punto entraría a consulta. ¿Cómo lo ves? Me encantaría que otros wikipedistas aportasen sus ideas para mejorar el sistema.

Espero tu respuesta. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 02:56 1 feb 2016 (UTC)[responder]

Ylenia Padilla[editar]

Revisando Ylenia Padilla veo que el artículo ha cambiado mucho desde que lo revisamos por última vez. Sigue estando mal escrito, pero me parece que puede tener relevancia, por aquello de ser la cantante de una canción que es disco de oro y que podría ser considerada como una de las canciones del verano 2015, según las referencias. Me parece que a esta hora cumple con WP:SRA, pero de todas formas quería consultarlo contigo. ¿Le quitamos la plantilla que le puse? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:18 3 feb 2016 (UTC).[responder]

Bueno, en ese caso, creo que lo mejor es abrir una consulta de borrado, para que sea la comunidad la que decida, porque tanto el borrado, como el mantener el artículo me sigue generando dudas. Estoy de acuerdo en lo que dices, pero me parece que un artículo pequeño podría ser viable, por aquello de que no somos de papel... ¿Te parece si le abrimos la CDB? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:31 3 feb 2016 (UTC).[responder]

Voy a eso. La tendré lista en algunos minutos, así que si puedes pásate y verifica que todo esté en orden, o para dar tu opinión. Un abrazo para ti y gracias por estar atento. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:49 3 feb 2016 (UTC).[responder]

Tu nominación a WP:RAD de Huétor-Tájar[editar]

El artículo que nominaste para su revalidación a artículo destacado, Huétor-Tájar, ha dejado de tener la categoría de destacado . Ve a Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Huétor-Tájar para ver las razones por las cuales el artículo ha perdido la categoría. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 21:47 7 feb 2016 (UTC)[responder]

Fotografías de vídeos[editar]

Hola Alelapenya: Lo que hago es muy simple: hago una Captura de pantalla, la abro desde el Paint (que es el más básico de todos los programas de retoque fotográfico), recorto la parte que me interesa de la captura de pantalla y la guardo como jpg. Un saludo. --Cvbr (discusión) 09:12 10 feb 2016 (UTC)[responder]

Varoufakis[editar]

Hola, un gusto saludarte. Discrepo, tanto en la forma, como en el fondo con tu edición en el artículo (en la entradilla y en la ficha, por lo demás, no había sido yo quien había puesto ese nombre) y la he deshecho. Pero también me gustaría volver a trasladar el título, pero ojalá poniéndonos de acuerdo, sin entrar en un hacer y deshacer el trabajo del otro, porque eso cansa y es improductivo. Tal vez no te fijaste, pero, justamente para que no ocurriera eso, había avisado en la discusión antes de hacer el traslado. La recomendación a la que aludes (que no es vinculante) además, es demasiado antigua. Se había publicado aún muy poco sobre el biografiado y en su momento, como ves en el historial, sirvió de guía a falta de algo mejor. Lo que se ha impuesto ahora es lo que el propio biografiado usa como su nombre propio (entre otras cosas porque su actuación política es a nivel europeo, en general en inglés y porque es el nombre que aparece en uno de sus dos pasaportes, no necesita ser transliterado). Además, cuando digo que es el nombre más comúnmente usado, estoy hablando de toda la prensa más importante en español, de libros publicados, etc., de una gran cantidad de eruditos a quienes no tenemos por qué enmendarles la plana. No es que no haya visto la recomendación que enlazas. Estoy trabajando en este momento a propósito de otro artículo con muchas fuentes sobre el biografiado y he llegado a la conclusión de que es lo más correcto hacer. Pero si no estás de acuerdo, te invito a la discusión del artículo, para que sigamos intercambiando ideas allá. Un cordial saludo Mar del Sur (discusión) 14:18 12 feb 2016 (UTC)[responder]

Relevancia de Tamara Gorro[editar]

Buenas, he visto que colocaste la plantilla de la falta de relevancia en el artículo de la modelo, colaboradora y presentadora de televisión. Quería decirte que este artículo fue borrado en 2010 o 2011, cuando aún estaba saltando a la fama. Pero este año le pedí a una bibliotecaria a ver si se podía restaurar, ya que su trabajo había evolucionado bastante, y ella lo considero por bueno por las referencias. Además, considero que si se borra este artículo, deberían borrarse muchos de otros presentadores o modelos, ya que es una como cualquier otra. Por favor, si puedes revisa las referencias y si hay algo que no te cuadro dímelo e intentaré remediarlo. Y si lo das por bueno y pudieses quitar la plantilla te lo agradecería. Muchas gracias por tu tiempo. Un saludo. KarlaR98 (discusión) 15:48 12 feb 2016 (UTC)[responder]

Perdona por las molestias, quería decirle que ya me han ayudado con el problema en cuestión, muchas gracias de todas maneras. Un saludo. KarlaR98 (discusión) 12:08 13 feb 2016 (UTC)[responder]

Iñaki Piñuel y Zabala[editar]

Hola de nuevo, Alelapenya.

Te escribo porque he visto un artículo, Iñaki Piñuel y Zabala, y no sé si es relevante o no y si se puede considerar un caso de autopromoción, deliberada o de buena fe (en su cuenta de Twitter enlaza a la entrada de Wikipedia, no obstante). Tras buscar en Google, encuentro 11400 resultados, al parecer es un psicólogo y profesor de universidad, pero no veo qué relevancia tiene para figurar en Wikipedia, no sé si es un personaje destacado o no. Ya me comentarás.

Muchas gracias y un saludo. --Wastingmytime (discusión) 20:11 14 feb 2016 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta. ¿Cómo aviso al autor del artículo? Tampoco quiero resultar ofensivo o suspicaz y no sé exactamente qué hacer en este caso. Muchas gracias y un saludo. --Wastingmytime (discusión) 20:29 14 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola nuevamente. He colgado el cartel de sin relevancia aparente y he avisado al autor, Sürrell. No obstante, he visto que en su página indica que se ha retirado de la Wikipedia por motivos personales.

Un saludo. --Wastingmytime (discusión) 20:39 14 feb 2016 (UTC)[responder]

Cadacualtez[editar]

Hola de nuevo, Alelapenya.

Encuentro el artículo Cadacualtez, que lleva desde 2004 en la Wikipedia. Es un tema un tanto extraño, no aparece en otras wikis, y buscando ese término en Google aparecen solo 330 entradas sobre esa palabra, bastantes de ella copian el contenido de Wikipedia. Las referencias que aparecen en la propia entrada y algunas en Google al parecer remiten a un grupo de investigadores de Argentina sobre electroneurobiología. He leído algunos de los artículos y son algo confusos, mezclan conceptos de neurología, teoría de la relatividad y sobre todo temas de filosofía (temas de identidad y existencia), pero al parecer el concepto no es usado fuera del grupo que ha acuñado el término. Por la escasez de entradas en Google, no parece que sea un concepto que vaya mucho más allá del grupo que ha acuñado el término. ¿Consideras que debe hacerse algo al respecto o lo dejo como está?

Muchas gracias por todo y un saludo. --Wastingmytime (discusión) 17:55 15 feb 2016 (UTC)[responder]

Gritando en Silencio[editar]

Hola Alelapenya.

Hace un año aproximadamente borraste el articulo de Gritando en Silencio. Me gustaria volverlo a crear esta vez de manera más objetiva, pero al ser usuario nuevo no me es permitido. ¿Como se podría llegar a hacer?

Saludos. ----Cyri4n (discusión) 16:11 19 feb 2016 (UTC)[responder]

Agrupación Nuevo Boca[editar]

Hola Alelapenya. En dos oportunidades creé el artículo Agrupación Nuevo Boca y en esas dos oportunidades me lo borraste. No entiendo el motivo por el cual tomaste esa decisión. Gracias. ----soyelmono (soyelmono) 16:08 20 feb 2016 (UTC)[responder]

Jardín Botánico del Pazo de La Saleta.[editar]

Apreciado amigo, soy Silvia, copropietaria de uno de los jardines botánicos más importantes de España que está ubicado en Meis. El jardín del Pazo de La Saleta. Encantada de saludarle. Lógicamente, entiendo que no lo conoce ni ha oído hablar de él, cosa que lamentamos pero, por desgracia, es algo bastante habitual en nuestro país y ya nos hemos acostumbrado. Supongo que la intención de su artículo sobre Meis no es informar sobre lo que hay importante en la zona, que crea riqueza para el pueblo, es visitado por personas de todo el mundo y que ha sido premiado por la Unesco. Lamentamos también la escasa cultura de jardines que existe, que no son valorados por los oriundos de la zona, pero sí por nuestros amigos de Gran Bretaña, Francia, Italia, Australia, Estados Unidos y un largo etc. y que además tiene el reconomiento de la Xunta de Galicia, al ser un jardín incluido en la Ruta oficial de la Camelia. ¡Por suerte muchos gallegos ya lo conocen y lo disfrutan! No se preocupe que no volveremos a tocar su artículo sobre Meis. Muchas gracias, lamentamos sinceramente la molestia que le haya podido ocasionar el suprimir la información y alguna foto del jardín y le mandamos un saludo cordial y afectuoso. Silvia

Pablo Rieznik[editar]

	Pablo Rieznik
	Me podría explicar porqué quitó el trabajo que hice sobre la página? Isedairi (discusión) 05:24 25 feb 2016 (UTC)[responder]

Discografía de Krystal Meyers[editar]

Hola Alelapenya. Sobre el Anexo de la discografia de Krystal Meyers puse la plantilla de fusionar ya que existen dos artículos del mismo tema: uno con tilde y otro sin tilde.

Ahora acabo de ver que eliminaste la plantilla con el reumen de edición Preparo para la fusión pero los dos artículos siguen existiendo. Posiblemente se pasó algo o hubo algún problema que desconozco. Rauletemunoz 19:52 27 feb 2016 (UTC)[responder]

Perfecto Alelapenya. Muchas gracias por tu ayuda. Un cordial saludo.

Rauletemunoz 10:10 28 feb 2016 (UTC)[responder]

Jersey Shore[editar]

Hablando de consultas de borrado y relevancias,Alelapenya te pediría el favor que lleves todos los candidatos de Jersey Shore a una conjunta propuesta de borrado y no de la forma que has hecho en 30 días por separado, ya que todo viene del caso Ylenia. He revisado los artículos en inglés y gozan de relevancia varios. Espero tu ayuda. Te adelanto que inicialmente estaré en contra del borrado de varios.--Maximo88 (discusión) 17:13 28 feb 2016 (UTC)[responder]

https://es.wikipedia.org/wiki/Angelina_Pivarnick ..... --Maximo88 (discusión) 05:54 29 feb 2016 (UTC)[responder]

Artículos de películas cuyo nombre contiene un error ortográfico[editar]

Hola Alelapenya. He visto que has realizado un número elevado de traslado de artículos de películas cuyo nombre contendría un error ortográfico. Como estoy en desacuerdo con tu criterio he preferido la discusión del tema en el café y te invito a participar en el debate. En cualquier caso, creo que es menos perjudicial un criterio único, aunque se equivocado, que varios criterios diferentes que llevan a conflictos y reversiones. Te saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 13:25 1 mar 2016 (UTC)[responder]

Sin relevancia aparente ¿?[editar]

Hola: veo que en el artículo de Raquel Bollo has hecho esta edición https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Raquel_Bollo&diff=next&oldid=89090191. Es decir has añadido la plantilla de "sin relevancia aparente" cuando es evidente que esa entrada es relevante y que es un personaje público (guste o no guste) y con una amplia presencia en los medios de comunicación y gran conocido por los españoles. Es tal el conocimiento, y por lo tanto la relevancia enciclopédica, de este personaje, que no precisa avalar la misma (es una cuestión evidente), aunque es evidente que el artículo debe tener sus referencias y debe señalar sus fuentes. Pero la entrada es relevante y la tenemos que respetar. Un saludo Txo (discusión) 21:32 3 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola de nuevo: sobre esta cuestión de las relevancias y las popularidades, e incluso sobre las relevancias "locales", habría muchisimo que hablar y decidir. Si aplicamos a rajatabla lo que me señalas, entonces el 95% de las entradas a wikipedia no serían relevantes, un personaje de una película, de unos dibujos animados, un futbolista, un político cualquiera de los miles que hay en todos lados (un alcalde de una capital de provincia, un diputado...), una canción, un músico... Prefiero adoptar en este caso (creo que es mejor hacerlo siempre) el sentido común. Y si lo veo desde el sentido común, entiendo que esas figuras tienen su relevancia y su interés para la mayoría de la gente, de los potenciales usuarios de wikipedia. Es conocimiento... Por otro lado, en el propio artículo, en la propia entrada, se debería de señalar el porqué de esa relevancia y de esa popularidad (siendo excrupulosamente neutrales).

Creo que es muchisimo mejor para el proyecto gastar nuestros escasos recursos y fuerzas en hacerlo crecer de una forma solida y con calidad, en vez de entretenernos en figuras que, aunque públicas y de interés (desgraciadamente) para muchos de los usuarios de wikipedia no han aportado absolutamente nada positivo a la sociedad.

Es evidente que a mi ni me va ni me viene el que gente como Kiko Matamoros o Raquel Bollo tengan su entrada (un dato interesante sería saber cuantas visitas tienen esos artículos, yo ni lo he mirado) pienso que hay entradas por hacer muchisimo más importantes y muchisimo más "relevantes" en todos los sentidos, pero si alguien lo ha hecho y hay usuarios que lo consultan y esas entradas están en el imaginario de la población y usuarios... mejor dejarlas. Un saludo Txo (discusión) 09:16 4 mar 2016 (UTC)[responder]

Datos de población[editar]

Buenas, me dirijo a ti porque encontré un error que no sé cómo revertir. Los concejos de Asturias usan una plantilla para actualizar su población con los datos de wikidata. No obstante, aunque wikidata está actualizada a 2015 ésta plantilla sólo utiliza los datos de 2014. ¿Cómo se puede solucionar? Un saludo. --Vsuarezp (discusión) 13:33 4 mar 2016 (UTC)[responder]

Traducción corregida de un artículo[editar]

Saludos, usuario Alelapenya. Con respecto a la plantilla de traducción automática que pusiste el 25 de febrero en el artículo Oposición al matrimonio homosexual en Francia, te comunico que acabo de realizar las correcciones correspondientes; por tanto, te exhorto a que revises el artículo y, si todo está conforme, que quites la plantilla indicada. Faltan algunas citas, pero eso lo estaré completando en las próximas semanas. --Humberto Torrejón (discusión) 22:45 5 mar 2016 (UTC)[responder]

Duda[editar]

Hay un usuario llamado Petronas que ha deshecho los cambios que hasbía hecho en dos artículos. ¿Qué puedo hacer?

Invitación Liga de Wikificadores[editar]

INVITACIÓN A LA LIGA WF

¡Hola, Alelapenya! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla «wikificar», subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.

Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que wikifiquen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{sust:LWF invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Firmado: Isaacvp (discusión) 01:04 7 mar 2016 (UTC)[responder]

Referencias Rita Irasema[editar]

Hola Alelapenya, quería comentarte sobre el cartel que pusiste en el artículo Rita Irasema que dice que hacen falta referencias, las referencias ya están puestas y quería pedir permiso para quitar el cartel, gracias--Aida13 (discusión) 12:16 7 mar 2016 (UTC)[responder]

De acuerdo, muchas gracias. Un saludo--Aida13 (discusión) 16:01 7 mar 2016 (UTC)[responder]

Punto Fijo[editar]

Hola. ¿Cual es la razón justificable de que se elimine un personaje destacada porque no tenga actualmente un artículo?, ¿Qué acaso eso le quita relevancia?. Saludos.Jaam0121 (discusión) 17:09 7 mar 2016 (UTC)[responder]

Luis Álvaro[editar]

Hola, Alelapenya, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Luis Álvaro en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Buenos días

No entiendo porque has colocado este artículo en la plantilla de mantenimiento de borrado, consulta la relevancia del personaje, es uno de los cómicos más importantes del stand up español lleva trabajando en el medio más de diez años con sus propios espectáculos y graba para una de las productoras más importantes del país Comedy Central, los cambios que he realizado son precisamente para evitar que penséis que ya no tiene la relevancia suficiente. He actualizado las últimas entrevistas que le han hecho con motivo de su último espectáculo, así que más relevancia no puede tener. De hecho también tiene su propia entrada en wikiquote. Te rogaría que lo revisaras con cuidado, lleva mucho trabajo y no me gustaría que estando abierta desde hace años acabara en la papelera. Me solicitáis más referencias pero más creo que toda esta lista es más que suficiente

Por favor Alelapenya, me ha sorprendido mucho recibir esta notificación cuando como te comento es uno de los cómicos más importante a nivel nacional y a nivel internacional ha realizado gira por latinoamerica y tiene prevista participación en Just For Laught en Canada. Dice que en 30 días lo borrarán, por favor revisalo cuando puedas.

Muchas gracias. Un saludo --Malowiki (discusión) 11:34 09/03/2016 (UTC)

Re: Luis Álvaro[editar]

Primero lo de desconocido para la gran mayoría y favorito para una creciente minoría es una frase hecha no te lo tomes al pie de la letra obviamente no es así. En cuanto a mí de momento sólo trabajo en este artículo porque soy nueva en la enciclopedia y estoy aprendiendo como funciona, de verdad no elimines el artículo por un error mío de novata, el artículo lleva en línea años, pensaba que añadiendo los enlaces de las últimas entrevistas estaría mejor, he empezado con este porque es un cómico que me gusta su trabajo. He rehecho las referencias y creo que ahora se ajustan más a los estándares de la enciclopedia, por favor revisalas y me dices.

Muchas gracias. Un saludo

--Malowiki (discusión) 11:34 09/03/2016 (UTC)

Re: Luis Álvaro[editar]

La frase es de él supongo, está en sus enlaces de venta de entradas y supongo que es una forma de definirse y estaba ya en su pagina de wikipedia cuando yo edité los enlaces añadiré las referencias requeridas y eliminaré las entrevistas innecesarias. Aún así si es un problema lo cambio por el texto de la productora y sin problemas.

Muchas gracias y espero que tenga solución. --Malowiki (discusión) 15:28 09/03/2016 (UTC)

Buenas, he seguido tus instrucciones, y creo que lo he hecho bien, he añadido referencias ajenas, publicación de noticias sobre los eventos, he buscado los vídeos correspondientes en las webs en vez de youtube y dado que me comentabas que la introducción del articulo podía llevar a error la he sustituido por la que da la propia productora, referenciada además. he añadido algo más de información que puede ser de interés como me dijiste y he completado lo de las citas requeridas que me apuntabais tanto Tarawa1943 como tú. Eso sí he visto que has eliminado la foto y el pie de página, supongo que es porque crees que no son correctas, la foto es de las redes sociales del artista y el pie de página es uno de sus chistes y también circula por las redes, si me explicas como hay que hacer para ponerlo de una manera adecuada lo hago o sino puedes hacerlo tu misma que eres más experta en estos temas.

Espero que ahora el artículo sea acorde y si hay que hacer algún cambio más me lo avises, creo haber entendido las instrucciones de uso que me diste y creo que ahora está mejor y se amolda a los estándares de wikipedia.

Muchas gracias, espero tu respuesta y en el fondo la desaparición del cartel ;) --Malowiki (discusión) 15:25 11/03/2016 (UTC)

Lo del principio no te preocupes lo entendí mal ahora lo escribo yo y listo, en cuanto a las referencias ajenas de una actuación en un programa de televisión es bastante difícil, podrías echarme una mano, estoy poniendo todo de mi parte de verdad, por favor. Muchas gracias, espero tu respuesta ;) --Malowiki (discusión) 15:40 11/03/2016 (UTC)

Hola, Alelapenya. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Alelapenya.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.

Buenas Alelapenya, Feliz semana santa, he seguido tus pautas dejando más limpia la página y añadiendo la información requerida, además he contrastado este perfil con otros similares y he visto que es de los mas completos y que ya aparece mencionado en otras wikipedias como me mencionabas en tus mensajes. Espero que pases unas buenas vacaciones y que a tu vuelta me des la buena noticia de que el articulo está correcto. Muchas gracias. Un saludo.

--Malowiki (discusión) 14:00 25/03/2016 (UTC)

Mil gracias Alelapenya, por la retirada del cartel y por tus consejos para mantener los artículos de la enciclopedia como deben. Un abrazo

--Malowiki (discusión) 13:53 26/03/2016 (UTC)

Infracción a derechos de autor Yamaha XT 600Z Ténéré[editar]

Una parte pequeña del artículo Yamaha XT 600Z Ténéré es una traducción "referenciada" de una traducción del artículo original. No creo que se deba de eliminar el artículo completo por un párrafo traducido en el sentido, no de manera literal porque no se entendería, cuando se puede o eliminar el párrafo (o sección) o refrasear.

Saludos esperando respuesta Orendona (discusión) 17:57 14 mar 2016 (UTC)[responder]

El artículo original al que te refieres no tiene la introducción general al modelo Ténéré de 600cc en wikipedia, ni los parrafos de los otras generaciones que fueron apareciendo con los años, las que sí se tratan en el artículo de la wikipedia. El artículo original que pones como plagiado corresponde a 2 años del modelo (1983-84), siendo la primera generación de la Ténéré y el artículo en la wikipedia abarca esos años y años posteriores, con códigos y descripciones de modelos no incluidos en el artículo original. El artículo original abarca un solo modelo y 2 años o sea la primera generación de la Ténéré 600 por lo que el artículo de la wikipedia no puede ser plagio sino en una fracción que se puede cambiar para proteger el artículo de la wikipedia.

Espero que verifiques lo que te digo para proteger la totalidad del artículo refraseando la parte traducida tomada del artículo original.

Saludos, y espero tu respuesta Orendona (discusión) 15:45 15 mar 2016 (UTC)[responder]

Duda sobre vídeo[editar]

Hola estimado, tengo una duda sobre un vídeo musical que deseo subir a wiki commons, es corto (dura aprox. 2 minutos) y está en formato OGG Theora. El vídeo lo descargué de youtube y reproduce el himno de la Universidad de Chile (Universidad en la cual estudió Abraham Poblete Poblete) y lo quiero agregar a :Abraham Poblete Poblete. Resulta que cuando el vídeo se está cargando en wikipedia se queda pegado y me gustaría saber por qué y qué solución pudiera tener. Gracias de antemano por su ayuda, saludos. Cristián Poblete (Cristián Poblete)

Infracción a derechos de autor Yamaha XT 600Z Ténéré (Continuación)[editar]

El artículo original al que te refieres no tiene la introducción general al modelo Ténéré de 600cc en wikipedia, ni los parrafos de los otras generaciones que fueron apareciendo con los años, las que sí se tratan en el artículo de la wikipedia. El artículo original que pones como plagiado corresponde a 2 años del modelo (1983-84), siendo la primera generación de la Ténéré y el artículo en la wikipedia abarca esos años y años posteriores, con códigos y descripciones de modelos no incluidos en el artículo original. El artículo original abarca un solo modelo y 2 años o sea la primera generación de la Ténéré 600 por lo que el artículo de la wikipedia no puede ser plagio sino en una fracción que se puede cambiar para proteger el artículo de la wikipedia.

Espero que verifiques lo que te digo para proteger la totalidad del artículo refraseando la parte traducida tomada del artículo original.

Espero que leas más a fondo el artículo para que te des cuenta de lo que digo Orendona (discusión) 19:46 16 mar 2016 (UTC)[responder]

OK acepto que es una traducción al español con la estructura original de 2 o más artículos que podría considerarse la unión de plagios a distintos artículos. Podría tener yo la oportunidad de modificar el artículo de modo que prevalezca el mismo y su información y donde los originales no se consideren plagiados sino solo referencias; porque están referenciados.

  Saludos Orendona (discusión) 13:14 19 mar 2016 (UTC)[responder]

OK voy a reescribirlo, es que creo que va a ser difícil que me contesten los creadores de los artículos originales

 Saludos Orendona (discusión) 16:45 21 mar 2016 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola, veo que eres un Bibliotecario, me gustaría si es posible y puedes ayudarme ampliar y mejorar este artículo dehacuerdo con su importancia histórica y dehacuerdo a los artículos bibliográficos de Wikipedia: Amaro Pargo. Yo ya he añadido información y referencias, en cualquier caso pediré ayuda también a otros bibliotecarios y usuarios del Wikiproyecto Historia de España. Muchas gracias por su ayuda.--83.47.244.92 (discusión) 12:43 17 mar 2016 (UTC)[responder]

Un favor[editar]

Hace tiempo se trato este asunto en el TAB, entre otras cosas consiste en un problema de creaciones reiteradas de artículos con bulos, fuentes primarias o promocionales. El usuario creó incluso su propio artículo biográfico en la versión en ingles, también existe en portugués pt:Manuel Rodríguez Villegas y en varias más, si revisas las referencias verás que no demuestran la relevancia. Como entiendo que tú te mueves bastante en la versión en portugués quiero pedirte que solicites su borrado ya sea por SRA, CDI o promocional, como creas que es mejor. Ya se discute su borrado en la versión catalana. Gracias de antemano.--Rosymonterrey (discusión) 07:17 18 mar 2016 (UTC)[responder]

Borrado de artículo[editar]

Hola, Alelapenya!

Te escribo porque (creo entender -soy novata-) has borrado un artículo que reescribí hace unos días. Lo cierto es que estoy intentando aprender poco a poco a redactar artículos en Wikipedia, pero por lo que veo aún me queda mucho. No obstante, y a pesar de haber editado el primer artículo que escribí, al reeditarlo se me volvió a borrar (en esta ocasión lo hiciste tú). ¿Serías tan amable de intentar explicarme muy por encima por qué me han borrado dos veces el mismo artículo a pesar de haber sido editado con la intención de mejorarlo? Es que no se me dan directrices, simplemente lo borran, y me frustra porque hay mucho trabajo de investigación tras él.

Agradecería todo el tipo de ayuda que me pudieras prestar. :-)

Un saludo, Blasangut14 (discusión) 01:16 20 mar 2016 (UTC)Blasangut14[responder]

Tamara Tippler[editar]

Se puede saber por qué razón saboteas una y otra vez mi trabajo...?? Tamara Tippler es una de las 30 mejores esquiadoras del mundo en la actualidad, y aparece en otras 7 Wikipedias... No entiendo tu inquina para borrarlo una y otra vez... Villamelano (discusión) 13:02 20 mar 2016 (UTC)[responder]

Por que estás borrando nuestro trabajo ?[editar]

Buenas tardes de nuevo,

segundo intento.. Por qué estás borrando mis varios trabajos ?

Gracias ! Saludos cordiales --E.L. Legal (discusión) 19:32 24 mar 2016 (UTC)[responder]

Articulo DrossRotzank[editar]

Hola Alelapenya me podrías ayudar sobre la edición de uno de los artículos bloqueados, ya que este lo han intentado crear sin fuentes y yo tengo fuentes periodísticas validas sobre el articulo DrossRotzank y me gustaría crear el articulo oficial. Saludos

Ratagirl (discusión)

viajar con niños, calidad de vida, diferente concepto de lujo (actual), Kids Clubs Hotels, Hoteles con Guarderías / Mini Clubs[editar]

Hola Alelapenya,

Estarás de vacaciones - feliz semana santa !.

Repito mi pregunta arriba: por que estás borrando nuestros trabajos (borrar la redacción sobre la revista digital NAANII GLOBAL quality family lifestyle -Magazin 'en Vogue'- ; borrar varias redacciones (mejoras / actualización de artículos existentes mías de temas relevantes en todas las sociedades actualmente y en el futuro ? -> ruego revises tus decisiones - consultes con expertos de los temas - antes de borrar rápido con tu conclusión 'poca relevancia, promocional',(las respuestas estándar de wikipedia :-() - pero igual había un malentendido.

ejemplo: def./página 'lujo' - la página y descripción es todo menos neutral, profesional, actual y de alta calidad..
más ejemplos: def./página medios sociales, necesita importantes actualizaciones..
página guarderías necesita importantes actualizaciones ..
la definición o palabra muy actual 'Kids Club' o bien 'Mini Club' o bien 'Club infantil' falta por completo en WIKIPEDIA - la enciclopedia 'libre' y actual

Relevancia: un volumen importante de cadenas Hoteleras españolas, cadenas hoteleras internacionales, y Hoteles individuales incluso eventos culturales y deportivos (ejemplos: Melía, Hilton group, Anantara, Kempinski, clubs infantiles (guarderias) en las estaciones de esquí (Baqueira, Formigal, Andorra etc.),feria arte contemporáneo ARCOmadrid (ARCOkids), evento Formula 1 BCN, torneos de POLO (Sotogrande, Argentina etc.) etc. etc. en los últimos años han cambiado su oferta turística de forma significativa, incluyendo servicios especiales para los niños y familias.
Ejemplo última referencia (prensa)(de los miles que se pondría citar): --E.L. Legal (discusión) 11:02 25 mar 2016 (UTC)http://www.luxurydaily.com/four-seasons-preps-childrens-entertainment-as-family-travel-takes-off/[responder]

saludos cordiales, no es 'promocional', es la realidad de la sociedad mundial que está cambiando. Veo conveniente que WIKIPEDIA no se quede en el siglo pasado .. Si prefieres y lo ves conveniente, redactas o incluyes tu los artículos y temas o definición de palabras arriba mencionados.

--E.L. Legal (discusión) 11:02 25 mar 2016 (UTC)[responder]

Usuario:E.L. Legal, you are a spammer only. I just asked for a global ban of your spamming account. --Pentachlorphenol (discusión) 12:47 25 mar 2016 (UTC)[responder]

Trabajo borrado[editar]

Cuesta mucho trabajo y tiempo crear los artículos y mejorarlos acorde a las reglas de wikipedia, pero tú los borras como si nada. Es algo frustrante y habla muy mal de la propia wikipedia. --POLVORA C (discusión) 16:13 25 mar 2016 (UTC)[responder]

RE: Artículo Borrado[editar]

Hola Blasangut14: El artículo adolece de diversos fallos, sobre todo, que parece promocional dado que algunos datos son totalmente irrelevantes. Así pues, aparte de errores de formato, se incluyen información como «Aportación académica», donde se necesitan fuentes independientes, o «Actividad en la Universidad» que se podría resumir en un pequeño parrafillo. Además, tampoco es necesario poner todos los libros que esta persona ha escrito, ya que parece que se está leyendo un currículum, más que un artículo enciclopédico. Te recomendaría que lo trabajaras en tu taller (si quieres lo puedo restaurar allí) e ir haciendo los cambios poco a poco. Un saludo, Alelapenya (discusión) 14:56 20 mar 2016 (UTC)

¡Hola de nuevo, Alelapenya!

Te agradezco mucho tu respuesta. Ahora sí he captado un poco mejor la esencia de la redacción de artículos en Wikipedia. Estaría encantada de que me pudieras restaurar en el taller el artículo. Toda ayuda que puedas prestarme será siempre bien recibida y muy agradecida. :)

Blasangut14 (discusión) 04:26 26 mar 2016 (UTC)Blasangut14[responder]

Josefa Camejo[editar]

Hola, estoy editando una página que habías borrado: Josefa Camejo. Como puedes comprobar he puesto la plantilla en desarrollo, y dada mi especial dificultad motora, suelo tardar un poco más de la media en completar lo que falta y corregir los errores. Te ruego paciencia y por supuesto el rigor que te caracteriza y que garantiza la mejor redacción en Wikipedia. Salud!! --Maríajoséblanco (discusión) 20:06 27 mar 2016 (UTC)[responder]

Por favor elimina el Aviso infraesbozo de la página del Pidgin hawaiano[editar]

Por favor elimina el Aviso infraesbozo de la página del Pidgin hawaiano (No hay forma de eliminarlo)

Gracias de antemano 83.61.108.199 (discusión) 01:09 28 mar 2016 (UTC)[responder]

Artículo «Pidgin hawaiano» demasiado reducido[editar]

Hola, Alelapenya.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Pidgin hawaiano» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. 83.61.108.199 (discusión) 01:09 28 mar 2016 (UTC)[responder]

He añadido algunas cosas al artículo sobre la Revista Ámbitos que pusiste que era muy corto.(discusión)

Borrado de la página de Brian Bernaola[editar]

Hola, no fui notificado en ningún momento de la plantilla que colocaste en la página de Brian Bernaola. Al ser creador de la página y no haber sido notificado, solicito la restauración de la página. Y en caso de colocar la plantilla nuevamente, naturalmente ser notificado para hacer la corrección respectiva. Un saludo. --Futbolperuano (discusión) 10:02 29 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola, ya agregué información en el artículo. Ya puede ser retirada la plantilla. Un saludo --Futbolperuano (discusión) 20:55 18 abr 2016 (UTC)[responder]

Otro tema[editar]

Respecto al artículo https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81mbitos, he añadido la clasificación en CIRC de la revista, demostrando la importancia científica de esta (discusión)

Sobre Calle Gaza, Jerusalén[editar]

El articulo tiene referencias y esta presente en hebreo y en inglés, y se trata de una de las calles principales de una de las ciudades más conocidas del mundo, Jerusalén en esa calle reside nada y mas nada menos el que primer Ministro de Israel, porsupuesto que la calle tiene mucha relevancia. Tiene mucha importancia desde el punto de vista político, geográfico, histórico, social, etc--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 12:07 2 abr 2016 (UTC)[responder]

Sigo esperando tu respuesta.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 13:05 3 abr 2016 (UTC)[responder]

Eso es extremadamente fácil de arreglar, de hecho otro usuario ya lo hizo--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 17:33 4 abr 2016 (UTC)[responder]

Architectus[editar]

Creo que vale la pena Architectus, aunque en inglés es pequeña.--Eluque1 (discusión) 12:18 3 abr 2016 (UTC)[responder]

Sobre MyZeil[editar]

Hola que parte en concreto no comprendes? por favor revisalo y dime--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 13:06 3 abr 2016 (UTC)[responder]

Sobre Isla Tiga[editar]

Solo queria avisarte que si existe otra isla llamada Tiga, pues esta la de Asia Isla Tiga (Malasia) y otra más en Oceanía Isla Tiga (Nueva Caledonia) por favor ten cuidado con las redirecciones.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 17:38 4 abr 2016 (UTC)[responder]

RUBEN ALEJANDRO FRANSOY[editar]

Estimado Alelapenya, soy Marcelo Fransoy, hijo de Ruben Alejandro Fransoy y soy yo el que he creado su página de Wikipedia. Inicialmente, se me ha comunicado que debía agregar referencias y enlaces para que no sea borrado y portunamente lo he realizado. No obstante, me has borrado la página. Quisiera por favor conocer cómo solventar dichos "errores" para poder reestablecer la página ya que, mi padre es un deportista argentino de renombre y considero que debería tener un perfil en Wikipedia.

Desde ya agradezco tu colaboración.

Atte. Ing. Marcelo Fransoy

Hola, Alelapenya/Archivo10. Retiro mi plantilla de {{sin relevancia}}. Quería poner la plantilla de {{promocional}} que había antes, pero se me ha ido el dedo. He avisado al usuario de que no puede retirar las plantillas de mantenimiento. Un saludo, --2rombos (dime cosas) 20:53 5 abr 2016 (UTC)[responder]

Pabellon Polivalente de Craiova[editar]

¿porque fusionar un articulo de un pabellon deportivo con el de una ciudad? Además porque no consultaste antes de hacer la fusión? también vas a fusionar todos los articulos creados sobre la ciudad en el articulo de la ciudad? --Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 12:53 6 abr 2016 (UTC)[responder]

Pero amigo hay muchos otros articulos asi, y no por eso se fusionan con las ciudades a las que pertenecen, la idea es empezar articulos e ir mejorandolos con el tiempo si es posible. Si fusionaras todos los articulos similares en las ciudades en las que se encuentran tendrias que hacer miles de fusiones y los articulos principales se volverian cada vez mas pesados.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 11:53 7 abr 2016 (UTC)[responder]

HILDEBRANDO JOSE ESPINO[editar]

Hola, para el articulo de HILDEBRANDO JOSE ESPINO https://es.wikipedia.org/wiki/Hildebrando_José_Espino piden referencias y se les ha puesto, al día siguiente salen etiquetas. Todas las etiquetas y referencias son fidedignas y comprobables, como se le hace para que ustedes mismos puedan verificar las referencias y ya se detengan los avisos y etiquetas de eliminación de artículos??? — El comentario anterior sin firmar es obra de Noticaminata1 (disc. • contribs • bloq). Alvaro Molina (Hablemos) 01:12 6 abr 2016 (UTC)[responder]

Articulo Hildebrando Jose Espino[editar]

Hola, necesito la ayuda de algún bibliotecario, en el articulo https://es.wikipedia.org/wiki/Hildebrando_Jos%C3%A9_Espino me piden referencias fidedignas y comprobables las cuales he colocado en la sección de referencias, lamentablemente no puedo editar nuevamente para re-corregir las referencias, ningún bibliotecario me da una solución, las veces que pude re-corregir las referencias algunos bibliotecarios me revierten la las ediciones y vuelve a estar el articulo anterior que motivo a los bibliotecarios a la colocacion de etiquetas de advertencias y pronta eliminación del articulo Hildebrando Jose Espino, al parecer ningun bibliotecario se ha tomado unos minutos en verificar las referencias que respaldan el articulo Hildebrando Jose Espino y verificar que lo alli redactado es verdad. Necesito la ayuda de Ustedes pues solo los bibliotecarios son los unicos que pueden retirar etiquetas de advertencias y avisos, y son los unicos que pueden desproteger el articulo Hildebrando Jose Espino para poder añadir mas referencias por partes de los usuarios. Agradeceria muchisimo la ayuda y comprension del mismo. Anexo referencias para ver si pueden ayudar a verificar y poder solucionar este conflicto y se puedan retirar las etiquetas y pueda permanecer este articulo importante para Venezuela. Referencias

Enlaces externos

AYUDA URGENTE[editar]

No se puede corregir Articulo Hildebrando Jose Espino por estar protegido contra Vandalismo[editar]

Gracias por tu Respuesta, pero el problema es que no puedo corregir absolutamente nada ya que el articulo esta protegido contra vandalismo y otras ediciones, solo los bibliotecarios puedes editar --Sanmiguelarcangel4 (discusión) 20:58 6 abr 2016 (UTC)[responder]

¡Un brownie para ti![editar]

No se puede corregir Articulo Hildebrando Jose Espino por estar protegido contra Vandalismo[editar]

No puedo corregir absolutamente nada ya que el articulo esta protegido contra vandalismo y otras ediciones, solo los bibliotecarios puedes editar -- No puedo Corregir el Articulo Hildebrando Jose Espino por estar protegido contra Vandalismo y otras modificaciones. Necesito corregir todo lo que este relacionado a posible autopromocion o publicidad. Las referencias que he colocado necesito de tu ayuda para que las puedan verificar y corroborar, ya que siempre colocan la etiqueta de Referencias pero no verifican . Sanmiguelarcangel4 (discusión) 20:58 6 abr 2016 (UTC)[responder]

Sanmiguelarcangel4 (discusión) 21:28 6 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola, Alelapenya. He movido el artículo al taller del usuario, lo pondré en seguimiento. Empecé a limpiar la promoción, si no consigo material: lo borro. Es un venezolano y pues... yo también. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:04 6 abr 2016 (UTC)[responder]

República de las dos naciones[editar]

Buenas, deshacéis la edición hasta una mal escrita con faltas, lo único que he hecho ha sido corregirlas y verificar que el contenido corresponde con manuales historiográficos.

Corredor polaco[editar]

Traduje el contenido de su edición en polaco y lo verifique con la obra de Gierowski para dar solo unas matizaciones para comprender la situación de Pomerania Oriental en el periodo de entreguerras. Sin embargo se obvia que lo añadido es contrastado y se deshace sin mas, se supone que esta web es para que todos contribuyamos, no para hacer valer lo nuestro unicamente :/

Restauracion articulo borrado[editar]

Hola, hace unas 2 semanas pedí la restauración de un Anexo que Ud. borró. Como vi en sus ediciones que como bibliotecario ha contribuido en la restauración de artículos, creí que Ud. podría hacerlo ya que hasta ahora no he tenido respuesta alguna sobre mi pedido. Dejo el enlace con el pedido en cuestión: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauraci%C3%B3n/Actual#Solicito_restauraci.C3.B3n_de_art.C3.ADculo_borrado

Gracias.--Flagger24 (discusión) 13:01 11 abr 2016 (UTC)[responder]

Ok ponlo en mi taller entonces. Garcias--Flagger24 (discusión) 00:51 13 abr 2016 (UTC)[responder]

Tolstói[editar]

Es prácticamente el único autor en el que lo hemos españolizado, es una enorme falta de consistencia, y ni siquiera tengo tan claro que sea más popular "León". Ya se cita en la introducción que también es conocido como "León" (lo que, a mi parecer, era una moda muy poco seria del español). Si yo me llamo Miguel en España, no me llamo Michael en Inglaterra ni Mijaíl en Rusia, sigo siendo Miguel. Lo más adecuado sería dejar el artículo como Lev y una redirección como León. Saludos. --Kadellar Tescucho 14:20 12 abr 2016 (UTC)[responder]

Morkinskinna‎[editar]

Hola Alelapenya. Creo que esto no se refiere al mismo Þorkell. Þorkell hamarskáld y Þorkell dyrðil sirvieron a diferentes reyes (Magnus I y Magnus III) en distintos periodos y que Þorkels þattr dyrðils aparezca la palabra calumnia, no significa que se trate del mismo asunto. Revierto tu edición. Saludos.--Gilwellian (discusión) 18:15 12 abr 2016 (UTC)[responder]

Al final el que estaba mal era Þorkell hamarskáld que sirvió con Magnus III, tu aportación era correcta. Muchísimas gracias y perdona la cagadilla.--Gilwellian (discusión) 17:28 13 abr 2016 (UTC)[responder]

== la plantilla de mantenimiento

al artículo Cohen Fusé ==

Buenas noches Alelapenya: No comprendo muy bien porque dices que el articulo Cohen Fusé en el que he colaborado no tiene relevancia. Cohen Fusé es un artista plástico excelente con una larga trayectoria profesional. Su última exposición fue en el 2015 en el Museo de Oriente de Lisboa y fue visitada por varios miles de personas. En Portugal, donde reside es muy conocido. Tiene una vasta obra, de gran cualidad un poco por todo el mundo. Ha realizado varias obras murales, esculturas, joyas. No sé si tengo que cambiar alguna cosa o añadir otras. Su nombre y su obra aparece citada en varios manuales de arte como por ejemplo el Dicionário de Pintores e Escultores de Fernando Pamplona. Ed. Civilização Me gustaría tener una respuesta para saber que es lo que tengo que hacer. Saludos,

            Mariaherreros

== la plantilla de mantenimiento

al artículo Cohen Fusé ==

Buenas noches Alelapenya: No comprendo muy bien porque dices que el articulo Cohen Fusé en el que he colaborado no tiene relevancia. Cohen Fusé es un artista plástico excelente con una larga trayectoria profesional. Su última exposición fue en el 2015 en el Museo de Oriente de Lisboa y fue visitada por varios miles de personas. En Portugal, donde reside es muy conocido. Tiene una vasta obra, de gran cualidad un poco por todo el mundo. Ha realizado varias obras murales, esculturas, joyas. No sé si tengo que cambiar alguna cosa o añadir otras. Su nombre y su obra aparece citada en varios manuales de arte como por ejemplo el Dicionário de Pintores e Escultores de Fernando Pamplona. Ed. Civilização Me gustaría tener una respuesta para saber que es lo que tengo que hacer. Saludos,

            Mariaherreros

Relevancia[editar]

Uf, poco puedo decir, eso es de hace mil años, cuanto todavía era novato aquí y no sabía claramente cómo redactar algo decente. He mirado los artículos de wiki.it y wiki.eo, y en efecto, hay sobradas razones para dudar de su relevancia, comparto tales dudas, y no se me ocurre ahora de qué manera defender ese olvidable (y hasta ahora olvidado) esbozo. Un saludo. --Nerika (discusión) 20:32 15 abr 2016 (UTC)[responder]

Lo siento[editar]

Ya no haré más burradas en Wikipedia 90.171.247.61 (discusión) 17:12 16 abr 2016 (UTC)[responder]

Buendia, que puedo hacer para ti?[editar]

Buendia para ti desde Calabria,

te escribo para saludarte y saber como estas? ademas de este para saber que puedo hacer y la motivacion porque mis articulos no son buenos segun tus pensamientos. Yo soy Wikipediano desde mucho tiempo, y nunca pensè de hacer publicidad a las personas o cosas, no es en mi politica moral. Te pido un favor, escribes tambien a Casio de Granada que me conoce bien y creo que el puede encontrar la solucion meyor, no me gusteria veer los articulos borrados tambien porque, Nuestra Wikipedia debe dar una imagen de abertura intelecutual...y ser para la gente y no para las lobbies, si me equivoco me corriges. Bueno, en espera de tu respuesta, te mando mis mejores saludos y felices deseos para tu vida, y te pido perdon por mi pesimo español, pero soy autodidacto en este idioma. Gracias--Luigi Salvatore Vadacchino (discusión) 11:00 18 abr 2016 (UTC)[responder]

Bueno, dije asì porque pensaba que te referias a la probable publicidad, en cada manera veemos que puedo hacer para mejorarlo, dame tiempo y pediré ayuda a otros amigos biblotecarios en la WikiES, si no encuentro nada podemos hacer algo para quedar los articulos? espero de si, me dueleria el corazon si seran borrados, tambien porque son muchos años que estan escritos. gracias y disculpame mi pesimo español.--Luigi Salvatore Vadacchino (discusión) 11:38 18 abr 2016 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en TAB Batteries[editar]

Hola Alelapenya,

Te escribo porque has colocado la etiqueta de promocional en mi artículo TAB Batteries y no entiendo bien por qué. El artículo fue revisado por ti hace ya un año e incluso realizaste algunas correcciones en el mismo (cosa que te agradezco). Desde entonces no hemos modificado el contenido, que fue redactado siguiendo el espíritu puramente informativo de Wikipedia, por lo que no comprendo qué te induce a pensar que ahora el contenido es promocional.

Te agradezco tu respuesta y tus indicaciones para modificar aquello que no consideres correcto antes de que se venza el plazo de un mes y desaparezca mi artículo.

Gracias por anticipado,

--fa.comunicación (discusión) 11:53 18 abr 2016 (UTC)[responder]

Guimarães[editar]

Hola, Alelapenya! Ya hablámos muchas veces anteriormente, pero con otro nombre. Añadí contenido en el artículo Guimarães. Podrías verificarlo, por favor (soy portugués y en relación a la gramatica puede no estar 100% correcto)? Muchas gracias por tu atención! Chocofrito (discusión) 15:40 18 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola de nuevo! Podrías verificar como está ahora el artículo? Tuve que bajar artificialmente la galería, porque estaba sobrepuesta a otras informaciones y el formato estaba excesivamente extraño. Muchas gracias por tu atención! Chocofrito (discusión) 20:54 18 abr 2016 (UTC)[responder]

Sin relevancia aparente?[editar]

Hola, Alelapenya, te contacto en relación con el borrado que hiciste del artículo Dársena Deportiva de La Coruña. Fue marcado como "no enciclopédico" o "sin relevancia aparente", pero debe tratarse de un error pues hay muchos artículos similares en la Wikipedia sobre dársenas o puertos deportivos en diversas ciudades (como por ejemplo este de aquí, o este otro) de los cuales este de La Coruña era solo uno más. --Savig (discusión) 21:06 18 abr 2016 (UTC)[responder]

Creí que había dejado alguna defensa en la página de discusión pero no lo puedo asegurar ya que ahora no hay manera de poder verla. De todos modos el artículo fue borrado por SRA, y si ahora vemos que hay muchos artículos de similar relevancia (y hasta existe una Categoría al respecto (Categoría:Puertos deportivos de España), el borrado por esa causa queda sin justificación. La otra causa que añades aquí (ser un artículo con escasa información o sin referencias), no niego que pueda ser cierto, pero no creo que sea por si mísmo motivo para borrarlo, y en todo caso entiendo que se debería someter primero a una consulta de borrado. --Savig (discusión) 22:37 18 abr 2016 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

	La Insignia de Diseñador Gráfico
	eres genial bakumon yo te elijo!!! 16:13 19 abr 2016 (UTC)

¡Una hamburguesa con queso para ti![editar]

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolllllllllllllllllllllllllllllll Maestro P.E.K.K.A 21:23 19 abr 2016 (UTC)