Usuario discusión:Alex Duilius

Hola, Alex Duilius. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Saludos, Sanbec ✉ 11:18 2 sep, 2005 (CEST)

Posiciones Miss Universo 2015

Hola en ningun momento se anunciaron las 3era y 4ta finalista en la edición de Miss universo 2015. en la version de ingles tambien se hace la aclaratoria por favor no debes especular.

http://d1t3kap9cbipi6.cloudfront.net/media/promos/news.1450719459MISSUNIVERSEPHILIPPINESPIAALONZOWURTZBACHCROWNEDMISSUNIVERSE2015.pdf

Miss Universo 2007

Hola. El bloqueo de páginas sólo lo pueden realizar los bibliotecarios. Las plantillas {{semiprotegida}} y {{protegida}} se colocan sólo cuando la página ya ha sido protegida por un bibliotecario. Si en algún momento consideras que alguna página debe ser protegida sea por vandalismo o por guerra de ediciones debes proponer la protección en la página de discusión del artículo, aunque en el primer caso (vandalismo) lo más probable es que un bibliotecario actúe al momento. En este caso ya tengo esta página en mi lista de seguimiento y estaré atento a cualquier acción vandálica sobre el mismo. Caulquier consulta adicional no dudes en preguntar ;-) Saludos Axxgreazz (discusión) 15:45 2 may 2007 (CEST)

Que tal

Realicé la reversión aquí porque usted sin ningún motivo retiró arbitrariamente varios segmentos de la plantilla {{certamen de belleza}} a lo que yo interpreté como un real vandalismo. En relación a lo demás, como las fechas, lo discuto con usted en la discusión respectiva, saludos, --BetoCG – ¿decías? 22:54 17 jul 2008 (UTC)

Que tal, conforme a su atento comentario, efectivamente, el premio de traje de baño no fue un premio oficial por lo que procedí a retirarlo de la plantilla. También realicé un ajuste en la sección de países para que ocuparan un menor espacio. Por último, dejé el nombre de la representante del país que ganó el premio al mejor vestido típico, porque no está demás dejarlo como referencia. --BetoCG – ¿decías? 04:42 18 jul 2008 (UTC)

Dime, cual es el problema!!

Hola, Alex, dime cual es el problema, dijiste que los bibliotecarios no te hacen caso. → ¡Dios te bendiga! → →Enrique Suarez Infante, S J → (discusión) 05:13 10 ago 2008 (UTC)

Bibliotecarios no te hacen caso?????

Hola, Alex, ya veo que los bibliotecarios consultan con sus herramientas de búsqueda y resulta que Los 5 Grandes Certámenes de Belleza no hay plagio, entonces consultan con sus enlaces de interés y los bibliotecarios aprueban ese artículo, no hay que hacer mal hígado, y usted es valioso para la comunidad y colaborar adecuadamente es la mejor manera de estimular la diversidad de conocimientos, opiniones e ideales en Wikipedia para preservar su neutralidad e integridad, con un potencial que no podemos medir, y uno de nuestros recursos más estimables. Si realmente deseamos que llegue a colaborar duradera y fructíferamente con el proyecto, debemos recordar que nada ahuyenta con más rapidez a un usuario que la hostilidad, el elitismo, o la sensación de que nadie está dispuesto a explicarle de qué tratan los problemas. Algunos usuarios entienden desde un primer momento el espíritu y las normas del proyecto; otros, por la razón que fuere, pueden beneficiarse de la paciencia y gentileza de quienes conocen mejor el terreno. Manos a la obra. → ¡Dios te bendiga! → →Enrique Suarez Infante, S J → (discusión) 05:42 10 ago 2008 (UTC)

Miss Universo 1976

Hola Alex.

Gracias a TI por la ayuda y el interés. El principal problema que tengo es con las banderas (la colonial de Hong Kong (ver artículos de Miss Universo en inglés o portugués) y la sudafricana, por ejemplo) y con algunos nombres de países (me costó algo poder cambiar de "Países Bajos" a "Holanda", pero lo logré; no puedo decir lo mismo de "Tahiti" en vez de "Polinesia Francesa"). ¿Crees que sea necesario escribir que las fuentes son los programas emitidos de Miss Universo? Al menos me baso en ellos para los resultados, las edades de las semifinalistas, el orden de las concursantes y los puntajes (si existen). Concuerdo contigo: usemos la página de discusión para cualquier cosa. Gracias otra vez. Saludos.--ALPINU (discusión) 19:48 9 sep 2008 (UTC)

Más Miss Universo

Hola Alex, otra vez.

Acabo de ver el artículo de MU1976. Vi los cambios que le has hecho. Me parece muy positivo que hayas puesto nuevos datos (lo de Helen O'Connell, quien también estuvo muchos años como comentarista, acompañando a Bob Barker, y los datos del Teatro Lee, para mí, desconocidos) y que aparezca ese cuadro que resume el evento a la derecha (eso sí, en cuanto a los premios especiales (fotogénica, simpatía, traje típico), intentemos conservar el orden que se da más abajo, para ser "coherentes", digo yo). Sin embargo, creo que las banderas en los "Resultados" podrían omitirse: las banderas ya aparecen abajo, en el cuadro completo con los nombres de las candidatas. También noté que pusiste con palabras, en vez de números ordinales, a las finalistas. En realidad, me parece que con los números ordinales se obtiene un cuadro más "ordenado y limpio visualmente"; de otra manera, me parece un tanto excesivo (dale un vistazo al primer artículo que escribí, Miss Universo 1987 (por razones obvias): intenté que fuera lo más completamente informativo y sobrio posible). Dame tu opinión. Gracias otra vez. Saludos.--ALPINU (discusión) 20:27 9 sep 2008 (UTC)

Hola Alex.

Acabo de ver los artículos de MU1975, MU2007, MU2008 y MU1976. También le eché otro vistazo más a TODOS los artículos de los MU's en inglés y portugués. Como puedes darte cuenta tú mismo, en ambos lenguajes, los artículos tienen un diseño bastante similar. Cuando escribí el MU1987 y copié la plantilla inglesa de Miss Universo al español, tenía en mente el modelo del artículo en inglés de MU1983 y todos los anteriores: la información era bastante completa (quizá con algunos vacíos, pero perfectible) y, sobre todo, suficientemente justa, sin caer en excesos innecesarios. En cuanto a mis elecciones en el artículo MU1987, conservé el orden de los países del Desfile de Naciones en inglés y mantuve el nombre con el que cada una se presentó porque así es como aparecieron en el programa de TV (ninguna de ellas siguió el orden alfabético español ni dijeron sus nombres completos, haberlo escrito de otra manera habría sido faltar un poco a la realidad de lo que ocurrió). Con respecto a los puntajes, pensé que lo más apropiado era un orden de mayor a menor, principalmente (tal como aparecían en los comentarios que hacía Mary Frann después de cada una de las 3 competencias). Las edades de las semifinalistas las incluí porque son mencionadas en las competencias de entrevista personal y traje de baño, y porque una vez alguien me preguntó justamente qué edad tenían las demás semifinalistas (demasiado curiosidad, quizá). En fin, creo que escribí el artículo en homenaje a mi compatriota, pensando en "sacar una especie de fotografía, lo más exacta y veraz posible" de ese momento. Estoy muy de acuerdo contigo en que hay que aunar criterios. Me parece que sigue siendo difícil escribir un artículo "redondo", en el que no falte lo importante ni sobre lo accesorio. Si a eso le sumamos el hecho de que debiera ser un artículo "ordenado y limpio visualmente" en el que, además, se haga un buen uso del espacio y los problemas de diseño de página sean mínimos (como tramos en blanco, por ejemplo), la tarea se hace un más poco difícil. Los artículos MU2007 y MU2008 los encuentro informativos aunque innecesariamente largos, con alguna información que podría haberse hecho de una forma más precisa y sucinta y con otra que es accesoria y prescindible. Me parece excelente el hecho de que haya fotografías para apoyar el texto, sobre todo de la ganadora del título (que eventualmente podría incluir a las finalistas). Sin embargo, sigo pensando que, en la lista completa de las candidatas, las banderas se justifican; en otra parte, no tanto (ellas representan a sus países, es cierto, pero a fin de cuentas son ellas las importantes). Sé que he escrito bastante aquí, pero me parece que, en cuanto a los artículos, ellos deben ser concisos y precisos y que, para el caso, viene bien ese refrán que dice "lo bueno poco, más bueno". Dame tu opinión, por favor. Saludos desde Chile.--ALPINU (discusión) 05:25 10 sep 2008 (UTC)

MU

Hola Alex.

Acabo de ver el artículo MU1976. Tengo algunas preguntas y consultas para ti:

• 1. En la introducción, ¿es necesario escribir "correspondiente al año 1976" teniendo en cuenta que luego se señala la fecha completa? Da la impresión de redundancia. Lo mismo cuando se especifican los premios especiales: todos fueron entregados en el concurso de 1976.
• 2. ¿Es necesario traducir los nombres de los lugares en los que ocurrió el evento? En el artículo en inglés de MU1982, se lee "Coliseo Amauta". Creo que deben respetarse, o poner una nota explicativa a lo más (C. Bolocco ganó en el Hall Four del World Trade Centre, no en el "Salón Cuatro del Centro Mundial de Comercio").
• 3. ¿No sería posible poner, después de Miss Universo, "Finalistas" y poner un número ordinal? Se ve algo recargado.
• 4. Si las banderas son necesarias en la sección de "Resultados", ¿podrían ir luego del nombre de la candidata en vez de antes de él? Por el asunto de que son más importantes ellas, digo yo.
• 5. Está escrito que uno de los miembros del jurado, el príncipe Henri d'Orléans, es miembro de la realeza británica. No sé si se trata de Henri d'Orléans (1908-1999) o Henri d'Orléans (1933- ), pero los Orléans son una familia francesa (ver Enrique de Orleans en wikipedia). Además, si pones la nacionalidad de todos los miembros del jurado, debes poner la nacionalidad de Margareta Arvidsson también.
• 6. En el cuadro resumen de la derecha aparecen "Debuts, Retiros y Regreso", ¿sería posible poner notas en la lista completa de concursantes especificando los "Debuts, Retiros y Regreso" en vez de ponerlos en ese cuadro? Se recarga visualmente.
• 7. En el mismo cuadro resumen, aparecen los premios especiales; creo que sería buena idea ponerlos en el mismo orden en el que aparecen más abajo, por coherencia, digo yo. Creo, también, que el nombre de las candidatas debiera ir en negrita, no "ganadora" o el "país" (¿no incluiste el nombre de Miss Perú en el Premio al traje típico porque no fue un premio personal sino más bien al diseño?).
• 8. En el cuadro de países y candidatas, ¿sería posible escribir "Islas Vírgenes Estadounidenses" (en vez de "Islas Vírgenes (Estados Unidos)") y "Samoa Estadounidense" (no "Americana"; americanos somos TODOS los que vivimos en América, de polo a polo)? No estoy tan de acuerdo en poner "Alemania (Federal)" y "Corea (Sur)"; ni siquiera en el MU se hizo esa distinción.
• 9. En cuanto a la sección "Significancia Histórica", me parece que las notas sobre las "Semifinalistas" podrían ir luego de la lista de semifinalistas y que las notas de "Otros datos significativos" podrían ir en la sección de los premios especiales y en la introducción. Se pierde el efecto de la información si se separan de su contexto (y además, ahorras espacio y longitud).
• 10. ¿Es realmente necesario poner que tal o cual candidata participó en tal o cual concurso de belleza? Parece información superflua.
• 11. Chequea ortografía y puntuación(hay errores en: ; fue elegida..., ; y fue dada..., ; quien renunció..., Unicamente artístas...).

• No he escrito ningún artículo más desde que me lo pediste. Los que hay, estaban desde antes (puedo contarte que escribí los de 1976, 1978, 1985, 1987 y 1989 por las representantes chilenas; los de 1979, 1981, 1986 y 1996 me parece que las escribió un/a venezolano/a. Como en el de 1986 había otra chilena, puse los puntajes a ese y al del '79; también los premios especiales en algunos de ellos y la plantilla de Miss Universo en todos, nada más).
• No tenía idea de que el MU estaba "ninguneado", como dices. Lo que sí sé es que ha perdido popularidad e importancia, por lo menos en Chile (debo reconocer que yo, desde que D. Trump se hizo cargo de él, he ido perdiendo cada vez más las ganas de verlo - ¡y eso que no me perdía ninguno, anotando puntajes y todo...! -. Creo que extraño a Bob Barker y sus preguntas, jajajajaja).

Saludos desde un muy frío Santiago.--ALPINU (discusión) 05:35 11 sep 2008 (UTC)

HOLA

Hola Alex.

• Me ha parecido bien tu idea de las banderas (yo la había desechado antes porque pensaba que se veía recargado, pero tienes toda la razón: las candidatas representan a sus países en primer lugar; no estarían allí si no fuese de esa manera). Debo confesar que, en realidad, jamás pensé que hubiese TANTOS cambios de banderas en el mundo, y eso que me conocía varias cuando era chico. Me ha parecido interesante el asunto de las de Brasil (1889-14.abr.1960, 14.abr.1960-28.may.1968, 28.may.1968-11.may.1992, 11.may.1992-presente), Canadá (1921-1957, 1957-1965, [la actual, que data de 1965, es distinta]), España (1945-1977, 1977-1981, 1981-presente), Estados Unidos (1912-1959, 1959-presente), y México (1934-1968, 16.sep.1968-presente): Todas con sutiles cambios. (A propósito, quizá lo sepas, pero no tenía idea de que la ciencia de las banderas se llamaba "vexilología")
• Estoy poniendo "al día" los artículos que escribí anteriormente, para que cuando llegues a ellos no te den demasiado trabajo.
• Con respecto al príncipe francés Henri d'Orléans, que fue jurado en el MU1976, creo que es el de 1933- por como luce en una fotografía que comparo con su coetáneo Roman Polanski [échale un vistazo en: http://www.pageantopolis.com/international/Universe_1976_judges.htm]: si hubiera sido su padre (1908-1999), luciría muy distinto en 1976 (no era tan malo, después de todo, conocer la edad de los jueces ;-) ).
• Una pregunta: ¿Por qué pones "Incorporación Miss Universo"? No entiendo lo que quieres decir con eso. Entiendo que se trata de una persona jurídica, pero no logro averiguar cuál.
• Mucho ánimo para todo lo que tienes que escribir en el proyecto (los datos que yo poseo no son NUNCA tan detallados como los tuyos, así que supongo que no escribiré demasiado).
• Saludos.--ALPINU (discusión) 11:27 13 sep 2008 (UTC)

Miss Universo 2009

Esta bien, pero por favor, edita la página de acuerdo a las normas de estilo propias y convencionales de Wikipedia. El poner comillas para hacer énfasis en una nota, o una aclaración, esta de más, con el mero paréntesis ya esta mas que resaltado. Por otro lado, si lo que deseas es que tus ediciones no sean modificadas, por favor, no edites la página. Recuerda que al incorporar contenido en Wikipedia, aceptas que otras personas lo utilicen y/o modifiquen libremente según lo expresado en la Licencia de documentación libre GNU. Sería bueno que agregáramos la estatura en pies de cada concursante, esa información no esta de más, respeto tu opinión acerca de que en el español usamos los nombres completos de cada concursante y sólo utilizamos su estatura en centímetros... pero porque no nos deshacemos de ese "paradigma" y colocamos su altura en pies también?.

Otra cosa que olvidaba mencionar, es que Wikipedia no es una fuente primaria de información, al mencionar que Santa Lucía competirá en Miss Universo 2009, debes poner una referencia sólida, o en su defecto, colocar la fecha en la que el certamen "Miss Santa Lucía" se llevará a cabo. Todas las naciones que regresan al certamen tienen su fecha establecida para escoger a su candidata, Por ejemplo:

• Suecia Suecia - 5 de junio de 2009​
• Zambia - 30 de abril de 2009​

Lo ves? ambas con sus respectivas referencias. Santa Lucía aún no tiene una fecha establecida para elegir a su candidata, por lo tanto, agregar que competirá en el certamen Miss Universo 2009 se podría considerar como información especulativa, y por si no lo has notado, el artículo de Miss Universo 2009, tiene esta plantilla al comienzo:

Te sugiero que deshagas la información de Santa Lucía, al igual que también deshagas esto:

País	Concursante	Edad	Estatura (cm)	Lugar de Residencia
Sri Lanka	Faith Glenn Landers	23	168	Piliyandala

Sri Lanka aún no ha escogido a su candidata, así que por favor, borra esa edición. Toma por ejemplo:

País	Concursante	Edad	Estatura (cm)	Lugar de Residencia
TurquíaTurquía	Begüm Kiziltuğ​	23	175	Izmir
Ucrania Ucrania	Kristina Kots-Gotlib​	25	175	Donetsk
Uruguay Uruguay	Cintia D'ottone​	20	179	Montevideo
Venezuela Venezuela	Stefanía Fernández Krupij​	18	178	Mérida

Todas estas concursantes han sido elegidas de manera oficial y tienen una referencia sólida que nos permite constatar que si competirán en el certamen, a diferencia de Faith Landers.

Saludos, espero que esto te haga reflexionar en algo.

--190.1.186.100 (discusión) 02:33 20 abr 2009 (UTC)

Acerca de Nuestra Belleza

Querido Alex, desde hace varios días he notado tu intervención en el artículo Nuestra Belleza El Salvador, y desearía saber el porque la insistencia de estar modificando la información de la pagina. Son datos confirmados y que tu insistentemente estas alterando sin bases ni citas de referencia; me gustaría que me explicaras la razón y si no la hay que pares de hacerlo con todo el respeto que me mereces somos varios Wikipeidtas que elaboramos el documento y todo esta debidamente corroborado. Sin mas por el momento Slds!--freedom005 (discusión) 05:17 31 may 2009 (UTC)

Corona de miss universo

Lo eliminé por carecer de referencias y ser meramente anecdótico (y por ende no enciclopédico). Por favor, no vuelvas a incluirlo. Cinabrium (discusión) 06:26 9 jul 2009 (UTC)

Bárbara Palacios

y esto qué es? no es un plagio? Esteban (discusión) 19:09 10 mar 2010 (UTC)  Hecho restaure lo válidoEsteban (discusión) 19:23 10 mar 2010 (UTC)

O_o

Cuidado con eso. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 20:04 7 abr 2010 (UTC)

Muchas veces las ip´s buscan editar en Wikipedia y pueden llegar a realizarlo con "miedo", si desde un principio les aclaramos que pueden hacerlo y como hacerlo (explicándoles nuestras políticas) e invitándoles a realizar aportaciones referenciadas, es más fácil que contribuyan periódicamente con nosotros y de mejores formas e incluso llegando a registrarse, que si les amenazamos con bloqueos ¿No le parece? Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 21:10 7 abr 2010 (UTC)

Vale pues, le entiendo, a veces llega a ser molesto la actitud de algunos usuarios, en ese caso basta con mantenernos calmados y recordar que a veces ellos no saben como editar, y tenemos que ser nosotros los que les digamos como hacerlo. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 21:26 7 abr 2010 (UTC)

RE

Bueno mejor así, un saludo desde Uruguay. Superman Dime qué 17:38 7 may 2010 (UTC)

Miss Earth

The article for Miss Earth in Spanish has no basis and no reference cited. The contents mostly are based on opinions of the editor/s who edited the Miss Tierra article. The English version is well referenced. I suggest that the content of the Miss Tierra article (Spanish version of Miss Earth) should follow the facts of the English version of the article. I agree that direct translation must not be used but the facts in the English version should be highly considered. The solution is not to revert my edits since I have provided third party references in view of the fact that Wikipedia is based on facts. The solution should be to correct my Spanish grammar. I know that you can be of help in correcting the contents. Please help.--Richie Campbell (discusión) 16:47 15 may 2010 (UTC)

• Thank you, Alex. Although my edits in the Miss Tierra article have poor Spanish grammar, I hope you consider the factual contents of my edits. I recommend if you can just basically correct the grammar instead of starting from nothing since those are based on facts and not by opinions, which is the key principle of Wikipedia. I’m looking forward to it. It’s good to know you even by accident. Thank you in advance!--Richie Campbell (discusión) 17:05 15 may 2010 (UTC)

No entiendo? Imágen Jimena Navarrete

Dices que wikipedia no es un foro y en eso estoy de acuerdo esto es solo una aclaración.. Entonces porque andas preguntando y pones opiniones arriba en miss universo, miss mundo o cosas así??? Eso no es valido puesto que das tu punto de vista ¡¡esto no es un foro de opinión!!! (soy un wikipedista serio y eso lo avalan los artículos en los que he participado) PUEDES VER QUE NUNCA HABÍA TENIDO ALGÚN PROBLEMA, si vas a estar sermoneando pues pon el ejemplo vale.. .en ningún momento dije otro punto de vista que no fuera del artículo así como tú lo has hecho anteriormente. …Me pareció injusto que borraran la imagen punto.... (Esto es una enciclopedia y en eso estoy de acuerdo) MI PREGUNTA FUE ¿POR QUE LA BORRARON? Y ¿COMO SUBIR IMÁGENES? ¿A QUIEN LE TENEMOS QUE PEDIR PERMISO PARA PONER LA IMAGEN? de Jimena Navarrete, no me salgo de el tema.... las preguntas que hice ya me las respondieron amablemente así que no tiene caso que me respondas vale... (El articulo de miss universo esta Desactualizado y sería bueno que le pusieran una manita de gato es un muy buen articulo.....espectrum45 Usuario Discusión:Espectrum45

Miss Tierra: "Belleza por una causa"

Alex, This statement in the Miss Tierra article is not accurate: “El eslogan de Miss Tierra es "Belleza por una causa (Beauty for a cause)", que recuerda mucho el de Miss Mundo "Belleza con un propósito (Beauty with a purpose)”. In fact, Miss Earth “Beauties for a Cause” was conceptualized when Miss Earth was created in 2001 (Source: [1]), but it was only in 2003 where the first "beauty for a cause" prize was awarded (source: [2]) In contrast, Miss World introduced the “Beauty with a Purpose” in 2002 (Sources: [3], [4], [5]). The “Miss World Scholarship” award was started in 2001 up to 2004, but was later renamed to “Beauty with a Purpose” in 2005 with Miss Korea as the first winner for the “Beauty with a Purpose” (Source: [6]) I hope you can make the correction in the Miss Tierra article according to the veracity of the information --Richie Campbell (discusión) 03:55 2 feb 2011 (UTC)

Thanks for taking the time.

Hi Alex,

The point I'm trying to make is that this statement is false.

"Esto no afectaría en nada su participación en Miss Universo puesto que la edad límite es de 27 años cumplidos"

Translated: "This in no way affect her participation in Miss Universe since the age limit is 27 years old"

And that is false.

It does affect her participation in Miss Universe, since she's over the age limit. She must be under 27 before February 1, 2011. And she turned 27 in October 2010.

Very important you clarify this or other women will think it's ok to participate when you're 27, and it's not. You must be UNDER 27 before February 1st.

That's why I added MUO's rules to the talk page, so everyone can read them. —John KB (discusión) 03:52 25 feb 2011 (UTC)

Saludos Alex

Hola, desde hace algun tiempo vengo revisando el articulo Miss Universo 2011, primero quiero felicitarte por ese excelente trabajo que haz realizado, segundo, he visto que un usuario llamado MarioIvan80 ha estado tratando de blanquear la pagina, ya informe a un bibliotecario y he restaurado el daño, solo te escribo esto para que estes pendiente de este señor y podamos tomas las acciones necesaria, de nuevo felicidades por tu trabajo, saludos desde Colombia. -- OsIvAnGa Mensajes Aqui!! 20:43 23 jun 2011 (UTC)

Gracias por la felicitación, pero muchos wikipedistas ayudan. Por lo general el artículo lo empiezo a completar cuando ya está iniciado, así que sería demasiado de mi parte tomar todo el crédito. Gracias de nuevo.--Alejandro Bejarano (discusión) 04:42 24 jun 2011 (UTC)

Me equivoqué

Hola, pido disculpas pues reverti una edición tuya sin intención y el aviso que recibiste fue automatico, pero despues revertí mi error, ruego que me disculpes =S, Saludos Jorge, Escríbeme 21:20 29 jul 2011 (UTC)

Ningún problema con ello. Saludos.--Alejandro Bejarano (discusión) 21:21 29 jul 2011 (UTC)

Imágenes de Misses

Hola Alex. Puedes ver aquí el modo en que está hecho. Pincha en Editar y verás fácilmente la manera. Debes sumar otro ítem a la tabla, con el nombre de Imagen, por ejemplo, y sumar la foto de la manera en que allí está. Si aún no puedes, lo haré yo mismo con alguna. Saludos. CHUCAO (discusión) 03:51 4 abr 2012 (UTC)

MISS UNIVERSO 2012

Hola amgo, disculpa la verdad no me habia dado de cuenta de las referencias, sin embargo hay algunas fechas de certamenes que creo que si son verdaderas tales como la de Brasil, Igualmente te sugiero que revises en el historial del articulo y bloquees a una direccion IP que realizo cambio en las candidatas e historia del certamen, añadiendole unas incoherencia y falsedades.(Yo no lo bloqueo porque au no se como bloquear un usuario.

Disculpa las Molestias, y Saludos desde Vemezuela.--Johnny Alvarez (discusión)

Saludos... dame tiempo para revisar las fechas -es cierto que algunas son reales- y las agrego. En el historial me dice que eres tú quien cambia a la delegada de EEUU, por eso el comentario. En ese sentido ni tu ni yo podemos bloquear a nadie porque no somos bibliotecarios, si el ip molesto continúa, lo reportaré.

OK, bueno ha de ser un error porque con eso de palabra que no e he metido, de todas formas hay que estar pendiente de reportar a las direcciones IP que andan con vandalismo.

Acerca de las reversiones en Miss Universo.

Tiene usted razón, lo siento, simplemente creí por error que se trataba de una edición de páginas arbitrarias. A veces sucede con tanto vandalismo. Un saludo. (Jorgelrm (discusión) 04:31 11 sep 2012 (UTC))

No se preocupe. Saludos desde México--Alejandro Bejarano (discusión) 04:32 11 sep 2012 (UTC)

Re;Aicha Manawa

Prestando un poco más de atención a los resultados de Google parece que era evidente que tenías razón, así que ya borré el artículo. Un saludo, Morza (sono qui) 20:59 30 oct 2012 (UTC)

MISS ALBANIA ERSELA KURTI

Hola Alex, la verdad pienso que Ersela SI es la miss universo albania, pues aunque es cierto que existen solo esas referencias y que no son tan puntuales, he rebuscado en redes sociales como Twitter y los resultados me arrojan muchas personas afirmando que ella es la candidata albanesa, y no me refiero a cuentas fantasmas e irresponsables, sino a cuentas especializadas en este tipo de temas. Concerniente a que cada candidata tenga su articulo, SI creo que es importante, pues hay que dejar el favoritismo y la exclusion al elaborar solo articulos de candidatas influyentes como mi pais Venezuela, Colombia, Mexico, Usa, entre otras, pienso que es mas justo y enciclopedico porque todas son reinas nacionales y tienen el mismo nivel sin ninguna distincion; Por ejemplo al ver el articulo en ingles te daras de cuenta que TODAS tienen su articulo enciclñopedico. De igual forma en el caso de Ersela, esperemos unos 2 dias y veremos que pasa :) Saludos..

--Johnny Alvarez (discusión) 12:29 3 nov 2012 (UTC)

MISS UNIVERSO 2012

Hola Alex, Gracias por el consejo, lo tomare en cuenta. Admito que algunos de los articulos de las candidatas deben tener mas referencias viables y por ende mas contenido sobre la misma, Me han borrado algunos pero los estoy volviendo a crear mejores, con mas contenido y la referencia oficial de la pag de miss universo. Saludos..

--Johnny Alvarez (discusión) 20:28 6 dic 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Alex Duilius, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Alex Duilius, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Article name are only that will be bolded

Article name are only that will be bolded, other text are plain or kursive, please don not add bolding inside article.--Musamies (discusión) 03:24 31 dic 2012 (UTC)

Artículo protegido

Hola. Entiendo que haga falta modificar algunas cosas. Sin embargo, si desprotejo el artículo la guerra de ediciones continuará. Es mejor esperar 15 días a que se acabe la protección y se calmen los ánimos. Y luego puedes editar lo que desees tranquilamente. ¿Te aprece? Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:40 9 ene 2013 (UTC)

Rina Chibany

Saludos, Revertir los cambios porque a mi parecer de esa forma el articulo muestra mas particularidad, yo tengo mi propia política para crear mis propios artículos, Te agradecería que no los reviertas nuevamente. Gracias.

Johnny Alvarez (discusión)

Puntuaciones de Miss Universo 2004

Hola Alejandro como estas espero que bien tengo una duda respecto a la pagina miss universo 2004, estuve merodeando por la version en inglés de esta pagina y encontré la lista de los puntajes, entonces quiero saber si esta lista se puede anexar a dicha pagina pero en español gracias espero tu pronta respuesta Saludos Holaquetalcomoteva (discusión) 15:48 24 de Marzo de 2013

Las puntuaciones son falsas. Solo la Organización Miss Universo las conoce y nunca las hizo públicas.--Alejandro Bejarano (discusión) 19:05 24 mar 2013 (UTC)

Puntajes Miss Universo 2011

Hola Alejandro Otra ves soy yo molestándote con lo de las puntuaciones pero esta ves son las de miss universo 2011 (en realidad es el Fan vote), bueno lo que en realidad tenia pensado era colocar el famoso Fan Vote el que aparecía en una esquina de la pantalla, bueno pues digo tal vez sea una buena idea lo digo por que esta podría suplir las ya tradicionales puntuaciones que se venían manejando desde 2007, dime que opinas al respecto para ver si se podrian colocar pues lo digo por que creo que tu eres una especie de guru respecto a estos temas. Espero tu pronta respuesta a mi petición y espero que esta sea en mi muro de mensajes o discusión te lo agradecería que me dejaras tu respuesta ahí porque es que es un poco difícil entar a mirar tu discusion y mirar la respuesta, disculpa que sea exigente Agradezco tu respuesta y te dejo saludos. Holaquetalcomoteva desde --Colombia (discusión) 23:59 UTC, jueves, 23 de mayo de 2013.

Miss Latina USA

Hola Alejandro, también pensó que era una broma de la creación de la Miss Latina EE.UU., pero es verdade.Fui tras el anuncio oficial de Telemundo y NBC.e surpreendi.Mas yo, tenemos una Miss Latina EE.UU. en 2013 y 2014.Muchas personas llamán de golpe midiático.Porque tenía las recientes controversias sobre transsexuais.Nosostros tienemos que ser conscientes de que miss Universo 2013 será el final del año, como lo fue en el año passado.Estão sólo espera la finalización de miss Mundo para anunciar la fecha.

(discusión) 20:17 UTC, domingo, 26 de mayo de 2013.

David Steven

Buenas, he visto que le has dejado a usuario David Steven (disc. · contr. · bloq.) algunas recomendaciones sobre su edición en Miss Universo 2013, las cuales me parecen correctas, sin embargo tengo que decir algo sobre esta edición del usuario, esta edición es correcta ya que "por estética" no se ocultan las referencias, hace años hubo un intento de implementar una plantilla para ocultarlas pero en esta consulta de borrado se definio que no deben ocultarse las referencias, por otro lado en las plantillas se deben evitar el uso de "smalls". Saludos. --Chico512  00:23 14 ago 2013 (UTC)

Re: Reversión incorrecta

De, nada, disculpas aceptadas. ;)--Who's That Boy? 13:37 14 ago 2013 (UTC)

Miss Universo 2013

Hola Alejandro, con respecto a los del articulo de Miss Universo 2013 pienso que lo que dices carece de lógica, la estatura es sumamente resaltante en este tipo de certamenes, incluso el año pasado cuando las candidatas fueron llamadas al top 16 se les mostraba la estatura por ende lo que dices de que la organización ya no toma eso en cuenta es falso. Si bien es cierto, tu dices que estoy imponiendo mi opinion y no es así, son caracteristicas de cada candidata; no digo que yo tenga la razón completamente pero tu tampoco. Revertiré los cambios nuevamente y de la misma forma pedí la protección del articulo y que un bibliotecario decida cual es la opción mas correcta para el bienestar del articulo y sus lectores, Saludos.

Johnny Alvarez (discusión) 20:17 UTC, Sabado, 31 de agosto de 2013.

MU 2013

Hola Alejandro y como puedo ser un usuario verificado para editar en el articulo ya mencionado?. Ya la representante de ucrania fue elegida, es Olga Storozhenko, aca esta la referencia [7] espero poder editar.

Arturo Medina (discusión) 22:04 UTC, 4 de septiembre de 2013.

Lily Süllos

Buenas tardes, nunca en mi vida hubiese utilizado WIKIPEDIA para buscar la biografía de Lily Süllos, pero es un personaje de relevancia en Argentina, acaso preguntale a todas las personas de la década del sesenta en adelante si no la conocen (en especial, mujeres). Como me vienen a decir que no es un personaje de relevacia. Aparte, sos Argentino? No sos Mexicano (en este caso la nacionalidad no es importante pero si NUNCA pisaste nuestro territorio, es obvio que no lo vas a conocer). Trabajar para Editorial PERFIL en Argentina, es ser una persona realmente relevante, no cualquier perejil que modifica o crea una biografía en WIKIPEDIA (considerando tanto a MI, como a VOS/USTED) muchas gracias! Que nadie haya creado su biografía desde que está WIKIPEDIA en la red, otra cosa... pero no pongan en duda la relevancia del personaje, por favor. Es un artículo para ARGENTINOS. No te me enojes, pero cuando es así es así, jajajaja salu2.

Sebastián Bujedo (discusión) 23:09 UTC, 16 de septiembre de 2013.

¿EEUU o USA?

Saludos amigo, me pronuncio por una sugerencia. Recientemente vistes que cambia en una oracion que decia "MISS EEUU" a "MISS USA"; si bien es cierto "EEUU" traducido en español es "Estados Unidos" sin embargo estimo que es mejor colocar "Miss USA" ya que en el pais existe tambien otro concurso llamada Miss United States el cual traducido al español seria EEUU cosa que no es. Por lo contrario MISS USA es un certanen unico que traducido al español y por cultura general se conoce que es referentes a los Estados Unidos de America. Espero y pienses la sugerencia, Un saludo. «Jaam0121 (discusión) 16:36 27 sep 2013 (UTC)»

Berisha

Claro como no. Esta es la cuenta oficial en twitter de Fadil Berisha, allí veras la información; e incluso el otro fotografo al cual apuntaban como posible fotografo para suplantar a Fadil desmintió el rumor. [8]. Otra cosa, ¿Por que colocar Namibia si en la pagina oficial del certamen no sale como candidata?. Saludos...

«Jaam0121 (discusión) 20:18 19 oct 2013 (UTC)»

Acerca de tu denuncia en el tablón de bibliotecarios

Hola, Alex. ¿Cómo te va? Espero que bien.

Te comento, lo mismo que dejé allá donde pusiste la denuncia. Realmente no hay reglas firmes y nada que sostenga lo que puede ser útil o no para un wikiproyecto más que el interés de sus wikipedistas por mantener y mejorar la información relacionada con el tema. No se trata de un asunto de triunfalismos, ni siquiera es Wikipedia un referente de influecia para ningún tipo de organización, no somos una guía ni el libro de la verdad absoluta de las cosas, por tanto menos pudiera afectar cualquier cosa de eventos de cualquier naturaleza. Las plantillas de PR|Venezuela las colocamos a contenidos que refieren a/sobre/de Venezuela y a los que le hacemos seguimiento para efectos de mantenimientos y mejoras. Ni por nada del mundo por reclamar propiedad alguna puesto que estamos claros en que es la comunidad "la dueña" de los contenidos. Ya que tienes dudas, los temas de estos concursos se vuelven de interés para el WP Venezuela debido a la información que refiere sobre Venezuela. A eso tratamos de hacerle seguimiento y mantenimiento, si está bajo nuestra mira. De hecho, cualquiera pudiera agregarlos a sus wikiproyectos. No somos dueños de nada, y dueños de todo. Si nadie ha tenido interés en agregar eso a sus wikiproyecto, pues bien. Si no, pues bien igual. Un wikiproyecto NO se "apropia" de nada. Coloca algo en la mira para mejorar en un esfuerzo colaborativo.

De seguro un bibliotecario podrá ayudar a aclararte la duda, pero ya que me refieres en aquella nota, y soy yo quien ha rotulado, pues humildemente te explico la razón. Trata de mantenerte en calma. Aquí las cosas van sobre mejorar y aportar, no de reclamar propiedades. Por cierto, mi página de discusión es un buen lugar para que me preguntes la razón, y la página de discusión del artículo igual para ayudar a mantener. No comento más, porque de hecho me ha apenado tener que rayar el tablón por estas cosas. Nos vemos en las páginas de discusión. Saludos de buen ánimo.--Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?) 04:19 10 nov 2013 (UTC)

Ah, qué bueno. Bien, cualquier otra duda con respecto a este tema, me puedes preguntar directamente con confianza. Nos estamos viendo entre ediciones. Un abrazo. --Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?) 04:28 10 nov 2013 (UTC)

MU 2013

Saludos, bueno lo de Gabriela si lo sabia. Lo de Indonesia la verdad no, y lo colocaba solo porque lo veia muy simple y corto pero ya dicho eso entiendo. Gracias un abrazo

«Jaam0121 (discusión) 06:21 10 nov 2013 (UTC)»

Ly Castellanos

Saludos, ¿Por que deshacer el sobrenombre de Miss Venezuela? Si arriba dice claramente que entre comillas se colocaran los sobrenombres o nombres artisticos? El de Migbelis es "Ly" Castellanos y suele utilizarse cuando la Miss Venezuela posee ese tipo de nombres con la finalidad de facilitar su pronunciación; tal es el caso de Lidimar Jonaitis (Miss Venezuela 2007) quien se apodó "Ly" Jonaitys en incluso actualmente se le conoce con ese nombre en todo el país; al igual que Ly Castellanos.

«Jaam0121 (discusión) 00:56 12 nov 2013 (UTC)»,

Reina Hispanoamericana

Saludos, entiendo lo que dices si bien es cierto el termino "Virreina" es utilizado por pocos concursos pero este es uno de ellos. Al final del certamen cuando quedaba Colombia y R Dominicana se dijo que "Republica Dominicana" era la virreina al igual que se ha anunciado en ediciones anteriores; de hecho la banda que se le entrega a Yaritza en este caso recibe el nombre de "Virreina Hispanoamericana". No digo que el termino "segunda" sea malo pero si inapropiado en el caso si se toma en cuenta que "segunda" tambien puede entenderse por el lector como "segunda finalista" por su parte el termino "Virreina" no hace dudar sobre el lugar que ocupo.

Lo puedes checar en alguna referencias: [9] [10] [11]

«Jaam0121 (discusión) 23:26 13 nov 2013 (UTC)»,

Miss Universo

Saludos Alex, recientemente modifique el orden de los top en los articulos de Miss Universo, para ser mas preciso en aquellos donde se mostraban las puntuaciones ya que especifica el lugar exacto que cada candidata logra ubicar en el certamen. Ciertamente antes se ordenaban por orden alfabetico pues era lo más lógico, pero en Miss Universo 2007-2010 se mostraron calificaciones precisas que certifican entonces el lugar de cada participante en cualquiera sea de las competencias (Traje de baño y de Noche). Vo que borrastes dichos cambios pero ahora que me explico espero y entiendas, Saludos. «Jaam0121 (discusión) 06:37 17 dic 2013 (UTC)»

Miss Universo 2013

Saludos, he notado que retiraste de proximos certamenes el de Etiopía, coloque de referencia la pagina de facebook oficial del certamen, si bien es cierto no existe un indicio directo que certifique la información, tuve el atrevimiento de preguntar personalmente a traves de mensaje privados cuando sería la realización del certamen en el país africano. Se me dio una respuesta oficial la cual fue que el mismo se realizará en Junio de 2014, la volví a colocar. De todas forma le pedí mediante el mismo medio un pronunciamento publico mediante la pagina para asi tener una referencia aun mas clara, espero obtener la respuesta pronto para actualizar referencia. «Jaam0121 (discusión) 02:47 12 ene 2014 (UTC)»

Georgia

Saludos, que no exista un referencia de la fecha oficial del certamen nacional, no quiere decir que no este en proceso de hacerlo y que no regrese el país a Miss Universo; por ejemplo el articulo menciona el regreso de Islas Vírgenes Británicas y no existe una fecha del certamen. Si bien es cierto, la referencia anterior, mostraba una fecha que al final resultó falsa, sin embargo puedes checar la página oficial del certamen [missgeorgia.ge] e incluso el perfil de la organización en Facebook [12]. En estos sitios se puede obtener información acerca de ello. Y aunque como me mencionaste hace unos días que no puedo referenciar una fecha aún si obtuviera una respuesta de la organización para con mi persona, lo hice en este caso con la página mencionada y me notifico que la fecha de la final será el 09 de febrero. Esto no quiere decir que añadiré la fecha a "Próximos Certámenes" pero si es indicio del regreso de la nación europea al certamen. «Jaam0121 (discusión) 21:47 28 ene 2014 (UTC)»

Georgia

Hola, no se si revisastes las referencias pero allí expresan claramente la realización del certamen. Y no es sustento público, como dije anteriotmente no especifique la fecha porque aunque se me haya aportado la información, no está referenciada. Pero una cosa es la "fecha" del certamen y otra muy distinta en la realización del mismo que sin duda es evidente. En la referencia se nota claramente que utilizan "Miss Georgia 2013" por razones desconocidas, sin embargo el certamen corresponde a la edición de este año al verse clara mente apuntado "11 th edición" es decir la edición numero 11; ello concuerda claramente al saber que el certamen se viene realizando desde 2004. Ya agregue la referencia al articulo. Saludos y te invito a revisar la referencias antes de revertir los cambios--------- [13] [14] [http:/missgeorgia.ge].

Repito, la referencia obviamente esta en el idioma del país, en la página oficial de la organización puedes transferirla a Ingles que resulta mas facil de entender. [15] Seguidamente, el hecho de que no exista concretamente una referencia sobre la fecha del certamen no quiere decir que no este en proceso de hacerlo más aún cuando tienes fuertes evidencias como lo son la presencia de las candidatas en diferentes páginas como las que te sugerí anteriormente. De ser así, ¿Por que añadir el regreso de Islas Virgenes Americanas?, ¿Existe una referencia que apunte la fecha del certamen? No la veo. Finalmente no entiendo porque el dudar de si este certamen es el que escoge la representante a Miss Universo cuando la misma se encarga de elegir las candidatas hacia los certámenes de Miss Universo, Miss Mundo, Miss Intercontinental, Miss Tourism International y Miss Tourism Queen International, etc; además de concordar con la "11th Edicióm" del certamen que curiosamente fue fundado en 2004 y con esta edición estará celebrandose por 11va vez.

Es mucho más que suficiente. No pienso perder el tiempo dehaciendo y creando Guerra de ediciones, el 9 de febrero sabremos que pasó y de ser escogida la representante a Miss Universo se añadirá. Las contribuciones no deben girar entorno a un solo pensamiento y mas aún si estan bien referenciadas. «Jaam0121 (discusión) 01:45 30 ene 2014 (UTC)»

MU 2014

Saludos, que piensas del cuadro que recientemente agregó un usuario sobre las naciones con candidatas electas o en proceso?. Personalmente no lo creo necesario. Jaam0121 (discusión) 20:50 5 feb 2014 (UTC)

Correcto seria lo más justo someterlo a discusión. Referente a Georgia si lo dice, esa misma organización es la que elige las candidatas a Miss Universo y Miss Mundo, de hecho en la página oficial del certamen enlaza a la de Facebook, en la misma puedes encontrar en sus albumnes las Miss Georgia anteriores con sus participaciones en Miss Universo (Así lo menciona en cada album). Aún mas convincente y aunque se que no puede tomarse este tipo de referencias personales, la fecha del mismo concuerda con la que se me respondió mediante esta pagina así como tambien que se escogen las representantes a MU y MW. Queda muy poco, sólo 4 días. Las referencias son claras, propongo que la sustentemos :); tomando en cuenta que es un articulo a futuro y que por ende está sujeto a cambios.

Jaam0121 (discusión) 02:47 6 feb 2014 (UTC)

Georgia

Saludos alex, ya la candidata de Georgia fue elegida, la ganadora fue Ana Zubashvili y la primera finalist fue Elene Gamkrelidze sin embargo no tengo claro cual irá a MU y MW. Segun estuve leyendo generalmente la ganadora va a Miss Universo y la otra a Miss Mundo pero estoy trabajando en buscar una referencia que lo apunte. Aca puedes ver info acerca de la eleccion, fotos y otras cosas[16] Jaam0121 (discusión) 22:02 9 feb 2014 (UTC)

Israel

Hola alex, recientemente vi que retiraste la candidata israelí del articulo de Miss Universo porque aun no se sabe cual de las dos representará la nación; pero todo apunta a que será Doron Matalon [17]. Esto sucedió el año pasado tambien, sin embargo segun investigué la ganadora va al Miss Mundo. Por ejemplo el año pasado Titi Aynaw ganó el titulo de Miss Israel y representaría su nación en el Miss Mundo pero no lo hizo (por el retiro del pais en el certamen ese año) y por ende se envió a Miss Universo. Un ejemplo de esta situación es la de 2012: La ganadora fue Shani Hazan y representó al país en Miss Mundo [18]; mientra que Lina Makhuli como sabemos lo hizo en Miss Universo.

Tambien otro punto respecto a Georgia que habia olvidado decirte que cuando pregunte en el Facebook oficial del certamen que si enviarían candidata a MU me respondieron : "Veremos" :(

Jaam0121 (discusión) 05:07 8 mar 2014 (UTC)

US Virgin Islands

Hola alex como estas?. Tengo un aporte respecto al regreso del pais mencionado. Resulta que la referencia que justifica dicho regreso en el articulo de MU 2014 es de Facebook, ayer les escribi un mensaje privado respecto a la participación del país y se me respondio que No. Pienso que sería propicio retirar su regreso, que crees tu?. Si quieres envias un mensaje para que tambien te notifiquen dicha respuesta. [19] Jaam0121 (discusión) 19:43 31 mar 2014 (UTC)

MU

Saludos alex, recientemente vi en el articulo de MU 2014 que una IP agrego el certamen de republica dominicana y tu le hicistes ciertas correcciones al mismo, sin embargo en la referencia que apunta no especifica en ningun lado que sera el 3 de agosto. Pienso que seria propicio eliminar dicha data. Jaam0121 (discusión) 23:49 24 abr 2014 (UTC)

Myanmar

Saludos alex, respecto a la fecha de Myanmar te equivocas. Es entendible la duda por el idioma pero si visitas la pagina oficial del certamen [missuniversemyanmar.com] puedes constatar en la seccion de 2014 un archivo PDF el cual (obviamente en el idioma nacional pero que puedes raducir el otra pagina) puedes verificar dicha fecha; así como también lo está en la de Facebook. Lo certifico porque ante la duda de lo encontrado en la pagina web me dirigí a preguntarlo en la página oficial de Facebook del certamen [20] y me respondieron concordando la fecha antes mencionada. Te invito a enviar tu Imbox para que estes seguro, la fecha no la estoy inventando en verdad. Lo revertí, puedes checarlo. Saludos Jaam0121 (discusión) 01:29 8 may 2014 (UTC)

MU 2014

Saludos, tengo unas preguntas respecto a los cambios que hiciste en el articulo.

Con los debut entiendo la eliminacion de Kirguistan, pues ha pasado tiempo desde el supuesto certamen y no se tiene algo concreto pero con Latina Universo porque retirarla?, el debut de LU si va. El show no se cancelo, se pospuso hasta nuevo aviso, es decir si se llavará a cabo pero no tiene una fecha de inicio explícita. [21].

Respecto a los retiros, he sabido de Suiza y su problema de que ya la org no maneja la franquicia para Miss Universo pero puede que exista otra de la cual nosotros desconozcamos, pienso que es un poco apresurado decir que Suiza se retira de Miss Universo cuando faltan literalmente 6 meses para que se realice el certamen que probablemente sea en diciembre. Espero tus respuestas.

Me despido. Jaam0121 (discusión) 05:10 11 jun 2014 (UTC)

Bueno es cierto, de todas formas como dices es un articulo futuro sujeto a cambios. Saludos. Jaam0121 (discusión) 12:13 11 jun 2014 (UTC)

Austria

Saludos alex, tengo una duda sobre cual será la representante de dicho país en Miss Universo. Porque la ganadora fue Julia pero mucho se ha especulado frente al tema, creo que fuistes tu quien coloco a Nadine y quisiera saber porque; tambien recientemente editaron y volvieron a colocar a Julia y en realidad me confunde. Jaam0121 (discusión) 05:39 25 jul 2014 (UTC)

Miss Unverso 2014, ayuda

Saludos alex, tenemos ciertos problemas y desacuerdos en el articulo con un usuario, revierte los cambios reiteradamente. Te agradezco tu opinión acerca del mismo. Saludos. Jaam0121 (discusión) 19:03 2 ago 2014 (UTC)

Gracias, esperemos y se resuelvan todos los mal entendidos. Jaam0121 (discusión) 02:24 3 ago 2014 (UTC)

Consulta de borrado

Saludos alex. Te invito a que me ayudes con tu opinión a la consulta de borrado del articulo de Ana Luisa Montufar, echale un vistazo al articulo y da tu opinión en la consulta. Te lo agradeceré. Saludos :) Jaam0121 (discusión) 19:10 21 oct 2014 (UTC)

Miss Mundo, Danzas del mundo

La ganadora de danzas del mundo 2013 lo puse según lo que aparece en Miss Mundo 2013. POR FAVOR! antes de editar, deje que el autor verifique o documentarse mejor. --JosueCarrion (discusión) 01:55 26 nov 2014 (UTC)

Miss Universo 2014

Hola. Recientemente ví que tildaste de "vandálica" la edición cambiante en el articulo. No coloques información errónea sin antes verificar. La candidata de Corea tiene 22 años, no 21 como apuntas [22], sé que algunos datos evidentemente estaban erróneos como el de Japón y Sudafrica, en este último confundí la plantilla de este pais (RSA) con la de RUS, por eso coloqué Moscú y te agradezco que lo corrigieras. Por otra parte, se debe aclarar que nacionalidad por fin tiene Miss Kosovo ya que tu indicas que es "albanesa y kosovar", esta ultima no la discuto ya que es la nación que representa pero ¿albanesa?, donde dice eso?; la página dice que nacio en Suiza [23] y en tal caso seria suiza-kosovar no albanesa-kosovar.Jaam0121 (discusión) 05:39 4 dic 2014 (UTC)

Miss Universo 2015

Hola volvieron a crear el artículo, un bibliotecario esta de acuerdo, pregunto ¿Debe mantenerse, hacerse una consulta o fusionarlo con Usuario:JuliánAlejandroS/Miss Universo 2015? Saludos.--Jean70000 (discusión) 22:33 12 dic 2014 (UTC)

Miss Universo 2015

Hola. Ví que vos eliminaste del articulo dos candidatas que son las de Serbia y Uganda, la primera es aceptable, la referencia no es segura pero la segunda no. La referencia de Uganda está en suajalí y es engorroso entenderla pero si buscas un traductor, entiendes. De todas formas, añadí otra referencia pero en inglés, para que encaje un poco más. Ah, por favor respeta el formato correcto de las referencias ya que note que sustituistes dos de estas por referencias que no cumplen la política para citar un página web, no se trata de agregar varios enlaces de "numeritos", en aplicación de la ley del mínimo esfuerzo, que es lo que has estás haciendo (Véase Wikipedia:Referencias). Corregí. Saludos. Jaam0121 (discusión) 01:46 13 dic 2014 (UTC)

Hola. Por favor no reviertas la información. Dos son las referencias que sustentan el debut del país africano. La primera menciona el Miss Universo 2015, revísala, antes de deshacer. La segunda nombra la participación del país en Miss Universo, la misma está en inglés, un poco mas accesible. ¿No son fiables?, si lo son, el hecho de que esté en otro idioma no le resta discrepancia. No reviertas. Jaam0121 (discusión) 02:35 13 dic 2014 (UTC)

Me parece excelente lo que dices de las referencias, yo hacía igual pero aprendí. Por eso añadí dos referencias, para sustentar la primera, mayúscula o minúscula no le resta veracidad, viene de un portal confialble. Pues, con MU 2014 pasaron muchas cosas, pero eso no depende tanto de la referencia porque puede que se confirme por una organización nacional a una delegada al concurso pero al momento del certamen universal no se concrete; no pienso que esto debe traducirse directamente en una "no participacion", tomando en cuenta de que es un evento futuro y está sujeto a cambios. Me gustaría concordar esto sin problemas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jaam0121 (disc. • contribs • bloq). 21:45 12 dic 2014‎

Referencias

Hola. Respecto a lo de las referencias de tu parte al desconocer la forma correcta de elaborarlas, es sencillo: Cuando estas editando el artículo en la parte superior hay un botón que dice "plantillas", das click allí y escoges la cita según sea el caso; te saldrá un cuadro bastante sencillo que sólo deberás rellenar con los datos de la referencia que quieres introducir. Espero y te sirva. Saludos. Jaam0121 (discusión) 02:39 18 dic 2014 (UTC)

Es-será

Hola feliz año. Recientemente cambié la redacción del artículo de "La 63.ª edición de Miss Universo, correspondiente al año 2014 se llevará a cabo el 25 de enero de 2015...." a "Miss Universo 2014 es la 63.ª edición de Miss Universo, cuya final se llevará a cabo el 25 de enero de 2015" y ví que la cambiaste. Pienso que debe permanecer como sugerí, pues, el artículo es de "Miss Universo 2014"como un todo no solo de la final del certamen y es de acotar que Miss Universo inicia desde que las candidatas llegan a Miami, en este caso. Por eso la llevé a lo presente con "es" ya no es "será" porque está en desarrollo. Es importante ese cambio, pues, se incluye todo el certamen, no solo la final; de contrario entonces no se colocaría información de trajes nacionales, competencia preliminar, etc, ya que no son de la gala de coronación, osea, la final. Jaam0121 (discusión) 04:08 5 ene 2015 (UTC)

missosology.info

Hola Alex, te pido tu opinión sobre si este sitio debería estar en la «lista negra» ya que es un foro donde cualquiera puede entrar y no esta sustentado por expertos en el tema, además muchas veces se ha detectado información falsa proveniente de allí. Un saludo. --Jean70000 (discusión) 01:41 30 ene 2015 (UTC)

Los artículos pueden ser mejorados

Traduje una parte y de acuerdo a WP:DUEÑO los artículos pueden mejorarse. --Jean70000 (discusión) 02:06 24 feb 2015 (UTC)

El contenido que estaba puede considerarse fuente primaria sin ninguna fuente demostrable, el contenido que traduje era neutral y verificado. --Jean70000 (discusión) 02:18 24 feb 2015 (UTC)

Por favor no utilice adjetivos como "pésimamente". --Jean70000 (discusión) 02:21 24 feb 2015 (UTC)

Aquí esta la traducción:

El concurso fue creado en Long Beach, California en el año 1960 después del traslado del concurso de Miss Universo a Miami Beach. Organizado en Long Beach hasta 1967. El certamen se trasladó a Japón desde 1968 hasta 1970, siendo acogido cada año en la misma ciudad que la Expo '70. Para 1971 y 1972, se llevó a cabo en Long Beach de nuevo, pero desde entonces se ha celebrado anualmente en Japón.

por favor dígame la parte que esta mal. --Jean70000 (discusión) 02:30 24 feb 2015 (UTC)

Esta bien, respeto el trabajo anterior y puede agregar las referencias al artículo, pero el texto traducido de la Wikipedia en inglés esta bien hecho. Saludos.--Jean70000 (discusión) 02:44 24 feb 2015 (UTC)

Por cierto dije "adjetivos" pero en realidad quise decir: "evite juicios de valor como pésimamente" por otra parte hindú sirve como gentilicio para las personas nacidas en India. Saludos. --Jean70000 (discusión) 16:00 24 feb 2015 (UTC)

Paulina Vega

Hola. El hecho de que Miss Universo 2014 se haya retrazado no quiere decir que este lo hará, todos sabemos que de hecho Paulina recibió el título de Miss Universo 2014 no 15 y por ende el certamen correspondiente a las 64 edición que será el Miss Universo 2015 se realizará para el cursante año. Hay referencias propias del portal del MU que hablan de Miss Universo 2015, son confiables. Además, la misma Miss Universo reveló que su reinado será uno corto, específicamente de unos diez meses de duración apróximadamente, pues a fines de este año se efectuará el certamen para coronar a quien será Miss Universo 2015. De esta forma, y si se conoce la historia, Paulina sería la primera en ser coronada y entregar la corona el mismo año. [24][25]

Miss Japón

Hola, te explico lo referente al caso. Si bien es cierto, es la primera Miss Japón de su tipo pero el termino "afroamericano" utilizado sale de contexto pues, con precisar "estadounidense" deja claro su procedencia étnica. Acotando que Estados Unidos es un país que un gran mosaico racial de mayorías a minorías y tanto blancos como negros son estadounidenses sin importar su etnia. El uso del termino no me parece lógico, sería como por ejemplo que a misses como Ivian Sarcos (Miss Mundo 2011) se le catalogara como "afro-venezolana" por su color del piel, cuando en realidad es solo venezolana y que su color de piel es parte de la propia diversidad étnica característica que define la nación. Cabe destacar que también se está usando mal el termino, pues, se colocó "afroamericana" y el termino afroamericano no se refiere solo a la población negra de Estados Unidos, sino, de todo el continente americano (En cambio, su traducción, y como es llamado dentro de EEUU "Afro-American" si corresponde a los negros de tal país) por lo que en tal caso sería "afroestadounidense". Aun así, y vuelvo a repuntar, no creo que sea necesario usar tal sufijo, con señalarla como "estadounidense" basta. Corrigo y abro discusión por si aún no hay consenso. Jaam0121 (discusión) 05:23 15 mar 2015 (UTC)

Archivo

Hola Alejandro tienes una página de discusión muy extensa te recomiendo archivarla para que no demore demasiado en cargarse. --Jean70000 (discusión) 20:40 30 abr 2015 (UTC)

Antigua y Barbuda

Hola Alex. Difiero contigo respecto al tema de tal país. Bien dices que no hay basamento para decir que regresa a Miss Universo, yo me pregunto ¿Y para Miss Mundo si?. Para ambos certámenes es la misma organización, entendería tu punto si el país se hubiese retirado del Miss Universo y hubiera seguido mandando candidatas al Miss Mundo como hacen ciertos países, pero no, en 2008 se retiró de los dos y no mando candidata alguna a tales. Ahora, en 2015 el certamen regresa y no hay obstáculo que indique que no volverá a Miss Universo y si a Miss Mundo, o viceversa, en tal caso la organización ha enviado mas candidatas a Miss Universo que a Miss Mundo históricamente, para recalcar. Jaam0121 (discusión) 04:36 18 may 2015 (UTC)

Lo siento. Veo que sigue sin coincidir con la referencia. Le invito a indagar más acerca de la organización Miss Antigua y Barbuda y su representación en los certámenes, se retiró en 2008, vuelve en 2015. No hay "elemento" alguno que indique no participará en tales concursos tal y como siempre lo ha hecho. Jaam0121 (discusión) 05:18 19 may 2015 (UTC)

No, no concuerdo con usted. Si bien es cierto sea o no una nueva organización, esta adquirió el nombre de "Miss Antigua y Barbuda" que es la única franquicia para tales concursos. Aún así y para evitar conflictos de ediciones me limitaré a agregar nuevamente la data, aunque estoy seguro del contenido de la misma, pronto buscaré una referencia más explícita. Saludos. Jaam0121 (discusión) 21:57 19 may 2015 (UTC)

Miss Universo

¿Por qué no es necesaria la bandera en la tabla de información de la página? --Manfred von Karma (discusión) 03:09 16 jun 2015 (UTC)

Namibia

La referencia es clara, la misma hace referencia al tema de trajes de baño y señala que no eliminarán tal categoría solo porque Miss Mundo lo haya hecho, ya que Miss Universo aún lo permite y la titular de Miss Namibia al tener financiación para tal concurso, debe cumplir las reglas, claro está. Saludos. Jaam0121 (discusión) 00:08 27 jul 2015 (UTC)

Está errado. La referencia dice que el propio director de la franquicia nacional puntualizó que: "cualquier titular de Namibia que obtiene financiación para participar en ese concurso tendrán que cumplir con sus procedimientos y reglas", es por tal razón que no vetan los trajes de baños. La referencia no es para nada especulativa, porque si al final de cuentas se tratara de eso, tampoco menciona que competirá en Miss Mundo, y como se sabe si lo hará. La titular de Miss Namibia compite en Miss Mundo y Miss Universo a pesar de que el año pasado se ausentó en este último; además estamos hablando de un artículo de un "evento futuro" y como tal indica puede estar sujeto a cambios. Le invito a revisar bien la referencia, pero Por favor, no continúes revirtiendo. Gracias. Jaam0121 (discusión) 02:21 27 jul 2015 (UTC)

Lo siento, pero no concuerdo. Al parecer existe un problema de interpretación...en cualquiera de los casos, agrego referencia distinta (otra). Jaam0121 (discusión) 17:56 27 jul 2015 (UTC)

Calificaciones Miss Universo

Hola. La información aportada SI está sustentada con tres referencias, unas de las cuales proviene de una noticia del portal oficial de Miss Universo. "You be the judge" fue una aplicación usada en la edición 2013 de Miss Universo en la cual además de que las personas podían votar por su predilecta, también era la única manera de acceder a las puntuaciones oficiales dadas por el panel de jueces oficial. Léase muy bien la referencia. Y si, evidentemente fueron promediadas, de no ser así, la candidata de Filipinas no hubiera ingresado a las cinco finalistas, pues, si estás fueran de caracter netamente eliminatorio como ediciones pasadas, esta no hubiese ingresado. No obstante, esta sería la manera mas elocuente de explicarlo, pero de no existir el enunciado oficial que indique esta teoría, se puede retirar, pero no se puede pasar por alto las calificaciones mediante esta aplicación, pues, como observa en la referencia bien claro, mostraba las puntuaciones. Jaam0121 (discusión) 01:41 10 ene 2016 (UTC)

Tienes razón, en efecto las calificaciones si fueron mostradas por esa aplicación que de hecho tenía un enlace el cual visité los días después al concurso y evidenmente eran estas las puntuaciones, pero obviamente yo no soy una fuente ni nada aseguraría que lo hice realmente, no obstante seguiré buscando una fuente mas segura que certifique estas puntuaciones.Jaam0121 (discusión) 22:01 12 ene 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

MU

Hola. ¿Por que retiraste la referencia de Antigua y Barbuda?. Jaam0121 (discusión) 14:08 2 jun 2016 (UTC)

¿Cuál es tu idea?

Hola, Alejandro. He visto tus recientes contribuciones y siento decirte que no las entiendo:

• Primero reviertes una edición válida mía,
• Luego cambias una edición completamente válida, por otra con errores ortográficos

¿de qué se trata esto?

Respecto a la reversión de mi edición te exijo me indiques cómo aportan a esta enciclopedia las siguientes afirmaciones:

Catalina Morales (Puerto Rico) participó en Miss Italia nel Mundo 2008, sin éxito.

Giada Pezzaioli (Italia) participó en Miss Mundo 2010, ubicándose como una de las siete finalistas en dicho certamen.

Mirjeta Shala (Kosovo) representó sin éxito a su país en Miss Globe International 2010.

Laura Spoya (Perú) fue Virreina en el Reina Mundial de Banano 2010 y semifinalista del Miss Internacional 2010.

Por otro lado, no sé por qué cambias algo correcto por algo con errores, cuando la norma dice que los títulos deben escribirse con la primera letra mayúscula Wikipedia:Manual de estilo#Títulos de las secciones sección4.17 (y no con mayúsculas iniciales en cada palabra, error muy frecuente). No eres un novato y me parece insólito tener que señalarte esto. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 21:46 11 sep 2016 (UTC)

Antigua y Barbuda

Hola. No entiendo tu intención de retirar la representante del país, si bien la referencia actual la acredita como Miss Antigua y Barbuda y la que sustentaba él regreso antes de la elección estuvo por un tiempo considerable en donde tu mismo, por ejemplo, pudiste corroborar su autenticidad. Ahora, una vez electa y pasada semanas de la elección la retiras, es irrazonable. Además, si al caso vamos, usted eliminó la representante de Azerbaiyan cuando hay numerosas referencias que aseguran su participación, y sólo por que ud asegura que SEGÚN mantuvo una conversación con la organización que a NADIE le consta, pues, usted no es una fuente primaria ni una página de internet que de veracidad de tal información. Por tanto, me parece totalmente incrédulo de su parte. Saludos.Jaam0121 (discusión) 00:31 24 sep 2016 (UTC)

Miss Rusia

Hola Alex, quisiera plantearle una cuestión en que el Usuario:Jaam0121 y yo no estamos de acuerdo, yo opino que Yuliana Korolkova (primera finalista) de Rusia es suplente de Yana Dobrovolskaya, y esta información debe colocarse en Suplencias, y Jaam0121 piensa que es una designación por parte de la organización rusa, ya que según él Yana Dobrovolskaya no iba a participar en Miss Universo, le pido por favor que me de su opinión al respecto, si Miss Rusia debe colocarse en designación o suplencia, de antemano muchas gracias, saludos--Dimitra megest (discusión) 01:03 2 nov 2016 (UTC)

Dimitra, ten en cuenta que esto puede ser considerado como Proselitismo; aun así, la opinión de Alex siempre será bienvenida, como la de cualquier usuario. Saludos.Jaam0121 (discusión) 01:18 2 nov 2016 (UTC)

Sobre relevancia de contenidos

El problema con esta sección que se insiste una y otra vez en restaurar es que es una lista de ítems sin relevancia. No importa si la sección tiene o no la plantilla Curiosidades o si carece de referencias. Algunos ejemplos de lo que se insiste en restaurar:

• Mirjeta Shala (Kosovo) representó sin éxito a su país en Miss Globe International 2010.
• Hilda Frimpong (Ghana) participó sin éxito en Miss Global International Pageant 2012.
• Avigail Alfatov (Israel) es campeona nacional de esgrima.
• Daniela Torres (Nicaragua) es sobreviviente de una cirugía a corazón abierto.

Wikipedia no es una colección de información sin criterio.--Fixertool (discusión) 06:12 3 nov 2016 (UTC)

Los ejemplos hablan por sí solos. Y el enlace al final también se lo explica. --Fixertool (discusión) 06:20 3 nov 2016 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Alex Duilius: Gracias por tu nota. En primer lugar, si ignoras si mi edición haya sido promovido por otro wikipedista, lo mejor es presumir buen fe y no declarar tu sospecha. Todos podemos tener sospechas, fundadas o no, respecto a las intenciones y los motivos de otros usuarios, pero no por ello declararlas. Así, para aclarar cualquier duda que pudieras tener al respecto, te informo que intervine tras ver esta edición tuya en Cambios recientes y no por nadie.

Por otra parte, te informo también de la política oficial de WP:3RR, y que al simplemente restaurar contenido sin resolver los defectos graves señalados, como son la falta de referencias en la gran mayoría de los casos, y en al menos un caso, que violan la política oficial WP:BPV, estás entrando en una guerra de ediciones que no lleva a ninguna parte constructiva.

Respecto al contenido que insistes es tan relevante, y para no dedicar más tiempo que lo necesario a este asunto, te pongo solo un ejemplo de un dato que podría ser relevante en, como señalo en mi resumen de edición, en el artículo biográfico correspondiente, pero que no es, en absoluto, relevante en un artículo enciclopédico dedicado a la edición del concurso en cuestión: «Narissara France (Gran Bretaña) es una reconocida modelo y trabaja para la agencia Elite Model Management en Londres».

En cuanto al título de la sección, da igual cómo se titula: esa sección lleva la plantilla {{curiosidades}} desde, al menos, esta edición tuya a comienzos del año y no se había resuelto el tema. No sé si has leído la guía correspondiente, enlazado en la propia plantilla, pero allí se explica claramente de qué se trata y cómo resolverlo.

Respecto a tu punto 2) «No encuentro irrelevancia en destacar el historial de competencia de algunas de las concursantes» pues, como sabrás, un artículo enciclopédico no es una colección de datos aleatorios e incluir datos de solo algunos de los concursantes es precisamente eso. Entiendo que se podría justificar ese tipo de dato rescpecto al ganador del concurso, pero en ningún caso “de solo algunos de los concursantes”.

Respecto a tu punto 3) «No encuentro irrelevancia en que algunas de ellas tengan características que las muestren especiales (una enfermedad u ocupación específica)», es evidente que al mencionar una enfermedad de una persona viva debemos ser especialmente estrictos en cumplir WP:BPV y acompañar el dato de una referencia (ya sabes, de una fuente fiable e independiente)

Respecto a tu 4) «No encuentro irrelevante el origen étnico o nacionalidad de las concursantes, cuando este es distinto al país representado», se trata de datos que podrías perfectamente incorporar junto con el nombre del concursante, eso sí, debidamente referenciado y no tener una sección aparte que dificulta la lectura del artículo al separar las personas de los datos correspondientes.

Desconozco qué te refieres con tus puntos 5) y 6) «Se le pidió una explicación al wikipedista que inició esto, pero su respuesta fue: "Los ejemplos hablan por sí solos. Y el enlace al final también se lo explica". O sea, no explicó nada.» y «Al consultar la sección que el wikipedista mencionó, encontré que los datos borrados no encajan dentro de las 9 situaciones que Wikipedia considera una información sin criterio.»

Y, para terminar, con tu «Por supuesto que hace falta trabajar y referenciar los datos, pero borrarlos me parece un disparate y ahora mismo los restauraré, pues no estoy violando regla alguna», pues precisamente borrarlos es lo que se debe hacer. Pero eso también lo sabes ya de sobra, ya que toda la credibilidad de la Wikipedia se basa en que los datos sean referenciados. Y te cito a Jimmy Wales al respecto:

Parece existir una tendencia nefasta entre los editores (de Wikipedia) de que solo se debe poner la plantilla 'cita requerida' para la información tipo 'he oído en alguna parte que...'. ¡Falso! Si no tiene referencia, debe ser borrado de manera fulminante. Esto va por todo tipo de información, pero es especialmente necesario cuando se trata de información negativa acerca de personas vivas. Pienso que se debe echar a un buen número de personas del proyecto simplemente por ser malos escritores. (Esto no es una política, es simplemente una declaración de (mi) actitud y frustración.).» http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2006-May/046440.html "WikiEN-l" Jimbo Wales: 16 de Mayo, 2006.]

Espero poder haber resuelto al menos algunas de tus dudas al respecto. Si no, me lo dices. Mientras tanto, ya que, al menos en parte, el contenido que has vuelto a restaurar viola al menos una política oficial, procedo a retirarla de nuevo. Si quieres restaurar algunos de los datos, debidamente referenciados, mejor hacerlo dato por dato y no de golpe. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:19 3 nov 2016 (UTC)

Rau2014

Hola Alex me puedes ayudar fijate que estoy intentando crear un articulo de concurso de belleza pero no se como aser para que permanesca en wikipedia que puedo hacer espero tu respuesta ya que esde mucho interes para mi.

SERBIA

Hola. Me podríar explicar la razón por la cual consideras que la referencia de Serbia no es debida?. Si bien, procede de Angelopedia, y de tu misma parte has añadido información con datos de dicha fuente, me parece ilógico considerar la misma incorreta para una cosa y para otra no. Saludos. Jaam0121 (discusión) 23:06 21 feb 2018 (UTC)

Entiendo, en parte tienes razón, pero tampoco se debe pasar por alto que con eso mismo que dices estas restando credibilidad al portal aunque posteriormente indiques que no, porque la referencia es mas que clara en decir que irá al Miss Universo, que existan experiencias de años anteriores en los que no se concreta la participación, es otra cosa. Particularmente, Angelopedia no me parece una fuente recomendable, y añadí la misma con la intención de poner en comparación referencias del mismo origen pero de distintas candidatas, por ello planteé que era ilógico considerar la fuente correcta para un caso y no para otros. Por tanto, considero que en cuanto evitemos usar referencias de ese sitio, mejor. Jaam0121 (discusión) 16:09 22 feb 2018 (UTC)

Reversión Miss Universo 2011

Buenas, por favor te agradecería que no usaras la herramienta de reversión, sin justificación. La palabra "crió" no existe en el diccionario (puedes consultarlo en la RAE (verbo criar), por lo tanto la palabra "crio" se escribe sin tilde obligatoriamente desde 2010 (regla oficial de 1999), que puedes consultar aquí. Un saludo y gracias. --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 08:39 1 mar 2018 (UTC)

Hola

Hola Alex como puedo eliminar rápidamente un articulo que esta abandonado en wikipedia espero tu respuesta--Universe2001 (discusión) 21:40 23 may 2018 (UTC)

Articulo

Hola si y para hacer un articulo se necesitan referencias--Universe2001 (discusión) 02:57 26 may 2018 (UTC)

Hola

Hola si con respecto a lo del articulo no importa si solo teniente una o dos referencias o necesita mas--Universe2001 (discusión) 03:19 27 may 2018 (UTC)

RE: Miss Mundo

Hola. La plantilla era evento futuro, puesto que no ha ocurrido aún. Pero me equivoque en ingresarla en el código. La he corregido y gracias por el aviso. --Aroblesm (discusión) 00:34 15 jul 2019 (UTC)

Que tal, podrías explicar la razón para revertir una edición correcta que corregía un interwiki en rojo por el correcto? Beto·CG 01:00 29 ago 2019 (UTC)

Gracias por la pronta respuesta, Saludos! Beto·CG 01:06 29 ago 2019 (UTC)

Miss Ucrania 2019

Puedea ver el Instagram de miss Ucrania para ver que no va competir en esga edición ya estas igual que Ángelpedia si uno pone información es por que la hemos buscado a fondo miss ucrania no va competirá RirikaX (discusión) 19:01 16 nov 2019 (UTC)

Miss

Por favor, no vuelvas a recuperar la información que borré de los artículos de Miss. Son tablas y datos de curiosidades y estadísticas, que por una parte no tienen referencia, y por otra no es información enciclopédica. Iba a borrar mucho más por no tener referencias, pero respeto el trabajo que se ha hecho, y esperaba que fuese mejorado. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 10:10 8 may 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Alex Duilius: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)

Miss Mundo

Hola Alex Duilius. A mi juicio esta reversión no se justifica. Ees promocional y sin estilo encilopédico. Espero tu aclaración o procedo a dejarlo comno estaba. Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 01:07 2 dic 2020 (UTC)

Artz Pedregal

Hola, hice el contenido a base de artículos de periódicos y otras fuentes fiables y de terceros. Y los datos del artículo no promueven, sino sencillamente describen el centro comercial, su tamaño, tiendas principales y obras de arte de artistas conocidos. Me puede indicar que contenido te parece promocional? Y si no remover la plantilla promocional. A mi me parece injustificable. Saludos! Keizers (discusión) 16:59 5 feb 2021 (UTC)

Deshacer

Deshiciste una edición mía en lugar de haber corregido el enlace a desambiguación que yo había intentado resolver, y se restableció el enlace a desambiguación. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:11 24 oct 2021 (UTC)

Si excedi un poco la forma de hablar, disculpa, y gracias por finalmente corregir. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:41 26 oct 2021 (UTC)

Miss Universo 2022

Buenos días querido editor, el retorno de Trinidad Y Tobago rumbo a Miss Universo ya está más que confirmado por la organización que hasta ya realizaron apertura de castings correspondientes, por ende no deberia eliminar la información. Kmii707 (discusión) 12:49 18 jun 2022 (UTC)

Miss Universo

Deja de creerte el dueño del artículo. Anibal Maysonet (discusión) 02:29 10 ene 2023 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Alex Duilius, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Miss Mundo 2023». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!--Eduardosalg (discusión) 23:42 20 feb 2024 (UTC)