Usuario discusión:AloeVega

Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

OboeCrack (Discusión) 14:08 5 jun 2009 (UTC) Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. OboeCrack (Discusión) 12:34 5 jun 2009 (UTC)

No he hecho edición arbitraria alguna. TÚ has deshecho arbitrariamente mi edición. Si crees que la página cuya edición por mi parte no te gusta es de tu propiedad, no debería tener que recordarte que eso no es cierto Esta página grita "autoedición" desde lejos. Razón de más para que aceptes las ediciones de otros. Acusarme de vandalismo es ya lo último.

Como editor en Wikipedia no tengo mucha experiencia aún, ciertemnte, pero por lo mismo sólo he hecho ediciones pequeñas, fáciles y dificiles de discutir.

Si tienes un argumento fundado para rechazar mi edición, todavía no lo he visto: Explícalo, por favor, pero que no sea tu real gana o tu ideología.

Popular TV

Lo que añades ya viene antes en la introducción, te revirtieron por redundante, no por ideología. Te muestro como estaba antes de que editaras:

Popular TV, cadena de televisión de difusión en abierto en España. Es la cadena de televisión del Grupo Cope cuya parrilla está conformada por programas informativos, tertulias, cine, programas infantiles, debates, programas deportivos, documentales y música, así como programas y contenidos de orientación católica. Popular TV emite las 24 horas del día una programación centrada en contenidos para todos los miembros de la familia.

Saludos y bienvenido, OboeCrack (Discusión) 14:08 5 jun 2009 (UTC)

Claro que nos podemos equivocar, pero en este caso, mi reversión está bien. Saludos, OboeCrack (Discusión) 21:13 5 jun 2009 (UTC)

Lo que tú añadiste no es que esté mal ni bien, sino que ya aparecía con anterioridad, por eso fuiste revertido. Si quieres volverlo a añadir, hazlo, pero que yo no me dé cuenta. Alguien distinto a mí, lo hará. El que quiera entender que entienda. OboeCrack (Discusión) 23:01 7 jun 2009 (UTC)

Puedes seguir exhibiendo arrogancia, chulería y burla todo lo que quieras. Dejas claro que no tienes más argumentos, porque no contestas a los míos (sección anterior). ¿"Que nadie se dé cuenta" de que se modifica tu propiedad? Repasemos: 1. He empezado como editor en Wikipedia corrigiendo páginas aleatorias en estilo, ortografía y gramática, y algunas veces en contenido, pero sólo cuando era algo que controlaba bien. 2. ¿Qué he encontrado? Una proporción enorme de artículos con muchas necesidades: avisos arriba de falta de referencias o falta de estilo, longitud muy corta, calidad muy mediana y cosas así. 3. ¿Y de que te ocupas tú y otros como tú, con los que por lo visto ya me amenazas? Pues de revertir sistemáticamente una corrección no vandálica en un artículo determinado. Por lo visto ho hay nada más necesitado de corrección en toda wikipedia... ya. 4. Conclusión inevitable: a ti y a tus colegas con los que me amenazas, la etiqueta de wikipedia os da igual, el respeto os da igual y las decenas de miles de paginas muy necesitadas de mejora os dan igual. Vosotros concentrais vuestra vigilancia y esfuerzos en que nadie toque las paginas que habeis decidido cómo tienen que estar redactadas. Y punto. A quien se le ocurra meterse en terreno vedado, se le revierte, intimida e insulta como vándalo. 5. Conclusión inevitable dos: esa página es autoedición protegida. Y lo consigue "...Con la ayuda de sus amigos".--AloeVega (discusión) 11:53 8 jun 2009 (UTC)

Siento que te lo hayas tomado a mal, pero mantén la etiqueta y presume buena fe, dado que me estás faltando al respeto. Me parece muy bien seas valiente y edites en las páginas que crees que necesitan mejorar o un repaso de ortografía. Siento que no hayas tenido un buen recibimiento, pero recapacita tu manera de actuar. Si crees que eso debe añadirse, dame motivos y razones fundadas, sin ningún problema se podrá añadir lo que dices. El hecho es que añades información que ya aparece, tu frase es: "está conformada por programas informativos, tertulias, cine, programas infantiles, debates, programas deportivos, documentales y música, así como programas y contenidos de orientación católica. Popular TV emite las 24 horas del día una programación de orientación marcadamente católica centrada en contenidos para todos los miembros de la familia." En negritas está lo que añadiste, justo antes, en la frase anterior, pone exactamente lo mismo. Aparte no es enciclopédico añadir marcadamente, no se da más información por el hecho de decir marcadamente. Los artículos tienen que tener un punto de vista neutral. Si tienes alguna duda, o deseas comentarme algo sobre la edición, hazlo en mi discusión (de otra forma será muy difícil que me entere de que me estás respondiendo); y además te aconsejo que te leas las políticas que están en la bienvenida en la parte superior de esta página. Siento haberte tratado de vándalo, y si te molestó el mensaje, lo lamento. Son mensajes predeterminados que se ponen cuando una edición es vándalica únicamente, por ello me disculpo dado que no es tu caso. Saludos, OboeCrack (Discusión) 18:47 9 jun 2009 (UTC)