Usuario discusión:Antur/2006 2

¡Qué Bronca!

Sí amigo Antur, ¡Qué bronca tengo!...supongo que casi la misma que la que tenés Vos, porque si por conflicto de edición se ha perdido un valioso trabajo tuyo (todo esfuerzo con buena intención es valioso) tengo bronca, por mí, por Vos y por todos los posibles consultantes de Wikipedia.
Se de qué se trata porque me ha ocurrido otras veces eso de estar laburando y que un conflicto de edición me mande al ...tacho toda una hora -o más- de trabajo; ultimamente evito que eso me ocurra (o intento evitarlo y el método es bastante eficiente) poniendo una plantilla {{enobras}}, aunque supongo que el software debiera mejorar así no se producen conflictos de edición sino que, mientras laburamos colaborando y editando en conjunto vayan saliendo las ediciones según orden de tiempo (después en común las ordenamos).
De ningún modo te he pisado los talones, como el artículo decía esbozo hice lo que suelo hacer -cuando puedo añadir algo- con todos los ebozos, les añado información.
De todo corazón (por que sé lo que es tener bronca cuando los conflictos de edición ocurren) te pido todas las disculpas.
Un saludo -también de todo corazón- para Vos y tu gente allá en la Patagonia.
--.José 08:17 2 ago 2006 (CEST)

Y felicitaciones:

Amigo Gustavo Ud. es de los míos: Le gusta la buena música, la excelente música, Ud. se dedica a la flauta, yo tengo mi violín y soy un aficionado en la ejecución del mismo (por ahora aficionado, ni siquiera he tenido tiempo de ir regularmente al conservatorio); lo felicito por sus artículos. En cuanto a la música que más me agrada puedo mencionar las obras de Torelli, Albinoni, Pachelbelt ¿así se escribe? (mientras le estoy escribiendo no puedo recordar bien ese apellido ni otros), Buxtehude, Corelli, ¡El Gran Viejo J. S. Bach! (me voy a comprar un "órgano" electrónico si me es posible para tocar y algunas obras de Bach...clave bien temperado..., aunque un "órgano" electrónico pueda desafinar demasiado); viniendo más cerca en el tiempo: Beethoven, Mahler, Dvorak...
Así que felicitaciones no sólo por sus ediciones sino por sus gustos.
--.José 08:45 2 ago 2006 (CEST)

Philippe de Monte

Tiene hoy buena suerte amigo Antur, no tengo datos biográficos de este madrigalista...así que no me pongo a hacer añadidos en el artículo que ha creado.
Pareceme que ha quedado enojado conmigo, aunque sea como sea, le reitero mis felicitaciones por el nivel de sus artículos.
Por otra parte ¡qué frío que ha hecho por cerca de donde ustad vive!.
Un saludo cordial y siga editando que necesitamos buenos editores como Ud. en la Wiki.
--.José 10:22 3 ago 2006 (CEST)

Lista de Aeropuertos de Argentina

Como estoy trabajando bastante con Lista de municipios de Santa Fe y de Lista de Partido de Buenos Aires, no comprendo que haya consenso para desaprovechar la presencia de una Lista para generar Arts. Escucho todo pensamiento lateral (JaJa) y las hipótesis para no escribir un Art. sobre la Lista deAeropuertos, que por supuesto encontré en en:wikipedia y me ¡maravilló! Rosarinagazo 07:32 7 ago 2006 (CEST)

Listas

Hola Antur. En lineas generales, las listas abiertas (es decir, que no tienen inicio ni final preciso y claro), no están permitidas. Las cerradas, siempre y cuando no se puedan convertir en categorías (que para eso están), se permiten, pero se debe hacer un 'artículo enciclopédico'. Si hago [Lista de los rascacielos de Nueva York], tendrá sentido en la medida que haga, no un repositorio de edificios, sino un artículo con la historia de los rascacielos, hechos más emblemáticos, etc, además de señalar los más significativos edificios. Yo siempre sostengo que, cuando una Lista es enciclopédica, siempre se puede quitar la palabra 'lista' y quedar perfecto el artículo. Imagina una Lista de arqueólogos. No tiene sentido. Saludos. petronas 10:52 7 ago 2006 (CEST)

gracias

amigo gracias por el regalo!!! :D. Palabras como las tuyas motivan a uno a seguir trabajando. :) En estos momento lo cuelgo en mi página de usuario. Un abrazo Axxgreazz (discusión) 19:58 7 ago 2006 (CEST)

monobook

Antur: puede ser, porque la versión que te di a probar estaba en desarrollo. Mejor prueba con la versión casi final Usuario:Axxgreazz/monobook.js. Me avisas cualquier cosa. Saludos Axxgreazz (discusión) 20:19 8 ago 2006 (CEST) (pd. no te olvides de refrescar la cache del navegador creo que es F5)

¿Por qué borrar la leyenda?

¿Por qué quieres borrar la leyenda de los hermanos Ayar? — El comentario anterior sin firmar es obra de Eacz12 (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 23:54 9 ago 2006 (CEST)

Y si ud lo permite...

Lo "seguiré siguiendo" ...ya que sus artículos -lo he dicho- son muy buenos; en cuanto a la mara (nos referimos obviamente a los bichitos cavidae medio saltarines), bien está, Ud. ha comenzado el artículo cavidae y entonces quedará sin mi añadido, ya le pondremos "liebre" (pseudoliebre) como segundo nombre al artículo que trate exclusivamente de ese bichito. :)
Otrosí, que no me quiero olvidar, suelo querer ser vegetariano pero caigo ante todo pecado de la carne que un hombre pueda tener, por esto le pregunto ¿qué tal está el asado de mara?.
Un gran saludo.
--.José 06:24 10 ago 2006 (CEST)

Perfecto:

Entonces de Vos nos trataremos.
Buenas madrugadas amigo mío y de todos los wikipedistas en serio.
--.José 06:39 10 ago 2006 (CEST)

Gracias por la explicación

Gracias por la explicacion acerca de la consulta de borrado

Eacz12 04:23 11 ago 2006 (CEST)

Gracias, patagónico

Muchas gracias, che, por tu amable comentario. Si te pido opinión o ayuda, por favor no te enojes... =0))) ¡Gracias! Emilio 20:19 14 ago 2006 (CEST)

Conflicto de edición

Hola, siento lo ocurrido amigo, gracias a tí he cambiado la manera de hacer mantenimiento, ahora en vez de ponerme a trabajar al comienzo de la lista, voy al final, así no ocurrirán estas cosas. He visto que eres un monstruo de la música, admiro a todo aquel que toca un instrumento, escuchar y ver a alguien tocar es maravilloso. Un saludo !! --Vaya, olvidé firmar, saludos rafax 10:46 15 ago 2006 (CEST)

Estimado Antur: Le escribo pues leí su comentario (siempre de curioso ;)) aquí y me parece que cuando ocurre un conflicto de edición no necesariamente hay pérdida de datos porque aparecen las diferencias entre ambas ediciones y bien se pueden hacer las modificaciones necesarias. Puede que esté equivocado y si es así por favor avíseme pero pensé en hacer el comentario pues a mi parecer es excelente la vigilancia a las ediciones que cada uno de nosotros hacemos y la rápida corrección de cualquier error que cometamos. Saludos cordiales Tomatejc Habla con la fruta 11:04 15 ago 2006 (CEST)

Antur, en realidad no es necesario que "vuelvas atrás" con el explorador, cuando ocurre un conflicto de edición aparece el texto que realizó el usuario que grabó primero, después una comparación (como en los diffs del historial) entre tu texto y el texto del otro usuario y al final aparece el texto que estabas editando. Si te fijas en la comparación puedes ver que cambios se realizaron y volver a colocar tu información sin revertir ni perjudicar la edición del usuario anterior. Si deseas leer más acerca del tema puedes pasarte por Wikipedia:Conflicto de edición. Saludos Tomatejc Habla con la fruta 13:58 15 ago 2006 (CEST)

Antur (disculpa que te moleste de nuevo :P), por si acaso mi intención no ha sido en ningún momento recriminarte ni nada por el estilo, sólo que creo que estás confundido en cuanto a los conflictos de edición y estaba tratando de explicarte, no vaya a ser que me malinterpretes y pienses que te estoy formando lío. Nos vemos Tomatejc Habla con la fruta 14:06 15 ago 2006 (CEST)

Dudas varias

Hola Antur;

Gracias por tu mensaje, aunque me he quedado con unas dudas, que aprovecho para preguntartelas a ti, que no dudo pueda resolvermelas fácilmente. Sobre el hecho de que exista un wikidiccionario de definiciones, entiendo que no hay que poner definicinones dentro de la wikipedia, aunque no haya nada sobre el termino a buscar?

Luego entiendo lo de derechos de autor, del diccionario de la Rae. Aunque supongo que si cambio ligeramente la deficinión, no habría problema, ¿cierto?

Ya por último, hay un enlace que no encuentro, y es la de los temas más solicitados, pero de los que no existen articulos en la wikipedia. Me gustaría contribuir y creo que por esa vía, sería la más comoda para mi. (buscaría información, e intentaría traducir textos, aunque mi inglés es nivel básico.)

Bueno, otra última cosa, por ejemplo, en el artículo de un poeta, ¿cabe poner algunas poesias suyas? (siempre y cuando carezcan de derecho de autor, claro)

Bueno, un saludo, y gracias por estar ahí, colaborando con el proyecto de wikipedia. Lescrivel

Bienvenidas

Hola, che. Te comento algo para que ahorres tiempo y esfuerzo (eso lo aprendí porque me lo enseñaron, no porque sea un genio). Dales la bienvenida cuando hagan su primera contribución. No te gastés al pepe, que el 90 o 95% de los usuarios que se crean no se usan jamás. Cuando veas que alguien hizo su primera contribución en CR y tiene la discusión en rojo, ahí sí. Si no, cuando se dan de alta, no. Te lo digo para que no labures al cuetón. Un abrazo, hermano, Emilio 13:48 18 ago 2006 (CEST)

• Tenés que mirar en Cambios Recientes. Cuando veas a un usuario registrado que está haciendo alguna contribución y tiene la discusión con enlace en rojo, es alguien que se registró recién y nadie le dio la bienvenida. Entonces vas y se la das. Es importante hacerlo porque le ponés los enlaces a las políticas que tiene que saber, para que después no pueda alegar ignorancia, bueno, sí puede, pero por colgado, porque los links ya se los dejaste, entonces le podés decir que lea el f****ing manual, jejeje (en buenos términos). Pero solo cuando empiezan a contribuir, ¿entendés? Cuando a mí Axxgreazz me dio la botonera del monobook, que es tan simple y fácil de usar, le di la bienvenida como a mil tipos, y los biblios me explicaron lo mismo que te estoy explicano a vos. ¿Podés creer que ninguno de los mil volvió jamás ni nunca hizo ninguna contribución? Por eso te digo, hermano. Un abrazo, Emilio 13:59 18 ago 2006 (CEST) PD: ¿Cómo anda el clima?

Phocoenidae

¿Sabías de esto? Increíble... Emilio - Talk to me 03:55 20 ago 2006 (CEST)

• Grandioso, troesma. Sí, tenemos problemas en áreas técnicas. Cuando yo llegué, vi con sorpresa que los libros de la Biblia no tenían artículos, y las batallas de la Guerra de los Cien Años tampoco. Me puse, y aquí estoy. Te veo en buena forma, dándole para adelante, y desde ya te anticipo que acá se necesitan brazos como los tuyos y mentalidad del tipo de la tuya. Yo, personalmente, muy contento de tenerte por acá. Me voy a ver tele. Un abrazo, Emilio - Talk to me 05:02 20 ago 2006 (CEST)

Respuestas

En en.wikipedia, muchos usuarios responden a mensajes en la misma página de discusión, para facilidad de seguir la conversación. He contribuido a la Wikipedia inglesa desde hace 15 meses; estoy acostumbrado a esa manera de contestar. «ct» (¡hola!) 16:47 21 ago 2006 (CEST)

NIC-Instituto de Cine

Deseo pedirte un favor: He iniciado por primera vez una consulta de borrado y me ha salido mal. ahora estoy leyendo mejor pero te pido que me ayudes con NIC-Instituto de Cine, para separar el artículo de la consulta. Podrás ayudarme a superar este lapsus? Muchísimas gracias Suomi 1973 06:21 22 ago 2006 (CEST)

El por qué del borrado

Soy el creador de la página sobre el NIC-Instituto de Cine. No soy ningún profesor o propietario de esa escuela de cine. Soy un alumno y he considerado oportuno agregarla debido a que produce entre 30 y 40 cortos anuales, de los cuales muchos participan en festivales y algunos de ellos han obtenido varios premios. Es una escuela con no demasiados años (unos 10 creo, en la web oficial no lo pone) pero ya es de las más prestigiosas en España.

Entiendo que pueda parecer un artículo de autobombo pero mi pretensión es que se vaya complementando la información y que al final haya una filmografía de la esculela, información sobre sus profesores (que trabajan habitualmente en el medio cinematográfico), antiguos alumnos que han entrado fuerte en la industria, etc.

Igual que hay fichas sobre otras instituciones educativas, aunque no sean privadas, no veo por qué eliminar ésta, cuando no hay un interés en captar gente nueva ni nada por el estilo. Simplemente ofrecer información a quien lo desee. He vista artículos mucho menos serios por ahí, sobre Hakuna Matata por ejemplo que no han sido borrados y que encima ofrecen una información sesgada o incorrecta.

Paleoj

Gracias!!!

Muchas gracias!!! De a poco se aprenden las cosas. Creo que ya loharé bien la próxima vez. Un abrazo desde Buenos AiresSuomi 1973 06:40 22 ago 2006 (CEST)

Hace unos días empecé a usar la botonera monobook.js y ya voy a cargar esta versión más amplia .css Gracias nuevamente. Después te cuento o te consulto. Otro abrazo y ahora, a dormir un rato...Suomi 1973 06:49 22 ago 2006 (CEST)

un saludito cordobés

Amigo Antur, hace poquisimo que estoy en Wikipedia y apenas he comenzado con un artículo, pero a causa de ello he recibido tu bienvenida y eso me ha puesto de buen humor. Andando por el historial, ví que has hecho otro tanto con otros nuevos. Así que gracias y seguí así. Rafunken 08:17 23 ago 2006 (CEST)

Johann Matthäus Bechstein

Veo que últimamente has desarrollado una biografía de un botánico. Te mando los siguientes enlaces por si te interesaran:

1. Lista de botánicos pendientes
2. Biografías propuestas
3. Biografías sin plantillas de autor

Saludos wikipedísticos de digigalos 09:15 23 ago 2006 (CEST)

Consultas de borrado

No pongo mi voto a propósito, porque no se si el personaje es relevante o no. La consulta de borrado la hago porque el artículo lleva un mes con la plantilla "sinrelevancia".Beto29 (discusión) 15:57 23 ago 2006 (CEST)

Teoría

Hola Antur. Si el artículo lleva un mes con la plantilla {{sinrelevancia}}, siguiendo WP:SRA y "no ha sido defendido ni mejorado por un período de un mes, se considerará probada su irrelevancia y se procederá al borrado inmediato. Si el artículo ha sido defendido o mejorado y aún así quien colocó el aviso de irrelevante, u otro wikipedista, no ha quedado convencido de la relevancia del mismo, este colocará una consulta de borrado, para que otros wikipedistas determinen si el artículo tiene cabida o no en Wikipedia.". No es una política oficial todavía, pero se aplica con normalidad. Puede ser, por tanto, que alguien se encuentre con el artículo haciendo tareas de mantenimiento y, en vez de borrar, aunque haya estado un mes, lo lleve a una propuesta, para que la comunidad decida.

¿En qué caso te ha pasado?. petronas 17:50 23 ago 2006 (CEST)

Ya entiendo. Yo he estado tentado de hacer lo mismo en ocasiones y, que yo sepa, es correcto. No se decide a borrar y sólo le queda la opción de consulta de borrado, aunque no tenga todavía un parecer formado. Raro, pero posible. Hay pocas opciones y una vez que se vote, solventado. Saludos. petronas 19:33 23 ago 2006 (CEST)

6º Wikiconcurso

No me parece práctico ya que sólo se limita a América del Sur, según yr iba a ser geografía mundial. 利用者:Taichi - (会話) 05:36 25 ago 2006 (CEST)

Actualizaciones del Monobook-Suite

Se ha realizado una mejora en la estructura y orden del monobook-suite que les permitirá un nivel mayor de personalización y facilidad en las actualizaciones.

Esta última versión ha estado vigente desde los primeros días del mes de agosto, por lo que muchos usuarios ya cuentan con ella. Si cuentas con la opción 2 de instalación del monobook-suite y deseas actualizar a esta última versión, copia en tu Special:Mypage/monobook.js el contenido de Usuario:Axxgreazz/monobook-suite.js. Los wikipedistas que optaron por la opción 1 de instalación no deben realizar ningún cambio.

Pueden ver mayores detalles sobre como configurar esta nueva versión del monobook en el artículo Configuración del monobook.

Si les quedan dudas acerca de como realizar la actualización, avisenme en mi página de discusión y les daré una mano ;)

Recuerda que si quieren ver para que sirve cada uno de los módulo del Monobook pueden visitar Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite.

(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 07:14 26 ago 2006 (CEST)

Dormir

Acuestate o te bloqueo para que puedas dormir! :). Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 08:22 26 ago 2006 (CEST)

Aberración

¿Viste lo que quieren borrar? Claro, primero no existen las Antartillas, luego la palataforma continental y después, claro, las islas son todas inglesas. Lo más triste es que la consulta la abrió un argentino... Emilio - Talk to me 18:29 27 ago 2006 (CEST)

• Hola, Gus. Gracias. El Wikiconcurso me parece copado. No es lo mío, pero me parece bien a ver si mejoramos un poco los artículos geográficos. Las respuestas de la comunidad suelen ser así de raras. Lo que tenés que hacer es armarlo, designar los jueces y hablar con Kordas, por ejemplo, que ya tiene experiencia en esto, y largarlo. Lo único que me parece complicado es el tema de los jurados: un venezolano, por ejemplo, va a tener que juzgar un artículo sobre un pueblo de la Patagonia Chilena... pero se puede hacer, por supuesto. Aunque no voy a participar (sólo participo en las maratones de rehacer biografías de ByV), si te puedo dar una manito en algo, chiflame. Un abrazo, Emilio - Talk to me 23:07 27 ago 2006 (CEST)
  • Bueno, ante un vandalismo así, avisá. Igualmente, le di a tu amigo una semanita para que lo piense mejor... ¿Qué pasa? ¿El WK6 no puede ser solo para Hispanoamérica? ¿Y si lo reformás para todo el mundo? Emilio - Talk to me 02:56 28 ago 2006 (CEST)
    • Entiendo lo de Pirulo... Yo soy igual. Respecto del vándalo, no importa cuándo, ese tipo de ataques contra el proyecto siempre merecen castigo. Si no se hace de esta forma, se alienta a otros trolls a proceder de la misma forma. Bueno, macho, como decía MF: cada lechón en su teta es el modo de mamar.... Un abrazo, Emilio - Talk to me 13:06 28 ago 2006 (CEST)

Anodadado

Ando algo confundido, desconozco qué pasó ya que hoy no he estado mucho tiempo en el IRC, pasó algo malo? Pues a decir verdad yr anda un poco pasado estas fechas, será Plutón? 利用者:Taichi - (会話) 04:14 28 ago 2006 (CEST)

Ur-Zababa

Hola Antur He visto que has votado por el borrado de Ur-Zababa... he intentado arrglarlo un poco. Ralmente no creo que se pueda encontrar mucha mas información sobre algunos monarcas del siglo XXIV ac. Te invito a echarle un vistazo y reconsiderar tu voto, creo que debería quedarse Un saludo. Varano 15:25 29 ago 2006 (CEST)

Gracias

Muchas gracias por ayudarme en esa traducción, recien la había comenzado de verdad muchas :) por cierto sería muy útil su ayuda, ya que soy novato en la creación de páginas y solo me he dedicado a la modificación de estas. Chechof

gracias por echarme una mano con el articulo de Berthelot...ya se nota que soy novatillo :P— El comentario anterior sin firmar es obra de SHeDeL (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 02:53 3 sep 2006 (CEST)

Sobre el artículo del Escultor Pereda de Castro

Me remito a usted pues he visto que están botando a favor del borrado de un artículo cuando todavía estaba bajo construcción, pido calma, me estoy haciendo con el entorno. Así mismo, he comprobado que el motivo de dicha acción es autopromoción, y quisiera advertirles de su error, no es ese el fin del artículo ni mucho menos, si sienten ustedes aberración por la palabra "curriculum" que puedo decir... no se siente por obra bibliográfica u obra sinfónica. Mi intención ha sido estructurar el mencionado artículo esquemáticamente para facilitar el acceso a la información mediante una lectura más veloz. De todos modos, le invito a darse otro paseo por el artículo, que va cogiendo otra decencia, así como por mi espacio wikipedia para que pueda usted observar mis propósitos en wikipedia. De todos modos, si molesta el polémico término en cuestión no existe ningún problema en modificar, pero por favor, comuníquenmelo, para en el resto de artículos no reincidir sobre lo mismo.

Me gustaría a parte pedirle un favor si no es exceso, pues me quisiera crear un árbol >>Escultores<< en el cual incluir numerosos escultores, por épocas, desde Fidias o Scopas hasta Gargallo, Chirino, Pereda de Castro, pasando en este amplio recorrido histórico por eminencias como Miguel Ángel, Donatello o más cercanos como José Gragera o Ponciano Ponzano o Cesar Manrique y así poco a poco ir dotando a esta enciclopedia de un carácter completo en todas las disciplinas asi como una organización plena.

Un Cordial Saludo: Manuel Angel Pereda Viña 06:17am 03 Sept 2006 (CEST)

Indios hindúes

Muy buena pregunta, Gus. Indios es la nacionalidad, hindúes la religión. No es lo mesmo, jejeje... hay indios judíos e hindúes argentinos... Un abrazo y espero leerlo pronto. Emilio - Talk to me 21:06 4 sep 2006 (CEST)

Candidatura

Realmente te felicito, maestro, por tu candidatura. Éramos varios los que estábamos esperando que llegara. A mí personalmente, me parecía que luego de Tomatejc y Er Komandante, faltabas vos. Un abrazo, Emilio - Talk to me 13:30 6 sep 2006 (CEST)

De verdad no pensé que te iba a afectar tanto mi comentario (que lo hice con buena intención). Creo sinceramente que te hago un pequeñito favor porque al ver que estás algo verde y aprendiendo me he imaginado lo que se te venía encima: preguntas insistentes, ataques personales, etc. La gente de mala fe se agarra a cualquier fallo y en tu página de discusión pueden ver lo que he visto yo. Voy a editar en comentarios este último párrafo para explicar un poco porque de ninguna manera quiero perjudicarte, es una apreciación personal, tan sólo eso, y muy pensada. No quisiera que te enfadaras conmigo y desde luego ten la seguridad de que vas a salir biblio pues hay mucha gente que sin duda te conoce mejor que yo. Un saludo y disculpa Lourdes, mensajes aquí 16:40 7 sep 2006 (CEST)

Conflicto de edición y...

... experiencia. He visto que este tema no lo dominas y quiero ayudarte porque es un rollo gordo lo que suele ocurrir y uno acaba desesperado. En teoría debía suceder tal y como te dice Tomate, pero hay muchos fallos y mucha insistencia del programa en volverte a decir "conflicto de edición". Lo más seguro es: copias tu aporte que lo verás abajo del todo en el segundo recuadro de edición. Te sales de la página y vuelves de nuevo y editas ya tranquilamente como si nada hubiera pasado. Lo más importante sería perder lo que has escrito, pero eso no sucede nunca, afortunadamente. A veces el conflicto de edición lo tienes contigo mismo, a veces incluso si no haces caso te sorprende ver que sí se ha editado. Lo dicho, un rollo, pero sabiendo que estas cosas sucenden se soporta mejor. Lourdes, mensajes aquí 17:03 7 sep 2006 (CEST)

Gracias por la bienvenida

Hola Antur, apenas estoy iniciandome en el mundo de wiki y me maravillan los objetivos que se buscan alcanzar. Esperando contribuir agradezco la bienvenida.----AnVron-- 23:43 7 sep 2006 (CEST)

Wikiconcurso

Hola Antur, últimamente ando desaparecido, mañana sin falta lanzaré una nueva edición del concurso pero simplificaré tu idea a elegir miniesbozos o esbozos de geografía. Tu idea es muy buena y especialmente positiva ya que fomenta la creación y mejora de artículos que van destinados a nuestros lectores, pero cuanto menos se limite las posibilidades de elegir artículos mejor. Tu idea es genial pero la veo más enfocada a un wikiproyecto de localidades del mundo. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 03:08 8 sep 2006 (CEST)

Enhorabuena

A como van las cosas, de seguro serás nombrado bibliotecario, lo cual es un mérito a todo tu esfuerzo y a tus acertadas contribuciones. Llevo menos de 2 meses aquí y en lo que he visto hasta el momento, me ha gustado y creo que alguien debería seguir asegurándolo. Espero algún día ser nombrado bibliotecario pero hasta entonces te deseo la mejor de las suertes y un merecido abrazo. Saludos, Gustavo - May I help you? 00:44 9 sep 2006 (CEST) PD: Haciendo cuenta de que sos un magnífico editor, como se dice por ahí, me gustaría que, sin compromiso alguno, le des una ojeada al CAD William Shakespeare, que ha ido mejorando desde su propuesta. Gracias y no te quito más tiempo.

• Gracias amigo. Ha sido solucionado ese pequeño detalle, pero no has votado :( A lo mejor no está listo y pienses que hay alguna mejora por hacer, en cuyo caso lo haré sin vacilar.

Saludos, Gustavo - May I help you? 03:50 9 sep 2006 (CEST)

Ups, yo y mi tipeo, corrijo he* y piensas* Gustavo - May I help you? 03:51 9 sep 2006 (CEST)

• Sorry, me adelanté ante lo inevitable. Soy tonto, es que con esto de que pasan los días entro cada 5 segundos a ver el conteo de los votos, XD.

Gracias por tu valoración y un abrazo tocayo. Gustavo - May I help you? 03:55 9 sep 2006 (CEST)

articulo "sin nada"

me encontre este articulo Sin Nada en su momento lo clasifique de "no relevante" lo han modificado y extendido (quitando el no relevante) y ahora me parece una pagina de promocion del grupo como soy nuevo no se si deberia volver a poner el cartel no relevante u otro o dejarlo asi

Salu2 Chachii 12:07 9 sep 2006 (CEST)

una 2ª opinion

siento darte la lata de nuevo me encontre este articulo Guarayos y lo puse para destruir (2 lineas no es ni siquiera un mini esbozo) me quitaron el destruir lo modificaron y ahora siguen siendo 2 lineas wikificadas y clasificadas no-se si asi estaria bien o se deberia destruir Salu2 Chachii 17:28 10 sep 2006 (CEST)

Holas

hola qusiera que me ayudaras en algo. como haces para que aparesca ese boton verde que dice tu estado... porfa ayuda :D --xexito 20:11 10 sep 2006 (CEST)

Aaron Pavlovsky

Hola Antur. He procurado wikificarlo un poco (apareció hoy) y ponerle una categoría provisional. Pero igual tienes mejor información que yo (seguro). Échale un ojo. Saludos. Petronas 20:34 10 sep 2006 (CEST)

Vinicultores o Viticultores habrá que crearlo. Yo hice un esbozo de un Riojano, así que ya tenemos dos. Veré que se puede hacer. Saludos. Petronas 22:12 10 sep 2006 (CEST)

En efecto, tienes razón. La menor publicidad posible. Un regalo: Petronas 22:34 10 sep 2006 (CEST)

• 
  «Ladran (contra Wikipedia), luego cabalgamos». Frase atribuida al Quijote de Cervantes cuando es en realidad la interpretación que hizo Unamuno en su obra Vida de Don Quijote y Sancho

Gracias

Hola soy Chechof muchas por ayudarme con el favor te pedi, por cierto instale el monobook, la encuentro una herramienta fenomenal gracias por todo adios. xexito 02:16 11 sep 2006 (CEST)

Acorde de Tristán

Sí he tratado de seguir pero no se mucho de música, pero subi una archivo midi aun falta subir otro... además estuve ocupado con el liceo. por lo visto parcipas en el wikiproyecto de música clásica. bueno eso es.

adios xexito 02:46 11 sep 2006 (CEST)

Críticas Análisis

Hola Antur, espero que no te hayas molestado por en "análisis" que hice el otro día en el IRC, me habías dicho que no pero el hecho de que no te he visto más por allá me hace pensar lo contrario. Pido disculpas en caso de haber sido demasiado directo. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 09:29 11 sep 2006 (CEST)

Hecho ;). Gracias por sacarme de la duda, estamos en contacto. Un abrazo Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 09:45 11 sep 2006 (CEST)

Pedido de Evaluación

Hola, Gustavo. Viendo tanto CAD traducido, ¿no me hacés la gauchada de mirarte Ramon Llull, que es edición original mía y nadie en el mundo le ha dado bola? Vas bien, bienvenido, amigo botonero. Emilio - Talk to me 13:49 11 sep 2006 (CEST)

• Hola, nyc. No hay ningún problema. Si pensás que hay que hacer modificaciones, me avisás y me ocupo. Me gustaría que quedara perfecto y tu opinión me resulta imprescindible. Emilio - Talk to me 14:11 12 sep 2006 (CEST)
  • De acuerdo, si a vos te parece OK. Proponga, paisano. Respecto de Santa URL, estás rezando a la santa equivocada. El patrono de la Web (asignado por Juan Pablo II) es el Beato Santiago Alberione. Rezale a él. El problema es que NO ES el patrono de los usuarios, sino de Internet en general. O sea que es nuestro patrono, pero también de los dueños de los ISPs, lo cual le crea unos conflictos que te la voglio dire... =0))). Lunes, miércoles y viernes atiende empresas, martes, jueves y sábados, usuarios. Así que rezale hoy.

La oración que debés implementar es:

Santísima Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu Santo,
en Cristo Maestro, camino, verdad y vida:
Te doy gracias con toda la Iglesia
por los tesoros de santidad, de luz y de gracia,
que has concedido a tu siervo fiel,
el Beato P. Santiago Alberione,
quien, a ejemplo del apóstol Pablo,
ha predicado el Evangelio en todo el mundo
con los instrumentos de la comunicación social.

Concédeme la gracia de seguir su ejemplo,
y dígnate glorificarlo en la tierra,
para que proteja a todos los que trabajan
con esos medios para instaurar el reino de Cristo.
Concédeme también, por su intercesión,
la gracia que ahora te pido...
María, madre y reina de los apóstoles,
dígnate apoyar mis súplicas
por tu maternal intercesión.

Gloria al Padre.

De nada. Emilio - Talk to me 14:15 14 sep 2006 (CEST)

Hola

hola yo de nuevo oe me preguntaba, si me podrias dar tu msn. por que necesito de un wikitutor (nosé si el término existe) y me gustaría que fueras tu. además para coordinar lo del acorde de Tristán

mi msn lo puedes ver en mi pagina de usuario. Atentamente a usted xexito 00:53 12 sep 2006 (CEST)

Gracias por tu voto

Gracias por tu voto, Antur; espero corresponder en lo que necesites. A tu disposición, cordial y atentamente, Aromera - @

Candidatura de Aromera

No quiero seguir siendo wikipedista; hay una parte de bibliotecarios, casi siempre tecnólatras y recienvenidos, que confunde a todos los usuarios con vándalos y quiere estrenar sus botones haciendo gestos por este estilo, incluso a gente que va más a trabajar que al café; no soy el único, ya he visto más casos, casi siempre gente con más de diez mil ediciones que no se ha preocupado de vender sus encantos por los cafés ni en pregonar sus artículos; no quiero seguir en un proyecto como este donde hay gente de esa ralea, sobre todo si son bibliotecarios y nadie les discute su condición; como no soy chupamindas ni lameculos, tampoco los considero tanto como para perder el tiempo dedicándoles un pensamiento más, sino que simplemente me voy a donde más se me aprecie; sólo lo lamento por el excelente grupito de humanistas que se está formando en estos lares, a los que siempre recordaré con afecto y aprecio, y por la gente sensata y equilibrada que anda por esta wikipedia, que es mucha; te incluyo entre ellos; muchas gracias por tu apoyo. Por lo demás, y si quieres saber por qué me he ido, puedes consultar la explicación que le he dado a Martínhache en su libro de discusiones [[1]]. Aromera @ 20:26 15 sep 2006

Consultas de borrado

Hola Antur!, sólo vengo a fastidiarte para darte un pequeño consejo para archivar las consultas, después que las archives, copia el texto que dice "Con X votos a favor y Y en contra, se decide borrar el artículo" y pégalo como motivo del destruir (que pronto será como motivo del borrado ;)), así ahorrarás un poco de tiempo y además es menos tedioso. Un abrazo Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 08:53 16 sep 2006 (CEST)

Gracias, biblio

Gracias. Mil gracias. Emilio - Talk to me 13:22 16 sep 2006 (CEST)

Ayuda

Holas querido Antur, me di cuenta de que trabajas en muchos artículos para el wikiconcurso, y queria ofrecerte mi ayuda, aun que no sea mucho lo que pueda hacer por ti o por ayudarte en tus articulos, te la ofresco de todos modos. para cualquier cosa que necesites enviamé un mensajito =J

atentamente xexito 23:25 17 sep 2006 (CEST)

P.D. : Gracias por todas las veces que me has ayudado...

=D

Que mal lo de el problema de su conexión, ami me paso algo similar con mi conexión y después mi pc feneció, y justo cuando participaba en la 5ª edición del wikiconcurso, en fin fue un desastre... sobre el acorde de nuestro amigo Tristán, dejemoslo cuando termine la 6ª edición del wikiconcurso. ya que estoy entretenido con él xD. bueno eso es. ádios cuidese, y edite

atentamente xexito 02:16 18 sep 2006 (CEST)

P.D. : no te olvides de avisarme si necesitas ayuda.

Re: Consulta

Buenas Antur; Lo saque porque me pareció irrelevante, quizás haya cosas más interesantes que poner en el portal de la comunidad, pero es un criterio totalmente subjetivo, como todo el diseño del portal. Vuélvelo a poner si quieres, no me gusta perder el tiempo en discutir estas cosas. Hay mucho trabajo que hacer. Bombadil (discusión) 04:00 20 sep 2006 (CEST)

Ya sólo por la estética...

¡Como andás Antur!...ya sólo por la calidad estética que trasuntás en tu página merecés ser biblio, así que todas mis felicitaciones.
Post Data: Por "hoy" esto es lo último que edito hasta "mañana", en unos segundos me voy a dormir, así que con mis felicitaciones mis saludos y también Feliz Día de la Primavera.
--.José 11:29 20 sep 2006 (CEST)

Plantillas de aviso

Hola Antur, noté el aviso que le dejaste a una IP que retiraba carteles de mantenimiento, por esa razón he creado esta plantilla que tal vez sea de tu agrado, eres bienvenido a mejorarla o si lo deseas puedes copiarla a una subpágina de usuario tuya. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 15:24 20 sep 2006 (CEST)

Eliminación del artículo "Raúl Quinto"

Estoy muy indignada por la manera en la que se ha eliminado el artículo. Se pidieron datos para mostrar su relevancia y los proporcioné. En la página sobre las fuentes relevantes hablaba de la necesidad de defenderse pidiéndole fuentes al que tachaba de irrelevante tu artículo, y no he obtenido NINGUNA. Se ha eliminado mi artículo tal vez por ignorancia de los wikipedistas correspondientes, que probablemente no tengan ni la más mínima idea de lo que sucede en el panorama poético andaluz ni español. Se ha despreciado mi trabajo y mi dedicación. Una enciclopedia debería albergar información que interese a la gente; este artículo interesó lo suficiente como para que alguien lo tradujera, para mi sorpresa, a la wikipedia inglesa. Me parece bastante feo que un grupo de gente decida lo que puede ser de interés general; si puse el artículo y ha sido leído y traducido será porque a alguien le interesa y no es irrelevante. La verdad, así dan ganas de dejar la wikipedia para siempre. — El comentario anterior sin firmar es obra de Aletheia (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 20:36 20 sep 2006 (CEST)

• Creo que no aparece en mis contribuciones porque no aparecen artículos eliminados en ellas. Lo creé estando registrada (hace ya dos años que lo estoy) y aunque lo he retocado sin poner mi contraseña, en otras ocasiones sí que firmaba la contribución. En cualquier caso, es una lástima que la información sobre la poesía andaluza parezca no importar en esta wikipedia, a menos que se tengan 50 años o se esté muerto (dado que no es la primera vez que veo cómo se borra un artículo de esta temática, tachado de irrelevante, aunque a algunos nos parezca de importancia crucial; en fin, cada uno tiene su criterio). Por cierto, esta entrada y esta otra me parecen de la misma irrelevancia. Supongo que habría que someterlas también a votación, no puede ser que unos sí y otros no. Un saludo, y a pesar de todo, gracias por tu dedicación. Aletheia Discusión. 21:31 20 sep 2006 (CEST).

Bibliotecario

Holas querido amigo, queria felicitarte por tu postulacion a bibliotecario, te doy todo mi apoyo ;D, y decirte que te di un voto, no sé si será mucha ayuda, pero de todas formas te lo di. por cierto queria recordarte mi preposición de ayudarte en algún artículo ( redacción, ortografía, imágenes, traducciones, en fin lo que necesites).

ádios

atentamente xexito 21:08 20 sep 2006 (CEST)

De factum factum est et felix aprilia.

¿Elogios exagerados los míos? Dejate de jodicunder (valga el neologismo), soy un tipo que busca a rajatablas la justicia y estoy alegre de mi voto. He visto tus trabajos, si pudiera (por ahora la circunstancias me lo impiden) los haría de la misma calidad que los tuyos o de la calidad de los de Hispa o de Emilio (para dar solo un par de nombres).
Entonces Antur, que sea feliz la primavera para toda la Wikipedia con tu cargo, y que te sea feliz la primavera ( o aprilia en algún latinazgo) para vos.
--.José 07:44 21 sep 2006 (CEST)

¡Aguante, pehuenche!

Saludos te deja Wikipetan y ojalá le aprendas a limpiar los vándalismos de Wikipedia ;)

Quería simplemente enviarte un gran abrazo, mis felicitaciones por el cargo y las nuevas responsabilidades adquiridas. Nunca tuve dudas de que las merecías, y ahora sé que las honrarás. Bienvenido, pauper commiliton et cofrade. Emilio - Talk to me 14:33 21 sep 2006 (CEST)

• Das la talla, no te preocupes. Auguri, che. Emilio - Talk to me 17:51 21 sep 2006 (CEST)

Parece que Emilio se me adelantó ;). Pues bien ya tienes los merecidos botones, espero que sepas utilizarlos sabiamente. Eso sí, debes ir leyendo esta guía: Ayuda:Guía para bibliotecarios para que vayas a aprendiendo a usar los botones. Saludos Axxgreazz (discusión) 14:38 21 sep 2006 (CEST)

Felicidades Antur, lamento el tema de la votación, pero reflexioné y decidí darte mi voto. Espero que en tus nuevas tareas (como cazar vándalos y demases) ayudes a Wikipedia a mantenerla limpia. Saludos Superzerocool (mis mensajes) 14:55 21 sep 2006 (CEST) (p.d:; yo te dejé a Wikipetan, ojalá la cuides ;))

Felicitaciones Antur, ¡estoy seguro que serás un excelente bibliotecario! y no te dejes desanimar cuando empiecen a decirte dictador o censurador ;). Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 14:58 21 sep 2006 (CEST)

¡Felicidades Antur! Seguro que estarás a la altura. "Max" (discusión) 16:45 21 sep 2006 (CEST)

¡Felicitaciones! Ánimo con los botones, y cualquier cosa pegá un tubazo. Saludos, galio... любая проблема? 17:50 21 sep 2006 (CEST)

Voy a aguar la fiesta. No me gusta que seas biblio. Eras uno de los mejores redactores de wikipedia, y creo que te hemos perdido... ojalá me equivoque y no utilices tanto los botones y no te dediques tanto a mantenimiento, y sí a seguir editando tan maravillosamente como lo hacías.

Igual, Antur, felicitaciones por la confianza depositada en vos, si te perdemos como editor será porque serás un excelente biblio. ¡Salud! Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 18:30 21 sep 2006 (CEST)

Antur, no te felicito a ti porque sé la que te espera, pero me felicito a mí misma por contar con tu ayuda y tu buena disposición. Y por favor, no olvides seguir escribiendo buenas páginas... Un saludo desde España. Lourdes, mensajes aquí 15:34 22 sep 2006 (CEST)

Bienvenido a las labores bibliotecariles! Cualquier duda por aquí andamos! Esto de la limpieza se puede convertir en una ocupación que no nos deja tiempo para editar, espero encuentres el mejor balance y sigas escribiendo artículos de calidad! Saludos --Sergio (Discusión) 22:03 23 sep 2006 (CEST)

Villa Pisani

Thanks for your answer. I'm writing on :no about Andrea Palladio. Checking what is on other places is necessary.

The Villa Pisani here is as You say correct to use the picture. The iwiki links confused me. There are artickles on :it, :nl, :en in addition to here. There are at least 3 different villas though. Only the :it one are of Palladio. I can see from your comment on the discussionpage that you are aware of it.

As you are the main author of Villa Pisani - Can you confirm my comment on commons? The commons text needs to be changed.

Consumatum est.

Ya está consumado y sos biblio, para mi alegría. Eso sí, alguno te dice "pehuenche"...aclarale que sos un neotsonek (tsonek es el genuino nombre genérico de los "patagones" o "tehuelches").
He apostado a vos desde que te conocí y me alegra que los "más mejores" sean reconocidos.
--.José 23:52 21 sep 2006 (CEST)

q tal ahora?

q tal ahora?

centro reformista

--Q4767211492 03:51 22 sep 2006 (CEST)

molestando un poquito más

ya esta se puede borrar la referencia de contextualizar? --Q4767211492 04:12 22 sep 2006 (CEST)

Como hacer que el texto tenga una foto

Te escribo porque sinceramente seguí las reglas de como publicar una fotografía pero no hay caso en COMMONS no la registra y cuando la quiero publicar me dice que hay un error. Que puedo hacer? — El comentario anterior sin firmar es obra de Sociales (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 23:01 22 sep 2006 (CEST)

Página usuario

jajaja... pues estuve a un clic de bloquearte ;) . Miento...ya había visto tu edición anterior y con el sumario que me dejaste, me di cuenta inmediatamente de quien se trataba... Saludos y suerte con la reparación de la pc. Saludos Axxgreazz (discusión) 05:22 23 sep 2006 (CEST)

Gracias!

Muchísima gracias Antur, es un gran honor haber recibido ese reconocimiento de tu parte, espero poder seguir aportando mi granito de arena al proyecto y si necesitas algo no dudes en buscarme que siempre estaré ahí para servirte. Un abrazo. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 06:04 23 sep 2006 (CEST)

• Me uno al agradecimiento y la emoción del notable colega de arriba, latino y mercosureño, para expresarte cuánto aprecio que mi querida Patagonia exista ahora en mi página de usuario además de en mi corazón. ¡Muchas gracias, gen tokí! Emilio - Talk to me 17:03 23 sep 2006 (CEST)

Moncayo

Cierto, Antur. No especifiqué mucho. Está en la Comunidad Autónoma de Aragón, en España. Escarlati - escríbeme 12:52 23 sep 2006 (CEST)

Así hablaba Salí Baba

"Taj Mahal...¿Taj Mejol?..." (Les Luthiers) =0))) Emilio - Talk to me 05:28 24 sep 2006 (CEST)

• A mí me gusta el Tag Dance y la música de John Tag Mayall... La verdad, Gus, ni puta idea de lo de los galleries... ¿Cómo van lo botones recién estrenados (y no me refiero a los cadetes de la Ramón Falcón)? Emilio - Talk to me 05:39 24 sep 2006 (CEST)
  • Te prometo que los voy a pasar a una subpágina. ¿Sabés lo que es un arquitecto? Mañana te cuento el chiste. Ahora me voy antes de que la señora de Amézaga cometa un enciclopedisticidio... Bye, bro, Emilio - Talk to me 05:58 24 sep 2006 (CEST)
    • Brillante. Retírese, tiene un 8. A seguir gastando botones... Emilio - Talk to me 16:33 24 sep 2006 (CEST)
      • Era, por supuesto, el segundo. Emilio - Talk to me 13:52 26 sep 2006 (CEST)

Por favor Bloquear

Te pido bloquees por un tiempo largo al usuario 164.77.210.106 ya que yo no lo se hacer y esta modificando varias paginas de fútbol de forma vandálica como por ejemplo la de Copa Mundial de Fútbol de 2010 poniendo los supuestos campeones, y también está creando páginas vandálicas, todo esto en forma sistemática, alakasam__ 07:00 24 sep 2006 (CEST).

• Hoy estubo nubladito y fresco, je, vos estas en capital?... perdoname que te joda, pero como hago para bloquear a los pavos?.

Mónica Erketa

Hola: Has propuesto para borrado a Mónica Erketa pero no hay formato de borrado. Podrias hacerla? --Alfredobi 09:09 24 sep 2006 (CEST)

Personalmente me parece irrelevante y si ya se borro una vez, podría borrarse directamente.

Creo que seria útil establecer y votar criterios de borrado automático, lo que pasa por establecer criterios de "relevante" y "no relevante" que son basicamente subjetivos. ¿Que te parece? Saludos. --Alfredobi 19:46 24 sep 2006 (CEST)

La izquierda devaluada

HOla Antur

El caso de La izquierda devaluada es un caso de destrucción directa, sin duda es un ensayo personal. Voy a marcarlo para destruir. Un saludo. Varano 09:36 24 sep 2006 (CEST)

Y por cierto, felicidades por el resultado de la elección. Varano 10:25 24 sep 2006 (CEST)

IP suplantadora

Hola Antur, estoy de acuerdo contigo, la IP trató de suplantarte pero dudo que se pueda tomar alguna medida al respecto además de modificar la firma en el artículo (que voy a hacer en este momento) retiré el aviso completo, deberías dejarle un mensaje a la IP explicándole que el intentar suplantar la identidad de otro wikipedista podrá ser motivo de bloqueo. Si necesitas algo avísame. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 09:39 24 sep 2006 (CEST)

Se me olvidaba hacerte el comentario, no es la primera vez que ocurre algo similar, en un artículo una IP hizo algo parecido con Gerkijel si recuerdo bien, en esa ocasión logré darme cuenta en el momento que lo hizo, algo que no pudimos hacer esta vez . Un abrazo Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 09:41 24 sep 2006 (CEST)

Que duermas bien, yo también estoy algo atontado como podrás ver en mis mensajes , más tarde me acuesto. Nos vemos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 09:46 24 sep 2006 (CEST)

yo no compro pan

hola amigo, me puedes explicar por que tu y unos cuantos más estais emperrados en borrarme el tema "Monelos" por que si, admito que lo utilice como blog, pero despues de que me lo borraran, una primera vez, no lo entiendo hay temas como "Galiza Nova" que es una comedura de olla irreal politica ahi estan, yo solo digo información sobre ese instituto... si te digo la verdad no creo que este haciendo nada mal.

por cierto, soy el usuario "Jallejito" aunke no este logueado

chao

Campaña

¡Qué ocurrencia la de Ecemaml! :-) En fin, todo lo que escribí fue producto de reflexión y razonamiento y parece que con ello desperté esa misma reflexión y razonamiento en algunos colegas. Me alegro del resultado y ya sabes, a tu disposición en lo que pueda ayudarte, aunque hay gente mucho más adelantada que yo. Gracias por el premio que me ha hecho sonreír. (Por cierto, yo sí que tengo mi página desbarajustada, tengo que pensar qué quiero y quizás te pida un favor). Lourdes, mensajes aquí 15:17 24 sep 2006 (CEST)

Cómo Borro Una Imagen?

Estimado Antur,

Simplemente para consultarte cómo borro una imagen que subí a Wikimedia Commons ya que subí otra foto y quiero borrar la antigua.

Desde ya muchas gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de Mxfrodriguez (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 04:28 25 sep 2006 (CEST)

Pandax

Ok, no te preocupes, estaba probando, pensaba sacarlo, además, no quiero que la gente sepa eso sobre mí.

Disculpa los problemas, lo sacaré de inmediato.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pandax (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 05:11 25 sep 2006 (CEST)

Pandax

Ok, disculpas, soy nuevo en wikipedia, pero no volverá a suceder. Para mi página de usuario seguiré el reglamento que ahora sé que existe. Gracias por tu tiempo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pandax (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 05:38 25 sep 2006 (CEST)

Acrónimo Borrado y Otras Consultas

Estimado Antur,

1 - Me tomé el trabajo de crear el acrónimo de la liga UXFFF de Uruguay, algo que me tomó bastante tiempo pues me dediqué a leer el reglamenteo y hacerlo como los demás acrónimos, pero sin embargo hoy ingreso a Wikipedia y lo han borrado. Por qué ha sido así?

2 - El artículo de la liga que hice sice debe ser revisado por faltas ortográficas y el mismo no tiene absolutamente ninguna falta. Por suerte soy una persona muy cuidadosa en esta parte. Por qué entonces tiene ese aviso?

3 - Cómo se puede encontrar la página de la UXFFF haciendo una búsqueda en Wikipedia? Pongo buscar hasta el título exacto de la página "Liga de Fütbol Americano de Uruguay" y no la encuentra. Cuando estaba el acrónimo SÍ la encontraba.

Desde ya muchas gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Mxfrodriguez (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 13:31 25 sep 2006 (CEST)

Espléndido

Hola Antur. Muchas gracias por el aporte que estoy sacando por la impresora pare mejor leer. Trato de evitar, en la medida de los posible, las fuentes en inglés pero los análisis de la situación en español son escasos, así que bienvenido sea el enlace. Por lo demás, la cruzada está terminando porque la consolidación del régimen es el fin del 'golpe de Estado' como tal (trataré de abrir un artículo sobre el gobierno de la Junta Militar). Y, por supuesto, mete la mano cuanto quieras. De tu teclado sólo pueden salir buenos textos. Un saludo. Petronas 14:10 25 sep 2006 (CEST)

Terminando Mis Consultas...

Antur,

Gracias por las respuestas anteriores.

Decía "Fütbol" porque equivoqué el término aquí (simplemente un tipeo mal en el teclado al momento de explicarte la situación", pero no me equivoqué cuando hago la búsqueda en Wikipedia, o sea, mi página SÍ la encuentro si pongo el título exacto, pero para encontrar mi página debo poner el título exacto?, sólo así se encuentra una página? por qué si pongo por ejemplo: "fútbol americano uruguay" mi página no aparece?, aparecen varias páginas pero la mía que tiene el título más parecido a mi búsqueda no aparece? Cómo hace la gente que no conoce el título exacto de mi página para ubicarla?

También, por qué por ejemplo si hago una búsqueda sobre "UXFFF", tampoco aparece nada más que la página con título "Fútbol americano" que hace referencia a mi página a través de un link externo?, pero mi página UXFFF (aunque haga una búsqueda de texto interno) no aparece listada en lo que la búsqueda encuentra?

Gracias otra vez y pido disculpas por contactarte a tí, de ahora en más "aprenderé" a contactar al biblio correcto.

Muchas gracias!

--Fernando Rodríguez - Staff UXFFF, Uruguay 17:44 25 sep 2006 (CEST)

Potencia aparente

Veo que has sustituido la etiqueta destruir por la de fusionar en potencia aparente. Si te fijas, la información valida, segundo párrafo, ya está incluida en el apartado correspondiente de potencia eléctrica. Y respecto al primer párrafo:

La potencia aparente de un circuito eléctrico de corriente alterna, es la suma de la energía que disipa dicho circuito en cierto tiempo en forma de calor o trabajo y la energía utilizada para la formación de los campos eléctricos y magnéticos de sus componentes.

no es correcto, pues una potencia no puede ser la suma de una energía. Por lo tanto, no hay nada que fusionar. Ahora pienso que en lugar de borrar el artículo, sería mejor borrar el texto y redireccionar al de potencia eléctrica.

Saludos wikipedísticos de digigalos 09:36 26 sep 2006 (CEST)

Solicitados

Hola Antur! Oye, que he leído tu mensaje en el resumen de la plantilla de solicitados, respecto a lo del orden alfabético. El caso es que no sólo me parece algo innecesario, sino que además me parece contraproducente, pues supone un esfuerzo adicional que apenas reporta nada, a parte de un ligero placer estético. Quizás sería conveniente dejar de ordenar alfabéticamente, primero por el ahorro de tiempo, y segundo porque muchas veces, al reordenar, terminan por desaparecer los espacios o las comas, con lo que al final es peor el remedio que la enfermedad. También te quería comentar que tengo una plantilla para cuando alguien crea un artículo solicitado, y se le olvida poner categoría, interwiki o lo que sea: {{Usuario:Gaeddal/Manual|1= }} ~~~~. Nos vemos! Gaeddal 12:56 26 sep 2006 (CEST) Pd: Por cierto, los mensajes los recibo antes en mi página de discusión ;-).

Jajaja, no hombre, tranquilo, que no me he enfadado! Tienes razón en que el tema de las solicitudes es algo caótico, aunque la verdad, me parece bien que esa sección absorba las autopromociones y demás, más que nada porque así evitamos que lo metan en los artículos normales, y podemos hacer "limpieza" de vez en cuando. Por otro lado, están los que piden chorradas, que son sencillamente ignorados, y finalmente, los que redactan allí los artículos, gente para los que saqué esta plantilla: {{usuario:Gaeddal/solicitudes|1= }} ~~~~. Desde luego, la sección que más mejoras necesita es esta, aunque también habría que seguir aquella idea de poner una "cola de solicitados", con la que se fuera rellenando la plantilla que aparece en RC y en el portal. Y como broche final, sigo pensando en buscar colaboradores para que "trillen" los artículos con muchísimas iw y sin página en español, porque no sólo sirve para buscar nuevos artículos, sino para conseguir enlazar y mejorar los ya existentes. El mecanismo permitiría incluir no sólo nuevas iw, sino también imágenes. Esperemos que no falte mano de obra, porque si no, no valen de nada los planes. Tenemos que hacer una campaña de reclutamiento!! xD Gaeddal 20:28 26 sep 2006 (CEST)

Borrados

Entendido y anotado, ayer estuvo el Vandalismo en su apogeo, solo pongo el anuncio y se revisa para ver si es destruido. ok, entendido y anotado. Acabemos con el vandslimo. --JEDIKNIGHT 18:38 26 sep 2006 (CEST)

No se de que estas hablando— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.235.104.149 (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 19:28 26 sep 2006 (CEST)

Sí, es verdad...

Dale, tenés razón... --José Sabía 16:53 27 sep 2006 (CEST)

Che, ya que estamos. Es sincero mi mea culpa. Veo que están hasta las manos con el vandalismo, no sé si siempre es así, cómo se puede ayudar? --José Sabía 17:01 27 sep 2006 (CEST)

... =)

este es un colegio— El comentario anterior sin firmar es obra de 65.38.212.210 (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 22:35 27 sep 2006 (CEST) saludos

consultas de borrado

antur: observé un pequeño detalle, me parece que estas archivando las consultas unas cuantas horas antes que terminen ;). Mira este ejemplo 1. Para evitar suspicacias posteriores mejor es esperar a que la hora de archivo sea mayor a la de la creación aunque se trate de días en meses diferentes. Ojo que la hora del historial es la que cuenta para las votaciones por fecha y todo eso. Saludos Axxgreazz (discusión) 06:02 28 sep 2006 (CEST) (p.d: aver cuando arreglas tu pc para que te des una vuelta por el IRC.)

Ta te había visto de reojo

Hola Antur. Alguna vez te he visto editando el artículo y algunos detalles había leído. Me pongo a ello y te digo. Un placer la confianza. Saludos. Petronas 17:54 28 sep 2006 (CEST)

• Leído por encima, desde ya me reservo (pasándole por encima al señor este de aquí arriba, con quien no quiero hablar porque le debo guita =0)))) el derecho inalienable a presentarlo como CAD. Ahora te pido permiso para imprimírmelo, estudiarlo bien y pasarlo por la cuchilla en algunas cositas (muy pocas). Si tengo tu aquiescencia, me pongo (porque la verdá que no tengo ganas de meterme hoy con el artículo que estaba haciendo). ¿Está bien? Emilio - Talk to me 18:17 28 sep 2006 (CEST)

Gracias

Te agradezco mucho tu mensaje, porque tú también eres un referente para mí. Me lo voy a pensar hasta mañana, pero mañana tomaré la decisión definitiva. No creo ser de mucha utilidad como bibliotecario, pero, sobre todo, la razón es que no acabo de encontrarme cómodo. Lo otro se debe a que también he pensado en dejar Wikipedia, pero esta es una decisión mucho más importante y no debe ser tomada a la ligera. Solo quería borrar estas páginas por si luego no iba a poder. De verdad, muchas gracias por tu mensaje. Hentzau (discusión) 19:20 28 sep 2006 (CEST)

Danke (para no poner 'Gracias' de nuevo)

Señor/a Antur, gracias por darme la bienvenida, aunque he de decirle que no es nada nuevo este proyecto para mí, sólo he creado esta cuenta para responderle a un usuario, ya que la otra está bloqueada por ser títere (?) no entiendo muy bién a qué se refiere la persona que me bloqueó con eso, pero bueno, sabemos que aquí los wikipedistas somos simples personitas ínfimas e insignificantes contra el poderío de los titanes llamados bibliotecarios, y que si nos piden besar el suelo por dónde pasan, más de uno no dudaría en hacerlo. Saludos. Agua-Con-Gas 06:38 29 sep 2006 (CEST)

Amigo, estaría bueno que ya que Ud. es uno de ellos, me explicase qué es eso de ser un títere, ya que yo sin saberlo, me convertí en un Topo Gigio. Gracias de antemano. Agua-Con-Gas 06:43 29 sep 2006 (CEST)

Gracias por la data, aún así ahí no veo expuesto mi caso, o sea que el que me bloqueó lo hizo por hacerlo, sin más, ya que yo no ofendí, ni voté, ni nada de nada, la razón dada fue la que te dije antes; ser un usuario títere, pero no dice porqué soy, supuestamente, un títere. ¿Cuanto dura un bloqueo? Agua-Con-Gas 07:07 29 sep 2006 (CEST)

Mi nick de Usuario bloqueado es el mismo que el de ahora, sólo que con guiones bajos. Gracias. Agua-Con-Gas 07:29 29 sep 2006 (CEST)

Cuenta bloqueada

Esta cuenta ha sido bloqueda por ser títere de So Real (disc. · contr.) creado para vandalizar. Tano ¿comentarios? 14:08 28 sep 2006 (CEST)

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Agua_con_Gas" Agua-Con-Gas 07:40 29 sep 2006 (CEST)

Ja,ja,ja. En efecto, soy yo el usuario So_Real, pero lo que me causa gracia es que digas que entré enojada, cuando no fue así. Si ves la página de discusión de So Real, verás que (por lo menos yo no creo así) no agredí, ni insulté a nadie. Otra cosa es que vos, o el que me bloqueó haya percibido que yo estaba enojada, pero nada que ver. En cuanto a lo de porqué borraba los mensajes, es cierto, fue error mío, creí que como formaba parte de mi página de usuaria, tenía el derecho de borrar, editar o no los mensajes, pero ya me quedó claro que esa sección forma parte de la comunidad. Aún así, ¿no te parece exagerado el bloqueo? ¡Qué susceptible! ^_~ Agua-Con-Gas 07:48 29 sep 2006 (CEST)

Sí, tenés razón, procuraré hacer las cosas bién, o por lo menos, según las reglas de Wikipedia. También tenés razón con lo de que es tarde, tardísimo diría yo, ya que cuando firmo me sale la hora de España =S. Bueno, nos veremos si tengo otra duda. Keep in touch->. Agua-Con-Gas 08:02 29 sep 2006 (CEST) (Escribime y llamame Marta)

Duda

Antur, colega como puedo entrar en el irc de la wiki, en especial en el café del que me hablaste?— El comentario anterior sin firmar es obra de Itzigaya (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 14:34 29 sep 2006 (CEST)

cliente irc???

Amigo, eso sería algo como el Mirc?? Disculpa que se me olvidó firmar el anterior Saludos Itzigaya

Buen día

Hola, Antur, supongo que ya sabés quién soy. Jajaja, ayer me bloquearon la otra cuenta por lo mismo: ser títere. He de decirte que en cierta forma todo esto me causa gracia. Sólo te digo esto por si me quieres dejar un mensaje respecto a algo que edite o haga mal, pero no esperes que te conteste pronto, quién sabe cuanto duraré con esta cuenta activa, jeje. ;P. Otra cosa, tu nick en el mIRC, ¿es el mismo que acá? Agua.Con.Gas 15:07 29 sep 2006 (CEST)

Respuesta

Anturcito, no suelo dar datos personales, pero ya que por lo menos alguien de entre toda esta masa opresora me cae bién, te lo diré: tengo 21 años, ¿y vos?. Contextualizá lo que quieras, sacá conclusiones, etc. Con lo de dejar el pasado atrás, creo que tenés razón, pero me enojo cuando me pasan esas cosas, no me digas que a vos no te pasaría lo mismo. Ahora mismo llevo contabilizadas 11 cuentas creadas, 10 bloqueadas... =S. Yo en el mIRC tengo otro nick, pero no te lo digo porque es el mismo que acá y como también estoy bloqueada con ese, temo que al decirtelo me aumenten la pena a varias semanas más ='(. Agua.Con.Gas 15:16 29 sep 2006 (CEST)

• Rectifico: 11 a 11. Empate. Emilio - Talk to me 20:58 29 sep 2006 (CEST) PD.: Y nada de "varias semanas". Estás siendo bloqueada para siempre, por varios bibliotecarios distintos.

Ufa

Ay, Antur... siento como si sintiera que no estoy sintiendo nada (emulando al Chavo del 8). ¿Porqué lo hago todo mal? ¡Me tirás la moral a lo más profundo del averno! Ya te dije que INTENTARÍA mejorar... tampoco pretendas que lo haga al segundo día. En el chat no estoy bloqueada, che, simplemente no me dan bola. Pregunto y consulto a los bibliotecarios y ni cinco, che. Bueh, seguiré mi camino, a base de tropiezos, pero seguiré. Gracias. Agua.Con.Gas 15:52 29 sep 2006 (CEST)

• Hi, NYC. A la final va a conseguir que un BI se canse y le pida a un CU los datos del ISP y le bloquee todo el rango. No es mala piba, un poquito cabezadura, nomás. Y, como decía Catita: "acá hay cada uno, má de cuatro" que no tienen tanta paciencia como vos y yo. La están bloqueando los biblios buenos; imaginate cuando la empiecen a perseguir los malos, jejejeje. Un abrazo, che, à domani me voy a explorar... Emilio - Talk to me 21:05 29 sep 2006 (CEST)

Un placer

Hola Antur. He tenido el placer de leer el artículo con detenimiento y tranquilidad. Me parece excelente: muy bien escrito, sintetizado y fácilmente comprensible sin perder un ápice de calidad y rigor. Dicho esto, dos cosas: primero, yo colocaría la Síntesis histórica depues de hablar del origen porque creo que así se sigue mejor la cronología; segundo, se repiten en exceso términos como arcilla rojiza, etc. Es complicado sustituirlos, lo sé, pero habría que tratar de que su número se redujera. Si me permites trato de hacer algo al respecto. Hay también que arreglar typos y demás, pero eso es lo de menos: erratillas al escribir. Lo dicho, un lujo. Ya sé que Emilio tiene el turno para proponberlo a CAD, pero si se arrepiente, tendrás en este servidor un fiel defensor de la candidatura. Un abrazo y me dices. Petronas 23:33 29 sep 2006 (CEST) P.D. Le sugerí a Lourdes que lo leyera porque sabía que le iba a gustar siendo tan buena conocedora de las Bellas Artes y, en efecto, ya lo había leído encantada antes de mi recomendación. En fin, es un agradable sentir unánime.

Criterios objetivos de "Relevante" y de "Articulo enciclopédico"

Hola Antur:

A mi lo que me molesta, y lo digo con toda franqueza, es la disparidad de criterios para evaluar lo que se entiende por relevante. Mi preocupación se ha visto acentuada por la queja de un consultor internacional de alguna cosa, con un CV de 15 años de trabajo. Y lo tachamos de irrelevante. Uno de sus amigos me señalço que me fuera a ver los actores porno, ... y me fui a verlos... ¡Lindas chicas! para que!! unas maravilla! tienen todo, bién puesto, y en su lugar! Pero, después de deleitar mis ojos, me he preguntado sobre la relevancia .... ¿? Será que el 1% de los articulos de la categoría actores porno es relevante? ¿Y porque no podemos votar sobre eso? Y el caracter enciclopédico de los artículos ... ¿? La verdad que esa categoría de actores porno más me ha parecido un catalogo de chicas de programa. Unas líneas de texto, una foto, las medidas y chau, alli estan aparentemente intocables. En algunas he puesto el cartel de "irrelevante", con la intención de provocar una votación, y lo han borrado, lo que para otros articulos se consideraria vandalismo. ¿En esa categoria no es vandalismo?

Te propongo que establescamos una discusión de criterios de relevancia, y para no hacerlo demasiado general, limitemonos a "personas vivas". El tiempo y la historia ayudan mucho para las otras. Los criterios deberian ser lo más uniformes posibles, sin embargo se podrían establecer categorias para no ser demasiado duros con unos y blandos con otros. Los tipos de personalidades podrían ser:

Artistas: Escritores: Pintores: Escultores: Músicos ¿y Grupos Musicales?: Actores y Directores: Científicos: Profesores Investigadores Políticos: Deportistas: En este momento no se me ocurren otros ... ni siquiera son tantos al final!!! Los criterios que se me ocurren, en este momento son:

Para decidir si es relevante o no: Tiempo (años) que ha dedicado a la actividad por la cual se le considera relevante. Resultados objetivos verificables obtenidos a lo largo del desempeño de su carrera, (a definir en cada caso). Para decidir sobre el caracter enciclopédico del artículo: Datos suficientes en el artículo, (a definir cuales). Referencias verificables. Al final no parece un bicho de 7 cabezas, el resultado sería una tablita con ayuda de la cual un usuario podría proponer el borrado automático de muchos artículos, derivando a votación solo los casos dudosos. --Alfredobi 02:29 30 sep 2006 (CEST)

Batalla de reversiones

Me extraña que avalaras al usuario y no le recriminaras su accionar. Ponerle indiscriminadamente plantillas de sinrelevancia a todos los artículos de una categoría, si no es vandalismo es sabotaje. Calificar de vándalo a quien lo revierte (como hizo con Paintman) es una falta de respeto. Y en vez de corregirlo, le das charla y cuestionás a quienes sí lo hacen... en fin... --angus (msjs) 03:08 30 sep 2006 (CEST)

Yo creo que como personas debemos respetarnos, y a partir de ese respeto colaborar para construir este proyecto común. En fin, si no pensás así, creeme que lo siento. Saludos. --angus (msjs) 03:24 30 sep 2006 (CEST)

Bueno, gracias. Ahora te voy a explicar lo de sabotaje, que te extrañó. Si seguís el enlace, verás que hay un apartado llamado Abuso de las reglas del sistema, que se aplica en este caso. Este usuario está corriendo un bot (o corriendo como un bot) para poner sistemáticamente plantillas de sinrelevancia. Él las pone al por mayor, sin mirar, pero pretende que los otros las justifiquen una por una. No tiene ningún sentido. ¿Qué hay que justificar, por ejemplo, de la Cicciolina? La plantilla no está para decir... «Uh, se me ocurre que las ciudades de menos de 1000 habitantes son irrelevantes. Les pongo la plantilla a todas, y me las justifican.» Está para ser usada caso por caso, preferentemente con conocimiento del tema, y no para hacer este tipo de chantaje... "Si quieren que no vayan a borrado, ¡a trabajar y justificármelas! Acá les marco 200 más para que se entretengan."

Si no quiere que haya artículos sobre actores/actrices porno, que lo plantee. Como está el clima últimamente quizás hasta consigue que prohibamos esa categoría. Pero así como lo hizo no es el modo. Saludos. --angus (msjs) 03:51 30 sep 2006 (CEST)

Aprendamos a ser objetivos

Hola: ¿Como se llama eso de eliminar carteles de "sin relevancia aparente" sin respetar las reglas claramente establesidas?
¿Las reglas no son iguales para todos?
Notese que no pretendo que se borren los articulos. Solo creo tener el derecho de que se justifique ru relevancia y el caracter enciclopedico de los mismos. Ese es el objetivo. ¿Como se logra?
Creo que dbemos usar criterios uniformes, transparentes, y sobretodo respetados por todos. Cordialmente. --Alfredobi 03:45 30 sep 2006 (CEST)

Hola de nuevo: Aclarame una cosa, ya que estas sirviendo de mediador: ¿Porque no quieren votar lobre la relevancia y el caracter enciclopédico de algunos articulos y de otros si? Cordialmente. --Alfredobi 03:52 30 sep 2006 (CEST)

Voy ha tentar ser mas claro:

El cartel de "sin relevancia aparente", lleva si la cosa no se explica satisfactoriamente porque el artículo señalado es relevante, y eso lo debe hacer el autor/propiciador del artículo, a que, despues de 30 días se vote, para tener el parecer de la comunidad sobre la relevancia o no del artículo en cuestión. En este caso de los artículos que se trata es de los artuculos que describen en un par de líneas el CV del actor/actriz pornográfico(a), muestran, en la mayoria de los casos, una foto, y tienen un enlace externo casi siempre de caracter abiertamente pornográfico. A esos articulos me refiero cuando digo que pareciera que hay un tabú que impide que se cuestionen, y se llegue a votar respecto a su relevancia. Cuando se vote, y espero que se llegue a votar, también deberá votar sobre el caracter enciclopédico de dichos artículos.

Notese que votar, como lo dicen las reglas, no significa que el artículo será borrado, puede que gane el No, y por lo que veo es más que probable. Pero debe aplicarse la regla igual para todos. Yo he votado en las últimas semanas por un gran número de articulos cuestionados. ¿Porque no se pueden cuestionar estos? Cordialmente. --Alfredobi 04:09 30 sep 2006 (CEST)