Usuario discusión:Apoxyomenus/Enero a Junio 2016

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página se actualizó por última vez el 12/04/2020
Último mensaje dejado por: Ontzak (discusión) hace 1490 días.

True Blue[editar]

Hola Chris! Como estas? Feliz año nuevo!! solo para preguntarte si pensabas nominar a AB/AD el artículo de True Blue?? Saludos! --LuxiromChick (discusión) 23:51 3 ene 2016 (UTC)[responder]

Te deseo que este 2016 que comienza venga con muchas alegrías, felicidad y trabajo colaborativo. Gracias por participar de este hermoso proyecto. --JALU    19:07 6 ene 2016 (UTC)[responder]

LdA: Insignias Autor[editar]


¡Felicidades Chrishonduras! Por haber redactado seis artículos que posteriormente fueron validados en la Liga de Autores, el equipo de administración te concede:

dos insignias autor de oro

Liga de Autores: Boletín final de la Primera Edición[editar]

¡Buenas, Apoxyomenus! Tras un mes de competición, la Liga de Autores llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:

  • 103 participantes inscritos.
  • 868 artículos creados para la liga.
  • 594 han sido aprobados y han superado las reevaluaciones de los administradores (un 68,43 % del total).
  • Se han concedido 266 insignias:
    • 190 correspondientes a Insignias Autor, por número de artículos validados durante el torneo.
    • 16 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan redactado artículos admitidos en la competición.
    • 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificación.
    • 12 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o más artículos de otros participantes.
    • 45 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
  • Apenas cuatro días después de su cierre, tres entradas de la LdA han obtenido la categoría de artículos buenos.
  • Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 236, 171 y 146 puntos, respectivamente. El campeón de segunda división ha conseguido 47 puntos y el de tercera, 12.

Los récords de la primera edición de la Liga de Autores han sido:

  • Mayor número de artículos creados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 115 artículos.
  • Mayor número de artículos aprobados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 86 artículos.
  • Mayor número de evaluaciones: Bruno Rene Vargas (disc. · contr. · bloq.), 71 revisiones aceptadas sobre artículos de otros concursantes.
  • Mayor número de participantes activos invitados: Marinna (disc. · contr. · bloq.), 9 participantes invitados que han obtenido artículos validados en el torneo.
  • Mayor número de insignias: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 33 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).

Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga de Autores y animaros a participar en la próxima entrega, que tendrá lugar en la segunda mitad de este año.

Un saludo. Pho3niX Discusión 06:35 7 ene 2016 (UTC)[responder]

Re: Madonna[editar]

¡Hola Chris =)! Muchas gracias, igualmente para ti ;). Sí, aún sigo trabajando en la videografía de Madonna, no lo he terminado puesto que me «embarqué» en otros proyectos de ella, además de que tampoco tuve tiempo para terminar el anexo, debido a asuntos personales, pero sí, me estoy poniendo a trabajar en él. Pues, no quiero ser un controlador, jaja, pero siempre miro tus contribuciones (:P), así que sí, he estado al tanto de tu trabajo con el legado de la Reina. Es increíble cómo en poco tiempo los artículos de Madonna han crecido considerablemente aquí en la Wikipedia, gracias a tu aporte. Con respecto a tu consulta, no estaría nada mal crear un anexo aparte sobre el impacto de los videoclips de la cantante, les guste o no (a quien sea), hay que admitir que muchos de los vídeos de Madonna son considerados los mejores de todos los tiempos. La mayoría tuvo un impacto social, análisis, comentarios, prohibiciones, etc., etc. Así que sí, tienes mi apoyo, Chris =). Pues, este es mi nuevo taller de Madonna, tomado de . Estoy trabajando en varios artículos de ella, sobre todo en los sencillos, pero mi meta es mejorar todo lo que pueda: giras, canciones, películas... Por cierto, no sé si WABBAW se habrá retirado, ya que su última edición ha sido el 22 de febrero de 2015. Es una lástima, estaba pensando en hacer más colaboraciones con él. No obstante, también contamos con LuxiromChick y Miss Manzana [aunque de vez en cuando se desconecta], a lo que vengo es que también me gustaría retomar los proyectos colaborativos de Madonna, sobre todo para aquellos artículos que son muy extensos y que, en mi caso, si trabajo en ellos, me llevaría muchísimo tiempo. También empecé a nominar a WP:SAB los arts. que ya he mejorado de ella.

Bien, creo que es todo. Un saludo Chris. MADONNA 22:58 7 ene 2016 (UTC)[responder]

Tardé en responderte ya que he ampliado la sección de «Premios y nominaciones» de True Blue. Añadí toda la era True Blue: el álbum, los sencillos, la gira y, por supuesto, las nominaciones a Madonna. Con respecto a la videografía de Madonna, ¿la introducción de la te parece suficiente, o crees que se le podría agregar un poco más de información, específicamente sobre el legado de Madonna en los videoclips? Tienes razón, hay tanta, tanta, tanta información de Madonna (de cualquier país, en cualquier idioma), que me encantaría poder incluir todo en sus artículos de Wikipedia (lástima que muchos de los libros que hay en Google Books no puedo leerlos, ya que no me lo permiten :() Qué crees, soy un obsesionado con Madonna, pero no tengo ni un solo libro de ella, ni sobre ella. Qué decepción...
Me gustaría hacer un «censo» de usuarios que les interese colaborar con Madonna; contamos con el Wikiproyecto, pero algunos de los participantes están inactivos/retirados. Sería bueno iniciar un proyecto donde el objetivo sea mejorar todos o la gran mayoría de sus artículos. Sé que a lo largo de los años se ha hecho eso, pero a lo que me refiero es que, en este nuevo año, se pudiese lograr que mejorásemos todos o la gran mayoría. Te tengo a ti, a Luxirom, a WABBAW [menos mal que no se retiró xD], a Miss [trabajó contigo en «Like a Virgin»], a Chrishm21 [he visto sus contribuciones en la Wikipedia en inglés]... y espero que no se me olvide alguien más. La idea me gusta, y me gustaría desarrollarla.
Las hijas de Madonna... ¡guau! ¡Son centenares! Se podría decir que Madonna es la artista que más influencia tiene en el mundo. Pues, a los que suelo escuchar con frecuencia y me agradan, en orden alfabético: Adele (Hello from the other sideeeee ♪♫), Ariana Grande, Avril Lavigne, X-Tina, Fergie, Glee, Justin Timberlake, Katy, Kelly Clarkson, Gaga, La Roux (♥), Miley, Natalia Kills, Pink, Rihanna, Robbie Williams, Shakira [la latina, no la de ahora] y Sia (♥).
MADONNA 00:00 8 ene 2016 (UTC)[responder]
Ya comprendí. Entonces podríamos poner al principio del anexo la plantilla de Véase también y el título del artículo/anexo sobre el legado e impacto de los videoclips de Madonna, para de esa forma relacionarlos y que los lectores puedan informarse de ambos anexos. ¿Sería así la idea, no? Me encantaría contar con tu ayuda para este proyecto que tengo en mente, primero habría que preguntar a aquellos usuarios interesados si estarán activos durante el futuro proyecto. Luego, tengo que ver mis tiempos, jeje, organizarme y rogar por que nada pase que comprometa mi trabajo aquí en la Wiki. ¡Sería estupendo! Tengo una pregunta: todos los artículos que has estado trabajando de Madonna, ¿serán nominados a AB/AD? Pues así ganaríamos más reconocimientos para los artículos de la Reina, además de colocar su listón verde o su estrellita dorada en mi taller XD. Nos seguimos leyendo Chris, MADONNA 00:59 8 ene 2016 (UTC)[responder]
Hola de nuevo ;). Gracias por la edición en el Wikiproyecto. Como soy usuario en la Wikipedia en inglés, también estoy al tanto del Wikiproyecto Madonna allá, por lo que estoy familiarizado con las estadísticas y alertas. A mí me gustaría dejar la tabla de «Artículos bajo el cuidado...», ya que allí se listan todos, a diferencia de las tres columnas que mencionas tú, donde solo se listan los artículos y anexos buenos y destacados. Por cierto, lamentablemente aún no tenemos ni un solo good topic de Madonna; su primer disco le falta el AB de la gira The Virgin Tour. ¡Pero pronto lo será! ;). Mientras, seguiré trabajando en sus artículos y nominándolos a SAB. Luego me dirás qué opinas. Estoy desde mi celular, por eso tardo en responder. Un saludo Chris, MADONNA 03:34 8 ene 2016 (UTC)[responder]
Me gusta la nueva columna de artículos. No sé si hará falta un consenso, muchos de los participantes están inactivos y tampoco creo que tengan en seguimiento al Wikiproyecto. A mí me gusta cómo queda ahora ;). Saludos, MADONNA 17:58 8 ene 2016 (UTC)[responder]
¡Hey! Sí, también vi la edición de 11JORN cuando nominó el artículo a AB en la Wikipedia en inglés, y también me llamó la atención la ausencia de la sección «Legado». Es decir, el álbum no tuvo un impacto comercial, crítico ni análisis como Erotica, Like a Prayer o los anteriores discos, pero la presencia de los géneros, los sencillos, el vídeo de «Bedtime Story» y «Human Nature», etc., son aspectos que podrían haber estado en esa sección. Me gustaría mucho tu ayuda Chris, aunque aún no sé cuándo empezaré a trabajar en el artículo, primero quiero ver si es aprobado en la WP:EN, pues, de lo contrario, ver qué errores se especificaron y los cambios que deben hacerse en la «versión inglesa». Además, tengo antes otros proyectos de la Reina que finalizar y otros por iniciar. De todas formas, cuando empiece a trabajar en el artículo, te pego el grito, si me puedes ayudar con referencias adicionales, y porqué no, algunas traducciones que me sean difíciles, jeje ;). Ya te habrás dado cuenta que te agradecí por tu edición en Rebel Heart, al principio también tenía planes de editarlo, pero luego surgieron otros asuntos en mi vida real, que ocasionaron que cancelara uno de mis talleres y tuviese que irme de vacaciones temporalmente. En fin, sin irme más lejos, nos seguimos leyendo Chris :). MADONNA 22:34 8 ene 2016 (UTC)[responder]

Ahora[editar]

que te he visto trabajando True Blue... :) y antes nos vuelva a suceder lo de ya hace años, cruzarnos pero no hablar por falta de tiempo, mis últimos minutos en wiki antes de salir ahora, para ti: muy feliz año ya en curso ‎Chris!!! Un abrazo enorme :)--Yeza (discusión) 16:48 8 ene 2016 (UTC)[responder]

Tres artículos que no superaron desacuerdo[editar]

Hola Chris. Acabo de hacer esta edición y ayer hice esta otra, solamente te lo digo para tu conocimiento por si en el futuro te surge algún caso parecido. Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 21:17 9 ene 2016 (UTC).[responder]

Billboard Hot 100[editar]

Hola, Chris

buen día; antier consulté a la RAE acerca de la cursiva en Billboard Hot 100 y Billboard 200, y sí, efectivamente se emplea la cursiva en Billboard. Respondieron:

En relación con su consulta, le remitimos la siguiente información:

1. En efecto, Billboard sigue siendo ahí el nombre de la revista, por lo que debe destacarse en cursiva.

Si deseas puedo reenviarte a través de un correo electrónico su respuesta. Saludo y disculpa por lo ocurrido anteriormente. --Jonel 13:52 22 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, Chrishonduras
perdona que me entremeta en un mensaje ajeno de tu página de discusión, pero C. Jonel me dirigió aquí para que leyera las líneas que él mismo te expuso mas arriba sobre el uso o no de cursiva en el nombre de Billboard. Yo ya le dije que cuando nos referimos a la lista musical de Billboard Hot 100 o a la de Billboard 200, por ejemplo, va siempre en redonda, y cuando nos referimos a la cabecera de la revista que la contiene —o sea, a la propia revista Billboard, vamos— la ponemos en cursiva.
Así se lo dicen desde la propia RAE. No sé cómo interpreta C. Jonel el mensaje. Para cualquier duda, estaré gustosamente disponible. Mando saludos, Chris, y perdona mi intromisión. --Paso del lobo (discusión) 18:58 4 feb 2016 (UTC)[responder]
Hola, Chris
acabo de deshacer mi edición en lo relativo a la cursiva en los nombres de las cabeceras que llevan algunas listas musicales. Mando saludos. --Paso del lobo (discusión) 02:43 6 feb 2016 (UTC)[responder]

Concurso Reversores 2016[editar]

Buen día, Apoxyomenus.

Tenemos el gusto de invitarle al Concurso Reversores 2016.
Este concurso iniciará el primero de febrero de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor.
Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes.
-- Fernando2812l, petrohs

en:Madonna videography

Re: Madonna[editar]

Hola Chris. No hay problema con las tildes, jeje, mientras el mensaje pueda comprenderse ;). La idea me parece genial, aunque tengo una duda: ¿quiénes revisarían los artículos que pasarían por una revisión por pares? La mayoría de los participantes del WP:MADONNA están inactivos, solo estamos tú, Luxi (que a veces se desconecta por unas largas semanas) y yo, y somos los únicos que trabajamos en los artículos de Madonna, así que no sé quién los revisaría cada vez que alguien quiera solicitar una revisión. Sería lo mismo que la página principal, por más que uno solicite una, se tardarían meses, ya que dicho proyecto se encuentra inactivo y tampoco tenemos muchos revisores que digamos. Muchos están ocupados en otras cosas. No está mal la idea, aunque no sé si con eso las revisiones aumentarán. Otra cosa, con respecto al anexo de los tributos a Madonna, la mayoría contiene referencias de Amazon, y actualmente la página está considerada como spam y está incluida en la lista negra de Wikipedia. Y, siendo un AXB, quería corregir un par de referencias repetidas que hay (puedes fijarte tú mismo en el anexo, en la sección de «Referencias»), pero cuando quería grabar la página el sistema no me lo permitió por este motivo ya explicado (Amazon). ¿Sería posible reemplazar la fuente por otras como Allmusic o Discogs? Por otro lado, sí, he visto la página de las referencias de Madonna, tengo muchas sobre ella en mi bloc de notas, fuentes de diversos temas sobre su vida personal y algunas sobre su carrera, que creo pueden ir en la subpágina. Cuando tenga tiempo me paso por allí a dejarlas. Esta semana retomaré mi trabajo en los artículos de ella, aunque no sé cuál elegir: discos, sencillos, canciones, giras, películas... ¡Uff! Son tantos... Gracias por el mensaje, Chris. Nos vemos, MADONNA 16:41 8 feb 2016 (UTC)[responder]

Te he respondido el correo, Chris. Un saludo, MADONNA 21:40 9 feb 2016 (UTC)[responder]
¿Me enviaste un correo? Porque aún no me llegó. MADONNA 02:18 10 feb 2016 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Muchas gracias por la felicitación, yo también me alegro mucho de verte otra vez entre los colaboradores regulares. Un abrazo, --Xana (discusión) 02:19 13 feb 2016 (UTC)[responder]

Re: Premio Madonna[editar]

¡Gracias Chris Emoticono! Prometí agradecerte por aquí también, además de en el correo ;). Es bueno sentirse reconocido por su trabajo, más cuando se trata de la Reina. Creo que me gusta el título experto en Madonna xD. ¡Muchas gracias! Ya mismo lo pondré en mi Vitrina. Un abrazo, Chris. MADONNA 22:03 15 feb 2016 (UTC)[responder]

Invitación Liga de Wikificadores[editar]

Liga WF en 2016

¡Hola, Apoxyomenus/Enero a Junio 2016! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores, que se desarrollará entre el 7 y el 7 de abril de 2016.

Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados para: wikificar, subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvidar incluir el nombre del wikipedista que te invitó: Marinna.

Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que wikifiquen su primer artículo para la Liga WF. Saludos. Marinna (discusión) 19:56 29 feb 2016 (UTC)[responder]

Anexo:México en 1867[editar]

¿Lo estás revisando? Triplecaña · discusión 18:25 14 mar 2016 (UTC)[responder]

¿Qué onda?[editar]

¿Cómo estás, Chris Ciccone xD? MADONNA 00:50 15 mar 2016 (UTC)[responder]

¿Cuál es el problema, específicamente, de tu ordenador :(? Ojalá vuelvas pronto. ¡Madonna está enojada :O! Hay que continuar con el trabajo. Pues yo sigo editando en sus artículos, me falta terminar un par de ellas, y ya comencé con «You'll See», que está nominado en la Wikipedia en inglés, y luego mis siguientes proyectos serían «This Used to Be My Playground» y Bedtime Stories y GHV2. Con Luxi teníamos pensado trabajar en «Like a Prayer», más adelante, pero tenemos deseos de mejorarlo. Por cierto, ¡la era Rebel Heart ya termina :(! Y Madonna no publicó más sencillos ni visitó Latinoamérica :/. MADONNA 22:01 17 mar 2016 (UTC)[responder]

Solicitud de revisión[editar]

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO

Hola, Chrishonduras. El artículo «Los Prisioneros», nominado a destacado en agosto de 2015, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Si llevas más de un mes registrado en Wikipedia y cuentas con más de cien ediciones, puedes participar en el proceso de revisión.

Si no tienes experiencia evaluando candidaturas y necesitas ayuda, puedes consultar esta guía o pedir consejo a otros usuarios. En caso de que no conozcas a wikipedistas que puedan asesorarte, puedes preguntar a cualquiera que haya participado en una CAD reciente o a un administrador de candidaturas a artículo destacado (ACAD).

Gracias por tu ayuda. Un saludo.

True Blue[editar]

Hola!! decidí encargarme de la nominación de True Blue a artículo bueno, por favor pasa a su discusión para que puedas ver mis comentarios. --Chrishm21 (discusión) 21:52 17 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola, Chris. Ya que estás conectado, te comento que he respondido tu correo ;). MADONNA 23:43 22 mar 2016 (UTC)[responder]

Re: CAD de Like a Virgin (canción)[editar]

Hola, Chris. Ya he hecho el traslado. La página es ahora de redirección. A partir de ahora no tengo claro cómo debes actuar para transformarla en la de la nueva candidatura. Espero que tú sí lo tengas claro. Un cordial saludo y suerte.--Chamarasca (discusión) 15:51 25 mar 2016 (UTC)[responder]

Hecho el segundo traslado. Suerte con la candidatura.--Chamarasca (discusión) 08:15 26 mar 2016 (UTC)[responder]
Ya he anunciado la candidatura. No obstante, creo que eso lo puede hacer cualquier usuario. Creo recordar que yo lo hice en la única CAD que he presentado. Suerte.--Chamarasca (discusión) 08:41 28 mar 2016 (UTC)[responder]

Plantilla:Cita[editar]

Hola, Chrishonduras. Justamente en el mensaje que borraste te dejé un enlace para que leyeras que, en la Plantilla:Cita, se señala lo siguiente: «El texto citado no debe ir en cursivas ni entrecomillado, pues esta ya está enmarcada». Que algo se use o no en otra edición de Wikipedia no significa que en la versión española deba usarse. Hay que remitirse a lo que señala WP:ME. El mayor problema de Alberto Larraguibel era la verificabilidad, cosa que afortunadamente ya se ha resuelto. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:04 8 abr 2016 (UTC)[responder]

Segunda edición del concurso de reversores[editar]

Hola, Apoxyomenus.

Tenemos el gusto de invitarle a la segunda edición del Concurso Reversores 2016.
Este concurso iniciará el once de abril de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor.
En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la primer edición en la que se realizaron un total de 18931 reversiones.
Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes.
-- petrohs, Fernando2812l (discusión) 03:36 8 abr 2016 (UTC)[responder]

Re:Revisión[editar]

Hola Chris. Dame unos días y te lo reviso. ;-) ¿Quieres que me fije en algo en particular? Un saludo Raystorm is here 15:16 11 abr 2016 (UTC)[responder]

Solicitud de revisión[editar]

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO

Hola, Apoxyomenus. El artículo «Gabriel Fauré», nominado a destacado en febrero de 2016, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Si llevas más de un mes registrado en Wikipedia y cuentas con más de cien ediciones, puedes participar en el proceso de revisión.

Si no tienes experiencia evaluando candidaturas y necesitas ayuda, puedes consultar esta guía o pedir consejo a otros usuarios. En caso de que no conozcas a wikipedistas que puedan asesorarte, puedes preguntar a cualquiera que haya participado en una CAD reciente o a un administrador de candidaturas a artículo destacado (ACAD).

Gracias por tu ayuda. Un saludo.

Feliz wikicumpleaños[editar]

Por una vez, soy la primera que llego. Enhorabuena y gracias por seguir aquí tras cinco años y tantos cambios.--Xana (discusión) 20:34 16 abr 2016 (UTC)[responder]

Algo tarde llegué :(. Pero bueno, ¡feliz wikicumpleañes Chris! Saludos, --Waka 05:43 25 abr 2016 (UTC)[responder]

Icono vs ícono[editar]

Ambas son válidas. Eso sí no hagas “trampas” como esto. Ambas son aceptadas por la RAE así que usa o una u otra sin mezclarlas. Es mi recomendación. Eso sí, en España decimos icono y por tanto esta forma es la que me suena normal. Otra opción es sustituir icono por símbolo sobre todo porque es común decir símbolo sexual, como seguramente sabrás. Véase icono en su tercera acepción y símbolo en su primera acepción. Pero opino que icono está bien. Triplecaña (discusión) 08:12 26 abr 2016 (UTC)[responder]

Entendido. A lo de los parámetros me refiero es preferible rellenar lo máximo que se pueda y borrar los que no hagan falta y no dejarlos vacíos. Por ejemplo, en algunas citas en español estaba el parámetro idioma obviamente vacío. Es un detalle menor sin importancia. Gracias a ti. Triplecaña (discusión) 09:19 27 abr 2016 (UTC)[responder]

Madonna[editar]

Muy buenas. Le he dado un repaso al artículo. Aún quedan varias expresiones que son traducciones un poco forzadas, mucho uso del pasivo, es cuestión de darle alguna vuelta más. Pero vaya trabajazo te has pegado, ole. :) Raystorm is here 12:21 28 abr 2016 (UTC)[responder]

Saludo[editar]

Tú me dejaste un saludo en mi discusión el primer de julio y yo nunca te respondí, disculpa mi falta de educación, he estado por fuera de la Wiki por bastante tiempo pero regresaré progresivamente. Saludos!. Mavelus ... preguntame 17:54 2 may 2016 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Madonna y MTV»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Madonna y MTV», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Madonna y MTV para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 01:30 9 may 2016 (UTC)[responder]

Artículos en SAB[editar]

Hola, Chris. He visto que retiraste de SAB algunos artículos que nominaste. Justo ayer había nominado un artículo y pensaba revisar 2 como se recomienda. Mi intención era escoger 2 artículos tuyos ya que llevabas tiempo esperando, pero me doy con la sorpresa que retiraste todas las nominaciones, por eso venía para consultarte si es definitivo el retiro de las mismas y si puedo ayudarte en algo. Saludos. Irwin アーウィン 22:58 22 may 2016 (UTC)[responder]

No te preocupes, lo comprendo. Espero que te encuentres bien. :) Un abrazo. Irwin アーウィン 02:28 25 may 2016 (UTC)[responder]

Liga GO: Invitación[editar]

INVITACIÓN A LA LIGA GO

¡Hola, Chrishonduras! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!