Usuario discusión:Ardipierro

Blanqueo de páginas

Hola, Ardipierro. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Ginés90 (discusión) 22:17 14 ene 2012 (UTC)

Esclavitud

Hola, el contenido que borraste es información referenciada, y por lo tanto lo correcto es plantearlo en la discusión del artículo antes de borrarlo sin más. Un saludo, Mel 23 mensajes 22:32 14 ene 2012 (UTC)

Comentarios sobre esclavitud

Los invito a que cambien de lugar del contenido no relevante sobre el artículo a la página de discusión.

La referencia hacia Mintz y Elkins no es válida.

La intención de incluir referencias incomprobables y opiniones que pretenden relacionar a la esclavitud con el capitalismo no es inocente. Puede ser considerada propaganda marxista o anticapitalista.

Saludos.

Por última vez: no se retira información referenciada sin más y este no es el lugar correcto para discutirlo. Tus comentarios y opiniones van en Discusión:Esclavitud, no aquí. Mientras tanto, ya que se trata de información referenciada, permanecerá en el artículo hasta que se llegue a un consenso. Si continuás revirtiendo los cambios con argumentos subjetivos y sin consenso general, serás bloqueado. Mel 23 mensajes 22:51 14 ene 2012 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Andreasm ^háblame 08:09 15 ene 2012 (UTC)

Hola, la cita a Mintz y Elkins es incomprobable. No es información referenciada. Es falsa. Y la Cita de Thurow es una opinión contradictoria. Las intenciones del autor del artículo pretenden vincular a la esclaviud con el capitalismo. Sin embargo con el mismo criterio se podría vincular de manera más exacta a la esclavitud con el comunismo o marxismo, como planteo en el espacio de discusión. De todas maneras, creo que ambas, al ser simples opiniones, deberían ir en el espacio de discusión ya que nada tienen que ver con la definición de esclavitud. Mi intervención no es vandalismo sino todo lo contrario. Es un intento de que wikipedia permanezca limpia de propaganda ideológica basura. No estaba al tanto de la regla de las 3 revisiones. Saludos.

Desbloquear

Hola, la cita a Mintz y Elkins es incomprobable. No es información referenciada. Es falsa. Y la Cita de Thurow es una opinión contradictoria. Las intenciones del autor del artículo pretenden vincular a la esclaviud con el capitalismo. Sin embargo con el mismo criterio se podría vincular de manera más exacta a la esclavitud con el comunismo o marxismo, como planteo en el espacio de discusión. De todas maneras, creo que ambas, al ser simples opiniones, deberían ir en el espacio de discusión ya que nada tienen que ver con la definición de esclavitud. Mi intervención no es vandalismo sino todo lo contrario. Es un intento de que wikipedia permanezca limpia de propaganda ideológica basura.