Usuario discusión:Areygadas

Hola, Areygadas. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Esteban (discusión) 14:52 13 oct 2008 (UTC)

Referencias en El Mil Usos (película)

Hola, Areygadas. El artículo El Mil Usos (película) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: El Mil Usos (película) | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones,Esteban (discusión) 14:52 13 oct 2008 (UTC)

Re:

Hola Areygadas, no sé cual es la razón exacta para que lo escrito en el artículo viva fuera de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. ¿Qué elementos de relevancia singular existen para que pueda ser independiente? Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 14:15 9 oct 2020 (UTC)

Gracias por tu respuesta

Te agradezco tu respuesta.

Saludos.

Re:

Hola, tengo la misma pregunta que con la ocasión anterior. ¿Cual es la relevancia enciclopédica de la escuela? Otra duda, cuando hablas en plural ¿a quien te refieres? ¿Colaboras en el tribunal? Lo consulto porque de ser así es mucho mejor que lo hagamos de otra manera. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 17:19 14 oct 2020 (UTC)

Comprendo. ¿Qué tal que inicias en tu taller el artículo y ahí lo verificamos? Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 18:10 20 oct 2020 (UTC)

Hola, mis disculpas por no contestar tú mensaje. ¿Me permites editar tu borrador de la escuela? Quiero hacerle unas mejoras. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 18:34 4 nov 2020 (UTC)

Hola de nuevo. He hecho algunas modificaciones para que las revises. Sería ideal que añadieras mas referencias externas a la propia escuela de acuerdo a esta política. ProtoplasmaKid | Discusión 03:50 2 dic 2020 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Felipe de la Mata Pizaña»

Hola, Areygadas. El artículo Felipe de la Mata Pizaña en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Ch21 (discusión) 14:31 19 may 2022 (UTC)

Te agradezco mucho tu mensaje y te tomo la palabra, dime: ¿Qué mejoras tengo que realizar para optimizar el artículo?

Saludos. Areygadas (discusión) 14:39 19 may 2022 (UTC)

RE:Eliminación de secciones en la entrada de «Felipe de la Mata Pizaña»

Todo el texto era promocional, ademas ya fue retirado anteriormente por el mismo motivo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:50 21 may 2022 (UTC)

Muy buenos días.

¿De qué manera podríamos poner los criterios relevantes y la lista de libros sin caer en la autopromoción?

Gracias por tu atención.

Areygadas (discusión) 13:45 23 may 2022 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola Areygadas, cuando hayas desarrollado el artículo y lo veas conveniente enviame el enlace a tu taller para que pueda revisarlo. Un cordial saludo, Hard (discusión) 20:54 25 may 2022 (UTC)

Agradezco tu respuesta.

Tan pronto tenga algo, te lo hago saber

Areygadas (discusión) 14:21 27 may 2022 (UTC)

Muy buenos días.

Ya coloqué en Usuario:Areygadas/Taller el artículo como originalmente pretendía publicarlo. Todo el problema está en la sección de "Criterios relevantes" que, como podrás ver, es muy extensa.

¿De qué manera podemos agregarla con un formato acorde a las exigencias de Wikipedia?

Te agradezco de antemano tus comentarios.

Areygadas (discusión) 16:26 30 may 2022 (UTC)

Hola Areygadas, disculpa el retraso en contestarte. Te aconsejo que me contestes en mi muro de discusión, ya que si no, es posible que no vea tu mensaje hsta pasados unos días o semanas. Con tu permiso, he cambiado el nombre de la sección "criterios relevantes". Ten en cuenta que el artículo de Felipe de la Mata es una biografía resumida, en la que se destaquen los aspectos mas importantes de su actividad profesional. Evidentemente que, a lo largo del artículo tiene que aparecer de modo indirecto, la relevancia de su vida, de su actividad profesional, pero sin explicitarlo. Por ello, me ha parecido mas oportuno llamar a ese epígrafe "Juez constitucional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)", que englobará todo lo que has incluido. No controlo mucho temas jurídicos. Voy a tratar de asesorarme y espero volver a escribirte en breve. Un cordial saludo, Hard (discusión) 16:00 1 jun 2022 (UTC)

Hola de nuevo Areygadas,

He intentado ordenar los epígrafes según la distribución original que señalaste en el artículo. De todas formas, si no te convence, se puede hacer de otros modos. Lo que pienso que tendrías que hacer es, en las referencias, sustituir las mayúsculas por minusculas (62, 72, 75), y completar las referencias en las que solo incluyes el nombre del pdf (63-71; 73-74,76-88). Por otro lado, ¿sabes el lugar donde nacio? De momento eso es todo. Un cordial saludo, Hard (discusión) 20:54 1 jun 2022 (UTC)

Hola Areygadas,

Ya he comprobado las referencias y pienso que tienen un formato adecuado. He eliminado algunas negrillas y una cursiva que se había colado en los subtitulos del artículo, por lo que el artículo se puede lanzar. Un cordial saludo, Hard (discusión) 18:05 9 jun 2022 (UTC)

Hola de nuevo Areygadas, me temo que no puedo hacer mucho al respecto. Te aconsejo que contactes con Ontzak y le preguntes el motivo de su borrado. Bajo mi punto de vista, el artículo estaba bien hecho y contaba con fuentes relevantes. Quizás podía pecar de ser un tanto extenso. Pero incluso en el tema de la extensión de los artículos no hay normas claras e inamovibles, sino que varian en función de quien revise el artículo. De todas formas, el artículo está en Wikipedia y podrás ir ampliándolo poco a poco, siempre que incluyan fuentes fiables externas. Si con lo que Ontzak te diga no estás de acuerdo, puedes llevar tu caso al cafe, y en último caso a algún bibliotecario. Siento no poder ser de mas ayuda. Un cordial saludo, Hard (discusión) 17:38 10 jun 2022 (UTC)

Hola de nuevo, un placer poder ayudarte en lo que esté en mi mano. Te deseo toda la suerte del mundo. Mucho ánimo. Un cordial saludo, Hard (discusión) 18:05 10 jun 2022 (UTC)

RE:Reversión de contenido en el artículo de Felipe de la Mata Pizaña

Hola, quien ha deshecho tu ultima edición ha sido el usuario Lost in subtitles. Yo elimine todo el texto anteriormente por ser promocional y porque el artículo trata sobre Felipe de la Mata Pizaña no sobre el tribunal electoral. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:18 10 jun 2022 (UTC)

Reversión de todo lo que hago

Amigo, muy buenos días.

¿Me podrías explicar por qué todo lo que hago se revierte sin explicación alguna? He tratado de contactar contigo, varias veces, y simplemente me ignoras. ¿Podría obtener una respuesta, por favor?

Areygadas (discusión) 12:52 18 jul 2022 (UTC)

RE:Reversión de todo lo que hago

El artículo versa sobre Felipe de la Mata Pizaña no de la Normativa jurídica aplicada, algo que estas empeñado ne meter a toda costa en el artículo. Por cierto, las revisiones por pares no son para pedir una revisión por llevar tiempo trabajando en el y no he poder publicar la sección de Normativa jurídica aplicada. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 13:07 18 jul 2022 (UTC)

No se como puedes integrar la normativa. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:24 22 jul 2022 (UTC)

Buenas noches. Tienes una denuncia en el tablón de bibliotecarios. Por el momento, he optado por bloquear al otro usuario (¿usuaria?) explicándole la situación aquí. Como expliqué al otro usuario, una vez que han incluido un texto y tres (3) usuarios veteranos distintos te han hecho saber que creen que no corresponde, no puedes seguir revirtiendo: si aún te interesa incluirlo, deberás buscar consenso o algún punto medio en la página de discusión del artículo. Por favor, aprende de los errores ajenos y no insistas por la vía de las reversiones, que no es agradable tener que bloquear usuarios. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:42 20 ago 2022 (UTC)