Usuario discusión:Arlezphoto

Contenidos promocionales en «Rosmery Martínez Rosales»

Hola, Arlezphoto. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Rosmery Martínez Rosales» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:05 2 feb 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Rosmery Martínez Rosales»

Hola, Arlezphoto. Se ha revisado la página «Rosmery Martínez Rosales» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Ganímedes (discusión) 15:28 2 feb 2014 (UTC)

Consejos

Me pudieras indicar cual es el tiempo q tengo para evitar este borrado por favor?

El borrado es rápido, en cuanto lo vea un bibliotecario. El problema es que los cambios que has hecho no son suficientes. Básicamente el texto es el mismo, solo has movido unas cosas de sitio y reemplazado algunas palabras por sinónimos, pero no es suficiente para superar el umbral de originalidad. Y lamentablemente los permisos verbales no son válidos. Por lo que intuyo además escribes en nombre de la biografiada, lo que podría constituir un conflicto de interés. En esas condiciones es bastante difícil mantener la neutralidad. Ten en cuenta que cualquiera puede editar y no podrán tener control editorial, es decir, no puedes administrar los que otros escriban en esa biografía. Por el permiso debes seguir el procedimiento descrito aquí. Debe ser la administración de la página la que de permiso y no la biografiada. En cuanto a la promoción, se refiere a evitar los elogios. Frases no enciclopédicas, ladatorias o promocionales son, por ejemplo, "a importantes organismos, siendo aun muy joven hizo aportes significativos en hogares comunitarios, ONG´s. Realizó una tesis sobre maltrato al menor, con la cual ha liderado procesos". Todo eso es elogioso, elusivo (qué "importantes" organismos? cuales ONG? qué son "aportes significativos"? lo de "liderar" es una expresión netamente de marketing), etc. "donde desplegó una interesante labor social," Y si hubiera sido una labor aburrida estaría mencionada? "Tiene una gran capacidad de ejercicio con la comunidad, que lo demuestra su trabajo a lo largo de los años," quién ha evaluado esto? Por eso mismo, aun si consiguieras el permiso para publicar la información podría ser borrado por promocional u otro motivo. Por último pregunto, ¿es diputada federal? Porque si no lo es, es aun más difícil justificar la permanencia del artículo en Wikipedia. Como te dije, tienes más oportunidades si lo escribes en tus propias palabras y basándote en las fuentes no relacionadas a la biografiada. Lo que aparezca en la prensa, por ejemplo. Si no hay información no ligada a ella, probablemente debería ser borrado por no tener relevancia. Pero ahí tendrías un plazo de 30 días para defenderlo. No es lo mismo que un copiapega, que debe ser retirado de inmediato. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:31 2 feb 2014 (UTC)

Gracias. Avísame, molestia ninguna. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:56 2 feb 2014 (UTC)

Borrador trasladado a taller

Hola, Arlezphoto.

He trasladado el borrador que tenías en tu página de usuario a un taller en donde podrás editarlo. Saludos. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 13:30 4 mar 2018 (UTC)

Saludos Díjolo LMLM, me puedes comentar que debo editar y corregir para ver el artículo ya publicado. Agradezco tu orientación

Básicamente, te has dedicado a colocar el artículo donde no corresponde. Por ejemplo, el artículo sobre Colombia está en Colombia, no en Usario:Arlezphoto ni en Usuario discusión:Arlezphoto. Así un artículo sobre Carlos Monroy debería estar en Carlos Monroy. Sin embargo al borrador en tu taller le hacen falta fuentes fiables, independientes y externas que demuesten su relevancia enciclopédica. Los blog no se consideran fuentes fiables, por ejemplo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:34 7 mar 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Carlos Monroy»

Hola, Arlezphoto. Se ha revisado la página «Carlos Monroy» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:41 7 mar 2018 (UTC)