Usuario discusión:Borboteo/Archivo 6

Se ha abierto una segunda consulta de borrado para «Karina Milei»

Hola, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Wikipedia:Consultas de borrado/Karina Milei (2ª consulta). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Karina Milei (2ª consulta). Gracias.--Jalu (discusión) 22:08 7 ene 2024 (UTC)

Hola, Jaluj, ¿cómo estás? Gracias por el aviso. Que estés bien. B (buzón) 09:44 8 ene 2024 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola Borborteo buenas tardes.

Encantado de conocerte.

¿Como estás? ¿Todo bien?

Necesito por favor que revises conmigo el artículo que tengo en mi taller. No he publicado nunca en nuestra enciclopedia.

Me remiten a ti u otro tutor para con tu conforme poder publicarlo.

Ya he cosultado con compañer@s cualificado@s, en el café, o con un bibliotecario...

En la última reversión el compañero me indica que me ha retirado los permisos de publicación (?).

Yo no pensaba volver a hacerlo, cuando lo borró ya lo motivó, algo disgustado (no empleo años de trabajo en contrariar a nadie, aunque modesto, mis ideales son mas constructivos), en circunstancias de mi edición.

Los años tienen que notarse epor algún lado en la nueva redacción. El artículo presenta humildes mejoras con respecto a la anterior publicación.

Y No "republico" por algo recién borrado por un responsable.

Entiendo que tengo que ver el artículo con un tercer@ cualificad@ en Wikipedia que avale/de su conforme al texto.

Muchas gracias un abrazo

--Tolinos (discusión) 18:20 9 ene 2024 (UTC)

Hola, @Tolinos: ¿cómo estás? Todo bien por acá. Encantado de conocerte. Y si, por supuesto que puedo ser tu tutor. Voy a enviarte a tu discusión alguna información importante y quedo atento a tus comentarios. Abrazo, B (buzón) 18:56 9 ene 2024 (UTC)

Gracias Borboteo

Un abrazo

tolinos 79.117.77.90 (discusión) 16:58 10 ene 2024 (UTC)

Buenas noches Borboteo

Tengo el esquema ya por la mitad en el taller

Terminado añadí la definición previa

Yo he leído muchos artículos y las referencian a lo largo del texto. La bibliografía ¿Puedo no detallarla al principio?

Son unas 80 obras y trabajo en un móvil android muy raso

Gracias un abrazo

tolinos Tolinos (discusión) 21:22 10 ene 2024 (UTC)

Me refería a que terminado el resumen elaboró el párrafo previo con la definición Tolinos (discusión) 21:23 10 ene 2024 (UTC)

¿Cómo estás, Tolinos? Me parece bien que hayas estado trabajando en el material. ¿Leíste la información que te envié a tu discusión? Abrazo, B (buzón) 21:24 10 ene 2024 (UTC)

Agradecimiento y consulta

Sí, gracias Borboteo.

El manual de estilo e instrucciones de redacción incluyen una lista previa al artículo de los libros o estudios utilizados en la redacción del artículo.

Viendo por ejemplo el trabajo de la Iglesia de Santa María Magdalena de 1767 de Matapozuelos, va referenciado y no da una lista de los artículos previa. Además hacerlo ¿No resulta reiterativo e incómodo al lector? Parece mejor un trabajo con una estructura similar a la de la mencionada Iglesia local

Un abrazo

tolinos Tolinos (discusión) 16:27 11 ene 2024 (UTC)

Respecto al taller, ¿lo que estás haciendo es una versión más extendida del artículo Matapozuelos? ¿o secciones nuevas que te gustaría incorporar a ese artículo? Revisándolo, me parece que, sin dudas, podrá sostenerse a nivel de referencias, que son muy amplias, y eso es bueno. Por otro lado más allá de lo que termine quedando, deberías pulirlo un poco más a nivel de estructura y escritura, quitando los espacios entre párrafos y poniendo las referencias al lado de las palabras y/o los signos de puntuación porque se hace un poco difícil seguirle el hilo. Podrías dividir las secciones en más subsecciones y así poder ver la gran pintura desde lejos, y navegar mejor el contenido. ¿Por qué no revisas otros artículos de municipios de España? Abrazo, B (buzón) 16:51 11 ene 2024 (UTC)

Resumen y Esquema iniciales

Hola Borboteo ¿Qué tal?

Ya tengo la parte del encabezamiento resuelta. Con lo habitual en los artículos.

Por favor cuando puedas me dices.

Gracias

tolinos Tolinos (discusión) 20:36 11 ene 2024 (UTC)

Sahagún

Una cosa más.

Me carteé hace años con el articulista de la parte de Historia de Sahagún. La Edad Media la trata siglo a siglo pero Matapozuelos no tiene legajos para afinar tanto.

Además el resto de la historia de Matapozuelos ya tiene sus propios epígrafes

Si crees oportuno se puede tal vez el propio medievo subdividir, conservando Edad Media y usando subepígrafes.

No sé tanta Sintaxis. Tendrías que precisarme cómo crear en Wikimedia esa subdivisión.

Un abrazo muchas gracias

tolinos Tolinos (discusión) 20:45 11 ene 2024 (UTC)

Las secciones se ponen con los signos «==» y las subsecciones les vas agregando «=», por ej: «Contexto geográfico» tendría que ir así:

== Contexto geográfico ==

(Y aquí abajo iría el resto del texto).

Y si quieres profundizar en ese tema escribes así:

== Sección ==

=== Sub-sección 1 ===

==== Sub-sección 2 ====

===== Sub-sección 3 =====

Y así sucesivamente, ¿se entiende?

Respecto a lo otro, después de cada párrafo debes añadir la referencia de donde salió, y seguir puliendo un poco más la coherencia entre textos. ¿Lo que dices de Matapozuelos es que el artículo tiene información especulativa respecto a su pasado? Aclárame un poco más ese tema. B (buzón) 20:53 11 ene 2024 (UTC)

No

Medieval.

Hay certificaciones geneálogicas

Esas quedan en privado en el Ayuntamiento, Cultura y Turismo del mismo

Matapozuelos con 25 vecinos no puede generar los legajos de los 12000 de Sahagún

La interpolación y destrucción de legajos es parte de el abandono del patrimonio cultural en este Estado. Supongo que te vienen a la memoria incendios, saqueos...

Pero la Genealogía sigue porque aún hay coincidencias medievales en la localidad que perpetúan apellidos hasta el presente. No de grandezas, linajes, pero sí importantes para reconstruir el pasado

Un abrazo

tolinos 79.116.108.131 (discusión) 10:14 12 ene 2024 (UTC)

Subdivisión realizada

Hola Borboteo buenas noches, cómo estás.

Si eres tan amable. Por favor de revisar.

Salen 9 secciones agrupadas por temas. Es una cantidad razonable.

Seguro que estás conmigo en que la reestructuración tiene por fuerza que ser simple para cumplir su finalidad. Gracias

Un abrazo

tolinos Tolinos (discusión) 21:00 12 ene 2024 (UTC)

¿Cómo estás, Tolinos? Todo bien por acá. El taller va mejorando. Las secciones que agregaste le dan mayor legibilidad, pero aún hay muchos espacios entre palabras que son confusos y las referencias deben ir al lado de las palabras o los signos de puntuación. Además, pusiste enlaces externos a páginas de Wikipedia, lo cual, en principio, puedes hacer encerrando las palabras [[así]]. Sin embargo, no corresponde a tu artículo hacer eso. No termino de entender tampoco tus planteamientos genealógicos, etc. o tu propósito con el artículo; podrías ser más específico (quizás yo no te estoy sabiendo entender).

¿Los 25 vecinos son una referencia a los +1000 habitantes o te refieres a otra cosa?

¿Lo que esperas es que corrija las secciones para que las vayamos incorporando al artículo o quieres que revisemos todo y lo incorporemos cuando ya esté todo corregido?

Me adapto a lo que necesites. Abrazo, B (buzón) 21:34 12 ene 2024 (UTC)

Respuestas y propuesta

Hola ¿Qué tal Borboteo? ¿Cómo lo llevas?

Me haces diversos comentarios.

Espacios entre palabras: -No ha sido algo intencionado. -Sí a veces en el navegador al saturarse el servidor de Wikipedia me altera los párrafos, el sólo se cambia de la vista ordenador en la que siempre trabajo a la vista móvil. Creo que tengo todos detectados y revisados y justificados. -La Tipografía es el caballo de batalla de la escritura desde que tenemos Imprenta. -En cuanto "agarro" una la corrigo al instante. -El autómata autocorrector a veces deja un "churro" en vez de lo que quieres escribir.

Ubicación de las citas: La escritura web es como una pizarra de clase, no tiene páginas como los libros Bajo mi punto de vista utilizar las citas "al margen": -Asemeja al paginado. -"Indexa" el texto. -Refuerza su presencia, mejor organizada -facilita la lectura.

Enlaces externos a Wikipedia: -No tengo constancia (?). -Si me los precisas los quito.

Genealogía: (Te lo doy como uno de los argumentos a tu consulta de falta de argumentos para reconstruir la Edad Media de Matapozuelos) -Una herramienta, más, de referenciar, es a certificaciones genealógicas. Por protección de datos personales no se publican en Wikipedia ni otro medio. -Sí en privado a las Instituciones públicas: Ayuntamiento, Diputación.

25 vecinos: (Otra respuesta mía a tu consulta de falta de argumentos para reconstruir la Edad Media de Matapozuelos) -La importancia de la Cultura, con Mayúscula, es también la de una minoría(s). -Un legajo sobre Matapozuelos del Archivo de Simancas da en la Baja Edad Media ese dato, que si como mucho promedia una familia seis estimada 150 habitantes la población local en 1460

-Entiendo que Sahagún con sus 12000 habitantes tiene muchos más legajos. Actividad comercial, política, religiosa..

-Por otro lado recalcarte que afirmó minorías, en plural, porque hago "Historia Comparada", coto referentes de multitud de lugares, y con ello transversalmente ya se codea modestamente mi artículo con el de Sahagún.

Propuesta, sobre la última indicación tuya, metodológica:

Ahora el artículo está "diseccionado" en 9 apartados.

Puedes, por favor, ir avanzando desde el comienzo. Y pregúntame una a una cada cuestión que en la lectura te "chirría".

Soy un humilde aficionado y a lo mejor algo no me he expresado bien y puedo clarificarlo mejorando su redacción.

Muchas gracias un abrazo

tolinos Tolinos (discusión) 18:34 13 ene 2024 (UTC)

Postdata. Mal de Archivo

En una ocasión visité una ingeniosa exposición sobre "El Mal de Archivo" https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-09272012000100004

Cuando salí de la misma reconocí, caí en la cuenta, de que no "tienen tantas vueltas de tuerca" las clasificaciones, esquemas... Con el mismo paralelismo, corres el peligro "de que la tuerca se pasa"

No me tomes a mal pero para contrastar conceptos están precisamente lugares como éste en el que conversamos

tolinos Tolinos (discusión) 18:53 13 ene 2024 (UTC)

Revisión

Buenas noches Borboteo.

He reorganizado la estructura de la redacción

Por favor cuando puedas lo revisas

Gracias un abrazo

tolinos 79.116.106.48 (discusión) 23:18 13 ene 2024 (UTC)

¿Cómo andas, Tolinos? En cuanto pueda reviso tu taller y te respondo con más calma. Abrazo, B (buzón) 23:03 14 ene 2024 (UTC)

Hola de nuevo Borboteo

Tengo más modificaciones en la edición en el taller.

¿Puedes,por favor, en algún rato, revisar el texto?

Necesito tu conforme y que escales a Wikipedia mi usuario, para que restauren mi permiso de publicación.

Gracias

Un abrazo

tolinos — El comentario anterior sin firmar es obra de Tolinos (disc. • contribs • bloq). 21:20 15 ene 2024 (UTC)

¿Cómo estás, Tolinos? Desgraciadamente yo no puedo conseguir que restauren tu permiso de publicación en ese artículo. Puedo darte consejos, guiarte un poco en la metodología que solemos usar, pero si te han quitado ese permiso (que sólo es para ese artículo, por lo que puedes editar otros y que dura sólo un mes) ha sido después de que tus contribuciones no fuesen aprobadas por la comunidad en general (ya sea por su estilo o por su calidad).

Hubo un usuario que amablemente te escribió en tu discusión aclarándote algunas de las cuestiones que pretendo explicarte. ¿Las pudiste leer? ¿Qué piensas al respecto? Te invito a que respondas también ese mensaje (la ayuda puede venir de varias partes también).

Comprendo que escribes desde un celular, pero coincido con él en que el estilo que usas es bastante distinto al que solemos utilizar. Tienes a tu alcance ya el manual de estilo y esa es la manera con la que vas a conseguir no sólo escribir, sino que tus contribuciones no te sean revertidas nuevamente.

Revisé tu taller y parece justamente eso, un taller, lleno de material inconexo, anotaciones personales y cosas así. Tienes que quitar todo eso. El taller debe parecer un artículo real. Las referencias van listadas abajo, pero se anotan con el formato <ref>(Referencia)</ref> al lado de la información.

Yo estoy a tu disposición, pero es probable que no pueda responderte todos los días y menos para decirte las mismas cosas por lo que eres libre de buscar otro tutor si quieres. Por favor no presentes nuevamente a mí ni al resto de la comunidad el taller para su lectura sin antes solventar todo esto. Abrazo, B (buzón) 14:15 16 ene 2024 (UTC)

agradecimiento

Bien, Un abrazo

tolinos 79.117.92.254 (discusión) 17:21 16 ene 2024 (UTC)

Continuar revisando,a tu criterio

Hola Borboteo, buenas tardes.

¿Qué tal?

Te preciso los cambios realizados hasta ahora

Al examinar Portal de Comunidad/Ayuda/Cómo empezar una página/Asistente/artículo similar

A la vista de otros artículos... He creado al comienzo: -una presentación breve del contenido del artículo

-después he introducido un esquema del mismo

-tiene ya las subsecciones, como sabes, que ayudan a la lectura

como me indicas,

-he justificado los párrafos con sus referencias correspondientes,

-también he eliminado los interespaciados, erróneos

-he dejado el taller limpio. Tal cual el borrador del artículo

-he repasado toda la redacción, eliminando gazapos

-he rehecho de nuevo varios párrafos, tras repasar la coherencia de todo el artículo

Quedan dos cuestiones, de las que recapitulas que podemos revisar juntos.

1)¿Qué me queda por aplicar del Manual de Estilo?

2)¿Qué encontráis inconexo en su redacción?

Te propongo, sobre esto último,analizarlo por partes. Si después de mi reelaboración aún ves materias incongruentes en el artículo.

No se trata del transcurso de un mes para volver a tener permiso de publicar.

Sino de asegurarnos antes de que el artículo me lo validas.

Subirlo a la sección después es ya un mero trámite.

Eres quien lo ha inspeccionado más a fondo. Muchas gracias por todo.

Un abrazo

tolinos. Tolinos (discusión) 18:59 18 ene 2024 (UTC)

¿Cómo andas, Tolinos? Excelente que sigas puliendo la redacción. Te dejé algunas anotaciones en tu taller. Hay partes donde marqué con una plantilla que dice «cita requerida» y donde vas a tener que poner las referencias en las que basaste el texto.

Respondiendo a tu pregunta #1: Se expone, en tu caso, la historia de ese municipio, de la manera más clara y sencilla posible, utilizando la terminología apropiada. Todo esto se hace de manera cronológica, por secciones, y todo tiene que hilarse y entenderse, todas las partes por separado y el artículo como un todo, en este caso, tu taller.

Respondiendo la pregunta #2: Por un lado es la manera en la que escribes, que es utilizando mucha distancia entre sí de las palabras, y por otro lado que la historia de Matapozuelos no se relata de una manera enciclopédica o coherente, en algunas ocasiones. Agregué información adicional que obtuve del artículo principal para darle más sentido. Diría que eso es lo principal, que trabajes en eso.

Abrazo, B (buzón) 23:58 19 ene 2024 (UTC)

Revisado

Buenas noches Borboteo

Había dos cuestiones que detectas como difusas/confusas. Ya las he aclarado.

En la primera mejoro la redacción.

La segunda reduzco el interlineado.

He repasado por encima el texto, agrego un par de líneas y su referencia. Además alguna falta de ortografía o error de Sintaxis en Wikipedia

Gracias por todo

Un abrazo

tolinos Tolinos (discusión) 22:36 20 ene 2024 (UTC)

¿Cómo estás, Tolinos? Poco a poco se esclarece el material, debes seguir trabajándolo, aún hay fragmentos hilvanados y no has referenciado todos los puntos que te indiqué con la plantilla citarequerida. Abrazo. B (buzón) 13:08 23 ene 2024 (UTC)

Gracias por tu mensaje en la PD de Canserbero

Hola, y mucho gusto, espero tengas un excelente 2024. Te he mencionado en este hilo, por favor, por si puedes participar, estaré eternamente agradecido. Saludos atentos. Berposen (Discusión) 19:22 22 ene 2024 (UTC)

¿Cómo estás? Un placer y que tengas un excelente año también. Por supuesto, en cuanto pueda me fijo. Saludos, B (buzón) 13:11 23 ene 2024 (UTC)

Plantilla:Falsificación de la historia

Hola Borboteo, en este proyecto tenemos una política más restrictiva sobre plantillas de navegación que otros, por lo que he marcado para borrado la plantilla {{Falsificación de la historia}} que recientemente has creado como traducción de no se sabe dónde. Sobre esto último deberías revisar también las normas sobre atribución y derechos de autor. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 18:53 24 ene 2024 (UTC)

Gracias por el aviso. Saludos, B (buzón) 15:22 26 ene 2024 (UTC)

Trabajo por mi parte finalmente acabado

Buenas tardes Borboteo ¿Qué tal? Estás son mis últimas mejoras:Preciso entre uso de gentilicio e idioma; sustituyo localismos; reestructuro referencias, incorporo la cita al artículo -mantengo el enlace al autor y artículo-; clarifico algunos contenidos que por quedar sino abstractos; elimino algún apartado por innecesario y reducir el artículo; elimino algún apartado por innecesario y reducir el artículo (...) Leí la Estilística y Protocolos de Wikipedia y trato cumplirlas en esta redacción, para lo que, humildemente, me he empleado a fondo.

Espero sugerencias si las ves oportunas

Desconozco si mañana, el pasado 8 de Enero transcurre ya el mes, vuelvo a contar con permiso de edición en la página que elaboro(?)

Gracias un abrazo

Tolinos (discusión) 18:01 8 feb 2024 (UTC)

Hola, Tolinos, ¿cómo estás? En realidad deberías escribirme a mi discusión. Esto es un archivo y la idea es no editarlo. Respecto a tu taller, lo vi y aún faltan las cosas que te he dicho que debías resolver, plantillas que indicaban que faltan referencias, secciones y anotaciones confusas, etc.

Sin embargo, más allá de eso, que debes seguir puliendo, te aviso que por los momentos no seré tutor. Gracias por confiar en mi para guiarte; a partir de este momento eres libre de buscar o no a alguien más que te ayude con eso. Abrazo, B (buzón) 18:20 8 feb 2024 (UTC)

1

Buenas tardes Borboteo Disculpa el error al transcribir fue sin intención. Gracias, tolinos.

¿Cómo estás, Tolinos? No te preocupes. Abrazo y mucha suerte, B (buzón) 16:10 9 feb 2024 (UTC)

Felicitaciones

	Premio
	Glorioso(a) Borboteo, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. Santi Chuco (discusión) 15:01 11 feb 2024 (UTC)

Hola, Santi ¿cómo estás? Considero Wikipedia una noble iniciativa y me alegra que aprecies mis humildes aportes. Me honras con ese honor, ¡muchísimas gracias! Abrazo, B (buzón) 00:36 12 feb 2024 (UTC)

Derecho a la defensa

Sr Borboteo es Vladimir Petit. no entiendo porqué insiste en quitarme que soy investigador académico en liderazgo (por eso he producido libros e investigaciones) ni minimizar mi concentración y aportes en en emprendimiento y consultoría o como Ted Speaker. Tampoco entiendo su insistencia en mostrarme como político cuando hace más de 25 años no estoy en ese mundo. Ni mucho menos porqué insiste en quitarme mis credenciales académicas y solo deja dos de mis postgrados no incluyendo loas más relevantes. Pero lo que menos entiendo son tres referencias que insiste en colocar: lo de orlando castro, un remitido pidiendo se mantuvieran las sanciones en mi país y mi participación en el Foro Madrid. Lo primero fue un escandalo contra mi padre y nunca se abrió averiguación alguna. Ergo lo relevante no es que a mi me pareció normal, eso más bien induce a error. Lo relevante es que a pesar del escandalo nunca se abrió averiguación alguna...porque nada irregular hubo...no le parece? lo segundo fue cierto como tanbién es cierto que desde hace año y medio vengo pidiendo el levantamiento de las sanciones y en programas de tv y declaraciones he dicho que son inútiles y perversas hoy en día. En cuanto a mi participación en el foro madrid llama la atención que hay reseñas de mi participación en mas de 90 congresos y usted selecciona ese. Ud es de izquierdas? porque yo soy conservador y democratacristiano...no copeyano. Finalmente, NO SOY POLITICO, vivo de mi trabajo de consultor y catedrático y ud insiste en retratarme como político. Finalizo pidiéndole neutralidad y sindéresis. Por qué reseñar mi MBA en el IESA y no el PhD UCV ni el MPA en Harvard? Ser reconocido como hijo ilustre fue un oremio por eliminar el servicio militar obligatorio y no una promoción personal sino un hecho indubitable. Mispublkicaciones tampoco le parecen relevantes...qué cosa...pero decir que lo `único relevante ha sido que fui diputado es cuando menos una desconsideración. Le invito a chequear que hemos reformado las políticas de ESG a nivel Latinoamericano para favorecer hasta 70.000 personas en nuestro continente. Pero eso se escribe y tu vuelve a que soy político.

Así que pido derecho a la defensa Jragusaiugt (discusión) 18:36 21 feb 2024 (UTC)

y algo más: soy perseguido político por eso así como agregó que me quitaron el pasaporte quise agregar que pude huir para evitar un carcelazo injusto y me mantengo en el exilio forzoso en Panamá. Así que como ud entenderá ni soy chavista ni de izquierdas pero creo en el balance. Por eso pido mi derecho a defenderme de esta insistencia por mostrarme como lo que no soy Jragusaiugt (discusión) 18:40 21 feb 2024 (UTC)

y aplaudo sus loables controbuciones pero no entiendo esta insistencia por desconocer datos que complementan los suyos y por mostrarme como político cuando hace muchísimo que nada tengo que ver con es emundo Jragusaiugt (discusión) 18:42 21 feb 2024 (UTC)

Hola, sr. Vladimir Petit ¿cómo está? Comprendo lo que usted expresa. Quisiera comenzar respondiéndole que Wikipedia no es un foro donde las personas suelen escribir sus propias biografías. Existe un manual de estilo sobre las referencias que se pueden usar para escribir un artículo y las que no. Le invito a que lo revise para que corrobore que hay una serie de políticas sobre cómo escribir, con qué estilo y qué medios se consideran fiables.

Por otro lado, le doy infinitas gracias por aplaudir mis contribuciones. Quisiera aclarar que mi intención nunca ha sido difamarlo, ni a usted ni a nadie. No escribo como activista político sino como historiador. Como verá, toda la información que está en el artículo no la he inventado, alguna de esa información la agregó usted mismo, lo demás proviene de los medios que allí están escritos. De hecho, si piensa que tengo algo en contra suyo, déjeme aclararle que su artículo iba a ser borrado, y yo evité que eso sucediera porque lo considero relevante al haber sido diputado, como lo son todos los diputados en la historia de Venezuela, porque la historia política de Venezuela es relevante para esta enciclopedia.

Si hubiese sabido que era usted quien estaba escribiendo su propio artículo hubiera dejado que lo borraran, porque la verdad va en contra de las políticas de Wikipedia que las personas escriban sus propias biografías porque pueden existir sesgos al respecto y la enciclopedia trata de ser bastante completa desde todo punto de vista. Se recomienda en tal caso escribir en la discusión de dichos artículos, donde puede comentar todo esto que me está diciendo y solicitar que se hagan todos los cambios que considere pertinentes, dentro de las políticas wikipédicas.

Por otro lado, no entiendo bien qué desea de mí (me encantaría ayudarlo si realmente hay algo que pueda hacer, tomando en cuenta lo explicado anteriormente). Existe un foro llamado café donde la comunidad discute desacuerdos, quizás pudiera acudir usted allí, sin embargo, creo que no lo dejarían editar su propio artículo por todo esto que expliqué anteriormente.

Si se trata de información puntual que corregir (nombres, fechas, cosas menores) me puede decir y me puedo encargar. Si se trata de modificar o eliminar segmentos mayores, tendría usted que compartir algunas fuentes que no sean escritas por usted mismo, es decir, por terceros.

Estoy a su disposición. Saludos, B (buzón) 19:05 21 feb 2024 (UTC)

Antes mandale esto:

Gracias por sus respuestas.

Evidentemente los principales argumentos no fueron ni considerados por ud.

Que quería?

Razonar.

En todo caso para q me consideren político y ni permitan mencionar los logros en varios campos del conocimiento es mejor no tener espacio en wikipedia o que lo haga usted mismo.

Saludos Jragusaiugt (discusión) 14:47 22 feb 2024 (UTC)

Para una próxima oportunidad y después de tener algo que cumpla con los requerimientos, quisiera contar con su asesoría. Cómo puedo contactarlo? Saludos! Jragusaiugt (discusión) 14:59 22 feb 2024 (UTC)

Espero que se haya aclarado que en Wikipedia (o al menos de mi parte) nada es personal. Hay reglas que debemos seguir como servidores públicos del conocimiento y las personas que escriben sus propias biografías entran en lo que llamamos conflicto de interés. Quisiera citarle una parte de esa política de la enciclopedia (que no escribí yo):

«Editar con un conflicto de intereses significa contribuir en Wikipedia para promocionar los intereses de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Cuando se da el caso de que un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, se habla de conflicto de intereses. Se aconseja encarecidamente no editar bajo un conflicto de intereses». En ese sentido, yo entiendo su razonamiento; quisiera que usted entendiera también el razonamiento con el que Wikipedia se maneja: hay datos de las biografías que son relevantes, pero deben venir de fuentes de medios independientes dado que en Wikipedia prima la verdad historiográfica sobre la información existente y considerada confiable por la sociedad.

Usted tiene razón en cuanto a que la mejor definición sería «expolítico», dado que ya no se dedica a la política y está perfecto que quiera aclarar. Datos como la historia de su vida, sus «PhD UCV» y el «MPA en Harvard» (todos sus estudios), así como la totalidad de los libros que haya escrito e información relativa a la persecución política de la que habla, bien pueden entrar perfectamente en su biografía si consigue esas fuentes independientes que cumplan con los requerimientos, como dice usted. Al ser yo una persona que no tiene conflictos de interés (al igual que cualquier wikipedista que lleve un rato acá) y no guardar ninguna relación con usted, puedo estar habilitado a agregar todo eso si lo comparte conmigo.

Finalmente, por supuesto que estaré dispuesto a ayudarle, cuando quiera, en la medida en la que tenga tiempo. Puede escribirme por este mismo medio. Sigo quedando a su disposición. Que tenga un buen día. Saludos, B (buzón) 15:21 22 feb 2024 (UTC)