Usuario discusión:Tolinos

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Referencias[editar]

Hola, Tolinos. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:35 10 ago 2018 (UTC)[responder]

Índice de principales plantillas
Bienvenidas:
Para revisar:
Desarrollo:
Estado:
Firma:
Para usuarios:
Actualidad:
Otros proyectos:
Traducciones:


La gran mayoría de plantillas debe utilizarse en el modo sustituir, así se incluirá el contenido que tiene la plantilla en el momento en que se inserta (sin que le afecten posibles modificaciones posteriores de la plantilla), para ello se añade sust: delante del nombre de la plantilla; es decir {{sust:nombre de la plantilla}}.
Para insertar esta tabla en tu página de usuario incluye: {{Wikipedia:Principales plantillas}}, en este caso sin sust: de modo que la relación de las principales plantillas siempre se mantendrá actualizada

Re:[editar]

Hola Tolinos. Lo que tratamos de hacerte ver tanto Tarawa1943 como yo es la necesidad de incorporar referencias a todo contenido que se aporte a una página de Wikipedia ya que es la forma de poder verificar que esa información es cierta y no es, por ejemplo, una investigación original. Es decir, citar todos aquellos libros, revistas, artículos, páginas web, etc. en que te basas para exponer dicho contenido. Cualquier duda que surja, avísanos para poder ayudarte y así puedas seguir difundiendo el patrimonio de Matapozuelos. Saludos. --Rodelar (hablemos) 17:24 11 ago 2018 (UTC)[responder]

Quisiera saber con qué intención has creado esta página. Has hecho una copia-pega de bastante texto del artículo principal, es decir estás empleando texto de otros compañeros sin tener en cuenta su autoría. Espero que no pretendas hacer un traslado con el resultado final porque eso va en contra de las normas y de las licencias. ¿Puedes comunicarte conmigo? Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:30 22 jun 2019 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu respuesta. Yo puedo con mucho gusto ayudarte a elaborar texto que más tarde podrás volcar en el artículo. Lo primero que hay que hacer es quitar de tu taller el texto copiado para que no interfiera en lo que tú aportes. Pero toda ampliación que hagas debe llevar sus referencias (otros llaman fuentes) porque de lo contrario no sirve para nada. No sirve escribir recuerdos ni noticias que alguien te de palabra. Tu entusiasmo por que quede constancia de este lugar es encomiable. Lo que pasa es que si no lo referencias se convierte en un trabajo perdido y no queremos que eso pase. Voy a tu taller otra vez a quitar lo que te digo del copia-pega. Tú sigue escribiendo y si puedo y lo encuentro te ayudaré con las famosas referencias que avalen lo escrito. Cualquier duda que tengas te la podemos solucionar. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:12 23 jun 2019 (UTC)[responder]

Buenas tardes Aquí tienes el enlace que me pideshttps://es.wikipedia.org/wiki/Usuario%3ATolinos%2FTaller?wprov=sfla1

De todas formas dejar taller así a la vista en una discusión... Cuando creo que puedes acceder a él por otros medios en esta conversación texto arriba dices tú misma "Voy a tu taller otra vez a quitar lo que te digo del copia"-pega." Bueno al final agradecerte tu responsabilidad porque nadie las coge, y yo le doy mucho mérito.

Estoy abierto a cualquier enmienda que queráis hacer sobre mi trabajo

. La temática sobre el medio rural es especialmente importante para compensar la despoblación creo que en eso estamos de acuerdo todos, un cordial saludo,

Tolinos Tolinos (discusión) 18:24 20 ene 2023 (UTC)[responder]

Ha fallado algo en el enlace te lo vuelvo a poner

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario%3ATolinos%2FTaller?wprov=sfla1 Tolinos (discusión) 18:25 20 ene 2023 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Hola, he revertido en varias ocasiones tus últimas ediciones. Por favor, añade solo información que esté basada en fuentes secundarias y fiables (libros, artículos académicos, prensa, sitios web oficiales...). Saludos. --Rodelar (hablemos) 11:42 11 jul 2019 (UTC)[responder]

Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 16:54 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)[responder]

Aviadero[editar]

En primer lugar asegúrate de que tienes fuentes a mano y después hablamos. Lourdes, mensajes aquí 15:44 25 ene 2020 (UTC)[responder]

He leído tu mensaje. No entiendo lo que me pides. Me indicas la palabra aviadero fuera de contexto y sin enlazarla a ningún sitio y así no puedo hacer nada. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:41 20 jun 2021 (UTC)[responder]

Buenas tardes Ya solucione todas las referencias y reatec párrafo y lo publiqué el sábado.

Ontzak ha revertido en la página de Matapozuelos Edad Media un párrafo completo. Se me propuso hace tiempo reelaborar el párrafo referido a la catalogación de las bodegas para crear uno con referencias.Así lo he hecho incorporando uno que tiene alrededor de un centenar de notas. Veo que al borrarlo es porque no es conveniente a lo que Wikipedia pretende. Me gustaría poder comentarlo e intentar llegar a una edición de consenso, no por interés propio sino como en su momento se me preguntó por interés de las propias personas del pueblo. El fin último es tratar entre todos de que eso que se llama la España vaciada no acabe por ser una verdad absoluta. Le agradecería su cooperación pues entiendo que lo hace en nombre de esta institución Wikipedia entre cuyos fines está también que la cultura no se pierda y de eso precisamente es de lo que trata mi artículo. Gracias Lourdes se me puede ayudar al respecto. Aguardo su respuesta. Tolinos 14/01/2023 Tolinos (discusión) 15:25 16 ene 2023 (UTC)[responder]

Buenas tardes. Cuando puedas me das el enlace del artículo en tu taller. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:48 17 ene 2023 (UTC)[responder]

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario%3ATolinos%2FTaller?wprov=sfla1 gracias un saludo Tolinos (discusión) 19:54 21 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola Tolinos. Disculpa que no haya contestado antes. Es de agradecer todo el trabajo realizado en esa sección; sin embargo presenta distintos problemas que dificultan su publicación en Wikipedia.
Efectivamente, en su momento se pidieron referencias, pero el uso que haces de ellas no es el correcto, además de que su número es excesivo. Continuamente indican al lector qué hacer, donde acudir para ver la definición de un término, sugerencias de lectura de obras que nada tienen que ver con Matapozuelos... Pueden darse notas aclaratorias, como hay en muchos artículos, pero en este caso se abusa de las mismas. Las invitaciones a consultar una definición se podrían resolver enlazando el término a su artículo en Wikipedia. Las referencias deben servir para verificar lo que se expone en el texto, de tal forma que si se afirma algo como que en julio de 2018 se catalogan 90 bodegas, la referencia debe ser únicamente a una fuente en la que se mencione que en esa fecha se catalogaron ese número de bodegas; no hace falta otra ref para enlazar una búsqueda del término bodega o un esquema de cómo se construye una bodega, eso ya sería cosa del artículo sobre bodega; y así con prácticamente todas las frases y referencias que añades.
Por otro lado, el texto resulta muy denso. En lugar de ser un único y extenso párrafo, debería separarse en párrafos más pequeños, por ejemplo 4-5 líneas, para facilitar la lectura. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 12:27 28 ene 2023 (UTC)[responder]
@Rodelar
Hola Rodelar mucho tiempo una alegría el reencuentro después de una pandemia saber de las personas que al final es lo que más cuenta
No puedo hacer un artículo sobre la catalogación de las bodegas con referencias específicas a dicha catalogación porque
1. nadie ha hecho un artículo sobre dicha catalogación
2. ni existe ningún estudio sobre las bodegas es de Matapozuelos
y 3. (me habéis pedido un enlace al taller en el cual ya se puede acceder cualquiera pues está en una página de discusión y del trabajo extraigo esta parte) lo que desde el punto de vista epigráfico resta en el pueblo y es más que insuficiente:
"Los documentos 
a) En cuanto a los documentos diocesanos, censos, los más antiguos son algo anteriores al año 1500 (lo habitual) y  
b) los consistoriales, de 1460. Objetar, sobre estos últimos, la merma casi absoluta, en su  inventario
c) existió un tercer archivo, privado, el de Modesto Navarro García, académico de la , con fondos hasta 1913, desaparecido en la guerra"
(todo esto estuvo ya publicado por mí hace años en la página de discusión de Matapozuelos antes de que empezara a publicar en la pestaña de artículo)
quedan dos líneas más de trabajo
4) historia y arqueología comparadas, al permitir que me apoye en artículos similares en otras localidades o zonas y trabajos semejantes aunque ninguno sea sobre Matapozuelos en concreto
5) y "las piedras hablan" dice la en Arqueología
estimo que de común un acuerdo creo haber entendido abrimos como restos arqueológicos /Edad Media/ Matapozuelos
reiterar una observación desde que hemos comenzado este diálogo,
insistir que el resto del artículo referido a la vivienda o casa solariega descrita en Matapozuelos restos arqueológicos edad media al final del texto en único párrafo propio esa vivienda es posterior y lo propio sería en la redacción especificarlo o circunstancialmente o definitivamente eliminarlo
se trata de un error
pues el documento de 1460 es un documento entre iguales en el que se otorga un poco un poder a un miembro de la localidad para cumplir determinada encomienda con lo cual no había señor alguno en la Edad Media de Matapozuelos
en cuanto a quitar referencias superfluas y jerarquizar en párrafos
Si he hecho lo contrario ha sido porque disculpar es lo que a mi entender por parte de Wikipedia la idea era dedicar un único párrafo a las bodegas,
hecho lo difícil lo más fácil...
Contar conmigo. valorarlo y por mi parte encantado pues el texto resulta sencillo de resumir jerarquizar en párrafos y retirar definiciones superfluas siempre bajo el prisma de lo descrito en los puntos 4. y 5. en esta respuesta más arriba
la cultura es de todos,
y, disculpar la expresión coloquial, el "meollo" del artículo, pues es el primer trabajo que he encontrado encaja las bodegas en un estilo artístico,
con mis conocimientos más que modestos
de lo contrario se queda, perdón de nuevo por la expresión coloquial, "en un taller cogiendo polvo" y no en una gran Enciclopedia como es Wikipedia
un cordial saludo y disculpar si mi franqueza importuna
Tolinos (discusión) 14:32 28 ene 2023 (UTC)[responder]
Con respecto al ejemplo, lo de como construir una bodega. El artículo de puentes tiene una introducción de cómo construir un puente, es también arquitectura Tolinos (discusión) 17:23 28 ene 2023 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Matapozuelos»[editar]

Hola Tolinos, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Matapozuelos» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:42 3 may 2023 (UTC)[responder]

@Ontzak
Ya he empezado a trabajar en una nueva línea.
Referencias consultadas a titular de obra.
El primer autor@ que cito tiene en su buzón una petición de publicación. al reestructurar su texto original le solicito autorización para referenciar le de ese modo
Antes tu indicación del pasado 3.
Gracias de igual modo.
Apelar a vuestra comprensión.
Si somos, muy modestos enciclopedistas, también eso incluye ampliar conocimientos en materia de derechos de autor. "Sólo sé que no sé nada".
Así reza el escrito a grandes rasgos:
"Estimado (autor@):
Soy un colaborador en la versión en español de Wikipedia (http://es.wikipedia.org) y voy a citar una obra de usted. Y de su página hermana, Wikcionario, ambos proyectos de Wikimedia.
Es un extracto de la siguiente
(obra y párrafo literal)
La redacción queda así:
(texto tras su reestructuración)
Aparte de esta precisión.
Cumplir la finalidad (Aristoteles así nos enseña) que Wikipedia asigna a lad referencias.
Por un lado, parte de las fuentes externas, en mi caso, veo oportuno sustuirlas por autoenlaces a Wikimedia.
Por otro, reducir las referencias a aquellas que apostillan un argumento del texto
Y aquellas, sobre todo, que me permiten inferir conclusiones en mi estudio. Ahí comprendo vuestras puntualizaciones. . Comprendido.
En ultimo lugar, ya, la cuestión en mi artículo del empleo de "fuentes comparadas"
Recordaros de nuevo.
Explicar de nuevo porque uso fuentes ajenas a la localidad.
Lamentablemente las fuentes directas de la localidad que estudio son mínimas, por tristes avatares que he expuesto en otras conversaciones
Escribo sobre cultura: historia.
Una localidad (y tantas que forman la historia de grandes territorios) proporciona interesantes registros que merecen lectura. Las minorías, desarrollan culturas tan dignas de estudio a las ocupadas por mayorías.
Aunque las citas precisan analizar localidades, también de menos población, equiparables.
De forma comparada como más arriba hablamos.
Madoz, desde mis conocimientos modestos, da a conocer un "fotograma" de multitud de pueblos en su trabajo
Al final también permite leer la historia transversalmente de muchas más localidades semejantes. Y el "sumatorio" de muchas aunque poco pobladas ya numéricamente y a causa de ello cualitativamente totalmente merecedoras de ser objeto de escribir su pasado como el de cualquier ciudad, (conocida y visitada).
.
El equivalente a cómo él realiza su estudio en a actualidad a mi me obliga a remisiones a tesis doctorales ubicadas en otras localudades.
Pero también a blogs de otros pueblos, es donde otros aficionados a la historia, entre los que me encuentro, publican sus trabajos. No creo que se trata del sustrato web que aloja un trabajo ( continente) sino de la calidad de la monografía que aloja ( contenido). El acceso en el mundo rural a páginas webs costosas (técnica y económicamente) es muy difícil...
Mi propuesta es mostrar una historia apasionante local y al tiempo el de otras parecidas.
Promover turismo local atractivo casi "comparado", pues los números y la calidad está ahí, espera únicamente ser difundida.
No por vivir dispersos geográficamente son menos importantes que los que viven agrupados
Ese es el concepto.
Insisto en que debemos dar, por ejemplo, a conocer, que existen en España tamañas cuevas, catedrales excavadas en el seno de la tierra , asi viviendas unifamiliares aún habitadas, no lejos de la localidad que ocupa mi estudio, Zamora
Continúo trabajando en el taller. Busco una edición de consenso. Ponemos tiempo e intención ambas partes, como ya hacemos.
Vamos conversando para adecuar mi artículo a las normas Wikipedia (y por supuesto a los derechos de autor)
Gracias
Tolinos (discusión) 22:27 9 may 2023 (UTC)[responder]

Buenas tardes Tolinos. He arreglado un poco el artículo de Matapozuelos y entre otras cosas he ocultado texto sin referenciar adecuadamente. Además la redacción no era muy propia de enciclopedia, difícil de entender. No te metas en líos, da información clara y concisa sin tratar de que sea apasionante y con referencias fáciles de encontrar, y con el número de página añadido. Saludos, Lourdes, mensajes aquí 18:37 11 may 2023 (UTC)[responder]

Conforme con tu reforma. Gracias contar con un contraste y revisión de mis escritos por coenciclopedistas más experimentados. Subo del taller a la página oficial de la localidad el escrito.

Tolinos (discusión) 20:48 11 may 2023 (UTC)[responder]

No vuelvas a hacer eso de poner de nuevo el mismo texto. Te estamos aconsejando amablemente y con buenas razones, no nos gustaría pedir la intervención del Tablón, por tu bien. Escribo en Wikipedia desde el año 2003, ¿te parece que tengo poca experiencia? Lourdes, mensajes aquí 21:51 11 may 2023 (UTC)[responder]

Ontzak[editar]

Bien sigo estudiando vuestras recomendaciones. Hoy 11 de mayo 23h ensayo - error

Creo que si limo la forma al final publico el fondo

Que justifico como necesario dar a conocer conversación arriba

Esa es mi intención

Taller Vs Pagina

La pagina lleva años con esa redaccion. No trabajo mas que en el taller, que esta el articulo a años luz de lo está en la página oficial

Lourdes ne pide en su momento el enlace a mi taller (algo infrecuente)


Pero luego volvéis a la página oficial. Esa edición está desfasada y no la borro para que halla algo publicado


La España diseminada suma esta cultura, cualitativamente, objeto de el artículo, y sumando su población, cuantitativamente, se equiparan a cualquier ciudad

Bueno no sé seguir. Tantas horas de trabajo en el taller y ni lo leéis

No lo toméis como algo pesonal

Tolinos (discusión) 21:51 11 may 2023 (UTC)[responder]

¿Perdón?[editar]

Tú has reportado un posible error de filtros, yo lo único que he hecho ha sido responder al reporte e informarte de lo que ha sucedido y me acusas ¿de qué? ¡Cuidado! Ten en cuenta que en Wikipedia no manejamos con civismo entre nosotros y que la presunción de buena fe es obligatoria para todos. Un saludo Jcfidy (discusión) 12:15 15 may 2023 (UTC)[responder]

@Jcfidy .
Lo siento no hay intención alguna de desestimar a nadie
Lo indico siempre al agradecer y despedirme en mis íntervenciones
Tu afirmación supongo que me incluye, la hacer general, la buena fe
Llevo años de colaborador en Wikipedia y antes en otros foros culturales
Si se me hace una consulta y se me ofrece un tablón para responder
¿No es lógico, acorde al principio de una fe, dar una explicación en dicho panel que ofrece espacio para la respuesta?
Por favor revisad mi histórico de "cafe", "discusión" y última intervención en
Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Archivo/Reporte de falsos positivos/Actual
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%3AFiltro_de_ediciones%2FPortal%2FArchivo%2FReporte_de_falsos_positivos%2FActual?wprov=sfla1
Tolinos (discusión) 12:59 15 may 2023 (UTC)[responder]
Acorde a lo expuesto, dejo en esta discusión mi respuest
Llevo años en Wikipedia. Este aviso se debe a un automatismo del sistema, pues no existe problema alguno dado que sigo instrucciones de otros colaboradores que a través de "Discusión" o "Café" me aportan directrices en nombre de Wikipedia
Tolinos (discusión) 13:02 15 may 2023 (UTC)[responder]
Y mis disculpas de nuevo no es mi intención inportunar Tolinos (discusión) 14:06 15 may 2023 (UTC)[responder]
Estabas tratando de poner la plantilla {{Aviso fuente primaria}} en tu taller, por eso se disparó el filtro y no te dejo grabar; por lo tanto, no hay error de filtro. Por cierto los años que lleves registrado en Wikipedia carece totalmente de relevancia en este asunto. Jcfidy (discusión) 16:58 15 may 2023 (UTC)[responder]
Por cierto, te registraste en mayo de 2013 pero no hiciste tu primera edición hasta febrero de 2014 y tienes en total 1757 ediciones, no son muchas para tantos años, o sea que mi consejo para la próxima es que dejes de alardear tanto con la antigüedad que tienes eso no te da veteranía la veteranía te la da la cantidad de ediciones y no solo en el espacio principal o en discusiones de artículos o usuarios sino en el resto de las secciones de Wikipedia además de conocer bien las normas por las que se rige esta comunidad. Un saludo Jcfidy (discusión) 17:18 15 may 2023 (UTC)[responder]
Buenos días @Jcfdy
El uso que me recomiendáis de usar fuentes primarias como medio de anotar me impide grabar
Tanto en taller como en web de destino
Me remite a transcribir mi artículo a discusión
Por otro lado he tenido en cuenta los otro consejos, he jerarquizado la estructura del texto y lo he simplificado. Gracias por interesaros y por vuestra ayuda a ver si por este cauce avanzamos.
Por favor estamos en contacto
79.116.85.69 (discusión) 09:10 20 may 2023 (UTC)[responder]
Bien, aquí lo tienes 79.116.85.69 (discusión) 09:10 20 may 2023 (UTC)[responder]
Buenos días @Jcfdy
El uso que me recomiendáis de usar fuentes primarias como medio de anotar me impide grabar
Tanto en taller como en web de destino
Me remite a transcribir mi artículo a discusión
Por otro lado he tenido en cuenta los otro consejos, he jerarquizado la estructura del texto y lo he simplificado. Gracias por interesaros y por vuestra ayuda a ver si por este cauce avanzamos.
Por favor estamos en contacto
79.116.85.69 (discusión) 09:53 20 may 2023 (UTC)[responder]

Error en fuente secundaria[editar]

Buenos días

He revisado el texto acorde a lo recomendado en anteriores conversaciones

Simplificado. Jerarquizado su contenido. Uso de fuente primaria para nota.

Sucede que no permite grabar, ni en taller ni en la página de destino.

El sistema informa en una ventana emergente publicar en discusión, y el motivo que aduce es el uro del nuevo recurso, la fuente primaria.

Parece lógico estimar su respuesta.

Gracias por todas las atenciones.

Por favor estamos en contacto.

Ya conversación arriba dejo un enlace a mi taller y con esto sucede igual, no sé

Que nadie se inportune no es nada personal. Aquí mi artículo

Tolinos (discusión) 09:26 20 may 2023 (UTC)[responder]

(el sistema no graba mi encabezamiento)
No se me admite grabar en fuente primaria (?)
Una ventana emergente me remite a transcribir mi artículo aquí a discusión, entiendo que para su revisión por un enciclopedista con más experiencia
Por favor, que nadie se importune por hacerlo, no es nada personal.
Gracias
Tolinos (discusión) 09:32 20 may 2023 (UTC)[responder]
Con diez años en el proyecto ya deberías saber que no se deben publicar artículos en las páginas de discusión. Las ediciones de pruebas deberías realizarlas en tu taller: Usuario:Tolinos/Taller. -- Leoncastro (discusión) 12:38 20 may 2023 (UTC)[responder]
@Leoncastro
Hols León
He indicado arriba que tiempo atrás dejo un enlace a mi taller.
Llevaba 9
Con 10 hago lo que se me indica.
Igual que hice con uno menos.
Yo mismo al publicar dejo un "no sé"
Totalmente de acuerdo contigo antes de tu intervención
Intento avanzar
Estoy de acuerdo con vosotros
Tras corroboraros que yo también tengo sentido común.
Ahora,
Siendo ya prácticos.
¿Qué hacemos?
¿Qué camino recomendáis?
Tras 10 años en el proyecto.
¿Hay una respuesta?
Gracias siempre por interesaros. No os inoportunéis, disculpas, no es nada personal
Tolinos (discusión) 15:21 20 may 2023 (UTC)[responder]

Falto de más argumentos[editar]

Hola, sinceremnte no entiendo nada de nada, no se que me quieres decir con, aire puro, bosques, lluvias, ríos que embalsar. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:05 20 may 2023 (UTC)[responder]

@Ontzak
https://www.femp.es/
Una brisa que viene del campo
Arriba tienes a los responsables
Tolinos (discusión) 21:09 20 may 2023 (UTC)[responder]

RE:Publicar[editar]

Hola Tolinos, te recomiendo que solicites ayuda a un tutor. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:14 21 may 2023 (UTC)[responder]

@Ontzak Euskerri kasko Tolinos (discusión) 09:34 21 may 2023 (UTC)[responder]

Matapozuelos de nuevo[editar]

Buenas tardes Tolinos he estado un buen rato leyendo lo que sigues escribiendo en tu taller y la verdad estoy altamente sorprendida; no entiendo nada, no entiendo cual es tu propósito con ese texto tan extraño. Espero que no tengas la intención de volcarlo otra vez en la página principal porque es totalmente ajeno al tema de dicha página. Te lo comunico ya para que no haya sorpresas. Las páginas sobre los municipios, ciudades, países deben ser muy claras y comprensibles para el lector. Hasta la fecha hemos conseguido dar a todas una estructura simple y didáctica siguiendo además todas las normas que requiere Wikipedia. Todas esas investigaciones que estás haciendo sobre un determinado tema no tienen cabida en la página de Matapozuelos; quizás sirvan para un artículo aparte. Pero lo mejor sería que te creases en Internet tu propia página web y escribir allí libremente sin tener que ajustarte a ciertas normas consustanciales con una enciclopedia. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 16:29 20 ago 2023 (UTC)[responder]

Hola, Tolinos. Se lo han dicho por activa y por pasiva: no siga incorporando ese texto en el artículo Matapozuelos. Dejando de lado la falta absoluta de formato (fíjese en otros artículos de la enciclopedia y verá que ninguno se parece, en estructura, al texto que Vd. pretende incorporar) ... es que... no tiene ningún sentido. Son un montón de frases inconexas sin ningún hilo conductor. Si vuelve a reponer ese texto u otro parecido reportaré su cuenta a los administradores por vandalismo involuntario, y cabrá la posibilidad de que le sea bloqueada la edición en este sitio web. Un saludo. strakhov (discusión) 22:02 5 ene 2024 (UTC)[responder]
Estoy en el programa de tutor
Gracias
Tolinos Tolinos (discusión) 23:13 5 ene 2024 (UTC)[responder]

Por favor, sus comentarios en el tablón están fuera de lugar. Si necesita ayuda durante la fase de edición, la puede solicitar en el programa de tutoría. --Jalu (discusión) 21:46 8 ene 2024 (UTC)[responder]

Bloqueo parcial[editar]

Ha sido bloqueado para evitar que continúe editando en Matapozuelos. Desde 2014 ese es el único artículo en el que usted ha editado y ni una sola de sus contribuciones ha sido correcta o guarda relación con el tema. No publicamos ensayos personales en Wikipedia. Momentáneamente no podrá editar en ese artículo. Si usted desea aprender a editar lo invitamos a solicitar ayuda en el programa de tutoría. Si desea hacer contribuciones útiles, es bienvenido siempre y cuando respete las normas y el tema sea pertinente. Puede editar allí después de que su bloqueo expire pero no puede volver a insertar ensayos de opinión o material sin relación con el tema. Si considera que este bloqueo es erróneo, copie y pegue aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Jalu (discusión) 22:00 8 ene 2024 (UTC)[responder]

Sí, estoy en tutoría
Gracias,
Tolinos Tolinos (discusión) 18:14 9 ene 2024 (UTC)[responder]

Bienvenida[editar]

For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Tolinos. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Te doy la bienvenida a Wikipedia, un proyecto colaborativo en el que colaboramos miles de personas y en el que siempre vendrá bien tu ayuda. Para colaborar antes conviene saber un par de cosas que te dejé anotadas arriba. ¿Querías que revisara el artículo que estás escribiendo en tu taller? B (buzón) 19:02 9 ene 2024 (UTC)[responder]
Hola buenos días
Encantado por favor Borbotón.
Gracias
tolinos Tolinos (discusión) 09:32 10 ene 2024 (UTC)[responder]

Borboteo[editar]

Ese es tu nick

Disculpa

Buena mañana

tolinos Tolinos (discusión) 09:36 10 ene 2024 (UTC)[responder]

¿Cómo estás, Tolinos? Revisé tu taller, y creo que podrías empezar leyendo el manual de estilo, esta suerte de ensayo que trata sobre la relevancia enciclopédica y los principios sobre cómo referenciar la información que agregas. Cuando termines de leerlo sabrás qué es «importante» para la enciclopedia y qué no, y cuál es la mejor manera de redactar. Quizás te hayas dado cuenta de que Wikipedia no utiliza el formato de escritura que se suele usar en los ensayos, artículos periodísticos u otros medios de comunicación. Escribimos de una manera casi científica, que apela a la veracidad imparcial y objetiva sobre la historia, los fenómenos y personas. Sé que son textos un poco largos, pero tarde o temprano vas a tener que pasarte por allí si quieres seguir aportando. Te irás dando cuenta también de que no todo el mundo se sabe toda la metodología, que discutimos todo el tiempo de eso y por eso, y que incluso esa metodología está abierta a los cambios por parte de la comunidad, pues este es un proyecto constantemente cambiante que se va adaptando a los nuevos desafíos y realidades. Estoy atento a tus comentarios. Que tengas buen día, B (buzón) 13:18 10 ene 2024 (UTC)[responder]

Sobre su texto sobre Matapozuelos[editar]

Hola, Tolinos. Puede leer para orientarse acerca de lo que va Wikipedia y los artículos sobre lugares secciones como:

Puede fijarse para orientarse acerca de lo que es colocar referencias en artículos como:

Ahora puede probar a leer su texto: Usuario:Tolinos/Taller. Voy a citar dos pequeños fragmentos como ejemplo:

Matapozuelos,

El Aladín. Se trata, tal como nos ha llegado hasta la actualidad, de un pago , consistente en un predio amplio, cuya orografía cuenta con una loma, para ver venir tormentas por ejemplo. De su superficie se deduce que entre sus población había ganaderos (cerramientos) y minifundistas. Realizan, como se desarrolla texto abajo, la primera aportación en el Matapozuelos transcultural.

Etimología:

Prefijo, Al. Es el artículo determinado árabe. Significa "los"

Lexema.Ladino,

aún a pesar del anacrónico Judeoespañol (variedad del español)
Primer análisis, generalista.

Por su advocación (puede ser) es anterior: del siglo X.


La Reurbanización del pueblo por los Arabes. Multiculturalidad y Uniculturalidad Segundo análisis,pluricultural.

-O el contrapuesto, unicultural-.

Ver divergencia, "Polémica Histórica"​-

¿Se parece en algo a los enlaces de arriba (en estructura, formato, estilo, tipo de contenido)? Sea sincero, ¿a que no se parece en nada? Parece como si a pesar de llevar una década en Wikipedia no hubiera leído ningún artículo de Wikipedia antes. Wikipedia tiene unas convenciones de estilo, y unos criterios de inclusión de contenido radicalmente opuestos al texto que usted ha confeccionado. Las ideas se expresan de un modo directo. Sin rodeos, sin evocaciones, sin divagaciones, sin digresiones, al grano, con frases completas, sin opiniones personales, sin investigación original. Se estructuran en párrafos. Y las referencias sirven para hacer verificable el contenido al que acompañan, y en ellas aparece expresamente lo que incluimos en Wikipedia. Francamente, entiendo que confeccionar ese texto le ha costado mucho trabajo, pero debería entender que no ha lugar a ser "colgado" en esta página (Wikipedia) y que quizás debería abrirse a sopesar otras alternativas donde publicar (un blog, una imprenta, una editorial, una página web personal, etc). Un saludo. strakhov (discusión) 00:15 15 ene 2024 (UTC)[responder]

Gracias por aclararle esto, justamente quería explicarle algunas de estas cosas. Saludos, B (buzón) 13:49 16 ene 2024 (UTC)[responder]
Gracias un abrazo
tolinos Tolinos (discusión) 20:46 14 feb 2024 (UTC)[responder]
Igualmente. Por cierto: ¿en qué trabajas? Correogsk o Gustavo (discusión) 16:55 15 feb 2024 (UTC)[responder]
Gracias, un abrazo
tolinos Tolinos (discusión) 19:25 15 feb 2024 (UTC)[responder]

Hola, Tolinos. Hace un mes le escribí lo siguiente

Cuanto antes asuma que ese texto no pertenece a Wikipedia, mejor será para todos, esto es, tanto para usted como para el resto de contribuidores del proyecto, entre los que me incluyo.

¿Ha valorado ya, en algún momento, la posibilidad de que ese extraño texto que ha escrito sobre Matapozuelos no tenga lugar en Wikipedia? ¿Ha pensado en otro lugar donde publicarlo, un lugar donde encaje mejor que aquí? strakhov (discusión) 21:31 11 feb 2024 (UTC)[responder]

TAB[editar]

Tolinos: he formulado un reporte en el Tablón de Anuncios de Bibliotecarios solicitando que le impidan, de forma indefinida, editar el artículo de Matapozuelos (enlace). Un saludo. strakhov (discusión) 21:57 11 feb 2024 (UTC)[responder]

Por si necesitabas otra opinión[editar]

No se por qué pides ayuda, cuando no le haces caso a nadie. Te han dicho ya demasiadas veces que no uses ese formato, y sigues erre que erre. Solo se lo más conciso posible, sin explayarte, ni escribir como si Wikipedia fuese una revista académica, pero no lo es, debemos ser mucho más sencillos. Ahora que te han denunciado en el Tab, te recomendaría que no volvieses a tocar ese artículo, trabajes, por ejemplo, con el patrimonio local editando como se hace, en tu taller para que yo lo revise, y no vuelvas a tocar mas otro artículo, para no malgastar más tu tiempo, y ser revertido. - Althair Discusión 00:35 12 feb 2024 (UTC)[responder]

Respuesta a la petición de desbloqueo[editar]

En cuanto a esta solicitud que has puesto en un lugar equivocado: no, no se te va a desbloquear. Es imposible que ese absoluto sinsentido que intentas colocar en Matapozuelos sea aceptado, por mucha ayuda de un tutor que recibas y por muchos retoques que hagas. Si no eres capaz de entenderlo pese a nuestras explicaciones, tendrás que creernos. sasha 21:00 15 feb 2024 (UTC)[responder]